C:\Documents and Settings\admin - CEEMaR

More documents

Recommendations

Info

$C:\Documents and Settings\admin - CEEMaR$



123 В настоящее время, по оценкам специалистов ЮгНИРО, на ЗИХе запас рыб для тралового промысла находится в состоянии депрессии, для его восстановления необходим 5-летний мораторий на промысел. Пока, в соответствии с предосторожным подходом, на ЗИХе рекомендуется вылов рыб «баночного комплекса» не более 3-5 тыс. т. в год. Одним из важных глубоководных промысловых ресурсов ЗИХа и других подводных хребтов Индийского океана является белоглазая или португальская колючая акула Centroscymnus coelolepis. В 2007-2008 гг. международными научными наблюдателями ЮгНИРО в ходе работ на иностранных ярусоловах были получены материалы по распределению колючей акулы на Мадагаскарском, Мозамбикском, Западно-Австралийском хребтах. По их сведениям, суда Испании, Новой Зеландии, Уругвая ведут глубоководный ярусный промысел колючей акулы на этих и других подводных хребтах Индийского океана. Белоглазая акула как потенциальный объект промысла исследовалась в экспедициях ЮгНИРО, начиная с 1970-х гг. Она является одной из массовых акул Мирового океана, населяющих глубины свыше 1000 м. В Индийском океане белоглазая акула встречается на подводных горах Мадагаскарского, Мозамбикского, Западно-Австралийского, Восточно-Индийского хребтов, в южной части Западно-Австалийской котловины, на отдельных подводных горах на глубинах 1100- 1400 м [6, 22, 50]. А. Baranes [26] отметил наличие этого вида в районе Сейшел. Учитывая, что рельеф дна Индийского океана изобилует подводными горами и хребтами, запасы белоглазой колючей акулы должны достигать значительных величин. Только на горах Мадагаскарского, Мозамбикского хребтов и ЗИХа, исходя из величин удельной плотности акулы на единицу площади, ориентировочно запас белоглазой акулы оценивается на уровне 40-50 тыс. т. Учитывая, что акулы относятся к объектам с длительным жизненным циклом, возможный вылов белоглазой акулы рекомендуется на уровне 5 тыс. т для Мозамбикского и 5 тыс. т для Западно-Австралийского хребтов. Лангусты. На горах ЗИХа и других подводных хребтах возможен промысел скального лангуста (Jasus lal<strong>and</strong>i). Запас лангуста на ЗИХе не определялся, рекомендуемый вылов в этом районе – не более 300 т в год. Южная часть Тихого океана (ЮЗТО) (81, 87) Экономическая зона Новой Зеландии (81) В водах Новой Зеландии экспедиционный промысел ведут суда Украины, России, Южной Кореи и других стран, которые именуются в стране как «иностранные арендованные суда» (Foreign Charter Vessels, FCVs) [39]. Украинские крупнотоннажные траулеры (2008 г. – 5 судов), арендуемые новозеландскими компаниями, ведут стабильный промысел с 1992 г. по настоящее время, их объем вылова определяется выделенной компаниям квотой по отдельным объектам, промысел осуществляется только на разрешенных участках распределяемых районов. За 17 лет (1992-2008 гг.) украинские суда в водах Новой Зеландии выловили 868 тыс. т морепродуктов. Их вылов в этом районе (2007 г. – 72,8 тыс. т) в последние годы составляет 40-45 % среднегодового вылова Украины в Мировом океа-
124 не. Основные объекты украинского промысла: ставриды Trachurus declivis, T. murphyi, которые в уловах учитываются как Trachurus spp. – 43 %, новозеландский макруронус (Macruronus novaezel<strong>and</strong>iae) – 12 %, снэк (Thyrsites atun) – 14 %, южная путассу (Micromesistius australis), южная скумбрия (Scomber australasicus), южная мерлуза (Merluccius australis), сериолеллы (Seriolella punctata и S. brama) и прочие виды рыб составляют 27 % вылова. Важную роль в украинском промысле играют кальмары (Nototodorus sloani и N. goudi) – 4 % от вылова. Вылов флота Украины в течение всего периода работы в водах Новой Зеландии продолжал возрастать вплоть до 2004 г., когда он составил свыше 70 тыс. т, в 2007 г. вылов оставался на том же уровне (рис. 6). т о н н ы 8 0 0 0 0 7 0 0 0 0 6 0 0 0 0 5 0 0 0 0 4 0 0 0 0 3 0 0 0 0 2 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 9 9 2 1 9 9 3 1 9 9 4 1 9 9 5 1 9 9 6 1 9 9 7 1 9 9 8 Рисунок 6. Динамика вылова рыбы и беспозвоночных украинскими судами в водах Новой Зеландии (1992-2007 гг.) Общий вылов самой Новой Зеландии, начиная с 1978 по 1998 г., увеличивался с 60 до 650 тыс. т и в настоящее время снижается, прежде всего изза проводимой правительством политики уменьшения промыслового воздействия на макруронуса и других промысловых объектов. В 2006 г. вылов этой страны снизился до уровня середины 1990-х гг. (471 тыс. т) [33]. Правительственное снижение ОДУ и урезание квот происходит под давлением новозеландской общественности, считающей, что под воздействием промысла снизились запасы макруронуса и других видов. Однако существуют и иные мнения в отношении состояния засов макруронуса и других видов, оценок воздействия промысла. Например, изменения численности годовых классов макруронуса некоторые новозеландские ученые связывают с долгопериодными колебаниями условий среды [35, 42, 51]. По разным оценкам возможный вылов новозеландского макруронуса может достигать 300 тыс. т, южной путассу – 150 тыс. т, глубоководного солнечника – 60-70 тыс. т, снэка – 100-300 тыс. т. Российские [12] и новозеландские ученые [57] ученые указывают, что возможный вылов ставрид может составить 110- 210 тыс. т, в то время как современный их вылов в водах Новой Зеландии всеми странами не превышает 70-80 тыс. т [33]. По нашей оценке остаточный ресурс в этих водах находится на уровне 250 тыс. т, но доступ к нему украинского флота в полной мере невозможен. Реальный вылов украинского флота, вероятно, и в дальнейшем будет определяться квотами, которые выделяются для новозеландских компаний-арендаторов. Открытые воды ЮВТО (81) и ЮЗТО (87) 1 9 9 9 2 0 0 0 2 0 0 1 2 0 0 2 2 0 0 3 Запас перуанской ставриды в открытых водах южной части Тихого океана в настоящее время практически не используется, являясь в то же время одним из 2 0 0 4 2 0 0 5 2 0 0 6 2 0 0 7
Page 1 and 2: 112 УДК 639.2.05(100) О ДОС
Page 3 and 4: 114 около 80 тыс. т в г
Page 5 and 6: 116 определен в объе
Page 7 and 8: 118 Учитывая уровень
Page 9 and 10: 120 При этом 20 % улова
Page 11: 122 лежность рыб в об
Page 15 and 16: 126 сбор информации
Page 17 and 18: 128 the Conservation of Antarctic M
Page 19 and 20: 130 Пока современный
Page 21 and 22: 132 9. Корзун Ю. В. Инф
Page 23 and 24: 134 42. Livingston M., Sullivan K.

C:\Documents and Settings\admin - CEEMaR

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?