P U T U S A N Nomor : 269/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.

P U T U S A NNomor : 269/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Bandung, yang mengadili perkara-perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : DERIS VOLEVER bin EDI SUHADI ;Tempat lahir : Kuningan ;Umur/Tanggal lahir : 17 Tahun / 10 Juli 1996 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan sebagai berikut :- Penyidik sejak tanggal 27 April 2013 s/d tanggal 16 Mei 2013 ;- Perpanjangan Penuntut Umum tanggal sejak tanggal 17 Mei 2013 sampaidengan tanggal 22 Mei 2013;- Penuntut Umum tanggal 23 Mei 2013 s/d tanggal 26 Mei 2013 ;- Hakim Pengadilan Negeri Kuningan sejak tanggal 27 Mei 2013 s/dtanggal 10 Juni 2013 ;- Diperpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kuningan, sejak tanggal 11 Juni2013 s/d tanggal 10 Juli 2013;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kuningan tanggal 25 Juni 2013,Nomor: 104/Pid.B/2013/PN.Kng. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :- Menyatakan terdakwa DERIS VOLEVER bin EDI SUHADI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair;- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;

- Menyatakan Terdakwa DERIS VOLEVER bin EDI SUHADI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Subsidair penuntut Umum ;- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Subsidair tersebut- Menyatakan Terdakwa DERIS VOLEVER bin EDI SUHADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “PENADAHAN”;- Memerintahkan agar Terdakwa DERIS VOLEVER bin EDI SUHADIdikembalikan kepada orang tuanya ;- Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa ;- 1(satu) lembar uang pecahan Rp.50.000.00 (limapuluh ribu rupiah);- 1(satu) unit Net book merk Acer warna putih yang ditempel wallpaperwarna warni;- 1(satu) unit kamera digital Merk Sony warna pink dengan tempatnyawarna biru tertuliskan “Digital”;- 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna hitam No.Pol.E-2610 ZB : Dipergunakan dalam perkara lain yakni Koko Alvian bin AdeKadarusman;- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);Telah membaca surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 25 Pebruari2013, Nomor:Register.Perkara:PDM-50 /KNGAN/05/2013, sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa DERIS VOLEVER Bin EDI SUHADI pada hari Selasatanggal 23 April 2013 sekitar jam 11.10 Wib atau setidak-tidaknya pada waktulain di bulan April tahun 2013 atau setidak tidaknya dalam tahun 2013bertempat di Jl. Raya Desa Sindang Kecamatan Lebakwangi Kabupaten Kuninganatau setidak-tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kuningan atau setidak tidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuningan atau setidaktidaknyaPengadilan Negeri Kuningan setidaknya berwenang mengadili, telahmengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yangdidahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurianitu atau jika tertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinyasendiri atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikandiri atau supaya barang-barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya yangdilakukan oleh dua orang bersama-sama atau lebih. Perbuatan tersebut olehterdakwa dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut :Hal 2 dari 14 hal.Putusan No. 269/Pid.Sus/2013/PT.Bdg

- Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 sekitar jam 09.00 wibbertempat dirumah KOKO ALVIAN (berkas Splitsing) terdakwa diajak olehKOKO ALVIAN berjalan jalan ke daerah Ciawigebang dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam No.Pol.E-2610-ZB;- Bahwa pada hari itu juga sekitar jam 11.00 Wib terdakwa DERIS danKOKO ALVIAN melihat saksi korban NUR SAHARAH Binti Tasroberboncengan dengan Sdr.SHINDY RUMIANTIKA mengendarai sepedamotor dari arah Luragung menuju Kuningan dengan menjepit sebuah taspada bagasi penjepit motor milik saksi korban, melihat hal tersebut KOKOALIAN berbalik arah dan membuntuti saksi korban dan mengatakankepada terdakwa “ Ris berpegangan yang erat, saya mau mengambil tasperempuan yang sedang mengendarai sepeda motor didepan “.- Bahwa atas ajakan tersebut Terdakwa mengiyakan dan mengerti kalauKOKO ALVIAN mengajak Terdakwa untuk melakukan penjambretanterhadap saksi korban, selanjutnya KOKO ALVIAN mengejar sepeda motorsaksi korban lalu memepet sepeda motor saksi korban dari arah sebelahkanan dan langsung mengambil tas milik korban yang berisikan : 1 (satu)Unit Note Book Merk Accer warna putih dengan wallpaper warna warni ,1(satu) unit kamera digital merk Sony Pink, 1(satu) HP Nokia Type ASA200 warna putih, 1 Modem merk Pro-Link, 1 Flas Disk merk YP warnasilver, 1 dompet warna pink, 1 KTP atas nama Nur Saharah, 1 SIM C atasnama Nur Saharah, 1 Kartu Mahasiswa UNIKU atas nama Nur Saharah 1lembar STNK sepeda motor Supra No.Pol.E.4692 YS atas nama TARSO, 1lembar uang pecahan Rp.50.000,- sedangkan sepeda motor yangdikendarai saksi korban akibat dipepet oleh terdakwa dan KOKO ALVIANoleng dan terjatuh dan mengakibatkan saksi korban mengalami luka-luka,tangan kiri mengalami retak dan tangan kanan luka lecet-lecet,sedangkan SHINDY RUMIANTIKA mengalami luka lecet-lecet.- Bahwa setelah berhasil melakukan penjambretan terdakwa dan KOKOALVIAN langsung melarikan diri menuju desa Pakembangan dansebelumnya sempat berhenti di Desa Garunggang Kecamatan GarawangiKabupaten Kuningan untuk melihat isi tas saksi korban dan Terdakwadiberi uang Rp.50.000,- dari KOKO ALVIAN, sedangkan KOKO ALVIANsendiri mengambil Note Book, HP dan kamera digital lalu menujukesebuah sungai dan membuang Tas saksi korban yang berisi barangbarangyang lain.- Bahwa selanjutnya KOKO ALVIAN dapat tertangkap oleh aparat Kepolisiandan padanya diketemukan barang-barang milik saksi korban berupa1(satu) Unit Note book merk Accer warna putih dengan wallpaper warnawarni, 1 (satu) unit kamera digital merk Sony Pink, sisa uang hasilpenjualan HP sebesar Rp.50.000,-dan dilakukan penyitaan terhadapHal 3 dari 14 hal.Putusan No. 269/Pid.Sus/2013/PT.Bdg

kendaraan yang dipergunakan untuk melakukan penjambretan yakni 1Unit Yamaha Vega ZR warna hitam No.Pol. E-2610 ZB 2.Perbuatan Terdakwa melanggar dan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (1) (2)ke 2 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa DERIS VOLEVER Bin EDI SUHADI bersama sama dengan KOKOALVIAN (Splitsing) pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 sekitar jam 11.10 wibatau setidak tidaknya pada waktu lain di bulan April tahun 2013 atau setidaktidaknyadalam tahun 2013 bertempat di Jalan Raya Desa Sindang KecamatanLebakwangi Kabupaten Kuningan atau setidak-tidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuningan atausetidaknya Pengadilan Negeri Kuningan setidaknya berwenang mengadili, telahmengambil suatu barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud akam memiliki barang itu dengan melawan hak. Perbuatantersebut oleh Terdakwa dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut :- Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 sekitar jam 09.00 wibbertempat dirumah KOKO ALVIAN (berkas Splitsing) terdakwa diajak olehKOKO ALVIAN berjalan jalan ke daerah Ciawigebang dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam No.Pol.E-2610-ZB;- Bahwa pada hari itu juga sekitar jam 11.00 Wib terdakwa DERIS danKOKO ALVIAN melihat saksi korban NUR SAHARAH Binti Tasroberboncengan dengan Sdr.SHINDY RUMIANTIKA mengendarai sepedamotor dari arah Luragung menuju Kuningan dengan menjepit sebuah taspada bagasi penjepit motor milik saksi korban, melihat hal tersebut KOKOALIAN berbalik arah dan membuntuti saksi korban dan mengatakankepada terdakwa “ Ris berpegangan yang erat, saya mau mengambil tasperempuan yang sedang mengendarai sepeda motor didepan “.- Bahwa atas ajakan tersebut Terdakwa mengiyakan dan mengerti kalauKOKO ALVIAN mengajak Terdakwa untuk melakukan penjambretanterhadap saksi korban, selanjutnya KOKO ALVIAN mengejar sepeda motorsaksi korban lalu memepet sepeda motor saksi korban dari arah sebelahkanan dan langsung mengambil tas milik korban yang berisikan : 1 (satu)Hal 4 dari 14 hal.Putusan No. 269/Pid.Sus/2013/PT.Bdg

Unit Note Book Merk Accer warna putih dengan wallpaper warna warni ,1(satu) unit kamera digital merk Sony Pink, 1(satu) HP Nokia Type ASA200 warna putih, 1 Modem merk Pro-Link, 1 Flas Disk merk YP warnasilver, 1 dompet warna pink, 1 KTP atas nama Nur Saharah, 1 SIM C atasnama Nur Saharah, 1 Kartu Mahasiswa UNIKU atas nama Nur Saharah 1lembar STNK sepeda motor Supra No.Pol.E.4692 YS atas nama TARSO, 1lembar uang pecahanRp.50.000,- sedangkan sepeda motor yangdikendarai saksi korban akibat dipepet oleh terdakwa dan KOKO ALVIANoleng dan terjatuh dan mengakibatkan saksi korban mengalami luka-luka,tangan kiri mengalami retak dan tangan kanan luka lecet-lecet,sedangkan SHINDY RUMIANTIKA mengalami luka lecet-lecet.- Bahwa setelah berhasil melakukan penjambretan terdakwa dan KOKOALVIAN langsung melarikan diri menuju desa Pakembangan dansebelumnya sempat berhenti di Desa Garunggang Kecamatan GarawangiKabupaten Kuningan untuk melihat isi tas saksi korban dan Terdakwadiberi uang Rp.50.000,- dari KOKO ALVIAN, sedangkan KOKO ALVIANsendiri mengambil Note Book, HP dan kamera digital lalu menujukesebuah sungai dan membuang Tas saksi korban yang berisi barangbarangyang lain.- Bahwa selanjutnya KOKO ALVIAN dapat tertangkap oleh aparat Kepolisiandan padanya diketemukan barang-barang milik saksi korban berupa1(satu) Unit Note book merk Accer warna putih dengan wallpaper warnawarni, 1 (satu) unit kamera digital merk Sony Pink, sisa uang hasilpenjualan HP sebesar Rp.50.000,-dan dilakukan penyitaan terhadapkendaraan yang dipergunakan untuk melakukan penjambretan yakni 1Unit Yamaha Vega ZR warna hitam No.Pol. E-2610 ZB 2.Perbuatan Terdakwa melanggar dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1)Ke-4 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana.LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa DERIS VOLEVER Bin EDI SUHADI bersama sama dengan KOKOALVIAN (Splitsing) pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 sekitar jam 11.10 wibatau setidak tidaknya pada waktu lain di bulan April tahun 2013 atau setidaktidaknyadalam tahun 2013 bertempat di Jalan Raya Desa Sindang KecamatanLebakwangi Kabupaten Kuningan atau setidak-tidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuningan atausetidaknya Pengadilan Negeri Kuningan setidaknya berwenang mengadili, telahmengambil suatu barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain,Hal 5 dari 14 hal.Putusan No. 269/Pid.Sus/2013/PT.Bdg

dengan maksud akam memiliki barang itu dengan melawan hak. Perbuatantersebut oleh Terdakwa dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut :- Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 April 2013 sekitar jam 09.00 wibbertempat dirumah KOKO ALVIAN (berkas Splitsing) terdakwa diajak olehKOKO ALVIAN berjalan jalan ke daerah Ciawigebang dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam No.Pol.E-2610-ZB;- Bahwa pada hari itu juga sekitar jam 11.00 Wib terdakwa DERIS danKOKO ALVIAN melihat saksi korban NUR SAHARAH Binti Tasroberboncengan dengan Sdr.SHINDY RUMIANTIKA mengendarai sepedamotor dari arah Luragung menuju Kuningan dengan menjepit sebuah taspada bagasi penjepit motor milik saksi korban, melihat hal tersebut KOKOALIAN berbalik arah dan membuntuti saksi korban dan mengatakankepada terdakwa “ Ris berpegangan yang erat, saya mau mengambil tasperempuan yang sedang mengendarai sepeda motor didepan “.- Bahwa atas ajakan tersebut Terdakwa mengiyakan dan mengerti kalauKOKO ALVIAN mengajak Terdakwa untuk melakukan penjambretanterhadap saksi korban, selanjutnya KOKO ALVIAN mengejar sepeda motorsaksi korban lalu memepet sepeda motor saksi korban dari arah sebelahkanan dan langsung mengambil tas milik korban yang berisikan : 1 (satu)Unit Note Book Merk Accer warna putih dengan wallpaper warna warni ,1(satu) unit kamera digital merk Sony Pink, 1(satu) HP Nokia Type ASA200 warna putih, 1 Modem merk Pro-Link, 1 Flas Disk merk YP warnasilver, 1 dompet warna pink, 1 KTP atas nama Nur Saharah, 1 SIM C atasnama Nur Saharah, 1 Kartu Mahasiswa UNIKU atas nama Nur Saharah 1lembar STNK sepeda motor Supra No.Pol.E.4692 YS atas nama TARSO, 1lembar uang pecahanRp.50.000,- sedangkan sepeda motor yangdikendarai saksi korban akibat dipepet oleh terdakwa dan KOKO ALVIANoleng dan terjatuh dan mengakibatkan saksi korban mengalami luka-luka,tangan kiri mengalami retak dan tangan kanan luka lecet-lecet,sedangkan SHINDY RUMIANTIKA mengalami luka lecet-lecet.- Bahwa setelah berhasil melakukan penjambretan terdakwa dan KOKOALVIAN langsung melarikan diri menuju desa Pakembangan dansebelumnya sempat berhenti di Desa Garunggang Kecamatan GarawangiKabupaten Kuningan untuk melihat isi tas saksi korban dan TerdakwaHal 6 dari 14 hal.Putusan No. 269/Pid.Sus/2013/PT.Bdg

diberi uang Rp.50.000,- dari KOKO ALVIAN, sedangkan KOKO ALVIANsendiri mengambil Note Book, HP dan kamera digital lalu menujukesebuah sungai dan membuang Tas saksi korban yang berisi barangbarangyang lain.- Bahwa selanjutnya KOKO ALVIAN dapat tertangkap oleh aparatKepolisian dan padanya diketemukan barang-barang milik saksi korbanberupa 1(satu) Unit Note book merk Accer warna putih dengan wallpaperwarna warni, 1 (satu) unit kamera digital merk Sony Pink, sisa uang hasilpenjualan HP sebesar Rp.50.000,-dan dilakukan penyitaan terhadapkendaraan yang dipergunakan untuk melakukan penjambretan yakni 1Unit Yamaha Vega ZR warna hitam No.Pol. E-2610 ZB 2.Perbuatan Terdakwa melanggar dan diancam pidana dalam pasal 480 Ayat (1)Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam surat tuntutantanggal 18 Juni 2013 Nomor: REG.PERKARA :PDM -50/KNING/05/2013 yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa DERIS VOLEVER Bin EDI SUHADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan dalamdakwaan lebih Subsidair melanggar Pasal 480 Ke-1 Kitab Undang-UndangHukum Pidana.;2. Menjatuhkan Pidana terhadap DERIS VOLEVER Bin EDI SUHADI berupapidana penjara selama 4 (empat( bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :-Note book merk Accer warna putih dengan wallpaper warna warni;-1 kamera digital merk Sony warna Pink;-1 sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hitam No.Pol.E-2610-ZB;-1 lembar pecahan uang Rp.50.000,-Dipergunakan dalam Perkara lain yakni KOKO ALVIAN4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);Hal 7 dari 14 hal.Putusan No. 269/Pid.Sus/2013/PT.Bdg

Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 1 Juli 2013 telah mengajukan permintaan banding diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kuningan sebagaimana Akta PermintaanBanding Nomor : 07/Akta.Pid/2013/PN.Kng., kemudian permintaan bandingtersebut telah diberitahukan secara seksama dan patut kepada Terdakwa padatanggal 2 Juli 2013 ; ---------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanmemori bandingnya tertanggal 9 Juli 2013 dan salinannya telah diberitahukankepada Terdakwa pada tanggal 11 Juli 2013 dengan seksama ;Menimbang, bahwa alasan/keberatan banding Jaksa PenuntutUmum, pada pokoknya mengemukakan penjatuhan tindakan berupapengembalian Terdakwa kepada orang tuanya tidak setimpal dengankesalahannya ;Bahwa hukuman 4(empat) bulan Penjara lebih memenuhi rasa keadilan danlebih cocok diterapkan untuk menimbulkan efek jera ;Menimbang, bahwa kesempatan untuk mempelajari berkas perkarasebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung, telah diberitahukan kepadaTerdakwa pada tanggal 2 Juli 2013 dan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 5 Juli2013 dengan seksama ; ------------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtelah diajukan dalam tenggang waktu dan telah memenuhi syarat yangditentukan oleh Undang-undang, maka permintaan banding tersebut secaraformal dapat diterima ; -----------------------------------------------------------------------Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkas perkaraberikut salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kuningan tanggal 25 Juni 2013,Nomor:104/Pid.B/2013/PN.Kng.,Pengadilan Tinggi tidak sependapat denganputusan hakim tingkat pertama yang intinya menyatakan Terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dimaksud dalam pasal 480ayat (1) KUHP, dakwaan lebih subsidair, dengan alasan pertimbangan sepertidibawah ini; --------------------------------------------------------------------------------------Hal 8 dari 14 hal.Putusan No. 269/Pid.Sus/2013/PT.Bdg

Menimbang, bahwa fakta hukum perkara ini, Terdakwa Deris Volever BinEdi Suhadi berboncengan sepeda motor temannya Koko Alvian Bin AdeKadarusman, (berkas splitsing), di jalan raya desa Sindang, KecamatanLebakwangi, Kabupaten Kuningan, kemudian mendekati/memepet korban NurSaharah Binti Tarso, yang saat itu juga mengendarai sepeda motor di jalan yangsama, lalu mengambil/menarik secara paksa atau menjambret tas milik korban.Fakta ini menunjukan adanya kesadaran dan kerjasama kedua pelaku, untukmewujudkan perbuatan pencurian dengan kekerasan.Jadi unsure pasal 365 ayat(1) dan (2) ke-2, dakwaan primair, yakni perbuatan itu dilakukan bersama-samaoleh dua orang atau lebih, sudah terpenuhi. Perbuatan Terdakwa dan temannyatersebut didahului dengan tindakan kekerasan, yakni cara pelaku Koko Alvian BinAde Kadarusman merampas secara paksa tas korban yang dilekatkan padajepitan bagasi motor korban, sehingga korban hilang keseimbangan lalu terjatuhdan mengalami luka-luka, selanjutnyaTerdakwa dan Koko Alvian membawa laritas tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian dakwaan yang terbukti menurutPengadilan Tinggi adalah dakwaan primiair, pasal 365 ayat (1), (2) ke-2 KUHP,seperti dipertimbangkan hakim tingkat pertama;Menimbang, bahwa meskipun Terdakwa terbukti melakukan tindakpidana Pencurian Dengan Kekerasan, yang tergolong delik pemberatan, dimanaseharusnya hukuman kepada Terdakwa diperberat namun mengingat Terdakwamasih berstatus anak maka dengan merujuk pada azas perlindungan anak yaitu“kepentingan yang terbaik bagi anak” sebagaimana dimaksud dalam pasal 2butir b Undang-UndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak,Terdakwa tidak akan dikenakan pidana penjara melainkan tindakan, sepertiHal 9 dari 14 hal.Putusan No. 269/Pid.Sus/2013/PT.Bdg

dimaksud dalam pasal 24 ayat (1) Undang Undang Nomor 3 Tahun 1997 TentangPengadilan Anak;Menimbang, bahwa mengenai alasan banding Jaksa Penuntut Umum,yang pada pokoknya mengemukakan penjatuhan tindakan denganmengembalikan Terdakwa kepada orang tuanya, tidak setimpal dengankejahatannya, Pengadilan Tinggi berpendapat,kasus ini berada dalam systemnilai peradilan pidana anak. Disatu sisi, Terdakwa sebagai pelaku tindak pidanayang dimintakan pertanggungan jawaban pidana.Disisi lain juga sebagai korbanatau objek dalam proses peradilan pidana anak, maka penanganan perkara initidak boleh mengorbankan kepentingan anak;Menimbang, bahwa selain itu penanganan atau proses hukum terhadapanak yang berhadapan dengan hukum, tidak selalu harus dengan pendekatanpidana penjara yang berpotensi menjerumuskan Terdakwa dalam kondisilingkungan pergaulan yang dapat merusak masa depannya. Dalam perkara ini,Terdakwa pernah ditahan selama kurang lebih 2 (dua) bulan, dipandang sudahcukup memberi hikmah/pelajaran pada Terdakwa sekaligus menyadarkandirinya supaya tidak lagi mengulangi perbuatan yang sama dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, alasan bandingJaksa Penuntut umum tersebut, harus ditolak;Menimbang, bahwa amar tindakan/perintah pengembalian terdakwakepada orang tuanya yang ditetapkan hakim tingkat pertama, menurutPengadilan Tinggi sudah seperti dimaksud dalam pasal 24 ayat (2) UU No. 3Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak;Menimbang, bahwa terkait teguran, Pengadilan Tinggi melalui putusanbanding ini, menegur sekaligus memperingatkan secara langsung kepadaTerdakwa maupun secara tidak langsung melalui orang tua kandungnya, supayaTerdakwa tidak boleh mengulangi lagi perbuatan yang sama atau perbuatanHal 10 dari 14 hal.Putusan No. 269/Pid.Sus/2013/PT.Bdg

melanggar hukum lain yang dapat mengakibatkan dijatuhi pidana dikemudianhari;Menimbang, bahwa sedangkan terkait syarat tambahan, PengadilanTinggi menetapkan supaya Terdakwa wajib lapor kepada PembimbingKemasyarakatan pada Kantor Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Kelas I Cirebon. Halini penting sebab meskipun Terdakwa dikembalikan kepada orang tuanya untukdididik dan dibina sesuai tanggung jawab selakuorang tua namun tidakmenghilangkan aspek pembimbingan oleh BAPAS terkait kewajiban bagi klienpemasyarakatan,, seperti diatur dalam pasal 6 ayat (3) butir e Undang UndangNo. 12 Tahun 1995 Tentang Pemasyarakatan dan pasal 35 butir b PeraturanPemerintah No. 31 tahun 1999 Tentang Pembinaan dan Pembimbingan WargaBinaan Pemasyarakatan;Menimbang, bahwa mengenai tenggang waktu pelaporan, dilakukanTerdakwa setiap 1(satu) minggu sekali, selama tenggang waktu 3 (tiga)bulan,terhitung sejak putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dan salinannyadiserahkan kepada Kantor BAPAS Kelas I Cirebon dan orang tua Terdakwa.Sedangkan mengenai tata cara pelaporan, dilakukan oleh Terdakwa kepadapejabat Pembimbing Kemasyarakatan di Kantor BAPAS Kelas I Cirebon, gunamengikuti program pembimbingan dengan tujuan membentuk pribadi yang baik,taqwa dan patuh pada hukum;Menimbang, bahwa sebagai konsekuensi teguran dan kewajibanmelapor diatas, maka untuk tujuan pembinaan, pengawasan dan monitoringdipandang perlu memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Negeri Kuninganuntuk mengirimkan sehelai salinan resmi putusan ini, bila telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada orang tua kandung Terdakwa dan PejabatPembimbing Kemasyarakatan Kantor BAPAS Kelas I Cirebon untuk diketahui dandilaksanakan sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan pertimbangan diatas, putusanPengadilan Negeri Kuningan tersebut tidak dapat dipertahankan lagi dan harusHal 11 dari 14 hal.Putusan No. 269/Pid.Sus/2013/PT.Bdg

dibatalkan.Selanjutnya Pengadilan Tinggi akan mengadili sendiri dengan amar,seperti dibawah ini;Mengingat pasal 365 ayat (1), (2) ke-2 KUHP jo.pasal 2 Undang-UndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak jo.pasal 24 Undang UndangNo. 3 Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak jo .pasal 6 ayat (3) butir e UndangUndang No. 12 Tahun 1995 Tentang Pemasyarakatan jo. pasal 241 UndangUndang No. 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana (KUHAP) jo pasal 5 ayat(1) Undang Undang No. 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman;M E N G A D I L I- Menerima permohonan banding dari : FAHMILUL AMRI, SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kuningan;- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Kuningan, tanggal 25 Juni 2013,Nomor : 104/Pid.B/2013/PN.Kng. yang dimohonkan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa DERIS VOLEVER BIN EDI SUHADI, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ”PencurianDengan Kekerasan”2. Menjatuhkan Tindakan berupa : mengembalikan Terdakwa kepadaorang tua kandungnya, yaitu EDI SUHADI, ayah kandung dan SAWIT, ibukandung, beralamat di Dusun Manis Desa Pakembangan, RT.02/01,Kecamatan Garawangi, Kabupaten Kuningan,Jawa Barat, dengan syarattambahan, mewajibkan Terdakwa untuk melapor kepada PejabatPembimbing Kemasyarakatan pada Kantor BAPAS Kelas I Cirebon, setiap1 (satu) minggu sekali, selama tenggang waktu 3 (tiga) bulan, terhitungsejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;Hal 12 dari 14 hal.Putusan No. 269/Pid.Sus/2013/PT.Bdg

3. Menegur secara langsung kepada Terdakwa maupun secara tidaklangsung melalui orang tua kandungnya, supaya Terdakwa tidak bolehmengulangi lagi perbuatan yang sama atau melakukan perbuatanmelanggar hukum lain yang dapat mengakibatkan dijatuhi pidanadikemudian hari;4. Menetapkan sekaligus menunjuk Petugas Pembimbing Kemasyarakatanpada BAPAS Kelas I Cirebon, untuk melakukan pembimbingan kepadaterdakwa setelah dikembalikan kepada orang tuanya;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kuningan untukmengirimkan salinan resmi putusan ini bila telah berkekuatan hukumtetap masing-masing kepada Orang Tua Terdakwa pada alamatnya danPejabat Pembimbing Kemasyarakatan pada Kantor BAPAS Kelas ICirebon, untuk diketahui dan dilaksanakan sebagaimana mestinya;6. Menetapkan agar Barang Bukti berupa :- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (limapuluh ribu rupiah)- 1(satu) unit Net book merk Accer warna putih yang ditempelwallpaper warna warni- 1 (satu) unit kamera digital merk Sony warna pink dengantempatnya warna biru tertulis ”Digital”- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warna hitamNo.Pol E-2610-ZB;Dipergunakan dalam perkara lain yalni KOKO ALVIAN bin AdeKadarusma ;7. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Terdakwasebanyak Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);-Demikianlah diputuskan pada hari SELASA tanggal 13 Agustus 2013 olehkami F. WILLEM SAIJA, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bandung selakuHakim Tunggal sekaligus Hakim Banding Anak, putusan mana diucapkan dalamHal 13 dari 14 hal.Putusan No. 269/Pid.Sus/2013/PT.Bdg

sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu WAHYUEDI.SANTOSO.SE.SH.,Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Bandung, tanpadihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya;Panitera Pengganti,HakimT t dT t dWAHYU EDI SANTOSO.SE.SH.F. WILLEM SAIJAHal 14 dari 14 hal.Putusan No. 269/Pid.Sus/2013/PT.Bdg