1GCGQVS

თემატიკის მიხედვით, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, მედია გამოხატვა დავყავით, რომელთაგანაც თითოეულ მათგანსმოკლედ განვიხილავთ:გენდერული ნიშნით დისკრიმინაციაოჯახური ძალადობის გამართლება – მონიტორინგის პერიოდი საქართველო გამორჩეული იყო ქალთა მიმართძალადობის, მათ შორის ქალების მკვლელობის მაღალი მაჩვენებლით. სწორედ ამიტომ, ოჯახური ძალადო-ბის თემის განხილვას მედიაში გარკვეული ადგილი დაეთმო. საინტერესოა, რომ მონიტორინგის პერიოდშიძალადობის სხვადასხვა მოტივით გამართლების ან შერბილების მცდელობა დაახლოებით 9-ჯერ გამოიკვეთა.მსგავსი მოსაზრებების ავტორი ორ შემთხვევაში ჟურნალისტია, ორ შემთხვევაში – პოლიტიკური პარტიის წარ-მომადგენელი, 5 საზოგადოების წარმომადგენელია.ქალთა უფლებების დამცველთა შეურაცხყოფა – მონიტორინგის პერიოდში მედიაში გვხვდება 5 შემთხვევა, როცაქალთა უფლებებისთვის, გენდერული თანასწორობისთვის მებრძოლ უფლებადამცელებს რესპონდენტები ანთავად ჟურალისტები შეურაცხყოფას აყენებენ, უწოდებენ რა მათ „ბოზებს“, „ცირკის ქალებს“, კაცად ქცეულქალებს. წყაროებიდან ორი ჟურნალისტია (მათ შორის ერთი ქალი); ორი საზოგადოების წარმომადგენელი;ერთი დიაკონი.ქალთა უფლებების დაცვა ეწინააღმდეგება ეროვნულ და მართლმადიდებულ ღირებულებებს – „გენდერული თა-ნასოწრობისთვის ბრძოლა ბოროტისგან მოდის“ – ეს ერთ-ერთი მოსაზრებაა იმ მოსაზრებებიდან, რომელიცქალთა უფლებების დაცვისთვის ბრძოლას ცოდვის, მართლმადიდებლობისა და ეროვნული ღირებულებებისსაწინააღმდეგო ქმედებად აფასებს. ამ ტიპის განცხადებები ძირითადად ასევე ოჯახური ძალადობის კონტექს-ტში არის გაკეთებული და, შესაბამისად, დისკრიმინაციულად იქნა შეფასებული ჩვენს მიერ.დისკრიმინაციისკენ მოწოდება – მედიაში გვხვდება დისკრიმინაციისკენ პირდაპირი მოწოდების შემთხვევები(გაუთხოვარი ქალების დასაქმების აკრძალვა; ქალისთვის ფართობის აკრძალვა; პარლამენტში ქალების მეტიწარმომადგენლობის წინააღმდეგ გამოსვლა).სტერეოტიპები:ქალი სუსტი სქესია, მამაკაცი – ძლიერი – მოსაზრებას იმის შესახებ, რომ ქალი სუსქტი სქესის წარმომადგენელია,(ან მამაკაცი ძლიერი სქესის) მედიაში ძირითადად თავად მედიის წარმომადგენლები ავითარებენ, 12 შემთხვე-ვიდან 10-ის ავტორი სწორედ ჟურნალისტები არიან. ამასთან, აღსანიშნავია, რომ 5 შემთხვევაში ამ შეფასებისწყარო ქალია.ქალი საჭიროებს შეღავათს, არათანასწორია – ქალი არ არის თანასწორი მოსაუბრე, („ქალთან არ მალაპარაკოთ,რა“ ყოფილი თავდაცვის მინისტრი დავით თევზაძე); ქალი საჭიროებს შეღავათს „მიუხედავად იმისა რომ ქალიხართ“... „სიტყვა მომეცით, მანდილოსანი ვარ“; (თამარ ჩიბურდანიძე, დემოკრატიული აღორძინების ფონდი);– მსგავსი გამონათქვამები მონიტორინგის პერიოდში 4 ჯერ გვხვდება. ზემოთ დასახელებული შემთხვევებისგარდა ორ შემთხვევაში წყარო ჟურნალისტია.38