presentazione - Architettura e Urbanistica per l'Ingegneria
presentazione - Architettura e Urbanistica per l'Ingegneria
presentazione - Architettura e Urbanistica per l'Ingegneria
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Dipartimento di <strong>Architettura</strong> e <strong>Urbanistica</strong> <strong>per</strong> l’Ingegneria<br />
Sapienza Università di Roma<br />
Ingegneria e paesaggio<br />
Es<strong>per</strong>ienze interdisciplinari <strong>per</strong> il progetto del territorio<br />
a cura di Mariolina Besio e Claudia Mattogno<br />
Tutela delle spiagge e<br />
pianificazione delle aree costiere<br />
Roberto Bobbio<br />
Università di Genova, Facoltà di <strong>Architettura</strong>
Erosione delle coste e scomparsa delle spiagge<br />
un problema<br />
che si va estendendo e aggravando
Cause<br />
ricorrenti<br />
(di origine tettonica)<br />
• Apporti di sedimenti fluviali diminuiti <strong>per</strong> l’abbandono di<br />
pratiche agricole<br />
• Ecosistemi costieri (es.: dune) distrutti <strong>per</strong> lo sviluppo di<br />
infrastrutture e urbanizzazioni litoranee<br />
• Correnti apportatrici di sedimenti deviate o dis<strong>per</strong>se dalla<br />
costruzione di o<strong>per</strong>e d’arte (es.: moli, dighe)<br />
• Pratiche di gestione delle spiagge scorrette (es.:<br />
asportazione della Posidonia spiaggiata)
L’importanza<br />
delle spiagge<br />
• Dotazione e risorsa essenziale <strong>per</strong> l’economia (turistica, ma<br />
non solo) delle regioni costiere<br />
• Protezione dei beni e delle infrastrutture che si trovano a<br />
filo di costa<br />
• Garanzia di alti valori immobiliari di posizione<br />
• Tutela di siti di valore ambientale
Modi d’intervento: 1. Massicciata<br />
Finalità: bloccare la penetrazione delle onde in terraferma<br />
Problematicità: il mantenimento della linea di coste avviene a<br />
scapito delle definitiva scomparsa di spiagge e scogliere naturali
Modi d’intervento: 2. Moli a pettine<br />
Finalità: aumentare la dimensione delle<br />
spiagge “catturando” i sedimenti portati dalle<br />
correnti<br />
Problematicità: aumento di alcune spiagge,<br />
maggior erosione di altre
Modi d’intervento: 3. Difese parallele<br />
Finalità:proteggere spiagge<br />
in erosione<br />
Problematicità: ristagni<br />
d’acqua, formazione di<br />
tomboli
Modi d’intervento: 4. Difese soffolte<br />
Finalità: ridurre l’impatto l’effetto demolitore delle onde<br />
sulle spiagge<br />
Problematicità: modifica dei fondali, ridotta circolazione<br />
delle acque
Modi d’intervento: 5. Ripascimenti<br />
Finalità: ricostituire spiagge erose o “costruire” nuove spiagge<br />
Problematicità: “innaturalezza” delle spiagge; prelievi di<br />
materiali dai greti dei fiumi o dai fondali marini
Criticità degli interventi<br />
• Artificiosità dei nuovi assetti costieri<br />
• Ricorrenza di effetti indesiderati (i risultati non sono sempre<br />
quelli attesi)<br />
• Temporaneità dei risultati ottenuti (non si agisce sulle cause<br />
della riduzione delle spiagge, il mare continua la propria o<strong>per</strong>a<br />
demolitrice)<br />
• Impatti secondari sull’ambiente (modifica dei siti dai quali si<br />
prelevano i materiali)<br />
• Ingente impegno di risorse scarse o non riproducibili<br />
(occorrono investimenti pubblici cospicui, si attuano modificazioni<br />
irreversibili)
dal punto di vista<br />
della pianificazione territoriale:<br />
• le valutazioni costi/benefici sono insufficienti<br />
si investono risorse pubbliche e si “consumano” risorse naturali <strong>per</strong><br />
interventi i cui vantaggi sono limitati nel tempo e ricadono su alcuni<br />
stakeholder “privilegiati”<br />
• le relazioni tra piano d’utilizzo del litorale / piano<br />
urbanistico / piano della costa sono critiche o assenti<br />
si modifica la linea di costa senza considerare quanto accade nel<br />
retrocosta e quali possano essere i processi evolutivi del paesaggio
Un caso ligure:<br />
il ripascimento della spiaggia del Nervia<br />
(Comuni di Ventimiglia, Camporosso, Vallecrosia
L’ampliamento della spiaggia crea attesa di nuova crescita<br />
immobiliare di un’area urbana di scarsa qualità adiacente ad<br />
aree di pregio ambientale
Opération-Cadre Régionale 2006-2008<br />
L’occasione del progetto<br />
Interreg III C Beachmed-e<br />
La gestion stratégique de la défense des littoraux pour un développement soutenable<br />
des zones côtières de la Méditerranée<br />
Régions: Lazio, Anatoliki Makedonia-Thraki, Catalunya, Département de l’Herault, Emilia Romagna, Kriti, Liguria<br />
Progetto MEDPLAN<br />
Processus d’analyse et de gestion des zones côtières : méthodes<br />
d’évaluation des risques, de réduction des impacts et aménagement<br />
du territoire<br />
I PARTNER di MEDPLAN<br />
CEP/LASER, Université de Montpellier 1, FR; DST, Università di Ferrara, IT; Duth, ∆.Π.Θ. ∆ηµοκρίτειο<br />
Πανεπιστήµιο Θράκης, GR; IACM-FORTH, ΙΥΜ-ITE Ινστιτούτο Υπολογιστικών Μαθηµατικών, GR; ICRAM,<br />
Istituto centrale <strong>per</strong> la ricerca scientifica e tecnologica applicata al mare, IT; Ο.ΑN.A.K., Οργανισµός<br />
ΑNάπτυξης Ανατολικής Κρήτης , GR; Dipartimento Polis, Università di Genova, IT (capofila)<br />
Coordinatore del Progetto: Roberto Bobbio
il progetto Medplan Liguria<br />
Progettare nuovi paesaggi costieri<br />
Metodi e proposte <strong>per</strong> la Liguria occidentale<br />
Al fine di dare efficacia<br />
duratura agli interventi<br />
sulle spiagge e<br />
amplificarne gli effetti<br />
virtuosi<br />
in coerenza con il PIano<br />
della Costa<br />
MEDPLAN Liguria ha<br />
elaborato una<br />
metodologia d’azione ed<br />
esplicitato alcune<br />
proposte <strong>per</strong> lo sviluppo<br />
sostenibile della zona<br />
costiera
Medplan Liguria: area di studio<br />
20 km di litorale<br />
nei Comuni di Bordighera, Camporosso, Vallecrosia, Ventimiglia<br />
successione di coste alte e spiagge ghiaiose<br />
due foci fluviali d’importanza naturalistica<br />
aree urbane, agricole, con vegetazione spontanea<br />
presenza di zone degradate<br />
presenza di elevati valori ambientali, archeologici, storico-paesistici
linee del progetto Medplan Liguria<br />
• sistematizzazione del quadro conoscitivo<br />
• definizione di criteri prioritari di gestione<br />
• elementi di programma <strong>per</strong> un’agenda un agenda<br />
strategica locale<br />
• elaborazione di progetti pilota
PROGETTO PILOTA<br />
FOCE NERVIA<br />
un <strong>per</strong>corso<br />
un parco<br />
un quartiere<br />
un nuovo fronte a mare<br />
<strong>per</strong> integrare<br />
tutela e sviluppo<br />
L’idea progettuale:<br />
attraverso la continuità<br />
del verde, ricostituire gli<br />
ecosistemi naturali<br />
tra la montagna, il fiume<br />
ed il mare
la piana del Nervia oggi<br />
strumenti<br />
• un indice di edificabilità<br />
omogeneo su tutta l’area, <strong>per</strong><br />
un’equa ripartizione dei vantaggi<br />
tra i proprietari<br />
• zone di concentrazione delle<br />
nuove volumetrie nella parte alta<br />
della piana litoranea<br />
• zone a rischio idrogeologico<br />
destinate a verde (naturale,<br />
pubblico, agricolo, di rispetto),<br />
anche delocalizzando gli usi<br />
attuali<br />
• un’oasi naturalistica più ampia,<br />
anche arretrando gli argini nel<br />
tratto terminale del Nervia
Il programma <strong>per</strong>equativo<br />
1 RILIEVI USI DEL SUOLO<br />
serre in uso 418.348,90 mq<br />
serre abbandonate 42.757,60 mq<br />
campeggi 17.274,70 mq<br />
strutture ricettive 715,6 mq<br />
residenze 110.183,40 mq<br />
manufatti di servizio 25.789,60 mq<br />
edifici industriali 29.702,90 mq<br />
giardini pubblici 92.154,80 mq<br />
terreni coltivati 23.723 mq<br />
giardini privati 56.626,20 mq<br />
parcheggi 7.874,60 mq<br />
stabilimenti balneari 621,7 mq<br />
int. comune/istruzione 9.828,80 mq<br />
TOTALE 835.601,80 mq<br />
comparti dell'area di progetto
La foce e il fronte a mare urbano<br />
•“rinaturalizzazione”<br />
della foce del Nervia<br />
• riprogettazione del<br />
fronte a mare<br />
urbano<br />
• parco archeologico<br />
degli scavi di Alba<br />
Intemelia<br />
•centro ricettivo e di<br />
servizi <strong>per</strong> innalzare<br />
il livello dell’offerta<br />
turistica<br />
•“porosità” del<br />
litorale edificato<br />
come occasione di<br />
riordino e<br />
qualificazione<br />
urbana
Foce<br />
oasi faunistica e<br />
ricostituzione<br />
dell’ambiente dunale<br />
alla foce del Nervia
Fronte urbano a mare<br />
•messa in sicurezza<br />
sismica degli edifici<br />
(o ricostruzione)<br />
•completamento del<br />
fronte edificato con<br />
volumi a uso<br />
commerciale,<br />
ricettivo, di<br />
ristorazione<br />
•piazza sul mare e<br />
pedonalizzazione<br />
della passeggiata<br />
DARE SENSO<br />
ALL’INTERVENTO DI<br />
RIPASCIMENTO<br />
CON UNA REALE<br />
RIQUALIFICAZIONE<br />
DELL’OFFERTA<br />
TURISTICA
La Piana<br />
Riferimenti e “invarianti” del<br />
progetto:<br />
il fiume, il piede della collina<br />
tra fiume e collina, la maglia degli<br />
appezzamenti della piana<br />
il costruito esistente: la strada di<br />
fondovalle, l’autostrada, le case, gli<br />
impianti sportivi (da riqualificare)
ipotesi 1<br />
Le case con giardino<br />
ipotesi 2<br />
I nuclei di vicinato<br />
3 ipotesi “esplorative”<br />
<strong>per</strong> un quartiere ERS che promuova lo<br />
sviluppo attraverso il riordino ecologico<br />
ipotesi 3<br />
Le case a blocco nel parco
grazie<br />
r.bobbio@arch.unige.it