Tricky C - Si® @lbert Site

20 - Tricky C
h) Cosa accade se si esegue *numPtr = 21.75?
i) Cosa accade se si esegue numPtr = 0x24A6?
j) E se si esegue &numPtr = 0xAF2B?
Provate a rispondere prima di leggere le risposte nelle righe che seguono!
a) Una cosa alla volta. &numPtr esprime l'indirizzo di numPtr. L'indirezione di un indirizzo
(cioè l'asterisco davanti a "qualcosa" che esprime un indirizzo) restituisce il valore memorizzato a
quell'indirizzo. Pertanto, *&numPtr esprime il valore memorizzato all'indirizzo di numPtr. Cioè il
valore contenuto in numPtr. Cioè l'indirizzo di numero. Simpatico, vero?
b) Nessuno! Infatti *numPtr esprime il valore memorizzato all'indirizzo puntato da numPtr,
cioè il valore di numero. Applicare una indirezione (il primo asterisco) a detto valore non ha alcun
senso, perché il contenuto di numero non è un indirizzo. Per di più numero è un float, mentre gli
indirizzi sono sempre numeri interi. Il compilatore ignora l'asterisco di troppo.
c) Nessuno! Di fatto, si ricade nel caso precedente, poiché *numPtr equivale a numero e
**numPtr, pertanto, equivale a *numero.
d) Allora: numPtr esprime l'indirizzo di numero, quindi la sua indirezione *numPtr
rappresenta il contenuto di numero. L'indirizzo del contenuto di numero è... l'indirizzo di numero,
quindi &*numPtr equivale a numPtr (e a *&numPtr). Buffo...
e) Evidentemente sì, come si vede dalla risposta precedente.
f) &&numero restituisce... una segnalazione d'errore del compilatore. Infatti &numero,
espressione lecita, rappresenta l'indirizzo di numero, ma che senso può avere parlare dell'indirizzo
dell'indirizzo di numero? Attenzione: numPtr contiene l'indirizzo di numero, ma l'indirizzo
dell'indirizzo di numero non può essere considerato sinonimo dell'indirizzo di numPtr.
g) Anche &&numPtr è un'espressione illecita. L'indirizzo dell'indirizzo di una variabile
(puntatore o no) non esiste...
h) Viene modificato il contenuto di numero. Infatti numPtr rappresenta l'indirizzo di
numero, cioè punta all'area di memoria assegnata a numero; *numPtr rappresenta numero nel senso
che restituisce il contenuto dell'area di memoria occupata da numero. Un'operazione effettuata
sull'indirezione di un puntatore è sempre, a tutti gli effetti, effettuata sulla locazione di memoria a cui esso
punta.
i) Si assegna un nuovo valore a numPtr, questo è evidente. L'effetto (forse meno evidente a
prima vista) è che ora numPtr non punta più a numero, ma a ciò che si trova all'indirizzo 0x24A6.
Qualsiasi cosa sia memorizzata a quell'indirizzo, se referenziata mediante numPtr (cioè mediante la sua
indirezione), viene trattata come se fosse un float.
j) Si ottiene, ancora una volta, un errore in compilazione. Infatti &numPtr restituisce l'indirizzo
di numPtr, il quale, ovviamente, non può essere modificato in quanto stabilito dal compilatore.
C o m p l i c a z i o n i
I puntatori sono, dunque, strumenti appropriati alla manipolazione ad alto livello degli indirizzi
delle variabili. C'è proprio bisogno di preoccuparsi dei registri della CPU e di tutte le contorsioni possibili
tra indirizzi seg:off e indirizzi lineari? Eh, sì... un poco è necessario; ora si tratta di capire il perché.
Poco fa abbiamo ipotizzato che l'indirizzo di numero e di numPtr fossero,
rispettivamente, FFE6 e FFE4. A prescindere dai valori, realisitci ma puramente ipotetici, è interessante
notare che si tratta di due unsigned int. In effetti, per visualizzarli correttamente, abbiamo passato a
printf() stringhe contenenti %X, lo specificatore di formato per gli interi in formato esadecimale. Che
significa tutto ciò?