Programma Realtà psichica e regole sociali - Roma Futura

6
di cercare il senso delle libere associazioni del paziente ricorrendo a un’attenzione irregolare e
uttuante, nalizzata a liberarlo dall’inuenza delle opinioni personali e delle teorie ritenute
valide.
Per l’economia, per la sociologia e per le scienze politiche il tema delle regole è invece
correlato a una delle più importanti parole d’ordine del pensiero neoliberista: la deregulation.
Ispirate dalle ricerche della Scuola di Chicago (L. von Mises, F. von Hayek e M. Friedman) e
nalizzate a liberare gli ‘animal spirits’ dell’impresa, le politiche di deregolamentazione delle
istituzioni hanno caratterizzato le scelte collettive di numerosi paesi e contribuito in modo
decisivo a determinare il corso degli eventi sociali degli ultimi decenni. Il mondo in cui viviamo
non sarebbe quello che è, nel bene e nel male, senza la speranza di liberazione e liberalizzazione
che era l’obiettivo dichiarato della deregulation.
Su questa base concettuale, il compito primario ha potuto essere formulato come segue:
il Congresso intende favorire un confronto interdisciplinare sui processi di decostruzione
e ricostruzione dei sistemi normativi che si osservano nel corpo sociale e nella realtà
soggettiva.
La nalità complessiva dell’iniziativa ha potuto essere a questo punto articolata secondo
questa scansione.
1. La prima giornata sarà dedicata alla discussione dei conitti etici che caratterizzano la vita
psichica individuale.
2. La seconda giornata verterà sulle scelte etiche che sono implicite nel funzionamento
istituzionale.
3. La terza avrà come oggetto i problemi clinici e sociali prodotti dal ripiegamento narcisistico,
così diuso nelle formazioni economico-sociali del mondo occidentale.
La prima plenaria è coordinata da una coppia di Soci e prevede la partecipazione di quattro
relatori: due esterni e due interni alla SPI. Le plenarie conclusive delle prime due giornate,
invece, saranno coordinate da una sola persona e i relatori saranno due.
Nelle settimane precedenti il Congresso, i coordinatori delle plenarie mattutine hanno
cercato di realizzare il compito di lavorare con i relatori allo scopo di rendere gli scambi
congressuali il più interattivi possibile. Ai relatori è stato chiesto di non predisporre una lunga
relazione scritta, ma di articolare il proprio pensiero in una serie di punti schematici e stringati.
Dopo un’esposizione succinta della loro posizione – proposizione d’avvio –, i relatori della
plenaria mattutina interagiranno fra loro e con il pubblico. La successione dei temi in discussione
sarà guidata dai coordinatori in base a un ordine concettuale stabilito sulla base degli scambi
preparatori.
Le plenarie conclusive hanno lo scopo di avviare il lavoro di rielaborazione e di sintesi dei
partecipanti. Coordinate da un Socio SPI, esse saranno animate da due relatori cui è adato
il compito di riassumere quali sono i pensieri emersi nel corso della giornata che li hanno
maggiormente colpiti.
Dato che la vastità dei temi arontati da questo Congresso ha suscitato alcune critiche,
concludiamo la relazione introduttiva con le stringate indicazioni etiche e metodologiche di
cui Shakespeare attribuisce la paternità ad Amleto. Alle obiezioni di Orazio, il quale lamenta la
dicoltà della discussione che i due personaggi stanno sviluppando (“Sarebbe troppa fantasia,
monsignore” Atto V, scena 1, vv. 199 e sgg.), Amleto replica: “No, perché?” (in un’altra traduzione
la formula è più forte: “Neanche per idea.”). La ricerca può essere portata avanti, sostiene
Shakespeare, purché si studino le trasformazioni della materia di cui ci si sta occupando “with
modesty enough and likelihood to lead”: con abbastanza modestia e la verosimiglianza a farci
da guida.
La Commissione Scientica della SPI