Il logocentrismo di Lacan - La Psicanalisi secondo Sciacchitano

vérité dans le champ de la science, du même pas où elle s’impose dans le champ de sa
praxis: refoulée, elle y fait retour.” 38
Per concludere, ometto la forse necessaria digressione sulla differenza tra scienza
pregalileiana e postgalileiana, la prima senza oggetto e la seconda con oggetto, che
rimando a una possibile futura serata, e finisco veramente: con tutto il suo
logocentrismo Lacan è patetico. Vorrebbe fondare la scienza psicanalitica sull’inconscio
strutturato come un linguaggio. 39 Va compatito, perché vive in epoca scientifica, ma
sogna il ritorno all’antica sapienza, la sola che garantiva al soggetto la sua verità, fosse
pure la verità astratta e senza oggetto di Platone e Aristotele.
Ho così concluso il mio discorso. Credo di avervi offerto alcuni elementi del
lacanismo su cui potete operare le vostre scelte tra cosa ritenere e cosa rifiutare.
Pertanto vi ringrazio per la vostra attenzione.
38 “Rientro della verità nel campo della scienza allo stesso passo con cui si impone nel
campo della sua prassi: rimossa, vi fa ritorno”. Cfr. J. Lacan, “Subversion du sujet et
dialectique du désir dans l’inconscient freudien” (1963), in Id., Ecrits, Seuil, Paris 1966,
p. 799.
39 J. Lacan, Le Séminaire. Livre XI. Les quatre concepts fondamentaux de la
psychanalyse (1964), Seuil, Paris 1973, p. 185.