all 5 delibera riequilibrio del bilancio 2010 - Provincia di Vicenza
all 5 delibera riequilibrio del bilancio 2010 - Provincia di Vicenza
all 5 delibera riequilibrio del bilancio 2010 - Provincia di Vicenza
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
C O P I A<br />
PROVINCIA DI VICENZA<br />
ESTRATTO DAL VERBALE DI<br />
DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO PROVINCIALE<br />
N. 92 DEL 30/09/<strong>2010</strong><br />
SESSIONE Straor<strong>di</strong>naria *** SEDUTA Pubblica<br />
L’anno DUEMILADIECI il giorno TRENTA <strong>del</strong> mese <strong>di</strong> SETTEMBRE <strong>all</strong>e ore 15:20 nella sede<br />
provinciale si è riunito sotto la presidenza <strong>del</strong> Presidente VALTER GASPAROTTO il Consiglio nelle persone dei<br />
signori Consiglieri:<br />
GASPAROTTO VALTER P<br />
ABALTI ARRIGO P<br />
ASSIRELLI TONINO P<br />
BERALDIN MAURO P<br />
BERTO AMPELIA A<br />
BESCO ARMIDO P<br />
CATTANEO ROBERTO A<br />
CERETTA NICOLA P<br />
COLLAREDA PIETRO MARIA P<br />
COLMAN MAURIZIO P<br />
CONFENTE MASSIMO P<br />
DALL'ARA STEFANO P<br />
DAL MONTE MARIO P<br />
FRANZINA EMILIO P<br />
GALLEAZZO ORNELLA P<br />
GATTOLIN FRANCESCO P<br />
LAGO LUCIANO P<br />
LAGO VALERIO P<br />
LEONARDI ROMANO P<br />
Partecipa il Segretario Generale MACCHIA ANGELO<br />
PRESENTI n. 31 ASSENTI n. 6<br />
MAGADDINO PIETRO P<br />
MANZA LUIGI P<br />
MARANGON RENZO P<br />
PREZALIS ELEUTHERIOS P<br />
QUERO MATTEO A<br />
RETIS UGO P<br />
ROMAN RENATO P<br />
SAMBUGARO EZIO P<br />
SARTORE BORTOLINO P<br />
SBICEGO MASSIMO P<br />
SCHNECK ATTILIO P<br />
SELVAGGI AIDA P<br />
SIGNORIN MASSIMO A<br />
ZANCHETTA GALDINO A<br />
ZANINI FERNANDO P<br />
ZANNI NEVIO P<br />
ZERBO MASSIMO P<br />
ZOPPELLETTO ALESSANDRO A<br />
Scrutatori i Sigg.: -<br />
Sono presenti i Sigg. Assessori: FORTE GIOVANNI MARIA, GALVANIN NEREO, MARTINI MORENA,<br />
PELLIZZARI PAOLO, SANDONA' CRISTIANO, SECCO DINO, SPIGOLON MARCELLO<br />
Sono presenti i Revisori: Faccioli, Stefenello<br />
Il Presidente, riconosciuta legale l’adunanza in conformità <strong>del</strong>l’art. 27 <strong>del</strong>lo Statuto <strong>Provincia</strong>le, invita i<br />
membri <strong>del</strong> Consiglio a <strong><strong>del</strong>ibera</strong>re in or<strong>di</strong>ne <strong>all</strong>a proposta avente ad<br />
OGGETTO: STATO DI ATTUAZIONE DEI PROGRAMMI E DEGLI OBIETTIVI -<br />
RICOGNIZIONE EQUILIBRI, PRESA D'ATTO DELLA LORO SALVAGUARDIA E<br />
RICONOSCIMENTO DEBITI FUORI BILANCIO<br />
Numero <strong>all</strong>egati: 5
Deliberazione n. 92 <strong>del</strong> 30/09/<strong>2010</strong><br />
OGGETTO: STATO DI ATTUAZIONE DEI PROGRAMMI E DEGLI OBIETTIVI –<br />
RICOGNIZIONE EQUILIBRI, PRESA D’ATTO DELLA LORO SALVAGUARDIA,<br />
RICONOSCIMENTO DEBITI FUORI BILANCIO.<br />
L’Assessore al Bilancio Cristiano Sandonà relaziona a nome <strong>del</strong>la Giunta:<br />
Premesso:<br />
- che l’articolo 193 <strong>del</strong> decreto legislativo 267/2000 prevede che con perio<strong>di</strong>cità stabilita dal<br />
regolamento <strong>di</strong> contabilità e, comunque, almeno una volta entro il 30 settembre <strong>di</strong> ogni anno, si<br />
provveda ad effettuare la ricognizione sullo stato dei programmi e sul permanere degli equilibri<br />
generali <strong>di</strong> <strong>bilancio</strong>;<br />
- che tale ricognizione e verifica è finalizzata al mantenimento <strong>del</strong> pareggio finanziario, nonché<br />
degli equilibri stabiliti in <strong>bilancio</strong> per la copertura <strong>del</strong>le spese correnti e per il finanziamento degli<br />
investimenti secondo le norme <strong>di</strong> contabilità pubblica;<br />
- che qualora i dati <strong>del</strong>la gestione finanziaria facciano prevedere un <strong>di</strong>savanzo <strong>di</strong> amministrazione<br />
o <strong>di</strong> gestione, per squilibrio <strong>del</strong>la gestione <strong>di</strong> competenza ovvero <strong>del</strong>la gestione dei residui, l’organo<br />
consiliare è tenuto ad adottare le misure necessarie a ripristinare il pareggio;<br />
Considerato:<br />
- che la mancata adozione dei provve<strong>di</strong>menti <strong>di</strong> <strong>riequilibrio</strong> previsti dal citato art. 193 è<br />
equiparata, a ogni effetto, <strong>all</strong>a mancata approvazione <strong>del</strong> <strong>bilancio</strong> <strong>di</strong> previsione <strong>di</strong> cui <strong>all</strong>’articolo<br />
141, con l’applicazione <strong>del</strong>la procedura prevista dal secondo comma <strong>del</strong> predetto articolo;<br />
Ritenuto:<br />
- che risulta pertanto necessario provvedere a una ricognizione sullo stato <strong>di</strong> attuazione dei<br />
programmi e <strong>all</strong>a verifica <strong>del</strong> permanere degli equilibri finanziari;<br />
Vista la <strong><strong>del</strong>ibera</strong>zione <strong>del</strong> Consiglio <strong>Provincia</strong>le in data 22/04/<strong>2010</strong>, n. 31, esecutiva; avente ad<br />
oggetto “<strong>bilancio</strong> <strong>di</strong> previsione per l’esercizio finanziario <strong>2010</strong> e pluriennale <strong>2010</strong>/2012 –<br />
approvazione” e le successive <strong><strong>del</strong>ibera</strong>zioni n. 44 <strong>del</strong> 27/05/<strong>2010</strong> e n. 70 <strong>del</strong> 20/07/<strong>2010</strong> con cui<br />
sono state approvate alcune variazioni al <strong>bilancio</strong> e <strong>all</strong>a Relazione previsionale e programmatica.<br />
Considerato che con <strong><strong>del</strong>ibera</strong> n. 43 <strong>del</strong> 27/05/<strong>2010</strong> è stato approvato il conto consuntivo per l’anno<br />
2009 che ha evidenziato un avanzo <strong>di</strong> amministrazione <strong>di</strong> euro 22.780.093,00.<br />
Vista la ricognizione sullo stato <strong>di</strong> attuazione dei programmi che è finalizzata a verificare lo stato <strong>di</strong><br />
avanzamento dei programmi contenuti nella Relazione Previsionale e Programmatica e che è stata
Deliberazione n. 92 <strong>del</strong> 30/09/<strong>2010</strong><br />
effettuata sulla base <strong>del</strong>la documentazione pre<strong>di</strong>sposta dai <strong>di</strong>rigenti responsabili dei servizi, ai sensi<br />
<strong>del</strong>l’art. 43 <strong>del</strong> Regolamento <strong>di</strong> Contabilità provinciale (<strong>all</strong>egato n.1).<br />
Vista la relazione <strong>del</strong> Dirigente <strong>del</strong> Settore Bilancio, in data 10.09.<strong>2010</strong>, parte integrante <strong>del</strong><br />
presente provve<strong>di</strong>mento, che accerta la sussistenza <strong>del</strong>l’equilibrio generale <strong>del</strong> <strong>bilancio</strong> <strong>di</strong><br />
previsione <strong>2010</strong> (<strong>all</strong>egato n.2).<br />
Sulla base <strong>di</strong> quanto esposto non si rende necessaria l’adozione <strong>di</strong> provve<strong>di</strong>menti per il<br />
ripristino <strong>del</strong> pareggio, poiché i dati <strong>del</strong>la gestione non fanno prevedere un <strong>di</strong>savanzo <strong>di</strong><br />
amministrazione, mentre risulta necessario prendere atto, ai sensi <strong>del</strong>l’art. 194 <strong>del</strong> TUEL, <strong>di</strong> alcuni<br />
debiti fuori <strong>bilancio</strong> derivanti da sentenze esecutive relative a ricorsi per l’annullamento <strong>di</strong> verbali<br />
<strong>di</strong> contestazione per violazioni al co<strong>di</strong>ce <strong>del</strong>la strada e ad un ricorso in materia <strong>di</strong> mercato <strong>del</strong><br />
lavoro, come da dettagliata relazione <strong>del</strong> Settore Avvocatura e <strong>del</strong> Settore lavoro (<strong>all</strong>egati n. 3 e 4).<br />
Tali somme, per un totale <strong>di</strong> euro 2.559,32, sono dovute, non <strong>di</strong>screzionali e rientrano nelle<br />
tipologie in<strong>di</strong>viduate d<strong>all</strong>’art. 194 <strong>del</strong> testo unico degli enti locali.<br />
Al fine <strong>di</strong> finanziare tali somme è necessario aumentare l’intervento 1 01 09 03 - affari legali,<br />
incarichi <strong>di</strong> consulenza giuri<strong>di</strong>ca riducendo <strong>di</strong> pari importo l’intervento 1 01 02 01 – personale,<br />
retribuzioni che presenta una <strong>di</strong>sponibilità sufficiente grazie ad alcune economie realizzate in<br />
seguito <strong>all</strong>a cessazione <strong>di</strong> personale che non è stato sostituito.<br />
Preso atto altresì <strong>del</strong>le <strong>di</strong>chiarazioni pervenute dai Dirigenti dei vari settori, conservate agli<br />
atti <strong>del</strong> settore <strong>bilancio</strong> e riferite <strong>all</strong>a data <strong>del</strong> 10 settembre, da cui non risultano altre fattispecie<br />
riconducibili <strong>all</strong>a definizione <strong>di</strong> “debiti fuori <strong>bilancio</strong>”;<br />
Tutto ciò premesso, a nome <strong>del</strong>la Giunta provinciale, propone <strong>all</strong>’approvazione il seguente<br />
provve<strong>di</strong>mento:<br />
atti;<br />
IL CONSIGLIO PROVINCIALE<br />
U<strong>di</strong>to e fatto proprio quanto esposto d<strong>all</strong>’Assessore;<br />
U<strong>di</strong>ta la <strong>di</strong>scussione seguitane, come da sintesi riepilogativa e da registrazione integrale agli<br />
Visto l’art. 193 <strong>del</strong> D.Lgs 267/2000 e gli artt. 42 e 43 <strong>del</strong> vigente regolamento <strong>di</strong> contabilità;<br />
Visto il parere favorevole <strong>del</strong> Collegio dei Revisori dei Conti datato 16 settembre <strong>2010</strong>;
Deliberazione n. 92 <strong>del</strong> 30/09/<strong>2010</strong><br />
<strong>2010</strong>;<br />
Sentito la competente Commissione Consiliare nelle sedute <strong>del</strong> 21, 23, 28 e 30 settembre<br />
Preso atto dei pareri favorevoli espressi ed inseriti, ai sensi <strong>del</strong>l’articolo 49 <strong>del</strong> succitato<br />
Decreto Legislativo;<br />
Preso atto <strong>del</strong>l'esperita votazione, come da sintesi riepilogativa che segue.<br />
D E L I B E R A<br />
1. <strong>di</strong> dare atto che la ricognizione sullo stato <strong>di</strong> attuazione dei programmi <strong>2010</strong> risulta, come<br />
specificato nelle premesse e con riferimento <strong>all</strong>’art. 193 <strong>del</strong> D.Lgs.267/2000, d<strong>all</strong>’<strong>all</strong>egato n. 1<br />
che costituisce parte integrante e sostanziale <strong>del</strong>la presente <strong><strong>del</strong>ibera</strong>zione;<br />
2. <strong>di</strong> dare atto altresì che, a seguito <strong>del</strong>la verifica contabile effettuata sulla gestione finanziaria <strong>di</strong><br />
competenza e su quella dei residui, permangono gli equilibri generali <strong>del</strong> <strong>bilancio</strong> <strong>di</strong> previsione<br />
per l’esercizio <strong>2010</strong>, come riportato nella relazione <strong>del</strong> responsabile <strong>del</strong> Settore Bilancio<br />
(<strong>all</strong>egato n. 2 che costituisce parte integrante e sostanziale <strong>del</strong>la presente <strong><strong>del</strong>ibera</strong>zione) e che<br />
pertanto non sussistono al momento presupposti funzionali <strong>all</strong>’adozione <strong>di</strong> provve<strong>di</strong>menti <strong>di</strong><br />
<strong>riequilibrio</strong>;<br />
3. <strong>di</strong> prendere atto e riconoscere la legittimità dei debiti, pari ad euro 2.559,32, derivanti da<br />
sentenze esecutive, descritti nelle premesse e nel dettaglio nell’<strong>all</strong>egato n. 3, ai sensi <strong>del</strong>l’art. 194<br />
comma 1 lettera a) <strong>del</strong> TUEL.<br />
4. <strong>di</strong> finanziare le somme <strong>di</strong> cui al punto 3) attraverso la seguente variazione <strong>di</strong> <strong>bilancio</strong>:<br />
Intervento Descrizione<br />
1 01 02 01<br />
Personale, segreteria,<strong>di</strong>rettore gen, sistemi<br />
info. - personale<br />
Previsioni iniziali<br />
o attuali<br />
Variazioni<br />
Previsioni<br />
definitive<br />
1.686.500,00 -2.559,32 1.683.940,68<br />
1 01 09 03 Affari legali - prestazioni <strong>di</strong> servizi 88.500,00 2.559,32 91.059,32<br />
1.775.000,00 0,00 1.775.000,00<br />
5. <strong>di</strong> demandare <strong>all</strong>’avvocatura <strong>del</strong>l’Ente <strong>di</strong> procedere ad ulteriori impugnazioni ove possibili ed<br />
opportune;<br />
6. <strong>di</strong> inviare, ai sensi <strong>del</strong>l’art. 23, comma 5, <strong>del</strong>la legge 289/2002, il presente provve<strong>di</strong>mento <strong>all</strong>a<br />
procura <strong>del</strong>la Corte dei Conti.<br />
7. <strong>di</strong> trasmettere copia <strong>del</strong>la presente <strong><strong>del</strong>ibera</strong>zione al tesoriere <strong>del</strong>l’Ente per gli adempimenti <strong>di</strong><br />
competenza.
Deliberazione n. 92 <strong>del</strong> 30/09/<strong>2010</strong><br />
8. <strong>di</strong> <strong>di</strong>chiarare la <strong><strong>del</strong>ibera</strong>zione imme<strong>di</strong>atamente eseguibile ai sensi e per gli effetti <strong>del</strong>l’art. 134 <strong>del</strong><br />
D. Lgs 267/00 al fine <strong>di</strong> attuare con tempestività quanto <strong>di</strong>sposto dal presente atto.
Deliberazione n. 92 <strong>del</strong> 30/09/<strong>2010</strong><br />
SINTESI RIEPILOGATIVA<br />
(per la <strong>di</strong>scussione vedasi la registrazione in atti)<br />
L’Assessore SANDONA’ illustra il provve<strong>di</strong>mento proposto “omissis”<br />
Terminata l’illustrazione <strong>del</strong>l’Assessore il Presidente <strong>del</strong> Consiglio apre la <strong>di</strong>scussione.<br />
Intervengono:<br />
Il Consigliere COLLAREDA “omissis”<br />
Il Consigliere MANZA “omissis”<br />
L’Assessore SANDONA’ “omissis”<br />
Il Consigliere GATTOLIN “omissis”<br />
Entra il Consigliere ZOPPELLETTO p. 32/a. 05<br />
Il Consigliere RETIS “omissis”<br />
Entra il Consigliere BERTO p. 33/a. 04<br />
Il Consigliere DAL MONTE “omissis”<br />
Il Consigliere COLLAREDA “omissis”<br />
Entra il Consigliere CATTANEO p. 34/a. 03<br />
Nessun altro chiedendo <strong>di</strong> intervenir, il Presidente <strong>del</strong> Consiglio passa la parola <strong>all</strong>a Giunta per la<br />
replica.<br />
L’Assessore FORTE “omissis”<br />
Esce il Presidente SCHNECK p. 33/a. 04<br />
Terminata la replica, il Presidente <strong>del</strong> Consiglio chiede se vi sono interventi per <strong>di</strong>chiarazione <strong>di</strong><br />
voto<br />
Il Consigliere DAL MONTE per <strong>di</strong>chiarazione <strong>di</strong> voto “omissis”<br />
Rientra il Presidente SCHNECK p. 34/a. 03<br />
Il Consigliere COLLAREDA per <strong>di</strong>chiarazione <strong>di</strong> voto “omissis”<br />
Il Consigliere COLMAN per <strong>di</strong>chiarazione <strong>di</strong> voto “omissis”<br />
Il Consigliere PREZALIS per <strong>di</strong>chiarazione <strong>di</strong> voto “omissis”<br />
Entra il Consigliere QUERO p. 35/a. 02<br />
Nessun altro chiedendo <strong>di</strong> intervenire, il Presidente <strong>del</strong> Consiglio mette in votazione il<br />
provve<strong>di</strong>mento proposto che viene approvato a maggioranza con:
Deliberazione n. 92 <strong>del</strong> 30/09/<strong>2010</strong><br />
Consiglieri presenti 35<br />
Consigliere votanti 35<br />
Voti favorevoli 25<br />
Voti contrari 10 (Beral<strong>di</strong>n, Besco, Collareda, Dal Monte, D<strong>all</strong>’Ara, Franzina,<br />
Manza, Quero, Retis e Sartore)<br />
Astenuti/Non votanti nessuno<br />
Il Presidente <strong>del</strong> Consiglio mette ai voti l’imme<strong>di</strong>ata eseguibilità <strong>del</strong> provve<strong>di</strong>mento, che viene<br />
approvata a maggioranza con:<br />
Consiglieri presenti 35<br />
Consiglieri votanti 35<br />
Voti favorevoli 30<br />
Voti contrari 05 (Beral<strong>di</strong>n, Dal Monte, Franzina, Manza e Quero)<br />
Astenuti/Non votanti nessuno<br />
Esaurito l’argomento, il Presidente <strong>del</strong> Consiglio passa <strong>all</strong>a trattazione <strong>del</strong> punto successivo<br />
<strong>all</strong>’or<strong>di</strong>ne <strong>del</strong> giorno.
Deliberazione n. 92 <strong>del</strong> 30/09/<strong>2010</strong><br />
Parere favorevole <strong>di</strong> regolarità tecnica <strong>di</strong> cui <strong>all</strong>’art. 49 <strong>del</strong> D.Lgs. 267/2000 firmato dal Dirigente<br />
MACCHIA ANGELO in data 16/09/<strong>2010</strong>.<br />
Parere favorevole <strong>di</strong> regolarità contabile <strong>di</strong> cui <strong>all</strong>'art. 49 <strong>del</strong> D.Lgs. 267/2000 firmato dal Dirigente<br />
MACCHIA ANGELO in data 16/09/<strong>2010</strong>.<br />
Visto favorevole <strong>di</strong> conformità <strong>all</strong>e leggi, statuto e regolamenti ai sensi <strong>del</strong> Decreto presidenziale<br />
<strong>del</strong> 05 giugno 2008 n. 36 e s.m.i. firmato dal Segretario Generale MACCHIA ANGELO in data<br />
16/09/<strong>2010</strong>.<br />
Letto il presente verbale approvato e sottoscritto.<br />
IL PRESIDENTE IL SEGRETARIO GENERALE<br />
F.to GASPAROTTO VALTER F.to MACCHIA ANGELO<br />
________________________________________________________________________________<br />
CERTIFICATO DI PUBBLICAZIONE<br />
Si certifica che copia <strong>del</strong>la su estesa <strong><strong>del</strong>ibera</strong>zione, ai sensi <strong>del</strong>l’art. 124, comma 1, T.U. <strong>del</strong><br />
18/08/2000 n. 267, viene oggi pubblicata <strong>all</strong>’Albo Pretorio <strong>di</strong> questa <strong>Provincia</strong> per 15 giorni<br />
consecutivi dal 05/10/<strong>2010</strong> al n. 2126<br />
<strong>Vicenza</strong>, 05/10/<strong>2010</strong><br />
F.to L’ADDETTO ALLA PUBBLICAZIONE<br />
_______________________________________________________________________________<br />
ESECUTIVITA’<br />
Si certifica che la presente <strong><strong>del</strong>ibera</strong>zione è imme<strong>di</strong>atamente eseguibile d<strong>all</strong>a data <strong>di</strong> adozione, ai<br />
sensi <strong>del</strong>l'art. 134, comma 4, <strong>del</strong> D.Lgs. 267 <strong>del</strong> 18 agosto 2000.<br />
<strong>Vicenza</strong>,<br />
L’ADDETTO ALLA PUBBLICAZIONE