Franco Dolci: Vita e morte della lanca di Runchiin Vita e ... - oraSesta

Vita e morte della lanca di Runchiin
di Franco Dolci
Franco Dolci: Vita e morte della lanca di Runchiin
Cronache del fiume e della golena
“La sapienza è figliola della sperienza.”
“Fuggi i precetti di quelli speculatori, che le loro
ragioni non son confermate dalla isperienza.”
(Leonardo da Vinci) 1
È stata creata dal Po, laggiù in fondo alla via che conduce al fiume, a cavallo dei
territori di Pieve d’Olmi e San Daniele Po; anzi, diremo che non molto anticamente era
un tutt’uno con il Po. Stiamo parlando della lanca di Runchiin. Il fiume la originava a
Nord e nella sezione iniziale si presentava come uno stretto canale, attivo nei momenti
di piena del fiume, pressoché asciutto nei periodi di magra.
Poi questo braccio d’acqua si dilatava con una larghezza massima di circa 200
metri per una lunghezza di almeno 800-900. Nella parte terminale, a Sud, si restringeva
di nuovo in un piccolo canale che passava sotto la via Po; appena oltre il ponticello si
dilatava nuovamente in una piccola depressione; indi si restringeva ancora e, dopo
aver percorso circa due chilometri, entrava nella lanca del Sibra. Da qui il suo
successivo rifluire nel Po.
Interessante la riflessione su questo diffuso sistema acquitrinoso, di forme e di
dimensioni diverse, che si alimenta del fiume e infine, tributario, sfocia nuovamente
nel fiume. Felice interdipendenza, inizialmente creata dai moti spontanei della natura,
poi regimata e disciplinata, spesso in modo dissennato, dall’uomo.
Questo piccolo bacino, soprattutto fra i vecchi pescatori, era assurto a leggenda.
Parlare della lanca di Runchiin significava indicare uno di quei luoghi che garantivano
al pescatore le migliori soddisfazioni. Ma non era solo questo il motivo di attrazione;
altri motivi rendevano attraente il luogo: le caratteristiche ambientali complessive con
la loro grande ricchezza di flora e fauna; l’umanità che gravitava attorno ad esso:
vecchi pescatori libertari come il comunista Mario Fornari, perseguitato dal fascismo;
1 Le citazioni di Leonardo da Vinci sono tratte da L’uomo e la natura, a cura di Mario De Micheli, Edizioni
Universale Economica Feltrinelli, Milano 1984
www.orasesta.it 1

Franco Dolci: Vita e morte della lanca di Runchiin
Cronache del fiume e della golena
braccianti agricoli che, spesso di frodo, si procacciavano il necessario per
accompagnare la povera porzione di polenta; qualche raccoglitore che, in tempi storici
diversi, continuava la sudata raccolta del legnatico. Ricordiamo Terzo Causa, un
netturbino di San Sigismondo, innamorato dei boschi circostanti. Volti rudi, cotti dal
sole e scavati dalla fatica. Era una presenza discreta, spesso furtiva. L’immagine di un
uomo, avvolto in un vecchio tabarro, che si dileguava nella fitta nebbia, era tutt’altro
che un’immagine simbolica della silenziosa solitudine padana. Era una frequente
realtà. Una realtà umana che viveva in simbiosi con la natura, un’umanità priva di
convenzioni, ma sincera e rispettosa. C’era coscienza che l’uno (l’uomo) aveva bisogno
dell’altra (la natura). Da qui il rispetto! Tempi andati....
E a noi, ultima generazione che poté godere di questo splendido lembo naturale,
sovveniva spesso alla mente quel passaggio di Walden ovvero la vita nei boschi di
Thoreau 2, che diceva: “ci occorre il tonico dello stato selvaggio, ci occorre talvolta
passare a guado i pantani dove si nasconde il tarabuso e ascoltare il verso del
beccaccino; sentire il profumo delle fruscianti carici dove soltanto qualche uccello più
selvatico e solitario costruisce il suo nido...” “Non si può essere stanchi della natura.
Dobbiamo trovare ristoro alla vista di un vigore inesauribile, di qualità vaste e
titaniche, della costa marina con i suoi relitti, dei luoghi desolati con i loro alberi vivi e
putrescenti, della nube burrascosa e della pioggia che dura tre settimane e provoca le
piene. Abbiamo bisogno di vedere infrangere i nostri confini....” La lanca e il mondo
naturale circostante ci davano la gradevole sensazione di un ritorno alle nostre origini.
Questo specchio d’acqua, in ogni stagione, presentava i suoi spettacoli. Dal Nord
al Sud la lanca si dispiegava in un lungo rettangolo che, restringendosi alle estremità,
tendeva ad una forma ovale. Il canneto palustre, fitto e lussureggiante, forniva asilo a
diverse specie di uccelli, fra i quali, ormai rari, il tarabuso e il tarabusino. Le gallinelle
d’acqua erano numerosissime e spesso era possibile osservarle in pastura seguite dalla
nidiata. Alcuni esemplari di anatidi si erano definitivamente stanziati in luogo. In
autunno e in inverno, durante il passo, era possibile osservarne migliaia. Non erano
rare le occasioni per osservare il fagiano, con la sua appariscente livrea, che si
accostava alla riva per abbeverarsi.
2 Henry David Thoreau: Walden, ovvero la vita nei boschi, Mondadori, 1970
www.orasesta.it 2

Franco Dolci: Vita e morte della lanca di Runchiin
Cronache del fiume e della golena
Qua e là, appollaiate su vecchi tronchi, sostavano le nitticore; smerghi
grufolavano in zone paludose semiasciutte; qualche tortora rovistava fra le stoppie;
vecchi corvi, solitari o in piccole colonie, vivacchiavano pigramente sul territorio
circostante la palude. Qui avevano ormai stabilito la loro dimora. In inverno, immensi
stormi di passo, annerivano interi pioppeti. Gracchiavano tristemente! Il loro colore,
nero lucido, accoppiato alla stagione che vedeva le piante spoglie, la vegetazione
acquatica putrescente, il clima umido e rigidamente freddo, conferiva al luogo una
immagine di tundra desolata e triste. Per noi era uno stimolo alla riflessione. Il
complesso di suggerimenti che ci veniva da quel mondo, pur limitato nello spazio e nel
tempo, dava un senso quasi doloroso alla consapevolezza dei limiti della nostra
presunta razionalità.
Come dare una risposta alla molteplicità di interrogativi che quel mondo ci
poneva? Come dare una risposta alle numerose difformità del suo essere nello spazio e
nel tempo? Ci appariva allora, in quella dolce e malinconica solitudine, quanto illusoria
fosse la nostra volontà di dominio della natura. E finivamo per cullarci nella dolcezza
delle immagini, rinviando la riflessione “sull’uomo come protagonista della
trasformazione del mondo”. La natura ci invitava ad osservarla, smettendola con le
nostre insolenze.
Anche oggi, a distanza di tempo, comprendiamo che aveva ragione. Perciò la
smettiamo con le divagazioni e riprendiamo a parlare degli spettacoli che il vasto
repertorio del Runchiin gratuitamente ci offriva.
II caldo meriggio estivo creava una luminosità chiara e trasparente ma l’acqua
“volentieri si leva per lo caldo in sottile vapore per l’aria” (Leonardo da Vinci). E
questo vapore, con il calore solare, produceva il tipico caldo umido della Padania.
Insomma il fiume e il suo “braccio secondario”, ci ricordavano che non si poteva fare
astrazione dalla loro esistenza. Il nostro corpo trasudava. Le libellule ronzavano
accoppiate come acrobati sul trapezio; le cicale cantavano impazzite dal gran caldo e il
cuculo, nel fondo del bosco, accompagnava lo scorrere del nostro tempo. Ove la
giornata del pescatore fosse stata infruttuosa, quel canto veniva interpretato come un
invito a raccogliere le canne e ad andarsene (cata sö…. cata sö… cata sö…). Lo si
www.orasesta.it 3

Franco Dolci: Vita e morte della lanca di Runchiin
Cronache del fiume e della golena
riteneva uno dei modi con il quale la natura si scherniva di noi. E mestamente si
facevano a ritroso quei sentieri che avevamo percorso in andata con ansiosa sicurezza.
Povero uomo!
II territorio circostante era “riserva di caccia”. Per parecchi mesi dell’anno vigeva
comunque, come si dice oggi, il “silenzio venatorio”. E gli spettacoli naturali più belli
erano di questo periodo in cui i fucili tacevano. Poi in agosto e soprattutto in autunno,
con l’esercizio della caccia, iniziava la mattanza. Spettacolo spesso indecoroso in
quanto evidenziava una superiorità dell’uomo rispetto al selvatico che denudava il
confronto da ogni parvenza logica. Ma il profitto dei gestori della riserva e il desiderio
di piacere dei signori battitori erano, e purtroppo sono, al di sopra di ogni logica.
Queste sparatorie turbavano la riposante tranquillità di questa piccola oasi e ci
richiamavano alle dure leggi della vita, ove il più forte prevale sul più debole. Spentisi
gli echi degli spari ritornava il dolente, riflessivo silenzio invernale.
Con l’inoltrarsi della stagione estiva la vegetazione palustre si estendeva e
progressivamente invadeva l’intera superficie della lanca. Fra questa vegetazione
facevano capolino splendide ninfee bianche (Ninphaea alba) dalle foglie tonde
galleggianti, radicate al fondo con gambi lunghi e solidi che facevano la “gioia” dei
pescatori con le canne. Al mattino col sopraggiungere del sole aprivano i loro diafani
petali e, con l’approssimarsi del crepuscolo, li chiudevano. Sembrava che il sonno
sopraggiungesse anche per loro.
Oltre al diffusissimo canniccio facevan bella mostra di sé fitti gruppi di tifa
(masagàt), tondi, lucidi, d’un bel marrone scuro.
Sulla sponda orientale che separava la lanca dal fiume si stendeva una fascia di
terreno ricoperta da un maestoso pioppeto e in prossimità del fiume da un fitto e lungo
bosco allo stato naturale; sulla sponda occidentale fra la lanca e l’argine golenale
ancora una striscia di terreno coltivato a pioppo. Su questa sponda vecchi salici
gravitavano sulla superficie dell’acqua; vecchi ceppi abbandonati, corrosi dal sole e
dall’acqua, trattenevano con le loro fitte radici il terreno di ripa. A Nord, oltre l’argine
golenale, un magnifico bosco ricco di olmi, roveri, salici, robinie, gaggia, ecc., un
autentico micromonumento naturale che costituiva il cuore della riserva di caccia Della
www.orasesta.it 4

Franco Dolci: Vita e morte della lanca di Runchiin
Cronache del fiume e della golena
Zoppa detto “riserviin”, insidiato da numerose faine e, si diceva, da alcuni esemplari di
volpe.
L’assalto dell’uomo a questo ambiente a fini di lucro, iniziava da lontano.
Ricordiamo che nel dopo guerra (1945-1946) era precluso il diritto di pesca in quanto,
diceva un cartello, scritto molto grossolanamente, trattavasi di “zona di
ripopolamento”. Il che era falso in quanto la lanca era “appaltata” a un privato, tale
Rivaroli, di professione infermiere, il quale a sua volta aveva sub appaltato il diritto di
pesca ad alcuni pescatori di professione. Questi, periodicamente, facevano “tiri” con
reti a strascico (rèet de galòon). L’entità delle catture, ogni volta, ascendeva a diversi
quintali di pesce pregiato: tinche, carpe, pesce gatto, anguille, persici trota. Il pescato
veniva venduto sul mercato. Altro che “zona di ripopolamento!”
Abbiamo avuto occasione di assistere a qualcuno di questi “tiri”. I pescatori
immersi nell’acqua fino alla cintola, in certi momenti fino alla gola, trascinavano
faticosamente la rete che, disponendosi a semicerchio, abbracciava la lanca da una
sponda all’altra. La posizione della rete era segnalata da grossi cilindri di sughero che
si stendevano in superficie, anch’essi a semicerchio, in corrispondenza della rete calata
sul fondo. I pescatori, curvi e sudati, procedevano lentamente, passo dopo passo. In
qualche momento uno si fermava ad attendere l’altro che, magari per un ostacolo che
bloccava la rete, faticava ad avanzare. Poi il contemporaneo lento avanzare riprendeva.
A conclusione della loro fatica, senza impazienze, chiudevano la rete a cerchio; un
cerchio che si stringeva sempre più. L’acqua all’interno di questo invaso ribolliva.
Segno che la pesca era copiosa. Era dato di vedere, non raramente, qualche
ragguardevole carpa che “saltava” fuori dalla trappola in cui si trovava riguadagnando
la libertà. Spettacolari i salti dei persici trota che volavano letteralmente fuori da quella
prigione in cui l’uomo li aveva ristretti.
Su quell’autentico vivaio lucravano in quattro: lo Stato, l’appaltatore, i sub
appaltatori, il commerciante di pesce all’ingrosso. Era un po’ troppo! Ma quel che
urtava la coscienza comune era questa pratica dell’appalto, per cui beni demaniali, cioè
dello Stato, cadevano in mano alla speculazione mentre insoddisfatte restavano le
legittime esigenze collettive. Si cercò di forzare questa situazione. I più ardimentosi, fra
cui annoveriamo gli amici B. Maggi, R. Antonioli, L. Ghisani e altri, incominciarono a
www.orasesta.it 5

Franco Dolci: Vita e morte della lanca di Runchiin
Cronache del fiume e della golena
recarvisi a pescare. Sfidando la legge? Non ci sembra. Sicuramente sfidando la
speculazione. Sul loro esempio altri presero coraggio e le rive della lanca si
popolarono.
Ma le guardie caccia e pesca, sia quelle dipendenti dal Consorzio Lombardo
Tutela Pesca, sia quelle della Amministrazione Della Zoppa, erano schierate contro le
esigenze dei più. Le molestie nei loro confronti furono sistematiche. Una mattina arrivò
una guardia detta “Nasàa l’àaria”, uomo che aveva fama di duro. Sparsasi la voce del
suo arrivo, fu un fuggi fuggi generale. Io che ero fra i promotori dell’azione
protestataria, rimasi. Mi rilevò le generalità e, suppongo, stese un verbale. Fui poi
invitato in un ufficio in via Sicardo ove sedeva il signor Rivaroli, l’appaltatore, il quale
mi contestò il non possesso della tessera dell’appalto. Ma non mi disse che ivi non si
poteva pescare. Capii in sostanza che il “divieto di pesca” era privo di legittimità. Presi
la tessera dell’appalto, balzello purtroppo dovuto, per pescare nel Po e nelle sue
derivazioni e continuai a pescare anche ai Runchiin. Ma le molestie continuarono. Una
guardia dell’Amministrazione Della Zoppa, di origine veneta, un tipo magro, di bassa
statura, insolente, aspro e acido, non perdeva occasione per contestare la nostra
presenza affermando con voce imperiosa che stavamo “pescando sbagliatamente”.
Poveretto!
Una piovosa mattina d’aprile, costui reclamava il nostro allontanamento.
Sfidammo la pioggia, la sua doppietta leggermente abbassata verso di noi, il verbale
che stendeva con mano malferma, e non ci muovemmo. La guardia si allontanò e noi
restammo al nostro posto. Anche questo episodio non ebbe alcun seguito.
Visto che l’arroganza non ci intimoriva, la speculazione, dopo aver fatto man
bassa del patrimonio ittico, abbandonò il campo. Ma sul campo rimasero solo le rovine
di quella suggestiva ricchezza. La collettività subentrava ma ormai del cospicuo
patrimonio ittico restava ben poco. La borghesia, se è lecito un accostamento
sicuramente un po’ forzato, quando è indotta a lasciare il campo, lascia terra bruciata.
Così è stato nel caso della lanca di Runchiin. Dopo il suo splendore, la lanca iniziava la
sua decadenza e fu purtroppo un processo irreversibile.
L’aggressione continuò e con forme ancor più devastanti. Come? Il Po segnava in
quegli anni l’avvio di un periodo in cui le magre erano sempre più frequenti, per cui
www.orasesta.it 6

Franco Dolci: Vita e morte della lanca di Runchiin
Cronache del fiume e della golena
l’emungimento diretto dal Po, a scopo irriguo, diveniva problematico. Così ogni pozza
d’acqua divenne una manna e ad esse si rivolsero gli agricoltori. Anche presso la lanca
di Runchiin si piazzò una idrovora, alimentata da un potente trattore, e iniziò il suo
sfruttamento a scopo irriguo. Tanto si emunse che la lanca si prosciugò. Ben ricordiamo
quello spettacolo di desolazione e di morte. Era un pomeriggio d’estate quando con il
giovane amico G. M. Antonioli ci recammo a fare una delle consuete visite di cortesia.
Di quello splendido bacino non rimanevano che dieci centimetri circa d’acqua, torbida
e terrosa. In essa, sotto riva, numerose anguille boccheggiavano alla disperata ricerca di
ossigeno. Sulla riva numerosi pesci in putrefazione. Il grosso, nottetempo, era già stato
razziato. Si disse che ne furono catturati alcuni quintali. In un piccolo spazio le tracce
di nafta del trattore che azionava l’idrovora. Questo è stato il colpo mortale.
Tutt’intorno il silenzio. Imprecammo! Le nostre imprecazioni erano purtroppo
l’espressione della nostra impotenza. Con un bastone, senza difficoltà, catturammo
alcune anguille.
Mentre facevamo i nostri esacerbati commenti sopraggiunse E. Fontana,
pescatore professionista, bracconiere fra i più abili e senza scrupoli. Imprecò con noi:
«Ara che ròba… Ròba de s’ciòp…» Costui, che disponeva di una barca, non perse
tempo e, aiutandosi con una lunga pertica, rastrellò gli ultimi resti di quell’ingente
patrimonio ittico che per anni aveva aiutato a vivere non poche famiglie. Questa figura
che si stagliava in quell’acquitrino agonizzante, suggellava la fine di un luogo che fu
caro ai nostri padri e a noi stessi.
Dopo l’agonia sopraggiunse rapida la morte. Il gran caldo estivo produceva
fenditure nel terreno argilloso su cui riposava la poca acqua residua. E questa, nel giro
di pochi giorni, fu totalmente risucchiata. Un terreno argilloso, coperto da crepe che ne
facevano un ricamo suggestivo, uscito dalle mani di un’abile ricamatrice, subentrò
all’acqua e alla sua lussureggiante vegetazione. Il mondo animale si disperse e si
impoverì moltissimo. Poi iniziò la colonizzazione. La vegetazione spontanea si
impadronì di quella depressione e in luogo della lanca di Runchiin sorse una landa
desolata. A quando un “razionale” pioppeto?
Interroghiamoci: quali le cause di fondo della sua morte? Il fiume non la
alimentava ancora, almeno nelle tradizionali piene primaverili e autunnali? No! Anche
www.orasesta.it 7

Franco Dolci: Vita e morte della lanca di Runchiin
Cronache del fiume e della golena
questo fenomeno naturale era cessato. Con il passare degli anni l’alveo del fiume si era
notevolmente abbassato. L’escavazione di milioni di metri cubi di materiali litei, ne
avevano determinato questo abbassamento. A Cremona si era abbassato di ben tre
metri rispetto ai suoi livelli normalmente registrati; gli invasi alpini, a scopo
idroelettrico, hanno trattenuto altri milioni di metri cubi d’acqua a monte; lo sviluppo a
scopo agricolo delle aree golenali e le colture agricole sempre più intensive in generale,
hanno richiesto, nei periodi estivi, sempre più grandi quantitativi d’acqua a scopo
irriguo. Ne è derivato che il fiume ha iniziato una vita stentata, con un regime di magra
prevalente, quindi non più in grado di alimentare le sue naturali casse di espansione,
ossia le lanche. E queste muoiono. Solo in presenza di piene eccezionali il fiume arriva
ancora, ma è un arrivo temporaneo, irruente, dannoso più che benefico. Lascia sì
dell’acqua, ma la mancanza di un collegamento permanente con il fiume, o comunque
la mancanza di un regolare rapporto periodico, fa sì che i processi naturali di
assorbimento del fondo, uniti all’evaporazione, la disperdano nel giro di qualche
settimana.
A proposito di piene eccezionali, ricordiamo la grande piena del 1976. Il Po in
quell’occasione, a monte della lanca di Runchiin, riprese il suo antico corso e dilagò in
essa. Nel punto in cui si aperse il passaggio scassò il terreno per una profondità di
almeno dieci metri. Sembrava si fosse vendicato delle amputazioni cui era stato
sottoposto nel passato. Ma la sua fu una presenza effimera. Dopo poche settimane, la
lanca fu nuovamente asciutta. La stessa falda sotterranea si è abbassata e non
costituisce più un fattore di alimentazione di questi sistemi acquitrinosi collaterali al
fiume.
L’alterazione dei caratteri fisici del fiume ha quindi segnato la fine delle zone
palustri. La lanca di Runchiin è stata una delle vittime illustri. Anche questo episodio è
una testimonianza di un divenire e trasformarsi continuo della natura. Purtroppo in
negativo. Ciò avviene non ad opera della spontanea azione degli elementi naturali, ma
grazie alla irrazionale iniziativa dell’uomo; non dell’uomo generalmente inteso, ma di
quella categoria di uomini cui preme soprattutto il profitto.
Tuttavia la razionalità dell’uomo, ove non sia accecata dalla logica del profitto, ha
in sé le capacità e le possibilità di salvare, o recuperare, un patrimonio di un valore
www.orasesta.it 8

Franco Dolci: Vita e morte della lanca di Runchiin
Cronache del fiume e della golena
inestimabile per la comunità umana. Noi, nonostante tutto, abbiamo fiducia in queste
capacità e possibilità. Dobbiamo interpretare, con modestia e con spirito creativo, gli
insegnamenti di Leonardo: “è semplicità (ingenuità) l’andar cercando i sensi delle cose
della natura nelle carte di questo e di quello più che nell’opere della natura, la quale
vive sempre, ed operante ci sta presente avanti a gli occhi, veridica ed immutabile in
tutte le sue cose.”
Basta – aggiungiamo noi – avvalendosi della “sperienza”, rispettarne e
disciplinarne con saggia misura l’opera, senza stravolgerne le leggi che alimentano il
suo essere ed il suo divenire; realizzando quella simbiosi fra uomo e natura che fu alla
base degli albori del nostro essere e divenire uomini. Non c’è alternativa!
Cremona, 4 luglio 1984
www.orasesta.it 9