GAZZETTA 13410.pub - La Gazzetta Del Velino

Pag. 2
stessi, eliminando i colibatteri, possano o meno causare
altre malattie? Chi si preoccupa di lavare e disinfettare
le strade dallo sterco dei piccioni e dai residui organici
di cani e gatti almeno una volta a settimana? Chi si preoccupa
di limitare il proliferarsi dei piccioni?
Il sindaco, la sua giunta, i suoi consiglieri con lui eletti
o acquisiti su questi problemi “vegetano” mentre si
danno da fare per ipotetici “affari” comunali con la
“monnezza”. Hanno cominciato con il far progettare
l’impianto di compostaggio nella zona del Casale dello
Speziale poi, dopo le proteste, hanno fatto marcia indietro
ripiegando su Campo Avello poi, dopo le proteste,
altra marcia indietro ripiegando nella zona di Cardito ed
ora sembra che l’impianto debba realizzarsi nel nucleo
Industriale. Inoltre un privato, sostenuto dal sindaco,
come sembra, ha chiesto alla Regione “la valutazione di
impatto ambientale” per la realizzazione, in località Capo
d’acqua (Sotto Monte Ponzano), di una mega centrale
termo-elettrica a biomasse ma di questo tratterò con
altro articolo. S.R.
CENTRALE ELETTRICA A BIOMASSE
S embra che sindaco, giunta e consiglieri di maggioranza,
eletti o acquisiti per “meriti”, non abbiamo
nulla di importante a cui pensare. L’argomento principale
di lungo respiro della loro azione, oltre ai buchi di
bilancio, ai debiti fuori bilancio, a qualche festicciola, a
qualche promozione “pelosa” (ed a qualche diatriba ad
esse inerenti) e cose effimere di questo genere, è
l’immondizia e suoi derivati. Su di essa (l’immondizia)
si alimentano sogni e speranze di una “nuova” (si fa per
dire) classe politica dirigente scaturita dalle elezioni del
maggio 2007 e rafforzatasi strada facendo con elementi
provenienti dalla minoranza. A questo punto è bene fare
nomi e cognomi di coloro che oggi ci governano (e
di coloro che li appoggiano votando argomenti di rilevanza
politica quali il bilancio, gli assestamenti, i debiti
fuori bilancio, i cambi di destinazione urbanistica ed
altro); su di essi graverà la responsabilità di qualsiasi
impianto dovesse essere realizzato nel territorio di Cittaducale
per il trattamento dei rifiuti e per la progettata
centrale a biomasse nella zona del Casale dello Speziale
(Capo d’acqua): Alessandro Dionisi, Presidente del
consiglio Comunale, Giovanni Falcone sindaco, Claudio
Cesarini, vice sindaco e assessore ai lavori pubblici,
Maurizio Ermini, assessore alla cultura, Federico Ranalli,
assessore servizi sociali, Pierino Miluzzi, assessore
al patrimonio, Matteo Monaco, assessore
all’urbanistica, Sergio D’Aquilio, assessore al bilancio,
Antonio Ventura, consigliere, Antonio Ugolini, consigliere,
Guerrino Caprioli, consigliere, Ginetto Giraldi,
consigliere, Luciano Scoppetta, consigliere, Maria Grazia
Angeletti, consigliere: questi ultimi due sono
“battitori liberi” ma hanno più volte votato provvedimenti
di carattere “politico”. All’opposizione i soliti:
LA GAZZETTA DEL VELINO ANNO 13 N.134 13 NOVEMBRE 2010
Reg. Trib. Rieti n.6 del 9 maggio 1998 stampato in proprio-omaggio
Direttore Responsabile ed Editore SAMUELE RANALLI
Albertino Roselli, Antonio Monaco cacciati dalla maggioranza,
che non è più civica ma sfacciatamente politica
di centro sinistra, e Roberto Ermini. Detto questo, voglio
riassumere per sommi capi quali sono gli intendimenti
dell’amministrazione: realizzazione, in proprio, di un
impianto di compostaggio della parte umida dei rifiuti
solidi urbani di tutta la provincia di Rieti e la realizzazione,
da parte di un privato, di una mega centrale a biomasse.
Tralascio l’impianto di compostaggio sul quale
ho scritto nei numeri precedenti per soffermarmi
sull’ultima novità e cioè la centrale termo-elettrica a biomasse.
L’impianto dovrebbe sorgere su un’area di oltre
40 ettari; dovrebbe produrre 36 mila MWh di corrente
per autoalimentarsi e 319mila MWh da immettere in rete;
brucerà 750mila tonnellate/anno di masse biologiche
di origine vegetale immettendo i fumi nell’aria con una
ciminiera alta 60 metri. Queste masse biologiche, secondo
astrusi calcoli del richiedente, saranno reperite in loco.
Nella relazione progettuale si legge che comunque la
centrale è predisposta per bruciare ogni ben di Dio e cioè
“carbone”, “residui solidi di raffineria” ed “anche mix
di combustibili fortemente variabili”. Domanda: - Dentro
questi mix potrebbe nascondersi la “monnezza”? Mi soffermo,
per il momento, su alcune amenità che si leggono
nella relazione; ad esempio che l’impianto è lontano da
“abitazioni civili”, come se le abitazioni di Cittaducale,
S.Rufina, Casette, Nucleo Radicara, Nucleo Cardito, Nucleo
Reisoni, Tosti ecc. fossero stalle; che nelle vicinanze
non sono presenti beni archeologici né corpi idrici e
che l’impianto darà 50 posti di lavoro e che in atmosfera
la ciminiera immetterà, tra i tanti inquinanti, “solo gli
ossidi di azoto ed i particolati inalabili (che) sono caratterizzati
da concentrazioni degne di interesse”, mentre...“l’ossido
di carbonio presenta valori di concentrazione
molto inferiori ai limiti di legge, e praticamente
trascurabili”. Mi fermo qui. Per adesso. S.R.
ULTIM’ORA
Il sindaco Falcone nella bufera... sull’uso dei telefonini
D a giorni, su Face Book, è apparsa la notizia che,
dall’esame di fatture e tabulati telefonici del Comune di
Cittaducale, dal 2007 al 2010, è emerso un uso smodato di
alcuni telefonini intestati al Comune (quello del sindaco Falcone?).
Si parla di una spesa per telefonate, messaggi e Gprs
verso e da paesi quali la Lituania, la Russia, l’Estonia ed altre
nazioni europee ed extraeuropee, ammontante a circa 7.000 €.
Il tutto nasce, attraverso l’accesso agli atti, da un accertamento
e da una conseguente interrogazione da parte dei consiglieri
del Pdl, Antonio Monaco, Albertino Roselli e Roberto Ermini.
che, per ora si sono limitati a “conteggiare” dai tabulati solo la
voce “Estero”. In attesa della risposta che darà il sindaco giovedì
in Consiglio Comunale, i consiglieri di minoranza continueranno
l’esame dei tabulati dai quali sembrerebbero emergere
altre clamorose “anomalie” sull’uso del danaro pubblico
che, se confermate dovrebbero “consigliare” il sindaco, ormai
indifendibile, o la maggioranza dei consiglieri, a dimettersi
per rimettere il mandato al Popolo. S.R.