TRIBUNALE ORDINARIO - Injustice in Perugia
TRIBUNALE ORDINARIO - Injustice in Perugia
TRIBUNALE ORDINARIO - Injustice in Perugia
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
DIFESA AVV. DALLA VEDOVA – Su questa lettera volevo ancora una<br />
precisazione, perché lei ha detto: “Io ho scritto questa<br />
lettera perché mi sono sentito un buratt<strong>in</strong>o e qu<strong>in</strong>di...”...<br />
TESTE – No, io non è che mi sono sentito un buratt<strong>in</strong>o, non ho<br />
detto questo.<br />
DIFESA AVV. DALLA VEDOVA – Allora perché ha scritto questa<br />
lettera?<br />
TESTE – Io ho scritto questa lettera perché c'era un buratt<strong>in</strong>o<br />
che veniva manovrato da determ<strong>in</strong>ate persone che erano<br />
appunto i buratt<strong>in</strong>ai.<br />
DIFESA AVV. DALLA VEDOVA – Senta che cosa vuol dire “atarassia<br />
d'animo”?<br />
TESTE – Io penso che la parola atarassia vuole dire stato di<br />
quiete.<br />
DIFESA AVV. DALLA VEDOVA – Senta, lei ha un amico nell'ambito di<br />
<strong>Perugia</strong> che aveva un soprannome, il soprannome era “Il<br />
Ciccione”?<br />
TESTE – Come?<br />
PARTE CIVILE AVV. MARESCA – E' <strong>in</strong> controesame, Presidente c'è<br />
opposizione.<br />
DIFESA AVV. DALLA VEDOVA - “Il Ciccione”.<br />
PARTE CIVILE AVV. MARESCA – C'è opposizione Presidente.<br />
DIFESA AVV. DALLA VEDOVA – Perché?<br />
PARTE CIVILE AVV. MARESCA – Perché non sono state fatte domande<br />
sul “Ciccione” a meno che non mi sia distratto.<br />
TESTE – Poi a parte che io non conosco nessun “Il Ciccione”.<br />
PARTE CIVILE AVV. MARESCA – E comunque c'è opposizione.<br />
PRESIDENTE – “Il Ciccione” è emerso dalle precedenti...<br />
DIFESA AVV. DALLA VEDOVA – Dalle dichiarazioni di Alessi.<br />
PRESIDENTE – Sì di Alessi...<br />
TESTE – Io non conosco nessun “Il Ciccione”.<br />
PRESIDENTE - ...e qu<strong>in</strong>di può essere una domanda ammessa perché<br />
Alessi ne ha parlato.<br />
R.G. 10/10 R.G.N.R. 9066/07 - 27/06/2011 c/KNOX A. + 1<br />
22