numero precedente - Continentali da ferma

www.continentalidaferma.it (Pagina 1 di 1)
editoriale
di cesare bonasegale
La bufera istituzionale che la Repubblica italiana sta attraversando induce
riflessioni sul necessario cambiamento anche in cinofilia.
Il numero 72 di Continentali da ferma, datato
maggio 2013 che va in onda questo mese,
vuol dire sei anni di vita del giornale, che
aggiunti agli altri sei anni di Bracco italiano
Web (nel periodo 2000/2006) fanno dodici
anni di cinofila on-line, cioè un sacco di
tempo.
Ma se guardo questo lungo periodo, in
cinofilia ben poco è cambiato.
Ed è naturale sia così: perché gli uomini del
2000 sono suppergiù ancora gli stessi di
oggi.
Eppure anche in cinofilia – così come nella
società civile – c’è bisogno di cambiamento,
di evoluzione, di nuove risposte a problemi
ormai cronici; credere di poter addormentare
la realtà, porta sempre ed inevitabilmente ad
un doloroso risveglio.
E l’esperienza recentemente vissuta dalla
nostra disgraziatissima Repubblica lo
conferma: o abbiamo la forza di cambiare, o
prima o poi l’immobilismo diventa la nostra
condanna ed il cambiamento ci travolge.
Ma le cose non cambiano perché gli uomini
non cambiano.
E a loro volta gli uomini non cambiano
perché il sistema elettorale non cambia …ed
è vero sia per la politica che per la cinofilia.
I parlamentari non vengono scelti dal
popolo, ma dai politici in virtù di un sistema
elettorale che è una “porcata”.
Idem può dirsi per i Consiglieri dell’ENCI
che non vengono scelti fra coloro che
consideriamo i più meritevoli, ma fra i nomi
inseriti in liste confezionate dai “soliti noti”
e poi votati mediante il traffico delle deleghe
N° 72 - Maggio 2013
e nell’ottica clientelare dei Soci Collettivi.
Ma ben difficilmente i fautori del cambiamento
saranno proprio coloro che hanno beneficato
dell’antidemocratico sistema elettorale: una
volta ancora vale l’esempio della politica in
cui i nostri parlamentari per anni han fatto
finta di volere cambiare il “porcellum”…ma
hanno lasciato tutto com’era.
E dai Consiglieri dell’ENCI possiamo
aspettarci di meglio?
Si faccia quindi appello al comune buonsenso
ed alla buona volontà e si deleghi ad una
“commissione esterna” l’incarico di mettere a
punto un sistema elettorale veramente
democratico che imprima la svolta di
rinnovamento di cui abbiamo bisogno.
E per ottenere un risultato del genere, anche
in cinofilia si deve far ricorso ad un intervento
del Presidente (dell’ENCI) che fissi alcuni
(pochi) e ben chiari obbiettivi fondamentali ed
attinga le necessarie risorse tecniche da fonti
esterne di sua fiducia (leggi comitato dei
saggi) e quindi utilizzi il suo prestigio e le sue
personali leve di potere per imporre le
innovazioni così identificate ai riluttanti
componenti del Direttivo.
Un sogno?
Forse … ma gli ideali di domani son sempre i
sogni di oggi.
Io comunque sono ottimista.
Del resto sino a ieri “il cane nel sociale”
sembrava un’utopia…ed invece è oggi una
promettente strada che l’ENCI ha imboccato.
Avanti così allora, avanti con l’entusiasmo e
l’aiuto dei cinofili di buona volontà.

www.continentalidaferma.it
www.giornaledellabeccaccia.it
Club Club della della Beccaccia
Beccaccia
(Pagina 1 di 1)
N° 72 - Maggio 2013
LA BECCACCIA, LA CACCIA ED IL DISTURBO
di Silvio Spanò
Uno studio per rilevare l’effetto sui comportamenti della beccaccia causato dal disturbo che noi provochiamo.
Il problema del disturbo antropico –
ed in particolare prodotto dalla caccia
– sulla fauna selvatica (e specificamente
sulla beccaccia) viene sovente
citato tra le cause della cattiva
gestione ed in genere della diminuzione
delle presenze locali.
È noto che, insieme alla modifica degli
habitat, il ripetuto disturbo degli uccelli
che frequentano determinate aree
alla lunga possono modificarne le
abitudini, in definitiva obbligandoli a
cambiar zona.
Una delle raccomandazioni più frequenti
punta a minimizzare il disturbo,
soprattutto all’arrivo dei contingenti
migratori potenzialmente svernanti,
quale invito alla sosta prolungata
e pertanto ad un’estensione nel
tempo della possibilità di usufruirne
venatoriamente più a lungo.
Il Réseau Bécasse dell’Office Nazionale
de la Chasse et de la Faune Sauvage
(F), sempre sensibile e assai
attivo nella ricerca applicata, recentemente
ha pubblicato uno studio
proprio sulle “Risposte della Beccaccia
ad un disturbo simulato” (Ferrand
et al, 2013, Wildl.Biol. n.19) relativo
alle Beccacce svernati in Bretagna.
Tra il 2003 e il 2005 sono state
radioequipaggiate 54 beccacce per
trarre informazioni, in condizioni sperimentali
controllate, sull’allontanamento
da disturbo, sul suo impatto
nella dinamica ed nell’eventuale cambiamento
comportamentale. Sono
state suddivise in tre gruppi: uno che
simulava il disturbo sperimentale da
caccia, uno cacciato regolarmente ed
uno di controllo (senza disturbo).
Sono state trovate risposte significa-
tive tra i gruppi solo per quanto riguardava
l’uso dello spazio, nonché
la tendenza a lasciar prima i siti di
sverno. Il disturbo indotto sperimentalmente
è costituito nell’indurre in
volo nella rimessa diurna ogni uccello
radiomarcato. Gi uccelli della zona
cacciata sono ovviamente esposti ad
un disturbo variabile con i ritmi dell’attività
venatoria; ne consegue che
il gruppo a disturbo sperimentale
doveva essere omogeneo: pertanto
queste beccacce (reperibili dai segnali
radio) venivano frullate ogni
giorno per 5 giorni/settimana (in gennaio
e febbraio) tra le ore 9 e le 17
(ossia nei tempi tipici dell’attività
venatoria). Tutti i dati stono stati elaborati
statisticamente.
L’effetto disturbo in condizioni sperimentali,
e pertanto a tappeto (ma
senza cani né sparo) ha causato un
notevole ampliamento dell’uso diurno
dello spazio. Lo stesso non è stato
rilevato per le aree cacciate, ove
non tutte le beccacce vengono trovate
dal cane, né fatte involare (anzi
alcune sono ritrovate più volte, altre
nemmeno una volta).
Sorprendentemente tutte le beccacce
sottoposte a questo “trattamento
intensivo”, sono tornate sempre la
sera alle stesse praterie di pastura
notturna, anche se erano state costrette
ad allontanarsi di qualche chilometro,
a conferma della nota fedeltà,
ma anche alla preferenza di disporre
di un sito noto ove procurarsi
la nutrizione notturna, ricca fonte
energetica per l’alta densità concentrata
di lombrichi che ivi hanno trovato
e su cui possono continuare “a
contare”, a fronte del disturbo diur-
no (consumo energetico accresciuto)
e alla possibile diminuzione dell’approvvigionamento
durante il giorno.
D’altra parte è stata anche
evidenziata una variabilità individuale
della risposta al disturbo: alcuni
soggetti (4) hanno preferito non allontanarsi
dalle loro rimesse diurne
nonostante il disturbo stesso!
Quanto al ritorno ai siti notturni, i
“controlli” si sono comportati analogamente.
Sorprendente anche che gli uccelli
soggetti a caccia non sembrano cambiare
il loro comportamento rispetto
agli uccelli di controllo (non disturbati).
In pratica solo le beccacce disturbate
puntigliosamente in modo sperimentale
hanno incrementato l’uso
dello spazio, sottolineando come
questo tipo di disturbo era ad un livello
maggiore di quello “da caccia
cacciata”.
Quanto sopra comunque è valido per
una determinata zona e con determinate
condizioni climatiche favorevoli,
variabili che possono cambiare,
insieme al disturbo, anche in periodo
migratorio (e non di solo sverno).
Interessante, infine, la constatazione
che l’ordine di partenza nella risalita
primaverile sembrerebbe correlato
con il livello di disturbo: se più elevato
è il livello di disturbo, più anticipata
è la partenza.
In definitiva lo studio assume un significato
soprattutto su scala locale,
per un determinato habitat, di una
determinata regione con condizioni
climatiche relativamente miti.
Situazioni diverse necessiteranno di
specifici studi mirati.

www.continentalidaferma.it
www.giornaledellacinofilia.it
N° 72 - Maggio 2013
(Pagina 1 di 1)
L’INTELLIGENZA DELL’AGILITY
La più bella novità dell’Assemblea
ENCI del 6 Aprile scorso è stata la
presenza in sala di una numerosa
schiera di ragazzi e ragazze (suppergiù
dai 12 ai 16 anni) coi loro cani in
rappresentanza di alcune squadre juniores
di agility. Ed a presentarli davanti
al palco del Consiglio uscente
c’era la Signora Sandra Deidda che
– se ho ben capito – è la selezionatrice
delle varie rappresentative giovanili.
Bravi, bravissimi, brava la graziosa
signora Sandra …e bravi i responsabili
dell’ENCI che hanno dato a quei
ragazzi l’opportunità di ricevere i nostri
applausi: confesso che per l’agility
– soprattutto praticata dai giovani –
ho sempre avuto grande simpatia sin
da quando, una quindicina d’anni fa,
mi occupai di questa affascinante disciplina,
allora sul nascere.
Ma sulle parole pronunciate in Assemblea
da Sandra Deidda vorrei esprimere
alcune riflessioni.
Se ben ricordo, la gentile signora ha
infatti detto che le prove d’agility –
pur se non hanno finalità di selezione
zootecnica – rappresentano un importante
strumento di ricreazione sociale.
E vorrei qui soffermarmi sulla prima
parte della frase, che esprime un
concetto largamente accettato in cinofilia
e che mi trova in totale disaccordo.
È vero che – a differenza delle prove
di cinofilia venatoria istituite per riprodurre
la funzione per la quale alcune
razze sono state selezionate – non
esiste una utilizzazione pratica di quel
che eseguono i cani in una prova di
di Cesare Bonasegale
I meriti dell’agility come disciplina con cui selezionare
cani dotati di grande facilità di apprendimento ed addestrabilità
agility. Ma è altrettanto vero che per
eseguire bene un percorso di agility
un cane deve essere dotato di una intelligenza
e di una capacità di apprendimento
che lo rendono un prototipo
del cane ideale, inteso come nostro
compagno quotidiano.
Ciò premesso, la domanda pertinente
è se le qualità che distinguono i cani
da agility sono geneticamente trasmissibili.
E la risposta è sicuramente affermativa,
prova ne sia che i rappresentanti
di determinate razze si affermano in
quelle prove molto più di altre, proprio
perché maggiormente dotate di facilità
di apprendimento e di un ottimale
livello di tempra.
In altre parole, se le prove di agility
venissero vissute per i loro valori di
selezione zootecnica, l’attiva partecipazione
da parte dei cani di tutte le
razze avrebbe la funzione di selezionare
soggetti dotati di qualità mentali
e caratteriali superiori, con l’effetto
di innalzare gradualmente nel tempo
l’intelligenza media delle razze.
A questo riguardo è però necessario
ripetere quel che ho già espresso in
altri miei scritti su cosa sia l’intelligenza
del cane.
Nell’accezione corrente, l’intelligenza
del cane viene vissuta secondo i
parametri dell’intelligenza umana, ed
è un errore grossolano perché anche
il più intelligente dei cani è incapace
di astrazioni o deduzioni, ma apprende
solo in base allo schema di provaed-errore
o – se preferite – in base al
rapporto di causa-ed-effetto. Più precisamente,
il cane impara che alcuni
comportamenti determinano conseguenze
positive (gradevoli) o negative
(sgradevoli). La velocità con cui il
soggetto impara l’associazione fra
causa ed effetto è determinata dalla
facilità di apprendimento dell’individuo.
Quanto più rapidamente il cane
arriva a determinare quel rapporto,
tanto più lo consideriamo intelligente.
Altra importante componente è il livello
di tempra, ovvero la capacità di
sopportare stimoli esterni negativi che
spesso sono inevitabili nelle pratiche
di addestramento. Il giusto equilibrio
fra queste due componenti consentono
al cane di apprendere di più e più
velocemente. E non vi è dubbio che
l’agility è la disciplina che meglio di
qualunque altra mette in luce la facilità
di apprendimento (e quindi l’intelligenza
in senso canino).
Quali sono gli schemi di trasmissione
genetica di queste qualità? Sono caratteri
dominanti o recessivi, o senza
dominanza?
Mi piacerebbe rispondere, ma dovrei
dedicare all’argomento qualche decina
d’anni di osservazioni e di sperimentazione,
così come ho fatto per le
caratteristiche comportamentali dei
cani da ferma: ma con tutta la buona
volontà, alla mia età me ne mancherebbe
il tempo.
Tutto quel che posso fare è incoraggiare
i più giovani di me a perseguire
questi obbiettivi, dai quali deriverebbero
gli enormi benefici insiti in una
popolazione canina sempre migliore,
perché mediamente sempre più intelligente.

www.continentalidaferma.it
www.giornaledellacinofilia.it
N° 72 - Maggio 2013
I SOCIAL NETWORKS
di Cesare Bonasegale
La frequente litigiosità dei cinofili trova nei Social Networks la palestra per diffondere
malumore che avvelena il già difficile mondo delle Società Specializzate.
Sono l’evento comunicazionale più
significativo degli ultimi anni che assolvono
funzioni sostanzialmente diverse
a seconda di chi li usa.
Vengono utilizzati da personaggi di
grande visibilità (da capi partito come
Bersani e addirittura dal Papa!) nei
quali casi hanno il ruolo di una conferenza
stampa; infatti le loro dichiarazioni
vengono immediatamente riprese
dai mass-media col vantaggio
che – essendo state messe per iscritto
– non possono essere travisate da
giornalisti faziosi. Per contro gli autori
non potranno dire di essere stati
fraintesi (che è la scusa sempre più
frequente allorché vengono fatte dichiarazioni
a sproposito).
Ma i social networks sono anche il
palcoscenico su cui sfila una massa
di ignoti che esibiscono i loro commenti,
ivi comprese frequenti corbellerie,
che però qualcuno prende sul
serio e che vengono contrabbandate
come “opinione pubblica” (laddove
sono solo espressione di una risibile
minoranza che non dovrebbe avere
peso alcuno). E rivestono un immeritato
ruolo comunicazionale.
Sempre più spesso mi giunge l’eco
di dibattiti in rete – a volte con toni
non proprio civili – su cavolate senza
senso di gente depositaria di verità
autoreferenziate e che monta indebitamente
in cattedra a dispensar
giudizi spesso gratuiti. E tutto ciò vien
preso seriamente dalla “rete”, semplicemente
perché coinvolge una
schiera magari anche di una trentina
di persone … che vengono quindi
interpretate come una fondata
espressione di opinione pubblica!.
Possono però essere molte di più di
trenta: sbircio su di un quotidiano che
– a seguito di una inopportuna dichiarazione
di una signora parlamentare
– in poche ore ci sono state 2.300
commenti, di cui il giornale riferisce i
più salaci (o i più sgradevoli). Ma
anche nel caso di un così alto numero
di interventi sul blog, gli autori non
sono assolutamente rappresentativi
della maggioranza dell’opinione pubblica,
bensì solo di quel gruppo di
persone che passano le loro giornate
appiccicate ad un computer per
leggere messaggi e messaggini, cinguettii
e postazioni su Face Book: e
mi rifiuto di credere che la maggioranza
degli italiani sia così. Quindi che
le risposte siano 30 o 3.000, non
sono l’espressione di un universo incentrato
sull’ oggetto del dibattito, ma
solo di quegli strani personaggi che
utilizzano la rete per mettersi in mostra.
Anche la cinofilia soggiace a questo
stato di cose ed infatti ogni razza ha
almeno un blog per lo più rigurgitante
di quelle diatribe e liti che (purtroppo)
hanno spesso contraddistinto
il nostro mondo. E soprattutto personaggi
bocciati da esiti elettorali,
imperversano vomitando il loro rancore
verso gli antagonisti alle ambite
cariche sociali.
Ad essere sincero, conosco questo
quadro solo tramite chi me lo riferisce
abitualmente perché io – confesso
– non ho mai messo il naso in un blog,
(Pagina 1 di 1 )
sia perché non ne ho il tempo, sia
perché non voglio in alcun modo essere
coinvolto nelle immancabili beghe
che si creano fra Tizio, Cajo e
Sempronio.
In questa sgradevole situazione le
Società Specializzate si dibattono nel
tentativo di controllare il dilagare dei
veleni che vengono messi on line senza
farsi trascinare a prendere le difese
dell’uno o dell’altro, sforzandosi
di arginare in qualche modo gli insulti
che vengono indirizzati alla Dirigenza
della Società medesima.
Come si può controllare questa sgradevolissima
situazione?
Sicuramente è necessaria una rigorosa
gestione del blog che rigetti contenuti
in alcun modo offensivi e disgreganti
(quindi un gravoso incarico
per una persona capace e di buona
volontà). Un altro suggerimento
potrebbe essere quello di trasferire
sui blog temi di effettivo interesse tecnico
così che i visitatori possano essere
coinvolti su argomenti meritevoli
della loro attenzione (anziché su pettegolezzi
matrici di discordie) dichiarando
apertamente sui blog medesimi
l’indisponibilità della Società Specializzata
a scendere all’infimo livello
a cui certi personaggi vorrebbero trascinarle.
Forse funzionerebbe? Non ne son
certo!.
Quel di cui sono invece certo è che
alcuni meriterebbero di essere cacciati
a calci nel sedere.
Ma così facendo ci si metterebbe inevitabilmente
al loro livello.

www.continentalidaferma.it
www.giornaledellacinofilia.it
N° 72 - Maggio 2013
(Pagina 1 di 1)
LA CONVERSIONE DEI METICCI
Uno dei lati positivi delle elezioni consiste
nella formalizzazione dei programmi
del futuro Direttivo.
Dopo di che però bisogna qualificare
le relative priorità sulla scorta dei potenziali
effetti che da tali programmi
ci si può attendere.
In quest’ottica – per esempio – l’intenzione
di attuare programmi speciali
per sostenere l’allevamento dei cani
da ferma non tiene conto che su questo
fronte le prospettive di un loro incremento
numerico sono nulle perché
i cacciatori sono in costante diminuzione.
Malgrado quindi il numero dei
Soci (e dei dirigenti) dell’ENCI legati
alla caccia sia consistente, le iniziative
a favore di questi cani difficilmente
possono giustificare un’alta priorità.
Probabilmente un po’ migliori sono le
prospettive di incremento dei cani da
utilità e difesa.
Il settore invece da curare maggiormente
è quello dei cani da compagnia,
proprio perché è questo il ruolo della
stragrande maggioranza dei 7 milioni
di meticci presenti nelle famiglie italiane,
la conversione delle quali a favore
di cani di razza può fornire un
sostanziale incremento quantitativo
della cinofilia italiana, attualmente relegata
ad una posizione da terzo mondo
nel rapporto fra cani di razza (15%)
e meticci (85%). E l’importanza del
risultato positivo derivante da programmi
a tal fine mirati, giustifica la
loro assoluta priorità.
Ma per passare dalle parole ai fatti,
devono essere chiare le strategie con
di Cesare Bonasegale
La comunicazione mirata all’educazione di base dei meticci, quale strumento
per la futura conversione al cane puro.
cui concretizzare simili programmi, e
cioè:
a) Definire i cani da compagnia, non
nel senso convenzionalmente attribuito
dalla cinofilia ufficiale, ma sulla
base dell’effettiva utilizzazione di razze
nominalmente da lavoro che però
– in larga maggioranza – non sono
impegnati nella loro originaria funzione,
per svolgere invece quasi sempre
il ruolo di “cane da casa”: vedasi per
esempio i Retriever, i Beagles, i
Bassotti ed altri.
b)Attuare un programma di comunicazione
rivolto ai proprietari dei meticci
per insegnar loro “l’educazione
di base”, come premessa alla loro futura
conversione al cane di razza.
Perché solo insegnandogli ad educare
i loro meticci, si convinceranno a
scegliere come loro prossimo cane un
soggetto le cui attitudini comportamentali
sono predeterminate dalla selezione
e quindi prevedibili.
c) Il programma comunicazionale di
cui sopra potrà essere attuato mediante
alcuni “documentari low cost” (circa
5.000 Euro cadauno) da diffondere
in streaming su You Tube e Face
Book, ai quali aggiungere il supporto
redazionale di mass media, così da
raggiungere un vasto pubblico. A ciò
potrà essere affiancato un analogo
programma educazionale attuato in
“campi di addestramento” gestiti da
Gruppi cinofili.
d) Tutto ciò dovrà diventare fondamentale
capitolo di attività dell’ENCI
a favore del “cane-nel-sociale”, che
favorisce il suo inserimento nel mo-
derno contesto civile e che ne migliora
le condizioni di vita grazie ad un
programma di educazione di massa,
al quale sinora nessuno si è mai
impegnato su vasta scala (i centri di
educazione cinofila sono accessibili ad
un numero di cittadini che – rispetto
agli otto milioni di famiglie che posseggono
un cane – è assolutamente
irrisorio!).
e) Al fine di non essere accusati dagli
animalisti di perseguire finalità commerciali
a favore degli allevatori dei
cani da compagnia, si deve tassativamente
incentrare il programma
educazionale sul “cane anonimo”, ovvero
facendo ampio ricorso a protagonisti
meticci, solo occasionalmente
inframmezzati da qualche cane di razza.
L’obbiettivo dell’ENCI deve essere
quello di insegnare ad educare il
cane che abbiamo in casa: la conversione
avverrà come successivo fenomeno
spontaneo.
f) Ciò non toglie che parallelamente
le razze da compagnia (nel senso definito
più sopra) dovranno essere incoraggiate
a partecipare ad attività
che ne dimostrino l’addestrabilità e
l’indole affettuosa, così da stimolarne
la desiderabilità, basata su valori che
vanno oltre le glorie ottenute in expo
(ovvero l’unica palestra che vede attualmente
impegnati gli allevatori delle
razze da compagnia). Allo scopo
potrebbe essere utile incentivare la
selezione basata su verifiche caratteriali,
comportamentali e di addestrabilità.

www.continentalidaferma.it
www.giornaledellacinofilia.it
N° 72 - Maggio 2013
(Pagina 1 di 3)
LAJATICO 12 APRILE 2013
DERBY CONTINENTALI ITALIANI
di Giancarlo Cioni
Il Bracco italiano Tuono di Massimo Scevi vince il Derby dei Continentali italiani.
Antonielli con Davidensi’s Estro, Fusi con Tancredi di Morghengo, Lozza, Gritti,
Scevi con Tuono affiancato a Tognolo, Bellodi, Evangelisti, Balducci, Pozzi
Le piogge ed il freddo di questi primi
mesi del 2013 hanno obbligato
l’ENCI ha rinviare di un mese il Derby
per Continentali, originariamente
previsto per l’8,9 e 10 marzo. Questo
rinvio ha consentito – grazie ad
alcune giornate di sole – di creare le
condizioni ottimali di vegetazione;
inoltre venerdì 12 questo pazzo aprile
ci ha regalato una giornata ventosa,
ma priva della fastidiosa pioggia, prevista
nelle zone interne del pisano.
Con Cesare Manganelli e Gabriella
Pittaro ci siamo trovati di buon ora
per quindi arrivare alle 8,00 a
Lajatico dove era in piena azione
Riccardo Soderi che, in collaborazione
con il Delegato ENCI, aveva
già predisposto tutto quanto è necessario
per un buon svolgimento della
prova.
L’ora di partenza era per le 8,30 con
26 soggetti a catalogo, di cui 22 presenti,
ovvero 8 Bracchi italiani e 14
Spinoni.
Tra i presenti nella piazzetta dell’azienda
“il Colle” dei Fratelli
Ripanucci, lo scambio di calorosi
saluti con Massimo Scevi e gentile
Signora, Renato e Claudio Gritti,
Flavio Fusetti, Mario Di Pinto,
MarcoLozza, Fabio Casetti ed altri.
La giuria – composta da Evangelisti,
Bellodi e Pozzi – ha aperto la prova
in perfetto orario con il turno di
Davidensis Diva condotta da Nelli …
il cui lavoro non ci è stato possibile
seguire da vicino per la preclusione
del transito su di una strada privata;
Riccardo Soderi, giustamente, consentiva
ai soli proprietari di seguire
dappresso i lavori della giuria. A noi
la consolazione di vedere solo a tratti
– e con l’ausilio dei binocoli – alcune
fasi dei primi turni.
A seguire la Bracca italiana Nefertite
di Cascina Croce (proprietario Gritti
e conduttore Tognolo) di cui da lontano
abbiamo potuto apprezzare la
grande presa di terreno, ma non il
punto, seguito da una esuberante rincorsa
che l’ha relegata al CQN.
I turni sono proseguiti con regolarità
e – fortunatamente per noi spettatori
– il vento ha obbligato a modificarne
il percorso dirottandolo nella nostra
direzione. Abbiamo così avuto la
possibilità di goderci in diretta il turno
di Tuono: il bracco di Scevi – condotto
da Tognolo – ha calato l’asso
dando vita ad un turno di grande rilievo;
movimento, azione e cerca nella
grande nota ma nulla di fatto per

www.continentalidaferma.it
www.giornaledellacinofilia.it
l’assenza d’incontro; proprietario e
conduttore hanno comunque incassato
le sentite congratulazioni degli
astanti, fra cui quelle di Renato Gritti.
(Il richiamo di domenica consacrerà
la meritata vittoria di Tuono col
CAC).
L’attenta gestione del terreno ha ancora
impedito di seguire da vicino
alcuni dei turni successivi, lasciandoci
però il piacere di condividere l’atmosfera
del Derby e di confrontare le
nostre visioni cinofile con gli appassionati
presenti, per quindi ascoltare
il racconto del turno dalla voce dei
conduttori di ritorno. Tra questi, quel
Corrado Zaniboni che nella mia gioventù
avevo visto impegnato con famosi
Setter, fissati nella mia memoria
per il grande stile; ora aveva al
guinzaglio Bobby, un Bracco figlio di
Carburo per un femmina di Alessandro
Ermini, di cui si diceva preoccupato
per la difficilmente controllabile
avidità del giovane allievo: ma come
a volte avviene in queste circostanze
cariche di emozioni, quel giorno
Bobby si è dimostrato poco entusiasta,
facendo così bugiardi sia il conduttore
che l’allevatore.
Ho poi seguito il turno di Rodi di
Cascina Croce, altro bracco di
Scevi, lui pure condotto da Tognolo,
che si è dimostrato dotato di grandi
qualità che – in assenza dell’incontro
– lo dirottano al richiamo domenica.
Abbiamo colto a volo il commento
di un giudice – pienamente condiviso
da tutti noi – che sino a quel momento
solo i cani presentati da
Tognolo hanno evidenziato la nota del
concorso di caccia a starne.
Alcuni turni a bordo di una strada ci
hanno consentito una buona partecipazione
visiva, facendoci apprezzare
le ottime prestazioni dello Spinone
Davidensi’s Estro di Leonardo
Antonielli, che ha realizzato un buon
punto, per poi incappare in una starna
malandrina che gli ha creato qualche
problema. Sara comunque l’unico
a fine giornata con un punto valido,
rinviato perciò a domenica per
la verifica in coppia (e si classificherà
3° Eccellente).
Altro Spinone che si è guadagnato il
richiamo di domenica è stato Faruk
della Becca, condotto da Ambrogio
Garbelli.
Ancora Polcevera’s Odessa, una
Bracca presentata da Lampugnani,
ha dimostrato un’azione di buona
qualità con cerca ampia ed ordinata:
ha fermato, guidato a lungo, ri-fermato,
poi ha forzato…ed è stata
messa fuori.
È stata quindi la volta di Tancredi di
Morghengo, lo Spinone di Marco
Lozza (condotto da Tognolo) che ha
dimostrato doti di gran rilievo con
ottime aperture e che lui pure verrà
richiamato la domenica successiva (e
sarà secondo Eccellente).
Poi due Bracchi dei Sanchi condotti
da Ravaglia: il primo non ha voluto
saperne di partire, poi Pipa dei
Sanchi ci ha fatto vedere un turno di
discreta fattura, ma è incappata in un
errore che le è costato l’eliminazione.
Penultimo turno quello della Bracca
Palmira di Maurizio Agostini, condotta
da Turci. La figlia di Cesira ha
evidenziato avidità, ma è finita in una
valletta dove l’aria faceva i capricci
Classifica finale
Derby Continentali italiani (Pagina 2 di 3)
creandole i presupposti per un errore,
seguito però da un punto; per lei
comunque la prova si è conclusa lì.
Per finire c’è stato il turno di
Davidensi’s Emma, Spinona condotta
da Nelli, il cui turno però non ho
seguito perché ero impegnato nel
congratularmi con Francesco
Balducci, fresco dalla vittoria come
capo della lista che si è imposta nelle
elezioni dell’ENCI. Davidensi’s
Emma verrà lei pure richiamata la
domenica seguente.
Ci siamo quindi ritrovati nella
piazzetta dell’azienda “Il Colle” per
ascoltare il commento della giuria che
ha sintetizzato l’esito dell’esame a cui
sono stati sottoposti i 22 concorrenti.
Un unico soggetto col punto valido:
Davidensi’s Estro di Antonielli a cui
si sono aggiunti cinque soggetti da
rivedere nel richiamo, cioè i due
Bracchi Tuono e Rodi di Cascina
Creoce, entrambi di Massimo Scevi,
e tre Spinoni, ovvero Tancredi di
Lozza, Faruk della Becca condotto
da Garbelli e Davidensi’s Emma condotta
da Nelli.
Lì dappresso i due Presidenti della
SABI e del CSIp erano intenti a confabulare
e sul loro viso c’era un sorriso
di soddisfazione: ai Bracchi forse
è mancata la quantità, ma non certo
la qualità.
Una nota per concludere riguarda
Riccardo Soderi (Vice Presidente
SABI) che con l’ausilio della “brigata
Ripanucci” ha saputo portare a
termine in maniera ineccepibile questa
importante giornata della cinofilia
nazionale.
1° Ecc. CAC Tuono, Bracco italiano b.a. nato il 04-01-2011 da Agamennone di Cascina Croce per Pola di
Cascina Croce, allevatore Vinicio Tognolo, proprietario Massimo Scevi, conduttore Vinicio Tognolo.
2° Eccellente Tancredi di Morghengo, Spinone b.a. nato il 29-04-2011 da Falco di Morghengo per Zara
di Morghengo allevatore Franco Fusi, proprietario Marco Lozza, conduttore Vinicio Tognolo.
3° Eccellente Davidensi’s Estro, Spinone b.a. nato il 15-04-2011 da Biro del Breton per Davidensi’s
Furba, allevatore Marcello Davide, Proprietario e conduttore Leonardo Antonielli
CQN Nefertite di Cascina Croce, Bracco italiano b.a. nata il 30-01-2011 da Agamennone di Cascina
Croce per Tema di Cascina Croce, allevatore e proprietario Renato Gritti, conduttore Vinicio Tognolo.

www.continentalidaferma.it
www.giornaledellacinofilia.it
Quest’anno ho fatto festa ed il Derby degli italiani
l’ho vissuto da spettatore (cosa che altri impegni non
mi avrebbero concesso se la data fosse stata l’originario
8-9-10 marzo). E ad accrescere il piacere, c’era
la compagnia di Marco Lozza, di Franco Fusi e di
altri amici.
26 i cani a catalogo, 22 dei quali presenti, cioè 8 Bracchi
e 14 Spinoni.
Se la quantità di questi ultimi era maggiore, non altrettanto
si può dire per le qualità viste sul campo.
E prima di descrivere i turni dell’uno o dell’altro cane,
vorrei esprimere una riflessione che nasce dal mio
ruolo di Consigliere del CISp.
Il Derby può anche essere una gioiosa sagra primaverile
per star felicemente assieme agli amici e gustare
al sacco le leccornie cucinate dalle premurose
nostre mogli… ma prima di tutto il Derby è una prova
su starne in coppia in cui le “nuove leve” del nostro
allevamento devono dimostrare di essere nella
“nota del concorso”. Ma se quei giovani non sono
nella nota, il presentarli al Derby è non solo una perdita
di tempo per tutti, ma fornisce una mortificante
impressione sullo stato della razza. Quindi vuol dire
due cose: o che stiamo navigando in un angosciante
livello di mediocrità, o che non c’è la giusta consapevolezza
di quali devono essere le qualità di un “cane
da Derby” (o addirittura di quali sono le irrinunciabili
doti di un accettabile cane da caccia). E l’aria avvilita
che certi spettacoli hanno provocato al Presidente
Marco Lozza – ed a Franco Fusi sempre severo giudice
dei fior di campioni sfornati dal suo allevamento
– conferma che le mie riflessioni son condivise
anche da loro! Chiusa parentesi.
Fatto sta che troppi turni – soprattutto a pelo ruvido
– sono stati interrotti dal suono della tromba molto
prima dello scader del tempo.
Seguendo la prova dalla strada forse mi è sfuggito
qualche buon turno… però il primo cane che mi ha
tirato un po’ su di morale è stato lo Spinone
Davidensi’s Estro di Antonielli: azione gagliarda,
continua, gradirei una cerca più estesa sui lati e più
profonda, buono il ritmo ed il portamento di testa e
– tenuto conto che la prova è su coppie di starne – la
IL DERBY CHE HO VISTO IO
il commento di Mario Di Pinto
Derby Continentali italiani (Pagina 3 di 3)
nota è stata rispettata anche senza aperture di maggior
respiro; non ho visto il punto perché il cane ha
scollinato.
Ci siamo goduto il turno di Tuono, il Bracco italiano
di Scevi, condotto da Tognolo: gran personalità, azione
a tutto campo (stavo per dire da grande cerca),
ottimo il movimento ed il portamento con belle interrogazioni
nel vento, non ha incontrato. “Se nel
richiamo questo fa il punto – dico a Marco Lozza –
son dolori per tutti”. E non mi sbagliavo perché domenica
incasserà la vittoria col CAC.
Altri turni tendenzialmente grigi, fino a rivedere il
sereno con Tancredi di Morghengo, lo Spinone di
Lozza, lui pure condotto da Tognolo, a dimostrazione
che anche quelli col pelo ruvido sanno fare la “caccia
a starne” come dio comanda: sempre bene nel
vento, con azione che in talune occasioni avrei voluto
ancor più determinata, ha risolto emanazioni con
classe e senza dettagliare; a bordo siepe ha fermato,
risolvendo spontaneamente su coppia che altri hanno
visto sottrarsi di corsa sul retrostante sentiero;
bel movimento che gradirei veder ritmato da una
coda un po’ più mobile (che lui porta correttamente
orizzontale), ma chi conosce a fondo queste razze sa
anche che la coda tendenzialmente rigida è tipica dei
grandi fermatori … e lui lo è. Non incontra e nel richiamo
di domenica si qualificherà al 2° Eccellente.
Una nota in chiusura merita Vinicio Tognolo, il piccolo
“grande professionista” col quale ho condiviso
alcuni dei miei momenti più belli in Coppa Europa:
ero a Zara, io come selezionatore e lui come conduttore
di Gimmi dell’Adige, allorché l’Italia conquistò
la piazza d’onore (dovevamo vincere noi, ma ci fecero
arrivare secondi) ed ancora nel 2010 in Francia –
lui con Saturnino di Cascina Croce – salimmo sul
podio più alto di un’indimenticabile vittoria.
Ebbene quest’anno Vinicio ha superato sé stesso
con un’impresa senza precedenti: oltre alla vittoria
ed al secondo posto nel Derby dei Continentali
italiani, ha vinto anche il Derby degli Esteri!
Vogliamogli quindi bene ed auguriamogli di conservare
a lungo la sua instancabile energia.

www.continentalidaferma.it
www.giornaledellospinone.it (Pagina 1 di 2)
RITORNO IN SERBIA
È passato un anno dalla mia prima
gita cinofila in Serbia e con
l’allegra compagnia del 2012 –
per l’occasione allargata – abbiamo
ripetuto la felice esperienza.
Partenza da Morghengo il 15
aprile a notte fonda (siamo appena
tornati dal Derby di Lajatico)
e prima tappa a Trieste
dove il gruppo si ingrossa …e
via per Zetorage, per l’appunto
in Serbia.
I protagonisti sono:
quelli a quattro zampe (tutti
Spinoni): Gigi, Gastone, Peo,
Minosse, Melampo, Falco di
Morghengo, Iris di Morghengo,
sua figlia Vispa di Morghengo
ed i tre fratelli Tancredi, Tina e
Gigi, soggetto che ha già
conquistato significativi allori,
ha un fare tranquillo che
non farebbe pensare la esuberante
azione che rivela sul
terreno: ed è una sensazione
che aveva già destato in
me allorché l’avevo visto
all’opera a Carpignano Sesia;
quindi una piena conferma
della sua classe, dell’impegno
dinamico espresso con azione
estesa a tutto campo, sempre nel
vento là dove l’ambiente e la sua sensibilità
gli suggeriscono sia più pro-
dellospinone
N° 72 - Maggio 2013
il giornale
di Giampiero Giroldi
Cronaca di una trasferta cinofila per addestramento su starne.
Tuono di Morghengo.
quelli a due zampe: Franco Fusi,
Marco Lozza, i due fratelli Marco
ed Enzo Quargnolo, Egidio Villa ed
il sottoscritto.
Son state sei giornate di sole a contatto
con magnifiche starne in terreni
ideali. Unico neo la sfortuna
che ha infierito sui fratelli Quargnolo
quando – il quarto giorno –
un loro cane è stato colpito da torsione
di stomaco, che il provvidenziale
intervento notturno di un veterinario
locale ha provvisoriamente
bloccato, consentendo così
il precipitoso rimpatrio per sottoporre
il cane al definitivo salvataggio.
Quindi nella sfiga, è andata
ancor bene.
Undici Spinoni, per ciascuno dei
Falco di Morghengo in ferma su coppia che si
invola a distanza
babile trovare le starne. Come dire:
una piena conferma dei suoi notevoli
numeri.
Gastone è suo fratello pieno e ne
quali due turni al giorno, cioè
ventidue verifiche quotidiane –
su terreni che rappresentano la
miglior palestra immaginabile
per mettere in luce virtù e magagne
– son stati sufficienti ad
appagare anche la passione più
ardente. È stata quindi una settimana
di intensa e bellissima
cinofilia che alla fine ci ha lasciati
stanchi…ma mai sazi.
Con ciò non son stati solo rose
e fiori, perché le spine sono inevitabili,
ma nel complesso il lotto
di cani che riempivano i furgoni
son stati tutti promossi, alcuni
col massimo dei voti.
Vediamo quindi uno per uno i
nostri Spinoni.
condivide la grinta e la
dinamicità; ha fatto vedere
turni tirati con massimo impegno,
approfittando di alcune
succulente occasione
che hanno determinato emozionanti
risalite, concluse con
ferme perentorie.
Peo, tre anni e gran motore!,
sempre con azione di
gran decisione, ha espresso
lacet che nulla lasciavano di inesplorato
sino al termine di ogni grano, di
ogni gerbido o bordeggiando le siepi
promettenti. Se avesse due dita di

www.continentalidaferma.it
www.giornaledellospinone.it
incollatura in più, la mobilità
della testa gli darebbe
maggior eleganza e classe.
Minosse è un cucciolone
di dieci mesi che, per ora,
promette di diventare un
buon cane da caccia.
Melampo, dieci mesi lui
pure, è il gioiellino di casa
Quargnolo. Durante una
breve sosta nel viaggio
d’andata, sceso dal furgo-
esprissiva ferma su coppia di Tuono di
ne, già al guinzaglio mette-
Morghengo - fratello di Tancredi
va in mostra un’eleganza di
portamento da mangiarlo
con gli occhi. Sul terreno ha
dato spettacolo per portamento,
andatura e presa di
terreno ampia sino al limite
… ed oltre, ma sempre nel
vento. L’ho visto fermare
bene con atteggiamento
molto tipico e perentorio.
Peccato che a metà settimana
i suoi padroni hanno
dovuto interrompere la trasferta!.
Egidio Villa serve Vispa di Morghengo
Il vecchio Falco (vecchio
…si fa per dire) ha forse logorato mostrato di avere una marcia in più.
l’impegno perché adesso vuol vede- Ben inquadrato per qualche mese dal
re che il suo padrone ha il fucile in sapiente addestramento di Tognolo,
spalla. Comunque le starne son tutte si è messo in luce nel Derby della
sue!
scorsa settimana. La sua giusta defi-
Iris, cioè la mia compagna di cacnizione è “trialler”…e non è poco!.
cia, mi ha fatto vedere dei bei turni in Vuole caparbiamente l’incontro
clima di relax, faceva tutto da sola sciabolando nel vento con bellissime
senza che io dovessi condurla o in- interrogazioni, che conclude con ferdirizzarla
nel vento: è andata sulle me da lasciar col fiato sospese. Da-
starne che, una volta fermate, guidategli ancora un anno di esperienza e
va ed accostava sino all’involo. chissà… potrebbe diventare ancor
Vispa – che è la figlia di Iris – per meglio di suo padre.
due giorni è andata caccia: poi però Tina, sua sorella, mi fa invece ribol-
ha incominciato a prender gusto in lire di rabbia perché riesce a volte a
aperture intelligenti, risalendo anche sciupare il meraviglioso lavoro che ha
le più flebili emanazioni che conclu- costruito: fisicamente potente, non
deva con ferme espressive: se solo molla mai, sempre tesa nel turno, ha
spingesse un po’ di più ci sarebbe da aperture di cerca che a volte vanno
leccarsi i baffi.
oltre il limite… ma ogni tanto usa gli
Tancredi di Morghengo già l’anno occhi invece del naso e dopo avere
scorso – da cucciolone – aveva di- avvertito le starne, le sciupa. E se in-
Ritorno in Serbia (Pagina 2 di 2)
vece non cerca con gli occhi,
non sbaglia un incontro!
Tuono, lui pure fratello di
Tancredi, rivede le starne
per la prima volta dall’anno
scorso. I primi turni sono
“normali”, poi ci prende gusto
ed incomincia a macinar
terreno con cerca sempre
più ampia, giustamente mirata
all’incontro; ineccepibile
portamento di testa, elegantemente
mobile sul collo,
ha (per ora) un po’ meno
grinta del fratello ed una
azione un po’ meno potente.
Ma lui pure non è lontano
dal top.
Un ultimo commento su
questo paradiso in terra per
le starne.
La Serbia sta vivendo anch’essa
quel fenomeno
chiamato “progresso” che in
Italia è costato il sacrificio
del nostro naturale patrimonio
faunistico; però qui le
starne ci sono ancora e speriamo ci
rimangano per molti anni a venire. Per
la cinofilia è quindi un’isola felice in
cui è possibile effettuare quelle verifiche
zootecniche da cui la selezione
dei cani da ferma non può prescindere.
Con tutto il rispetto e la comprensione
per chi combatte per mantenere
le preziose “grigie” nei nostri
territori, abbiamo vissuto anche recentemente
nel Derby l’esperienza di
prove su starne che – nella migliore
delle ipotesi – sono state liberate da
un tempo non brevissimo; ma in quelle
condizioni le verifiche zootecniche
diventano precarie e spesso fonte di
delusioni. Ecco perché, finché dura,
noi cinofili di buona volontà ci sobbarcheremo
il disagio di lunghe trasferte
per abbeverarci ad una fonte
che soddisfa la nostra sete di cinofilia.

www.continentalidaferma.it
www.giornaledellospinone.it (Pagina 1 di 2)
il giornale dellospinone
N° 72 - mAGGIO 2013
14.03.2013
DELEGAZIONE CISp SARDEGNA
SUCCESSO DELLA S. UBERTO A SASSARI
Anche quest’anno, col patrocinio
della Delegazione Sardegna del Club
Spinoni e della Federcaccia Sardegna,
si è svolta una prova S. Uberto
su quaglie per Continentali italiani nella
Z.A.C. “la Corte del Cacciatore”
presso Sassari. Promotrice dell’iniziativa
la Dr.ssa Maria Manconi che,
coadiuvata dal padrone di casa, Sig.
di Peppino Sanna
Quindici i cani partecipanti alla S. Uberto di Sassari.
Raccolti i fondi per finanziare altre iniziative della Delegazione CISp Sardegna.
Il concorrente vincitore Lallo Piras con Millo (il secondo cane classificato)
Mario Puggioni, ha garantito la perfetta
riuscita della manifestazione.
Una splendida giornata di sole ha
accolto i concorrenti provenienti da
tutte le province della Sardegna; nutrita
la partecipazione degli spinonisti
con ben 15 soggetti iscritti (in prevalenza
bianco-arancio), mentre l’onore
dei cugini bracchi è stato difeso
dal solo Piero Manca, decano delle
manifestazioni cinofile sarde, con il
suo Oscar. Giudice dell’evento il Sig.
Luca Soddu che con la consueta professionalità
e schiettezza ha valutato
il comportamento dei concorrenti e
dei loro ausiliari, molti dei quali alle
prime esperienze in questo tipo di
prove.

www.continentalidaferma.it
www.giornaledellospinone.it
Teatro dei turni sono state le dolci
colline della Nurra caratterizzate da
terreni a seminativo in fase di levata
che garantivano alle quaglie un comportamento
sufficientemente naturale.
La presenza nel campo di gara di
un piccolo invaso ha permesso di
verificare l’attitudine dei cani al riporto
dall’acqua.
Dopo una sontuosa colazione offerta
dal Sig. Ardu, il Giudice Soddu ha
dato inizio alle prove.
I primi turni hanno visto l’azione dei
cani ostacolata dalla scarsa ventilazione
e dalla rugiada che bagnava la
vegetazione; ma con il passare del
tempo e con l’arrivo di una brezza
costante da nord, le condizioni del
campo di gara sono nettamente migliorate,
permettendo al folto pubblico
presente di osservare buone azioni
di cerca, lunghe filate, ferme e guidate
sempre in un accettabile stile di
razza. Al termine dei turni si è verificata
l’attitudine dei cani al riporto
Concorrente
1° Lallo Piras
2° Lallo Piras
3° Giulia Ardu
4° Bernardino Ardu
5° Antonio Ganadu
6° Maria Manconi
dall’acqua profonda.
Completato il programma cinofilo, ci
si è ritrovati nell’agriturismo “La corte
del Cacciatore” dove, tra una portata
e l’altra, i concorrenti hanno festosamente
e lungamente commentato
l’andamento della manifestazione.
Un suono di tromba del Giudice
Soddu ha richiamato tutti all’ordine
e ha dato inizio alla lettura delle relazioni
ed al loro commento. Nel porre
in evidenza il discreto livello dei
cani presentati per qualità di cerca e
stile di razza, il giudice ha rimarcato
in qualche soggetto il portamento
scorretto della coda ed il suo movimento
durante la ferma, oltre a qualche
difficoltà (o rifiuto) al riporto. In
generale è stata buona l’attitudine al
riporto dall’acqua profonda, qualità
imprescindibile nei Continentali italiani.
Terminate le relazioni, il Giudice
Soddu, coadiuvato dalla Dr.ssa
CLASSIFICA FINALE
nome del cane
Successo della S.Uberto di Sassari (Pagina 2 di 2)
Toby
Millo
Nanà
Agnese
Delfo
Vera dell’Adige
Manconi, ha premiato i primi sei classificati,
spendendo parole di elogio
per tutti, in particolare per la giovanissima
Sig.na Giulia Ardu che, alla
sua prima prova S.Uberto come concorrente,
è stata autrice di un ottimo
turno con la sua Spinona Nanà.
Nell’occasione la Delegazione Sardegna
del Club Spinoni ha posto in
vendita (con notevole successo) una
serie di gadgets (t-shirt, tazze, miele,
cuscini ecc.) al fine di autofinanziare
la squadra Sarda che parteciperà al
Campionato Nazionale S. Uberto.
La manifestazione è stata occasione
per programmare le prossime manifestazioni
ufficiali organizzate dalla
delegazione della Sardegna, con
priorità alla prova speciale su pernici
sarde e al raduno di razza, che si
svolgeranno come consuetudine a
Gennaio in occasione della Settimana
Sarda (prova su selvaggina naturale
nei meravigliosi terreni di Gonnoscodina.
punteggio
106
104
102
100
100
99

www.continentalidaferma.it
www.giornaledelepagneulbreton.it Pagina 1 di 1
GO DI VALGROSSA VINCITORE NEL DERBY
Finalmente primavera!: dopo
tanti giorni di pioggia (e finanche
qualcuno di tardiva neve)
tre splendide giornate di aprile
hanno accolto il Derby dei
Continentali. Bene quindi ha
fatto il comitato organizzatore
a posticipare di un mese la data
originariamente fissata, ripristinando
la buona vecchia regola
secondo cui il Derby è l’ultima
data fra le prove di primavera.
E ciò non solo per
consentire una vegetazione che
meglio accoglie le starne in coppia,
ma soprattutto per lasciare più tempo
alla preparazione dei giovani partecipanti.
Quest’anno anche a metà aprile non
tutti i terreni avevano una vegetazione
ideale: in compenso però la nutrita
presenza delle starne ha sopperito
alla lieve lacuna. Ottima la regia logistica
della famiglia Ripanucci che gestisce
la zona ENCI, coadiuvata dal
coordinatore Riccardo Soderi e dai
Delegati: malgrado la grande affluenza
di concorrenti e di pubblico, ne è risultato
uno svolgimento ordinato e senza
problemi. La formula è stata la
stessa già sperimentata l’anno scorso
e cioè: il venerdì dedicato agli “italiani”,
il sabato agli “esteri” e la domenica
per i richiami e le verifiche in
coppia.
A questo punto è però opportuna una
digressione:
Il regolamento del Derby ne prevede
la partecipazione limitatamente ai
il giornale
epagneul breton
del
N° 72 - Maggio 2013
di Luca Pasqualetti
Settanta le presenze al Derby degli esteri, ma troppi i cani non in nota.
Go di Valgrossa
vincitore del Derby
giovani debuttanti o ai soggetti che
nei sei mesi precedenti hanno partecipato
solo a prove riservate ai “giovani”,
prove che possono essere sia
su starne o su selvaggina naturale in
zone valide. Di fatto però, quanti
sono gli organizzatori che mettono a
calendario “prove giovani” su starne?
Le uniche sono quelle che da
novembre a febbraio si svolgono nella
zona di Lajatico, provvidenzialmente
costituita dall’ENCI.
Quindi son ben pochi i soggetti che
hanno avuto l’occasione di un vaglio
preventivo su starne prima di affrontare
il Derby. Le conseguenze sono
state dolorosamente evidenti, con
molti soggetti la cui azione non
rispecchiava la “nota del concorso
della caccia a starne” prevista per il
Derby: in alcuni casi i cani non partivano
addirittura, dando ragione a
coloro secondo cui l’iscrizione al Derby
è di per sé gratificante, anche per
cani che non ne sono meritevoli. E
se è vero che il Derby è la
vetrina delle promesse, ne
consegue che il futuro quadro
della cinofilia venatoria non
appare roseo.
Il venerdì – come da programma
– i Continentali italiani
mettevano in evidenza alcuni
soggetti meritevoli di considerazione
con tre cani presentati
da Tognolo al richiamo,
ed un quarto al guinzaglio
di Atonielli.
Sabato ben settanta esteri in
campo (trentatrè gli Epagneul Breton)
suddivisi in due batterie giudicate
da Mantovani, Aglio, Bellotti,
Gaddini, Rago e Cremonesi. E malgrado
le abbondanti starne (anche
due incontri in un turno) ancora le
stesse gioie e dolori del giorno prima
circa i molti soggetti non “in nota”
ovvero che non svolgevano la cerca
idonea ad esplorare nel modo terreni
aperti in cui sono reperibili le starne
(che non è la stessa cerca utile per
trovare i fagiani, preferibilmente al
riparo di rive, boschi e terreni sporchi).
Gran finale quindi domenica che ha
laureato Tuono, Bracco italiano di
Scevi, condotto da Tognolo, vincitore
col CAC fra gli italiani, e Go di
Valgrossa, Epagneul Breton di Bolla,
lui pure condotto da Tognolo vincitore
con l’Eccellente fra gli esteri.
Ed è la prima volta che lo stesso conduttore
ha vinto il Derby nelle due
categorie, a coronamento degli indubbi
meriti di questo professionista.

www.continentalidaferma.it
www.giornaledelkurzhaar.it
il giornale del kurzhaar
N° 72 - Maggio 2013
CAMPIONATO DEL MONDO KURZHAAR
VITTORIA A TAVOLINO
PER ALZATA DI MANO
(Pagina 1 di 2)
di Sandro Pacioni
Arbitrariamente annullato il secondo giorno di prove previsto dal regolamento.
Un assurdo verdetto a tavolino assegna il Campionato del Mondo Kurzhaar alla Serbia.
Il Campionato del mondo Kurzhaar
del 2013, svoltosi in Serbia, sarà ricordato
per le scorrettezze e le inopportune
interpretazioni del regolamento
internazionale da parte di improvvisati
arbitri che ne hanno falsato
l’esito finale. Ed è un vero peccato
perché esistevano le premesse per
una manifestazione dagli elevati contenuti
zootecnici.
Ero stato scelto dal Kurzhaar Club
italiano come selezionatore della
squadra con cui partecipare a quel
Campionato mondiale nelle stupende
campagne di Nis, popolate di numerose
starne, dove peraltro già nel
2010 la squadra italiana della Coppa
Europa di Grande Cerca Inglesi
da me selezionata aveva assaporato
la vittoria. Onorato quindi per l’incarico,
con grande piacere mi son
messo a disposizione del CKI e degli
appassionati della loro razza seguendo
per oltre due mesi i Kurzhaar
nelle prove svoltesi in Croazia (perfettamente
organizzate dal bravo
Branco) ed in Serbia ove si svolge-
vano – contemporaneamente alle
Prove di Caccia ed a Grende Cerca
per Inglesi – sotto la collaudata regia
di Dule Sormaz.
Coerentemente con le giuste regole
del Kurzhaar Club Italiano (secondo
cui la squadra nazionale deve essere
formata solo da soggetti nati in
Italia) avevo a disposizione un lotto
di 8/9 Kurzhaar meritevoli di considerazione,
cioè un numero certamente
sufficiente per validamente competere
con le varie squadre, fra le
quali la più agguerrita pareva essere
quella della Croazia con i fortissimi
Kurzhaar di Hari Herak.
All’ultimo momento un cambio di
date ha fatto slittare la prova al 26 e
27 marzo, cosa che ha comportato
la rinuncia di alcuni soggetti sui quali
contavo molto.
Tenuto conto che alla determinazione
del risultato finale del Campionato
influisce molto il numero dei cani
classificati (oltre alla qualità delle qualifiche
ottenute), mio obbiettivo è stato
di mettere in squadra cinque cani
ripetutamente collaudati e che avevano
buone probabilità di portare a
termine il turno, senza esagerazioni
ed eccessivi rischi.
La squadra è stata quindi composta
da:
Dennis, cond. Cesare Venturelli,
prop. Martegani
Magu, cond. Roberto Scarpecci,
prop. Baronti
Lacki, cond. Cesare Venturelli,
prop. Zanni
Pradellinensis Pablo, cond. e prop.
Ferdinando Capelli
Juma, cond. Riccardo Patrignani,
prop. Soldini
Dopo la presentazione delle squadre
ed il rito degli inni nazionali, sono iniziati
i turni distribuiti in batterie, con
vento e neve che hanno messo a dura
prova cani e conduttori. E di fatto la
buona sorte sembrò essersi dimenticata
di noi perché – ad eccezione di
Denis qualificata col M.B. – tutti i
nostri cani (tutti col punto e Magù
addirittura con due punti) sono andati
fuori …per un passo di troppo,

www.continentalidaferma.it
www.giornaledelkurzhaar.it Vittoria a tavolino per alzata di mano (Pagina 2 di 2)
o per qualche altro anche minimo errore.
Quindi nella prima giornata avevamo
solo un cane in classifica. Come
scarsa consolazione, però anche le
altre squadre non avevano fatto molto
meglio, tanto che in totale c’erano
soltanto due Eccellenti ed un paio di
risicati Molto Buono. I nostri cani
avevano comunque dimostrato grande
positività ed ottime qualità; c’erano
quindi buone probabilità di recuperare
nella seconda giornata.
Il giorno 27 – cioè la mattina seguente
– si presentava un po’ imbiancata
di neve, cosa non del tutto infrequente
per chi da anni frequenta la Serbia;
ma con nostra grande sorpresa, l’organizzazione
– diversa da quella ormai
collaudatissima che ci ospita abitualmente
– comunicava che la prova
era stata spostata a Nais, dove il
raduno era fissato per le 14: quindi
di fatto saremmo stati sul terreno non
prima delle 15; e siccome alle 17
sarebbe stato già buio, fummo unanimi
nell’esternare le nostre contestazioni,
a fronte delle quali però i responsabili
si limitarono a silenziosamente
dileguarsi.
Già nell’aria vagava qualcosa di strano
che – col passare delle ore – assumeva
i toni di dubbia trasparenza
e sportività.
Ad animare le nostre residue speranze,
un tiepido sole faceva capolino
nel cielo ed i concorrenti, vogliosi di
riprendere la competizione, alle 13
erano già tutti presenti al punto di ritrovo.
Ma alle 14, secondo un assurdo
copione, l’organizzazione comunicava
che la prova era stata annullata.
E la decisione – pur se discutibile –
era accettata perché imparziale (nel
senso che non favoriva nessuno).
Poi d’un tratto il colpo di scena: a
seguito di una votazione “per alzata
di mano” il Campionato Mondiale
Kurzhaar 2013 veniva assegnato alla
Serbia, secondo un’assurda prassi
palesemente contraria al Regolamento
Internazionale che prevede l’assegnazione
del titolo in base alla somma
dei punteggi acquisiti con le qualifiche
ottenute nei due giorni di prove.
Veniva adottata cioè una soluzione
che non ha in precedenti e che
vanificava i costi sostenuti dai partecipanti
e l’impegno di coloro che hanno
a suo tempo elaborato un regolamento
chiaro, a garanzia del successo
della manifestazione.
Perché non avevano permesso di
assegnare il Campionato sul campo?
Così facendo, cadeva nel ridicolo non
un conviviale incontro parrocchiale,
ma un Campionato del Mondo!.
Personalmente in quasi mezzo secolo
di cinofilia sperimentata in diversi
Paesi, mai avrei pensato di essere
coinvolto in un Campionato del Mondo
assegnato a tavolino, cioè non
conquistato sul campo, ma con
un’assurda votazione da parte di un
restretto gruppo di persone che non
avevano alcun titolo in proposito. Il
tutto al cospetto di uno spaesato apparato
organizzativo e con la regia
del francese Sig. Gerlet, che non faceva
neppure parte della giuria ma,
ciò nondimeno, invitato a svolgere un
ruolo improvvisato, ingiustificato ed
aspramente criticato dagli imbarazzati
suoi stessi connazionali; i componenti
la squadra francese hanno
infatti tentato invano di dissuaderlo,
ottenendo – per tutta risposta – l’invito
ad uscire al momento dell’assurda
votazione.
A riprova del generale malcontento
e che non si trattava dell’isolata contestazione
di solo un gruppo di partecipanti,
l’Italia e tutti i Paesi più rappresentativi
di queste importanti manifestazioni
cinofile internazionali hanno
invano protestato per l’assurdo
verdetto, il tutto sotto gli occhi del
Presidente del Kurzhaar Club Internazionale,
Sig. Lemmer, che – a tutela
dei diritti di tutti i Club presenti –
avrebbe dovuto pretendere e garantire
il rispetto del Regolamento FCI,
ma che invece non ha avuto la determinazione
e l’autorevolezza per esercitare
il suo ruolo.
Né è valso che al coro degli insoddisfatti
si fosse unito il Dr. Balk, Presidente
della Commissione FCI dei
Continentali, che ha inutilmente cercato
di far capire come la decisione
fosse fuori da ogni regola ed ogni logica.
Il risultato finale è stata un’azione che
contraddice i valori che esaltano la
cinofilia, esprimendo cioè non la vittoria
di una nazione, ma la sconfitta
di un sano confronto con finalità
zootecniche, facendo degenerare in
un’indecente farsa la preziosa occasione
di un incontro mirato a migliorare
la razza, così da poter programmare
una sapiente selezione, basata
sui valori del Kurzhaar, e sciupando
nel contempo l’opportunità di uniformare
i giudizi emessi dagli esperti di
vari Paesi, fondati sull’effettiva “sostanza”
dei cani giudicati (e senza
perdersi nei meandri di episodi di
scarsa rilevanza).
Come dire che è stato aggiunto un
tocco di confusione in questa nostra
epoca già colma di dubbi

www.continentalidaferma.it
www.giornaledelkurzhaar.it
il giornale del kurzhaar
N° 72 - Maggio 2013
(Pagina 1 di 1)
I MICROCHIP BALLERINI
di Alfio Guarnirei
Voci sempre più ricorrenti su sostituzioni del microchip ed attribuzione di false identità
di cani che partecipano al Derby o che sono portacolori dell’Italia nelle competizioni a squadre.
C’è chi ne parla di qui e di là e le
chiacchiere diventano un brontolio
che prelude al temporale con relativi
fulmini e saette: ed il proverbio dice
“tanto tuonò che piovve”.
Nel nostro caso il brontolio è il sintomo
del decadimento della nostra
società, cinofilia inclusa. Ed è un problema
le cui radici risalgono all’adozione
del microchip come sistema
identificativo, al posto del tatuaggio,
ovvero una scelta motivata da diversi
fattori, non esclusi gli interessi professionali
dei veterinari, supportata
dal fatto che – su cani di età avanzata
– a volte il tatuaggio diventava
poco leggibile; dall’altra parte però
c’era chi sosteneva che il microchip
è relativamente facile da estrarre e
sostituire per conferire una falsa identità
al cane.
E se le voci che circolano fossero
vere, parrebbe proprio sia questo il
caso.
Ma chi mai potrebbe avere interesse
ad effettuare una simile porcheria?
Purtroppo la gente senza scrupoli non
manca e – stando ancora ai “si dice”
– alcuni cani autori di mirabolanti
imprese nelle prove, avrebbero acquisito
nome, affisso e microchip non
veritieri per consentire il vanto di un
maggior valore genetico o semplicemente
per fare apparire come nato a
casa propria un cane acquistato già
adulto altrove (in Italia o all’estero).
Quindi l’opera di cinofili e/o allevatori
disonesti.
Perché non vi è dubbio che simili
manipolazioni configurano disonestà…
ma non ne farei solo una questione
morale, bensì zootecnica perché
se non è attendibile il pedigree
del cane, viene annientato l’impianto
su cui è basata la selezione e vanificato
lo sforzo delle Società Specializzate,
mirato a valorizzare l’allevamento
nazionale.
Noi del Kurzhaar Club Italiano – per
esempio – da diversi anni abbiamo
codificato che i Kurzhaar componenti
le squadre che rappresentano l’Italia,
debbono essere espressione del
nostro allevamento e quindi nati entro
i nostri confini. Ma se fosse vero
che qualcuno altera l’identità di quei
cani, contrabbandando per italiani
soggetti di diversa nazionalità acquistati
altrove già adulti, il nostro provvedimento
verrebbe svuotato di significato.
Per non parlare della vera e propria
truffa perpetrata da chi eventualmente
iscrivesse al Derby un cane di tre
o quattro anni, nato all’estero al quale
– sostituendo il microchip – viene
attribuita falsa età ed identità.
Sapete perché – secondo certe voci
– di alcuni cani carichi di CAC e
CACIT i loro proprietari non chiedono
la proclamazione a Campione?
Perché alla richiesta bisogna allegare
il deposito del DNA… che potrebbe
rivelare inconfessabili malefat-
te.
Un’altra voce corrente è che la verifica
del DNA porti “sfiga” perché
determina l’improvvisa morte del
cane indagato o dei suoi genitori.
E sono voci che riguardano più o
meno in egual misura un po’ tutte le
razze da ferma.
Con ciò non voglio dire che simili
nefandezze si verificano effettivamente,
ma mi piacerebbe attrarre l’attenzione
di chi è istituzionalmente preposto
al controllo della cinofilia affinché
i gravi rischi che ne deriverebbero
vengano scongiurati.
Ed è proprio questo il tema cruciale:
come evitare simili intrallazzi?
Ovviamente non ho la pretesa di fornire
la risposta giusta, ma solo di offrire
una proposta su cui meditare.
Mettiamo il caso che per far partecipare
un cane al Derby o per far parte
di una rappresentativa italiana,
l’iscrizione deve essere accompagnata
dal deposito del DNA e che
l’ENCI provvedesse poi ad effettuare
controlli a caso sul 50% di questi
cani per accertare la compatibilità del
loro DNA rispetto a quello dei genitori,
ebbene forse chi fa certe falsificazioni
ci penserebbe due volte, tanto
più se chi venisse colto in flagrante
fosse letteralmente radiato dalla
cinofilia.
Forse non sarebbe la soluzione totale,
ma forse sarebbe meglio dell’attuale
silente impunità.

www.continentalidaferma.it
www.giornaledelbeccaccino.it (Pagina 1 di 1)
giornale
del beccaccino
Numero 72 - Maggio 2013
IL PARADISO SENZA NOME
di Gastone Puttini
Breve cronaca di una trasferta in un luogo misterioso dove beccaccini ed anatidi
riempiono gli occhi ed il cuore.
È una terra promessa dove è consentito
addestrare starne (che non ci
sono), su terreni permanentemente
bagnati, coperti di bassi falaschi e
vegetazione palustre, a due passi dal
mare da cui spira sempre un’aria tesa
su cui le emanazioni viaggiano come
fossero in carrozza, posti ideali per
beccaccini ed altri acquatici, cioè
anitre di ogni tipo, intervallate dal
passaggio delle sorelle maggiori il cui
volo avverti per il sibilo che fruscia
nell’aria: le oche! A render ancor più
insolite ed affascinanti le frequentazioni
di quei posti da favola, c’è il
repentino tuffo al cuore di caprioli che
sembrano sorgere dal nulla, sotto l’incuriosito
sguardo di frequenti cavalli
al pascolo. Ed i balzi di quei graziosissimi
ungulati in campo aperto (e
quindi ben controllabili) sono preziosi
per noi cinofili che dobbiamo addestrare
i nostri cani ad ignorarli.
Ad accrescere il fascino di quelle lande
sconfinate sorgeva in me il ricordo
– ormai lontano – delle avventure
vissute con l’amico Bonasegale nella
pusta ungherese, dove al posto dei
beccaccini c’eran le starne, sotto un
immenso cielo in cui sibilava il volo
le oche; ed anche quelle immense
pianure ospitavano i caprioli che
guardavano stupiti noi ed i nostri cani.
Sono arrivato in questo angolo di
paradiso accompagnando un amico
cinofilo (…che non vuol esser nominato
per mantenere il segreto di dov’è
l’Eden) con al fianco una mia gio-
vane Bracca italiana, già positivamente
sperimentata sui beccaccini
che gneccano nelle nostre risaie: ed
una volta ancora ho avuto conferma
che se un cane va bene nelle nostre
stoppie di riso, va a nozze in qualunque
altro terreno!
Ed infatti la giovane mia bracca mi
ha riempito il cuore di gioia.
Ma incominciamo dal principio.
Un giorno ed una notte di guida ininterrotta
in direzione Nord sono la
premessa che dimostra come chi affronta
una simile trasferta è animato
dall’immancabile passione di chi si
dedica alla cinofilia, che sfiora livelli
maniacali fra i cultori del beccaccino.
Giunti sul posto, sono rimasto senza
parole, letteralmente estasiato dalla
vastità dei terreni a disposizione, che
rappresenta la condizione irrinunciabile
per la più probante verifica delle
qualità del cane. Sia che si lavori a
starne – e ancor più a beccaccini –
la sua capacità di gestire quegli spazi
a perdita d’occhio sono il vero banco
di prova del trialler, dove invece il
mezzo-cane (magari anche buon
fermatore) si perde e si arrende. Là
il cane giusto sfodera una strepitosa
capacità di distribuire la sua cerca nel
vento per recepire le emanazioni del
terreno – prima ancora della selvaggina.
E ci fa allora assistere a quelle
azioni magiche che diventano leggenda
in cui, alzandosi al massimo sull’anteriore
per captare le alte parti-
celle di odore provenienti da fonti
inverosimilmente lontane, sembra
avvertire il beccaccino a distanze
fantomatiche, per quindi concretizzare
l’effettiva percezione e trasformare
il suo comportamento dapprima
in filata e poi in ferma perentoria. E
tu sei lì a bocca aperta a chiederti
come abbia fatto ad avvertire quel
piccolo beccolungo ad una distanza
che – se la racconti – nessuno ti crede.
Il tutto gestito in assoluta autonomia,
senza mai bisogno di un richiamo
o di un’indicazione di direzione,
perché il naso ce l’ha lui, e tu
puoi solo assecondare il suo istinto.
Insomma: grandi terreni per grandi
cani.
Ma non crediate che l’unica a fare
faville sia stata la mia bracca, perché
anche i cani del mio amico, ottimi
beccaccinisti, non sono stati da meno.
Di che razza sono? Gli ho promesso
di non scriverlo, altrimenti sapreste
risolvere il mistero.
Abbiamo continuato così per quattro
fantastici giorni, assistiti da un
nostro connazionale che ha scelto di
emigrare in quelle terre lontane, attratto
dalla passione della caccia con
cui alterna il suo impegnativo lavoro:
oltre ad apprezzare la sua estrema
cortesia e la premura di cui ci ha circondato,
non posso evitare di sentir
per lui un po’ di invidia, sia perché
ha la metà dei miei anni, sia perché
vive in un vero paradiso.

www.continentalidaferma.it
www.giornaledelbraccoitaliano.it
il giornale del
Bracco italianO
N° 72 - Maggio 2013
(Pagina 1 di 1)
L’IMPORTANZA DI COMUNICARE
di Cesare Bonasegale
La comunicazione come fondamentale compito di chi ricopre cariche sociali nelle Associazioni di razza.
Quel che scriverò non è tutta farina la briga di scrivere un breve articolo
del mio sacco, ma è in parte stimola- su tutte le manifestazioni zootecniche
to da commenti trasmessimi da alcu- attuate dal loro Club.
ni braccofili.
Forse che i dirigenti braccofili sono
Quando la SABI organizza una ma- meno propensi a comunicare?
nifestazione, cioè un Raduno o una Certamente così non è!
prova Speciale di qualche tipo, vi La loro dimestichezza con carta e
partecipano suppergiù una cinquan- penna non è peggiore di quella di altina
di braccofili (…quando va bene), tri cinofili e la differenza è perché –
cioè poco più del 10% dei tesserati con la precedente dirigenza della
e circa l’1% dei possessori di un SABI – non erano stati stimolati in
Bracco italiano. Come dire che – in tal senso.
assenza di tempestivi interventi che Sta di fatto che i Braccofili vengono
rendano noti su efficienti mezzi di meno al dovere divulgativo delle ini-
comunicazione i relativi significati ziative promosse dall’Associazione,
zootecnici di quanto organizzato dal- alla cui direzione sono stati eletti.
l’Associazione – per il 90% dei Soci E di ciò gli appassionati del Bracco
e per il 99% dei braccofili è come se italiano giustamente si lamentano.
nulla fosse successo.
Sia chiaro che queste critiche non
Né è pensabile che chi non frequen- sono motivate dal mio desiderio di
ta abitualmente le prove si colleghi al trovare chi riempia le pagine del
sito della SABI per sorbirsi le noio- Giornale del Bracco italiano perché
sissime relazioni dei giudici su cani Rino a a questo Vigo con scopo Dero ho provveduto per-
lui sconosciuti: la massa degli appassonalmente ogni mese da dodici anni
sionati del Bracco italiano vuol leg- (prima con Bracco italiano Web e
gere ciò che li rende partecipi della successivamente con Continentali da
vita dell’Associazione, scritto da chi ferma). E se il problema non è esisti-
condivide la loro passione. to in tutti questi anni, è facile creder-
E se ciò non avviene, a che pro demi se dico che non esisterà neppure
stinare soldi ed impegno della SABI per l’attività che ho ancora davanti a
per organizzare eventi di cui saranno me.
a conoscenza un numero risibilmente Ma io non sono la SABI, cioè l’As-
esiguo di interessati?.
sociazione alla quale i braccofili pa-
Eppure è quello che spesso accade. gano (o dovrebbero pagare) la tes-
E non è un problema di tutta la sera, in cambio della quale è giusto
cinofilia, perché per esempio fra gli sia creato un costante flusso comu-
Spinonisti, c’è sempre chi si prende nicazionale da parte di coloro che
sono stati eletti a dirigere il sodalizio.
Adesso poi c’è alle viste un progetto
altamente innovativo, secondo cui
l’ENCI identificherà i circa 5.000
proprietari di un Bracco italiano, e
comunicherà alla SABI il benestare
di quelli che accettano di ricevere informazioni
concernenti la razza, cioè
di conoscere le manifestazioni
braccofile ed il significato zootecnico
dell’attività dell’Associazione.
Ma se i Consiglieri della SABI stanno
in silenzio, a che pro si dovrebbe
attuare un così ambizioso programma?
Abbiamo già vissuto la deludente
esperienza di dirigenti che, una volta
eletti, si limitavano a partecipare alle
riunioni di Consiglio per deliberare i
calendari con le relative giurie e a
svolgere l’amministrazione corrente.
• I membri del Consiglio Direttivo ricoprono
la loro carica non per la loro
attività di allevatori, o per i successi
che ottengono i loro cani;
• I Consiglieri vengono eletti per il
loro ruolo di organizzatori, ma soprattutto
come comunicatori.
Io posso tutt’al più assisterli per facilitarne
il compito in via formale, ma
i braccofili vogliono leggere i pensieri
ed i i commenti di chi hanno eletto
su ciò che l’Associazione fa per il
bene della razza.
Forse sarò un rompiballe … ma lo
dico nell’interesse della SABI!

www.continentalidaferma.it
www.giornaledelbraccoitaliano.it
il giornale del
Bracco italianO
N° 72 - Maggio 2013
(Pagina 1 di 1)
C’ERA UNA VOLTA IL WEB
di Cesare Mamganelli
Il sito Facebook della SABI trasformato in palestra di litigiosità e vuote polemiche.
La decisione del Presidente di chiuderne l’accesso.
Capita talvolta nella vita di fare riflessioni
su argomenti mai prima presi
in considerazione e che improvvisamente,
per svariate circostanze, ti
coinvolgono anche sul piano personale.
E così è successo per la pagina
Facebook della SABI il cui accesso
ho – mio malgrado – recentemente
deciso di chiudere per gli utilizzatori,
dopo le polemiche e le sgradevoli
diatribe che si sono accese fra gli
utenti.
Ed è stata una decisione particolarmente
sofferta perché contrasta con
la mia convinzione della necessità di
dialogo fra gli appassionati della razza,
anche se a volte l’intensa passione
può rendere duro il confronto e
magari provocare parole accese, così
come spesso accade fra gli innamorati.
E coerentemente con la mia originaria
convinzione, ho infatti plaudito
allorché fu creata la pagina ufficiale
della SABI, perorando la decisione
che l’accesso alle discussioni fosse
consentito anche a coloro che non
erano iscritti alla nostra Società Specializzata.
Alla base della mia convinzione c’era
infatti la speranza di fare di Facebook
un veicolo di discussioni costruttive,
utili alla promozione della
razza; ma quella speranza è ben presto
miseramente naufragata con la
constatazione che i contenuti erano
per lo più limitati all’egoistica esaltazione
dei propri cani, ad insulse polemichette
che nulla avevano di serio
e costruttivo, spesso degeneranti in
vere e proprie risse verbali che trascendevano
i limiti di un imprescindibile
codice etico.
Convinto però che anche in cinofilia
“comunicare vuol dire esistere”,
ho esplorato gli equivalenti veicoli
comunicazionali di altre Società Specializzate
ed ho interpellato colleghi
coinvolti in varie espressioni di Social
Networks di altre razze, ricavandone
un responso a dir poco sconfortante:
anche in quei casi il tasso di
litigiosità è elevato, i contenuti sono
di infimo livello tecnico e creano
odiose problematiche per la dirigenza
dei relativi sodalizi.
A quel punto mi è venuta spontanea
una domanda: siamo di fronte ad un
problema generale oppure simili deformanti
storture avvengono solo ove
si tratta di cinofilia e di cani?
La risposta fornitami da una decina
di amici, assidui frequentatori del
web, tende ad indicare che effettivamente
– dove ci sono molte teste ed
opinioni diverse – esiste una tendenza
ad alimentare un’accesa dialettica,
che però non arriva ai livelli di
animosità (ed inciviltà) sperimentati
nel sito Facebook della SABI: ed il
motivo è che l’emozionalità coinvolta
nella passione per i nostri cani induce
a trascendere a livelli che vanno
ben oltre gli stimoli provocati da
altri argomenti (per esempio da valutazioni
culinarie, o dalla critica dell’arte,
o dalla discussione su concorsi
fotografici, eccetera, eccetera).
Quindi probabilmente le distorsioni
polemiche sui Bracchi vanno al di là
dei limiti accettabili, proprio perché
la nostra passione cinofila è la matrice
dell’esasperazione.
Come dire che lo sbaglio non è nel
web, non è in Facebook, né in
Twitter; lo sbaglio è nel modo improprio
con cui questi meravigliosi strumenti
vengono usati.
E allora sono i cinofili ad essere sbagliati?
Diciamo che lo sbaglio consiste nell’incapacità
di controllare gli stimoli
della nostra passione.
A ciò si aggiunga che da alcuni anni il
tasso di sportività è sceso ai minimi
storici, gli stimoli zootecnici che caratterizzavano
i nostri “padri fondatori”
hanno lasciato posto ad esasperato
agonismo; oggi conta solo vincere
(fors’anche perché i valori della
caccia sono ottenebrati dal disastro
ambientale che ci circonda); oggi il
presunto cinofilo vuole innanzitutto
“apparire” a qualunque costo; e per
apparire c’è chi vuole pontificare,
anche se ciò vuol dire sopraffare con
assordante litigiosità tutti coloro che
sono potenziali antagonisti; e per prevalere
c’è chi sconfina nell’immoralità
di chi tarocca.
Per alcuni forse tutto ciò non è un
problema.
Per me vuol dire invece cercare di
alzare un argine, di porre un freno…
o quantomeno chiudere la porta a
situazioni che incoraggiano il degrado
ed il malcostume.

www.continentalidaferma.it (Pagina 1 di 1)
luci
luci
luci luci della della della rib ribalta rib lta
ribalta
ribalta
N° 72 - Maggio 2013
Il ritorno dal turno al Derby 2013.
Rodi di Cascina Croce
al guinzaglio del suo proprietario Massimo Scevi.
Al suo fianco il Presidente della SABI, Cesare Manganelli
La responsabilità
dell’esattezza delle
informazioni e delle
qualifiche attribuite ai
soggetti qui riprodotti è dei
proprietari dei cani

www.continentalidaferma.it
POSTA
La canna nasale del
Bracco italiano
Ho letto delle discussioni in
merito alla canna nasale del
bracco italiano e pareri che
lasciano a desiderare. Puoi
spiegare come deve essere
la testa, in particolare la
canna nasale, per una cerca
funzionale? Inoltre se ci
sono problematiche funzionali
nella cerca con una canna
nasale troppo montonina
o troppo diritta e – se si
– quali?. Anche perché
penso che, per un cane da
lavoro, nella stesura e nelle
varie modifiche dello standard
morfologico, si sia tenuto
conto anche della funzionalità.
Grazie e un caloroso abbraccio.
Alessandro Quadri
Non so dove siano avvenute
simili discussioni che,
sull’argomento citato dall’amico
Alessandro, sono
assolutamente prive di
fondamento. Non esiste
infatti un nesso fra la
struttura morfologica della
canna nasale e l’efficienza
olfattiva del cane,
che risiede invece nell’apparato
sensoriale e nervoso.
L’orientamento convergente
o divergente della
canna nasale, più o meno
montanina, o la sua maggiore
o minore lunghezza
sono elementi ininfluenti
&
N° 72 - Maggio 2013
La canna nasale del Bracco italano - Tare genetiche - Il costo dei cani
nella funzione olfattiva; a
riprova della mia asserzione
c’è il fatto che il Bracco
italiano ed il Pointer o
l’Epagneul Breton – pur
con canne nasali molto
diverse – hanno potenzialmente
equivalenti capacità
olfattive. Oltre all’apparato
nervoso preposto
all’olfazione, una notevole
influenza è determinata
dalle attitudini comportamentali
fissate dalla
selezione, con il conseguente
diverso modo di
usare il naso da parte di
un cane da ferma rispetto
ad un segugio. Comunque
la potenza olfattiva è una
caratteristica trasmessa
da geni senza dominanza.
Infatti – utilizzando come
riproduttori soggetti che
si affermano nelle prove e
quindi dotati di ottimo
naso, negli anni la potenza
olfattivo media delle
razze da ferma si è gradualmente
elevata ed
oggi tutte le razze da ferma
hanno un naso migliore
di cinquantanni fa.
Un tentativo di attribuire
pretese funzionalità alla
struttura della canna nasale
ha interessato famosi
autori, come per esempio
il Solaro, che oltre ad
aver scritto grandi verità,
ha espresso anche cose
non veritiere.
E chi non ha mai sbagliato
scagli la prima pietra.
Tare genetiche
Ritorno a lei con questa mia
dopo averla contattata per
posta tradizionale perché
del bracco sono una neofita
e non conoscevo ancora la
sua rivista on line Continentali
da ferma.
Dunque, in questo momento
la contatto per avere dei
ragguagli dalla sua immensa
esperienza.
Dicevamo, nella lettera
cartacea, che il mio Cassio
è nato geneticamente sbagliato:
displasico al gomito
destro, operato “duo” per
il suo problema (processo
anconeo dell’ulna) all’età di
5 mesi, a 15 ha avuto la torsione
dello stomaco, il 24
aprile p.v. farà 22 mesi. Ora
alla genetica si aggiunge un
altro problema: avendo passato
almeno quattro mesi di
vita a guinzaglio, proprio da
cucciolo, ha perso, secondo
me, quel contatto che si
instaura con il padrone proprio
in quel periodo e quindi
adesso accade che quando
viene sciolto, la sua irruenza
lo porti a fare delle
sparate clamorose, non
molto a trotto, piuttosto a
galoppo.
Comunque, con il passare
del tempo, questo problema
sembra attenuarsi un
po’.
È, sempre secondo il mio
modesto parere, un cucciolone
dotato di naso, ma non
(Pagina 1 di 3)
RIS RIS RIS RIS RIS POST POSTA POST
ancora di ferma solida: questo
perché non abbiamo,
forse, insistito a sufficienza
(cosa che provvederemo a
fare) o forse perché, venendo
mio marito da una
caccia con cani da cerca…
non eravamo preparati per
il cane da ferma.
Fatto è che ancora non è
per niente un bracco tipico,
almeno per quanto concerne
la caccia, senza contare
che, appena l’età si farà più
matura, inizierà anche la
claudicanza (che per adesso
è impercettibile nel suo
muoversi un po’ altalenante)
e anche il dolore si potrebbe
fare importante (ma siamo
molto attenti ed è sempre
sotto controllo medico).
Lei lo saprà senz’altro: nelle
nostre zone (campagna valdarnese,
compresa tra
Arezzo e Firenze), i boschi
sono fitti, pieni di rovi, di
querce e di cespugli tipici
della macchia mediterranea
e qui, tra calanchi scoscesi
e dolci colline, pieni di cinghiali,
caprioli e tassi, il cane
è costretto a cacciare fagiani
non più autoctoni, ma rimbastarditi
con razze che li
fanno piuttosto assomigliare
a struzzi: pedinano e sono
robusti. Così Cassio si arrangia:
se li fiuta, non li ferma,
ma li incalza facendoli
alzare in volo.
Comunque, la passione per
il Bracco italiano è più che
altro mia – anche se la sto

www.continentalidaferma.it
attaccando senz’altro a mio
marito e anche al figlio che
proprio ora sta per prendere
la licenza di caccia – perché
adoro vedere questi
splendidi cani andare a testa
alta mentre odorano il
vento. E dato che ancora
mia è la colpa per cui è
morto il nostro Springer, investito
da un auto di una
fredda mattina d’inverno lasciando
mio marito senza
compagno per le sue cacciate
in solitaria con il cane,
vorrei sapere da lei, se,
magari tra un annetto, mi
potrebbe cedere un suo
cucciolone (so che non alleva
per lucro), per lei non
idoneo (senz’altro non un
“tripé”, perché in questo terreno
non avrebbe proprio
senso, e nemmeno un “luk”),
ma sufficientemente capace
e intelligente per potere soddisfare
ed appagare mio
marito nelle sua caccia del
sabato e della domenica.
Adesso la saluto cordialmente,
ringraziandola per
essermi stato a leggere, in
questa storia macchinosa
che ho cercato di riassumere
nello spazio di una mail.
Annalisa Ciofini (aspirante
braccofila).
Un’altra cosa volevo chiederle:
le risulta per sua
esperienza che il cane con
occhio più chiaro dello
standard abbia senz’altro
problemi genetici?
Son lieto di pubblicare
questa lettera che contiene
diversi spunti interessanti.
Spero proprio che l’allevatore
di questo Bracco italiano
(chiunque sia) sia
stato informato dell’esito
disastroso dell’accoppiamento
da cui è nato il
cane della Signora Ciofini
così da escludere per
sempre dalla riproduzione
i suoi genitori. Per quanto
ne so, le displasie sono
trasmesse da caratteri
poligenici, che però non è
chiaro se siano recessivi,
dominanti o senza dominanza.
Resta il fatto che
far nascere soggetti afflitti
da queste tare degenerative
condanna il cane (ed
i padroni) ad un’esistenza
tanto infelice da rappresentare
una imperdonabile
condanna per chi ne è
responsabile.
L’esuberanza nella cerca
– se non diventa incontrollabile
– è un pregio riconducibile
al dominante
istinto predatorio di cui il
giovane soggetto è positivamente
dotato. L’ampiezza
della cerca è invece
un carattere trasmesso
da geni senza dominanza.
Come ho più volte scritto,
in questi casi il cercare
di controllarlo con frequenti
richiami non fa che
peggiorare lo scarso collegamento.
È anche possibile
che l’utilizzatore del
giovane Bracco – precedentemente
abituato ad
un cane da cerca – debba
ora rivedere i parametri
con cui valutare l’ampiezza
di cerca di un Bracco.
Circa l’andatura, è comprensibile
che l’esuberanza
induca il giovane soggetto
a galoppare: solo un
occhio esperto potrebbe
stabilire se quel Bracco
sia o meno dotato del
“trotto spinto” tipico della
razza. Sono però molto
incerto sull’opportunità
di sottoporre ad un addestramento
condizionante
per far emergere l’eventuale
trotto naturale un
cane comunque menomato
dalla displasia.
A quasi due anni nel giovane
Bracco avrebbe dovuto
emergere la “ferma”,
che però – a contatto
con fagiani ostinati
pedinatori – non è facile
da concretizzare. Bisognerebbe
verificare l’attitudine
alla ferma di questo
Bracco su selvaggina più
idonea o magari su quaglie
allo scopo posate.
L’utilizzo del cane da ferma
in terreni boscosi densamente
popolati di caprioli
è senz’altro molto
problematico, anche perché
in un ambiente simile
è difficile correggere la
rincorsa.
Purtroppo da qualche
anno ho smesso di allevare,
ma posso eventualmente
indirizzare l’acquisto
di un valido soggetto
presso amici di fiducia.
Una volta ancora, soprattutto
per chi non ha maturato
una lunga esperienza,
la scelta migliore è di
acquistare un cane già formato,
anziché un cucciolo.
Non esiste alcun nesso fra
la scarsa pigmentazione
degli occhi ed eventuali
tare genetiche.
La falsa convinzione di
una relazione del genere è
erroneamente indotta da
soggetti di talune razze
che hanno “occhio gaz-
Posta&RisPosta (Pagina 2 di 3)
zuolo” (espressione di un
carattere genetico degenerativo)
nelle quali sono
frequenti (ma non geneticamente
collegate) altre
tare, come per esempio la
sordità.
Il costo dei cani
Voglio comperare un cane
da ferma e mi piace molto il
Bracco italiano, però sarei
disponibile anche ad acquistarne
uno di un’altra razza.
Ho interpellato sia via
Internet che telefonicamente
diversi allevatori ed ho
avuto le risposte più disparate,
con prezzi che variano
del doppio e anche del triplo
l’uno dall’altro. Sono
perciò alquanto costernato,
perché non mi rendo conto
di come possano esistere
differenze così marcate e
non vorrei buttar via inutilmente
dei soldi.
Potrebbe fornirmi lei
un’idea più precisa su quali
criteri dovrei seguire per un
acquisto ben fatto?
Grazie
Marco Livistorio
Questa lettera è sintomatica
della enorme assenza
di cultura cinofila esistente
nel pubblico.
Questo lettore mette l’acquisto
di un cane sullo
stesso piano di un bene di
consumo: anzi, mentre per
la frutta e verdura probabilmente
accetta possano
esistere prezzi diversi per
qualità diverse, per un
cane si stupisce che il prezzo
possa variare in più o
in meno a seconda dell’offerta.

www.continentalidaferma.it Posta&RisPosta (Pagina 3 di 3)
Innanzitutto bisognerebbe
aver conferma che egli
vuole un cane da ferma
perché intende utilizzarlo
a caccia. Oppure gli piace
unicamente l’aspetto
estetico del Bracco italiano
… o di un Setter… o di
un’altra razza da ferma?
Nel primo caso, la scelta
dotrebbe anche tener conto
del tipo di caccia che
svolge: quindi sarebbe utile
avere anche questa informazione
per definire il
tipo di soggetto più adatto.
Detto ciò, bisognerebbe
approfondire se il lettore
ha sufficiente esperienza e
capacità tecniche per dare
al cane l’opportuna formazione;
bisognerebbe
cioè sapere se egli deve
orientare la sua scelta verso
un cucciolo o verso un
cane “già fatto”.
Un cane di razza è il frutto
di secoli di selezione nel
quale sono presenti una
grande quantità di variabili
che richiedono una
specifica competenza da
parte dell’acquirente. E
del resto è un problema
che si presenta anche
quando si deve comprare
– per esempio – un’automobile:
non c’è da stupirsi
se una Ferrari costa dieci
volte più di una utilitaria.
Ma una Ferrari non è
l’ideale per andare a fare
la spesa al supermercato,
così come con una Panda
non si va a correre sul circuito
di Monza.
Anche se la selezione tende
a fissare i caratteri di
ciascuna razza, non esistono
due cani uguali, tanto
più se figli l’uno di una
cane proclamato campione
e l’altro di un cane che
non ha mai fatto una verifica
zootecnica mirata a
certificarne la tipicità.
Con ciò sostenere che i
prezzi dei cani dovrebbero
essere tutti eguali è una
assurda pretesa. Da ultimo
si tenga presente che
quando si acquista un cuc-
ciolo, non esiste la certezza
di come sarà da adulto,
ragion per la quale
l’acquisto più sicuro è
quello di un cane in età
tale da non creare successive
sorprese. E dal punto
di vista venatorio, se è
stato cresciuto da persona
esperta, a 18 mesi un
cane da ferma è già in
grado di mostrare le qualità
naturali che ne faranno
un buon cane da caccia,
evitando così le sorprese
che non si possono
mai escludere quando si
porta a casa un cucciolo.
Ed in tal caso vale il proverbio
che “chi più spende,
meno spende”.