12/08 Lotta al carovita - Comune di Cadoneghe
12/08 Lotta al carovita - Comune di Cadoneghe
12/08 Lotta al carovita - Comune di Cadoneghe
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Le priorità ambient<strong>al</strong>i<br />
poste d<strong>al</strong> Gra e<br />
d<strong>al</strong> traffi co <strong>al</strong> nodo<br />
della Castagnara<br />
Notiziario del <strong>Comune</strong> <strong>di</strong> <strong>Cadoneghe</strong> Dicembre 20<strong>08</strong><br />
DOSSIERNEXT DOSSIERNEXT<br />
Occorre trovare anche <strong>al</strong>ternative <strong>al</strong> trasporto su gomma:<br />
le chiavi <strong>di</strong> volta del futuro sistema <strong>di</strong> collegamento devono<br />
essere la connessione <strong>al</strong>la Sfmr <strong>di</strong> Vigodarzere e Ponte <strong>di</strong><br />
Brenta e il prolungamento del Metrotram<br />
Mentre l’iter <strong>di</strong> approvazione del Pati è ormai<br />
in fase avanzata, l’Amministrazione comun<strong>al</strong>e<br />
lavora per preservare quelli che considera gli<br />
aspetti fondament<strong>al</strong>i per la tutela e la crescita<br />
della qu<strong>al</strong>ità della vita a <strong>Cadoneghe</strong>. Al centro<br />
dell’attenzione soprattutto l’aspetto ambient<strong>al</strong>e.<br />
La priorità resta quella della <strong>di</strong>fesa delle<br />
aree ver<strong>di</strong> d<strong>al</strong>l’inse<strong>di</strong>amento <strong>di</strong> attività abitative<br />
e produttive non previste d<strong>al</strong> Prg. In particolare,<br />
per <strong>Cadoneghe</strong> storica si esclude l’ipotesi<br />
<strong>di</strong> inse<strong>di</strong>amento <strong>di</strong> nuovi centri commerci<strong>al</strong>i.<br />
Altro punto nod<strong>al</strong>e della programmazione<br />
dell’Amministrazione comun<strong>al</strong>e resta il traffi co<br />
del nodo della Castagnara. Le soluzioni proposte<br />
<strong>al</strong>l’interno del progetto del Gra (Grande<br />
Raccordo Anulare <strong>di</strong> Padova) costituiscono una<br />
risposta parzi<strong>al</strong>e, ma non completa <strong>al</strong>l’esigenza<br />
della creazione <strong>di</strong> una re<strong>al</strong>e <strong>al</strong>ternativa <strong>al</strong><br />
traffi co su gomma, che secondo il <strong>Comune</strong> <strong>di</strong><br />
<strong>Cadoneghe</strong> rappresenta l’imperativo da segui-<br />
La rotatoria della Castagnara<br />
14<br />
re per il futuro.<br />
Nel corso dei due incontri con il tavolo dell’Area<br />
Metropolitana avvenuti rispettivamente il 9<br />
settembre (presentazione del Gra da parte<br />
dell’assessore <strong>al</strong>la Mobilità region<strong>al</strong>e Renato<br />
Chisso) e il 22 settembre (confronto fra <strong>Comune</strong>,<br />
Provincia e Gra Spa), entrambi avvenuti<br />
nella sede della Provincia <strong>di</strong> Padova, il sindaco<br />
Mirco Gast<strong>al</strong>don ha evidenziato come la<br />
soluzione proposta da un lato non preveda il<br />
fi nanziamento (circa 30 milioni <strong>di</strong> euro) per la<br />
re<strong>al</strong>izzazione del progetto <strong>di</strong> un nuovo ponte<br />
sul fi ume Brenta, e d<strong>al</strong>l’<strong>al</strong>tro punti tutto sul<br />
collegamento Nord per la zona industri<strong>al</strong>e <strong>di</strong><br />
<strong>Cadoneghe</strong> verso Ovest per il traffi co su gomma.<br />
L’Amministrazione comun<strong>al</strong>e v<strong>al</strong>uta senza<br />
dubbio positivamente il collegamento con la<br />
zona industri<strong>al</strong>e, soprattutto perché consente<br />
<strong>di</strong> evitare il traffi co pesante d<strong>al</strong> centro abita-<br />
to. Restano comunque da stimare, in merito a<br />
ciò, l’impatto ambient<strong>al</strong>e e le possibili misure<br />
<strong>di</strong> mitigazione nella zona industri<strong>al</strong>e laddove<br />
oggi è previsto il tracciato. Inoltre, la mancata<br />
connessione della nostra viabilità con la metropolitana<br />
<strong>di</strong> superfi cie Sfmr <strong>di</strong> Vigodarzere<br />
resta una pecca grave del progetto Gra. Così<br />
come <strong>al</strong>trettanto negativo è il fatto che non<br />
sia stata in<strong>di</strong>viduata una viabilità <strong>al</strong>ternativa a<br />
via Pontevigodarzere, che permetta a breve il<br />
prolungamento a <strong>Cadoneghe</strong> del sistema Metrotram<br />
e che vedrà invece in quel tratto <strong>di</strong> Padova<br />
aumentare il traffi co conseguentemente<br />
<strong>al</strong>la re<strong>al</strong>izzazione del capolinea in Pontevigodarzere.<br />
Sul passante Nord (nuovo ponte sul Brenta)<br />
la Provincia e il <strong>Comune</strong> <strong>di</strong> Padova si sono impegnati<br />
a verifi care la fattibilità <strong>di</strong> una v<strong>al</strong>ida<br />
soluzione tecnico-economica oggi non ancora<br />
<strong>di</strong>scussa in quanto non fi nanziata. Il <strong>Comune</strong> <strong>di</strong><br />
<strong>Cadoneghe</strong> insiste nel sottolineare che qu<strong>al</strong>unque<br />
progetto che non contempli la connessione<br />
<strong>al</strong>la Sfmr e il prolungamento del Metrotram<br />
fi no a <strong>Cadoneghe</strong> non porterà giovamenti duraturi<br />
e struttur<strong>al</strong>i né ai trasporti, né <strong>al</strong>la viabilità,<br />
né tantomeno <strong>al</strong>la qu<strong>al</strong>ità della vita dei<br />
nostri citta<strong>di</strong>ni. A questo punto, verrà sollecitato<br />
nuovamente un coinvolgimento <strong>di</strong>retto del<br />
<strong>Comune</strong> <strong>di</strong> <strong>Cadoneghe</strong> da parte dei vari enti<br />
preposti ad aff rontare il problema (<strong>Comune</strong> <strong>di</strong><br />
Padova, società Autostrade e Provincia) <strong>al</strong> fi ne<br />
<strong>di</strong> reperire mezzi fi nanziari adeguati oggi non<br />
<strong>di</strong>sponibili né da parte dello Stato né da parte<br />
della Regione Veneto, per in<strong>di</strong>viduare soluzioni<br />
struttur<strong>al</strong>i e sostenibili che prevedano anche<br />
re<strong>al</strong>i <strong>al</strong>ternative <strong>al</strong> traffi co su gomma.<br />
Molto più che una riconversione immobiliare: è<br />
quanto si aspetta l’Amministrazione comun<strong>al</strong>e d<strong>al</strong><br />
recupero e d<strong>al</strong>la rivit<strong>al</strong>izzazione della grande area<br />
costituita d<strong>al</strong> vecchio inse<strong>di</strong>amento industri<strong>al</strong>e<br />
della Grosoli e da quell’insieme <strong>di</strong> <strong>al</strong>tre proprietà<br />
invecchiate o inutilizzate che arriva fi no a via Belvedere<br />
(PL4). Un progetto da re<strong>al</strong>izzare in molti:<br />
il <strong>Comune</strong> non ha la pretesa <strong>di</strong> decidere da solo, e<br />
certamente i proprietari delle aree sono impegnati<br />
verso obiettivi che vanno <strong>al</strong> <strong>di</strong> là delle loro particolari<br />
(e legittime) aspettative.<br />
Data la vastità dell’area e la sua collocazione nel<br />
centro del territorio comun<strong>al</strong>e, la con<strong>di</strong>visione tra<br />
parte pubblica e parti private è decisiva per il risultato<br />
fi n<strong>al</strong>e. Ed è a questa con<strong>di</strong>visione che nel corso<br />
dell’attu<strong>al</strong>e mandato l’amministrazione comun<strong>al</strong>e<br />
ha de<strong>di</strong>cato e sta de<strong>di</strong>cando molto impegno. Si<br />
tratta <strong>di</strong> un lavoro non appariscente, <strong>di</strong> paziente<br />
confronto e <strong>di</strong> ascolto reciproco, <strong>di</strong> prudenza. Passi<br />
in avanti ne sono stati fatti, tanto che ora è possibile<br />
prevedere che sia ormai prossimo il tempo per<br />
passare d<strong>al</strong> “metodo” <strong>al</strong> “contenuto” della trasformazione<br />
urbanistica.<br />
Per quanto riguarda il “contenuto”, l’Amministrazione<br />
comun<strong>al</strong>e ha avuto e ha ben chiaro un criterio<br />
preliminare: la soluzione del “problema ex Grosoli”<br />
non deve creare <strong>al</strong>tre <strong>di</strong>ffi coltà <strong>al</strong>la comunità<br />
<strong>di</strong> <strong>Cadoneghe</strong>; <strong>al</strong> contrario, gli eff etti positivi della<br />
rivit<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> quest’area dovranno ricadere<br />
anche sulle <strong>al</strong>tre parti del <strong>Comune</strong>.<br />
Abbiamo fi n<strong>al</strong>mente l’occasione per riequilibrare<br />
situazioni che negli spazi comun<strong>al</strong>i attu<strong>al</strong>i non trovano<br />
soluzioni adeguate <strong>al</strong>l’evoluzione della vita<br />
urbana dei nostri citta<strong>di</strong>ni. Ad esempio, per quanto<br />
spostato, adeguato, ampliato, il mercato settiman<strong>al</strong>e<br />
non potrà evolversi restando su via Gramsci,<br />
e non esistono molti <strong>al</strong>tri spazi adatti ad ospitarlo<br />
in maniera sod<strong>di</strong>sfacente. Per questo, una “piazza<br />
commerci<strong>al</strong>e” pubblica può essere uno dei punti <strong>di</strong><br />
partenza per <strong>di</strong>segnare il futuro della ex Grosoli.<br />
E questo è soltanto un esempio, per in<strong>di</strong>care quanto<br />
un’integrazione fra “presenze” pubbliche e “presenze”<br />
private sia non soltanto possibile, ma auspicabile<br />
per il futuro urbanistico e soci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> <strong>Cadoneghe</strong>.<br />
A questo proposito, l’Amministrazione comun<strong>al</strong>e è<br />
profondamente convinta che solo un’integrazione<br />
<strong>di</strong> questo tipo riuscirà a collegare in modo vivo e<br />
razion<strong>al</strong>e l’area recuperata <strong>al</strong> tessuto vivo <strong>di</strong> <strong>Cadoneghe</strong>,<br />
evitando il destino <strong>di</strong> isolamento e <strong>di</strong> inevitabile<br />
degrado cui sono incorsi – anche nella vicina<br />
Padova – quartieri <strong>di</strong>segnati sulla carta e c<strong>al</strong>ati nel<br />
tessuto urbano senza legami con la città.<br />
Ex Grosoli-PL4:<br />
un progetto che deve<br />
coinvolgere tutti<br />
Pubblico e privato devono collaborare per raggiungere<br />
obiettivi con<strong>di</strong>visi. Gli eff etti positivi del recupero<br />
dovranno ricadere anche su <strong>al</strong>tre zone <strong>di</strong> <strong>Cadoneghe</strong> e<br />
non appesantire la viabilità attu<strong>al</strong>e<br />
CADONEGHE<br />
VA AL PASSO<br />
CON I TEMPI.<br />
I TUOI.<br />
www.cadoneghenet.it<br />
15