14.06.2013 Views

12/08 Lotta al carovita - Comune di Cadoneghe

12/08 Lotta al carovita - Comune di Cadoneghe

12/08 Lotta al carovita - Comune di Cadoneghe

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Le priorità ambient<strong>al</strong>i<br />

poste d<strong>al</strong> Gra e<br />

d<strong>al</strong> traffi co <strong>al</strong> nodo<br />

della Castagnara<br />

Notiziario del <strong>Comune</strong> <strong>di</strong> <strong>Cadoneghe</strong> Dicembre 20<strong>08</strong><br />

DOSSIERNEXT DOSSIERNEXT<br />

Occorre trovare anche <strong>al</strong>ternative <strong>al</strong> trasporto su gomma:<br />

le chiavi <strong>di</strong> volta del futuro sistema <strong>di</strong> collegamento devono<br />

essere la connessione <strong>al</strong>la Sfmr <strong>di</strong> Vigodarzere e Ponte <strong>di</strong><br />

Brenta e il prolungamento del Metrotram<br />

Mentre l’iter <strong>di</strong> approvazione del Pati è ormai<br />

in fase avanzata, l’Amministrazione comun<strong>al</strong>e<br />

lavora per preservare quelli che considera gli<br />

aspetti fondament<strong>al</strong>i per la tutela e la crescita<br />

della qu<strong>al</strong>ità della vita a <strong>Cadoneghe</strong>. Al centro<br />

dell’attenzione soprattutto l’aspetto ambient<strong>al</strong>e.<br />

La priorità resta quella della <strong>di</strong>fesa delle<br />

aree ver<strong>di</strong> d<strong>al</strong>l’inse<strong>di</strong>amento <strong>di</strong> attività abitative<br />

e produttive non previste d<strong>al</strong> Prg. In particolare,<br />

per <strong>Cadoneghe</strong> storica si esclude l’ipotesi<br />

<strong>di</strong> inse<strong>di</strong>amento <strong>di</strong> nuovi centri commerci<strong>al</strong>i.<br />

Altro punto nod<strong>al</strong>e della programmazione<br />

dell’Amministrazione comun<strong>al</strong>e resta il traffi co<br />

del nodo della Castagnara. Le soluzioni proposte<br />

<strong>al</strong>l’interno del progetto del Gra (Grande<br />

Raccordo Anulare <strong>di</strong> Padova) costituiscono una<br />

risposta parzi<strong>al</strong>e, ma non completa <strong>al</strong>l’esigenza<br />

della creazione <strong>di</strong> una re<strong>al</strong>e <strong>al</strong>ternativa <strong>al</strong><br />

traffi co su gomma, che secondo il <strong>Comune</strong> <strong>di</strong><br />

<strong>Cadoneghe</strong> rappresenta l’imperativo da segui-<br />

La rotatoria della Castagnara<br />

14<br />

re per il futuro.<br />

Nel corso dei due incontri con il tavolo dell’Area<br />

Metropolitana avvenuti rispettivamente il 9<br />

settembre (presentazione del Gra da parte<br />

dell’assessore <strong>al</strong>la Mobilità region<strong>al</strong>e Renato<br />

Chisso) e il 22 settembre (confronto fra <strong>Comune</strong>,<br />

Provincia e Gra Spa), entrambi avvenuti<br />

nella sede della Provincia <strong>di</strong> Padova, il sindaco<br />

Mirco Gast<strong>al</strong>don ha evidenziato come la<br />

soluzione proposta da un lato non preveda il<br />

fi nanziamento (circa 30 milioni <strong>di</strong> euro) per la<br />

re<strong>al</strong>izzazione del progetto <strong>di</strong> un nuovo ponte<br />

sul fi ume Brenta, e d<strong>al</strong>l’<strong>al</strong>tro punti tutto sul<br />

collegamento Nord per la zona industri<strong>al</strong>e <strong>di</strong><br />

<strong>Cadoneghe</strong> verso Ovest per il traffi co su gomma.<br />

L’Amministrazione comun<strong>al</strong>e v<strong>al</strong>uta senza<br />

dubbio positivamente il collegamento con la<br />

zona industri<strong>al</strong>e, soprattutto perché consente<br />

<strong>di</strong> evitare il traffi co pesante d<strong>al</strong> centro abita-<br />

to. Restano comunque da stimare, in merito a<br />

ciò, l’impatto ambient<strong>al</strong>e e le possibili misure<br />

<strong>di</strong> mitigazione nella zona industri<strong>al</strong>e laddove<br />

oggi è previsto il tracciato. Inoltre, la mancata<br />

connessione della nostra viabilità con la metropolitana<br />

<strong>di</strong> superfi cie Sfmr <strong>di</strong> Vigodarzere<br />

resta una pecca grave del progetto Gra. Così<br />

come <strong>al</strong>trettanto negativo è il fatto che non<br />

sia stata in<strong>di</strong>viduata una viabilità <strong>al</strong>ternativa a<br />

via Pontevigodarzere, che permetta a breve il<br />

prolungamento a <strong>Cadoneghe</strong> del sistema Metrotram<br />

e che vedrà invece in quel tratto <strong>di</strong> Padova<br />

aumentare il traffi co conseguentemente<br />

<strong>al</strong>la re<strong>al</strong>izzazione del capolinea in Pontevigodarzere.<br />

Sul passante Nord (nuovo ponte sul Brenta)<br />

la Provincia e il <strong>Comune</strong> <strong>di</strong> Padova si sono impegnati<br />

a verifi care la fattibilità <strong>di</strong> una v<strong>al</strong>ida<br />

soluzione tecnico-economica oggi non ancora<br />

<strong>di</strong>scussa in quanto non fi nanziata. Il <strong>Comune</strong> <strong>di</strong><br />

<strong>Cadoneghe</strong> insiste nel sottolineare che qu<strong>al</strong>unque<br />

progetto che non contempli la connessione<br />

<strong>al</strong>la Sfmr e il prolungamento del Metrotram<br />

fi no a <strong>Cadoneghe</strong> non porterà giovamenti duraturi<br />

e struttur<strong>al</strong>i né ai trasporti, né <strong>al</strong>la viabilità,<br />

né tantomeno <strong>al</strong>la qu<strong>al</strong>ità della vita dei<br />

nostri citta<strong>di</strong>ni. A questo punto, verrà sollecitato<br />

nuovamente un coinvolgimento <strong>di</strong>retto del<br />

<strong>Comune</strong> <strong>di</strong> <strong>Cadoneghe</strong> da parte dei vari enti<br />

preposti ad aff rontare il problema (<strong>Comune</strong> <strong>di</strong><br />

Padova, società Autostrade e Provincia) <strong>al</strong> fi ne<br />

<strong>di</strong> reperire mezzi fi nanziari adeguati oggi non<br />

<strong>di</strong>sponibili né da parte dello Stato né da parte<br />

della Regione Veneto, per in<strong>di</strong>viduare soluzioni<br />

struttur<strong>al</strong>i e sostenibili che prevedano anche<br />

re<strong>al</strong>i <strong>al</strong>ternative <strong>al</strong> traffi co su gomma.<br />

Molto più che una riconversione immobiliare: è<br />

quanto si aspetta l’Amministrazione comun<strong>al</strong>e d<strong>al</strong><br />

recupero e d<strong>al</strong>la rivit<strong>al</strong>izzazione della grande area<br />

costituita d<strong>al</strong> vecchio inse<strong>di</strong>amento industri<strong>al</strong>e<br />

della Grosoli e da quell’insieme <strong>di</strong> <strong>al</strong>tre proprietà<br />

invecchiate o inutilizzate che arriva fi no a via Belvedere<br />

(PL4). Un progetto da re<strong>al</strong>izzare in molti:<br />

il <strong>Comune</strong> non ha la pretesa <strong>di</strong> decidere da solo, e<br />

certamente i proprietari delle aree sono impegnati<br />

verso obiettivi che vanno <strong>al</strong> <strong>di</strong> là delle loro particolari<br />

(e legittime) aspettative.<br />

Data la vastità dell’area e la sua collocazione nel<br />

centro del territorio comun<strong>al</strong>e, la con<strong>di</strong>visione tra<br />

parte pubblica e parti private è decisiva per il risultato<br />

fi n<strong>al</strong>e. Ed è a questa con<strong>di</strong>visione che nel corso<br />

dell’attu<strong>al</strong>e mandato l’amministrazione comun<strong>al</strong>e<br />

ha de<strong>di</strong>cato e sta de<strong>di</strong>cando molto impegno. Si<br />

tratta <strong>di</strong> un lavoro non appariscente, <strong>di</strong> paziente<br />

confronto e <strong>di</strong> ascolto reciproco, <strong>di</strong> prudenza. Passi<br />

in avanti ne sono stati fatti, tanto che ora è possibile<br />

prevedere che sia ormai prossimo il tempo per<br />

passare d<strong>al</strong> “metodo” <strong>al</strong> “contenuto” della trasformazione<br />

urbanistica.<br />

Per quanto riguarda il “contenuto”, l’Amministrazione<br />

comun<strong>al</strong>e ha avuto e ha ben chiaro un criterio<br />

preliminare: la soluzione del “problema ex Grosoli”<br />

non deve creare <strong>al</strong>tre <strong>di</strong>ffi coltà <strong>al</strong>la comunità<br />

<strong>di</strong> <strong>Cadoneghe</strong>; <strong>al</strong> contrario, gli eff etti positivi della<br />

rivit<strong>al</strong>izzazione <strong>di</strong> quest’area dovranno ricadere<br />

anche sulle <strong>al</strong>tre parti del <strong>Comune</strong>.<br />

Abbiamo fi n<strong>al</strong>mente l’occasione per riequilibrare<br />

situazioni che negli spazi comun<strong>al</strong>i attu<strong>al</strong>i non trovano<br />

soluzioni adeguate <strong>al</strong>l’evoluzione della vita<br />

urbana dei nostri citta<strong>di</strong>ni. Ad esempio, per quanto<br />

spostato, adeguato, ampliato, il mercato settiman<strong>al</strong>e<br />

non potrà evolversi restando su via Gramsci,<br />

e non esistono molti <strong>al</strong>tri spazi adatti ad ospitarlo<br />

in maniera sod<strong>di</strong>sfacente. Per questo, una “piazza<br />

commerci<strong>al</strong>e” pubblica può essere uno dei punti <strong>di</strong><br />

partenza per <strong>di</strong>segnare il futuro della ex Grosoli.<br />

E questo è soltanto un esempio, per in<strong>di</strong>care quanto<br />

un’integrazione fra “presenze” pubbliche e “presenze”<br />

private sia non soltanto possibile, ma auspicabile<br />

per il futuro urbanistico e soci<strong>al</strong>e <strong>di</strong> <strong>Cadoneghe</strong>.<br />

A questo proposito, l’Amministrazione comun<strong>al</strong>e è<br />

profondamente convinta che solo un’integrazione<br />

<strong>di</strong> questo tipo riuscirà a collegare in modo vivo e<br />

razion<strong>al</strong>e l’area recuperata <strong>al</strong> tessuto vivo <strong>di</strong> <strong>Cadoneghe</strong>,<br />

evitando il destino <strong>di</strong> isolamento e <strong>di</strong> inevitabile<br />

degrado cui sono incorsi – anche nella vicina<br />

Padova – quartieri <strong>di</strong>segnati sulla carta e c<strong>al</strong>ati nel<br />

tessuto urbano senza legami con la città.<br />

Ex Grosoli-PL4:<br />

un progetto che deve<br />

coinvolgere tutti<br />

Pubblico e privato devono collaborare per raggiungere<br />

obiettivi con<strong>di</strong>visi. Gli eff etti positivi del recupero<br />

dovranno ricadere anche su <strong>al</strong>tre zone <strong>di</strong> <strong>Cadoneghe</strong> e<br />

non appesantire la viabilità attu<strong>al</strong>e<br />

CADONEGHE<br />

VA AL PASSO<br />

CON I TEMPI.<br />

I TUOI.<br />

www.cadoneghenet.it<br />

15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!