Avv.Paolo Cattani - Centro Studi Monetari

SE IL PUBBLICO UFFICIALE TERIGI MARCO
DICHIARA IL FALSO AL COLLEGIO PENALE...
Inoltre se TERIGI MARCO & SIMONETTI ILARIA e i loro avvocati, rispettivamente CATTANI Avv.
PAOLO & ABATE Avv. RENATO
•nella veste di Pubblici Ufficiali,
•nel loro PRIMO ATTO presentato al Tribunale di Lucca
DICHIARANO IL FALSO e ottengono atti alla base delle cause che porteranno alla rovina di
società...RIPETENDO LE MENZOGNE ANCHE IN CASSAZIONE...CHE VALORE HANNO QUESTI ATTI
ORIGINATI DA FALSI, NON SONO NULLI ?
E, sapendo da sempre che il credito acquistato da Valco NON era esigibile al momento dell’acquisto,
avendo loro ripetutamente dichiarato in atti giudiziari in tutte le cause portate avanti che il credito
era ESIGIBILE, non sono queste configurabili come CAUSE TEMERARIE ?
E il comitato dei creditori che è rimasto totalmente inattivo, almeno cosi sembra dai fascicoli, non ha
responsabilita’ ?
E i vari giudici che avevano ogni documento necessario ?
E il Presidente del Tribunale in possesso delle memorie ben documentate..
E il Giudice delegato in possesso di tutte le memorie e fin dal primo atto presentato dal PUBBLICO
UFFICIALE, dei documenti che provavano la FALSITA’ e la PREMEDITAZIONE.
E il Presidente del Tribunale Informato delle sparizioni di persone e di beni
E la Procura di Lucca (Quattrocchi) che ha archiviato esposti e memorie con documenti che
provavano azioni penalmente rilevanti di pubblici ufficiali con 2 lettere dal contenuto falso....
..TUTTI ASSOLUTAMENTE INERTI !
E gli avvocati della difesa che non hanno difeso il cliente, non depositando le prove nel modo richiesto
dalla legge ed hanno accompagnato il loro cliente dove desiderava la controparte....
E perchè oltre 65 professionisti rinunciano o si dimettono:
..non possiamo andare contro....sono protetti.....
La Toscana come Calabria-Sicilia-Campania etc ?
2/17

COLLEGIO PENALE - I FALSI DI TERIGI MARCO
TRIBUNALE DI LUCCA
Pen. 732/99 contro Carlo Unti (assolto)
Presidente del Collegio SPADA RICCI, Pezzuti, Mugnaini
Il Giudice invita il teste a fornire le proprie generalita', il teste risponde:
“ Terigi Marco-il 20.11.60 a Lucca. della responsabilita’
morale e giuridica che assumo con la deposizione, mi
impegno a dire tutta la verita’ e a non nascondere nulla
di quanto è a mia conoscenza”
IL CURATORE, COMMERCIALISTA TERIGI MARCO in qualita‘ di PUBBLICO UFFICIALE e
curatore della Valdottavo C. srl, dichiara il 20 aprile 2005 :
1
DOMANDA:
“...questo ERA SCRITTO nel Contratto di associazione in
partecipazione, il fatto che gli appartamenti non fossero
stati venduti non significa che il credito esiste,
significa CHE IL CREDITOSEMPLICEMENTE NON E’ ESIGIBILE..
quindi un credito esigibile puo’ essere ceduto... ”
Al momento della cessione del credito, la Valdottavo era nelle condizioni di ESIGERE il credito ?
NO ”
DOMANDA:
…la cessione di un credito...che state...avete iniziato l'azione revocatoria...
2
3
“.....No no non c’è nessuna revocatoria..”
“...Le condizioni di questa cessione NON sono note,
perchè ad oggi il contratto di cessione del credito NON
si è trovato, quindi NON si sa a che prezzo è stato
ceduto...”
3/17

IL COLLEGIO PENALE E I FALSI DI TERIGI MARCO
E LA REALTA’ DEI DOCUMENTI
1 - Nel 2005 dichiara che il credito acquistato da Valco NON era esigibile al momento
dell’acquisto. Nelle cause iniziate su dichiarazioni di Terigi Marco invece:
Processo a Carlo Unti (la relazione parla di credito esigibile)
Richiesta di un avvocato contro la Valco (credito esigibile)
Sequestro conservativo “inaudita altera parte” su immobili di Valco
(credito esigibile e atto 6 mesi prima della prima scadenza)
Citazione per revoca della cessione di credito(Immediatamente esigibile)
Ordinanza di pagamento (esigibile)
Memoria 183 (esigibile)
Memoria 184 (esigibile)
Controricorso in Cassazione (Immediatamente esigibile)
2 - Nel 2005: NESSUNA REVOCATORIA...
Causa 3136/99 - ..revocare atto di cessione del credito.
3 - Nel 2005: IL CONTRATTO NON SI E’ TROVATO....
Causa 2677/02 - OPPOSIZIONE AL FALLIMENTO VALCO
il 2 novembre 2004 - Memoria art. 184, il difensore della Valco - Avv. Cagnacci
DEPOSITA in Tribunale l’ allegato numero 11 :
IL CONTRATTO DI CESSIONE DEL CREDITO
4/17

• Alessia srl (associante: potere di decisione)deve a Valdottavo C. srl (associato)circa
600 milioni.
• La Valco C. srl acquista da Valdottavo C. srl il credito a queste condizioni:
•
•
ALL’ origine delle cause l’acquisto di un credito NON ESIGIBILE
MA DEFINITO STRUMENTALMENTE ESIGIBILE !!
IMPORTO: VALORE NOMINALE (100%)
RIMBORSO: 4 anni con rate al 31 dicembre di ogni anno.
PRIMA RATA: 31 dicembre 1999
MOTIVO DELLA CESSIONE DA PARTE VALDOTTAVO
Impossibilità, per contratto, di liquidizzare il credito fino alla totale vendita degli
immobili oggetto del Contratto di Associazione in partecipazione.
Al momento della cessione del credito, restavano invenduti 5 appartamenti su 11.
Per questo motivo, al momento della cessione, il credito NON E’ ESIGIBILE .
(come spiega il Terigi Marco al Collegio a Lucca, Presidente del Collegio SPADA
RICCI ).
In sintesi,
La Valdottavo VIENE FATTA FALLIRE, il curatore Terigi Marco (vedi memorie
depositate nel processo originato dalle sue dichiarazioni) accusa la Valco di avere
acquistato un credito ESIGIBILE percio’ reato di distrazione..
Seguono cause su cause, con i difensori della Valco che l’accompagnano in sostanza
dove vuole la controparte senza difenderla.
Nel 2003 dopo il fallimento della Valco, l’amministratore Rosalinda Maggenti
incarica Carlo Unti di controllare la situazione che si è creata contro la Valco.
Situazione incredibile con professionisti che si rifiutano di agire contro le curatele,
che si dimettono, che non presentano le prove a favore della Valco.
Nel 2003 si riesce a recuperare una copia della relazione del Terigi depositata nel
tribunale di Lucca: si inizia a comprendere cosa puo’ essere stato organizzato.
nelle pagine seguenti una sintesi dei fatti.
Dopo la Valco è la volta della Turendo Serv. e Tur. in possesso di un contratto di affitto
di azienda della stessa Valco.
5/17

1
2
1998 - 2009
LE CAUSE ORIGINATE DA FALSI DI PUBBLICI UFFICIALI
CAUSA DA CHI CONTRO C-P INIZIO FINE
1951/98 A.ANDREUCCI -P.M. ORIGLIO MAGGENTI ROSALINDA ASSOLTA PEN 20/4/1999 10/5/2004
732/99 TERIGI MARCO - PM PISANO UNTI CARLO ASSOLTO PEN 6/5/2000 7/4/2006
3 155/01
4 9/99
5 3136/99
6
7
8
9
10
11
3849/0
0
3849/0
0
7271/0
2
2677/0
2
2578/0
7
TERIGI MARCO
AVV. PAOLO CATTANI
TERIGI MARCO
AVV. PAOLO CATTANI
TERIGI MARCO
AVV. PAOLO CATTANI
TERIGI MARCO
AVV. PAOLO CATTANI
TERIGI MARCO
AVV. PAOLO CATTANI
TERIGI MARCO
AVV. PAOLO CATTANI
TERIGI MARCO
AVV. PAOLO CATTANI
MAGGENTI ROSALINDA
MAGGENTI ROSALINDA
12 MAGGENTI ROSALINDA
13 112/03
14 112/03
15
4861/0
6
SIMONETTI ILARIA
AVV.ABATE RENATO
SIMONETTI ILARIA
AVV.ABATE RENATO
SIMONETTI ILARIA
AVV.ABATE RENATO
16 190/08 AVV.PINTUS GIUSEPPE
UNTI CARLO ABBANDONATA PEN 8/11/2000 29/4/2006
VALCO C. SRL
SEQUESTRO CONSERVATIVO
VALCO C. SRL
REVOCA CESSIONE CREDITO
INTERROTTA
VALCO C. SRL
PAGAMENTO DEL CREDITO
VALCO C. SRL
ORDINANZA DI PAGAMENTO
VALCO C. SRL
PIGNORAMENTO IMMOBILI VALCO
VALCO C. SRL
FALLIMENTO
TERIGI M. - SIMONETTI ILARIA
OPPOSIZIONE AL FALLIMENTO
TERIGI M. - SIMONETTI ILARIA
APPELLO
TERIGI-AVV. GIOVANNI CATTANI
CASSAZIONE
TURENDO SERV.& TURISMO SRL
REVOCATORIA AFFITTO AZIENDA
TURENDO SERV.& TURISMO SRL
SEQUESTRO GIUDIZIARIO AZIENDA
TURENDO SERV.& TURISMO SRL
SFRATTO AZIENDA
TURENDO SERV.& TURISMO SRL
DECRETO ING./OPPOSIZIONE
CIV
18/06/199
9
RICHIEST
O
25/06/1999
CONCESSO
CIV 7/9/1999 27/9/2002
CIV 8/11/2000 27/9/2002
CIV 31/7/2001 12/10/2001
CIV 10/4/2002
CIV 15/5/2002 25/7/2002
CIV 8/8/2002 26/9/2007
CIV 27/11/2007 29/10/2008
CIV 28/11/2008
CIV 8/1/2003 14/2/2008
CIV 18/6/2003 4/6/2004
CIV 22/12/2006 2/10/2007
CIV 23/1/2008
6/17

CAUSA DA CHI GIUDICI - CHI HA DECISO
1 1951/98
2 732/99
3 155/01
4 9/99
5 3136/99
6 3849/00
7 3849/00
8
9 7271/02
A.ANDREUCCI -
P.M. ORIGLIO
TERIGI MARCO -
PM PISANO
TERIGI MARCO
AVV. P. CATTANI
TERIGI MARCO
AVV. P. CATTANI
TERIGI MARCO
AVV. P. CATTANI
TERIGI MARCO
AVV. P. CATTANI
TERIGI MARCO
AVV. P. CATTANI
TERIGI MARCO
AVV. P. CATTANI
TERIGI MARCO
AVV. P, CATTANI
10 2677/02 MAGGENTI
ROSALINDA
11 2578/07 MAGGENTI
ROSALINDA
12
13 112/03
14 112/03
15 4861/06
MAGGENTI
ROSALINDA
SIMONETTI IL.
AVV.ABATE R.
SIMONETTI IL.
AVV.ABATE R.
SIMONETTI
ILARIA
AVV.ABATE
RENATO
16 190/08 AVV.PINTUS
GIUSEPPE
1. FIORE (PRESIDENTE) 2. MORMINO 3.MENGONI
1. SPADA RICCI (PRES.) 2. MUGNAINI 3.PEZZUTI
ORSUCCI
GIUNTOLI
CAPOZZI BERNARDINI
CAPOZZI BERNARDINI
BERNARDINI
(DECIDE SU ORDINANZA)
1. FERRO (PRESIDENTE)
2. GIUNTOLI (è nominato
GIUD.DELEGATO
VALCO)
3. TERRUSI
TERRUSI
2002-2006
1. CHINI (PRESIDENTE)
2. DE SIMONE
3. PEZZUTI
PIGNORAMENTO IMMOBILIARE
(AVV. PAOLO CATTANI)
1.GIUNTOLI(PRESIDENTE)
2.TERRUSI
3.BERNARDINI
PIRAGINE
2006-2007
1. CHINI (PRESIDENTE)
2. DE SIMONE
3. MONTI
CASSAZIONE IN CORSO
REVOCATORIA
CESSIONE CREDITO
PAGAMENTO
CREDITO
1.FERRO (PRESIDENTE)
2.GIUNTOLI
(GIUD.DELEGATO)
3.TERRUSI
1.LUCENTE(PRESIDENTE)
2.PIRAGINE
3.BUFO
APPELLO
NEGATIVO
CAPOZZI CONCEDE SEQUESTRO AZIENDA TURENDO SET.
1. BERNARDINI
2. CAPOZZI
3. BUFO
LUCENTE
1. IL COLLEGIO 4 GIUGNO 2004
CONFERMA IL SEQUESTRO AZIENDA TURENDO SET.
2. BUFO IL 14 FEBBRAIO 2008 -
SENTENZA PER REVOCA AFFITTO DI AZIENDA
2 OTTOBRE 2007 - SENTENZA DI SFRATTO TUR.SET
8 LUGLIO 2008 - ESEGUITO LO SFRATTO
MALGRADO INSISTENZE: NON DEPOSITA DOCUMENTI IN DIFESA DEL CLIENTE
7/17

NUMERO
CAUSA
1951/98
AVVOCATO
AVVOCATI DELLA DIFESA
REVOCATO
DIMESSO
MANUELA CASINI R PENALE
PAOLO MEI
ROSALINDA MAGGENTI
OGGETTO CAUSA ESITO CAUSA
IL FATTO NON SUSSISTE
9/99 SEQUESTRO IMMOBILI CONCESSO
3136/99 PIETRO PECORINI R REVOCA CESSIONE
CREDITO
732/99
ELENA PICCHETTI D
ROBERTO ORLANDI
INTERROTTA
PENALE CARLO UNTI ASSOLTO
155/01 CIVILE CARLO UNTI ABBANDONATA
3849/00
PIETRO PECORINI PAGAMENTO CREDITO INTERROTTA
PIETRO PECORINI ORDINANZA PAGAMENTO CONCESSA
PIETRO PECORINI PIGNORAMENTO CONCESSO
7271/02 PIETRO PECORINI R FALLIMENTO VALCO CONCESSO
2677/02
112/03
GIULIANO MORETTI R
ENRICO FASCIONE D OPPOSIZIONE AL
FALLIMENTO
ALBERTA CAGNACCI R-D
ROBERTO ORLANDI
GIULIANO MORETTI
ENRICO FASCIONE
ALBERTA CAGNACCI
GIUSEPPE PINTUS
DOMENICO BORSELLINO
GIULIANO MORETTI
ENRICO FASCIONE
4861/06 GIUSEPPE PINTUS SFRATTO
TURENDO
SERVIZI E TURISMO
REVOCATORIA AFFITTO
AZIENDA
SEQUESTRO GIUDIZIARIO
AZIENDA
RIGETTATA
CONCESSO
2578/07 DOMENICO BORSELLINO APPELLO VALCO RESPINTO
DIMESSO
190/08 DOMENICO BORSELLINO OPPOSIZIONE AL DECRETO
FRANCO PERFETTI
INGIUNTIVO
IN CORSO
FRANCO PERFETTI CASSAZIONE VALCO IN CORSO
8/17

PER IL COMMERCIALISTA CURATORE-PUBBLICO UFFICIALE
•TERIGI MARCO
E PER I SUOI AVVOCATI
•PAOLO & GIOVANNI CATTANI
DATA ATTO DEFINIZIONE
28 APRILE 1999
7 MAGGIO 1999
18 GIUGNO 1999
7 SETTEMBRE 1999
9 NOVEMBRE 2000
22 GIUGNO 2001
20 LUGLIO 2001
20 APRILE
2005
2 GENNAIO
2009
IL CREDITO ERA DI VOLTA IN VOLTA,NELLE CAUSE,
ESIGIBILE (REATO) O NON ESIGIBILE
TERIGI MARCO - PUBBLICO UFFICIALE -
ISTANZA PER CHIEDERE UN AVVOCATO (1° ATTO)
TERIGI MARCO - PUBBLICO UFFICIALE -
-NELLA RELAZIONE
AVV. CATTANI PAOLO OTTIENE IL
-SEQUESTRO INAUDITA ALTERA PARTE / VALCO
SEI (6) MESI prima della prima rata ( 31 DICEMBRE ) !!
AVV. CATTANI PAOLO
-CITAZIONE PER REVOCA DELLA CESSIONE DI
CREDITO ( CAUSA INTERROTTA ! )
AVV. CATTANI PAOLO
-CITAZIONE PER PAGAMENTO, OTTIENE
ORDINANZA PER IL PAGAMENTO
AVV. CATTANI PAOLO
-MEMORIA 183
AVV. CATTANI PAOLO
-MEMORIA 184
TERIGI MARCO - PUBBLICO UFFICIALE -
TESTIMONE NEL PROCESSO PENALE
COLLEGIO SPADA RICCI ( VEDI A PAGINA 5 )
AVV. CATTANI GIOVANNI
su mandato di TERIGI MARCO,PUBBLICO UFFICIALE
CONTRORICORSO IN CASSAZIONE
ESIGIBILE
ESIGIBILE
ESIGIBILE
IMMEDIATAMENTE
ESIGIBILE
ESIGIBILE
ESIGIBILE
ESIGIBILE
NON ESIGIBILE
PUOʼ ESSERE CEDUTO
IMMEDIATAMENTE
ESIGIBILE
9/17

L’AVV. MORETTI GIULIANO
DEPOSITA PER VALCO..
9-08-2002 1) CONTRATTO DI ASSOCIAZIONE IN PARTECIPAZIONE
2) RICORSO PER SEQUESTRO CONSERVATIVO
QUALI INFORMAZIONI SONO
CONTENUTE NEI DOCUMENTI DEPOSITATI NELLE CAUSE
Nel CONTRATTO DI ASSOCIAZIONE IN PARTECIPAZIONE, che
• IL CREDITO AL MOMENTO DELLA CESSIONE NON ERA ESIGIBILE ( vedi pag.5 )
• IL CREDITO AL MOMENTO DELLA CESSIONE ERA CEDIBILE
Nel VERBALE DI ASSEMBLEA VALCO LA RATEIZZAZIONE VOLUTA DA VALDOTTAVO
• CREDITO CEDUTO AL 100%
• PRIMA RATA AL 31 DICEMBRE 1999
• SECONDA RATA AL 31 DICEMBRE 2000
• TERZA RATA AL 31 DICEMBRE 2001
• QUARTA RATA AL 31 DICEMBRE 2002
Nel RICORSO PER SEQUESTRO CONSERVATIVO
• LA DATA DEL SEQUESTRO ( GIUGNO 1999 )
SEI ( 6 ) MESI PRIMA DELLA PRIMA RATA PREVISTA DAL CONTRATTO !!!!!!
PER CUI LE PROVE CHE
• LA CURATELA VALDOTTAVO HA DICHIARATO IL FALSO AFFERMANDO CHE IL
CREDITO ERA: LIQUIDO ED ESIGIBILE !
• LA CURATELA VALDOTTAVO HA VOLUTAMENTE E CON DOLO CAUSATO IL
FALLIMENTO DELLA VALCO E DI CONSEGUENZA TUTTE LE ALTRE CAUSE !!
• IL GIUDICE DELEGATO AVEVA TUTTE LE INFORMAZIONI NECESSARIE
DA SUBITO PER PRENDERE PROVVEDIMENTI CONTRO LA CURATELA VALDOTTAVO
E PER IMPEDIRNE LE MALEFATTE !!
10/17

ANNO 2004 - si deposita il CONTRATTO DI CESSIONE DEL CREDITO
(20 APRILE 2005 - IL PUBBLICO UFFICIALE TERIGI MARCO, AL COLLEGIO DICHIARA:
• ..Le condizioni di questa cessione NON sono note,
perchè ad oggi il contratto di cessione del credito NON si è trovato,
quindi NON si sa a che prezzo è stato ceduto...)
QUALI INFORMAZIONI SONO
CONTENUTE NEL DOCUMENTO DEPOSITATO ?
LE STESSE CONTENUTE NEL VERBALE DI ASSEMBLEA VALCO
DEPOSITATO DALL’AVV. MORETTI GIULIANO IL 15-11-2002 !!
UNA ULTERIORE CONFERMA CHE LA CURATELA AFFERMANDO IL FALSO (“CREDITO
ESIGIBILE”) HA CHIESTO ( E “OTTENUTO DAL GIUDICE DELEGATO CHE NON POTEVA NON
SAPERE CHE IL CREDITO NON ERA ESIGIBILE !!” ) IL SEQUESTRO INAUDITA ALTERA PARTE
DEGLI IMMOBILI VALCO ROVINANDOLA, BEN
L’AVV. ALBERTA CAGNACCI
DEPOSITA PER VALCO NELLA OPPOSIZIONE..
Nel VERBALE DI ASSEMBLEA VALCO
QUESTA LA RATEIZZAZIONE VOLUTA DA VALDOTTAVO
• CREDITO CEDUTO AL 100%
• PRIMA RATA AL 31 DICEMBRE 1999
• SECONDA RATA AL 31 DICEMBRE 2000
• TERZA RATA AL 31 DICEMBRE 2001
• QUARTA RATA AL 31 DICEMBRE 2002
6 - SEI - MESI PRIMA DELLA PRIMA RATA STABILITA PER CONTRATTO !
• SENZA PRIMA CHIEDERE IL DENARO
• SENZA METTERE IN MORA
• SENZA CHE IL TRIBUNALE, NELLA CAUSA CIVILE,
ABBIA DECISO SUL CONTRATTO DI CESSIONE.
CONTRATTO PERFETTAMENTE VALIDO E CONVENIENTE PER LA CURATELA, VISTO CHE
AVREBBE PERMESSO IL RIENTRO AL 100% DELLA SOMMA IN APPENA 4 ANNI.
11/17

REVOCATORIA DELL’ATTO DI CESSIONE DEL CREDITO ?
SI...NO...SI...
Anche le motivazioni per chiedere (e ottenere) provvedimenti devastanti contro Valco e Turendo o
contro le persone e impedirne la difesa, sono oscillanti a seconda della convenienza.
DATA ATTO SI...NO...SI..
28 APRILE 1999
18 GIUGNO 1999
7 SETTEMBRE ‘99
5 NOVEMBRE 2002
20 APRILE 2005
25 MAGGIO 2007
TERIGI MARCO
-ISTANZA PER
CHIEDERE
UN AVVOCATO
(1° ATTO)
AVV. CATTANI PAOLO
-SEQUESTRO
INAUDITA ALTERA
PARTE / VALCO
AVV. CATTANI PAOLO
-CITAZIONE PER
REVOCARE LA
CESSIONE DI CREDITO
(CAUSA
INTERROTTA ! )
SIMONETTI ILARIA
NELLA RELAZIONE
TERIGI MARCO
-TESTIMONE NEL
PROCESSO PENALE
( COLLEGIO SPADA
RICCI, V.PAG.3 )
AVV. CATTANI PAOLO
REPLICA NELLA
OPPOSIZIONE
SI
..NECESSARIO AGIRE IMMEDIATAMENTE..
..OTTENERE LA REVOCA DELL’ATTO...
SI
...LA CURATELA DARA’ POI CORSO ALL’AZIONE
REVOCATORIA...
SI
..IN TESI REVOCARE L’ATTO DI CESSIONE...
NO,NO
..IL SOTTOSCRITTO CUR ATORE NON E’ A
CONOSCENZA DI ATTI DEL FALLITO, IMPUGNATI
DAI CREDITORI...
NO,NO
..NO,NO, NON C’E’ NESSUNA AZIONE
REVOCATORIA...
SI
SEQUESTRO...AZIONE DOVUTA AL FATTO CHE ERA
INTENZIONE AGIRE, COME POI AVVENNE, PER
OTTENERE LA REVOCAZIONE DI TALE CESSIONE...
(REVOCAZIONE MAI AVVENUTA- LA CAUSA FU
INTERROTTA-)
12/17

IL CONTRATTO DI ASSOCIAZIONE
IN PARTECIPAZIONE ?
SI INTERPRETA CON FANTASIA !
ART.4 DURATA ASSOCIAZIONE
FINO A COMPIMENTO DELL’AFFARE = VENDITA DI TUTTI GLI IMMOBILI
ART.10 ASSOCIANTE :
1. RENDICONTO TRIMESTRALE
2. RENDICONTO FINALE = ENTRO 3 MESI DA DEFINIZIONE DI OGNI RAPPORTO CON TERZI
ART.11 LIQUIDAZIONE E RESTITUZIONE APPORTO
= 15 GG. DA APPROVAZIONE DEL RENDICONTO FINALE
OPERAZIONE NELLA REALTA’
1 CESSIONE DEL CREDITO 27 GENNAIO 1999
IN CASSAZIONE
AVV. GIOVANNI
CATTANI
TERIGI MARCO
DICHIARANO:
2 VENDITA TOTALE IMMOBILI 29 GENNAIO 1999 29 GENNAIO 1999
3 RENDICONTO FINALE 29 GENNAIO 1999 4 GENNAIO 1999 *
4
LIQUIDAZIONE UTILI E
PAGAMENTO APPORTO
•TERIGI MARCO
•AVV. GIOVANNI CATTANI
VALCO PAGA IMMOBILI
CON CREDITO, POI PAGA
VALDOTTAVO (TERIGI)
SECONDO IL
CONTRATTO
IN CASSAZIONE:
CREDITO IMMEDIATAMENTE ESIGIBILE
DAL 4 GENNAIO
+ 15 GIORNI =
DAL 19 GENNAIO
CREDITO ESIGIBILE
Con i falsi,spariti i beni della Valdottavo, rimasti impuniti
i veri responsabili della sua rovina.
L’impunità è assicurata.
13/17

1° fase 1997-1998
I CATTANI sono i legali della fallita
Valdottavo srl,
citiamo in particolare 2 pratiche
1. Magazzino svuotato dai proprietari
dell’immobile, conteneva le attrezzature
della Valdottavo per un importo
rilevante: NON risulta che i proprietari
si siano insinuati.
2. Accordo Valdottavo - Alessia srl,
rispettivamente associato e associante
nel contratto di associazione in
partecipazione da cui ha origine il
credito acquistato da Valco.
L’accordo prevede un rapporto al 50% fra
le due societa’, per mezzo di una
scrittura privata allegata all’accordo.
Lo Studio Cattani è ovviamente in
possesso del Contratto di associazione in
partecipazione fra Valdottavo e Alessia
compresa la scrittura privata.
L’Avv.Paolo Cattani NON puo’ NON
sapere che il credito ceduto dalla ex
cliente Valdottavo NON È ESIGIBILE !
E’ scritto in modo chiaro nel contratto !
Inoltre,nel 2004 l’Avv.Cagnacci, nel corso
della causa di opposizione al fallimento
aveva depositato in Tribunale per conto
della Valco, il CONTRATTO DI CESSIONE
del credito , nei termini.
TUTTI,
-Presidente del Tribunale,
-Giudice Delegato,
-Giudici,
-Avvocati,
-Curatele,
FINGONO DI NON SAPERLO..!!!
Lo studio Cattani in questa storia
Avvocati GIOVANNI e Paolo Cattani
2° fase 1999
lʼAvv.Paolo Cattani è nominato legale
del Terigi Marco, per agire contro Valco srl
•NON comunica al Tribunale la pratica
•NON viene controllata la posizione dei
proprietari
• NON comunica al Tribunale la pratica
• NON viene controllata la posizione
Alessia che cosi non viene legata in
nessun modo al fallimento della
Valdottavo.
Alessia esce dal fallimento con pochi
milioni, subito si mette in liquidazione.
• L’Avv.Paolo Cattani per conto di Terigi
Marco, presenta istanza di sequestro
conservativo inaudita altera parte su
immobili della Valco:
Nell’istanza il credito è definito:
ESIGIBILE !
• Inizia poi la causa civile per la revoca
della cessione e anche qui il credito è
definito::
ESIGIBILE
• Inizia una causa per ottenere una
Ordinanza di pagamento e la ottiene
avendo definito il credito fin dall’inizio,
ESIGIBILE.
Con l’ordinanza di pagamento, ottiene il
fallimento della Valco PRIMA che il
Tribunale possa esaminare i fatti !
La causa civile infatti viene interrotta !
• E Terigi Marco conferma al Collegio che
era stato avvisato che la Valco intendeva
ANTICIPARE il pagamento anzichè
seguire il contratto a 4 anni e rate al 31
14/17

Lo studio Cattani in questa storia
Avvocati GIOVANNI e Paolo Cattani
L’Avv.Giovanni Cattani oltre che responsabile dello Studio Legale Cattani e avvocato
della Valdottavo C.srl, era Vice Presidente della Cassa di Risparmio di Lucca banca
fondamentale per la Valdottavo, e successivamente Vice Presidente della Fondazione
Cassa di Risparmio di LUCCA-PISA-LIVORNO e attuale Presidente.
TERIGI MARCO risulta essere stato presente nel consiglio della stessa Fondazione
Cassa di Risparmio di Lucca.
Nella causa civile contro Carlo Unti
intentata da Terigi Marco e presentata
dall’Avv.Paolo Cattani, è allegato un
documento della Cassa di Risparmio di
Lucca dal quale risulterebbe che la
banca è rientrata nell’anno precedente
il fallimento di circa 500 milioni.
•L’Avv. Paolo Cattani NON comunica il
fatto al Tribunale
•NON viene controllata la posizione
della banca.
•NON viene revocato l’importo.
•Alessia NON viene sfiorata dal
fallimento
•La Cassa di Risparmio di Lucca NON
viene toccata.
e la par condicio creditorum ?
e il comitato dei creditori perchè non
si attiva?
•La causa civile contro Carlo
Unti, viene ABBANDONATA.
Ma il culmine viene raggiunto in
CASSAZIONE:
In data 2.1.2009 - Su incarico di
Terigi Marco, pubblico ufficiale e
curatore (vedi pagina 1)
l’Avv. GIOVANNI CATTANI,
VICE PRESIDENTE DELLA
FONDAZIONE CASSA DI RISPARMIO
DI LUCCA-PISA-LIVORNO,
deposita in Cassazione il suo
CONTRORICORSO dove definisce il
credito acquistato da Valco:
..IMMEDIATAMENTE ESIGIBILE.. ( !! )
(vedi a pagina 9 )
mentre TERIGI MARCO il PUBBLICO
UFFICIALE ( v.pag. 3 ) al Collegio
d i c h i a r a e s a t t a m e n t e I L
CONTRARIO !!!
15/17

TERIGI MARCO
IL 28.4.99
NEL SUO PRIMO ATTO:
La richiesta di un avvocato al
Giudice delegato,
INIZIA A
DICHIARARE IL FALSO :
..CREDITO ESIGIBILE..
T E R I G I M A R C O
AVV.PAOLO CATTANI
IL 18.6.99
NEL LORO PRIMO ATTO
DELLA CAUSA 9/99
Nel chiedere il sequestro
conservativo “inaudita altera
parte” su immobili della
Valco, 6 (sei) mesi prima
della prima rata stabilita nel
contratto di cessione del
credito,
DICHIARANO IL FALSO
..CREDITO ESIGIBILE..
T E R I G I M A R C O
AVV.PAOLO CATTANI
IL 9.9.1999
NEL LORO PRIMO ATTO
DELLA CAUSA 3136/99
Iniziano la causa civile, per
revocare la cessione di
credito,
DICHIARANDO IL FALSO :
..CREDITO ESIGIBILE..
T E R I G I M A R C O
AVV.PAOLO CATTANI
NEL LORO PRIMO ATTO
DELLA CAUSA 3849/00
Chiedono e ottengono, nel
corso della causa civile, una
ordinanza di pagamento che
porta al fallimento della Valco
il 25.7.2002.
DICHIARANO IL FALSO :
..CREDITO ESIGIBILE..
E i n t e r r o m p e n d o c o s ì l a
causa civile 3136/99 che
a v r e b b e p o r t a t o a l
chiarimento di tutta la storia.
( Mentre avveniva tutto questo, non
venivano alla luce i veri responsabili
del buco Valdottavo, i 500 milioni
della Cassa di Risparmio di Lucca, la
vendita del terreno periziato 450
milioni e venduto a 20, un magazzino
pieno di attrezzature svuotato dai
proprietari dell’immobile etc.)
Per cercare di difendersi da questa
strategia delinquenziale si contattavano
oltre 65 professionisti che per la maggior
parte rifiutavano ...non possiamo
andare contro questa gente è
impossibile, sono protetti....
Sono stati presentati oltre 10 esposti alla
Procura (Procuratore Quattrocchi) tutti
archiviati senza indagini e con 2 lettere
dal contenuto FALSO del Quattrocchi
alla Procura generale di Firenze.
Sono stati inviati esposti e memorie alla
Procura generale di Genova competente
per Lucca:
sono in una stanza da 2 anni senza che
nessuno, ci dicono, abbia messo mano
alla cosa.
Di questa situazione erano stati messi al
corrente il Giudice delegato Giuntoli, i
varri giudici e il Presidente del Tribunale
Ferro, con memorie depositate dalle
vittime in quanto gli avvocati della
“difesa” si sono rifiutati di presentarle
direttamente come prescrive la legge.
LE CAUSE DI TERIGI
“CREDITO ESIGIBILE”
PROCESSO
a Carlo Unti
ASSOLTO
CAUSA CIVILE
contro Carlo Unti
ABBANDONATA
SEQUESTRO CONSERVATIVO
contro VALCO
CAUSA CIVILE contro VALCO
REVOCA CESSIONE
INTERROTTA
CAUSA contro VALCO
PAGAMENTO CREDITO
CAUSA contro VALCO
ORDINANZA DI PAGAMENTO
CAUSA contro VALCO
FALLIMENTO
CAUSA contro VALCO
OPPOSIZIONE AL FALLIMENTO
CAUSA contro VALCO
APPELLO
CAUSA contro VALCO
CASSAZIONE
16/17

SIMONETTI ILARIA
AVV.ABATE RENATO
Ha dallʼinizio dallʼ Avv. Moretti
1. DAL 2002 - CONTRATTO
DI ASSOCIAZIONE IN
PARTECIPAZIONE
2. LA DATA DI SEQUESTRO
Nel Ricorso per sequestro
conservativo
•
•
•
La raccomandata
Valdottavo-Alessia
La Copia del Verbale di
assemblea Valco
IL CONTRATTO DI
CESSIONE DEL CREDITO
( Avv.Cagnacci-2004)
************
Con questi 5 documenti
Simonetti-Abate hanno tutte
le informazioni necessarie:
• CHE IL CREDITO NON ERA
ESIGIBILE
• Le scadenze delle 4 RATE
• La 1° RATA al 31.12.1999
• Il SEQUESTRO effettuato 6
MESI PRIMA della prima
scadenza
• C h e T E R I G I - C AT TA N I
HANNO DICHIARATO IL
FALSO !
************
• LʼAVV. ABATE RENATO HA
LE STESSE INFORMAZIONI
A PARTIRE DAL 2004 OGNI
“INESATTEZZA” NEI LORO
A T T I A P A R T I R E
DALLʼOPPOSIZIONE VALCO,
NON Eʼ ALTRO CHE FALSO
COSTRUITO AD ARTE.
SIMONETTI ILARIA
nella RELAZIONE 5.11.02
IL SUO PRIMO ATTO
************
al punto 5:
ATTI IMPUGNATI DAI CREDITORI
...AL MOMENTO NON HO AVUTO
NOTIZIA DI ATTI IMPUGNATI DAI
CREDITORI..
• DICHIARA ILFALSO
************
il 5.11.02 nello stesso giorno, cʼè la
verifica dello stato passivo ed è
presente anche Simonetti Ilaria, il
Giudice Delegato GIUNTOLI scrive
che lʼAvv.Moretti contesta il credito
del Terigi nella misura e per i motivi
di cui alla causa già pendente fra
le parti e interrotta per lʼavvenuto
fallimento.
Eʼ la 3136/99, iniziata col PRIMO
FALSO in atti giudiziari del TERIGI
MARCO: La richiesta di un
avvocato !!
Anche questa inizia con un FALSO
• CREDITO ESIGIBILE
************
La Simonetti NON riprende la
causa, anche se, avendo il
Contratto di associazione in
partecipazione, NON puoʼ NON
rendersi conto che TERIGI-
CATTANI hanno dichiarato il
FALSO,NON lo SEGNALA AL
Giudice Delegato GIUNTOLI.
( IL G.D. GIUNTOLI Eʼ GIAʼ IN
POSSESSO del Contratto di
associazione in partecipazione,
allegato alla richiesta di un
avvocato da Terigi Marco !!
Ma Eʼ COME NON LʼAVESSE,
APPROVA TUTTO CIOʼ CHE
VIENE RICHIESTO...)
SIMONETTI ILARIA
AVV.ABATE RENATO
************
Hanno tutte le informazioni
necessarie sui reati di
TERIGI-CATTANI.
Attaccano modificando i
f a t t i , f a l s i fi c a n d o l i ,
omettendoli la TURENDO
SeT, rovinandola.
************
REVOCA AFFITTO
DI AZIENDA
CAUSA
INIZIO
FINE
112/03
8.01.2003
14.02.2008
SEQUESTRO GIUDIZIARIO
DI AZIENDA
CAUSA
INIZIO
FINE
CAUSA
INIZIO
FINE
SFRATTO
AZIENDA
112/03
6.06.2003
4.06.2004
4861/06
20.12.2006
2.10.2007
17/17