19.06.2013 Views

1223-42446/2010 - Provincia di Torino

1223-42446/2010 - Provincia di Torino

1223-42446/2010 - Provincia di Torino

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Atteso che l’occupazione d’urgenza preor<strong>di</strong>nata all’espropriazione e l’immissione nel<br />

possesso degli immobili in <strong>di</strong>scorso sono avvenute in conformità alle previsioni della <strong>di</strong>sciplina<br />

<strong>di</strong> settore;<br />

Considerato che è tutt’ora pendente ricorso con motivi aggiunti avanti il TAR<br />

Piemonte (R.G. n. 224/2007) per l’annullamento degli atti della procedura <strong>di</strong> esproprio in<br />

esame, giu<strong>di</strong>zio nel quale non hanno trovato accoglimento le istanze cautelari proposte dai<br />

ricorrenti;<br />

Ritenuta pertanto la piena legittimità e vali<strong>di</strong>tà dell’azione amministrativa esercitata,<br />

occorre costituirsi in giu<strong>di</strong>zio a <strong>di</strong>fesa delle ragioni dell’Ente, autorizzando altresì la<br />

proposizione <strong>di</strong> domanda riconvenzionale avuto particolare riguardo ai costi sopportati<br />

dall’Amministrazione per far fronte alle attività <strong>di</strong> sgombero dell’area industriale espropriata;<br />

Acquisiti i pareri favorevoli in or<strong>di</strong>ne alla regolarità tecnica e contabile<br />

rispettivamente del Responsabile del Servizio interessato e del Responsabile <strong>di</strong> ragioneria ai<br />

sensi dell'art. 49 comma 1 del Testo Unico delle leggi sull'Or<strong>di</strong>namento degli Enti Locali<br />

approvato con D.Lgs. 18/08/2000 n. 267;<br />

Visto l’art. 134, comma 4, del citato Testo Unico e ritenuta l’urgenza;<br />

con voti unanimi, espressi in forma palese, la Giunta <strong>Provincia</strong>le<br />

DELIBERA<br />

1) <strong>di</strong> autorizzare, per le motivazioni illustrate in premessa, la costituzione e resistenza in<br />

giu<strong>di</strong>zio della <strong>Provincia</strong> <strong>di</strong> <strong>Torino</strong> nella causa <strong>di</strong> cui all’oggetto, proposta dalla Ecologic<br />

Group s.r.l. e dal sig. Alberto Fulgori avanti il Tribunale <strong>di</strong> <strong>Torino</strong> (R.G. n. 20135/<strong>2010</strong>),<br />

autorizzando altresì la proposizione <strong>di</strong> domanda riconvenzionale, demandando il patrocinio,<br />

con poteri anche <strong>di</strong>sgiunti, agli avvocati dell’Avvocatura dell’Ente;<br />

2) <strong>di</strong> <strong>di</strong>chiarare il presente provve<strong>di</strong>mento imme<strong>di</strong>atamente eseguibile con successiva votazione<br />

separata, espressa e favorevole <strong>di</strong> tutti gli intervenuti.<br />

Letto, confermato e sottoscritto.<br />

In originale firmato.<br />

Il Vicesegretario Generale Il Presidente della <strong>Provincia</strong><br />

f.to N. Tutino f.to A. Saitta

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!