I cognomi milanesi, sotto l'aspetto demografico e linguistico (1957 ...

I cognomi milanesi, sotto l’aspetto demografico e
linguistico (1957)
Dante Olivieri
Premesse
Le osservazioni che intendo raccogliere qui intorno
ai cognomi milanesi furono oggetto, in buona parte, di
una mia Relazione fatta, durante l’anno 1955, al
Sodalizio Glottologico Milanese, di cui è presidente il
prof. Vittore Pisani. Esse sono informate agli stessi
criteri che ho seguito, per esempio, nel mio studio sui
Cognomi delle Venezia Euganea. Perciò: voglio
cominciare col riconoscere io stesso che, sotto il
rispetto storico e linguistico, sarebbe molto più
fecondo di risultati precisi e sicuri considerare i
cognomi, uno per uno, od anche in gruppo, al
momento della loro prima apparizione, per seguirli poi
nelle loro alterazioni e nel loro vagabondaggio da uno
ad altro paese.
Da questo non si deve dedurre tuttavia che non
giovino alla scienza anche i tentativi che ancora oggi
si possono proseguire secondo un metodo inverso:
cioè con lo scopo di ricondurre, il meglio possibile,
anche vaste raccolte di cognomi alla loro origine:
illuminando, sia pure di scorcio, la loro storia col
ricorso a quanto già si conosce sull’onomastica del
medio evo, ed a tutte le deduzioni che si possono

trarre dal loro aspetto, dalla loro conformazione, e
dalla comparazione con altri cognomi. È questo il
metodo che finora hanno seguito tanti studiosi: quali,
in Italia, Giovanni Flechia e Francesco Zambaldi, e
poi il Bianchi: ultimo forse (a tacere di G. D. Serra,
che dei cognomi si occupò solo indirettamente, chi ora
si intrattiene qui su questo argomento.
A me, dunque, è piaciuto merrermi ancora una volta
dinanzi agli occfhi un lungo elenco di congomi, per
ricercarne l’etimologia; rassegnandomi al destino di
dovere con ciò rinunziare a spiegar interamenbte la
storia di ciascuno di essi: còmpito che rimane sempre
libero a chi possa o voglia fare di più 1.
1 Un valente ricercatore della storia dei nomi di persona toscani,
specialmente del sec. XIII, il dott. Olof Brattö, dell’Università di
Göteborg, nel ricordare, nell’introduzione del suo lavoro principali
(Studi di Antroponimia fiorentina, il Libro di Montaperti; a. 1260; Göteborg
1953: cui seguirono Nuovi strudi, ecc., e il Liber Extimationum, in
Romanica Gothoburgensia, Stockholm e Göteborg, 1955, ‘56), i
contributi dei suoi predecessori, sembrava rimproverasse anche a me
questo «modo di procedere».
Ma a me pare opportuno fare qui l’osservazione principale: che altro è
studiare dei nomi di persona, altro è lavorare sui cognomi. Usando il
metodo suo, il Brattö sa mettere in giusta evidenza, ad esempio
riguardo al nome persona Jacobus, l’importanza di stabilire i rapporti
che questa forma del nome può avere con le forme varianti: Jacopus,
Jacominus, Ciapus, Coppus, Lapus, ecc., attestate dai documenti fiorentini
di cui egli si occupa: con che gli trova il modo di chiarire anche i
rapporti tra le forme di quel nome attuale, come Giacobbe e Giàcomo,
nonchè, indirettamente, coi cognomi derivàtine: Giacchi, Giàcomi,
Zacchi e Lapi. Ma se io, occupandomi di questi cognomi nel mio studio
sui Cognomi Euganei, mi limitavo a notare che Giacchin, Giaccón, ecc.,
ricorrevano nel Veneto accanto a Giacometti, Cometto, Comussi, ed anche
a Camolli, Chiminello, nonchè a Zacchello, so di non avere per quanto
mancato in nulla agli obblighi che mi spettavano. Quel
raggruppamento da me fatto, per quanto sommario, era non solo

I cognomi, che ho voluto esaminare, sono quelli di
Milano, nell’anno 1954. Anche questo argomento
specifico non era per me del tutto nuovo, perché lo
avevo almeno sfiorato, già più di 25 anni or sono,
ponendo a profitto una Guida commerciale (la Guida
Savallo). Per allora, però il solo frutto che ne ricavai
fu un breve articolo di poche pagine (Indicazioni
Geografiche di Cognomi Milanesi), che apparve
nell’Annuario del Liceo Scientif. V. Veneto, per
l’anno 1926-7, pubblicato a Milano nel 1927.
I cognomi milanesi che mi dava quella Guida erano
circa 12000: corrispondenti, rispetto alla popolazione
cittadina di allora (circa 800.000) a circa 1,5% Invece
la Guida Telefonica di Milano, dell’anno 1954,
presenta ben circa 200.000 nominativi di cittadini
milanesi: che, su abitanti cresciuti a circa 1.300.000,
rappresentano più del 15%. Per di più questi 200.000
nominativi pare possa rendere l’immagine di più di un
giustificato, ma anche assai utile a stabilire che quei cognomi sono fra
loro congiunti da una certa parentela storica, che altri avrebbero
potuto più tardi determinare più esattamente.
Dallo spoglio di cognomi milanesi che ho compiuto ora, si rileva che, a
Milano, in questi gruppo di cognomi prevalgono di gran lunga i
Giacomelli, -ometti, -omini (circa 125, secondo la Guida di cui dirò):
seguono una ventiva fra Giaccobe, -obbi, e derivati; altrettanti sono i
Giacchi, Giaccóni (con una decina di Giacón, Giacòni). Più di un centinaio
– perchè più conformi al dialetto – sono i Zacchetti, con Zacchi, Zacconi,
Zaccolo. Pochissimi i Jacopetti, Jacoponi; unico un Jacovone.
Della restante bibliografia, mi limito a richiamare qui: B[I]ONGIOVANNI
A., Nomi e cognomi, Torino 1940; ALESSIO GIOV., Saggio di topon.
calabrese, Firenze, 1939; SERRA G.D., Per la storia del cogn. ital.,
Dacoromania, 1924-25, e Contributo topon. alla teoria, ecc. Cluj 1925. I
miei «Cognomi della Venezia Euganea» sono parte del 6º volume della
Bibliot. dell’Archivum Romanicum, 1924.

terzo dell’intera popolazione. Va anche tenuto conto
del fatto che la Guida Telefonica, redatta con grande
accuratezza tipografica, riflette, con particolare
garanzia di esattezza, i cognomi quali sono voluti dai
rispettivi abbonati.
Aggiungerò qualche elemento di confronto storico.
La popolazione di Milano, al tempo di Bonvesin de la
Riva (fine sec. XIII), era di abitanti 200.000. Dopo
variazioni molteplici, al tempo di Napoleone re
d’Italia, era discesa a 127.000; crebbe a 190.000 verso
il 1844, nel 1892 a 421.000). Oggi, rispetto all’anno
1901, Milano si è raddoppiata (Roma, addirittura
quadruplicata). Basti aver detto per riconoscree che la
popolazione di Milano deve la massima parte del suo
accrescimento ad immigrazione dal di fuori.
Graduatoria numerica fra i cognomi milanesi.
Per quanto riguarda la frequenza relativa dei vari
cognomi, si può formare una graduatoria. Il cognome
più frequente a Milano sembra essere: Colombo: che
nella Guida conta ben 1400 nominativi: che giungono
a 1550 (ben 0,78%!) con l’aggiunta di 150 Colombi e
Colombini. Come mai ebbe tanta fortuna il cognome
(e prima il nome) Colombo a Milano? Non so darne
una ragione molto plausibile: ricordo solo che il
compianto prof. Alessandro Colombo, che tante cose
sapeva della storia di Milano, mi soleva dire che,
secondo lui, il nome Colombo doveva la sua grande
voga a Milano, per la facilità che si aveva un tempo di

assegnare questo come cognome ai trovatelli od ai
figli illegittimi 2.
Il secondo posto nella graduatoria tocca al cognome
Rossi (circa 1350): il quale, se gli si aggiungano tutti i
De Rossi, i Rossetti (200), i Rossini e Rossoni, nonchè
i meridionali Russo, Russi, Lo Russo (160),
supererebbero addirittura lo stesso Colombo,
raggiungendo la cifra di 1830.
Viene terzo: Bianchi (con Bianco, 1115); seguono:
Ferrari (con Ferrario, e Ferraris, 1350); e poi il
primo dei cognomi patrionimici (o geografici, di cui
dirò tra poco), che è Brambilla (640: ma c’è anche
qualche Brambillone, e Brambillaschi). In numero di
600 figurano i Galli o Gallo (più un centinaio di
Gallotti); circa 450 i Beretta, con Beretti, Bezettini
ecc; Sono 470 i Sala (cognome che direi anche esso
«patrionimico», in quanto dipenda da Sala, nome di
parecchi luoghi anche lombardi); altrettanti i Pozzi ed
2 Sono ben lieto che mi venga in aiuto qui la competenza, e grande
cortesia, del prof. C. C. Secchi, che mi suggerisce questa spiegazione,
che credo del tutto soddisfacente: «La vera ragione del nome Coiombo
dato ai trovatelli va cercata in ciò, che l’ospizio dei trovatelli (di Santa
Caterina della Ruota, come si chiamava a Milano) faceva parte del
complesso ospitaliero sforzesco, cioè di quell’Ospedale Maggiore, il cui
simbolo è la «colomba». Anche oggi gli Infermieri dell’Ospedale
Maggiore vengono chiamati in gergo, e nei documenti interni, colombit,
e portano sulla giacca una colomba. Anche lo stendardo dell’Ospedale
porta come emblema la colomba».
È chiaro che il cognome Colombo non ha sempre l’origine ora detta. Molti
Colombo, ed in ispecie quelli non originari di Milano, avranno nel loro
cognome il continuatore di Colombo, soprannome di persona, o nome
di Battesimo (allusivo a virtù di purità e mansuetudine). Così è del
cognome meridionale Palumbo, e del nome ebraico Jona, di cui è
tradizione il cognome isrealita Colombo.

i Negri (con Negroni e Negro). Poco men numerosi i
Fumagalli (cognome la cui origine mi è alquanto
oscura: mi pare certo solamente che viene da un
soprannome) ed i Fontana (con Fontanella,
Fontanesi). Circa 400 sarebbero i Ricci e Rizzi
(toscani, o dell’Italia media, i primi, settentrionali i
secondi), più una settantina di Rizzo. A poco più di
300 ammontano i Grassi e Grasso, i Monti, i Sacchi e
Sacco (con 110 fra Sacchetti, Sacchini, Sacconi); si
avvicinano a 400 i Redaelli, se uniti ai Radaelli.
Succedono ancora: Riva, Pèrego, Maggi, Belloni,
Mauri, Tagliabue, Vitali, Galimberti, Pellegrini, Tosi,
Migliavacca: tutti superiori a 200. Stanno poco più
giù: Crespi, Vismara, Re, con le forme più «dotte»
(De Regibus, De Regis); Santagostino e Santambrogio
(curiosamente vicini in graduatoria); e Grossi,
Rusconi, Volpi, Ratti, Ventura {ben 290 coi Venturi e
Venturini); a parte i 25 Turolla ed i 10 Turetta, ecc;
Stanno sopra i 120 i Moro (230 con Mori e De Mori),
i Curti, i De Vecchi, i Verga, i Ruggeri, i Vaccari. Gli
altri cognomi, meno numerosi, ci asteniamo dal
riferirli.
Cognomi dipendenti dalla tradizione etpica
(carolingia o brettone).
Alcuni di questi cognomi ripetono nomi di luoghi o
paesi: Compostella (15); Chiaramonte (10), -monti
(4). (Il Brattö riconduce a Chiaramontese il nome
personale fiorentino Montese: di qui il cogn. anche

milanese Montesi, con 4 nominativi). Seguono:
Pampaloni o -one, ed un Ronsisvalle.
Da nomi di cavalieri, ecc.: Dainese (4): forse
tutt’uno con Danese, -esini, ben più frequente (30);
Desingrini ed Esengrini (3); da Esengrino, dei ciclo
animalesco; Galassi e Galasso (una cinquantina),
Gallarino o Gallerani (6: ma c’è un paese, in prov. di
Cremona, Gallarano); Gaiani (una trentina), con
Galliani (65), Galiani, Galleani (15: ma accanto a
Galliano, n. pers. epico, può concorrere il n. loc.,
comasco: Galliano); Macabruni [sic] (14); Mariani e
-ano (14); Maganza (20), Marsigli (2), Merlini (80);
Morgante (5);, Olivieri (60: vi possono andare
aggiunti i 25 Olivieri, gli 11 Oliviero, ed i 7 Oliverio:
se questi non dipendono tutti, od in parte, dal lat.
olivarium «olivo». Ben 180 sono gli Orlandi (più 65
tra Orlando ed Orlandini; e 54 fra Rolandi e Rolando:
il Bongiovanni dava questa forma come prevalente nel
solo Piemonte); 80 i Rinaldi, cui si accodano vari
Rinaldo, Rinaldis, Rinoldo, e Renoldi; 70 i Parisi, con
l’aggiunta di vari Parise, Parisse, Parizzi, Parisio,
Parisini, Parisotto, e De Paris (ma faranno tutt’uno
con questi anche i 14 Parigi). Più numerosi di tutti
(170) i Ruggeri o Ruggieri (-iero), con alcuni De
Ruggiero, Ruggieri. Ricordo anche 25 Zerbini, e 5
Percivalle, -alli, con 8 Percivaldi, ed alcuni Princi- e
Prinzivalli. A parte va registrato Brigliadoro (4).
Cognomi da nomi di mestiere o simili.

I cognomi di questa categoria si presterebbero a
tentare qualche ricerca sulle denominazioni delle varie
arti nelle varie regioni d’Italia, dalle quali provengono
i relativi cognomi. Per fare un esempio, dicono fosse
la stessa cosa le denominazioni di fabbro e di ferraro,
a cui risalgono i cognomi Fabbri e Ferrari? La
distinzione dei due cognomi dipende dalla differente
località di origine, oppure da un divario fra i
significati delle due designazioni? Ma, non essendo
mio proposito di trattare qui di tali problemi, sorvolerò
su di essi. Mi contenterò di accennare, per Milano, che
i suoi cognomi non rendono tutte le varietà dei
mestieri che vi furono praticati in passato. A tal segno,
che non vi si trovano rappresentati alcuni nomi, che
pure furono tanto vivi, da averne lasciato traccia nel
nome di alcune vie: tali: Armorari (oggi a Milano,
solo i cognomi Armari, ed Armaroli; in tutto 8);
Borsinari: credo dicano altra cosa i cognomi Borsari
(10) e Borserini (2); Fustagnari, Pennacchiari,
Speronari. Rappresentano ancora, invece, l’arte dei
patàri, pochi Patè, con Pattarini, Pattarelli; esistono
anche vari Cappellari, Spadari (i tredici Spadaro
bverranno da fuori, come un isolato Spadèr, ed
almeno sette Spatàro (cfr., in proposito, i miei
Cognomi Euganei, e Brattö, alla v. Spadarius).
Dirò ora qualcosa intorno ad alcune categorie di
cognomi di questa specie.
L’arte dei caligarii ha dato, a Milano, un centinaio
fra Callegari (o Cale-), e Calegarini o Calegaris (o
Caligaris), e una decina di Caligara: forse

provengono tutti da altra città (Verona?) i pochi
Caliari. Si ricordi che l’ant. tosc. galigaio valeva
«conciatore di pelli» (v. Monaci, Crestom.). Si hanno
poi 25 Calzolari (due Calzolai).
Di fronte a vari Cantatore, figurano, a Milano, una
decina fra Cantore (o -ori) e Cantoro.
L’arte dei carrarii ha dato circa 45 fra Carraro, -
arini, -aroli; una trentina fra Carrèri, Carrèr, e
Carriero, -ieri, -irolo. Ci osno anche alcuni Carrè.
Dipenderanno invece dal lat. carraria «via per carri» i
55 fra Carrera e Carriera.
Risalgono a casarius «caciaio» i milanesi Casàri
(14), Caséri, -erini (18), nonchè Casieri e Casiroli
(una cinquantina).
Dall’arte dei fabri: più di 150 tra Fabbri, Fabbro, -
oni, e Dal Fabbro o Del Fabbro: pare accennino ad
origine veneta i circa 60 Fàvero, Fàvaro (o, al plur.,
Fàveri, -ari), oltre ad una ventina di Favèrio, ed a vari
Faverato, Del Fàvero; ed ai derivati: Favaretto, -
arolo, -aròn, -arotta.
Ben più numerosi sono i Ferrari (940), più quasi
500 tra Ferrario, -aro, -arini, -arón, -aris; ed ancora
35 Ferrèri e Ferrieri: in forma più caratteristica
lombarda: 28 Ferrè, 35 Farè [ma Ferè] ed alcuni Farè
e Fareri.
Figurano inoltre: 45 Cavallari, con 25 Cavallaro, e
24 Cestari.
Si hanno una ventina di muratores: i più nella forma
Muratori o -ore o -orio; con tre Muradore. Ma ci sono

anche dei murariiò 22 fra Murari, Muràro, Murèr e
Muré.
Da pellacane «conciapelli»: 5 Pellacani.
L’arte della pesca è rappresentata da 22 fra
Pescatori, -ore e Pescadòr; ma si hanno anche 14
Pescarolo (ven. piscaroli, v. i miei Cognomi, 95), ed
un Pescanti (v. ib.); ed inoltre, in forma ant.
lombarda: 8 Pescò ed un Pescù. Di Pesatori ne ho 18:
verranno dal Veneto i 3 Pesarin.
Sono più di 180: a Milano, i Sartori (o -orio, -oris, e
Sartorelli), e 5 i Sertòrio: certo alterazione
ingannevole dello stesso cognome. Dal nominativo
sartor: circa 50 fra Sarti e Sarto.
Accennano all’arte dei tessitori: 40 Testori o -ore
(vale «setaiolo», v. i miei Cognomi, 95); 30 Tessèra
(l’arte contava molte «tessitrici»); oltre ad una
quindicina tra Tessàri, Tessèr, Tessarotto, Tessarolo, -
ariol. Il cognome Tescari, che nei miei Cognomi
avevo ben ricondotto al tescarius degli antichi statuti
vincentini, figura anche in alcuni nominativi milanesi.
Alcuni cognomi con la terminazione -òia.
A parte altre osservazioni di natura dialettologica,
che riservo per poco più avanti, dirò ora che mi pare
meritino un’attenzione speciale un certo numero di
cognomi, terminanti in -òia, che mi sembrano più
frequenti a Milano che altrove. Ho registrati i
seguenti: Bertoia (in numero di 7: cfr. Bertoglio, con
25 nominativi, ed alcuni Bertolli e Bertolaia: questi in

numero di 15); Bidoia, con 6 nominativi (cfr. alcuni
Bidoglio e Bidoglia; li accosterei al cogn. friulano
Bidin «Bernardino»); Franzoia (3 nominativi: ne
registrai uno anche a Padova, v. Cognomi, 130);
Martinoia (5: cfr. 35 Martinoli); Minoia ben 35: forse
da connettere con cogn. Min, da Meneghin, v.
Cognomi?); Mingoia (3: certo da Mingo, per
Domenico); Verdoia (pochi nomin.). Mentre questi
cognomi mostrano chiaramente di essere derivati da
nomi di persone, ci lasciano incerti un raro Pelloia (da
Jacopello?) ed un pure raro Pedoia che pure può
provenire da un nome di persona, poichè va certo
collegato con vari Pedòl, Pedoli, Pedetti, Pedini, e
Peduzzi (forse da nomignoli allusivi a «piede»?):
nonchè un Frascoia: che ha riscontro in alcuni
Frascolla e altre Frascòli o Frascolli.
In questi cognomi è fa escludere, direi in modo
assoluto, che si possano vedere dei derivati di forma
latina in -oria, giusta l’esempio del toscano Pistoia dal
latino Pistoria (onde forse il cogn. Scialoia, in quanto
corrisponde a Celoria: «acialoria» per «aratro»).
Perchè, a parte il fatto che la scomparsa della
consonante r nella finale -oria non sarebbe possibile,
in Lombardia, salvochè forse per il territorio di Busto
Arsizio, dove già il Salvioni (Fonetica Milanese, pag.
189) notava un manea per “maniera» e portea per
«portiera» (o «callaia»)?, mi pare che gli -oia di
Bertoia, Bidoia, Pedoia siano fatti rivelare come
equivalenti a Bertoglia, Bidoglia, Pedoglia dalla
coesistenta appunto di queste varianti dello stesso

cognome: anche Frascoia lo vediamo rincalzato da
Frascoli e Frascolla. Se dunque questi cognomi
equivalgono a dei derivari in -olia, io direi che i nessi
siano da vedere o dei «matronimici», da maschili in -
olio (dal suff. lat. -òlus, forse attraverso il plurale -
oli?); oppure (ma meno probabilmente) delle forme di
cognomi «collettivi», varianti dei molti cognomi in -
alia di cui si è occupato assai bene il Serra nei suoi
Contributi alla storia dei Comuni Rurali, ecc. (pag.
82). Di questo tipo il Serra registrava: Basaglia,
Bertaggia, Bertinaggia, Bertinaglia, Blessaglia,
Brandaglia, Chinaglia, Frisaia, Martinaglia,
Messedaglia, Resinaglia (a Milano, solo Basaglia,
Bertaggia e Chinaglia).
I cognomi in quanto rivelatori della loro
provenienza.
Il linguistica, almeno in molti casi, dovrebbe saper
riconoscere la provenienza di un cognome dalla forma
dialettale in cui si presenta. Non pochi cognomi, in
quanto dedotti da appellativi, ossia da soprannomi,
non sono altro che voci particolare di certi dialetti, e
molti altri recano, nella loro formazione o nella loro
fonetica, indizi, spesso sicuri, delle rispettive origini
dialettali.
A me non è stato possibile, però, di propormi un
compito così gravoso; e, per dirne qualcosa, mi accade
di dovermi rifare semplicemnte, con poche aggiunte e

migliorie, a quanto ne ho esposto nel già ricordato
articolo di tanti anni or sono.
Come allora avvertivo, si sottraggono alla
possibilità di essere ascritti a questa o quella parte
d’Italia cognomi pure frequentissimi, quali: Grossi e
Grassi, Piccoli e Grandi, Gobbi e Bassi, Rossi e
Negri, o Bianchi, Verdi, Vecchi, Nobili, Scolari,
Soldati, Speziali, Sarti, Tagliabue, Tagliazucchi (cui
aggiungerei Tagliacarne, Tagliapietra, Tagliasacchi,
per i circa 40 Tagliaferri farà grave concorrenza alla
derivazione da un nome di mestiere, il nome Taillefer
dell’epoca carolingia). Altri cognomi danno in
proposito indicazioni molto generiche: in quanto
estensibili, per esempio, a tutta l’Italia settentrionale;
tali: Tosi e Bisi, Bulli e Gnocchi, Braga e Beolchi,
Longhi (cfr. con Lunghi), Rizzi (cfr. con Ricci),
Carnevali e Carlassare (cfr. con Carnasciali o
Carlevaro).
Ma possono invece venire attribuiti senz’altro alla
Lombardia: Bagatti (lomb. bagatt «ciarliero»);
Biàdego (lomb. biadeg «nipote»; Banderiali o Bandi-
(lomb. «portatore di bandiera»); Barisòn (4 nominat.:
a Milano vale «carrettonaio»; Casè («caciaio»);
Cavalè («cavalaio»); Farè, Farrè, Ferè, di cui già si è
detto; Masnò («macinatore», altrove Masnari,
Masneri); Merzàgora o Marza- (16 nomin.: lomb.
marsagol «merciaiolo», v. Salvioni, op. cit., 43: forse
anche i Masciadri, con 20 nomin., dicono
«merciadri?»); Patè (lomb. «rigattiere»: se n’è già
parlato): Resegotti (9 nomin.: vale «segatori»);

Reggiori (14 nomin.: vale «massari»); Volonté (50
nomin., con altri 40 fra Volonteri, -teri, -tieri: da
volontarius, che sarebbe stato già nome augurale,
secondo il Brattö). Ma si potrebbe continuare,
ascrivendo alla Lombardia: Prevosti, Basla con
Baslini (cfr. lomb. basla «ciotola»; Bacchiocchi
(lomb. baciocch «bambolino»); Bagaini (lomb. bagài
«frugolo»); Tapella (lomb. «chiacchierone]; Pampuri
e Pampurini (una ventina; lomb. pampür «pane
scusso», v. la mia Top. Lomb., p. 409); Banfi (circa
150, compresi alcuni Banfo: credo plurali di un banfa,
epiteto tratto dal verbo banfà «ansare». Lombardi
sono ancora: Cornaggia, Brasca, Brega, Dordi,
Galbarini, Foppa, Folci, Vegetti o Veggetti (33, con
alcuni Veggia e Veggiotti), Gialdi e Gialdini («gialli»,
Pincoroli, Rògora, -orini, Balossi e Balossini,
Segurini, Cigada, Ciocca, Mascherpa (in numero di
ben 60); Pescò (di cui si è già detto; Sesini (lomb.
sesìn «mezzo soldo»); Olcelli (a. lomb. olcèll
«uccello»); nonchè i ben 200 Migliavacca: in cui
credo sia da vedere nient’altro che un’alterazione,
forse a scopo di nobilitamento (del resto, cfr. il nome
loc. lomb. Missaglia, da Massaglia), del cognome
Maiavacca (sinonomi di «magnavacca»), di cui si ha
pure almeno un esempio, a Milano. Mi pare accenni
alla Lombardia anche il cognome Piccaluga (con 25
nominativi): sinonimo di «becca» o «pilucca l’uva»; la
cui variante piemontese Pittaluga (piem. pità per
picà) ha pure vari rappresentanti fra i cognomi
milanesi. Quanto ai numerosi Prina (85 nomi), ml

pare che siano da riportare non al lomb. prina «brina»,
ma piuttosto dalla forma lomb. Prìn per Perìn (dal lat.
Petrus).
Può bastare la l intervoc. rotacizzata per rivelare il
lombardismo anche dei molti Puricelli (50 nomin.:
mil. pùres «pulce»), e nei vari Parazzoli (per
Palazzoli), e Nicòra, Nicorini (cfr. un Nicorolus, n.
pers. milan., a. 1385). Lo stesso si può dire dei (75)
Parravicini (per Pala-, cioè Pela-vicino); ma possono
dipendere anche dal n. di luogo Parravicino, presso
Erba), e di Vismara (ben, 180 nomin. a Milano), che
riflette il Vincimala dell’a. 1225 (rivelato dal Ratti, nel
suo noto studio sui nomi milanesi); e corrisponde, per
la forma, al cogn. Trovamala, rappresentato, a Milano,
da 4 nominativi. Con pera-, per pela-, si hanno anche:
Perabò («pelabue»), Peregalli, Pirogalli («pelagalli»).
Fra i cognomi indiziati di piemontesismo venga
ricordata quyi la serie di quelli che contengono -aud-
per -ald- o -auk- per -alk-: Baudo, Baudini (10),
Beràudo; Arnàudo (e Arnaud); Einàudi; Ghibàudi; -
àudini [sic] (8); pochi Rinàudo, di fronte agli 80
Rinaldi; e Bauchiero: cognome da ravvicinare al
vicent. Sbalchiero, che nel Cognomi ho riportatato
giustamente al Balcaire o Beaucaire delle Canzone di
Gesta, francesi. Forse è cognome geografico
meirdionale il cognome Perrone (25, a Miloano), che
già facevo derivato dal piemontese pron o prùn
«scoiattolo». Forse va spiegato dal piemontese nech
«mesto» o dal genovese neco «cattivo» il cogn.
milanese (60 nom.) Necchi.

Emiliani sono, come credo: Usuelli (20, con alcuni
Uzièl, -elli; cfr. emil. usuèl, lomb. usadèl «utensile»; e
Sichirollo (5) «fabbricante di secchie»; nonché
Gabuzzi e Gabusi (una diecina): cfr. emil. gabùs
«verza».
Tralascio di riportare gli esempii, che già avevo
registrati, di cognomi di foggia veneta, o toscana, o
meridionale ed insulare. Ricordo solo, come dovuta a
falsa presunzione di esoticità, la grafia del cognome
De Mohr, che non è altro che un veneto-trentino De
Mor. Notavo già l’errata pronuncia chje si vuol dare a
cognomi quali Murèr, e Sògaro, per Sogàro (cfr. il
ben noto Sàlgari per Salgàri). Analoghi errori si
commettono ancora pronunciano, ad es.: Strìngher,
Rènier, Zìppel, per Stringhèr, Renièr, Zippèl 3.
3 Mi pare opportuno di non lasciarmi sfuggire l’occasione per riprodurre
qui, benchè in nota, ma sempre in sede più appropriata, e con poche
modificazioni, alcune delle altre annotazioni, etimologiche e storiche,
che nel mio vecchio aeticolo avevo collocato verso la, fine. Riguardano
alcuni cognomi milanesi particolare.
– Anfossi (una ventina, compresi alocuni Lanfossi e 2 Anfusso). Tale
cognome ci dà la riprova che Anfosso per Alfonso fu vivo in poassato,
anche in Lombardia.
– Archinti (dodici), ed Archenti (una decina). Il Giulini (IV, 268) afferma
che una volta erano detti Alchendi o Archindi. Comunque, risaliranno al
nome pers. Archinto: anche se è da considerare leggenda quanto ne
dice il Moriggia (Historia, cap. III), e ripete il Calvi (p. 132) che così si
chiamasse un figlio di Romualdo, duca di Benevento. Ignoro poi se tale
nome sia di origine greca (Jaquinto), oppure germanica (un Ara-kind?).
– Artóni (10; con 3 Artòm); dal n. person. Artonus, che il Gabotto (Storia
dell’It. Occid., II, 608) rilevò sui documenti come forma secondaria di
Dertonus (tratto dal n. della città di Tortona, latin. Dertona).
– Balzàri, Balzarotti (150). Dal n. pers. Balzarrus, attestato nel 1388 (cfr. il
Balzarino, condottiero di G. G. Visconti). S”identifica col Baldassarre: cfr.
piemont. Baussàro.

– Bignamini, e Bignami (questo viene dal primo); un’ottantina, a Milano.
Viene dal nome israelita Beniamino.
– Biffi,(106 nomin.)[.] Il cognome De Biffis si troverebbe già in un doc.
dell’a. 992 (v. il mio Diz. di Topon. Lomb., p 106). Secondo il Giulini (II,
437) appartenne a questa famiglia, nel sec. XI, un Ambrogio, detto
Biffus. Che si tratti di un soprannome, derivato da quella voce long.
wiffa, anche nel senso di «proprietà delimitata», donde il verbo it.
biffare (v. il mio Dizion. Etimologico Ital., a p. 82)? Impossibile ammettere
col Giulini, che lo trovava nella cronaca di Landolfo il Vecchio, che il
nome di Biffus (o Biffarius) fosse stato dato a quell’Ambrogio «perché
era dotto così nella lingua latina come nella greca».
– Boltraffio (o Beltraffio): cognome che non pare sopravvissutto a Milano,
ma che fu proprio del celebre pittore, nato a Milano nel 1467. Trovo un
Adobatus Bultraffius, o Butraffus, ricordato nel sec. XII. Difficile però
spiegare queso nome: forse da un composto, come «butta raffo»?
– Dedè (18) certamente dal lat. Deus -dedit. Secondo il Giulini (III, 304),
sarebbe venuto da un Varadeo (quasi dunque «guarda-Dio»?) il
cognome Varè (a Milano, 5): che però non mi pare di poter separate da
quello di Varedo, luogo del Milanese.
– Dominioni (con Dominione, una dozzina). Va ricondotto ad un Dominione,
per Domenicone; analogamente a Rustioni (25), da Rusticone (con un
nomin., a Milano).
– Dompè (a Miano, 6): corrisponde a Dompieri, da Dominus Petrus. Al
doppione ora detto corrispondono parecchie altri: Albè, accanto ad
Alberio, Bertè (8), allato a Bertieri, Bolgè (7), di fronte a Bolgeri (3), Bramè
(6), Bramieri (2); Brunè-Brunero, Frigè (9), Frigerio: di questi ben 239, v.
Cognomi; Frè (5), Freri (12); Barbè (5), Barbieri (80); Cavalè (3), Cavalieri
(ben 65); Casè (4), Caserio (8); Fusè (11), Fuseri; Volontè (50), Volonteri (8);
Uggè (40), Uggeri (25). Qui le forme in è sono schiette milanesi o
lombarde, le altre, o ricostruire, o venute dal di fuori.
– Dubini (65): cfr. un n. pers. Adobinus, attestato nel 1338. Purchè non
dipendano da Dubino, n. di paese, Sondrio.
– Fumèi (due soli): non è altro che Thomaeus: cfr. Fomeus, n. pers. in Ratti (a
1240), e v. Cognomi, p. 152. Il Giulini (II, 260) riferisce che la chiesa
milanese di S. Tomaso era detta di San Fumè. Dallo stesso nome anche i
cogn. milan. Fumelli, Fumiati.
– Maviglia (a Milano, solo 4): dal n. pers. Amabilia.
– Ultrocchi (3): forse riflette il n. german. Altroch (donde fors’anche
altrove, Alterocca). Per il cogn. Galtrucco (6), non so che supporre un n.
pers. (no attestato) Waltrock; escluderei però la derivazione da
Gualtiero, proposta dl Bongioanni (p. 128).

I cognomi geografici (o patrionimici).
a) Un articolo di Olinto Marinelli.
Quelli, fra i cognomi, che possono più
comodamente orientare verso il loro luogo quello
d’origine sono, evidentemente, quelli chge dicono
appunto, da sè medesimi, il luogo di dove proveniva la
famiglia, nel momento in cui se ne formò, o preparò,
il cognome. I cognomi di tale specie (in parte in forma
di «aggettivi patrionimici», in parte no), credo che sia
stato il primo il prof. Olinto Marinelli a chiamarli
«cognomi geografici»; e, in mancanza di meglio, li
designeremo così anche noi. Essi sono dappertutto, e
sono stati già in passato, più o meno frequenti; ma
forse più che altrove in Lombardia, ed anzi a Milano;
da quando questa città, appunto verso il sec; XI e XII,
cominci: a richiamare a sé l’immigrazione di famiglie,
– Oriboni (lma con ben 75 Riboni): dal n. pers. Orabonus, noto a Milano dal
1266 (v. Ratti): nome inverso di Bonora. Così pare che Orombelli (a
Milano 3; il n. pers. Orombellus, Horembella, è attestato a Milano dal
secolo XIII; a Milano esiste anche, con 7 nomin., il cogn. Rambelli) faccia
riscontro a Bellora, ecc.
– Parini (a Milano 75, con 14 Parrini). Il nome pers. Parrus (da Gasparus) è
attestato a Milano dall’anno 1388 (v. Calvi, 386). Il poeta Parini ebbe fra
gli ascendenti un Gasparino, detto Parino.
– Provasi [(]18), Provasini (2); dal n. pers. Provaso, da Protasius.
– Resmini (16), Rusmini (14): cfr. un Arasminus nel 1388: pari ad Erasm-.
– Serbolonghi (un solo nom.): non è, come già credevo, composto di ser-
(senior); ma dipende, come seppi dal sig. Carlo Poma, di Biella, che fu
benemerito cultore di questi studi, dal n. di un luogo, Sorbolongo (fraz.
di S. Ippolito, Pesaro).

specialmente dal territorio circostante: la cui
provenienza dal di fuori costituiva, per i milanesi di
allora, la caratteristica pimù importante. Il geografo
ora nominato, O. Marinelli, raccontò nell’articolo,
intitolato appunto «Cognomi Geografici» (in Vie
d’Italia, del maggio 1921), come gli fosse accaduto di
fermare la sua attenzione, così per passare il tempo,
sull’elenco di cognomi che figurava inquella che
allora si diceva la Guida Savallo. Scorrendo questo
elenco di cognomi, sfilavano, com’egli diceva, «anche
le cento citté del Bel Paese, e decine e decine di
castelli di borghi minori, ed anche di piccole località,
ed altresì non poche delle regioni storiche, o
tradizionali, d’Italia, e persino di qualcuno degli stati e
dei popoli stranieri». Confrontati, più tardi, questi
cognomi (e quelli di altre città d’Italia) con l’Indice
della carta del Touring Club Italiano, il Marinelli
stese, in quell’articolo, un breve rapporto dei risultanti
più interessanti a cui era pervenuto, limitatamente alle
città di Milano, Firenze e Roma; Una parte dello
spazio fu dedicata ad otto cartine geografiche. Nella è
prima è rappresentato il territorio tra Novara e
Bergamo: e vi sono indicate, una per una, le località
«che diedero luogo alla formazione di cognomi
milanesi»; qui si delinea, secondo il Marinelli, «la
regione subalpina che meglio contribuì a formare la
grande Milano del Medioevo». Delle altre sette
cartine, tre vogliono rappresentare, su altrettante
piccole carte d’Italia, il «diverso contributo dato dalle
varie parti d’Italia alla formazione di cognomi

geografici milanesi#, e, rispettivamente, fiorentini, e
romani; una dà un’idea della distribuzione
degl’Israeliti in Italia[na] (argomento, si capisce,
appena delibato in quest’articolo). Le tre cartine
rimanenti vogliono invece render conto del rapporto,
sempre rispetto alle tre dette città, in cui stavano, sulla
base del «Censimento dell’anno 1911, gli abitanti nati
a Milano, Firenze e Roma, in cofnronto delle perosne
immigrate. Così risultava riconoscibili, graficamente,
le diverse proporzioni (che vanno dall’uno al cento
per mille), secondo cui le diverse regioni d’Italia
avevano contribuito, nel corso di una generazione, a
formare la popolazione di Milano, Firenze, Roma.
Benchè a me sembri che avrebbero servito meglio al
bisogno delle tabelle statistiche, dalla cartina per
Milano aveva fornito oltre il 30 per cento dei cognomi
geografici; fra il 20 ed i[l] 30 il territorio comasco,
lodigiano, piacentino, ecc.; il resto dell’Italia
settentrionale, dal 10 al 20; le altre parti d’Italia
sempre meno. Il Marinelli ne concludeva che, anche
dal oslo esame dei cognomi suddetti, «Milano non
sarebbe stata, nè sarebbe, Milano, senza il Comasco e
la Brianza ed il Varesotto e l’altra pianura». Anche
secondo i dati del censimento 1911, secondo il
Marinelli, [«]i cittadini non nati a Milano erano in
forte proporzione comprovinciali, o almeno di
Lombardia».
In Firenze il Marinelli notava un numero più scarso
di «cognomi geografici»: e lo spiegava per il fatto che
la gente che affluì a Firenze, probabilmente più tardi

che a Milano, portava con sé il proprio cognome. E
solo la Toscana, con parte dell’Umbria e delle
Marche, dava dei contributi valutabili dal 10 al 30 per
cento.
Anche Roma, secondo il Marinelli, appariva dai
cognomi di questa specie, con grande prevalenza
«nutrita d’uomini» più che altro dal Lazio e dalla
province marchigiani dialettalmente affini:
cominciavano però già a manifestarsi notevoli apporti,
fino d’allora, in ispecie dal Piemonte e dalla Calabria
e Sardegna, come effetto naturale dell’accentramento
burocratico della Capitale.
b) Il mio articolo dell’anno 1927 su
quest’argomento.
È curioso che, sei o sette anni dopo il Marinelli,
dall’esame della stessa Guida Savallo che aveva
provocato l’articolo del valente geografo, fui portato
anch’io, senz’aver saputo nulla di quanto egli aveva
scritto nelle Vie d’Italia, a considerare i «cognomi
geografici» della città di Milano. Il mio interesse
verso di questi era determinato, naturalmente, dallo
studio che avevo fatto, di recente, intorno ai
«Cognomi delle Venezia Euganea», e da quello, che
sto iniziando, per il Dizionario di Toponomastica
Lombarda.
Accade dunque anche a me di notare la singolare
frequenza, a Milano, dei cognomi di questa specie,
istituendo anzi una specie di graduatoria numerica fra

di essi. Il nome di luogo più prolifico di cognomi
milanesi mi risultava essere quello di Brambilla (o
Brembilla o Brambillaschi): di cui la citata fonte mi
dava 90 nominatrivi; seguivano 60 fra Milanesi e
Milano (di questi ultimi però si poteva dubitare
fossero stati assegnati anche per pure ragioni affettive,
come in tanto altri casi analoghi (es. Bergamo,
Treviso, Bologna, ecc.); e poi 50 Lombardi; quindi,
frammisti a molti Cremonesi o Cremona, Pavesi o
Pavia, Bergamaschi o Bergamo, Bresciani, o, più
dialettalmente, i Bersani o Bressàn, i Viganò, i
Locatelli, i Giussani, i Mariani (tutti «geografici»?),
Sala, Pèrrego, Longoni, Rivolta, Biraghi, ecc. Poi
continuavo, come già ho detto più sopra, con gli
apporti di altre regioni e con avvertenze di cui ho già
detto sopra.
c) I cognomi geografici desunti dalla Guida del
1954.
Sulla Guida Telefonica del 1954 figurano, come ho
detto, 200.000 nominativi, circa otto volte dunque i
12.000 del 1921 e del 1927. Ma la propozione dei
cognomi geografici lombardi, rispetto al totale della
stessa categoria, è notevolmente aumentata. Dissi già
che dalla cartina del Marinelli si ricavava che i
cognomi allusivi a paesi di Lombardia potevano
essere valutati a circa il 20, o, al massimo, il 30 del
percento del totale. Invece, stando all’elenco della
Guida del 1954, su un totale di cognomi geografici di

circa 28.000 (ma non sempre è facile, e neppure
possibile determinare, per ogni cognome, se deriva o
no da un nome di luogo), i cognomi provenienti da
nomi di paesi lombardi sarebbero saliti a ben 20.000,
o 23.000: il che vuol dire che in questi trent’anni i
cognomi geografici lombardi avrebbero raggiunto la
propozione dell’82 per cento. L’assorbimento di
popolazione dai paesi vicini sarebbe divenuto sempre
più notevole: anche in confronto di quanto era già
avvenuto anteriormente. perché non ha gran peso, per
limitare la portata di questo indizio dei «cognomi
geografici», il fatto che essi rappresentano appena il
12,5 per cento siul totale: perché è quasi certo che i
dati risultanti dal complesso dei cognomi geografici
sarebbe in sostanza confermato da quelli, che si
potrebbero dedurre anche dagli elementi dialettoloici a
cui abbiamo di sopra accennato.
d) Osservazioni linguistici sui cognomi in discorso.
È un fatto, come accennavo più sopra, che in certi
casi non è possibile distinguere i cognomi
«geografici» dagli altri.Qualche volta essi sono
alquanto mascherati. Ad esempio, il cognome
Galbussèra: che io credo variante di Gambussèra (c’è
anche questo, come cognome): che varebbe dunque
«cavolaia» (milan. gambùs). C’è Redaelli o Radaelli,
che dev’essere inteso come composto di Re-da-Ello, a
designare un ramo della famiglia Re, distinto dagli
altri (De Regibus), per essere venuti da Ello, un luogo

in Brianza. Così non è per sé stesso evidente che
Brentegani (4 nomin. a Milano) sia qual è in effetto
nome «patrionimico» da Brentònico, paese trentino; e
altrettanto Reitano o Riggitano o Raitano, che
sappiamo dall’Alessio essere aggettivo indicante
l’origine, da Reggio di Calabria; come Sciacchitano
«da Sciacca», e Palmigiano o Palmisano: «da Palmi».
In certi cognomi si notano oscillazioni interessanti
fra trascrizioni popolari e letterarie: queste talora
latinizzate anche con la terminazione in -is. A Milano,
il cogn. Vèrtua, di fronte a Vèrtova, rappresenta la
forma più popolare: si veda anche il cognome
Vertuani o Virtuani, che è il patrionimico
corrispondente. Di fronte al nome locale Gazzaniga
sta il cognome, italianizzato, Cazzaniga (200 nomin.).
In luogo del n. loc. Barzizza si ha il cognome
Bargiggia, o Barigigia (60 nomin.); in luogo di
Bellagio, i cogn. Bellasio, Bellasi; al nome della Val
Greghentino corrisponde il cognome Gargantini, o
Garghentini; e credo non sia altro che un’alterazione
di Rovescali (cognome, da Rovescala, luogo Pavese) il
cognome Rescalli o Rescali (a Milano 20).
Similmente: Valenzasca, di fronte al n. loc.
Vallanzasca; e, con alterazione più notevole,
Valtolina, Voltolini, Oltolini, di contro al nome della
Valtellina. Ancora si notino: Berinzaghi da
Bellinzago, e pochi Lampignani, in confronti dei molti
Lampugnani (790); e Montrasio (13), di fronte a
Moltrasio (15); Piontelli, di contro a Pioltelli;
Maierna (23), di fronte a Maverna (probabilm. dal

nome locale Maderno, oppure da Magherno?); nonchè
Usnaghi, parallelo ad Osnaghi, e Noberaschi, dal n.
loc. Noverasco (fraz. di Opera). E la forma giusta:
Cassamagnago ha per competitori alcuni
Cacciamagnago e Caccamognaga.
Il cognome Andenna, Landena (una ventina) mi
pare provenga dal nome di Endenna (frazione di
Zogno); ed alcuni Donni (7) risultano dalla fusione
della preposizione de col n. loc. Onno; Lindù (2) lo
direi dipendente dal n. loc. Induno. In certi casi, il
cognome sembra invece correggere il nome di luogo;
così avviene per Airaghi (una cinquantina) che
riproducono la forma più genuine del n. loc. Dairago.
Spesso si hanno tracce evidenti dell’oscillazione
subita da certi nomi locali lombardiu fra desinenze in -
ago e desinenze in -ate. Così è di Anzaghi (20) e
Inzaghi (30), che hanno di fronte, non solo un
Linzaghi, ma anche alcuni Inzadi (8): sempre dal n.
loc. Inzago; così di Casiraghi (110 a Milano); che, se
questa forma, riflette esattamete il n. loc. Casirago, ha
in un cognome Casirati (3) (se questo non riflette il n.
loc. bergam. Casirate), una forma concorrente, o
concomitante. Il cognome Bartesaghi o -ezzaghi rende
la forma più esatta del nome loc. Bartesate; e il n. loc.
Gavirate può apparire rettificato dal cogn. Gaviraghi
(14, di fronte però ai 15 Gavirati). Notevole, fra tutti,
mi sembra il cogn. Salmoiraghi (20), in cui già il
Flechia ebbe il merito di intuire un derivato del n. loc.
varesino: Sumirago, del quale infatti ho dato per
forme corrispondenti (v. Dizion. Topon. Lomb.):

Samoriacus (a. 807) e Salmorago (sec. XIII). Il cogn.
Ciminaghi (18) rende la forma più distesa del n. loc.
Ciminago. Dal n. loc. Agrate dipende forse il
cognome milanese Dagrada o Da Grada, con
Dagradi e Da Gradi (in tutto 24). Da un n. loc., da
tempo scomparso, Subinago (v. Diz. Top. Lomb.,
520), si ebbe il cogn. Subinaghi. In modo analogo a
casi or ora veduti: Camnasio (14) è forse tutt’uno col
n. loc. Camnago, o con Camnasco, di Como; e vanno
ricondotti a Cedrasco, n. loc. milanese, insieme con
alcuni Cedraschi, anche alcuni Cedrati; come non
solo da Caverzasi (6), ma anche da Caverzaghi e
Caverzaschi (in tutto 5) è reso il n. loc. Caversaccio
(Como). Per la stessa ragione potremo infine
ravvicinare il cogn. Luraschi (ben 50 nomin. a
Milano) al cogn. Luraghi 15): che dipende dal n. loc.
comasco: Lurago.
Va compreso fra i cognomi geografici (meno
appariscenti!) anche il cognome milanese Cerabolini
(con Ceribulini e Cirabolini, ne figurano sedici nella
Guida); poichè credo di aver avuto ragione di
indicarne come base (già nel mio articolo del 1927)
quell’aggettivo cerabolìn, che il Cherubini dava come
voce usata a Milano, a designare, un tempo,
l’almanacco del «Pescatore di Chiaravalle». Sicchè
quel cognome non vorrà dire altro che «il
Chiaravallino».
Un certo numero di cognomi traggono origine anche
da nomi di fiumi: anch’essi per alludere certo alla
provenienza della famiglia. Lasciando da parte

Séveso, che, oltrechè nome di fiume, è anche nome di
paese (una cinquantina di Séveso, a Milano; il
cognome è attestato fin dal sec. XIII), ricordo qui:
D’Adda (30), Dall’Olio o Daolio o Dall’Oglio, o
Oglio (in tutto più di 50); Mella (30), Lambri (12); più
alcuni Lambrini, Lambrocchi; e 3 Lambrugo); Sèsia, e
Valsèsia; Bòrmida (3). Forse dal nome del Po: Da Po
(uno solo); e da quello del Taro (nella carte med.
anche Tarone): Taroni (14). Forse dal nome del
Ticino: Tesìni (una decina: cfr. però il trent. tesìn a
designare «abitante della Val Tesìno»).
Distribuzione regionale dei cognomi geografici.
Fra i cognomi milanesi figurano alcuni Italia ed
Italiani (una dozzina). Non so dire nulla sul perchè di
questo cognome: forse dovuto a nomi di persona?
La mia rassegna regionale comincerà naturalmente
dalla Lombardia. Ripetono nomi di luoghi, spesso
importanti, della Lombardia anche alcuni dei casati
nobiliari, come Agrati, Appiani, Arconati, Belgioioso,
Càrcano, Melzi, ecc., passati talvolta anche alla
borghesia: come dimostravano certo, per esempio,
quei nomi figuranti nelle insegne di Milano, che
recarono sopresa ad Onorato Balzac, perchè erano
anche i cognomi «dei gran signori, che gli davano
pranzo e palchetto al teatro» (v. C. Cantù, Aless.
Manzoni, «Reminiscenze», II, 94).
Che molti cognomi milanesi di questa natura
abbiano origini remote, lo provano esempi ben noti:

icorderò appena: Ariberto «de loco Intimiano» (anno
1034; dal nome di una frazione di Capiago, Como);
Uguccione «da Lodi»; Alberto «da Giussano»; Pietro
«da Besgapè o Barsegapè»; Bonvesin «de la Riva»
(che diceva di sè «che sta in borgo Legnan»);
Stefanardo «da Vimercate» (il cronista compreso negli
Scriptores del Muratori); Paolo «da Cannobio»;
Giovanni «da Milano»; nonchè i magistri Antelami (di
Vall’Intelvi), i Comacini, ed i Campionesi. (Del resto
ogni parte d’Italia è ricca di nomi storici di questa
specie, egualmente antichi).
Diamo luogo ora alla enumerazione dei cognomi, da
nomi locali di Lombardia. Il nome più frequente di
tutti è, ancora adesso, Brambilla (coi pochi derivati
già ricordati): che fornisce ben 650 nominativi alla
Guida (0,32% del totale dei cognomi «dalla
Lombardia»; erano, come ho detto, 90 nella Guida
Savallo). Vengono poi, secondo una graduatoria che
non corrisponde in tutto a quella di tre decenni or
sono: Mariani (480: tutti da Mariano Comense?);
Viganò e Locatelli (circa 340); stanno sopra ai 200:
Pèrego, Lombardi (con -ardini, -rdelli, Lombardo);
Milani (tutti da Milano città?; a parte 135 Milanesi[)]
e Galbiati; poco men numerosi i Castiglioni (dei quali
parecchi verranno da luoghi, pur detti Castiglione, ma
estranei alla Lombardia); e così i Piròvano, i Longoni,
i Gandini, i Nava, i Casati; ed ancora: Giussani,
Bergamaschi, Molteni, Pavesi (con 9 Pavese e 3
Pavèsio); Pessina, Cerri, Fossati. Sotto al numero 50
stanno gli Annoni, i Magnaghi, i Cremonesi (con 8

Cremonese, e 45 Cremona), i Garavaglia (dal n. loc.
ticinese); i Gerosa ed i Consonni. Si aggirano sui
cento, o un po’meno: Biraghi, Valsecchi, Mandelli,
Casiraghi, Crippa, Mapelli, Vergani, Gorla, Brioschi,
Cella, Sironi, Brivio, Rancati, Ceriani, Meda, Trezzi,
Besana, Bestetti, Càrcano, Corbetta, Dossèna, Erba,
Oggioni, Rovéda, Rovelli, Romano, Turati. La sfilata
non si esaurirebbe senza che io avessi nominato forse
altri 200 paesi di Lombardia.
Dalle venezia (col Trentino, la Venezia Giulia, ecc.)
dipendono circa 1200 cognomi geografici milanesi.
Prevalgono per numero: quasi 200 fra Veronesi e -ese
(alcuni Veronelli); vengono poi circa 70 fra Padovani
e Padoàn; di fronte a un’ottantina di Pavàn, Pavani, -
anato, -anello, -anini, ecc., ed a tre (curiosi) Patavini,
nonchè qualche Pavìn, Pavinato, e vari Pàdova e Di
Pàdova. Sèguono circa 75 fra Trevisàn e Trevisani; ai
quali si possono aggiungere 15 Trevisi, Trevisìni,
Trevisiòl; e Trevissòi; i quali però sembrano risalire
piuttosto a nomi di persona, richiamantisi a Treviso
per ragione di affetto. Si hanno inoltre: circa 75 fra
Vicentini, Visentìn, -ini e Visintìn (di questi, 14; con
un, intedescato, Visintainer) e 48 fra Trentin[i], e
Trentìn: con 6 Trento e 2 Trentinaglia. I Veneziani (o
-iano) sono circa 30.
Una ventina sono i Furlàn, ed altrettanti i Furlani:
più di dieci i Furlanetto; dieci anche i Feltrìn, con
vari Feltrinelli: scarsamente rappresentati: Rovigo con
Rovigatti, Polesnàn e Polesenàn, e Cenedése.

Il Piemonte dà circa 850 cognomi. Ma, mentre
Torino non figura che con un solo nominativo, 60
cognomi dà Asti; 50 ne dà Paròdi (Lìgure, ma in prov.
di Alessandria); 45 Barengo di Novara (cogn.
Barenghi); Novara, se si contano anche i Novarini ed
i Novarési, -ese, -esio, ne fornisce più di settanta.
Abbiamo inoltre: 45 Savoia, più alcuni Savoini,
Savoino e Savoiardo; 20 Spairani o Speirano, da
Spairano, fraz. di S. Maurizio Torinese; 19 fra
Canavese e -avèsio, -evìsio; e 14 Chivasso.
Ma sono una settantina, tutti’insieme i Vercelli,
Vercelloni, -ellati, -ellesi, Vercellotti e Vercellis.
La Liguria figura in circa 160 cognomi (poichè mi
pare da escludere accenni a provenienza da Verzi, di
Genova, il cognome Vercesi, portato a Milano da
almeno 85 nominativi: forse affine al ven. Verci
«guerci»?).
Più copiosi i cognomi dall’Emilia e Romagna: totale
circa mille. Fra essi 87 Reggiani e -anini (più 15
Reggio, alcuni forme meridionali); 70 Ravegnani, o -
agnani, o -agnàno od anche Ravenna; 103 i
Piacentini; a parte dieci Piacenza e 2 Piacenza [sic];
106 i Ferrara, -resi, -rese (con un Ferrarato?); 100 i
Parmigiani od -esani o Parma; altrettanti i Bolognesi
(compresi 35 Bologna ed altrettanti Bologni o
Bolognini; ma si veda quanto ho detto a proposito di
Trevisi, -isiòl, ecc.); cinquanta i Modena, più 10
Modenési ed -ése; e 3 Modonesi; una quindicina fra
Forlì, Forlè (anche Forleo?) e Forlivesi.

Dalla Toscana, circa 400 cognomi: 130 i Toscani, -
ano, -anini; compresi 30 Toschi, e 6 Tosco; quasi
settanta i Fiorentini, -ino (con 3 Firenze ed un Della
Fiorentina[)]; dubbi 9 Fiorenza; un centinaio fra
Pisani e Pisano, Pisa e Di Pisa; 18 i Pratesi; pochi i
Sanesi (con 10 Siena).
Dal Lazio, Umbria e Marche non ho più di 350
cognomi, a tener qualche conto dei molti Romano,
Romani e Romanelli, -anoni, dei quali però buona
parte sarà da riportare od al nome di San Romano, od
ai noli locali Romano, di Milano, Bergamo e Treviso.
Seguono: 40 tra Sinigaglia e Senigaglia, -alia,
Zenegaglia (anche Senigaltesi); 35 tra Camerini e
Camerini: 25 Norsa (da Norcia); 25 Ancona (con un
D’Ancona); 18 Terni; 17 fra Perugini, Perugia e -
uggia; 12 Ascoli; 14 Arpino ed Arpini; 14 Cimino, più
2 Cimmino; 13 Aquino o D’Aquino; una decina fra
Marchesàn, -esani e -eggiani. È ben chiaro che di
questi cognomi una buona parte sono propri di
famiglie israelite; ma qui noi non possiamo istituire
una ricerca speciale su questo argomento.
Dall’Abruzzo, con la Campania, Molise, Basilicata,
ho contato circa 360 cognomi: 50 fra Napoli, De e Di
Napoli, e Napole- o Napolitano; 40 Salerno o -erni;
30 Capuani, -ano, -ana; quattro Benevento, -enti: ma
una ventina di Bonivento, più alcuni Beneventani o
Breventani (che fu la forma medievale di questo
patrionimico). Vengono poi: Di Venosa (14), Aquila,
con D’Aquila, Dell’Aquila ed Aquilano (13). Circa
dieci nomin. hanno La Cava e Cava; Scalese e Scalisi

(per Ascolese: da Ascoli Satriano?); ed anche Nocera,
Gaeta e Matera. Forse spetta qui, se è dal nome di
luogo Perrone, fraz. di Casamicciola o da altro
omonimo merid., il cognome Perrone o Perroni (una
trentina).
Dalla Puglia, e Calabria ci vengono altri 560
cognomi, ripartiti in piccole quote. Una sessantina
sono i Calabrese e -esi (con un Gallavresi): compresi
alcuni Calabria e Calabrò (questo, pronunciato con
accento greco). Circa 40 i Pugliese o -esi o Puglisi:
compresi Di Puglia e Puglia; altrettanti i Tarantini o -
ino, con alcuni Tàranto e Di o De Taranto; 40 i Gioia,
con De o Di Gioia, La Gioia; 10 i Riggitano,
Reiatano, Raitano (v. sopra); circa 20 i Mola con Di o
De Mola; i Molfetta, con Di o De Molfetta; ed anche i
Dàvoli (dal nome del comune catanzarese). Poco men
numerosi i Consetino, -tina o Cosenza; i Bari, o Di
Bari, Barisani; i Terlizzi o Di Terlizzi; i Troia (o
Troya; con De o Di Troya, e Troise, Troisi); nonchè
Corato (con De-; ed anche Dicorato), e Modugno o Di
Modugno (lo stesso: Medugno?). Circa dieci cognomi
ciascuna danno poi: Cellammare, Bitetto (con Di
Bitetto e Bitetti); Trani (con Di Trani); Lecce (con Di
Lecce e Leccese); Barletta, Altamura, Minervino,
Paola (con Di e De Paola); Rutigliano, Nicòtera (con
Nicotra e De Nicòtera); Spinazzola e Crotone (che dà
il cognome Cotronèo; -onèi; anche Cutrone e
Cutronèi).
Anche minori quote hanno: Conversano, Di Bitonto,
Squillace, Murgia (con Murgi e Murgese), Gravina;

Giovinazzi e Di Giovinazzo; Catanzaro, Stignani,
Ugenti, Turi (e Di Turi), Brìndesi; Arcolèo[;] La
Mantìa; Bivona, Di Maglie, Casamassima, Placànica.
Un Grantagliano mi fa pensare ad un originario
Grottaliano (da Grottaglie; cfr., a Bari, il cogn.
Graveglione, per grabilione?). Ci sono anche pochi
Molfese e Molfino (da Melfi), e due Stillitano (da
Stilo, v. ALESSIO, «Toponom. Calabr.», 397).
Di cognomi dalla Sicilia ne avrei circa 200. Segnalo
una decina di Siciliani o -iano (non avranno a far nulla
con i Siculi, probabil., i dieci Siculi, Sicolo, -ola).
Circa trenta sarebbero i Messina, -inese, Messinèo; e
così i Catania, con Catanése e Catanèo; circa venti i
Palermo (con un curioso Palerma) ed i Nicosìa; poco
meno i Siracusa, -ano (con un Siragusa, più 5
Giansiracusa); ed i Pennisi (da Penne; o da Pennisi,
fraz. di Acireale?); i Buscemi (un Buscema); i Ragusa,
gli Sciacca e Sciacchitano; i Nicastro (o -astri); pochi
i Marsala, i Vizzini, i Càccamo, i Tràpani (con
Trapanese, -esi e un Giannitrapani) ed i Butèra. Ci
sono una decina di Maltese o Maltesi.
La Sardegna non mi pare rappresentata, a questo
riguardo, a Milano, che da almeno alcuni fra i 24
Sardi o Sardo: di cui una parte saranno però apocopi
[sic] di nomi germanici, del tipo di Rizzardo. Lasciano
qualche dubbio gli gli 8 Càgliari, dei quali almeno
alcuni saranno fallaci trascrizioni di Cagliàri (v.
sopra, a proposito di Callegari). Aggiunto appena un
Nurra ed un Sulci.

I cognomi allusivi a nazionalità straniera sono
abbastanza numerosi: anche limitandosi a raccogliere
soilo quelli che si presentano in lingua italiana.
La Francia dà in tutto circa 200 cognomi di questi
tipo. Circa 50 sono i Franzosi, con Franzoso e
Franzosini, più 12 Franciosi, e 6 Francesi, o -ese, o -
esio. Ci sono poi 3 fra Provenzali e -zani, e 2
Provenza; 17 fra Piccardo e -ardi si rammenti però
anche qui la ragione affettiva; basti pensare alla
Piccarda Donati, ricordata anche da Dante); 8 fra
Borgognoni, Borgogna e Borgogno; altrettanti
Bertagnoni o -agnón: questi allusivi alla Bretagna. Da
nomi di città: Breveglieri, o -iglieri, o Berveglieri
(dalla città di Belvilliers, che però non vedo come sia
potuta diventar familiare agl’Italiani); 5 i Tortosa e 2 i
Tarasconi. Solo in apparenza, come ho già avvertito,
possono ricordare il nome della capitale di Francia i
nostri 14 Parigi e Parigini. Richiamano la tradizione
epica, come si è già avvertito, anche Roncisvalle,
Chiaramonte, Maganza, Pampaloni (da Pamplona, in
Navarra). Il cogn. israelita Momigliano (7 nomin. a
Milano), dipende da quello del luogo savoiardo di
Montmélian. Forse sarà israelita anche Algeri ed
Algerini (8 nomin.).
Altri circa 200 cognomi dé la penisola iberica. Sono
una sessantina a Milano, gli Spagnoli, -olo, -uolo,
Spagnolini (c’è uno Spagnulo, e 3 Spagna). Una
cinquantina i Catalano o -ani (fra cui 3 Catellani, 5
Catelàn, un Catelanotti); 15 i Compostella; altrettanti
i Gallizia (o -ioli) ed i Navarra (o -arri, -arro, arrini);

pochi o pochissimi i D’Aragona o Aragona (perché i
10 Ragonesi o Regonesi proverranno dal n. loc. calabr.
di Ragonesi, presso Terranova); nonchè i Barcellona, i
Castiglia (con 3 Castigliano), i Mendoza (o -ozza); i
Córdova, gli Zamorani (da Zamora); i Toledo, i
Saragozza, i Lisbona.
Circa 280 cognomi alludono alla Germania od
all’Austria. Ho 150 fra Tedeschi e -esco (con vari
Todeschini, Todisco, Zantedesco); ma dei 45 fra
Alemani e Alemagna non so quanti dipendano, invece
che dal nome allusivo al popolo germanico, dal nome
personale (abbastanza frequebre, nei secoli andati)
Alemanno; od anche ve ne siano di quelli in cui fu
travisato, non di rado, l’appellativo germanico
arimanno. Attraverso il francese, ci vennero 4
Allemandi.
I più dei cognomi Germani e Germano (una
settantina) dipendono certamente dal nome personale
tratto da quello di San Germano (v. Brattö). Un po’
dubbio direi anche Bàvero (6); e forse anche Anversa
(5). Ricordo poi qui i cognomi israeliti: Morpurgo (da
Marburgo, donde la famiglia venne a Gradisca nel
sec. XVI: v. Cognomi V. E.), e Luzzatto (14, con 5
Luzzatti); che credo ancora rivelino, nel nome,
l’origine dalla Lussazia.
I cognomi Danesi, ecc., li ho ricordati fra quelli di
probabile origine cavalleresca.
Aggiungerò poi circa 25 fra Polacco e [-]cchini; 22
fra Morlacchi e -acco; una quarantina di Moreschi, -
esco, -eschini e Morisco; 25 Barbareschi; 18 fra

Saraceni, -eno, e Saracino, -ini (un Sarracino); 14 tra
Frisoni e Frisia; 25 Fiammenghi, -engo e -ingo; e 36
Bulgari, con -arini, -arelli, aróni.
Dall’Europa orientale ci vennero, oltre ai Bulgari
ora detti, gli 80 Greco, cui si aggiungono 60 fra
Grechi e Grecchi, ed 8 Grieco (3 Del Greco): ma fra
di essi ce ne possono essere di allusivi al Greco,
sobborgo milanese. Non so se abbia veduto bene il
Cherubini (Dizion. Patrionimico), considerando
Milese come aggettivo dedotto dal nome dell’isola
greca di Milo. È comunque dubbio che vada
considerato come venuto di là, il cogn. milan. Milesi
(35; compresi pochi Milesio e Millesi). Secondo
l’Alessio sarebbe aferesi di Epirota il cogn. merid.
Pirrotta, di cui a Milano se n’hanno circa 40
(compresi Pirotta).
Si contano ancora: una settantina di Turchi, Turco,
Turconi, Turchetti (dove la Turchia può entrare anche
per qualche metafora): una quarantina gli Ungaro, -
ari; e 15 gli Zingaro o Zingarelli (o anche Zingale, -
ali); 5 gli Armeni (con Armènise, che mi sembra un
derivato).
Isolato e assai strano, un Giapponese (nella Guida
1956, sono 2).