Edizione n. 12 – 17 Maggio 2011 - Confronto della Provincia di Roma

17 17 17 Maggio Maggio 2011 2011 - - Confronto Confronto
GUIDONIA GUIDONIA MONTECELIO
MONTECELIO pag. 07
ESCLUSIVA
Riportiamo integralmente l'intervento
del sindaco di Guidonia
Montecelio Eligio Rubeis
sul caso Ced in risposta alle
recenti dichiarazioni di Vittorio
Messa.
"E´ per me culturalmente inaccettabile,
nel 2011, riportare la
città indietro di diciotto anni
quando i metodi politici si definivano
nei registri degli inda-
L’intervento del sindaco: “Non mi risulta vi siano inchieste che riguardano questa amministrazione come sostiene l’avvocato”
“Se Messa sa, venga a riferire in Aula”
“Il clima che ha descritto
l’ex deputato riporta la città
indietro di diciotto anni”
Il fatto
“Ai cittadini di Guidonia Montecelio
dico: non mi lascio
intimidire né minacciare”
Sillaba le parole, si rivolge ai
cittadini: "Non mi farò intimidire".
L'onda d'urto è un'inchiesta
della magistratura che
osserva con attenzione le carte
uscite dal Palazzo negli anni
passati. La spinta è il messaggio
lanciato da Vittorio Messa,
consigliere comunale e avvocato difensore di due dei tre dipendenti comunali
indagati nel caso Ced, quando fa intendere al sindaco che i guai non riguardano
solo la passata amministrazione. Un passaggio che Eligio Rubeis non lascia correr
via: aspro e granitico rilancia dall'altra parte del campo, richiamando alle
ragioni di antiche sintonie anche il Pd che mandò a casa l'imprenditore del travertino.
Ecco i fatti. "Spese folli per carta, computer e telefonia". Non il titolo
di un giornale negli anni delle pagine zeppe di determine e di attacchi, ai tempi
del centrosinistra di Filippo Lippiello, ma le righe di una nota uscita dritta da
Palazzo, quando Rubeis eletto sindaco con il Pdl si ritrova tra le mani una bella
bega riassunta con tre parole: "I conti ereditati". Siamo a novembre del 2009.
In sostanza, dicono dal Comune, "due milioni 221mila euro più un po' di spiccioli.
Carta, generico materiale informatico e di cancelleria". L'architetto usa
toni duri, "una enormità di spesa che non trova riscontri, anzi li omette". Nello
stesso periodo è la Procura di Tivoli a interessarsi all'attività di uno specifico
settore, il Ced, Centro elaborazione dati del Comune di Guidonia Montecelio.
Gli inquirenti sono a lavoro e sembrano concentrarsi sull'emissione delle fatture
e sui documenti in un periodo di riferimento che va dal 2005 al 2009. Le indagini
condotte dai carabinieri del Nucleo operativo di Roma di via in Selci e da
un mese saldamente nelle mani del Capo della Procura di Tivoli Luigi De Ficchy
che le ha avocate a sé, portano a oggi, quando lo stesso procuratore nomina il
perito informatico che dovrà analizzare il computer sequestrato dagli uffici in
questione. E' la mattina del 10 maggio. Intanto, è lo stesso sindaco a dirlo nel
gati delle procure. Il clima descritto
oggi dall'onorevole Vittorio
Messa, per sua stessa
ammissione legale difensore di
due dei tre indagati nell'affaire
Ced, è qualcosa che riporta
Guidonia Montecelio ad anni
che io, all'epoca solo giovane
professionista che cominciava
a conoscere certi meccanismi,
avrei voluto dimenticare.
I contorni in chiaroscuro di alcune
dichiarazioni rilasciate
dall'avvocato Messa e amplificate
dal periodico di riferimento
dell'ex sindaco Filippo
Lippiello (oggi Api e ieri Pd)
sono inaccettabili in un contesto
di democrazia e legalità del
quale mi sento garante dal
primo giorno del mio mandato.
Sono metodi che lascio a una
politica che non mi appartiene
e che riporta la città, appunto,
indietro di diciotto anni. Spero
che il Pd, oggi figlio di quella
parte antagonista che nella passata
amministrazione prese le
distanze da una gestione criticabile
fino a determinarne lo
scioglimento, condivida in
consiglio comunale questa mia
posizione.
Ai cittadini di Guidonia Montecelio
dico: non mi lascio intimidire
né minacciare, né
lascerò impunito il tentativo di
confondere le acque accomunando
la mia amministrazione
a quella precedente; piuttosto
sono pronto a rimettere in
gioco gli stessi rapporti che
evidentemente ancora oggi
consentono a interi settori della
politica locale di millantare, ardatamente
e senza riscontri,
che da quando sono sindaco
anomalie o illeicità siano state
perpetrate all’interno dell’Ente.
Al consigliere Messa, e non all’avvocato
Messa, per il quale
devo avere rispetto istituzionale,
a lui dico: se nello svolgimento
del suo mandato ha
riscontrato violazioni che
avrebbero potuto dare luogo a
inchieste di cui lui esclusivamente
sa, perché non le ha denunciate
nelle sedi opportune?
Non mi risulta lo abbia fatto.
Devo reputare che sia venuto
meno alla principale prerogativa
di un uomo delle istituzioni
quale è il consigliere
comunale? Lo sfido, credo
anche a nome di tutti, compresa
parte dell'opposizione e
mi riferisco in particolare al Pd
che sui fatti da lui resi noti ha
presentato un'interrogazione, a
venire a riferire in consiglio
comunale".
Caso Ced, tre indagati
via vai di comunicati e lanci
d'agenzia “tre dipendenti, due
funzionari e un dirigente
dell’Ente risultano essere og-
E la politica freme
getto di avvisi di garanzia per
presunte irregolarità ai danni
dell’Ente”. La politica freme.
In realtà è un'interrogazione
del Partito Democratico, alla vigilia della nomina del tecnico informatico come
notificata al Comune, a dare il via alle danze delle posizioni pubbliche. I democratici
chiedono al sindaco - per la prima volta su un atto protocollato in due
anni di furenti indiscrezioni - se è vero che lo spettro che aleggia abbia la forma
di "gravi reati commessi ai danni dell'Ente". Il clima si irrigidisce, i rumors riportano
di un'inchiesta ormai a largo spettro e di ulteriori avvisi di garanzia.
Ma il primo a parlare a microfoni accesi è Vittorio Messa, consigliere de la Destra
e avvocato di due dei tre indagati, così appunto riferisce e scrive un noto
quotidiano in una breve intervista all'indomani del 10 maggio. L'ennesima miccia
è innescata qui, perché a poche ore, sempre dal Palazzo diramano una lunga
nota del sindaco fiducioso nell'attendere "gli esiti delle indagini preliminari",
molto preoccupato nel chiarire subito che nessuno dei suoi assessori è stato il
motore dell'inchiesta attraverso "esposti o querele verso i tre dipendenti" e attento
quanto basta nel fare riferimento a "presunte irregolarità ai danni dell'Ente,
commesse durante gli anni della passata amministrazione di centrosinistra". La
linea di demarcazione tra la vecchia gestione e quella del centrodestra non deve
essere piaciuta. Perché Messa interviene ancora, con una nuova intervista, sul
settimanale gratuito di riferimento dell'ex primo cittadino Filippo Lippiello:
l'avvocato consiglia Rubeis, "meglio tenere i toni bassi" perché "ci sono diverse
indagini in corso”, quindi “non sarei tranquillo nel dare giudizi". E' a questo
punto che l'architetto sindaco reagisce con fermezza in un intervento senza precedenti
nello scontro politico di questi ultimi anni.