La conservazione ex situ della biodiversità delle specie

PREMESSA
L’importanza della conservazione ex situ, spesso a supporto e integrazione di quella in situ,
è trattata largamente nell’articolo 9 della Convenzione sulla diversità biologica (CBD). Numerosi
autorevoli documenti ricordano la necessità di approfondire azioni e conoscenze in questo
campo: il rapporto n. 3 dell’Agenzia Europea per l’Ambiente (European forests, ecosystem conditions
and sustainable use, 2008) lo sottolinea energicamente; il rapporto tecnico della FAO
Climate change and biodiversity for food and agricolture (2008) indica concretamente la conservazione
ex situ delle risorse genetiche come una delle sette azioni da compiere per l’adattamento
degli ecosistemi all’impatto dei cambiamenti climatici. Per quanto riguarda il Piano di
Azione della UE fino al 2010 e oltre, la conservazione ex situ risponde a vari degli obiettivi
operativi prefissati nell’allegato 1.
Il presente documento riguarda lo stato della conservazione ex situ della biodiversità vegetale in
Italia, le criticità riscontrate relativamente alle diverse componenti della flora (specie spontanee autoctone,
forestali e coltivate) e le azioni da compiere in via prioritaria per risolvere i problemi più
acuti. Seppure destinati a ”invecchiare”, in molti casi sono stati elaborati i costi di alcune delle azioni
da compiere per rendere concreto l’impegno economico che, in taluni casi, la difesa della biodiversità
comporta. Sebbene perfettibile, il lavoro tenta di fornire una sintesi, con base rigorosamente
scientifica, sulla conservazione ex situ della biodiversità delle specie vegetali ed è perciò un contributo
alla Strategia nazionale per la biodiversità.
A dimostrazione di quanto fosse sentita la necessità di avere un quadro d’insieme, lo studio,
senza precedenti nel nostro Paese, è frutto degli interventi volontari di più di 230 autori, afferenti
a enti pubblici e privati e ad associazioni operanti nel campo ambientale, che hanno risposto
sollecitamente all’iniziativa intrapresa dall’ISPRA insieme a BIOFORV e RIBES. Inoltre,
bene accolti sono stati gli elementi che molti cittadini privati, conoscitori del tema, hanno fornito
all’indagine condotta. Anche Internet ha reso buon servizio al gruppo di lavoro: sono state
realizzate solo due riunioni indispensabili per l’organizzazione dei compiti, mentre tutte le
attività di redazione, revisione e “costruzione” del documento sono state affidate alla posta elettronica
e a una stanza virtuale allestita nel sito web dell’ISPRA che ha funzionato da vetrina
dei documenti prodotti e man mano aggiornati.
Sono stati talvolta affrontati temi che non appartengono in senso stretto alla conservazione
ex situ, come la conservazione on farm, oppure argomenti “ponte” come i rapporti tra conservazione
in situ ed ex situ della biodiversità. La conservazione on farm è stata considerata in quanto
vi è un legame forte con la conservazione ex situ e perché, allo stato attuale, molte varietà
locali necessitano urgentemente di essere conservate in banche di germoplasma, poiché la sola
conservazione on farm non garantisce loro la sopravvivenza. Inoltre, la definizione dei rapporti
tra conservazione in situ ed ex situ della biodiversità è essenziale se si vuole arrivare a
strategie di conservazione armoniche e bilanciate.
Gli strumenti normativi e di indirizzo riguardanti i gruppi delle specie vegetali trattate sono
stati esposti in appendice, mentre sono stati elaborati sia un elenco esplicativo di acronimi, sia
un glossario per agevolare la lettura di un testo pletorico di termini tecnici e acronimi.
Come anticipato e fondamentato dal Manuale per la raccolta, studio, conservazione e gestione
ex situ del germoplasma (APAT, Manuali e Linee guida 37/2006), dalla visione generale del
documento risulta chiaro che le banche del germoplasma, luoghi deputati alla conservazione ex
2010 anno internazionale della biodiversità IX