Conferenza di Servizi - Regione Veneto
Conferenza di Servizi - Regione Veneto
Conferenza di Servizi - Regione Veneto
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
R E G I O N E V E N E T O P R O V I N C I A D I B E L L U N O<br />
R E J O N V E N E T O P R O V I N Z I A D E B E L U N<br />
COMUNE DI CORTINA D’AMPEZZO<br />
COMUN DE ANPEZO<br />
CAP 32043 – Corso Italia, 33 – Tel. 0436 4291 Fax 0436 868445 C.F. - P.IVA 00087640256<br />
Cortina d’Ampezzo, 4 marzo 2013<br />
Raccomandata A/R<br />
E D I L I Z I A P R I V A T A<br />
Prot n. 4259/2013<br />
Rif. prot. n. 22315 del 12-11-2009 e n. 22568 del 28/10/2011<br />
PE n. 143 - 2009<br />
PE n. 127 - 2011<br />
SOPRINTENDENZA PER I<br />
BENI ARCHITETTONICI E PAESAGGISTICI<br />
PER LE PROVINCE DI VENEZIA BELLUNO<br />
PADOVA E TREVISO<br />
Palazzo Soranzo Cappello - Santa Croce 770<br />
30135 VENEZIA (VE)<br />
anticipata a mezzo fax n. 041 2750288<br />
REGIONE VENETO<br />
Unità <strong>di</strong> Progetto - Genio Civile <strong>di</strong> Belluno<br />
VIA CAFFI 61<br />
32100 BELLUNO<br />
anticipata a mezzo fax n. 0437 946141<br />
COMANDO DI POLIZIA LOCALE<br />
- SEDE -<br />
OGGETTO: CONVOCAZIONE CONFERENZA DI SERVIZI ai sensi dell’art. 14 e seguenti<br />
della L. 241/1990 e ss.mm.ii.<br />
Progetto:<br />
REALIZZAZIONE DI UN PARCHEGGIO A SERVIZIO DELL’ESISTENTE<br />
SUPERMERCATO KANGURO CON PARZIALE COPERTURA DI TIPO<br />
AMOVIBILE DEL TORRENTE BIGONTINA<br />
OPERE DI MITIGAZIONE DEL RISCHIO IDRAULICO IN OTTEMPERANZA<br />
ALLA SENTENZA DEL TRIBUNALE SUPERIORE DELLE ACQUE PUBBLICHE<br />
N. 82/2011<br />
VIA BARONE FRANCHETTI - p.ed. 2309, p.f. 8709<br />
IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO EDILIZIA PRIVATA<br />
PREMESSO CHE:<br />
• in data 12.11.2009 al prot. 22315 il sig. BUZZATTI GIAMPAOLO, legale rappresentante<br />
della Società Acil S.r.l., con sede a Se<strong>di</strong>co (BL) in via Gresal n. 54, ha presentato istanza <strong>di</strong>
Permesso <strong>di</strong> Costruire per la REALIZZAZIONE DI UN PARCHEGGIO A SERVIZIO<br />
DELL’ESISTENTE SUPERMERCATO KANGURO CON PARZIALE COPERTURA DI<br />
TIPO AMOVIBILE DEL TORRENTE BIGONTINA, su immobili identificati con la p.ed.<br />
2309 e la p.f. 8709, ubicati in via Barone Franchetti;<br />
• in data 24.12.2009 è stata rilasciata l’Autorizzazione Paesaggistica, ai sensi dell’art. 159 del<br />
D.Lgs. 42/2004;<br />
• nei termini previsti dall’art. 159, comma 3, del D.Lgs. 42/2004 la Soprintendenza non ha<br />
annullato il provve<strong>di</strong>mento;<br />
• in data 15.06.2010 è stato rilasciato il Permesso <strong>di</strong> Costruire n. 22/2010;<br />
• con Sentenza n. 82/2011 in data 24.08.2011, pronunciata su ricorso del Dott. Alfonso Mele,<br />
il Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche ha annullato gli atti regionali e comunali a<br />
mezzo dei quali la Società Acil S.r.l. era stata autorizzata a realizzare il parcheggio, e<br />
precisamente: il decreto regionale n. 6/2009 (concessione idraulica), il <strong>di</strong>sciplinare del<br />
21.01.2009, l’atto unilaterale d’obbligo del 19.05.2010, i pareri della competente CTR<br />
LL.PP. del 26.09.2008 e del 29.10.2008; il Permesso <strong>di</strong> Costruire n. 22/2010;<br />
l’Autorizzazione Paesaggistica del 24.12.2009;<br />
• la sentenza in parola ha specificamente annullato la concessione idraulica regionale <strong>di</strong> cui al<br />
citato decreto n. 6 del 21.12.2009 per un supposto <strong>di</strong>fetto <strong>di</strong> motivazione, affermando<br />
espressamente la salvezza degli ulteriori atti che la P.A. avrebbe successivamente adottato<br />
nel rispetto dei principi <strong>di</strong> <strong>di</strong>ritto enunciati dal Tribunale;<br />
• nessun ulteriore rilievo è stato mosso dal Tribunale nei confronti dei provve<strong>di</strong>menti<br />
autorizzatori rilasciati dal Comune <strong>di</strong> Cortina d’Ampezzo, se non che gli stessi sarebbero<br />
stati affetti da illegittimità derivata, siccome conseguenti alla citata concessione regionale;<br />
• con <strong>di</strong>ffida a provvedere notificata in data 29.09.2011, il Dott. Alfonso Mele ha intimato al<br />
Comune <strong>di</strong> Cortina d’Ampezzo <strong>di</strong> or<strong>di</strong>nare nel termine <strong>di</strong> 30 giorni la rimozione della<br />
copertura realizzata dalla Società Acil S.r.l. sul torrente Bigontina, stante l’avvenuto<br />
annullamento del Permesso <strong>di</strong> Costruire n. 22/2010, a quest’ultima rilasciato per la<br />
costruzione del parcheggio;<br />
• in data 26.10.2011, con nota prot. n. 22227, è stato avviato il proce<strong>di</strong>mento previsto dall’art.<br />
38 del D.P.R. 380/2001 per il caso <strong>di</strong> opera realizzata sulla base <strong>di</strong> un permesso annullato e<br />
volto a dare esecuzione alla citata sentenza, verificando innanzi tutto la possibilità <strong>di</strong> sanare i<br />
vizi <strong>di</strong> carattere procedurale rilevati dal T.S.A.P., nel rilievo che la citata sentenza <strong>di</strong><br />
annullamento, basata su un presunto <strong>di</strong>fetto <strong>di</strong> motivazione della concessione idraulica<br />
regionale, ha comunque fatte salve le successive determinazioni delle amministrazioni<br />
intimate;<br />
• in data 28.10.2011 al prot. n. 22568 e 02.11.2011 al prot. n. 22762 la Società Acil S.r.l. ha<br />
presentato ulteriori istanze <strong>di</strong> Permesso <strong>di</strong> Costruire e <strong>di</strong> Autorizzazione Paesaggistica per la<br />
realizzazione <strong>di</strong> OPERE DI MITIGAZIONE DEL RISCHIO IDRAULICO IN<br />
OTTEMPERANZA ALLA SENTENZA DEL TRIBUNALE SUPERIORE DELLE<br />
ACQUE PUBBLICHE N. 82/2011;<br />
• in data 10.02.2012 sono state trasmesse alla Soprintendenza per i Beni Architettonici e<br />
Paesaggistici per le Province <strong>di</strong> Venezia Belluno Padova e Treviso le istanze <strong>di</strong><br />
Autorizzazione Paesaggistica rispettivamente presentate dalla Società Acil S.r.l. in data<br />
12.11.2009 e 02.11.2011, in una con la relazione istruttoria favorevole dell’Ufficio<br />
comunale competente;<br />
• la Soprintendenza, con propria nota prot. n. 6760 del 13.03.2012, ha espresso parere<br />
contrario alla realizzazione dell’intervento, ritenendo il progetto in contrasto con i valori<br />
paesaggistici tutelati. Nella stessa nota, peraltro, la Soprintendenza citava un’inesistente<br />
proposta <strong>di</strong> non accoglimento dell’istanza da parte dell’Amministrazione Comunale e<br />
mostrava <strong>di</strong> non avere chiaramente inteso che le istanze sottoposte al suo esame erano due:<br />
una per opere già autorizzate e realizzate e una per opere ancora da autorizzare e realizzare;
• con nota prot. n. 6370 in data 30.03.2012, intesa a provocare un confronto tra le <strong>di</strong>verse<br />
Amministrazione coinvolte nel proce<strong>di</strong>mento per conciliare i <strong>di</strong>versi punti <strong>di</strong> vista, il<br />
Comune ha indetto per il giorno 17 aprile 2012, una <strong>Conferenza</strong> <strong>di</strong> <strong>Servizi</strong>, ai sensi dell’art.<br />
14, comma 2, della L. n. 241/1990, alla quale sono stati invitati a partecipare, per esprimere<br />
definitivamente il proprio parere:<br />
- la Soprintendenza per i Beni Architettonici e Paesaggistici per le Province <strong>di</strong> Venezia<br />
Belluno Padova e Treviso;<br />
- la <strong>Regione</strong> del <strong>Veneto</strong>, Unità <strong>di</strong> Progetto del Genio Civile <strong>di</strong> Belluno;<br />
- il Comune <strong>di</strong> Cortina d’Ampezzo – <strong>Servizi</strong>o Polizia Locale;<br />
- il Comune <strong>di</strong> Cortina d’Ampezzo – Sindaco o suo delegato;<br />
• in data 17.04.2012 si è tenuta la <strong>Conferenza</strong> <strong>di</strong> <strong>Servizi</strong>. In detta sede sono stati acquisiti:<br />
- il parere favorevole della <strong>Regione</strong> <strong>Veneto</strong> U.P. Genio Civile <strong>di</strong> Belluno (trasmesso<br />
con nota prot. n. 180020 del 17.04.2012);<br />
- il parere favorevole del <strong>Servizi</strong>o Polizia Locale;<br />
- il parere favorevole da parte dell’Amministrazione Comunale;<br />
- la posizione della Soprintendenza, relativamente all’impossibilità <strong>di</strong> rilasciare un<br />
parere in merito agli interventi proposti, in quanto l’intervento già eseguito non<br />
poteva considerarsi autorizzabile ex post ai sensi degli artt. 146 e 167 del D.Lgs.<br />
42/2004, considerando pertanto improce<strong>di</strong>bile l’istanza in esame;<br />
• in data 23.04.2012, con nota prot. n. 7896/2012-U.T., preso atto dell’esito della conferenza<br />
<strong>di</strong> servizi del 17.04.2012, è stato comunicato alla Società Acil S.r.l., ai sensi dell’art. 10/bis<br />
della L.241/90, il preavviso <strong>di</strong> provve<strong>di</strong>mento negativo sulle richieste <strong>di</strong> Permesso <strong>di</strong><br />
Costruire e <strong>di</strong> Autorizzazione Paesaggistica, in presenza del motivato <strong>di</strong>ssenso, da parte<br />
della Soprintendenza per i Beni Architettonici e Paesaggistici per le Province <strong>di</strong> Venezia,<br />
Belluno, Padova e Treviso;<br />
• in data 08.05.2012 la Società Acil S.r.l. ha presentato, per mezzo dei propri Legali, delle<br />
osservazioni <strong>di</strong>fensive, chiedendo nel contempo che la questione venisse rimessa, ai sensi<br />
del comma 3 dell’art. 14quater della L. 241/1990, al Consiglio dei Ministri, stante il<br />
contrasto insorto tra il Comune <strong>di</strong> Cortina d’Ampezzo e la <strong>Regione</strong> <strong>Veneto</strong>, da un lato,<br />
entrambi favorevoli alla realizzazione dell’intervento, e la Soprintendenza per i Beni<br />
Architettonici e Paesaggistici per le Province <strong>di</strong> Venezia, Belluno, Padova e Treviso,<br />
dall’altro, pronunciatasi in senso contrario;<br />
• con nota prot. n. 17790 del 07.09.2012 l’ufficio ha <strong>di</strong>sposto la rimessione al Consiglio dei<br />
Ministri della questione concernente l’assentibilità dell’opera in premessa descritta, affinché<br />
lo stesso provvedesse ai sensi dell’art. 14quater, comma 3, della L. 241/1990, previa intesa<br />
con la <strong>Regione</strong> <strong>Veneto</strong> ed il Comune <strong>di</strong> Cortina d’Ampezzo;<br />
• con nota prot. DICA 0024812 del 10.12.2012 della Presidenza del Consiglio dei Ministri –<br />
Segretariato Generale - Dipartimento per il Coor<strong>di</strong>namento Amministrativo –<br />
l’Amministrazione comunale è stata invitata a riconvocare la <strong>Conferenza</strong> <strong>di</strong> <strong>Servizi</strong> e la<br />
Soprintendenza a parteciparvi per ivi esprimere il proprio motivato parere in or<strong>di</strong>ne<br />
all’assentibilità dell’intervento sotto il profilo paesaggistico.<br />
VISTO l’art. 5, comma 4, del D.P.R. 380/2001, che prevede che l’ufficio Sportello unico per<br />
l’e<strong>di</strong>lizia, provveda agli incombenti necessari ai fini dell’acquisizione, anche me<strong>di</strong>ante conferenza<br />
<strong>di</strong> servizi ai sensi degli artt. 14 e seguenti della Legge 241/1990, degli atti <strong>di</strong> assenso, comunque<br />
denominati, necessari ai fini della realizzazione dell’intervento e<strong>di</strong>lizio;<br />
VISTO l’art. 14, comma 2, della Legge 7 agosto 1990, n. 241, in base al quale l’Amministrazione<br />
procedente può in<strong>di</strong>re la <strong>Conferenza</strong> <strong>di</strong> <strong>Servizi</strong> quando non ottenga nel termine i nulla osta o gli
assensi delle altre Amministrazioni coinvolte ovvero quando sia intervenuto il <strong>di</strong>ssenso <strong>di</strong> una o più<br />
Amministrazioni interpellate;<br />
CONVOCA CONFERENZA DI SERVIZI<br />
ai sensi dell’art. 14 e segg. della Legge 241/1990 e ss.mm.ii. e dell’art. 5 del D.P.R. 380/2001<br />
alla quale sono invitati a partecipare i soggetti in in<strong>di</strong>rizzo presso la sede del Comune <strong>di</strong> Cortina<br />
d’Ampezzo, Corso Italia n. 33,<br />
per il giorno 25 marzo 2013 alle ore 15:00.<br />
In detta sede saranno esaminati tutti gli elaborati progettuali relativi all’intervento proposto, ai fini<br />
<strong>di</strong> valutarne l’ammissibilità, anche alla luce degli atti istruttori e delle osservazioni pervenute da<br />
parte dei soggetti interessati.<br />
Si rammenta che ai sensi dell’art. 14/ter della Legge 241/1990 e ss.mm.ii. “ogni Amministrazione<br />
invitata partecipa alla conferenza <strong>di</strong> servizi attraverso un unico rappresentante legittimato<br />
dall’organo competente ad esprimere in modo vincolante la volontà dell’Amministrazione su tutte<br />
le decisioni <strong>di</strong> competenza della stessa”.<br />
L’atto <strong>di</strong> in<strong>di</strong>zione della conferenza <strong>di</strong> servizi relativa all’istanza <strong>di</strong> cui all’oggetto è pubblicato<br />
all’albo on-line del Comune al seguente in<strong>di</strong>rizzo: www.comunecortinadampezzo.it.<br />
Si rende noto che gli Enti in in<strong>di</strong>rizzo sono già in possesso degli elaborati progettuali e della<br />
documentazione per l’esame dell’argomento da trattare in conferenza. Qualora necessaria, potrà<br />
comunque essere richiesta la trasmissione <strong>di</strong> una copia ulteriore.<br />
Per informazioni:<br />
SERVIZIO EDILIZIA PRIVATA<br />
Ing. Emanuela Zaetta<br />
Tel. 0436 4291 fax 0436 860372<br />
e-mail: ez@comunecortinadampezzo.it<br />
edpr@pec.comunecortinadampezzo.it<br />
IL RESPONSABILE DEL SERVIZIO<br />
f.to (Ing. Emanuela Zaetta)