Università degli Studi di Padova - Formazione e Sicurezza

quartiere, ma attenzione è stata riservata anche alla pubblicizzazione
dell’iniziativa per la cittadinanza con la distribuzione porta a porta di un
depliant e la pubblicazione di un articolo sul bollettino comunale.
Una volta iniziata la parte operativa del progetto, i sopralluoghi venivano
ripetuti circa ogni 25 giorni, in caso di assenza dei residenti veniva lasciato un
avviso con cui si raccomandava l’esecuzione del trattamento; i casi più
“problematici” erano segnalati al Comune.
Nelle conclusioni oltre ad evidenziare gli aspetti positivi, dagli autori viene
proposta anche una analisi critica del progetto.
Essenzialmente gli aspetti positivi sono così riassumibili: i cittadini hanno
dimostrato interesse, le segnalazioni spontanee sono passate da 100 a 20, il
numero di uova “contate” sulle ovitrappole che è calato drasticamente, tanto
che qualcuna è risultata negativa (nessun uovo deposto) per tutta la stagione.
Le criticità sono invece riconducibili al fatto che l’esperimento viene ritenuto
“ripetibile” solo in comuni dalle dimensioni piccole o medie e a condizione che
esista un volontariato ben radicato e integrato con l’Amministrazione
comunale.
Inoltre, l’entità dei fondi a disposizione diventa un aspetto fondamentale in
quanto il remunerare adeguatamente lo sforzo dei volontari aumenta la
certezza che il loro lavoro venga svolto fino al termine in modo capillare.
Essendo questo un aspetto sempre più attuale vengono suggerite due diverse
strategie nel caso si dovesse operare con scarse risorse finanziarie:
- aumentare il numero di volontari in modo che i sopralluoghi siano meno
gravosi
- nel comune di Castel Bolognese avendo, oltre a risorse finanziarie scarse,
anche un limitato numero di volontari è stato eseguito un unico sopralluogo
all’inizio della primavera durane il quale sono stati rimossi i focolai, formati i
residenti sulle metodologie di lotta e lasciato l’insetticida da utilizzare nel
- 44 -