25.10.2014 Views

Avv. Antonio Pavan (70 KB) - Provincia di Treviso

Avv. Antonio Pavan (70 KB) - Provincia di Treviso

Avv. Antonio Pavan (70 KB) - Provincia di Treviso

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Art. 2, legge n. 241 del 1990: segue<br />

• 1° ipotesi, non viene adottato alcun provve<strong>di</strong>mento, ma la legge<br />

attribuisce al silenzio serbato dall’amministrazione un significato, nel<br />

senso che quel silenzio equivale ad accoglimento o rigetto dell’istanza.<br />

In questi casi si parla <strong>di</strong> silenzio significativo;<br />

• 2° ipotesi, si ha quando non viene adottato alcun provve<strong>di</strong>mento e la<br />

legge non attribuisce significato al silenzio mantenuto<br />

dall’amministrazione. Siamo <strong>di</strong> fronte ad una vera e propria inerzia<br />

amministrativa;<br />

• 3 ° ipotesi, si ha, infine, quando l’inerzia amministrativa perdura ed il<br />

privato decide <strong>di</strong> non avvalersi dello strumento <strong>di</strong> cui all’art. 31 del<br />

Co<strong>di</strong>ce del processo amministrativo (c.d. ricorso avverso il silenzioinadempimento<br />

della p.a.).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!