lo Sport deve essere lo Sport deve essere - Libertas

More documents

Recommendations

Info

6 LIBEROSPORT in copertina Le istituzioni parlano Lo Sport deve essere per Tutti - di Silvana Pedrini - Presidente, la filosofia del centro nazionale Sportivo Libertas è sempre stata quella dello “Sport per Tutti”: lo sport che aiuta l’individuo a crescere, ad integrarsi nel sociale, a rispettare sia in campo che nella vita le regole che alla vita stessa donano dignità. Lei cosa pensa di questo nostro credo? Sono completamente d’accordo con voi. Lo sport è un’attività che propone modelli di vita da perseguire e si fonda su valori sociali, culturali ed educativi essenziali. Lo sport facilita l’inserimento nella vita sociale, l’apprendimento del rispetto delle regole e dei ruoli, è una disciplina che ci arricchisce e ci aiuta a crescere. Forma l’individuo, lo aiuta ad affrontare le difficoltà e a superare gli ostacoli. Lo sport deve essere veicolo di solidarietà, di tolleranza e di integrazione. Ci dobbiamo tutti assieme impegnare nel diffondere una migliore cultura sportiva tra gli italiani, visto che la mancata esperienza sportiva, oltre a incidere sullo sviluppo educativo e sulla possibilità di integrazione, non aiuta la salute e il benessere del cittadino. Io condivido in pieno la filosofia dello “Sport per Tutti”. I cittadini devono essere messi tutti in Intervista al Presidente della Camera dei Deputati Pier Ferdinando Casini condizione di poter accedere alla disciplina sportiva, ovviamente nel rispetto delle aspirazioni e delle capacità di ciascuno. In questo discorso rientrano a pieno titolo i disabili. Lo sport, per loro, è un eccezionale strumento di abilitazione e riabilitazione, di sviluppo individuale e di integrazione sociale per renderli pienamente partecipi della nostra società. Nel nostro Paese si esalta moltissimo lo sport agonistico e cioè lo sport spettacolo, lo sport per il pubblico. Pur essendo sempre stata la Libertas fucina di campioni, noi pensiamo che le istituzioni italiane dovrebbero sensibilizzarsi di più verso la pratica sportiva diffusa, intesa a formare i giovani a prescindere dalla competizione. È d’accordo? La disciplina sportiva ad alti livelli va preservata e aiutata, in quanto è un’ottima vetrina per tutto lo sport italiano a livello internazionale. Però non c’è nessun dubbio che bisogna avere un occhio di riguardo per lo sport di base, anche per quello al di fuori dell’attività agonistica, nel quale milioni di italiani si cimentano quotidianamente per il proprio benessere individuale e per il puro divertimento. Innanzitutto bisogna fare in modo che gli atleti abbiano degli impianti sportivi adeguati e non fatiscenti, come purtroppo sono la maggior parte nel nostro Paese. È necessario lanciare una campagna nazionale per l’impiantistica sportiva che veda a livello comprensoriale la presenza di un impianto polivalente, di grandi dimensioni, in grado di ospitare l’attività sportiva di base. Comunque già in questa legislatura il Governo ha destinato 250 milioni di euro alle Regioni. Va poi potenziata e meglio qualificata l’attività sportiva nelle scuole a partire da quelle elementari. Assistiamo sempre più ad un ruolo marginalizzato dell’educazione fisica nelle scuole. Questo è inammissibile. L’educazione fisica deve diventare centrale nel progetto educativo della persona. Infine non dimentichiamo che abbiamo varato una legge in favore delle società dilettantistiche, riconoscendone il ruolo prioritario nello sport italiano e definendone la funzione sociale. Per il futuro dobbiamo ricercare maggiori fondi per le società in sofferenza attraverso una norma che preveda agevolazioni fiscali per chi sostiene attraverso le sponsorizzazioni lo sport dilettantistico e di base. Sensibilizzarsi significa contribuire materialmente al diritto-dovere di praticare l’attività motoria. A tal proposito non pensa che lo Stato dovrebbe finanziare direttamente lo sport non agonistico senza che gli enti di promozione sportiva debbano passare sotto il placet del CONI? Insomma, non crede che vi debba essere un distinguo tra i finanziamenti allo sport di vertice per lo spettacolo agonistico (indubbiamente utile e condiviso) e quelli allo “sport per Tutti” (indubbiamente utile alla crescita fisica, umana e sociale dei nostri giovani)? Credo che il problema non sia quello di limitare le competenze del CONI solo all’attività agonistica ma più semplicemente di far funzionare e coordinare meglio le diverse competenze attribuite al CO- NI. Non dimentichiamo che il modello sportivo italiano creato nel dopoguerra con il Coni ha ben funzionato in tutti questi anni e che deve mantenersi con la stessa autonomia e le stesse opportunità. È vero invece che ci deve essere una responsabilità più precisa nella gestione delle CNS Libertas / anno II n. 1
Pier Ferdinando Casini Nato a Bologna il 3 dicembre 1955. Laureato in Giurisprudenza. Tre figlie: Maria Carolina, Benedetta e Caterina. ■ Deputato dal 1983, eletto nelle liste della Democrazia Cristiana e successivamente riconfermato nelle elezioni del 1987, del 1992, del 1994, del 1996 e del 2001. ■ È stato Presidente dei giovani Democratici Cristiani e membro della Direzione Nazionale della DC dal 1987, dirigente del dipartimento studi, propaganda e stampa dello scudocrociato. ■ Nel gennaio del 1993, allo scioglimento della DC, fonda un nuovo movimento per rappresentare i cristiani democratici nell’area di centro-destra: il Centro Cristiano Democratico, del quale è stato Segretario e poi Presidente. ■ Eletto per la prima volta nel 1994 al Parlamento Europeo è stato riconfermato nel 1999, iscrivendosi al gruppo del Partito Popolare Europeo. ■ Nell’ottobre del 2000 è stato eletto Vice Presidente della Internazionale Democratici Cristiani (IDC). ■ Il 31 maggio 2001 è stato eletto Presidente della Camera dei Deputati. passo è quello di costruire attraverso il Comitato Sport per Tutti un sistema in grado di individuare risorse e regole che consentano di dare risposte significative al miglioramento dell’impiantistica sportiva e alla formazione degli operatori, sapendo però che questi problemi si governano in maniera sinergica e globale. In merito al tema della “professionalizzazione” degli operatori sportivi, non le sembra il caso di creare dei veri e propri albi professionali per i laureati in scienze motorie - anche rivisitando il loro percorso di formazione - in modo che questi possano fornire garanzie maggiori agli educandi e, al contempo, possano essi stessi sentirsi più “riconosciuti” professionalmente e socialmente? Nel nostro paese esiste il problema dei laureati in scienze motorie e del loro impiego nel mondo del lavoro. Sappiamo infatti che per i laureati Isef la strada che si apriva era solo quella della scuola. Ora, per varie ragioni, questa opportunità si è ridotta ed allora è necessario individuare altri percorsi. Penso alla grande diffusione delle palestre e di una certa impiantistica. Un’idea potrebbe essere quella di professionalizzare maggiormente gli operatori sportivi creando ad esempio degli albi regionali. Sarebbe un modo per qualificare la loro attività e per dare maggiori garanzie ai cittadini che si rivolgono sempre più al variegato mondo delle palestre. fenomeno doping? Pensa che sia giusto informare, prevenire, onde evitare l’uso di sostanze dopanti, e onde evitare - anche quello fatto assai negativo – l’estremo opposto di una “caccia alle streghe” che penalizza a priori senza approfondimenti idonei, tanto per tagliare la testa al toro? Il doping è un veleno che si è insinuato nello sport e va estirpato con tutti i mezzi leciti a nostra disposizione. Bisogna intervenire con controlli severi e serrati e con punizioni rigorose. Ma oltre all’aspetto legale della vicenda, secondo me, l’arma più importante nella lotta al doping è la prevenzione che deve essere sviluppata tramite un’opera di rieducazione allo sport. Al singolo atleta bisogna inculcare che le scorciatoie che si utilizzano per ricercare la vittoria portano solo gravi danni alla salute e ledono alla dignità non solo dell’atleta ma anche dell’uomo. In Italia, comunque, siamo all’avanguardia in questo campo. L’informazione svolge già un ruolo attivo e positivo su gran parte del territorio, ma va sicuramente intensificata, perché in alcuni ambienti ancora c’è chi vuole fare il furbo e a rimetterci sono i giovani atleti che alcune volte, anche senza saperlo, assumono sostanze dopanti. Non credo alla caccia alle streghe. Con il doping non si scherza, bisogna operare in maniera capillare su tutto il territorio. Certo, poi non bisogna infliggere pene troppo severe a chi magari, assumendo dei farmaci per curare raffreddori, influenze, dolori, non si accorge che queste medicine contengono sostanze proibite per lo svolgimento dell’attività atletica. Ovviamente tutto deve essere soppesato. Ma ripeto nessuno sconto a chi cerca di inquinare il proprio risultato sportivo tramite il doping. competenze da parte di Regioni e Comuni. Quindi il problema non è tanto quello di chiedersi chi si deve occupare di finanziare lo sport per tutti ma quello di finanziare lo sport per tutti. Comunque la mia opinione è quella di lasciare al Coni il governo dello sport tenendo conto che rappresentanti degli Enti di Promozione Sportiva sono presenti sia nel consiglio nazionale che nella giunta del Coni a sottolineare il loro coinvolgimento all’interno del sistema sportivo italiano. Per il futuro occorre ripartire quindi dal Coni, come cabina di regia, e dal Comitato Sport per Tutti - che finora non è partito per l’opposizione delle Regioni - quale strumento operativo che metta insieme Coni, Stato, Regioni ed Enti di Promozione Sportiva. Nonostante le varie proposte di legge in tal senso, almeno in apparenza accolte dalle istituzioni italiane (vedi Convenzione di Nizza), e nonostante ci troviamo ormai a far parte di un’Europa che l’esigenza di sostenere lo “sport per tutti” la possiede nel Dna culturale, noi siamo ancora lontani anni luce dai partner europei. Secondo lei ci sono speranze concrete sul fatto che gli enti di promozione sportiva nel nostro Paese avranno prima o dopo i mezzi per sostenersi e stare al passo con i tempi, sia in senso tecnologico (impiantistica sportiva) che educativo (formazione adeguata degli operatori)? Il primo passo che gli Enti di Promozione Sportiva devono fare è quello di liberarsi dall’essere cinghia di trasmissione dei partiti politici. Devono infatti riscoprire il senso della propria autonomia e diffondere le attività promozionali sportive in tutto il paese. Il secondo Si parla di doping, se ne discute, se ne dibatte. La Libertas, nel suo progetto “Sport pulito” ha realizzato “W lo sport M il doping”, un prezioso opuscolo opera di Bruno Amatucci, che spiega in modo semplice concetti assai elaborati. Pensa che sia importante l’informazione per arginare il CNS Libertas / anno II n. 1 7
Page 1: Rivista del CNS Libertas Gennaio -
Page 4 and 5: 4 LIBEROSPORT l’intervista Doping
Page 8 and 9: L’Istituto per il Credito Sportiv
Page 10 and 11: in gara cui rappresenta una sorta d
Page 12 and 13: 12 LIBEROSPORT eventi “Attualità
Page 14 and 15: 14 LIBEROSPORT campioni in gara DAN
Page 16 and 17: 16 LIBEROSPORT in campo Libertas in
Page 18: 18 LIBEROSPORT fuori campo GRAN PRI

lo Sport deve essere lo Sport deve essere - Libertas

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?