ing. Guido Paraboni - Comune di Pioltello
ing. Guido Paraboni - Comune di Pioltello
ing. Guido Paraboni - Comune di Pioltello
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
COMUNE DI PIOLTELLO<br />
Provincia <strong>di</strong> Milano<br />
——————<br />
COPIA<br />
DETERMINAZIONE<br />
N. 895 DEL 20/12/2011<br />
SETTORE: GESTIONE E PIANIFICAZIONE TERRITORIALE E AMBIENTALE<br />
SERVIZIO: URBANISTICA<br />
OGGETTO: AFFIDO INCARICO CONSULENTE TECNICO DI PARTE (CTP) NEL GIUDIZIO<br />
PROMOSSO DA ALTAMIRA SRL AVANTI AL TRIBUNALE DI MILANO - ING. GUIDO<br />
PARABONI DI CERNUSCO S/N - CIG Z3CO2E65E2<br />
Alla presente determinazione, ai sensi dell'articolo 151 - comma 4 - del Decreto Legislativo 267 del 18<br />
agosto 2000, si allega il visto <strong>di</strong> regolarità contabile attestante la copertura finanziaria.<br />
Esecutiva il 29/12/2011<br />
Copia conforme all'originale per uso amministrativo
<strong>Pioltello</strong>,
IL DIRIGENTE<br />
Premesso che:<br />
Con deliberazione <strong>di</strong> Consiglio Comunale n. 16 del 23 marzo 2011 è stato approvato il Bilancio per<br />
l'esercizio 2011.<br />
Con deliberazione della Giunta Comunale n. 110 del 26 settembre 2011, esecutiva ai sensi <strong>di</strong> Legge, è<br />
stato approvato il piano esecutivo <strong>di</strong> gestione - Peg per l’anno 2011 e che con il medesimo atto i<br />
responsabili <strong>di</strong> settore sono stati autorizzati ad adottare gli atti <strong>di</strong> gestione finanziaria relativi alle spese<br />
connesse alla realizzazione degli obiettivi.<br />
la Soc. ALTAMIRA srl nell'ambito della convenzione <strong>di</strong> attuazione del Piano Integrato <strong>di</strong> Intervento <strong>di</strong><br />
via Alla Stazione, stipulata con il <strong>Comune</strong> <strong>di</strong> <strong>Pioltello</strong> in data 16/07/1999, si obbligava ad eseguire<br />
<strong>di</strong>verse opere <strong>di</strong> urbanizzazione tra quali, la pavimentazione antistante la piazza della stazione oggi<br />
denominata: piazza Matteo Bonar<strong>di</strong>;<br />
detta opera veniva realizzata su progetto definitivo degli stu<strong>di</strong> Monestiroli Architetti Associati <strong>di</strong> Milano<br />
e Stu<strong>di</strong>o <strong>di</strong> Architettura Lussignoli <strong>di</strong> Brescia, i quali in<strong>di</strong>cavano come materiale da impiegarsi per le<br />
pavimentazioni esterne, mattone facciavista posato a lisca <strong>di</strong> pesce;<br />
dopo l'avvenuta consegna dell'opera al <strong>Comune</strong> <strong>di</strong> <strong>Pioltello</strong> con verbale <strong>di</strong> collaudo in data 09/12/2010,<br />
la pavimentazione della piazza ha - da subito - presentato fenomeni <strong>di</strong> sfaldatura e scagliatura;<br />
con nota del 14/02/2011 il <strong>Comune</strong> chiedeva all Soc. Altamira srl il motivo per cui la pavimentazione<br />
realizzata in piazza Bonar<strong>di</strong> e certificata come resistente al gelo ed antiscivolo, continuasse a mietere<br />
vittime per scivolamento e presentasse vistosi segni <strong>di</strong> rottura della parte superficiale;<br />
in data 12/04/2011, il <strong>Comune</strong> segnalava – anche con documentazione fotografica – l'ulteriore<br />
deterioramento della pavimentazione della piazza e chiedeva ad Altamira srl <strong>di</strong> provvedere con<br />
soluzioni idonee a ridare fruibilità alla piazza medesima;<br />
dopo alcune riunioni e scambi <strong>di</strong> comunicazioni, in data 07/10/2011 il <strong>Comune</strong> <strong>di</strong> <strong>Pioltello</strong> denunciava<br />
nuovamente il graduale degrado della piazza e sollecitava interventi risolutivi anche in previsione della<br />
stagione invernale, facendo salva la richiesta <strong>di</strong> eventuale risarcimento del danno;<br />
in data 24/11/2011, veniva notificato all'Ente il ricorso per consulenza tecnica preventiva ex art.696 bis<br />
c.p.c. avanti al Tribunale <strong>di</strong> Milano, con il quale la Soc. Altamira srl chiede che: venga <strong>di</strong>sposta una<br />
consulenza tecnica preventiva sullo stato dei luoghi; verificata la sussistenza dei vizi lamentati dal<br />
<strong>Comune</strong> <strong>di</strong> <strong>Pioltello</strong>; in<strong>di</strong>viduate le cause del loro manifestarsi ed il motivo a cui siano riconducibili;
quali siano i costi delle opere rime<strong>di</strong>ali e che venga esperito il tentativo <strong>di</strong> conciliazione;<br />
con delibera <strong>di</strong> Giunta Comunale n.156 del 05/12/2011, l’Ente si è costituito in giu<strong>di</strong>zio al fine <strong>di</strong><br />
tutelare le proprie ragioni, affidando l'incarico <strong>di</strong> <strong>di</strong>fensore ai Legali: avv. Alberto Fossati e avv. Fabio<br />
Romanenghi dello Stu<strong>di</strong>o Legale Associato Fossati Andena Romanenghi <strong>di</strong> Milano;
(rispondenza dell’incarico)<br />
considerato che, i Legali hanno informato che necessita procedere alla nomina <strong>di</strong> un C.T.P. (Consulente<br />
Tecnico <strong>di</strong> Parte) che assista e svolga osservazioni nel corso della fase istruttoria del giu<strong>di</strong>zio<br />
nell’interesse del <strong>Comune</strong> pre<strong>di</strong>sponendo gli atti tecnici, il quale sia esperto in lavori pubblici;<br />
(impossibilità a reperire figure professionali all’interno)<br />
l'attività <strong>di</strong> consulenza a fini giu<strong>di</strong>ziari, rientra a pieno titolo nel novero delle attività del prestatore<br />
d'opera intellettuale ed il consulente è <strong>di</strong> regola operante in un determinato campo tecnico ed esperto in<br />
uno specifico settore; non deve essere necessariamente iscritto in un albo professionale specifico,<br />
poiché il rapporto con la parte che lo nomina è <strong>di</strong> natura fiduciaria e quin<strong>di</strong> l'incarico è conferito ad<br />
intuitus personae;<br />
poiché all'interno dell'Ente non è presente alcuna struttura organizzativa, ne’ personale che possa<br />
rendere le suin<strong>di</strong>cate prestazioni in quanto si tratta <strong>di</strong> un’attività ad alto contenuto <strong>di</strong> complessità che<br />
comporta conoscenza specifica in più materie, e poiché vi è l'urgenza <strong>di</strong> nominare il CTP e quin<strong>di</strong> si è<br />
nell'impossibilità <strong>di</strong> esperire una procedura comparativa <strong>di</strong> selezione, si è in<strong>di</strong>viduato come soggetto<br />
con la qualificazione professionale e l’esperienza più adeguate a svolgere tale incarico l'<strong>ing</strong>. <strong>Guido</strong><br />
<strong>Paraboni</strong> <strong>di</strong> Cernusco S/N, il quale ha già svolto per il <strong>Comune</strong> <strong>di</strong> <strong>Pioltello</strong> attività <strong>di</strong> collaudatore e<br />
pertanto gode della piena fiducia dell'Amministrazione;<br />
(temporaneità dell’incarico)<br />
l'assunzione dell'incarico è imme<strong>di</strong>ata, mentre la durata è temporanea e stabilita dal TAR Lombar<strong>di</strong>a;<br />
(proporzione dei compensi erogati ed utilità)<br />
si è determinato un compenso <strong>di</strong> €.2.000,00 (tutto incluso) che rapportato alla tipologia delle<br />
prestazioni qualificate richieste, alla complessità delle attività delle stesse ed al periodo <strong>di</strong> realizzazione,<br />
risulta congruo e sentito a tal proposito l’Ing. <strong>Paraboni</strong>, lo stesso si è reso <strong>di</strong>sponibile ad accettare<br />
l’incarico suddetto, per il compenso stabilito dall'Amministrazione;<br />
(normativa <strong>di</strong> riferimento)<br />
per quanto sopra, si ritiene <strong>di</strong> affidare l'incarico me<strong>di</strong>ante affidamento <strong>di</strong>retto, ai sensi <strong>di</strong> quanto<br />
<strong>di</strong>sposto dall’art.125 – comma 11 del D.Lgs.163/2006, nonché del Regolamento Comunale delle<br />
forniture <strong>di</strong> beni e servizi in economia, approvato con delibera <strong>di</strong> Consiglio Comunale n.53 del<br />
23/06/2008, ed in particolare l’art.10, il quale <strong>di</strong>spone che, per gli incarichi <strong>di</strong> modesta entità ovvero<br />
inferiori ad €.20.000,00, si possa procedere all’affidamento <strong>di</strong>retto senza l’esperimento <strong>di</strong> procedure<br />
comparative;<br />
dato atto che:<br />
<br />
<br />
per l’incarico in questione non si ritiene <strong>di</strong> dover stipulare apposito <strong>di</strong>sciplinare, ne<br />
consegue che la sottoscrizione del presente atto equivale e sostituisce a tutti gli effetti il<br />
<strong>di</strong>sciplinare prestazionale;<br />
il presente affidamento è soggetto agli obblighi <strong>di</strong> tracciabilità dei flussi finanziari <strong>di</strong><br />
cui alla Legge n.136 del 15/08/2010 “Piano straor<strong>di</strong>nario contro le mafie, nonché delega al<br />
Governo in materia <strong>di</strong> normativa antimafia”, come mo<strong>di</strong>ficata dal D.L. n.187 del 12/11/2010,<br />
convertito in Legge n.217/2010 e che pertanto è obbligatoria l'attribuzione del CIG;
itenuto <strong>di</strong> conferire l'incarico <strong>di</strong> consulente tecnico <strong>di</strong> parte all'<strong>ing</strong>. GUIDO PARABONI <strong>di</strong> Cernusco<br />
S/N – viale Assunta 100;<br />
Accertati gli obblighi derivanti dall'art. 9 del D.L. n.78/2009 Decreto Anticrisi – convertito in Legge<br />
n.102/2009 sulla tempestività dei pagamenti delle Pubbliche Amministrazioni;<br />
VISTI:<br />
il Decreto Legislativo n. 165 del 30 marzo 2001;<br />
l'art 151 - comma 4 del D.Lgs. 267 del 18 agosto 2000;<br />
l’art.183 del D. Lgs. 267 del 18 agosto 2000;<br />
il vigente regolamento <strong>di</strong> contabilità;<br />
D E T E R M I N A<br />
1. <strong>di</strong> <strong>di</strong>chiarare l'in<strong>di</strong>sponibilità accertata della struttura interna alla pre<strong>di</strong>sposizione della stima in<br />
questione per i motivi espressi in premessa;<br />
2. <strong>di</strong> affidare all'<strong>ing</strong>. GUIDO PARABONI <strong>di</strong> Cernusco S/N – viale Assunta 100, l’incarico <strong>di</strong><br />
Consulente Tecnico <strong>di</strong> Parte (CTP), per assistere e svolgere osservazioni nel corso della fase<br />
istruttoria del giu<strong>di</strong>zio <strong>di</strong>nanzi al Tribunale <strong>di</strong> Milano per l’accertamento tecnico preventivo<br />
promosso dalla Soc. ALTAMIRA srl;<br />
3. <strong>di</strong> impegnare la somma <strong>di</strong> €.2.000,00 comprensiva <strong>di</strong> ogni onere e spesa, imputandola al<br />
cap.300/62 – intervento 1090103 “Spese per liti, arbitraggi, risarcimenti” del Bilancio per<br />
l’esercizio finanziario 2011;<br />
4. ai fini della tracciabilità dei flussi finanziari, al presente incarico è attribuito il CIG<br />
Z3C02E65E2;<br />
5. che per l’incarico in questione non si ritiene <strong>di</strong> dover stipulare apposito <strong>di</strong>sciplinare e che<br />
pertanto la sottoscrizione del presente atto equivale e sostituisce a tutti gli effetti il <strong>di</strong>sciplinare<br />
prestazionale e costituisce <strong>di</strong> fatto atto <strong>di</strong> impegno ed accettazione da parte del Tecnico<br />
dell’incarico affidatogli;<br />
6. l'incarico è temporaneo e che la sua durata sarà stabilita dal Tribunale <strong>di</strong> Milano;<br />
7. che la somma prevista al punto 3), costituisce un limite <strong>di</strong> spesa che può essere superato<br />
soltanto con determinazione <strong>di</strong>rigenziale che approvi - preventivamente - l'eventuale maggiore<br />
spesa;
8. che l'inosservanza delle prescrizioni <strong>di</strong> cui al punto 7), comporta l'impossibilità per il <strong>Comune</strong> <strong>di</strong><br />
corrispondere qualsiasi somma, sia a titolo <strong>di</strong> onorario che <strong>di</strong> rimborso spese;<br />
9. <strong>di</strong> liquidare le competenze al Tecnico, su richiesta <strong>di</strong> quest'ultimo, formalizzata me<strong>di</strong>ante<br />
pre<strong>di</strong>sposizione ed invio <strong>di</strong> note <strong>di</strong> pagamento e secondo quanto stabilito dal Regolamento <strong>di</strong><br />
Contabilità Comunale;<br />
10.<strong>di</strong> impegnare l’incaricato a rispettare gli obblighi previsti dalla Legge 136/2010 e s.m.i. “Piano<br />
straor<strong>di</strong>nario contro le mafie” così come meglio specificato all’art. 3, sottolineando la necessità<br />
che lo Stesso comunichi al <strong>Comune</strong> <strong>di</strong> <strong>Pioltello</strong> gli estremi identificativi del conto corrente<br />
de<strong>di</strong>cato, come pure le generalità ed il co<strong>di</strong>ce fiscale delle persone delegate ad operare sul conto,<br />
nei termini prescritti nel soprarichiamato art. 3. Si sottolinea inoltre la necessità <strong>di</strong> riportare su<br />
ogni documento <strong>di</strong> pagamento relativo al presente incarico il co<strong>di</strong>ce CIG: Z3C02E65E2 ;<br />
11.nel caso in cui si dovessero verificare irregolarità l’Amministrazione Comunale si riserva <strong>di</strong><br />
applicare il <strong>di</strong>sposto normativo <strong>di</strong> cui all’art. 6 “Sanzioni”della Legge 136/2010.<br />
Il Dirigente del Settore<br />
f.to MARGUTTI PAOLO