Report annuale 2008 Regione Emilia - RIPO - Cineca

More documents

Recommendations

Info

* 107 dati mancanti, pari allo 0.4% della casistica degli interventi primari 93
13.7 Cause di reimpianto ed espianto Numero di interventi di reimpianto di ginocchio effettuati su pazienti con data di ricovero compresa fra il 1 luglio 2000 e il 31 dicembre 2008, per diagnosi. La tabella riporta i motivi di tutti i reimpianti eseguiti in Regione, indipendentemente dalla sede geografica e dal periodo in cui è stato eseguito l’impianto primario. Diagnosi nei reimpianti Numerosità Valori percentuali Mobilizzazione asettica totale 843 40.7 Esito espianto 319 15.4 Usura inserto 137 6.6 Mobilizzazione settica 129 6.2 Mobilizzazione asettica comp. tibiale 151 7.3 Dolore senza mobilizzazione 176 8.5 Mobilizzazione asettica comp. femorale 67 3.2 Lussazione protesica 43 2.1 Frattura ossea 21 1.0 Rottura protesi 17 0.8 Rigidità 20 1.0 Instabilità 15 0.7 Altro 134 6.5 Totale* 2072 100.0 *29 dati mancanti, pari al 1.4% della casistica degli interventi di reimpianto Numero di interventi di espianto di protesi di ginocchio effettuati su pazienti con data di ricovero compresa fra il 1 luglio 2000 e il 31 dicembre 2008, per diagnosi. La tabella riporta i motivi di tutti gli espianti eseguiti in Regione, indipendentemente dalla sede geografica e dal periodo in cui è stato eseguito l’impianto primario. Diagnosi negli espianti Numerosità Valori percentuali Mobilizzazione settica 384 93.9 Mobilizzazione asettica totale 16 3.9 Mobilizzazione componente tibiale 4 1.0 Intolleranza protesi 4 1.0 Lussazione protesi 1 0.2 Totale* 409 100.0 *7 dati mancanti, pari al 1.7% della casistica degli espianti 94
Page 1 and 2:
RENDICONTO ATTIVITÀ R.I.P.O. Regis
Page 3 and 4:
10.14 Analisi della sopravvivenza d
Page 5 and 6:
Premessa Questo è il nono rapporto
Page 7 and 8:
l’età all’intervento e la pato
Page 9 and 10:
Unità afferenti al RIPO, Responsab
Page 11 and 12:
Provincia di Parma AZIENDA USL PARM
Page 13 and 14:
Organo di indirizzo del RIPO La Com
Page 15 and 16:
PARTE PRIMA: PROTESI D’ANCA Genna
Page 17 and 18:
3. Tipologia di interventi Numero d
Page 19 and 20:
4. Statistica descrittiva dei pazie
Page 21 and 22:
4.4 Protesizzazione bilaterale Nel
Page 23 and 24:
Distribuzione percentuale delle pat
Page 25 and 26:
4.6 Cause di reimpianto Numero di i
Page 27 and 28:
TIPO DI COTILE - non cementato 2000
Page 29 and 30:
5.2 Cotili utilizzati negli interve
Page 31 and 32:
5.3 Steli utilizzati negli interven
Page 33 and 34:
Altro (modelli con meno di 50 casi)
Page 35 and 36:
5.5 Numero di modelli impiantati Nu
Page 37 and 38:
5.7 Modularità del collo Il 30.9%
Page 39 and 40:
Percentuale di interventi di reimpi
Page 41 and 42:
Percentuale di interventi di artrop
Page 43 and 44: Percentuale di interventi reimpiant
Page 45 and 46: La preparazione del cemento per la
Page 47 and 48: CUPOLA SEM + SEM.D.M.O. 53 0.3 CUPO
Page 49 and 50: 8. Complicazioni in corso di ricove
Page 51 and 52: 8.1 Mortalità in corso di ricovero
Page 53 and 54: 10. Analisi della sopravvivenza nel
Page 55 and 56: 10.2 Incidenza dei fallimenti prote
Page 57 and 58: 10.4 Analisi della sopravvivenza de
Page 59 and 60: 10.5 Analisi della sopravvivenza de
Page 61 and 62: In grassetto cotile e stelo cementa
Page 63 and 64: Analisi della sopravvivenza per mod
Page 65 and 66: 10.7 Analisi della sopravvivenza ar
Page 67 and 68: Protesi cementata Causa reimpianto
Page 69 and 70: Risultati in dettaglio Protesi met-
Page 71 and 72: Protesi met-met Causa reimpianto In
Page 73 and 74: 10.10 Analisi della sopravvivenza d
Page 75 and 76: La notevole dispersione dei modelli
Page 77 and 78: 10.11 Analisi della sopravvivenza d
Page 79 and 80: VERSYS CEMENTED Zimmer VERSYS FIBER
Page 81 and 82: Risultati in dettaglio Modelli con
Page 83 and 84: La tabella seguente mostra le incid
Page 85 and 86: Incidenze di revisione nelle endopr
Page 87 and 88: La tabella seguente mostra le incid
Page 89 and 90: 11. Adesione al RIPO 11.1 Percentua
Page 91 and 92: 13. Statistica descrittiva dei pazi
Page 93: La differenza è statisticamente si
Page 97 and 98: 14.2 Protesi bi-tricompartimentali
Page 99 and 100: 14.4 Fissazione della protesi Numer
Page 101 and 102: 14.7 Cemento Tipologie di cemento u
Page 103 and 104: Incidenza delle complicazioni, negl
Page 105 and 106: I tassi di rischio relativo sono es
Page 107 and 108: 16.4 Analisi di sopravvivenza delle
Page 109 and 110: Le tabelle seguenti mostrano le inc
Page 111 and 112: scivolamento antero-posteriore) l
Page 113 and 114: ACCURIS - UNI - Smith & Nephew 2005
Page 115 and 116: TRIATHLON - Stryker Howmedica 2005
Page 117 and 118: 17. Adesione al RIPO 17.1 Percentua
Page 119 and 120: 19.3 Patologie trattate con protesi
Page 121 and 122: 20. Tecnica chirurgica, anestesia e
Page 123: 22. Complicazioni in corso di ricov
show all

Report annuale 2008 Regione Emilia - RIPO - Cineca

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?