You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
LA PAROLA AI gruppi consiliari<br />
Notizie da<br />
Idee a confronto<br />
CONSIGLIO COMUNALE<br />
IN DATA 10 AGOSTO <strong>2011</strong><br />
In questo articolo vogliamo spiegare il motivo per il<br />
quale abbiamo deciso <strong>di</strong> lasciare l’aula in segno <strong>di</strong><br />
protesta. Il 23 giugno avevamo depositato una lettera<br />
in cui chiedevamo un <strong>di</strong>battito sull’utilizzo degli e<strong>di</strong>fici<br />
vecchio comune e canonica in questi termini: “si<br />
chiedeva, entro il mese <strong>di</strong> giugno, <strong>di</strong> concordare una<br />
data per un incontro informale fra le liste su questo<br />
argomento e, se non si trovava una soluzione con<strong>di</strong>visa,<br />
una eventuale consultazione popolare”. A questa<br />
precisa richiesta il sindaco Mariarita Cattani e la lista<br />
Fare Insieme non davano alcuna risposta né scritta,<br />
né a voce, né telefonica.<br />
Per questo chiedemmo la convocazione <strong>di</strong> un consiglio<br />
comunale. Il 10 agosto, durante la seduta, il<br />
segretario comunale, richiamandosi ad una norma<br />
sull’incompatibilità, chiedeva l’astensione del consigliere<br />
Tullio Facchinelli dal <strong>di</strong>battito, in quanto membro<br />
del consiglio affari economici della parrocchia.<br />
Vista l’esclusione perentoria del nostro consigliere<br />
dall’aula decidevamo come gruppo <strong>di</strong> minoranza <strong>di</strong><br />
abbandonare l’aula in segno <strong>di</strong> protesta e solidarietà.<br />
Vogliamo riba<strong>di</strong>re con forza:<br />
– non accettiamo questo modo <strong>di</strong> procedere da parte<br />
del sindaco che si nasconde <strong>di</strong>etro norme procedurali;<br />
– non accettiamo che <strong>di</strong> fronte alla nostra richiesta<br />
del 23 giugno non si sia degnato <strong>di</strong> dare alcuna risposta;<br />
– cre<strong>di</strong>amo fortemente che su argomenti importanti<br />
che interssano l’intera comunità si debba <strong>di</strong>scutere,<br />
magari con toni accesi, senza pregiu<strong>di</strong>zi <strong>di</strong> sorta.<br />
Il sottoscritto capogruppo <strong>di</strong> minoranza Mariano Ferretti<br />
non parteciperà più ad alcuna commissione comunale<br />
in segno <strong>di</strong> protesta finché saranno utilizzati<br />
questi espe<strong>di</strong>enti per eludere il <strong>di</strong>battito.<br />
Siamo una piccola comunità, possiamo <strong>di</strong>battere tranquillamente,<br />
se lo vogliamo veramente, in modo franco<br />
sui temi importanti per il paese e che stanno a cuore<br />
alle due liste presenti in consiglio comunale.<br />
Come lista Idee a Confronto riteniamo che la Parrocchia<br />
S. Biagio abbia bisogno <strong>di</strong> adeguati spazi in proprietà<br />
al fine <strong>di</strong> poterne <strong>di</strong>sporre per continuare a portare<br />
avanti con <strong>di</strong>gnità e autonomia le varie attività<br />
parrocchiali per il bene della nostra comunità incentivando<br />
volontariato ed iniziative <strong>di</strong>verse. La soluzione<br />
a questo annoso problema va pienamente con<strong>di</strong>visa<br />
con il Parroco e Consigli parrocchiali.<br />
VARIANTE URBANISTICA<br />
AL PIANO REGOLATORE GENERALE<br />
E PREM IN SECONDA ADOZIONE.<br />
Il 13 ottobre <strong>2011</strong> il commissario ad Acta Mario Dandrea<br />
ha approvato in seconda adozione la variante al<br />
PRG ed il “Piano Baite” già adottati in prima adozione<br />
nel mese <strong>di</strong> settembre 2009. Considerato che il<br />
28 novembre <strong>2011</strong> scadeva il termine per la presentazione<br />
<strong>di</strong> osservazione da parte dei citta<strong>di</strong>ni, nonostante<br />
una nostra esplicita richiesta, non è stata data<br />
alcuna pubblicità all’adozione <strong>di</strong> questo importante<br />
strumento urbanistico.<br />
L’attuale amministrazione pubblicizza in modo capillare<br />
le attività ricreative che organizza, ma non ha ritenuto<br />
altrettanto importante che i citta<strong>di</strong>ni siano a<br />
conoscenza dei documenti che regolano lo strumento<br />
urbanistico del <strong>Comune</strong> <strong>di</strong> <strong>Lisignago</strong>. Per quanto<br />
attiene all’adozione del cosiddetto Piano Baite, oggetto<br />
durante la campagna elettorale della primavera<br />
2010 <strong>di</strong> polemica gratuita e faziosa sponsorizzata<br />
dall’attuale sindaco e altri membri della maggioranza,<br />
si nota ora la corrispondenza del piano alle stesse<br />
norme restrittive imposte dalla norma provinciale<br />
così come da noi spiegato al momento della prima<br />
adozione. La domanda che voglio porre a tutti coloro<br />
che hanno seguito il <strong>di</strong>battito su questo argomento<br />
è: tutte le promesse fatte dall’allora consigliere ora<br />
sindaco Mariarita Cattani e dalla lista Fare Insieme<br />
durante la campagna elettorale sono state mantenute<br />
A noi sembra <strong>di</strong> no e forse è bene chiedere alla lista<br />
Fare Insieme ed al sindaco per quale ragione non<br />
sono state mantenute!!!<br />
Riba<strong>di</strong>amo come lista Idee a Confronto la nostra <strong>di</strong>sponibilità<br />
a <strong>di</strong>scutere e lavorare assieme con la lista<br />
Fare Insieme con una premessa ben chiara: vogliamo<br />
essere trattati alla pari, non ingabbiati in norme<br />
da “bassa politica”, i tempi all’orizzonte sono incerti e<br />
problematici sia dal punto <strong>di</strong> vista economico sia sociale,<br />
è meglio riunire le forze per il bene del paese.<br />
Auguriamo a tutti Buon Natale e Buon Anno Nuovo<br />
Lista Idee a confronto<br />
Mariano Ferretti<br />
LISIGNAGO informa<br />
9