Relazione Marco Morelli ARPA Emilia Romagna - Agenzia ...

More documents

Recommendations

Info

Particolarità…. Questo comporta che i i metodi di di prova tratti da da queste pubblicazioni non sempre sono accettati dagli Enti preposti alla valutazione di di conformità alla UNI EN 17025 come metodi ufficiali e/o normati Fonte: SINAL DG0007 rev. 5
Atteggiamento propositivo… Il gruppo di lavoro AAAF, , a cui fanno riferimento la maggior parte delle agenzie, consapevole dell’esigenza, si è fatto promotore di uno studio con la collaborazione di molti laboratori del sistema agenziale che, da tempo, si occupano dell’analisi dei residui dei fitofarmaci nei vegetali
Page 1 and 2: GRUPPO DI LAVORO APAT - ARPA - APPA
Page 3 and 4: Cos’è un metodo di prova Un met
Page 5 and 6: Cosa dice il D.Lgs 194/95 ‣ Art.
Page 7 and 8: Esempio di dati su Fitofarmacopea
Page 9 and 10: D.Lgs. . 194/95 art 6 comma 2 lette
Page 11 and 12: Quale riferimento per i laboratori
Page 13: Rapporto Istisan 97/23 ‣ Punto B.
Page 17 and 18: Il metodo deve essere validato…
Page 19 and 20: Verifica di compatibilità ‣ Il l
Page 21 and 22: Considerazioni aggiuntive
Page 23 and 24: Validazione con metodo normato e no
Page 25 and 26: Valorizzare l’attività svolta in
Page 27 and 28: Quali Azioni intraprese con la coll
Page 29 and 30: Fasi salienti metodi utilizzati dai
Page 31 and 32: Fasi salienti metodi utilizzati dai
Page 33 and 34: Nel Regolamento (CE) n. 396/2005
Page 35 and 36: A cosa servono le prove interlabora
Page 37 and 38: Matrici e Proficiency Test Gruppo M
Page 39 and 40: Pag. 2 di 2 Matrici e principi atti
Page 41 and 42: Risultati PT su diverse matrici Mat
Page 43 and 44: Come valorizzare i dati dei Profinc
Page 45 and 46: Viene ribadito… Deve essere effet
Page 48 and 49: Le matrici proposte nei proficiency
Page 50 and 51: Parametri oggetto di test, classifi
Page 52 and 53: Classi di solubilità in acqua dei
Page 54 and 55: CLASSE B 1 < x ≤ 10 Sol. 1 < x
Page 56 and 57: CLASSE D 100 < x ≤ 1000 Sol. (mg/
Page 58 and 59: Sono considerate solo le matrici ap
Page 60 and 61: Test statistici e software applicat
Page 62 and 63: Rappresentatività delle matrici de
Page 64 and 65:
A fronte di quanto emerso dai risul
Page 66 and 67:
Criterio dei parametri rappresentat
Page 68 and 69:
Riassunto classi principali con dif
Page 70 and 71:
Test della Varianza One One Way Way
Page 72 and 73:
Criterio dei parametri rappresentat
Page 74 and 75:
Riassunto applicazione test Anova M
Page 76 and 77:
Riassunto applicazione test Anova G
Page 78 and 79:
Per quanto attiene i confronti a so
Page 80 and 81:
Con p.a. di classe di solubilità c
Page 82 and 83:
Dati di validazione dei metodi di p
Page 84 and 85:
Validazione: matrici e livello di c
Page 86 and 87:
Risultati validazione - matrici Gr.
Page 88 and 89:
Per tutti i laboratori che hanno pa
Page 90 and 91:
Dal Rapporto Istisan 97/24 Possiamo
Page 92 and 93:
Risultati da profinciecy test matri
Page 94 and 95:
Pertanto…. ‣ Dai dati della val
Page 96 and 97:
Elenco delle s.a. Matrici gruppo II
Page 98 and 99:
Considerazioni sul metodo… Il Il
show all

Relazione Marco Morelli ARPA Emilia Romagna - Agenzia ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?