12.04.2015 Views

Dipendenze patologiche e nuove tendenze della ... - Ce.Do.S.T.Ar.

Dipendenze patologiche e nuove tendenze della ... - Ce.Do.S.T.Ar.

Dipendenze patologiche e nuove tendenze della ... - Ce.Do.S.T.Ar.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Dipendenze</strong> <strong>patologiche</strong><br />

e <strong>nuove</strong> <strong>tendenze</strong> <strong>della</strong><br />

psicoanalisi<br />

Incontro del 22 maggio 2013<br />

Fiorenzo Ranieri<br />

Az. USL 8 <strong>Ar</strong>ezzo


Introduzione<br />

“ QUANDO DUE PERSONE SI INCONTRANO SI CREA UNA TEMPESTA EMOTIVA. SE HANNO<br />

ABBASTANZA CONTATTO DA ESSERE SUFFICIENTEMENTE CONSAPEVOLI L’UNO DELL’ALTRO O<br />

ANCHE SE NON LO SONO, L’INCONTRO DI QUESTI DUE INDIVIDUI PRODUCE UNO STATO EMOTIVO<br />

E LA TURBOLENZA CHE NE RISULTA NON NECESSARIAMENTE VA CONSIDERATA COME UN<br />

MIGLIORAMENTO RISPETTO ALLO STATO PRECEDENTE DELLE COSE. MA VISTO CHE ESSI SI SONO<br />

EFFETTIVAMENTE INCONTRATI E CHE LA TEMPESTA EMOTIVA SI È VERIFICATA, LE DUE PARTI IN<br />

GIOCO POSSONO DECIDERE DI CAVARSELA ALLA MENO PEGGIO IN QUESTA BRUTTA FACCENDA”.<br />

( BION, 1979)


Alcuni concetti di base<br />

PSICOANALISI COME TEORIA E COME METODO CLINICO<br />

IMPORTANZA DEGLI ELEMENTI FONDANTI<br />

E ORGANIZZATIVI DELLA MENTE<br />

LA PSICOANALISI COME TEORIA DELLA MENTE<br />

BREVI CENNI SULLA EVOLUZIONE DELLE TEORIE PSICANALITICHE:<br />

- PSICOLOGIA DELL’IO<br />

- PSICANALISI DELLE RELAZIONI OGGETTUALI<br />

- PSICOLOGIA DEL SE’<br />

- LA TEORIA DELL’ATTACCAMENTO<br />

- PSICOANALISI, INFANT RESEARCH, SCIENZE COGNITIVE, NEUROSCIENZE<br />

- PSICOANALISI CLASSICA E PSICOANALISI INTERPERSONALE


Psicoanalisi come psicoterapia<br />

IL SETTING<br />

(LO SPAZIO FISICO, L’ORARIO, LA FREQUENZA, L’ONORARIO, LA REGOLARITÀ DELLE SEDUTE)<br />

LE COMUNICAZIONI DEL PAZIENTE<br />

(LE LIBERE ASSOCIAZIONI, RACCONTI E ESPOSIZIONE DI EVENTI, COMUNICAZIONI RIFERITE AL<br />

TERAPEUTA, LAPSUS E ATTI MANCATI, SOGNI, FANTASIE E RICORDI, SINTOMI, BUGIE, OMISSIONI<br />

VOLONTARIE)<br />

INTERVENTI DEL TERAPEUTA<br />

( SILENZIO, DOMANDE, LE CHIARIFICAZIONI, LA CONFRONTAZIONE, LA INTERPRETAZIONE, LE<br />

RICOSTRUZIONI, INTERVENTI DI APPOGGIO)<br />

TRANSFERT E CONTROTRANSFERT<br />

LE FASI DELLA TERAPIA<br />

( INIZIO, FASE INTERMEDIA, TERMINE)


Psicoanalisi e dipendenze <strong>patologiche</strong>:<br />

cenni storici<br />

I PRIMI MODELLI DELLA PSICOANALISI<br />

PER LE DIPENDENZE PATOLOGICHE ( DA FREUD A RADO)<br />

LO STUDIO DELLE ORGANIZZAZIONI PATOLOGICHE<br />

ROSENFELD E LE ORGANIZZAZIONI NARCISISTICHE, MELTZER E IL CLAUSTRUM,<br />

STEINER E I RIFUGI DELLA MENTE<br />

WINNICOTT E IL FALSO SE’<br />

BOLLAS E LO STATO MENTALE FASCISTA<br />

FONAGY E IL SE’ ALIENO<br />

LIOTTI, L’ATTACCAMENTO DISORGANIZZATO E LE ORGANIZZAZIONI PATOLOGICHE<br />

BLOMBERG E LE STRUTTURE MENTALI DISSOCIATE


Organizzazione patologica 1<br />

DEFINIZIONE:<br />

SISTEMA INTERRELATO DI MOTIVAZIONI, STATI AFFETTIVI, RAPPRESENTAZIONI DI SÉ<br />

E DEGLI OGGETTI E DIFESE CHE, A DIVERSI LIVELLI DI GRAVITÀ E IN MODI DIVERSI,<br />

SABOTA LO SVILUPPO PSICHICO E RELAZIONALE PROPRIO E ALTRUI<br />

MINANDO TUTTI QUESTI FATTORI.<br />

UNA PARTE DISSOCIATA DELLA MENTE COSTITUITA DA UN SE’ INFANTILE SCISSO,<br />

SOFFERENTE E AGGRESSIVO, CHE DIPENDE IN MODO PATOLOGICO O È IDENTIFICATO<br />

CON UNO O PIÙ OGGETTI ANTIEVOLUTIVI SCISSI.


Organizzazione patologica 2<br />

L’ORGANIZZAZIONE PATOLOGICA TENDE A FUNZIONARE COME UN ASSETTO<br />

PSICHICO DISSOCIATO CHE DÀ VITA A MODI DI SENTIRE E AGIRE CARATTERIZZATI<br />

DALLA TENDENZA AD ATTACCARE LE REALIZZAZIONI E LE RELAZIONI SANE<br />

PROPRIE E ALTRUI CON UNA AGGRESSIVITÀ CHE PUÒ MANIFESTARSI IN FORME E<br />

INTENSITÀ DIVERSE, MA CHE È SEMPRE ASSOCIATA AD UNA QUOTA DI<br />

SOFFERENZA, A SENTIMENTI DI IDEALIZZAZIONE E/O EROTIZZAZIONE PERVERSA.


Aspetti che possono segnalare la presenza<br />

di una organizzazione patologica 1<br />

A) UNA CONNOTAZIONE MALEVOLA DELLE RELAZIONI DI DIPENDENZA CHE SI<br />

ASSOCIA AD UN ORIENTAMENTO INTERPERSONALE ONNIPOTENTE E<br />

AGGRESSIVO O AL RITIRO IN UN MONDO FANTASTICO CONNOTATO DA<br />

DISTRUTTIVITÀ ONNIPOTENTE, IDEALIZZATA O EROTIZZATA ( TIPICI DEI<br />

SOGGETTI PARANOIDI O DI ALCUNI SOGGETTI SCHIZOIDI)<br />

B) IL SENSO DI ONNIPOTENZA O IL PIACERE CONNESO ALLA MANIPOLAZIONE,<br />

ALLA DISTRUZIONE O AL PERVERTIMENTO DI RELAZIONI CONNOTATE DA<br />

FIDUCIA, DIPENDENZA E AMORE ( TIPICAMENTE ANTISOCIALI E MASOCHISTICI) .


Aspetti che possono segnalare la presenza<br />

di una organizzazione patologica 2<br />

C) LA SVALUTAZIONE DELLA FRAGILITÀ E DELLA DIPENDENZA PROPRIA E ALTRUI, E<br />

LA NEGAZIONE E LA DISTRUZIONE INVIDIOSA DEL VALORE PROPRIO O ALTRUI<br />

( TIPICHE DI ALCUNI PAZIENTI NARCISISTICI) .<br />

D) LA SESSUALIZZAZIONE AGGRESSIVA DI RELAZIONI DI CURA ( RISCONTRABILI IN<br />

ALCUNI PAZIENTI ISTRIONICI)<br />

E) IL PIACERE E IL SENSO DI POTENZA CONNESSI A STATI ALTERATI DI COSCIENZA<br />

INDOTTI O FACILITATI DALL’USO DI SOSTANZE, E LA SVALUTAZIONE E LA<br />

DENIGRAZIONE DELL’INTIMITÀ CONNESSE ALLE PARAFILIE.


Herbert Rosenfeld<br />

e le organizzazioni narcisistiche<br />

DALLA COSTELLAZIONE DI DIFESE ALLA COSTRUZIONE DI UNA IMMAGINE<br />

IDEALIZZATA DEL SÉ, SCISSA E ALTAMENTE PATOLOGICA<br />

SENSO DI ONNIPOTENZA, SVALUTAZIONE DEGLI OGGETTI<br />

E DELLA DIPENDENZA DEL SÉ – LA DIPENDENZA TOSSICA<br />

LA BANDA CRIMINALE, IL MAFIOSO, IL NAZISTA<br />

ESTERNALIZZAZIONE DELLE RELAZIONI INTERNE<br />

PAZIENTI NARCISISTICI A “PELLE SOTTILE” E A “PELLE SPESSA”


<strong>Do</strong>nald Meltzer e il claustrum<br />

PERVERSIONE, TOSSICOMANIA, TIRANNIA<br />

LA GENESI DELLA ORGANIZZAZIONE PATOLOGICA<br />

“MALE, SII IL MIO BENE”<br />

ORGANIZZAZIONE PATOLOGICA E MASTURBAZIONE<br />

TERRORE, PERSECUZIONE, PAURA: LA TIRANNIA DELL’ORGANIZZAZIONE PATOL.<br />

EVITARE IL CONFLITTO ESTETICO: VIVERE NEL CLAUSTRUM ( - L,- H, - K)<br />

TECNICA


John Steiner e i rifugi <strong>della</strong> mente<br />

POSIZIONE SCHIZO- PARANOIDE, POSIZIONE BORDERLINE, POSIZIONE DEPRESSIVA<br />

ORGANIZZAZIONI PATOLOGICHE E RIFUGI DELLA MENTE<br />

TRAVISARE, NON NEGARE I FATTI DELLA VITA<br />

NON SEMPRE IL RIFUGIO SI BASA SULLA TIRANNIA<br />

ATTACCHI ALL’OGGETTO ATTUATI CON SABOTAGGI<br />

ABBANDONO DEL RIFUGIO COME ELABORAZIONE DI UN LUTTO<br />

VERGOGNA, IMBARAZZO E UMILIAZIONE<br />

ENACTMENT E RIFUGI DELLA MENTE<br />

INTERPRETAZIONI CENTRATE SULL’ANALISTA E NON SUL PAZIENTE:<br />

PIÙ CHE DI COMPRENDERE, IL PAZIENTE HA BISOGNO DI SENTIRSI COMPRESO<br />

MA SENZA INSIGHT NON C’È CAMBIAMENTO..


In Treatment


<strong>Dipendenze</strong> <strong>patologiche</strong><br />

e <strong>nuove</strong> <strong>tendenze</strong> <strong>della</strong><br />

psicoanalisi<br />

Incontro del 30 maggio 2013<br />

Fiorenzo Ranieri<br />

Az. USL 8 <strong>Ar</strong>ezzo


Introduzione<br />

“ QUANDO DUE PERSONE SI INCONTRANO SI CREA UNA TEMPESTA EMOTIVA. SE HANNO<br />

ABBASTANZA CONTATTO DA ESSERE SUFFICIENTEMENTE CONSAPEVOLI L’UNO DELL’ALTRO O<br />

ANCHE SE NON LO SONO, L’INCONTRO DI QUESTI DUE INDIVIDUI PRODUCE UNO STATO EMOTIVO<br />

E LA TURBOLENZA CHE NE RISULTA NON NECESSARIAMENTE VA CONSIDERATA COME UN<br />

MIGLIORAMENTO RISPETTO ALLO STATO PRECEDENTE DELLE COSE. MA VISTO CHE ESSI SI SONO<br />

EFFETTIVAMENTE INCONTRATI E CHE LA TEMPESTA EMOTIVA SI È VERIFICATA, LE DUE PARTI IN<br />

GIOCO POSSONO DECIDERE DI CAVARSELA ALLA MENO PEGGIO IN QUESTA BRUTTA FACCENDA”.<br />

( BION, 1979)


Rosenfeld, Meltzer, Steiner:<br />

tecnica<br />

Rosenfeld Meltzer Steiner<br />

Narcisismo a pelle spessa/sottile Claustrum: non solo narcisismo Rifugi <strong>della</strong> mente<br />

- Confrontazione e chiarificazione,<br />

anche dura e diretta.<br />

-Attenzione alle interpretazioni che<br />

possono lasciare umiliati e sviliti<br />

(terapia come nuova esperienza<br />

traumatica che svaluta)<br />

-Esternalizzazione relazioni interne<br />

-Modulazione temperatura emotiva<br />

e distanza nella seduta<br />

-Confrontazione e chiarificazione per<br />

discutere <strong>della</strong> vita del claustrum<br />

(genitore che sostiene parte sana del Sé)<br />

-Evitare interpretazioni di transfert<br />

-Valutare controtransfert per<br />

cogliere l’atmosfera del Claustrum<br />

-Rifugio ed Enactment<br />

Uscire dal rifugio come elaborazione<br />

di un lutto<br />

-Vergogna, imbarazzo e umiliazione<br />

-Interpretazioni centrate<br />

sull’analista e interpretazioni<br />

centrate sul paziente


Fonagy e Target:<br />

la convergenza di modelli diversi<br />

Teoria dell’Attaccamento<br />

Psicoanalisi<br />

Scienze cognitive


Peter Fonagy e la funzione riflessiva<br />

AL CENTRO DEL MODELLO DI FONAGY VI È IL CONCETTO DI<br />

“ FUNZIONE RIFLESSIVA”:<br />

LA CAPACITÀ DI INTERPRETARE GLI STATI EMOTIVI E I COMPORTAMENTI PROPRI<br />

E ALTRUI COME FUNZIONE DI PROSPETTIVE SOGGETTIVE SULLA REALTÀ<br />

CIOÈ<br />

LA CAPACITÀ DI PENSARE SE STESSI E GLI ALTRI COME SOGGETTI PENSANTI CHE<br />

AGISCONO E REAGISCONO IN FUNZIONE DEL LORO MODO SPECIFICO, SOGGETTIVO,<br />

DI VEDERE LA REALTÀ


Lo sviluppo del Sé per Peter Fonagy<br />

PER FONAGY LO SVILUPPO DELLA FUNZIONE RIFLESSIVA<br />

(O CAPACITÀ DI MENTALIZZARE)<br />

È FRUTTO DI UN PROCESSO INTERSOGGETTIVO IN CUI<br />

UNA FIGURA DI ATTACCAMENTO SENSIBILE (CAREGIVER)<br />

FACILITA IL PASSAGGIO DA MODELLI PREMENTALISTICI A MODELLI<br />

MENTALIZZATI DEL COMPORTAMENTO PROPRIO E ALTRUI


Modalità di funzionamento<br />

prementalistiche del bambino (2 – 5 anni)<br />

DUE MODALITÀ PRE- MENTALIZZATE TIPICHE DEL BAMBINO TRA I 2 E I 5 ANNI:<br />

EQUIVALENZA PSICHICA<br />

( CIÒ CHE SI PENSA E CIÒ CHE È SONO LA STESSA COSA)<br />

MODALITÀ DEL FAR FINTA<br />

( L’EQUIVALENZA PSICHICA È SOSPESA NEL GIOCO)<br />

GRAZIE AL RISPECCHIAMENTO SI PASSA DAI MODELLI TELEOLOGICI AI MODELLI<br />

MENTALIZZATI TRA I 4 E I 6 ANNI. LE DUE MODALITÀ SI INTEGRANO NEL<br />

FUNZIONAMENTO MENTALE RIFLESSIVO<br />

( REALTÀ MENTALE INTERNA E ESTERNA SONO COLLEGATE MA NON EQUIVALENTI)


Rispecchiamento e fraintendimento<br />

(attaccamento disorganizzato)<br />

IL PROCESSO DI FRAINTENDIMENTO PUÒ DISTORCERE<br />

L’ESPERIENZA DEL BAMBINO<br />

LA MADRE PUÒ ESSERE TROPPO VICINA ALLA ESPERIENZA (ECCESSIVA<br />

CONTINGENZA) LASCIANDO IL BAMBINO NEL TERRORE<br />

CIÒ PORTA A COSTRUIRE ESPERIENZE BASATE SULLA “EQUIVALENZA PSICHICA”<br />

LA MADRE PUÒ ESSERE TROPPO LONTANA DALL’ESPERIENZA (ECCESSIVA<br />

CARATTERIZZAZIONE IN BASE ALLO STATO MENTALE DEL CAREGIVER)<br />

CIÒ PORTA A COSTRUIRE ESPERIENZE BASATE SUL “FAR FINTA”


Il Sé alieno<br />

LE ESPERIENZE INTERIORIZZATE IN MODO DISTORTO E LONTANO DALLA<br />

ESPERIENZA DEL BAMBINO FINISCONO PER COSTITUIRE UN<br />

SÉ ALIENO<br />

NON INTEGRATO CON LA PERSONALITÀ E UTILIZZATO PER DISSOCIARE IL DOLORE<br />

E IDENTIFICARSI CON L’AGGRESSORE.<br />

IL SÉ ALIENO È UNA STRUTTURA INFANTILE INTERIORIZZATA CHE CONTIENE SIA<br />

L’AGGRESSIVITÀ DELL’OGGETTO CHE IL TENTATIVO DI FARVI FRONTE<br />

ATTRAVERSO UN MECCANISMO DI IDENTIFICAZIONE CON L’AGGRESSORE


Deficit di mentalizzazione e<br />

organizzazioni <strong>patologiche</strong>: una ipotesi<br />

DEFICIT MENTALIZZAZIONE PER RISPECCHIAMENTO:<br />

1) ECCESSIVAMENTE CONTINGENTE (EQUIVALENZA PSICHICA - MADRE TROPPO<br />

VICINA ALL’ESPERIENZA DEL FIGLIO) = GANG<br />

2) ECCESSIVAMENTE CARATTERIZZATO (“FAR FINTA” - MADRE TROPPO LONTANA<br />

DALLA ESPERIENZA DEL FIGLIO) = RIFUGIO DELLA MENTE/CLAUSTRUM


Tecnica 1<br />

LA MENTALIZATION BASED THERAPY (MBT) DI FONAGY<br />

ESCLUSA L’ATTIVITÀ INTERPRETATIVA (INTERPR. VISSUTA DAL PAZIENTE COME<br />

AGITO DEL TERAPEUTA O COME MENTALIZZAZIONE IPERATTIVA)<br />

IMPORTANZA DI UNA BUONA RELAZIONE DI ATTACCAMENTO<br />

PAZIENTE/TERAPEUTA<br />

ATTEGGIAMENTO CURIOSO DEL TERAPEUTA CHE INTERVIENE MOLTOCON<br />

DOMANDE TESE A FAVORIRE I PROCESSI DI MENTALIZZAZIONE: ESPLORARE I<br />

FATTI ACCADUTI E LE INTERPRETAZIONI CHE IL PAZIENTE HA DATO LORO<br />

LIVELLO DI COINVOLGIMENTO EMOTIVO NON TROPPO ALTO NÉ TROPPO BASSO


Le conseguenze dell’amore


<strong>Dipendenze</strong> <strong>patologiche</strong><br />

e <strong>nuove</strong> <strong>tendenze</strong> <strong>della</strong><br />

psicoanalisi<br />

Incontro del 12 giugno 2013<br />

Fiorenzo Ranieri<br />

Az. USL 8 <strong>Ar</strong>ezzo


Introduzione<br />

“ QUANDO DUE PERSONE SI INCONTRANO SI CREA UNA TEMPESTA EMOTIVA. SE HANNO<br />

ABBASTANZA CONTATTO DA ESSERE SUFFICIENTEMENTE CONSAPEVOLI L’UNO DELL’ALTRO O<br />

ANCHE SE NON LO SONO, L’INCONTRO DI QUESTI DUE INDIVIDUI PRODUCE UNO STATO EMOTIVO<br />

E LA TURBOLENZA CHE NE RISULTA NON NECESSARIAMENTE VA CONSIDERATA COME UN<br />

MIGLIORAMENTO RISPETTO ALLO STATO PRECEDENTE DELLE COSE. MA VISTO CHE ESSI SI SONO<br />

EFFETTIVAMENTE INCONTRATI E CHE LA TEMPESTA EMOTIVA SI È VERIFICATA, LE DUE PARTI IN<br />

GIOCO POSSONO DECIDERE DI CAVARSELA ALLA MENO PEGGIO IN QUESTA BRUTTA FACCENDA”.<br />

( BION, 1979)


La medusa<br />

di Michelangelo Merisi da Caravaggio


La Medusa di <strong>Ce</strong>llini


Psicoanalisi e Neuroscienze<br />

DAL PARADIGMA CERVELLO=HARDWARE/ MENTE=SOFTWARE<br />

AL PARADIGMA MENTE=CERVELLO<br />

LA PROPOSTA DI ERIC KANDEL DI INTEGRARE PSICOANALISI E NEUROSCIENZE COGNITIVE<br />

NEUROSCIENZE DELL’AFFETTO<br />

( AFFECTIVE NEUROSCIENCE – DAMASIO, LEDOUX, PANKSEPP)<br />

MEMORIA PROCEDURALE, ESPLICITA (TULVIN) E DI LAVORO<br />

TEORIA DELLA MENTE ED EMPATIA (BARON- COHEN),<br />

NEUROBIOLOGIA INTERPERSONALE (SIEGEL), I NEURONI SPECCHIO (RIZZOLATTI,GALLESE),<br />

REGOLAZIONE DEGLI AFFETTI E EMISFERO DESTRO (SCHORE)<br />

GLI STUDI SULLA COSCIENZA


La coscienza e i suoi circuiti nervosi<br />

I PERCORSI DEGLI STIMOLI SENSORIALI E L’ELABORAZIONE DELLA<br />

INFORMAZIONE NERVOSA (ELABORAZIONE A TAPPE DI LIVELLO CRESCENTE)<br />

IL RUOLO DEL TRONCO ENCEFALICO E DELLA FORMAZIONE RETICOLARE:<br />

COSCIENZA DEL PROTO- SÉ ( DAMASIO);<br />

COSCIENZA PRIMARIA E COSTRUZIONE DEI PRIMI QUALIA ( EDELMAN)<br />

IL SISTEMA LIMBICO, L’AMIGDALA E IL GIRO DEL CINGOLO<br />

(REGOLAZIONE SOTTOCORTICALE DEGLI AFFETTI E DEI SISTEMI MOTIVAZIONALI)<br />

E L’IPPOCAMPO? (GRAY)<br />

IL TALAMO E LA NEOCORTECCIA, LE AREA DI BROCA E DI WERNICHE:<br />

COSCIENZA E FINZIONE RIFLESSIVA


Coscienza, un modello neuropsicologico<br />

IL MODELLO EDELMAN E TONONI:<br />

LA COSCIENZA SI FORMA GRAZIE ALLE CONTINUE TRANSIZIONI DI UNA RETE<br />

ASSOCIATIVA DINAMICA DEL SISTEMA TALAMO – CORTICALE. I TRE CIRCUITI SU<br />

CUI SI BASA LA COSCIENZA SONO:<br />

-IL SISTEMA TALAMO – CORTICALE (AREE ASSEMBLATE SECONDO MAPPE<br />

RIENTRANTI AD ELEVATA INTEGRAZIONE)<br />

-- ANELLI TENDENZIALMENTE ISOLATI TRA LA CORTECCIA E I NUCLEI<br />

SOTTOCORTICALI<br />

-- NUCLEI DEL TRONCO CEREBRALE CHE IRRAGGIANO UNA “RETE CAPILLARE” DI<br />

VIE CONTROLLANDO L’ATTIVITÀ DEI PRIMI DUE CIRCUITI<br />

IL NUCLEO DINAMICO DELLA COSCIENZA È UN AGGREGATO DI NEURONI CHE SI<br />

FORMA AL MOMENTO. LA COSCIENZA EMERGE DA NUMEROSE ELABORAZIONI<br />

INCONSCE, È DISTRIBUITA E INTEGRA UN NUMERO INNUMEREVOLE DI MICRO-<br />

COSCIENZE OGNUNA CON UN PROPRIO CORRELATO NEURONALE.


La coscienza tra Freud e Janet<br />

FREUD: LA COSCIENZA COME ORGANO DI SENSO DELLE QUALITÀ PSICHICHE<br />

LE INCERTEZZE DI SIGMUND FREUD [C(P); P=C] FINO ALLA FORMULAZIONE P- C:<br />

STIMOLO =>PERCEZIONE => TRACCIA MENSTICA => PRECONSCIO => COSCIENZA<br />

PERCEZIONE E COSCIENZA COOPERANO IN UN SISTEMA COLLOCATO NELLA CORTECCIA. LE<br />

TRACCE MNESTICHE INTOLLERABILI VENGONO RIMOSSE.<br />

JANET: L’ORGANIZZAZIONE MENTALE HA UNA STRUTTURA GERARCHICA AL CUI VERTICE C’È LA<br />

COSCIENZA. LA COSCIENZA HA UNA FUNZIONE INTEGRATRICE BASATA SU TRE ATTIVITÀ: LA<br />

SINTESI PERSONALE, LA PRESENTIFICAZIONE, LA FUNZIONE DI REALTÀ<br />

LE ESPERIENZE TRAUMATICHE NON VENGONO RIMOSSE DOPO ESSERE STATE REGISTRATE, MA<br />

SEMPLICEMENTE NON SI INTEGRANO NELLA SINTESI PERSONALE ATTRAVERSO LA FUNZIONE<br />

DI REALTÀ.<br />

ESPERIENZE TRAUMATICHE RIPETUTE POSSONO UNIRSI FUORI DALLA COSCIENZA FORMANDO<br />

VERE E PROPRIE PERSONALITÀ SECONDARIE CAPACI DI RIEMERGERE IMPROVVISAMENTE.


“Tutti primi al traguardo del mio cuore”<br />

GLI STUDI COGNITIVISTI (HILGARD) E NEUROPSICOLOGICI INDIVIDUANO<br />

LIVELLI SEPARABILI DI ATTIVITÀ COSCIENTE<br />

LA COSCIENZA PUÒ ESSERE CONSIDERATA DUNQUE UNA ENTITÀ “NON UNITARIA”,<br />

INSTABILE, CHE CARATTERIZZA LA STESSA STRUTTURA DELL’IO<br />

OGGI È CONDIVISA UNA VISIONE DELLA MENTE CENTRATA SU STATI DEL SÉ<br />

MULTIPLI, IN INTERAZIONE TRA DI LORO<br />

INCONSCIO RIMOSSO E INCONSCIO NON RIMOSSO: DA FERENCZI A MANCIA<br />

RIMOZIONE, SCISSIONE, DISSOCIAZIONE


Bromberg e il trauma evolutivo<br />

LA DISSOCIAZIONE COME UN FENOMENO INTRINSECAMENTE RELAZIONALE<br />

USO NORMALMENTE DIFENSIVO DELLA DISSOCIAZIONE PER LENIRE LO STRESS<br />

DELLA RELAZIONE INTERSOGGETTIVA (TRAUMA EVOLUTIVO)<br />

GLI STATI NON RICONOSCIUTI (NON- ME) SONO CONSERVATI IN STATI DEL SÉ<br />

SEPARATI CHE NON COMUNICANO, PER UN CERTO PERIODO, TRA DI LORO. SI<br />

TRATTA DI STRUTTURE DISSOCIATIVE PROGETTATE PER OPERARE AL DI FUORI<br />

DELLA CONSAPEVOLEZZA COGNITIVA, SELEZIONANDO I DATI ESTERNI PER<br />

SOSTENERE UNA VERSIONE INCAPSULATA DELLA REALTÀ. QUESTO PROCESSO<br />

AVVIENE A SCAPITO DELLA RIFLESSIVITÀ (SICUREZZA~RIFLESSIVITÀ)<br />

ALCUNE PERSONE VIVONO PER MOLTO TEMPO O PER SEMPRE<br />

IN QUESTA CONDIZIONE


Il trauma cumulativo<br />

QUANDO UN BAMBINO SOFFRE PER UN COSTANTE NON RICONOSCIMENTO E<br />

DISCONFERMA DELLA PROPRIA ESPERIENZA – IL NON RICONOSCIMENTO<br />

DELL’ESISTENZA DI INTERI ASPETTI DEL SÉ – ABBIAMO UN TRAUMA CUMULATIVO<br />

QUESTA CONDIZIONE PUÒ PRENDERE LA FORMA DI UNA STRUTTURA MENTALE<br />

DISSOCIATIVA. IL PREZZO DA PAGARE PER LA SUA PROTEZIONE, CHE SI ATTUA<br />

CON IL TENTATIVO ANTICIPATORIO DEL CERVELLO DI ESCLUDERE IL POTENZIALE<br />

RITORNO DEGLI AFFETTI DISREGOLATI, È IMMENSO<br />

LA MENTE È TORMENTATA DA PARTI DEL SÉ “NON ME” CHE LA INFESTANO E SI<br />

IMPOSSESSANO DELLA VITA, NEGANDO LA LEGITTIMITÀ DI VIVERE SE NON COME<br />

UN OGGETTO NELLA MENTE DI UN ALTRO


Dissociazione<br />

DA UNA VISIONE MONOLITICA A UNA VISIONE DIADICA, INTERATTIVA E<br />

INTERPERSONALE DELLA MENTE (E DELLA RELAZIONE TERAPEUTICA):<br />

IL SÉ UNITARIO COME UNA ILLUSIONE ADATTIVA<br />

INCONSCIO RELAZIONALE ORGANIZZATO IN MODO FLUIDO INTORNO A MOLTEPLICI<br />

CONFIGURAZIONI SÉ- ALTRO IN UNA DIALETTICA CONTINUA DI PROCESSI<br />

ASSOCIATIVI E DISSOCIATIVI<br />

LA DISSOCIAZIONE PUÒ ESSERE SIA UNA DIFESA (PROCESSO MENTALE) DAGLI<br />

AFFETTI NON ELABORABILI, SIA UNA STRUTTURA MENTALE (ISOLE DISSOCIATIVE)<br />

LA DISSOCIAZIONE NON PERMETTE DI RIFLETTERE SUI DIFFERENTI STATI DELLA<br />

MENTE E IN TAL SENSO IMPEDISCE LA VERA E PROPRIA ESPERIENZA DI SÉ


Enactment<br />

L’ENACTMENT È UN EVENTO DISSOCIATIVO CONDIVISO. È UN PROCESSO DI<br />

COMUNICAZIONE INCONSCIA CHE RIFLETTE QUELLE AREE DELL’ESPERIENZA DEL<br />

PAZIENTE IN CUI IL TRAUMA HA COMPROMESSO LA CAPACITÀ DI REGOLARE GLI<br />

AFFETTI IN UN CONTESTO RELAZIONALE E QUINDI LO SVILUPPO DEL SÉ A LIVELLO<br />

DI ELABORAZIONE SIMBOLICA ATTRAVERSO PENSIERO E LINGUAGGIO.<br />

DURANTE UN ENACTMENT IL TERAPEUTA VIVE LA SEQUENZA DI EVENTI MA NON<br />

LA RICONOSCE COGNITIVAMENTE (FUNZIONAMENTO RIFLESSIVO INDEBOLITO)<br />

PER BROMBERG L’ENACTMENT È UTILE IN TERAPIA SIA PER COMPRENDERE LE<br />

AREE DISSOCIATE E AUMENTARE LA COMPETENZA NELLA REGOLAZIONE DEGLI<br />

STATI AFFETTIVI


Terapia: stare negli spazi<br />

TERAPIA: “L’OSTINATO SFORZO DI DUE PERSONE DI RECUPERARE L’INTEGRITÀ<br />

DELL’ESSERE UOMINI TRAMITE IL RAPPORTO CHE C’È TRA DI LORO” ( LAING, L’IO DIVISO, 1967)<br />

L’AMBIENTE TERAPEUTICO COME UN “LUOGO SICURO MA NON TROPPO”<br />

COLMARE IL VUOTO DISSOCIATIVO: STARE NEGLI SPAZI<br />

FOCUS SUI CAMBIAMENTI DEGLI STATI DELLA MENTE E NON SUI CONTENUTI<br />

LE ESPERIENZE ANOMALE: CAMBIAMENTI IMPROVVISI DELL’ARGOMENTO, PAZIENTI CHE<br />

PEGGIORANO DOPO UN BUON LAVORO, CONCRETEZZA DEL PENSIERO, MEMORIA STATO –<br />

DIPENDENTE (HO DIMENTICATO QUELLO DI CUI ABBIAMO PARLATO NELL’ULTIMA SEDUTA);<br />

SENSAZIONE CHE IN SEDUTA STIA ACCADENDO QUALCOSA DI PIÙ DI QUELLO CHE ACCADE<br />

IL CONTROTRANSFERT PER CONOSCERE E RICONOSCERE DALL’INTERNO IL PAZIENTE


Terapia e pallottole<br />

(Analyze That)


Seduta del lunedì 3 giugno 2013 - 1<br />

LA PAZIENTE SB CANCELLA LA SEDUTA PRECEDENTE AL 3 GIUGNO PER UN<br />

VIAGGIO CON I GENITORI DI 2 SETTIMANE.<br />

LA PAZIENTE DECIDE ALL’ULTIMO MINUTO DI NON PARTIRE E TELEFONA PER<br />

RIAVERE UN APPUNTAMENTO.<br />

FISSO LA SEDUTA IL LUNEDÌ, IN ANTICIPO RISPETTO AL CONSUETO<br />

APPUNTAMENTO INFRASETTIMANALE (MERCOLEDÌ O GIOVEDÌ).


Seduta del lunedì 3 giugno 2013 - 2<br />

SB ARRIVA PUNTUALE.


Seduta del lunedì 3 giugno 2013 - 3<br />

MI CHIAMA AL CENTRO DI DOCUMENTAZIONE COME AL<br />

SOLITO (NOTO CHE HA QUALCHE DIFFICOLTÀ AD APRIRE LA<br />

PORTA, UN GESTO CHE DOVREBBE ESSERLE FAMILIARE),<br />

ASPETTA CHE IO TROVI UNA STANZA LIBERA.


Seduta del lunedì 3 giugno 2013 - 4<br />

CI ACCOMODIAMO E SB MI DICE CHE OGGI SI SENTE<br />

STANCA, CHE NON HA DORMITO BENE. AGGIUNGE POI CHE<br />

IL TEMPO È TERRIBILE.


Seduta del lunedì 3 giugno 2013 - 5<br />

DENTRO DI ME MI ASPETTO CHE PARLI DEL PERCHÉ NON È<br />

PARTITA CON I SUOI GENITORI. RIMANGO IN SILENZIO.


Seduta del lunedì 3 giugno 2013 - 6<br />

SB MI RIPETE QUELLO CHE MI AVEVA DETTO AL TELEFONO: “ALLA FINE NON SONO<br />

PARTITA CON I MIEI”. LO DICE CON UN TONO SCORAGGIATO E STANCO. COMMENTA<br />

SUBITO CHE HA FATTO BENE, SAREBBERO STATE DUE SETTIMANE DI LITIGATE.<br />

“ORA IO HO BISOGNO DI PACE, E CON LORO SAREBBE STATA TUTTA UNA<br />

LITIGATA”.


Seduta del lunedì 3 giugno 2013 - 7<br />

NOTO CHE LE BRILLANO GLI OCCHI, SEMBRA STIA PER<br />

PIANGERE, COSA POCO USUALE PER SB.


Seduta del lunedì 3 giugno 2013 - 8<br />

LA RAGAZZA CONTINUA DICENDO CHE IN QUESTI GIORNI È INTRATTABILE,<br />

SEMPRE IRRITATA E PRONTA A LITIGARE. LE SEMBRA CHE LA SUA PARTE PIÙ<br />

CATTIVA SIA VENUTA FUORI E NON SA PERCHÉ. “CON IL MIO SORRISETTO SULLE<br />

LABBRA DICO LE COSE PEGGIORI, FINO A FARE STARE MALE. A MAMMA LE SONO<br />

VENUTE PURE LE LACRIME!” HA LITIGATO UN PO’ ANCHE CON ANGELA, LA SUA<br />

MIGLIORE AMICA. “MI SENTO TANTA CATTIVERIA ADDOSSO E NON SO PERCHÉ”<br />

COMMENTA CON UN TONO SCONSOLATO.


Seduta del lunedì 3 giugno 2013 - 9<br />

T: “È RIMASTA A CASA PER NON LITIGARE MA SEMBRA CHE<br />

SIA SUCCESSO LO STESSO”.


Seduta del lunedì 3 giugno 2013 - 10<br />

MI DICE CHE STA MALISSIMO, CHE SENTE DI ESSERE<br />

CATTIVISSIMA.


Seduta del lunedì 3 giugno 2013 - 11<br />

T:” NON MI HA ANCORA SPIEGATO COME MAI NON È PARTITA CON I SUOI.”


Seduta del lunedì 3 giugno 2013 - 12<br />

P: “LA LITIGATA. MI SENTIVO GIÙ E HO PARLATO CON MAMMA, SPERAVO CHE LEI<br />

MI ASCOLTASSE E MI CAPISSE PER COME MI SENTIVO. INVECE MI HA RIDETTO<br />

COME LE ALTRE VOLTE CHE SEMBRO UNA PENSIONATA, CHE STO SEMPRE A CASA,<br />

CHE DOVREI CERCARMI UN LAVORO. ALLORA MI SONO ARRABBIATA TANTISSIMO E<br />

DOPO HO CAPITO CHE NON POTEVO PARTIRE CON LORO. COME SI FA A STARE PER<br />

DUE SETTIMANE IN UN CAMPER CON DUE FATTI COSI?”.


Seduta del lunedì 3 giugno 2013 - 13<br />

SI FERMA PER UN MOMENTO, HA VERAMENTE LE LACRIME AGLI OCCHI, LE OFFRO<br />

UN FAZZOLETTINO DI CARTA.


Seduta del lunedì 3 giugno 2013 - 14<br />

“LA MIA SITUAZIONE È INIZIATA DUE ANNI FA PROPRIO CON IL VIAGGIO NELLA<br />

LOIRA. ANCHE ALLORA ERO IN CAMPER CON I MIEI GENITORI, PER DUE<br />

SETTIMANE LITIGAMMO TUTTO IL TEMPO.<br />

DA ALLORA NON MI SONO PIÙ RIPRESA”.


Seduta del lunedì 3 giugno 2013 - 15<br />

NON PARTIRE È STATO ALLORA UN SUO MODO PER<br />

DIFENDERSI, PER NON DISTRUGGERE GLI ALTRI E SE<br />

STESSA.


Seduta del lunedì 3 giugno 2013 - 16<br />

SB ANNUISCE CONVINTA. “I MIEI GENITORI, MIO PADRE SOPRATTUTTO NON VEDE<br />

NIENTE DI QUELLO CHE FACCIO E DI QUELLO CHE MI SUCCEDE. PER LORO STO<br />

SOLO A CASA SENZA FARE NIENTE. IO CERCO DI DARMI DA FARE, MA PER LORO<br />

QUESTO NON ESISTE. NON MI CAPISCE NESSUNO. ANCHE LE MIE AMICHE NON MI<br />

CAPISCONO PIÙ”.


Seduta del lunedì 3 giugno 2013 - 17<br />

HO L’IMPRESSIONE CHE SB HA URGENZA DI RACCONTARMI QUALCHE ALTRA COSA,<br />

LA COSA PEGGIORE PER LEI. “DOMENICA IN PIAZZA SANT’AGOSTINO C’È STATA<br />

UNA SCENA TERRIBILE. NON PENSAVO CHE SAREI ARRIVATA A TANTO. IO DI<br />

SOLITO LITIGO CON QUALCUNO SENZA FARMI VEDERE, AL CHIUSO, INVECE LÌ CI<br />

GUARDAVANO TUTTI. E’ STATO TERRIBILE”.


Seduta del lunedì 3 giugno 2013 - 18<br />

SB MI DICE CHE AVEVA PROVATO A CERCARMI VARIE VOLTE E CHE ERA RIUSCITA<br />

A TROVARMI SOLO DOPO ALCUNI TENTATIVI.


Seduta del lunedì 3 giugno 2013 - 19<br />

PENSO DENTRO DI ME CHE IN QUEL MOMENTO DOVEVA AVERMI SENTITO COME UN<br />

NEMICO O PER LO MENO COME QUALCUNO CHE NON SI OCCUPAVA DI LEI, MA<br />

DECIDO DI NON FARE COMMENTI A PROPOSITO.


Seduta del lunedì 3 giugno 2013 - 20<br />

LE CHIEDO DI RACCONTARMI COSA È SUCCESSO NEI DETTAGLI. MI DICE CHE AVEVA<br />

TRASCORSO IL POMERIGGIO CON L’AMICA ANGELA CHE IN QUESTI GIORNI LE FA<br />

COMPAGNIA, DORMENDO SPESSO DA LEI. AVEVANO DISCUSSO DEL FATTO CHE<br />

AMAVANO ANDARE IN DISCOTECA PER IL GUSTO DI ANDARCI, SENZA<br />

NECESSARIAMENTE DOVER INCONTRARE RAGAZZI. ERANO D’ACCORDO SUL FATTO CHE<br />

A LORO PIACE STARE INSIEME, SENZA DOVERSI DAR DA FARE PER INCONTRARE<br />

PERSONE NUOVE. A QUAL PUNTO ERA ARRIVATA GIULIA, LA CUGINA – AMICA CHE DA<br />

SEMPRE FA PARTE DEL PICCOLO GRUPPO DI SB. GIULIA ERA ARRIVATA DICENDO CHE<br />

LA SERA SI POTEVA ANDARE IN DISCOTECA COSÌ AVREBBERO INCONTRATO DEI<br />

RAGAZZI NUOVI. ANGELA AVEVA CONTROBATTUTO CHE SI POTEVA ANDARE IN<br />

DISCOTECA ANCHE SOLO PER DIVERTIRSI. LA DISCUSSIONE ERA DIVENTATA SEMPRE<br />

PIÙ ACCESA MENTRE SB RIMANEVA IN SILENZIO E “GONFIAVO DENTRO DI ME”. “AD UN<br />

CERTO PUNTO NON CE L’HO PIÙ FATTA, MI SONO ALZATA IN PIEDI E HO INCOMINCIATO<br />

A GRIDARE CONTRO GIULIA. LEI MI HA RISPOSTO URLANDO E ALLA FINE MI HA MESSO<br />

LE MANI AL COLLO. IO NON SO COME HO FATTO A RESISTERE MA NON HO REAGITO, MI<br />

SONO ALLONTANATA, ARRABBIATA SIA CON GIULIA CHE CON ANGELA CHE NON MI<br />

AVEVA AIUTATO”.


Seduta del lunedì 3 giugno 2013 - 21<br />

LA PAZIENTE COMMENTA CHE ORAMAI CON GIULIA È<br />

FINITA, CHE TUTTA LA CONFIDENZA CHE C’ERA PRIMA ORA<br />

NON C’È PIÙ. IL GRUPPO DELLE 4 AMICHE È FINITO.


Seduta del lunedì 3 giugno 2013 - 22<br />

ANCHE CON ANGELA C’È STATO UN LITIGIO A CASA<br />

DOMENICA SERA, MA PER FORTUNA LE DUE RAGAZZE<br />

HANNO DECISO DI NON ESAGERARE.


Seduta del lunedì 3 giugno 2013 - 23<br />

PER QUALCHE MOMENTO SB RIMANE IN SILENZIO DURATE I<br />

QUALI PIANGE SOMMESSAMENTE.


Seduta del lunedì 3 giugno 2013 - 24<br />

T. “SE MI TROVASSI IN UNA SITUAZIONE IN CUI LITIGO CON I MIEI GENITORI CHE<br />

POI PARTONO E MI LASCIANO SOLO, E POI LITIGO CON I MIEI AMICI CHE MI<br />

LASCIANO SOLI ANCH’ESSI, MI SENTIREI COME UN PEZZO LASCIATO ANDARE ALLA<br />

DERIVA, ABBANDONATO”.


Seduta del lunedì 3 giugno 2013 - 25<br />

SB MI DICE CHE SI SENTE SOLA, CHE SENTE DENTRO DI SÉ<br />

UNA TERRIBILE SOLITUDINE. E’ CONTENTA ORA DI<br />

PIANGERE, NON SE LO ASPETTAVA ED È FELICE, PERCHÉ<br />

ALMENO LE LACRIME VENGONO FUORI.


Seduta del lunedì 3 giugno 2013 - 26<br />

P:“IMMAGINI TUTTI QUESTI PENSIERI CHIUSI QUI, NELLA<br />

TESTA (SI TOCCA IL CAPO), CHE COSA FANNO. PERLOMENO<br />

SE PIANGO VENGONO FUORI.


Seduta del lunedì 3 giugno 2013 - 27<br />

T: “A VOLTE SI PUÒ SENTIRE CHE IL MONDO È<br />

COMPLETAMENTE DISTRUTTO, MENTRE IN REALTÀ È<br />

QUALCOSA CHE STA ACCADENDO NELLA NOSTRA MENTE”.<br />

P:“SI, ED È PIÙ FORTE DI ME”. C’È UNA PAUSA DI<br />

SILENZIO.


Seduta del lunedì 3 giugno 2013 - 28<br />

CHIEDO A SB COME STA. LEI MI GUARDA COME PER DIRMI CHE NON CAPISCE LA<br />

MIA DOMANDA. MI SPIEGO MEGLIO CHIEDENDO: “DORME? MANGIA? FISICAMENTE<br />

COME STA?” MI RISPONDE DICENDO CHE TRASCORRE MOLTE ORE DORMENDO,<br />

ANCHE DIECI O DODICI, MA CHE IL SONNO È MOLTO DISTURBATO, PIENO DI<br />

INCUBI, E AL RISVEGLIO SI SENTE STANCA. STA MANGIANDO MENO E UN PO’ COME<br />

CAPITA.


Seduta del lunedì 3 giugno 2013 - 29<br />

SB SEMBRA UN POCHINO SOLLEVATA FORSE ANCHE PER LE DOMANDE. MI<br />

RACCONTA CHE HA DECISO DI ANDARE A TROVARE LA SORELLA A TORINO CON<br />

ANGELA. LA GUARDO CON ARIA INTERROGATIVA PERCHÉ SO CHE CON LA SORELLA<br />

CI SONO STATI DI RECENTE DEGLI SCONTRI. LA PAZIENTE CAPISCE E DICE: “NO,<br />

HO SMESSO DI VOLERLA SALVARE, CON LEI MI CI SENTO MA COSÌ, PARLANDO DEL<br />

PIÙ E DEL MENO. POI MI MANCA. L’ALTRO GIORNO ANGELA SI È SEDUTA A TAVOLA<br />

AL POSTO DI MIA SORELLA E ALL’IMPROVVISO HO SENTITO QUANTO MI MANCAVA.<br />

STAREMO VIA SOLO DAL VENERDÌ ALLA DOMENICA, GIUSTO IL TEMPO DI<br />

RIVEDERLA”.


Seduta del lunedì 3 giugno 2013 - 30<br />

INTANTO MI VIENE IN MENTE CHE SB NON PUÒ ESSERE SOLA A CASA, DATO CHE<br />

SUO FRATELLO VA ANCORA A SCUOLA. COME SE MI AVESSE LETTO NEL PENSIERO<br />

SB MI DICE: “PER FORTUNA MIO FRATELLO È A CASA. LUI MI DÀ UNA GRANDE<br />

PACE. IN QUESTI GIORNI STA STUDIANDO DELLE CANZONI E MI HA CHIESTO DI<br />

AIUTARLO A IMPARARLE A MEMORIA. NOI DUE INSIEME RIPETIAMO E CANTIAMO<br />

QUESTE CANZONI E ALLORA STO VERAMENTE BENE”.


Seduta del lunedì 3 giugno 2013 - 31<br />

CHIEDO QUANDO TORNERANNO I SUOI GENITORI. SB MI RISPONDE “IL 12” CON<br />

UNO SGUARDO COME PER DIRE CHE MANCA ANCORA UN SACCO DI TEMPO.


Seduta del lunedì 3 giugno 2013 - 32<br />

COMMENTO CHE FORSE I SUOI GENITORI IN FONDO LE MANCANO. AGGIUNGO CHE<br />

MI È SEMBRATA UNA BUONA IDEA QUELLA DI ANDARE DALLA SORELLA, ANCHE<br />

SOLO PER QUALCHE GIORNO. MI SORRIDE E ANNUISCE CON UN CENNO D’INTESA<br />

AGGIUNGENDO: “SI, COSÌ CI VEDIAMO MA NON C’È TEMPO PER LITIGARE”.<br />

RISPONDO ANNUENDO ANCH’IO COME PER DIRE “CI SIAMO CAPITI”.


Seduta del lunedì 3 giugno 2013 - 33<br />

SENTO CHE SB È PIÙ TRANQUILLA ORA, E I 45 MINUTI DELLA SEDUTA SONO QUASI<br />

TERMINATI. FISSIAMO UN APPUNTAMENTO PER IL MARTEDÌ SUCCESSIVO.<br />

CI SALUTIAMO.


Un nuovo modo di intendere la<br />

psicoterapia<br />

“..LE ESPERIENZE DELLA VITA LASCIANO SEGNI DURATURI SU DI NOI SOLO IN QUANTO<br />

SONO IMMAGAZZINATE COME MEMORIE ALL’INTERNO DEI CIRCUITI SINAPTICI.. CIRCUITI<br />

CEREBRALI ED ESPERIENZE PSICOLOGICHE NON SONO COSE DISTINTE, MA DUE MODI<br />

DIVERSI DI DESCRIVERE LA MEDESIMA COSA.. IN QUESTO SENSO LA PSICOTERAPIA USA<br />

MECCANISMI BIOLOGICI PER CURARE LA MALATTIA MENTALE.. I FARMACI POSSONO<br />

PRODURRE CAMBIAMENTI ADATTIVI NEI CIRCUITI NEURALI, O METTERE I CIRCUITI<br />

NEURALI IN UNO STATO IN CUI ADATTAMENTO E APPRENDIMENTO RISULTINO<br />

FACILITATI. MA NON C’È NESSUNA GARANZIA CHE, ABBANDONATO A SE STESSO, IL<br />

CERVELLO APPRENDA LE COSE GIUSTE. È PROBABILE CHE I PAZIENTI, IN ALTRE PAROLE,<br />

TRAGGANO UN MIGLIOR BENEFICIO DALLA TERAPIA FARMACOLOGICA QUALORA<br />

L’ADATTAMENTO INDOTTO DAI FARMACI NEL LORO CERVELLO SIA ORIENTATO IN MODO<br />

SENSATO.. IL FARMACO, IL TERAPEUTA E IL PAZIENTE SONO PARTNER NEL PROCESSO DI<br />

RIORGANIZZAZIONE SINAPTICA CHIAMATO TERAPIA, CON I FARMACI CHE ATTACCANO IL<br />

PROBLEMA DAL BASSO VERSO L’ALTO, IL TERAPEUTA DALL’ESTERNO ALL’INTERNO, E IL<br />

PAZIENTE CHE, CON ALTI E BASSI, CONQUISTA IL SUO SÉ SINAPTICO”<br />

LEDOUX, IL SÉ SINAPTICO, 2002


Possibili idee stimolo<br />

“...E ORA PARLIAMO DI KEVIN”<br />

( WE NEED TO TALK ABOUT KEVIN)<br />

È UN FILM DEL 2011<br />

DIRETTO DA LYNNE RAMSAY<br />

“TAKE SHELTER”<br />

È UN FILM DEL 2011<br />

SCRITTO E DIRETTO DA<br />

JEFF NICHOLS<br />

ADATTAMENTO CINEMATOGRAFICO DEL<br />

ROMANZO “DOBBIAMO PARLARE DI KEVIN”<br />

DI LIONEL SHRIVER

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!