10.07.2015 Views

Aspetto e negazione: l'elemento 'altro' in veneto - Atlante Sintattico ...

Aspetto e negazione: l'elemento 'altro' in veneto - Atlante Sintattico ...

Aspetto e negazione: l'elemento 'altro' in veneto - Atlante Sintattico ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

NICOLETTA PENELLOSecondo quanto detto da C<strong>in</strong>que, (2a) <strong>in</strong>dicherebbe la f<strong>in</strong>e di un’azione abituale, mentre (2b)sarebbe da collegare alla mancata realizzazione di un’azione.Nel presente lavoro, approfondiremo l’osservazione di C<strong>in</strong>que (1999) sulla differenza disignificato tra più e altro, analizzando vari aspetti di questi due avverbi (= AdvPs) <strong>in</strong> alcunidialetti veneti: <strong>in</strong> particolare, esam<strong>in</strong>eremo prima al § 2 il valore di altro e più come negazionipostverbali; al § 3 faremo un confronto tra altro e più come AdvPs della classe ‘no longer’,operando un confronto di microvariazione su dati provenienti dai dialetti elencati <strong>in</strong> (3):(3) padovano (= pad.)Carmignano di Brenta (PD = carm.)Santa Giust<strong>in</strong>a <strong>in</strong> Colle (PD = s.giust.)Codiverno (PD = cod.)veneziano di terraferma (= ven.)veronese di Illasi (= il)trevigiano di Venegazzù (= vg.)In questo confronto, oltre ad osservare la sistematica correlazione tra più e altro con i duevalori del<strong>in</strong>eati da C<strong>in</strong>que (1999) dell’aspetto term<strong>in</strong>ativo 1 , esam<strong>in</strong>eremo i casi <strong>in</strong> cui i dueAdvPs possono cooccorrere e faremo delle osservazioni sulla posizione del participio passato:alla luce dei dati raccolti avanzeremo l’ipotesi che esista un’altra proiezione funzionale, oltrea quella nel cui Spec è generato più, che esprime aspetto term<strong>in</strong>ativo, nella quale è generatol’AdvP altro. Al § 4 esam<strong>in</strong>eremo la relazione tra altro e i QP negativi nessuno e niente,dedicandoci specialmente all’ord<strong>in</strong>e reciproco degli elementi. Inf<strong>in</strong>e tracceremo al § 5 alcuneosservazioni e delle prospettive per ricerche future.2. Altro e più come negazioni postverbaliIniziamo considerando i dati dal dialetto di carm.; <strong>in</strong> questa varietà possiamo trovare duenegazioni preverbali: no 1 e no 2 . Seguendo l’analisi di Zanutt<strong>in</strong>i (1997), no 1 può essereconsiderato una testa <strong>in</strong> quanto si vede che blocca il movimento di V a C (4a), mentre no 2 puòessere considerato un elemento clitico, che non può bloccare il movimento di V a C (4b), ma1 Vedremo nel corso del lavoro che l’osservazione di C<strong>in</strong>que (1999: 206) va parzialmente corretta, <strong>in</strong> quanto,nelle varietà venete da me esam<strong>in</strong>ate, più è generalmente collegato alla mancata realizzazione di un’azione,mentre altro è collegato alla f<strong>in</strong>e di un’azione abituale: le parafrasi di (2a-b) vanno qu<strong>in</strong>di <strong>in</strong>vertite.2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!