Report annuale 2004 Regione Emilia - RIPO - Cineca

I tassi di rischio relativo sono espressi rispetto al tasso di rischio presentato dai pazientidi sesso femminile.Come si deduce dalla tabella che segue il sesso maschile è gravato da un rischiosuperiore rispetto a quello femminile, a parità delle rimanenti variabili inserite nelmodello.SessovariabileTasso di rischiorelativoMargine diaffidabilità al 95%Maschile 1.5 1.1 2.0Significatività(p)S(0.011)I tassi di rischio relativo sono espressi rispetto al tasso di rischio presentato dai pazientidi età all’intervento maggiore di 70 anniCome si deduce dalla tabella che segue i pazienti con età all’intervento minore di 70 annisono gravati da un rischio maggiore rispetto ai pazienti con età maggiore di 70 anni, aparità delle rimanenti variabili inserite nel modello.EtàvariabileTasso di rischiorelativoMargine diaffidabilità al 95%Fino a 70 1.4 1.0 1.9Significatività(p)S(0.025)I tassi di rischio relativo sono espressi rispetto al tasso di rischio presentato dai pazienticon inserto in polietilene fisso.Come si deduce dalla tabella che segue i pazienti con inserto in polietilene mobile sonogravati da un rischio maggiore rispetto ai pazienti con inserto fisso, a parità dellerimanenti variabili inserite nel modello.InsertovariabileTasso di rischiorelativoMargine diaffidabilità al 95%Mobile 1.4 1.0 1.9Significatività(p)S(0.027)I tassi di rischio relativo sono espressi rispetto al tasso di rischio presentato dai pazienticon tipo di protesi bi-tricompartimentale.Come si deduce dalla tabella che segue i pazienti con tipo di protesi uni-compartimentalesono gravati da un rischio maggiore rispetto ai pazienti con tipo di protesi unicompartimentale,a parità delle rimanenti variabili inserite nel modello.Tipo protesivariabileUnicompartimentaleTasso di rischiorelativoMargine diaffidabilità al 95%1.9 1.3 2.7Significatività(p)S(0.0005)78