LETTERE DI FSMERLINO – Edite e inedite - Centro Studi Francesco ...

1897. Polemica con E. Malatesta sulle elezioni politiche[lettere raccolte e ripubblicate, insieme agli articoli pubblicati su alcuni giornali nel corso dellapolemica per tutto il 1897 , nell’opuscolo F.S.Merlino – E. Malatesta, Anarchismo e democrazia.Soluzione anarchica e soluzione democratica del problema della libertà in una società socialista,Roma, Gruppo Roma-Centro, 1949. Ristampe: Ragusa, La Fiaccola, 1974; Roma, Savelli, ?]► al Direttore de «Il Messaggero» (Roma), pubblicata con il titolo Al partito socialista il 29gennaio 1897.► al Direttore de «Il Messaggero», pubblicata con il titolo Anarchici e socialisti nelle elezionipolitiche il 10 febbraio 1897.► a «L’Agitazione» (Ancona), datata Roma 23 agosto 1897 (pubblicata il 26 agosto 1897).► a «L’Agitazione» (Ancona), datata Roma 5 dicembre 1897 (pubblicata il 16 dicembre 1897).► a «L’Agitazione» (Ancona), pubblicata il 30 dicembre 1897.1898-1907. Lettere a Andrea Costa (Imola)[serie di 8 lettere; originali in Biblioteca Comunale di Imola, Carte Andrea Costa; cfr. repertorio inCarte e libri di Andrea Costa, a cura di Paola Mita, Imola, Bim/La Mandragora, 2010, pp. 251-252].► a Andrea Costa, da Roma, 20 novembre 1898 [su carta intestata “La rivista critica delsocialismo”, b. 15, fasc. 2256].► a Andrea Costa, da Roma, 2 marzo 1900 [su carta intestata “Saverio Merlino, avvocato presso laCorte di cassazione”, b. 18, fasc. 2572].► a Andrea Costa, da Roma, 19 aprile 1900 [su carta intestata “Saverio Merlino, avvocato presso laCorte di cassazione”, b. 18, fasc. 2600].► a Andrea Costa, da Roma, 15 maggio 1900 [su carta intestata “Saverio Merlino, avvocato pressola Corte di cassazione”, b. 18, fasc. 2615].► a Andrea Costa, da Roma, 19 luglio 1907 [b. 26, fasc. 3795].► a Andrea Costa, da Roma, 25 febbraio s.a. [su carta intestata “La rivista critica del socialismo”,b. 31, fasc. 4395].► a Andrea Costa, s.l., 6 marzo s.a. [b. 31, fasc. 4396].► a Andrea Costa, [da Roma], 5 maggio s.a. [biglietto intestato “Rivista critica del socialismo,direzione”, b. 31, fasc. 4397].1898► a «La Scuola Positiva» (Firenze), pubblicata con il titolo Polemica scientifica e una postilla diAlfredo Angiolini (giugno 1898)► al Direttore de «La Tribuna» (Roma), a proposito di un intervento dell’on. Venturi alla Camera(14 luglio 1898).► al Direttore de «La Tribuna» (Roma), a proposito del dibattito alla Camera sui provvedimentieccezionali, pubblicato con il titolo La ricerca delle responsabilità (16 luglio 1898).1899► al Direttore dell’«Avanti!» (Milano), datata Napoli 29 dicembre 1898, in polemica con LeonidaBissolati (2 gennaio 1899).► al Direttore dell’«Avanti!» (Milano), datata Roma 10 maggio 1899, sempre in polemica conLeonida Bissolati, pubblicata con il titolo Batti, ma ascolta! Difesa d’uno “spostato” (12 maggio1899).► al Direttore dell’«Avanti!» (Milano), datata 12 maggio 1899, in risposta a Leonida Bissolati (14maggio 1899).1904► a Caio Renzetti, da Roma, 8 marzo 1904.[originale in Biblioteca Civica Gambalunga, Rimini, Carte Renzetti].