LETTERE DI FSMERLINO – Edite e inedite - Centro Studi Francesco ...

Lettere di F. S. Merlino – Edite e inedite[VII elenco – aggiornato 01/02/2014][Nota Bene: le integrazioni, rispetto al precedente elenco del 31/08/13, sono evidenziate inturchese]1877► al Direttore de "La Voce Pubblica" (Napoli), 28 aprile 1877.[sull'istruttoria del processo contro gli internazionalisti per il moto del Matese; riprodotta da BrunoTomasiello, La Banda del Matese 1876-1878. I documenti, le testimonianze, la stampa dell'epoca,Casalvelino Scalo, Galzerano Editore, 2009, pp. 519-521].1878► al Direttore di "Roma Capitale" (Napoli), datata Napoli 18 agosto 1878.[per protestare contro mene poliziesche al processo di Benevento per la Banda del Matese;pubblicata in data 20 agosto 1878; riprodotta da Bruno Tomasiello, La Banda del Matese 1876-1878. I documenti, le testimonianze, la stampa dell'epoca, Casalvelino Scalo, Galzerano Editore,2009, pp. 584-585].► a Carmelo Palladino, da Palermo, 4 ottobre 1878.[originale in A.S. Firenze, Processo contro Anna Kulisciov e compagni (1879); pubblicata inappendice a P.C. Masini, Storia degli anarchici italiani, vol. 1, Da Bakunin a Malatesta (1872-1892), Milano, Rizzoli, 1969, pp. 315-316].► ai compagni di Palermo, da Napoli, 24 ottobre 1878.[lettera in copia, trasmessa dal Prefetto di Napoli al Questore in data 31 ottobre 1878, ora inA.S.Napoli, Questura, Gabinetto, Fascio 61; riprodotta da Aldo Romano, Storia del movimentosocialista in Italia, vol. 3, Roma, Fratelli Bocca, 1956, p. 321].1879► a “La Plebe” (Milano), 17 agosto 1879.[lettera sulla nuova tattica enunciata da Andrea Costa].1879-1880► a “La Plebe” (Milano), sul processo a Firenze contro Anna Kuliscioff e compagni.[lettere da Firenze sul processo contro Anna Kuliscioff, i coniugi Pezzi, Francesco Natta ed altriinternazionalisti].► 14 dicembre 1879.► 21 dicembre 1879.► 7 gennaio 1880.1880► a Tancredi Liverani (Roma), da Napoli (?), 20 ottobre 1880.[lettera in copia, ora in A.S.Napoli, Prefettura, Gabinetto, Affari Riservati, Fascio 693; riprodotta daAldo Romano, Storia del movimento socialista in Italia, vol. 3, Roma, Fratelli Bocca, 1956, p. 353].1881► a Emilio Covelli, 5 giugno 1881.[pubblicata su «Il Grido del Popolo» (Napoli) con il titolo La coda di una questione diventatapersonale].► a «La Favilla» (Mantova), da Napoli, 13 giugno 1881.[lettera sui due annunciati congressi internazionali di Londra e di Zurigo, pubblicata nel n. del 16giugno 1881].► lettera aperta, «Il Grido del Popolo» (Napoli), 5 settembre 1881.[in polemica con l’indirizzo di Andrea Costa].

1881. Lettere a Girolamo Tommasoni (Ancona)[serie di 3 lettere; originali in A.S. Roma, Tribunale civile e correzionale, Processi penali 1884.Processo n. 29969, busta 4156 [processo a Malatesta e Merlino del 1884]; riprodotte da FrancoDella Peruta, Democrazia e socialismo nel Risorgimento, Roma, Editori Riuniti, 1977 (II ed.), pp.433-437].► a Girolamo Tommasoni, da Napoli, 25 ottobre 1881.► a Girolamo Tommasoni, da Napoli, 20 novembre [1881].► a Girolamo Tommasoni, da Napoli, 1° novembre [1881].1881-1882. Lettere a Antonio Murgo (Manfredonia)[serie di 15 lettere; originali in A.S. Roma, Tribunale civile e correzionale, Processi penali 1884.Processo n. 29969, busta 4156 [processo a Malatesta e Merlino del 1884]; riprodotte da FrancoDella Peruta, Democrazia e socialismo nel Risorgimento, Roma, Editori Riuniti, 1977 (II ed.), pp.438-450].► a Antonio Murgo, [da Napoli (?)], 24 ottobre [1881].► a Antonio Murgo, da Napoli, 28 ottobre 1881.► a Antonio Murgo, da Napoli, 11 dicembre [1881].► a Antonio Murgo, [da Napoli (?)], [dicembre 1881].► a Antonio Murgo, [da Napoli (?)], [dicembre 1881].► a Antonio Murgo, [da Napoli (?)], [dicembre 1881].► a Antonio Murgo, da Napoli , 14 gennaio 1882.► a Antonio Murgo, da Napoli , 7 febbraio 1882.► a Antonio Murgo, da Napoli , 8 febbraio 1882.► a Antonio Murgo, da Napoli , 6 marzo 1882.► a Antonio Murgo, da Napoli , 18 marzo 1882.► a Antonio Murgo, da Napoli , 1 aprile 1882.► a Antonio Murgo, da Napoli , 19 maggio [1882].► a Antonio Murgo, da Napoli , 1° luglio [1882].► a Antonio Murgo, da Napoli , 17 dicembre 18821882► alla redazione di «Proximus tuus» «Proximus tuus» (Torino)[pubblicato con il titolo Carissimi amici della redazione di «Proximus tuus», a. I, n. 16, 2 settembre1882 (citato da N. Dell’Erba, “Nuovi Quaderni del Meridione”, n. 85-86, p. 34 n)]► a Carlo Monticelli, da Napoli , 11 novembre 1882.[pubblicata in «Tito Vezio» (Milano), il 19 novembre 1882].1883► a «L’Alfabeto» (Rimini).[pubblicata in «Tito Vezio» (Milano), il 10 febbraio 1883].1885[serie di 3 lettere; originali in A.S.Padova, Processo dei socialisti di Este, fasc. I, c. 424, 426-427,429; pubblicate in Letterio Briguglio, Il Partito Operaio Italiano e gli anarchici, Roma, Edizioni diStoria e Letteratura, 1969, pp. 232-236].► a ignoto, da Napoli, 1 gennaio 1885.► a Emilio Castellani (Venezia), da Napoli, 24 gennaio 1885.► alla Redazione de «L’Intransigente» (Venezia), s.l., s.d.1885► a «Il Paria» (Ancona),19 luglio 1885.[lettera a proposito del Congresso internazionale di Barcellona].

1886► a «Il Paria» (Ancona),16 gennaio 1886.[lettera alla redazione, di presentazione del libro Socialismo o Monopolismo?].1887► a «Humanitas» (Napoli), 27 marzo 1887.[lettera alla redazione, pubblicata nel n. 9 del 27 marzo, con una risposta della redazione; riprodottain Pier Fausto Buccellato – Marina Iaccio, Gli anarchici nell’Italia meridionale. La stampa (1869-1893), con prefazione di Enzo Santarelli, Roma, Bulzoni, 1982, pp. 278-282].► a «Humanitas» (Napoli), 9 agosto 1887.[lettera alla redazione, pubblicata nel n. dell’ 8 settembre, con il titolo L’anarchia e gli anarchici.Libere parole ai compagni].1888► a «L’Ottantanove» (Venezia), da Londra, 27 febbraio 1888.[lettera alla redazione, pubblicata nel n. del 4 marzo 1888].► a «La Questione Sociale» (Firenze-Livorno), 15 giugno 1888.[lettera alla redazione, pubblicata nel n. del 15 giugno 1888].1889► a Celso Ceretti, da Parigi, 16 febbraio 1889.[lettera in solidarietà a Ceretti dopo l’aggressione Pini-Parmeggiani, pubblicata in «Il Soledell’Avvenire» (Mirandola-Finale), n. del 9 marzo 1889; riprodotta in F.S. Merlino, Concezionecritica del socialismo libertario, a cura di Aldo Venturini e Pier Carlo Masini, Firenze, La NuovaItalia, 1957, pp. 243-245].► a «La Révolte» (Parigi), sul Congresso internazionale (marxista) di Parigi, 3 agosto 1889.[lettera di precisazione di Merlino alla redazione (“Cher compagnon”), dopo la sua espulsione dalCongresso marxista di Parigi, pubblicata ne «La Révolte», a. II, n. 46, 3-9 août 1889].► a «La Révolte» (Parigi), sul Congresso internazionale (marxista) di Parigi, 10 agosto 1889.[nel n. 47 (a. II), del 10-16 août 1889, Merlino pubblicò un importante articolo su entrambi icongressi che si erano tenuti in contemporanea a Parigi nel luglio 1889 (quello marxista e quellocosiddetto possibilista), fornendo sia una ricostruzione dei lavori congressuali sia una propriainterpretazione del loro significato politico nel contesto dell’epoca. L’articolo, pubblicato con iltitolo Les deux congrès… impossibiliste, redatto in forma di lettera ai compagni che lo avevanonominato delegato ai due congressi, venne immediatamente stampato anche come opuscolo (F.S.Merlino, Les deux congrès impossibiliste. Compte-rendu d’un délégué, Paris, “La Révolte”, 1889,pp. 15). Anni dopo, l’opuscolo sarà poi tradotto in lingua italiana e pubblicato nella rivista “IlPensiero” (F.S. Merlino, Due congressi socialisti del 1889, “Il Pensiero”, 16 marzo 1908)].► a «La Révolte» (Parigi), 31 agosto 1889.[lettera di precisazione, pubblicata con il titolo: F.S. Merlino, Encore le congrès marxiste, in “LaRévolte”, a. II, n. 50, 31 août – 6 septembre 1889].1890► all’ «Avanti» (Palermo), da Malta, 24 agosto 1890.[lettera in risposta a una conferenza di Napoleone Colajanni; pubblicata con il titolo Gli anarchicisono socialisti?, nel n. del 24 agosto 1890]

1897. Polemica con E. Malatesta sulle elezioni politiche[lettere raccolte e ripubblicate, insieme agli articoli pubblicati su alcuni giornali nel corso dellapolemica per tutto il 1897 , nell’opuscolo F.S.Merlino – E. Malatesta, Anarchismo e democrazia.Soluzione anarchica e soluzione democratica del problema della libertà in una società socialista,Roma, Gruppo Roma-Centro, 1949. Ristampe: Ragusa, La Fiaccola, 1974; Roma, Savelli, ?]► al Direttore de «Il Messaggero» (Roma), pubblicata con il titolo Al partito socialista il 29gennaio 1897.► al Direttore de «Il Messaggero», pubblicata con il titolo Anarchici e socialisti nelle elezionipolitiche il 10 febbraio 1897.► a «L’Agitazione» (Ancona), datata Roma 23 agosto 1897 (pubblicata il 26 agosto 1897).► a «L’Agitazione» (Ancona), datata Roma 5 dicembre 1897 (pubblicata il 16 dicembre 1897).► a «L’Agitazione» (Ancona), pubblicata il 30 dicembre 1897.1898-1907. Lettere a Andrea Costa (Imola)[serie di 8 lettere; originali in Biblioteca Comunale di Imola, Carte Andrea Costa; cfr. repertorio inCarte e libri di Andrea Costa, a cura di Paola Mita, Imola, Bim/La Mandragora, 2010, pp. 251-252].► a Andrea Costa, da Roma, 20 novembre 1898 [su carta intestata “La rivista critica delsocialismo”, b. 15, fasc. 2256].► a Andrea Costa, da Roma, 2 marzo 1900 [su carta intestata “Saverio Merlino, avvocato presso laCorte di cassazione”, b. 18, fasc. 2572].► a Andrea Costa, da Roma, 19 aprile 1900 [su carta intestata “Saverio Merlino, avvocato presso laCorte di cassazione”, b. 18, fasc. 2600].► a Andrea Costa, da Roma, 15 maggio 1900 [su carta intestata “Saverio Merlino, avvocato pressola Corte di cassazione”, b. 18, fasc. 2615].► a Andrea Costa, da Roma, 19 luglio 1907 [b. 26, fasc. 3795].► a Andrea Costa, da Roma, 25 febbraio s.a. [su carta intestata “La rivista critica del socialismo”,b. 31, fasc. 4395].► a Andrea Costa, s.l., 6 marzo s.a. [b. 31, fasc. 4396].► a Andrea Costa, [da Roma], 5 maggio s.a. [biglietto intestato “Rivista critica del socialismo,direzione”, b. 31, fasc. 4397].1898► a «La Scuola Positiva» (Firenze), pubblicata con il titolo Polemica scientifica e una postilla diAlfredo Angiolini (giugno 1898)► al Direttore de «La Tribuna» (Roma), a proposito di un intervento dell’on. Venturi alla Camera(14 luglio 1898).► al Direttore de «La Tribuna» (Roma), a proposito del dibattito alla Camera sui provvedimentieccezionali, pubblicato con il titolo La ricerca delle responsabilità (16 luglio 1898).1899► al Direttore dell’«Avanti!» (Milano), datata Napoli 29 dicembre 1898, in polemica con LeonidaBissolati (2 gennaio 1899).► al Direttore dell’«Avanti!» (Milano), datata Roma 10 maggio 1899, sempre in polemica conLeonida Bissolati, pubblicata con il titolo Batti, ma ascolta! Difesa d’uno “spostato” (12 maggio1899).► al Direttore dell’«Avanti!» (Milano), datata 12 maggio 1899, in risposta a Leonida Bissolati (14maggio 1899).1904► a Caio Renzetti, da Roma, 8 marzo 1904.[originale in Biblioteca Civica Gambalunga, Rimini, Carte Renzetti].

► a Caio Renzetti, da Roma, 10 luglio 1904.[originale in Biblioteca Civica Gambalunga, Rimini, Carte Renzetti].1906► a Enrico Ferri, «Avanti!», 16 settembre 1906.[ripubblicata, con il titolo F. S. Merlino “socialista ribelle” – Una lettera ad Enrico Ferri, in«Umanità Nova», 25 aprile 1948; poi riprodotta da Aldo Venturini nel volume da lui curato discritti di Merlino: Il socialismo senza Marx (Bologna, Boni, 1974), pp. 567-572].1907► a Luigi Fabbri [La fine dell’anarchismo?][pubblicata con il titolo La fine dell’anarchismo? nella rivista «Il Pensiero», 16 luglio 1907 (p.211), seguita da un lungo articolo di Luigi Fabbri dal titolo Il Movimento anarchico contemporaneo(pp. 211-214); riprodotta da Aldo Venturini nei volumi da lui curati di scritti di Merlino: Ilsocialismo senza Marx (Bologna, Boni, 1974), pp. 572-574].1912► a Luigi Fabbri, da Roma, 6 novembre 1912[inedita; originale in BLAB, Castel Bolognese, Fondo Aldo Venturini]1917► all’«Avanti!», da Roma, 9 luglio 1917[pubblicata in «Avanti!», 12 luglio 1917; riprodotta da Aldo Venturini nel volume da lui curato discritti di Merlino: Il socialismo senza Marx (Bologna, Boni, 1974), pp. 580-581].► a «Guerra di Classe», da Roma, 12 agosto 1917[pubblicata in «Guerra di Classe», 4 settembre 1917; riprodotta da Aldo Venturini nel volume da luicurato di scritti di Merlino: Il socialismo senza Marx (Bologna, Boni, 1974), pp. 581-582].1918► agli organizzatori di “un gruppo di larga ispirazione democratica”, s.d. [1918?][minuta di una lettera “scritta verso la fine del primo conflitto mondiale, con cui il Merlino, nonpotendo intervenire di persona all’adunanza per la costituzione di un gruppo di larga ispirazionedemocratica, esprimeva ai promotori di essa le proprie idee circa gli scopi che tale gruppo dovevaproporsi”; riprodotta da Aldo Venturini nel volume da lui curato di scritti di Merlino: Il socialismosenza Marx (Bologna, Boni, 1974), pp. 582-585].1920► a Errico Malatesta, da Roma, 21 febbraio 1920[pubblicata con il titolo Fra noi (libere discussioni) in «Umanità Nova», 27-28 febbraio 1920;riprodotta parzialmente da Aldo Venturini, con il titolo “Con o partiti e al di sopra dei partiti. Perun’intesa fra socialisti, anarchici e repubblicani” nel volume da lui curato di scritti di Merlino: Ilsocialismo senza Marx (Bologna, Boni, 1974), pp. 585-587].► a Luigi Fabbri, da Roma, 28 aprile 1920[pubblicata con il titolo Lettera inedita da Aldo Venturini nel suo libro: Alle origini del socialismoliberale (Bologna, Boni, 1983), pp. 163-165 (“Dobbiamo il testo in fotocopia di questa letterainedita alla gentilezza di Luce Fabbri Cressatti”); con ogni probabilità, l’originale si trova oggiall’IISG di Amsterdam, nel Fondo Luigi Fabbri].► a Max Nettlau, da Roma, 25 novembre 1920[in francese; pubblicata in parte da Max Nettlau nel suo opuscolo: Saverio Merlino (Montevideo,Studi Sociali, 1948), pp. 33-34].

1921► all’«Avanti!» edizione romana[non riportata nell’edizione ufficiale milanese; pubblicata con il titolo Due lettere di SaverioMerlino sul processo a "Umanità Nova", in «Umanità Nova», a. II, n. 5, 6 gennaio 1921, p. 2].► all’avv. Roberto Marvasi, direttore del giornale giuridico «Scintilla»[pubblicata con il titolo Due lettere di Saverio Merlino sul processo a "Umanità Nova", in«Umanità Nova», a. II, n. 5, 6 gennaio 1921, p. 2].► alla redazione di «Umanità Nova» (“Cari amici”), sotto il titolo Spiegazioni necessarie[pubblicata con il titolo L'assassinio, mezzo di governo. A proposito del processo del Casermone diBologna, «Umanità Nova», a. II, n. 89, 23 luglio 1921, p. 1].► a Errico Malatesta,[pubblicata con il titolo Contro il governo. Appello a tutti gli onesti, «Umanità Nova», a. II, n. 144,28 settembre 1921, p. 2].► a Errico Malatesta,[pubblicata con il titolo Sulla questione della criminalità, con un commento di Malatesta, ,«Umanità Nova», a. II, n. 149, 4 ottobre 1921, p. 2].1923► a Aldo Venturini, da Roma, 20 aprile 1923[inedita; originale in BLAB, Castel Bolognese, Fondo Aldo Venturini].► a Aldo Venturini, da Roma, 3 dicembre 1923[inedita; originale in BLAB, Castel Bolognese, Fondo Aldo Venturini]1924-1925 Lettere a Piero Gobetti (Torino)[serie di 17 lettere e cartoline; originali in Archivio Gobetti (Torino), Fondo Piero Gobetti, Livello:3, Corrispondenza/9. Altri a Piero Gobetti].► lettera 1, 17 luglio 1924► lettera 2, 4 agosto 1924► cartolina postale 3, 20 agosto 1924► lettera 4, 26 agosto 1924► lettera 5, 15 settembre 1924► cartolina postale 6, 13 ottobre 1924► lettera 7, 17 ottobre 1924► cartolina postale 8, 6 novembre 1924► lettera 9, 17 novembre 1924► cartolina postale 10, 10 dicembre 1924► cartolina postale 11, 21 dicembre 1924► cartolina postale 12, 14 gennaio 1925► lettera 13, 22 gennaio 1925► lettera 14, 2 marzo 1925► cartolina postale 15, 29 marzo 1925► cartolina postale 16, 31 maggio 1925► lettera 17, 16 luglio 19251926► a Luigi Fabbri, [Stato e non Stato][pubblicata da Luigi Fabbri con il titolo Stato e non Stato in «Pensiero e Volontà», 1 luglio 1926;poi riprodotta da Aldo Venturini nei volumi da lui curati di scritti di Merlino: Revisione delmarxismo. Lineamenti di un socialismo integrale (Bologna, Minerva, 1945), pp. 246-248; Ilsocialismo senza Marx (Bologna, Boni, 1974), pp. 623-625; Alle origini del socialismo liberale(Bologna, Boni, 1983), pp. 157-160].

► a Luigi Fabbri, [Ancora Stato e non Stato][pubblicata da Luigi Fabbri in «Pensiero e Volontà», 16 agosto 1926; poi riprodotta da AldoVenturini nei volumi da lui curati di scritti di Merlino: Revisione del marxismo. Lineamenti di unsocialismo integrale (Bologna, Minerva, 1945), pp. 248-249); Il socialismo senza Marx (Bologna,Boni, 1974), pp. 625-626; Alle origini del socialismo liberale (Bologna, Boni, 1983), pp. 160-161].