OSE uptrica mediante celle a combustibile adossidi solidi o carbonati fusi.Il processo è mostrato più in dettaglio inFig. 2, dove a t<strong>it</strong>olo di esempio è utilizzatauna cella a combustibile a carbonati fusied un reattore di metanazione di tipo tradizionalecon separazione e ricircolo dell'idrogenonon reag<strong>it</strong>o.In particolare, le celle a combustibile a carbonatifusi mostrano rendimenti reali superiorial 48% (arrivando al 60% nella soluzioneibrida) e si avvantaggiano di un maturosviluppo tecnologico e conseguente largadiffusione. Esse operano a circa 650°C e apressione atmosferica (in alternativa da 3 a5 bar) con potenze adatte alle potenzialiapplicazioni di questo processo (~ 100 kW).Tali celle a combustibile sono da preferire aquelle ad ossidi solidi che operano a più altetemperature (~ 800°C) e sono caratterizzateda tagli di potenza inferiori (3÷5 kW).Nel caso l'idrogeno non venga riciclato alreattore di metanazione, una miscela diidro<strong>metano</strong> e CO 2è direttamente immessain rete o avviata alla cella a combustibile,vedi Fig. 3.Infine, nelle stesse condizioni di temperaturae pressione del caso generale l'utilizzodi un reattore a membrana per la reazionedi metanazione permette il raggiungimentodi conversioni di reazione di circail 100%.In questo caso il processo risulta semplificato:infatti, vengono eliminate le fasi diseparazione e ricircolo dell'idrogeno.Produzione di <strong>metano</strong>:analisi dei costiUna preliminare valutazione dei costi del<strong>metano</strong> prodotto è stata condotta considerandolo schema generale di Fig. 2 edipotizzando la produzione di <strong>metano</strong> allapressione di 10 atm e l'utilizzo di CO 2al20% molare all'ingresso del reattore dimetanazione. In questa analisi il costo dell'energiaelettrica è stato considerato nell'intervallo5-15 c€/kWh; inoltre, è stataFig. 1. Schema concettuale del sistema PrometeoFig. 2. Schema generale del processoFig. 3. Schema generale del processo: assenza di ricircolo di idrogeno.Costo energia elettrica, c€/kWh 2,4 5 15Costo <strong>metano</strong> prodotto, c€/kWh 3,98 8,29 24,88Costo <strong>metano</strong> prodotto 1 , c€/kWh 3,87 8,18 24,77Costo <strong>metano</strong> prodotto 2 , c€/kWh 3,30 7,61 24,20Tabella I, costo del <strong>metano</strong> prodotto al variare del costo dell'energia elettrica utilizzata per l'elettrolisi (caso 1: vengonoconsiderati i costi ev<strong>it</strong>ati per il trasporto e la segregazione della CO 2, caso 2: vengono considerati sia i costi ev<strong>it</strong>ati per iltrasporto e la segregazione della CO 2sia l'utile proveniente dalla vend<strong>it</strong>a dell'ossigeno prodotto dalla elettrolisi).n. 8 - Ottobre ‘08 45
close upPRIMO PIANOCONVERSIONE DI ANIDRIDE CARBONICA IN METANO ED UTILIZZAZIONE DI FONTI ENERGETICHE RINNOVABILIIl Centro Ricerche ENEA di Frascatiè uno dei maggiori centri di ricerca alivello nazionale ed internazionalededicato alle attiv<strong>it</strong>à di ricerca e svilupposu: fusione nucleare, in particolare:fisica e tecnologie dellafusione a confinamento magnetico einerziale; tecnologie specifiche derivantidalle ricerche sulla fusionequali la superconduttiv<strong>it</strong>à, l’interazioneneutroni-materia, i materiali, lamanutenzione automatizzata; tecnologiefisiche avanzate relative a: sorgentilaser (a gas, a stato solido, aelettroni liberi) e applicazioni lasernel campo della diagnostica(ambientale, industriale e medicale),dei nano e micro sistemi, dellametrologia e della visione laser;acceleratori di elettroni e protoni perapplicazioni scientifiche, medicali eindustriali; protezione dell’ambientee pianificazione terr<strong>it</strong>oriale.valutata l'influenza sul costo del <strong>metano</strong>prodotto della eventuale rimozione dellaCO 2e della vend<strong>it</strong>a dell'ossigeno prodottodalla elettrolisi. In particolare, il costo ev<strong>it</strong>atorelativo al trasporto ed alla segregazionedella CO 2è stato stimato in 6 € per tonnellatain accordo ad un recente studio [7],mentre si è ipotizzato di vendere l'ossigenoa 1 c€/kg. I risultati sono riportati in TabellaI: il costo del <strong>metano</strong> prodotto risulta praticamenteproporzionale al costo della energiaelettrica utilizzata dal processo, mentre icosti ev<strong>it</strong>ati per il trasporto e la segregazionedella CO 2e l'utile per la vend<strong>it</strong>a dell'ossigenosono stimati in circa 0,11 e 0,57 c€/kWh.Per quanto concerne il costo dell'energiaelettrica, possiamo considerare come massimoil valore di circa 15 c€/kWh (prezzo comprensivodi imposte fissato in Italiadall’Author<strong>it</strong>y per l’energia elettrica nel quartotrimestre del 2006): nell'ipotesi di utilizzo dienergia elettrica prodotta da fonti rinnovabili,il costo può essere significativamente ridottoper effetto dei cosiddetti "certificati verdi" oancor più nel caso di energia elettrica prodottain surplus rispetto alla capac<strong>it</strong>à di utilizzodella rete. Considerando che il costoattuale del <strong>metano</strong> è di circa 3,6 c€/kWh[8], da questa analisi risulta che il <strong>metano</strong>può essere prodotto a costi di mercato disponendodi energia elettrica al costo dicirca 2,4 c€/kWh.ConclusioniIl processo proposto si inquadra nell’amb<strong>it</strong>odi un più consistente e diffuso uso di qualsiasiforma di energia <strong>rinnovabile</strong>. L’utilizzazionedella CO 2prodotta dagli impianti termoelettricied il suo “l’immagazzinamento” in unaforma di energia chimica come il <strong>metano</strong>rende il sistema proposto attuale e vantaggioso.Infatti, questo processo posizionato nellevicinanze di una centrale termoelettrica convenzionalepermette la conversione della CO 2in CH 4con una riduzione dell'impattoambientale ed incremento della accettabil<strong>it</strong>àsociale. Sostanzialmente, la capac<strong>it</strong>à diaccumulare e gestire l'energia elettrica derivanteda qualsiasi fonte è la caratteristicafondamentale del processo stesso. Più inparticolare, la fonte di energia elettrica dautilizzare per questo processo può esseresia di “tipo <strong>rinnovabile</strong>” sia derivante daimpianti di base come nucleari ed a carbone,i.e. energia elettrica di basso costo disponibilenei periodi di bassa richiesta.Una analisi preliminare dei costi ha evidenziatoche il costo attuale di mercato del <strong>metano</strong>(circa 3,6 c€/kWh) viene raggiunto quandol'elettric<strong>it</strong>à è pagata 2,5 c€/kWh. L'ipotesi dibasso costo dell'energia elettrica diventa realisticanel caso di utilizzo di energia elettricada fonti rinnovabili (per effetto dei "certificativerdi") o quando viene utilizzata energia elettricanei momenti di bassa richiesta.Bibliografia[1] F.J. Martin and W.L. Kubic, Green Freedom - A concept for producing carbon-neutral synthetic fuels and chemicals, Los Alamos ReportLa-UR-07-7897, Nov. 2007[2] T. Nardo, A.M. Nardo, A. Basile, F. Gallucci, Impianto modulare per l'abbattimento degli inquinanti contenuti nei fumi industriali e cost<strong>it</strong>uenteil sistema AST-CNR/ITM ad emissione zero per il trattamento dei fumi, Dom. brevetto n. RM2007A000446[3] Wind Report 2005, E.ON Netz GmbH, Germany, http://www.eon-netz.com/[4] A. Capriccioli, S. Tosti, "Processo per l'utilizzazione di fonti energetiche rinnovabili mediante conversione di anidride carbonica in <strong>metano</strong>",Dom. brevetto n. RM2007A000433[5] http://idrogen2.com/[6] Haruhiko Ohya et al., Methanation of carbon dioxide by using membrane reactor integrated w<strong>it</strong>h water vapor permselective membraneand <strong>it</strong>s analysis, J. of Membrane Science 131 (1997) 237-247[7] Castor Project, Scenario for large-scale implementation of CCS in Europe, CASTOR SP 1: Strategy for CO2 reduction, Workshop 22January 2008, Lyon, www.encapco2.org/CECD/castor_wildenborg.pdf[8] Gas prices in the EU25 in January 2006, Eurostat News Release, 90/2006 - 6 July 200646 n. 8 - Ottobre ‘08