Analisi dei costi - MixBioPells

More documents

Recommendations

Info

Analisi dei costi Autori: Christa Kristöfel, Austrain Bioenergy Centre (Bioenergy 2020+) Elisabeth Wopienka, Austrain Bioenergy Centre (Bioenergy 2020+) Data di pubblicazione: Gennaio 2012 Gli autori desiderano ringraziare per il sostegno e le informazioni dei partner di progetto: • Comitato Termotecnico Italiano (CTI) • Danish Technological Institute (DTI) • Deutsches BiomasseForschungszentrum (DBFZ) • Energia y Medio Ambiente S.L. (Protecma) • Technical Research Institute of Sweden (SP) • Technical Research Centre of Finland (VTT) Questo progetto è stato finanziato dal programma Intelligent Energy Europe. La responsabilità dei dati presentati e delle opinioni espresse rimane degli autori. www.mixbiopells.eu Paesi partecipanti Nella maggior parte dei paesi europei, l’integrazione del pellet di biomassa alternativa (esempio paglia, residui di processi agricoli o agroalimentari) è ancora ostacolata da vari vincoli. Per superare tali vincoli e rafforzare le potenzialità, saranno identificate delle proposte e idee promettenti per aumentare l’importanza del pellet alternativo in Europa. Pertanto, il progetto MixBioPells fornisce informazioni aggiornate su questo prodotto mediante una raccolta di dati rappresentativi delle diverse regioni e paesi Europei (vedi di seguito) disponibili su www.mixbiopells.eu
Premessa – Casi di studio Nell'ambito del Progetto MixBioPells, sono stati definiti per ogni partner due studi di casi che rappresentano l'intera filiera dei pellet alternativi o di miscele (vedi tabella 1). Tabella 1: materie prime utilizzate e utenti dei casi di studio Materia prima Utenti Noccioli di olive provenienti dall'industria alimentare Impianti domestici, piccoli impianti di teleriscaldamento (20 kW- 300 kW) Gusci di mandorle provenienti dall'industria alimentare Impianti industriali (>200 kW) Reed canary grass in miscela con legno (20/80) Agricoltori locali (100-500 kW) Reed canary grass Impianti di teleriscaldamento locali (200 - 2000 kW) Scarti di karitè, scarti di colza, polpa di patate e barbabietole Paglia, scarti di granaglie, gusci di noccioline e pannocchie Miscanthus – miscele di pioppo Potature della vite Paglia Miscanthus Vinacce Digestato Impianti CHP (52 MWe; 112 MJ/s) Impianti di teleriscaldamento, scuole, industrie minori (50 kW- 10 MW) Impianti energetici, impianti di teleriscaldamento (>500 kW) Impianti domestici (20 kW-200 kW) Agricoltori locali (20 kW-200 kW) Impianti domestici, piccoli impianti di teleriscaldamento (50 kW- 500 kW) Impianti di diverse dimensioni, da piccoli a grandi potenze Impianti di combustione (circa 300 kW) Sulla base di questi casi di studio, sono stati analizzati gli aspetti economici dei sistemi di riscaldamento, sia in termini di costi del combustibile alternativo che di costi di investimento per le tecnologie di combustione. L'intero rapporto sull'analisi dei costi è disponibile sul sito del progetto: www.mixbiopells.eu Costi di riscaldamento
Page 1: Coordinatori del progetto Volker Le
Page 5 and 6: Rilevanza dei costi di investimento
Page 7 and 8: Costi del combustibile I costi del
Page 9 and 10: Confronto tra legno e combustibili

Analisi dei costi - MixBioPells

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?