Analisi dei costi - MixBioPells

Aspetti relativi alla dimensione dell'impianto
I costi di fornitura del calore per la produzione di energia nei differenti casi
studiati sono comparati nella Figura 4. Si osserva che i costi di fornitura
del calore sono più alti in impianti di piccole dimensioni che in sistemi
maggiori, anche considerando le diverse condizioni delle regioni partners.
Un'eccezione è costituita dall'impianto che utilizza pellet prodotto con
potature di vite che può essere spiegato dal costo della materia prima
particolarmente basso. I costi di fornitura del calore del sistema da 200
kW alimentato con bricchette prodotte con reed canary grass/legno sono
più alti a causa dell'elevata proporzione di legno contenuta nelle
bricchette che le rende più costose. Il sistema da 3 MW è un impianto che
produce anche energia elettrica e quindi non comparabile.
Pellet di granaglie/scarti di karitè [20kW]
Pellet di paglia e granaglie [20kW]
Pellet di noccioli di olive [25 kW]
Brichette di gusci di mandorle [30 kW]
Pellet di vinacce [30 kW]
Pellet di potature di vite [30 kW]
Pellet di Reed canary grass [200 kW]
Brichette di Reed canary grass/legno (20/80) [200 …
Pellet di paglia [200 kW]
Brichette di Miscanthus [200 kW]
Brichette di Reed canary grass [200 kW]
Pellet di digestato [250 kW]
Brichette di canapa [500 kW]
Pellet di Miscanthus/Pioppo (1:1) [3000kW]
Costi di fornitura del calore
in €/MWh per anno
0 20 40 60 80 100
Figura 4: confronto dei costi di fornitura del calore tra i sistemi di combustione
alternativi dei casi studiati. I valori sono espressi in €/MWh per anno.