(WLL) operanti in tecnica FDD nelle gamme 24,5 – 26, 5 GHz e 27,5

Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni 

Servizio per le Tecnologie 

Considerazioni sulla canalizzazione e linee guida per il calcolo 

dell’ interferenza co-canale per i sistemi punto-multipunto (WLL) operanti 

in tecnica FDD nelle gamme 24,5 – 26, 5 GHz e 27,5 – 29,5 GHz 

Napoli, 4 luglio 2002 

A cura di: 

R. de Martino, G. Santella 

g.santella@agcom.it 

r.demartino@agcom.it 

1

INDICE 

1.INTRODUZIONE .....................................................................................................................3 

2. POSIZIONAMENTO DELLE BANDE DI GUARDIA NELLE GAMME 

24,5-26,5 E 27,5-29,5 GHZ PER I SISTEMI WLL...........................................................3 

2.1 PREMESSA...................................................................................................................................3 

2.2 GAMMA 24,5-26,5 GHZ:.............................................................................................................3 

2.3 GAMMA 27,5-29,5 GHZ:.............................................................................................................5 

3. INTERFERENZA DA CANALE ADIACENTE..........................................................7 

4. LINEE GUIDA PER IL COORDINAMENTO INTER-OPERATORE AI 

CONFINI REGIONALI NELLE GAMME 24,5-26,5 E 27,5-29,5 GHZ ..................7 

4.1 PREMESSA E INQUADRAMENTO DEL PROBLEMA ..........................................................................7 

4.2 RISULTATI DEL CALCOLO..........................................................................................................10 

4.3 COMMENTI SULLA ADEGUATEZZA DEL LIMITE SULLA PDF .......................................................11 

ANNESSO A: DETTAGLI SUL CALCOLO DELLA DISTANZA DI CO- 

ORDINAMENTO E DELLA “PDF”...................................................................................12 

ANNESSO B: RIFERIMENTI ..............................................................................................15 

2

1.INTRODUZIONE 

La presente nota tecnica contiene una descrizione di alcuni aspetti relativi alla canalizzazione 

(blocchi assegnabili e bande di guardia) per i sistemi punto-multipunto (P-MP) nelle gamme di 

frequenza 24,5-26,5 GHz e 27,5-29,5 GHz. Viene inoltre analizzato per tali gamme di 

frequenza il problema dell’interferenza da canale adiacente e dell’interferenza co-canale tra 

sistemi WLL operanti in tecnica FDD in regioni adiacenti. In particolare è stato effettuato il 

calcolo del limite in termini di Power Flux Density (PFD) al confine regionale che consente di 

ridurre a valori accettabili la probabilità di interferenza co-canale tra operatori in regioni 

adiacenti che utilizzano la tecnica FDD. 

2. Posizionamento delle bande di guardia nelle gamme 24,5-26,5 e 27,5-29,5 GHz 

per i sistemi WLL 

2.1 Premessa 

La Raccomandazione CEPT T/R 13-02 [1] definisce le canalizzazioni per l’utilizzo da parte del 

servizio fisso delle gamme di frequenza 24,5-26,5 GHz e 27,5-29,5 GHz. Il Piano Nazionale di 

Ripartizione delle Frequenze (PNRF) [2] individua le porzioni di banda utilizzabili per i sistemi 

punto-multipunto in ciascuna delle due gamme di frequenza sopramenzionate. L’Autorità, con la 

Delibera n.822/00/CONS [3], ha stabilito la dimensione (28 MHz) delle bande di guardia da 

posizionare tra i blocchi assegnabili ad operatori differenti per minimizzare gli effetti delle 

interferenze da canale adiacente. Nelle seguenti due sezioni sono riportati i posizionamenti di tali 

bande di guardia e dei blocchi assegnabili per ciascuna delle due gamme di frequenze. 

2.2 Gamma 24,5-26,5 GHz: 

La Raccomandazione CEPT T/R 13-02 [3] definisce nell’Annesso B i seguenti parametri per 

l’utilizzo della gamma 24,5 – 26,5 GHz da parte del servizio fisso: 

• Semibanda inferiore (fn): 24500 – 25445 MHz 

• Semibanda superiore(fn): 25557 - 26500 MHz 

• Frequenza centrale di riferimento: 25501 MHz 

• Separazione duplex (TX/RX): 1008 MHz 

• Centre gap: 112 MHz 

3

Il PNRF prevede l’introduzione dei sistemi punto-multipunto nelle bande di frequenza 24,5-25,1090 

GHz e 25,4450-26,1170 GHz. Per l’utilizzo delle gamme di frequenza 24,5-26,5 GHz la Delibera 

n.822/00/CONS definisce un passo di canalizzazione pari a 28 MHz, ed una banda di guardia, 

posizionata tra i blocchi assegnabili a differenti operatori, di dimensione pari a 28 MHz. La 

canalizzazione prevista dalla Raccomandazione CEPT T/R 13-02 nella banda 24,5-26,5 GHz 

prevede un passo di duplice (separazione TX/RX) pari a 1008 MHz. Tale Raccomandazione 

definisce inoltre una banda di guardia inferiore pari a 49 MHz, da cui consegue che la semi-banda 

inferiore netta utilizzabile per i sistemi punto-multipunto è compresa tra 24,549 GHz e 25,1090 

GHz, per un estensione complessiva di 560 MHz pari a 20 canali con passo di canalizzazione di 28 

MHz. La Raccomandazione CEPT T/R 13-02 definisce una banda di guardia di separazione tra 

semi-banda inferiore e superiore pari a 112 MHz (da 25,445 GHz a 25,557 GHz), e la semi-banda 

superiore netta utilizzabile per i sistemi punto-multipunto è compresa tra 25,557 GHz e 26,117 

GHz. Le frequenze centrali dei 20 canali per la parte inferiore e superiore della banda si ricavano 

dalle formule contenute nella summenzionata raccomandazione e di seguito riportate: 

fn = fo - 966 + 28n (n =1,20 ); fo = 25501,0 MHz; per la parte inferiore della banda 

fn’ = fo + 42 + 28n (n =1,20 ); fo = 25501,0 MHz; per la parte superiore della banda 

La tabella 1 riporta quindi i valori delle frequenze centrali delle portanti calcolati a partire da tali 

formule e tenendo conto della banda netta utilizzabile per i sistemi WLL nella gamma 24,5-26,5 

GHz come segue: 

Numero del canale Frequenza centrale portante – 

down-link 

[MHz ] 

Canale 1 24563 25571 


Canale 3 24619 25627 











Canale 14 24927 25935 



Canale 17 25011 26019 




Frequenza centrale portante 

– up-link 

[MHz ] 

Tabella 1 – Posizioni delle frequenze centrali delle portanti (24,5-26,5 GHz) 

La Delibera (n.400/01/CONS) prevede un assegnazione in questa banda di una risorsa spettrale 

consistente in un blocco pari a 56 MHz per ciascuna parte dello spettro accoppiato, utilizzabile in 

porzioni di dimensione non superiore a 28 MHz. Ciò comporta che, nella gamma 24,5 – 26, 5 GHz, 

4

sono rilasciabili al massimo 7 licenze (blocchi di frequenze) per ciascuna area di estensione 

geografica, come riportato nella seguente Tabella: 

Numero del canale Frequenza centrale portante 

– down-link 

[MHz ] 

Frequenza centrale 

portante – up-link 

[MHz ] 

Denominazione blocco: 

blocco di frequenze assegnabile o banda di 

guardia (BG) 



Blocco A 

Canale 3 24619 25627 Banda di guardia (BG) 



Blocco B 

Canale 6 24703 25711 Banda di Guardia (BG) 



Blocco C 

Canale 9 24787 25795 Banda di guardia (BG) 



Blocco D 



Canale 14 24927 25935 

Blocco E 




Blocco F 

Canale 18 25039 26047 Banda di Guardia (BG) 



Blocco G 

2.3 Gamma 27,5-29,5 GHz: 

Tabella 2 – Blocchi di frequenza nella gamma 24,5-26,5 GHz 

La Raccomandazione CEPT T/R 13-02 definisce nell’Annesso C i seguenti parametri per l’utilizzo 

della gamma 27,5 – 29,5 GHz da parte del servizio fisso: 

• Semibanda inferiore (fn): 27500 – 28444,5 MHz 

• Semibanda superiore(fn): 28556.5 – 29500 MHz 

• Frequenza centrale di riferimento: 28500,5 MHz 

• Separazione duplex (TX/RX): 1008 MHz 

• Centre gap: 112 MHz 

Il Decreto del 5 aprile 2001 del Ministero delle Comunicazioni prevede l’introduzione dei sistemi 

punto-multipunto nelle porzioni di spettro 28,0525-28,4445 GHz e 29,0605 – 29,4525 GHz. La 

banda netta utilizzabile per i sistemi punto-multipunto ha quindi un estensione complessiva pari a 

392 MHz per ogni verso del collegamento. La semi-banda inferiore netta utilizzabile è compresa tra 

28,0525 GHz e 28,4445 GHz, la semi-banda superiore netta utilizzabile è compresa tra 29,0605 

GHz e 29,4525 GHz. La Delibera n.822/00/CONS definisce un passo di canalizzazione pari a 28 

MHz per l’utilizzo di tale gamma di frequenza da parte dei sistemi WLL ed una banda di guardia tra 

operatori pari a 28 MHz. Tale canalizzazione rientra tra quelle previste dalla Raccomandazione 

5

CEPT T/R 13-02 per i sistemi punto-multipunto (WLL) nella banda 27,5 – 29,5 GHz, e rende 

disponibili 14 canali da 28 MHz le cui frequenze centrali sono fornite dalle seguenti formule: 

fn = fo - 966 + 28n (n =19 .. 32 ); fo = 28500,5 MHz; per la parte inferiore della banda 

fn’ = fo + 42 + 28n (n =19 .. 32 ); fo = 28500,5 MHz; per la parte superiore della banda 

La seguente tabella riporta i valori delle frequenze centrali delle portanti calcolati a partire da tali 

formule e tenendo conto della banda netta utilizzabile per i sistemi WLL nella gamma 27,5-29,5 

GHz come segue: 



[MHz ] 

Canale 1 28066,5 29074,5 

Canale 2 28094,5 29102,5 

Canale 3 28122,5 29130,5 

Canale 4 28150,5 29158,5 

Canale 5 28178,5 29186,5 

Canale 6 28206,5 29214,5 

Canale 7 28234,5 29242,5 

Canale 8 28262,5 29270,5 

Canale 9 28290,5 29298,5 

Canale 10 28318,5 29326,5 

Canale 11 28346,5 29354,5 

Canale 12 28374,5 29382,5 

Canale 13 28402,5 29410,5 

Canale 14 28430,5 29438,5 

Tabella 3 – Posizioni delle frequenze centrali delle portanti (27,5-29,5 GHz) 



[MHz ] 

La Delibera n.400/01/CONS prevede un assegnazione in questa banda di una risorsa spettrale 

consistente in un blocco pari a 112 MHz per ciascuna parte dello spettro accoppiato, utilizzabile in 

porzioni di dimensione non superiore a 28 MHz. Ciò comporta che sono rilasciabili al massimo 3 

licenze (blocchi di frequenze) per ciascuna area di estensione geografica come riportato nella 

seguente Tabella : 



[MHz ] 



[MHz ] 

Denominazione blocco: 

blocco di frequenza 

assegnabile o banda di 

guardia (BG) 

Canale 1 28066,5 29074,5 

Canale 2 

Canale 3 

28094,5 

28122,5 

29102,5 

29130,5 

Blocco H 

Canale 4 28150,5 29158,5 

Canale 5 28178,5 29186,5 Banda di guardia (BG) 

Canale 6 28206,5 29214,5 

Canale 7 

Canale 8 

28234,5 

28262,5 



Blocco I 

Canale 9 28290,5 29298,5 

Canale 10 28318,5 29326,5 Banda di guardia (BG) 

Canale 11 28346,5 29354,5 

Canale 12 

Canale 13 

28374,5 

28402,5 

29382,5 

29410,5 

Blocco L 

Canale 14 28430,5 29438,5 

Tabella 4 – Blocchi di frequenza nella gamma 27,5-29,5 GHz 

6

3. Interferenza da canale adiacente 

La Raccomandazione ERC/REC/(00)05 [4] relativa alla gamma 24,5–26,5 GHz, e la 

Raccomandazione ERC/REC/(01)03 [5] relativa alla gamma 27,5–29,5 GHz, che si basano sul 

Report ERC 99 [6], definiscono entrambe una banda di guardia tra operatori di dimensione pari a 28 

MHz per assicurare una protezione adeguata dall’interferenza da canale adiacente per i sistemi 

FDD. In particolare tale Raccomandazione propone due approcci per la scelta della banda di 

guardia come descritto nella seguente figura. 

Operator A Operator B 

Fig.1 Posizionameto della banda di guardia 

Il primo approccio raccomanda un utilizzo di una banda di guardia pari a 28 MHz, non utilizzata da 

entrambe le polarizzazioni; il secondo approccio raccomanda l’introduzione di 2 slot di frequenza 

pari a 28 MHz come banda di guardia utilizzate per una sola polarizzazione nel modo indicato in 

figura 1. 

Le Delibera n.822/00/CONS e n. 400/01/CONS adottano la prima soluzione e quindi la banda di 

guardia consiste in un blocco di 28 MHz non utilizzato per ognuna delle due polarizzazioni . 

4. Linee guida per il coordinamento inter-operatore ai confini regionali nelle 

gamme 24,5-26,5 e 27,5-29,5 GHz 

4.1 Premessa e inquadramento del problema 

A1 

Operator A 

A1 

A2 A3 

A2 B1 B2 

Operator B 

B1 B2 B3 

Le delibere dell’Autorità n.822/00/CONS e n. 400/01/CONS forniscono una serie di disposizioni 

riguardo l’introduzione di sistemi radio a larga banda nella gamma da 24,5-26,5 GHz e 27,5-29,5 

GHz. Le delibere prevedono licenze a carattere regionale con disponibilità, per ciascun operatore, di 

blocchi pari a 2x56 MHz nella gamma 24,5-26,5 GHz e pari a 2x112 MHz nella gamma 27,5-29,5 

GHz. L’articolo 8 della delibera 822/00/CONS afferma che agli aggiudicatari che operano in 

7

prossimità del confine tra due regioni con lo stesso blocco di frequenze può essere imposto, all’atto 

del rilascio della licenza, l’obbligo che il PFD (Power Flux Density) prodotto sia dai terminali 

d’utente sia dalle stazioni base della propria infrastruttura non superi livelli prestabiliti. L’articolo 6 

afferma inoltre che ciascun aggiudicatario è tenuto ad installare apparati conformi allo standard 

ETSI e/o UIT per sistemi che operano in tali bande. 

La raccomandazione ERC (00)05 sull’uso della banda 24,5-26,5 GHz per sistemi radio puntomultipunto 

raccomanda una distanza di guardia delle stazioni base dal confine regionale anziché un 

valore di soglia della PFD. In particolare nel caso di sistemi FDD viene raccomandata una distanza 

minima tra stazione base e terminali dell’ordine di 20 Km. Dettagli sulle valutazioni che hanno 

portato alla scelta di tali parametri sono riportati nell’ERC Report 99 basandosi su parametri 

trasmessivi di sistemi P-MP sviluppati al momento e considerando schemi di modulazione a 4 stati 

(QPSK) e banda per canale radio non superiore a 28 MHz. Va sottolineato che l’adozione di sistemi 

16-QAM e/o canali radio da 56 MHz richiederebbe una revisione dei limiti suddetti, come 

sottolineato anche da Radio Agency nel documento “Final revisions to the ERC Report and ERC- 

Recommendation on 26 GHz”. 

In questa sezione viene analizzato in dettaglio lo scenario sopra citato cioè in cui due operatori 

diversi e non co-ordinati utilizzano lo stesso blocco di frequenze in due regioni adiacenti e un 

sistema FDD. Lo scopo del presente rapporto è quello di suggerire dei limiti in termini di Power 

Flux Density (PFD) al confine regionale al fine di ridurre a valori accettabili la probabilità di 

interferenza co-canale tra operatori adiacenti. 

Da un punto di vista delle specifiche degli apparati si fa riferimento al documento ETSI EN 301 

213-2 per sistemi FDMA. 

Il procedimento seguito in questo documento per definire i suddetti limiti è il seguente: 

• Si parte dal valore consentito del rapporto segnale-interferenza co-canale per avere una 

degradazione pari a 1 dB a una BER=10 -6 (ETSI EN 301 213-2) ; 

• A partire da tale rapporto si determina la distanza minima tra stazioni basi dei due operatori; 

• Immaginando di ripartire equamente tale distanza tra i due operatori posti ai lati opposti del 

confine regionale si va a determinare in corrispondenza alla linea di confine (quindi a metà 

distanza da ciascuna BS) il valore della PFD massima consentita. 

I dettagli relativi a tale calcolo sono riportati nell’annesso A. Qui ci limitiamo a sottolineare le 

ipotesi adottate nel calcolo: 

8

• Sono stati utilizzati parametri tipici di sistemi P-MP nelle gamme di frequenza 24,5-29,5 

GHz. 

• Ci si è posti nelle condizioni peggiori supponendo un allineamento ideale tra le antenne 

della stazione interferente e quella interferita e propagazione in assenza di ostacoli 

naturali. Sono stati esaminati due casi di interferenza: 

1. downlink: il terminale vittima è quello d’utente (vedi Fig.2). La stazione A è la 

stazione interferente e si trova allineata al terminale interferito B. La stazione 

base B è quella utile. Il terminale B si trova nel caso peggiore in quanto è al 

bordo cella ed è rivolto verso la stazione base interferente. In presenza di pioggia 

sul percorso tra terminale B e stazione base B verrebbero attenuati sia il segnale 

interferente che quello utile per cui si parla di scenario di attenuazione piovosa 

correlata. 

2. uplink: con riferimento alla Fig.3 si assume che il terminale A sia quello 

interferente e la stazione base B quella interferita. Il caso peggiore è quello 

riportato in Fig.3 in cui il terminale B si trova al bordo cella e il terminale A è 

rivolto verso la stazione vittima B nella direzione di massimo guadagno. Inoltre 

in questa situazione può accadere che il fenomeno di attenuazione dovuto alla 

presenza di pioggia all’interno della cella vada ad attenuare il segnale trasmesso 

dal terminale B ma non quello trasmesso dal terminale interferente (situazione di 

attenuazione piovosa non correlata). Il fatto di considerare anche la condizione di 

attenuazione piovosa non correlata porta a delle distanze di coordinamento 

maggiori. Nel documento ERC Report 99 l’analisi di tale caso porta ad una 

distanza di guardia tra le stazioni base di circa 40 Km in uplink contro i circa 24 

Km (caso peggiore in zona K) del downlink 1 . Va comunque tenuto presente che 

tale caso si verifica con probabilità molto bassa come sottolineato da RA e nel 

rapporto ERC99 stesso dove si suggerisce di adottare, alternativamente ai 40Km, 

una distanza di guardia di 24 Km anche in uplink. 

1 In realtà nel Report ERC 99 viene calcolata la distanza minima consentita Dm tra i bordi delle celle. IL valore della 

distanza pari a 24 Km tra le BS si ottiene assumendo un raggio cella dell’ordine dei 4 Km (valore plausibile in zona 

piovosa K). 

9

Fig.2 Scenario peggiore di interferenza co-canale in downlink per sistemi FDD 

Fig.3 Scenario peggiore di interferenza co-canale in uplink per sistemi FDD 

Nell’effettuare le valutazioni che hanno portato ai risultati seguenti, sono state avanzate delle ipotesi 

su valori tipici del raggio di una cella nelle regioni italiane nelle gamme 24,5-29,5 GHz. Il raggio 

della cella dipende dal requisito di disponibilità richiesto, dalla capacità del sistema e dalla zona 

climatica. Valori tipici sono riportati nella tabella seguente: 

ITU rain 

zone: 

E K L 

4Mb/s 8 4.8 3.6 

8Mb/s 7.2 4.4 3.3 

16Mb/s 6.5 4.0 3.0 

34Mb/s 5.7 3.6 2.8 

Tab.5 Valori tipici del raggio di una cella al variare della capacità del sistema e della zona 

climatica. 

Nel seguito si assumerà un raggio di 4 Km (la zona K è quella che maggiormente interessa il 

territorio italiano). 

4.2 Risultati del calcolo 

Con riferimento alle figure 2 e 3 risulta che affinché sia garantita: 

- una degradazione inferiore a 1 dB per BER=10 -6 per sistemi con costellazione 

QPSK, 8PSK; 

10

- una degradazione inferiore a 3 dB, con la stessa BER, per sistemi 16 QAM; 

- considerato canali radio con banda al massimo pari a 28 MHz, 

si raccomanda che il livello di PFD generato al confine regionale dalle stazioni base sia 

inferiore a –93 dBW/MHz/m 2 . 

4.3 Commenti sulla adeguatezza del limite sulla PDF 

Il valore della PDF è stato fissato considerando un trade off tra la definizione di condizioni di 

coordinamento tra operatori non eccessivamente restrittive e un valore accettabile della probabilità 

che l’interferenza co-canale superi i livelli di soglia. Va anche sottolineato che il calcolo è stato 

effettuato considerando un solo terminale interferente (in uplink) o una sola stazione base 

interferente (in downlink) e ponendosi in particolari condizioni di allineamento con la stazione base 

oltre al fatto di assumere un percorso elettromagnetico libero da ostacoli. Comunque, analisi 

simulative, che meglio tengono conto di scenari reali, hanno mostrato [7] che l’applicazione di 

valori della PDF ottenuti con una analisi di tipo deterministico e nel caso peggiore, come quelle 

svolte in questa relazione, portano a valori di probabilità di superamento della soglia di interferenza 

co-canale molto bassi e generalmente ritenuti accettabili. 

11

ANNESSO A: Dettagli sul calcolo della distanza di co-ordinamento e della 

“PDF” 

Downlink 

Si fa riferimento allo scenario riportato in Fig.2. Poichè l’effetto della pioggia è correlato ne deriva 

che l’attenuazione supplementare agisce allo stesso modo sul segnale interferente e utile per cui il 

suo effetto non ha impatto sul calcolo della distanza di coordinamento. Per tale motivo 

l’attenuazione da pioggia è stata omessa nelle valutazioni che seguono. 

• Calcolo potenza interferente ricevuta dal terminale d’utente B 

P i rec = EIRP A TX – FSPL i – L i atmos + G B rec (1) 

P i rec = potenza interferente all’ingresso del ricevitore B 

FSPL i = attenuazione in spazio libero tra terminale B e stazione base A 

= 92,4 + 20*Log10(r Km) + 20 Log10(f GHz) 

r Km = distanza tra stazione base interferente (A) e terminale interferito (B) = 2*Db + Dm + Da 

G B rec = guadagno d’antenna del terminale d’utente interferito nella direzione della stazione base 

interferente 

EIRP A TX = Effective Isotropic Radiated Power della stazione base interferente = P A TX + G A TX 

P A TX = potenza trasmessa dalla stazione base A 

G A TX = guadagno d’antenna della stazione base A 

L i atmos = attenuazione dovuta a gas (principalmente vapore acqueo) = 0,12* r Km (dB) 2 

• Calcolo potenza utile ricevuta dal terminale B 

P u rec = EIRP B TX – FSPL u – L u atmos + G B rec (2) 

P u rec = potenza utile all’ingresso del ricevitore del terminale B 

FSPL u = attenuazione in spazio libero 

= 92,4 + 20*Log10(Db Km) + 20 Log10(f GHz) 

2 Il coefficiente di attenuazione 0,12 (dB/Km) è stato scelto come valore intermedio nella gamma 24,5 GHz – 29,5 GHz 

(in tale intervallo il coefficiente di attenuazione è compreso tra 0,2 dB/Km e 0,06 dB/Km assumendo il valore 0,1 

dB/Km intorno ai 27 GHz). 

12

DbKm = raggio cella coperta dalla stazione base B 

EIRP B TX = Effective Isotropic Radiated Power della stazione base servente = P B TX + G B TX 

P B TX = potenza trasmessa dalla stazione base B 

G B TX = guadagno d’antenna della stazione base B 

Latmos = attenuazione dovuta a gas = 0,12 (dB/Km)* Db (dB) 

Calcolo del rapporto segnale/interferenza 

Si assume che le due stazioni base abbiano lo stesso EIRP. Inoltre si assume, per il calcolo 

dell’attenuazione atmosferica un raggio cella Db= 4 Km. 

Con tali assunzioni si ha che L u atmos = 0,48 dB per il segnale utile e L i atmos = 0,12* r Km per il 

segnale interferente. Quindi usando le (1) e (2) si ha 

P u rec/ P i rec = - 20*Log10(r Km) + 20*Log10(Db Km) – 0,12*Db + 0,12* r Km 

Per Db =4 Km si ha 

20*Log10(Db Km) = 12 dB 

0,12*Db = 0,4 dB 

Ponendo la condizione che il rapporto C/I > x dB, segue che 

r Km > 10**( (x + 12 + 0,12* r Km – 0,48 )/20 ) 

Assumendo un rapporto di protezione x = 21 dB [ERC Report 99] si ha: 

r Km > 10**( (32,52+ 0,12* r Km ) / 20 ) (3) 

Come si vede l’equazione non è risolvibile in forma chiusa. Partendo da un valore iniziale di r Km 

nell’esponente, calcolando la (3) e sostituendo iterativamente il valore ottenuto nell’esponente si 

ottiene (il procedimento viene arrestato quando il margine di miglioramento è trascurabile) 

r Km > 31 Km 

Per un raggio cella di 4 Km questo significa una distanza minima tra le stazioni base di 27 Km. 

Va sottolineato che in ETSI [8] si richiede (per una degradazione di 1 dB a BER=10 -6 ) un rapporto 

di protezione di 17,5 dB per sistemi QPSK, 19,5 dB per sistemi 8PSK e 26 dB per 16 QAM. Quindi 

13

il valore adottato di 21 dB, alla luce di tali specifiche, rappresenta una scelta di compromesso tra 

l’ottenimento di un livello di protezione accettabile anche per sistemi con capacità maggiore del 

QPSK e l’ottenimento di requisiti non eccessivamente stringenti per chi invece utilizzasse sistemi 

QSPK. Va anche detto che, se si tollera una degradazione di 3 dB, per sistemi 16 QAM in [7] viene 

richiesto un rapporto di protezione di 22,5 dB. 

Calcolo PFD 

Supponendo di suddividere la distanza tra le stazioni base in parti uguali rispetto al confine 

regionale, è possibile calcolare la PFD limite su tale confine come segue: 

PFD = Prec – Ae 

Dove Prec è la potenza ricevuta ad una distanza pari a 13,5 Km da una delle due stazioni base (cioè 

al confine) e 

Ae è area equivalente dell’antenna = Grec + 10 Log10 (λ 2 /4 π) = 

Per f = 27 GHz 3 si ha Ae = Grec – 49,7 dBm 2 

Quindi 

Grec + 10 Log10 [(0,3/fGHz) 2 /(4π)] dBm 2 

PFD = EIRP (stazione base) – 92,4 – 20*Log10(f GHz) – 20*Log10(13,5 Km) + 49,7 

Assumendo un EIRP = 15 dBW e per f = 27 GHz si ha 

PFD = -78,56 dBW/m 2 

Questo rappresenta il flusso di potenza complessivo che non deve essere superato in una banda pari 

a quella del ricevitore interferito. Se consideriamo la banda del ricevitore è possibile determinare la 

PFD/MHz che non deve essere superata. Il caso più conservativo si ha considerando un ricevitore 

con banda pari a 28 MHz. Si ottiene 

PFD/MHz = -78,56 – 10*Log10(28) = - 93 dBW/MHz/m 2 

3 

27 GHz è stato assunto come valore rappresentativo nell’intervallo 24,5 GHz – 29,5 GHz considerato in questo 

rapporto. 

14

ANNESSO B: Riferimenti 

[1] Raccomandazione CEPT T/R 13-02 E “Preferred channel arrangements for fixed services in the 

range 22,0-29,5 GHz” 

[2] Piano Nazionale di Assegnazione delle Frequenze 

[3] Delibera n.822/00/CONS “Procedure per la assegnazione di frequenze per reti radio a larga 

banda punto-multipunto” 

[4] Delibera n.400/01/CONS “Disposizioni relative all’assegnazione di frequenze per reti radio a 

larga banda punto-multipunto in banda 26 e 28 GHz e misure atte a garantire condizioni di effettiva 

concorrenza” 

[5] ERC Reccomandation (01)03 “Use of parts of the band 24,5 – 27,5 GHz for fixed wireless 

access (FWA) 

[6] ERC Reccomandation (00)05 “Use of parts of the band 27,5 – 29,5 GHz for fixed wireless 

access (FWA) 

[7] ERC Report 99 “The analysis of the coexistence of two FWA cells in the 24,5-26,5 e 27,5-29,5 

GHz bands” 

[8] AEGIS Report “Coordination between broadband fixed wireless access systems in the 28 and 42 

Ghz frequency bands” 

[9] ETSI EN 301 213-2 (2001 – 02) 

15

(WLL) operanti in tecnica FDD nelle gamme 24,5 – 26, 5 GHz e 27,5

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?