UNA SENTENZA INGIUSTA Mi chiamo Maria Luisa Grasselli e da ...

UNA SENTENZA INGIUSTA
Mi chiamo Maria Luisa Grasselli e da cinque mesi mi curo col Metodo Di Bella.
Del Carcinoma Mammario in situ Duttale Infiltrante Grado 2 diagnosticato lo scorso Agosto non
viene oggi riscontrata evidenza alcuna nella Risonanza Magnetica. I marcatori tumorali sono
negativi. Ho 53 anni e vivo a Reggio Emilia. Il Mdb è per me una terapia facile, fa stare bene ed è
umana. Ha anche riportato alla normalità un intestino compromesso dai trattamenti di Talidomide e
Chemio risalenti alla precedente diagnosi dell’anno 2005.
Il giorno 8 marzo il Tribunale di Reggio Emilia mi ha notificato che NON è stato accolto il ricorso
che ho presentato per avere, dalla A.S.L. Reggiana i farmaci elencati nella prescrizione fattami
secondo lo schema del Metodo di Bella. Fino ad ora li ho pagati indebitando la famiglia, che è in
grandi difficoltà finanziarie, e assolvendo in tal modo la ASL dall’onere che avrebbe comportato la
cura da questa prescritta, avendo prospettato essa : ‘chirurgia e trattamento adiuvante’. Il costo di
questo cosiddetto Trattamento Standard è nettamente superiore al costo della Terapia Mdb!
E’ noto che un ciclo di chemio - uno solo - può costare oltre 80.000 € cifra con quale, mediamente,
un paziente in terapia Mdb "pesante" (con somatostatina+octreotide Lar mensile) si cura per oltre
tre anni; senza contare che tale terapia a pieno regime si fa difficilmente per oltre 8-10 mesi. Tanti
oncologi ormai hanno riconosciuto che nella maggior parte dei tumori solidi, a voler essere
benevoli, la chemio è al massimo palliativa, e in molti casi diminuisce peggiorandola, anziché
aumentare, la sopravvivenza (sarcomi, ca. polmonari, gastrointestinali, cerebrali ecc.). Perchè
dilapidare pubbliche risorse accumulate tassando forzatamente il cittadino? E' legittimo obbligare
una persona a contribuire a terapie tossiche, lesive e fallimentari quando, in caso di bisogno,
rifiuterebbe di ricorrervi…… come me?......Sì non c’è alcun dubbio, io ho fatto davvero risparmiare
il Sistema Sanitario Nazionale!
Per questa sentenza, atto che qualcuno ha già definito “infame, inqualificabile, di una superficialità
e faziosità indescrivibili”, a me viene negato il diritto alla salute, e questo sebbene sia ben
evidente dagli esami standard eseguiti a cinque mesi dall’inizio dell’assunzione del Metodo Di
Bella recitano: “non si apprezzano contrast-enhancements”. La cura Di Bella funziona!
Io non credo che mutilare una parte del mio corpo, e farmi trattare con altre sostanze mutagene e
cancerogene sia salutare. Mi è orribile il ricordo di quanto già patito per il precedente stato di
malattia. La mia intelligenza, il mio cuore urlano: “non ho già sofferto abbastanza con THE BIG
ONE?!?!”. Il male è male e alcune cose vanno dette.
Quasi SEI anni fa, al “THE BIG ONE” il Trapianto Autologo di Midollo Osseo all’Ospedale cittadino
per Mieloma Micromolecolare Lambda con secondaria Amiloidosi Cardiaca, avevo 47 anni. L’alta
dose di chemioterapico ha annientato apparentemente il tumore (con tutto il midollo) lasciando
negli anni a seguire catene di molteplici malesseri, mentre la famosa Talidomide protocollare pre
trapianto mi ha regalato il bruciore costante ai nervi di tutto il corpo e in particolare alle
innervazioni intestinali e oculari. Questi sintomi fanno ora miserevole parte della mia vita
quotidiana. Ricordo che nel corso degli unici due colloqui preliminari, con grande sicurezza lo staff
ospedaliero mi aveva gratificata, in modo educato e automatico, una veloce stringata descrizione,
rassicurandomi che gli effetti collaterali potevano consistere in sterilità e perdita dei capelli, niente
di più.
Al primo giorno di infusione di Talidomide e Cortisone: trombosi della Arteria femorale e Afasia
Ischemica cerebrale. Mi viene detto che si trattava di eventi rarissimi….! In quel reparto,

evidentemente sovraccarico, il personale buttava raramente l’occhio nella stanza dalla quale, in
preda a dolori indicibili al piede destro, supplicavo attenzione e aiuto. Dopo interminabili ore, quasi
osso ad un cane affamato, mi venne lanciata dopo ore interminabili una bustina di Tachidol! E’
stata poi necessario intervenire chirurgicamente con urgenza per asportare un grosso trombo a
livello ginocchio. Il chirurgo vascolare, in seguito, mi ha chiesto con fare animato se mi fossi resa
conto che avrei potuto perdere una gamba!?!?! Era colpa mia il trombo?
In quegli otto durissimi mesi di ricoveri a nastro in cui le indagini invasive praticate, traumi forti e
indimenticabili, davano la loro intonazione, naturalmente si consolidavano nella mia coscienza idee
sulla vita. Il trapianto stesso, effettuato infine durante la permanenza in camera sterile, ha
anch’esso depositato nei miei circuiti psichici ed emotivi una inimmaginabile devastazione, il tutto
mentre il corpo veniva invaso da un avvelenamento che non può essere descritto a parole. Ripeto,
non può essere descritto a parole. Sono uscita dalla camera sterile come un insetto, mi sentivo un
insetto; un essere cui qualcosa aveva rubato l’anima e lo spirito. Il periodo che è stato necessario
per ritornare ad essere in grado di ‘riconoscermi’ è stato lunghissimo. Si è straziati e dolenti,
sofferenti nel corpo e nella mente. In quei luoghi la mente e le emozioni non sono riconosciuti. Da
questi ‘aggiustamenti’ si ereditano disturbi e patologie che non passano mai, non passano mai,
non passano mai….. Non ho così potuto fare a meno poi, successivamente, di approfondire
indagando, in modo filosofico, per scoprire, capire perché, perché per ritornare alla salute si debba
subire tanta sofferenza, perché proprio per fare cessare la sofferenza di un organismo
compromesso si debba ‘patire’ col cosiddetto piano terapeutico, quello che dovrebbe portare alla
‘eliminazione’ di quest’ultima. Ed ecco, dopo cinque anni quest’altro tumore. E allora io non me la
sono proprio sentita di sottoporre nuovamente corpo ed anima al trauma e alla violenza del
trattamento industriale offerti dal Sistema Italiano, e per giunta in una atmosfera da Supermarket.
Ricordo in camera sterile l’ entrata, un'unica volta, del primario, con quel modo da manager
Aziendale……. in quel momento mi sono sentita una estranea…… o era lui l’estraneo?.......
Avevo seguito con molto interesse la vicenda Di Bella in quegli anni della pseudo-sperimentazione,
l’arroganza sprezzante nei volti e nelle voci di quei personaggi in televisione che si opponevano al
prof. Luigi Di Bella. Non ci vuole molto a capire la verità, e penso che la maggior parte degli italiani
se ne siano resi conto, anche solo ascoltando i timbri delle voci. Poi mi interessavano le
conferenze del dott. Giuseppe Di Bella, e seguivo quello che veniva pubblicato sui siti ufficiali e
altri. Il dott. Di Bella viene invitato ai convegni Internazionali di Oncologia riceve consensi e
riconoscimenti dalla Scienza Mondiale e in Italia invece è persino calunniato!
Già da tempo avevo riconosciuto, a distanza, che queste persone, la famiglia Di Bella erano veri,
autentici, esseri cui sta a Cuore il bene dei pazienti. Il bene dei pazienti. La vita degli ammalati.
Realizzando una consapevolezza ‘diversa’ innescata da quella esperienza di sei anni fa, ho poi
rifiutato l’inserzione del Clip nel seno al momento della Biopsia Mammotome. E’ interessante
sapere dell’applicazione routinaria che serve alla individuazione della zona al momento della
chirurgia. Chirurgia? Questa è quindi data per scontata!?!! Questo dimostra quanto si creda
potente questa Dittatura Terapeutica! Solo durante la chirurgia vengono eseguiti altri istologici
importanti come il Fattore di Crescita ecc. E se una donna decide diversamente? Come mai non
tengono conto della libertà personale di pensiero? di opinione? E infine, sono così sicuri di essere
sempre considerati i soli ad avere in mano conoscenza? Ma è davvero tutto gregge il resto delle
persone?
Ho poi ritirato i blocchetti relativi alla biopsia e li ho portati in un altro Istituto di Anatomia
Patologica. Ho così potuto avere gli altri dati senza dover subire il trauma dell’operazione. Che

meraviglia!La Cura con il Metodo Di Bella è stata una benedizione. Purtroppo non abbiamo i mezzi
in famiglia per continuare la cura completa ma intanto io sono felice, entusiasta di questi primi
risultati, e a soli 5 mesi di Cura!
L’acquisizione della consapevolezza che noi siamo gli unici e i soli ‘direttori’ del nostro essere, del
nostro corpo, della nostra esistenza su questo pianeta, della nostra vita, mi ha dato una chiarezza
e una capacità di riconoscimento del bene che non avrei mai immaginato! La nostra salute è prima
di tutto affare nostro e dobbiamo avere il diritto di potere scegliere. Il mio intuito mi ha portato verso
l’Opera del prof. Luigi Di Bella. Su Di Bella non-ci-sono-dubbi, Ogni giorno ringrazio il cielo di
averci dato questo vero genio italiano. L’intento dell’Opera Di Bella è accordato alla vita, armonizza
con la non-violenza a me molto cara e vibra nelle corde della compassione! La cura Di Bella è
dignità, umanità e rispetto per l’intelligenza del corpo.
L’industria sanitaria tratta il corpo da stupido, l’Oncologia usa trattamenti violenti che spazzano via
tutto indistintamente e mi ricordano una ‘cura’ seicentesca per la sifilide, in cui tagliavano via il
pene. Io, mettendo in difficoltà la mia famiglia, che non ha mezzi, ho voluto scegliere per gestire
questa patologia mammaria una cura che fosse rispettosa del mio corpo, insieme alla coscienza
che incarna, senza comprometterlo ulteriormente con il dolore di un trattamento chirurgico e tutto
ciò che comporta (non occorre elencare, tutti lo sanno). Ebbene mi sento invece giudicare che non
è questa la maniera, qualcosa o qualcuno mi indica che è meglio sentire il male e affidarsi alla
strada che fa più soffrire. Quale essere umano che si dica tale consiglierebbe una strada dolorosa
invece di una dolce per ottenere uno stesso obiettivo? E quale donna potrebbe preferire avere un
seno aperto e tagliuzzata la ghiandola, asportato il linfonodo, eccetera, invece di assumere una
Cura che non fa stare male e facilmente porta a risultati felici come a me e ad altre donne ha fatto?
Inoltre
Io ho scelto di non usare termini come lotta o combattimento, mi esprimo diversamente per la mia
scelta di una filosofica, mentale ed emozionale, che predilige la Via della Pace Interiore, per cui
preferisco dire che “gestisco il mio cancro” anziché combatterlo. In questo modo concilio, e non mi
cemento di rabbia e paura, che porterebbero dolore e maggiore sofferenza.
All’epoca del trapianto i medici sono stati disponibili e gentili con me offrendo la merce che
avevano a disposizione. Hanno semplicemente offerto quello che avevano, quello loro che
sentivano fosse giusto fare. Colta di sorpresa da paura e ignoranza, ripeto paura e ignoranza, io mi
sono affidata, ma il problema era solo mio. Nei tempi antichi c’erano missionari e crocerossine, ai
tempi odierni ci sono operatori del sistema sanitario che hanno un posto di lavoro. Sul lavoro è
fondata la Repubblica Italiana, dice così la Costituzione, vero? Il giudizio del Tribunale di Reggio
Emilia è stato un giudizio basato sulla filosofia ‘lavoro’, non ha certo considerato la persona umana
fatta di corpo, mente, anima e chissà cos’altro! Ha ignorato il bene del malato.....è così forse che
và nel territorio intorno e lungo la Via Emilia…………
Io so di non avere vita lunga con il mio cuore Amiloidotico, cioè infiltrato di amiloide nel miocardio,
l’Amiloidosi Cardiaca è una malattia dell’anzianità. Forse sono già anziana, ma non per questo non
ho diritto a vivere il tempo che mi è dato vivere in modo non traumatico e gentile. La Cura di Bella
nella sua efficacia, comprovata da migliaia di casi andati a buon fine che la medicina ufficiale
sceglie di ignorare, è biologica, gentile e delicata. Io non sono mai più riuscita a mantenere un
lavoro a causa dello stato di salute instabile dal dopo trapianto e se non riuscirò più a comperare la
Cura Di Bella rimarrò in attesa di tempi migliori.