Lista de especies y bibliografía de poliquetos ... - E-journal - UNAM

10 S.I. SALAZAR-VALLEJO Y M.H. LONDOÑO-MESA
ecológica del grupo, su identificación ha sido uno de los cuellos de botella de los
trabajos integrales sobre ecología del bentos o de ecología de la contaminación. Las
razones de ello son básicamente dos: 1) la dispersión de la literatura sobre el tema, y
2) falta de una lista o manual actualizado de las especies de muchas regiones. Además,
puesto que la preocupación e interés por conocer integralmente los recursos marinos
avanza rápidamente, amén del creciente deterioro ambiental, consideramos que una
compilación que presente las especies registradas y liste las publicaciones sobre ellas,
sería de utilidad para los estudios taxonómicos y ecológicos en esta parte del continente.
El Pacífico Oriental Tropical incluye las provincias biogeográficas de Cortez,
Mexicana y Panameña (Hastings 2000). La Provincia de Cortez se extiende desde
Bahía Magdalena (24°37’N: 112°09’O), incluye todo el Golfo de California, hasta
Topolobampo, Sinaloa. La Provincia Mexicana comprende desde Mazatlán hasta
el Golfo de Tehuantepec, incluyendo las Islas Marías y Revillagigedo (IRE). Luego
se presenta la Discontinuidad Centroamericana hasta el Golfo de Fonseca, Costa
Rica, en la que son raros los fondos rocosos, y, por último, la Provincia Panameña
que se extiende desde el Golfo de Fonseca hasta Punta Aguja (05°48’S:81°06’O) en
Perú, incluyendo las Islas Galápagos. También se incluye dentro del Pacifico Oriental
Tropical, más por su relevancia para la biodiversidad del mar profundo que
por ser estrictamente tropical, la expansión del piso oceánico en 21°N (20°50’N:
109°06’O), de la cuenca de Guaymas (27°01’N: 111°25’O), y en las inmediaciones del
archipiélago de las Galápagos.
El antecedente directo de esta contribución es la lista de poliquetos de México
(Salazar-Vallejo et al. 1989), misma que se basó en las observaciones de Rioja (1941b)
y Reish (1968). Por desgracia, muchos de los registros en las publicaciones previas
no contienen características diagnósticas o ilustraciones, y a menudo se limitan a
listar las especies, o cuando mucho, a consignar las localidades donde se encontraron.
El enfoque de la lista de especies de México era detallar los registros para
cada estado litoral del país, pero como un estado no es equivalente a una unidad
biogeográfica, era de poca utilidad para otros fines que no fueran el compilar las
listas por estado. Por ello, se modificó la orientación y en un esfuerzo posterior se
presentó una lista de las especies del Gran Caribe (Salazar-Vallejo 1996c); con esta
contribución seguiremos el mismo enfoque para listar los nombres reconocidos.
Sin embargo, hemos agregado ahora unas ligeras modificaciones que podrían orientar
la investigación futura, ya que muchas publicaciones han insertado nombres
cuya presencia en estos mares es cuestionable, simplemente a juzgar por la localidad
tipo. Es verdad que no podemos rechazar su existencia, particularmente si
hubieran llegado con moluscos cultivables o en el agua de lastre o bioincrustaciones
de los buques, pero consideramos que esta ponderación de dichos registros ayudará
a mejorar nuestro trabajo taxonómico, y esperamos ser prudentes con la inserción
de nombres en nuestras listas de especies.
La mayoría de las sinonimias de las especies fueron tomadas de Hartman (1959,
1965) y las de los géneros fueron tomadas de Fauchald (1977a); los trabajos de la
primera fueron muy influyentes, pero la búsqueda del nombre más antiguo motivó