13.07.2015 Views

Metaphysica. De viciis contractis in studio theologiae

Metaphysica. De viciis contractis in studio theologiae

Metaphysica. De viciis contractis in studio theologiae

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

cooCD0)o<strong>in</strong>CO


Opera nactenus <strong>in</strong>edita Rogeri BaconiFasc. IMETAPHYSICA FRATRISROGERIORDINIS FRATRUM MINORUMCONTRACTIS INSTUDIO THEOLOGIEDE VICIISOMNIA QUAE SUPERSUNT NUNC PRIMUMEDIDITROBERT STEELELONDONALEXANDER MORING, LIMITED,32 GEORGE ST.HANOVER SQUARE, W.


PREFACETHE treatises of Roger Bacon on the subject ofMetaphysicsof whichwe have any knowledge are the follow<strong>in</strong>g :1.Questiones super primum [etc.] Methaphisice, a magistro R. Baco.(MS. Amiens 406,f.74 sqq. described by Cous<strong>in</strong>,Journal dcs Savants, 1848,pp. 459-72.)2.Methaphisica fratris Rogeri ord<strong>in</strong>is Fratrum M<strong>in</strong>orum, de <strong>viciis</strong><strong>contractis</strong> <strong>in</strong> <strong>studio</strong> theologie. (MS. Digby 190, fol. 86 b, fragment ;Bibl.Nat. 7440,ff.38-40, 25-32, unf<strong>in</strong>ished. Here pr<strong>in</strong>ted.)The names of others occur <strong>in</strong> old library lists. Three are found <strong>in</strong> thelibrary of St. August<strong>in</strong>e s, Canterbury, whose catalogue has been publishedby Dr. James. They were <strong>in</strong> the possession of John of London.*Tractatus naturalis philosophic communis Rogeri Bacun et <strong>in</strong> eodem3.libro. Tractatus de nutrimento et nutribili secundum eundem Rogerumbacun. Tractatus de <strong>in</strong>tellectu et <strong>in</strong>telligibili. Tractatus de sompno etvigilia, et Methaphisice eiusdem Rogeri. (2 fo. et quod habet.) 843.liber Ethicorum.843-4. Methaphisice R. Bacon <strong>in</strong> commento Averois super5.*Comentum Averois super librum Ethicorum : et <strong>in</strong> eodem libroconcordancie Ethicorum :poetria Aristotelis cum comento Averoys :Averoys de substantia orbis : Avicenna de animalibus : MethaphisicaRogeri Bacon : et Yconomica Aristotelis. (2 fo. quemadmodum.) * 1071.Of the contents of these treatises (except the first) it is not easy to speakwith any approach to certitude. No. I seems from Cous<strong>in</strong> s account tobe a scholastic treatise on questions aris<strong>in</strong>g from the Metaphysics ofAristotle, with the exception of the third and fourth books. No. 2,of which the surviv<strong>in</strong>g fragmentis now pr<strong>in</strong>ted for the first time, is<strong>in</strong>complete and gives no <strong>in</strong>dication of its orig<strong>in</strong>al length and scope.But some ground of conjecture as to these exists. A number of referencesto Methaphisica mea occur <strong>in</strong> undoubted works of Bacon. A comparisonof these will be our best guide to the contents of the lost book. TheMagnum Opus (if I may provisionally name it so) on which Bacon hadbeen engaged for years when the papal command reached him was plannedto extend over four volumes (see extract 23): (i) Grammatica Logica,(2) Communia Mathematica, (3) Communia Naturalium, (4) Methaphisicaet Moralia. Considerable portions of each of these were already written,and some of them were utilized <strong>in</strong> the Opus Majus or <strong>in</strong> the OpusTertium, written to accompany it. Others were written later, as forexample parts of the Communia Naturalium. All however refer to theMetaphysics as already completed and well known.The works which pr<strong>in</strong>cipally <strong>in</strong>fluenced Bacon <strong>in</strong> the composition of


IVthe book were Aristotle sMetaphysics with the Commentary of Averroes<strong>in</strong> a translation which omitted part of our first, and our tenth, thirteenth,and fourteenth books, and Avicenna s Prima Philosophia or Metaphysics<strong>in</strong> ten tracts or books. A discussion of his <strong>in</strong>debtedness to Aristotle mustbe postponed to the <strong>in</strong>troduction of the Communia Naturalium, and cannotbe completetill the publication of the Amiens MS. Avicenna s <strong>in</strong>fluencewas more immediate, both on Bacon and on Albertus. He beg<strong>in</strong>s witha study of the general def<strong>in</strong>itions of physics, and passes through a consideration of unity and number to the first pr<strong>in</strong>ciple, to the study of pureit astruth, and of moral philosophy, <strong>in</strong>somuch that Bacon often quotesfaz Radices Moralis Philosophic. Gundisalvi s <strong>De</strong> divisione philosophiae,recently published, is largely founded on Bacon it. s own conception ofthe scope of Metaphysics is preserved for us <strong>in</strong> the Opus Majus <strong>in</strong> twoplaces Part II. cap. 18 (vol. iii. p. 75) and Part VI I. cap. I (vol. ii. pp. 226-9).In an AppendixI have collected a number of extracts from Bacon sof theworks, ma<strong>in</strong>ly from the Magnum Opus, <strong>in</strong>dicat<strong>in</strong>g the scopeMetaphysics. From extract 1 1 we learn that the beg<strong>in</strong>n<strong>in</strong>g of our fragment is the first part of the Metaphysics after (we may suppose) an<strong>in</strong>troductory passage of some length correspond<strong>in</strong>g to those <strong>in</strong> vols. i, ii,and iii. After this we f<strong>in</strong>d the auctoritates sanctorum de laudibusharum scienciarum of extract 15, the reference to the immortality of thesoul (extract 2) and the comparison between Christian and <strong>in</strong>fidel philosophers (extracts 4, 14, 15). No reference is made to the proof of Christianity by astrology, which is <strong>in</strong>corporated <strong>in</strong> the Opus Majus, and whenour fragment ends the greater part of the scheme has not been enteredon. We may suppose that Bacon proceeds to develophis def<strong>in</strong>ition ofMetaphysics as a general science of the foundation of all others on thel<strong>in</strong>es h<strong>in</strong>ted at <strong>in</strong> extracts I, 3, 5, 7, 12, 16, 17, 24, 25, &c., and thendeals with the order and divisions of each science (extracts 10, 25, 26).An illustration of his division of rhetoric is given (extract 21), and byextract 22 we f<strong>in</strong>d that some such passages as Op. Tert. p. 103 or Op.Maj. vol. i. p. 99 were <strong>in</strong>cluded here, as is almost shown by extract 13referr<strong>in</strong>g to the latter passage. We may place here too the passagealluded to <strong>in</strong> extract 18 treat<strong>in</strong>g of the mean<strong>in</strong>g of certa<strong>in</strong> logical terms.Here too would come <strong>in</strong> its order the note on the possible number ofvowels (extract 9). The notes on mathematics would follow, many ofwhich are imbedded <strong>in</strong> Part IV of the Opus Majus, such as extracts 17(vol. i. p. 152, &c.), 8 (vol. i. p. 239), 19 (vol. i. p. 165), &c.The rema<strong>in</strong><strong>in</strong>g extracts 20, 27-33, raise an <strong>in</strong>terest<strong>in</strong>g question. Theypla<strong>in</strong>ly refer to some such treatise as the <strong>De</strong> Multiplication Specierum ;<strong>in</strong> fact 27 is pla<strong>in</strong>ly vol. ii. pp. 409-10, 31 is p. 493, and 32 p. 513. Thetreatise itself is pla<strong>in</strong>ly part of the Magnum Opus, as is shown by theexpressions on vol. ii.pp. 408 and 424, and I <strong>in</strong>cl<strong>in</strong>e to placeit towardsthe end of the Metaphysics. But two references to the quarta parte onpp. 430 and 535 stand <strong>in</strong> the way.They are not necessarily contradictory


to the hypothesis, for Bacon s term for the four ma<strong>in</strong> divisions is volumen(extract 23). We should then complete volume iv of the Magnum Opusby a passage mak<strong>in</strong>g the change <strong>in</strong>to Moral Philosophy <strong>in</strong> the way <strong>in</strong>dicated <strong>in</strong> the early chapters of Part VII of the Opus Majus.Bacon s <strong>in</strong>veterate habit of us<strong>in</strong>g his material two or three times over isillustrated <strong>in</strong> this work. I add a list of these co<strong>in</strong>cidences. The referenceis only to passages on the pages cited, sometimes not of great length:pp.I, 2, 3 co<strong>in</strong>cide with Op. Tert. pp. 9, 1 1 , 1 2 and Introduction published by Dr.Gasquet (pp. 498, 499) ; p. 3 with Op. Maj. ii. 255 ; p. 8 with ii. 229 sqq. ;p. 9 with Op- Tert. p. 49 and Op. Maj. ii. 233 ; pp. 12, 13 with ii. 235-6 ; pp.16, 17 with ii. 241-2 ; pp. 18, 19, 20 with ii. 258, 259, 260-3 ; p. 23 with ii.251 ; pp. 24-8 with ii.246-52 ; pp. 29-35 w^h ii.267-75; P- 4 2 w ith *74 ; pp. 42-52 with i. 254-67. A study of the changes made is <strong>in</strong>terest<strong>in</strong>g.The manuscript from which this fragment is taken is <strong>in</strong> the BibliothequeNationale, f. lat. 7440. The page measures 257 by 184 mm., of which thewrit<strong>in</strong>g occupies 193 by 125 mm. It is written <strong>in</strong> double columns of 51l<strong>in</strong>es each. The title is <strong>in</strong> a later hand the ; runn<strong>in</strong>g title is Metha Rogi.It follows the Afforisimi lohannis, de astrorum judiciis, without any break<strong>in</strong> the column. The tract has been separated <strong>in</strong> the b<strong>in</strong>d<strong>in</strong>g, runn<strong>in</strong>g fromfolio 38b to 4ob, and cont<strong>in</strong>ued at folio 25 a to ^b.I have endeavouredto reproduce the spell<strong>in</strong>g of the manuscript, with the exception of theletters jand v, for which the scribes had no dist<strong>in</strong>ctive form. The dist<strong>in</strong>ctionbetween t and c is not made, and I have leaned towards the use of c.I had at first written out the tract <strong>in</strong> the conventional form, but I do notth<strong>in</strong>k the spell<strong>in</strong>g of mediaeval scribes will cause more than a few m<strong>in</strong>utes<strong>in</strong>convenience to readers. In a few cases the grammar of the scribehas failed him they have not been altered.itIf the present publication pays for paper and pr<strong>in</strong>t<strong>in</strong>g, I propose to followup by the Commuma Naturalium from the Mazar<strong>in</strong> MS. 3576 collatedwith the British Museum MS. 7. F. vij as far as itgoes, and with Digby70 and 76, and by the fragments of the Communia Mathematica. I havecopied the Ambrosian MS. R. 47. sup (which formerly belonged to P<strong>in</strong>elli)of the <strong>De</strong> Musica attributed to Bacon, but I do not believe it to be his.The pr<strong>in</strong>t<strong>in</strong>g of the other two works would give us much <strong>in</strong>formation as tothe po<strong>in</strong>ts <strong>in</strong> discussion at his time, and fill many blanks <strong>in</strong> our knowledge.I have to acknowledge with thanks aid from Mr. Halliday Sparl<strong>in</strong>g (<strong>in</strong>photograph<strong>in</strong>g the manuscript), Mr. Hehner, and Mr. Bickley. A photograph of the MS. has been deposited <strong>in</strong> the Manuscript <strong>De</strong>partment of theBritish Museum.


SUMMARY OF THE WORKAs the pr<strong>in</strong>cipal object of the author is to po<strong>in</strong>t out the faults of theologicalstudy and their remedies, he will rely on the witness of philosophers,not quot<strong>in</strong>gthose cited by the sa<strong>in</strong>ts, except Ethicus and Alchimus translated by Jerome, (p. 2)Knowledge is only pleasant when it can be imparted to others, as Tully, Seneca,Boethius and others show. (p. 3) To send his work out quickly Bacon hasreduced it to a compendium, follow<strong>in</strong>g the advice of Horace, (p. 4) Bacon thenconsiders the signs of human ignorance with their causes. The first is thecontradictions of philosophers, hardly one of whom <strong>in</strong> modern times agrees withanother. The second is that although the m<strong>in</strong>d works <strong>in</strong> many directions, everyone exercises it now <strong>in</strong> sophisms and doubts of everyth<strong>in</strong>g true or false, not somuch car<strong>in</strong>g for knowledge as show<strong>in</strong>g themselves expert logicians. The thirdis that while the ancients prepared for us the paths of science to the extent oftheir opportunities, (p. 5) hardly any of the moderns can supply the deficiencies<strong>in</strong> their legacy either by their own <strong>in</strong>vention or by translation from other languages.It is the duty of all ages to complete the work of their predecessors, but <strong>in</strong> our agephilosophers will not even understand what is before their eyes. (p. 6) Thefourth and worst sign is that after 1250 years of div<strong>in</strong>e revelation clear<strong>in</strong>g upall philosophy, we are still ignorant. For the end of philosophy is by way ofadmiration of the universe to come <strong>in</strong>to the perfect knowledge of God and Hisworks, and <strong>in</strong>to perfect happ<strong>in</strong>ess <strong>in</strong> goodness. Philosophers have treated of allthe Christian doctr<strong>in</strong>es, and it isby their authority that we must conv<strong>in</strong>ce <strong>in</strong>fidelswho deny the authority of Christ, s<strong>in</strong>ce we cannot hope for miracles, (p. 7) Butour teachers know noth<strong>in</strong>g of this deeper philosophy and will not search out<strong>in</strong> books the truths which lie buried there. Nay, when any one br<strong>in</strong>gs themto light, they laugh them to scorn, preferr<strong>in</strong>g to use the methods of speculativephilosophy, though the sa<strong>in</strong>ts preferred quot<strong>in</strong>g dicta of philosophers to us<strong>in</strong>gdialectics and sophisms.Philosophers have shown that the First Cause is God, One and Three, (p. 8)Bacon quotes Plato, Aristotle, and Ethicus. They also speak of Christ, (p. 9)Albumazar shows how His birth is prophesied <strong>in</strong> the stars ; Boethius tells how onthe breast of Plato was found a golden record of his belief <strong>in</strong> the Christ to come ;Ethicus and Alchimus tell of Him ;Ovid <strong>in</strong> his book Of the Change of his Lifespeaks of (p. 10) the prophet who is to be born of a virg<strong>in</strong>, and of manyChristian doctr<strong>in</strong>es.The creation of the world from noth<strong>in</strong>g is clearly taught by Avicenna andAristotle. The world is eternal, but a created eternal through the will of God.(p. n) The motion of the heavens does not expla<strong>in</strong> the production of anyth<strong>in</strong>g.Time and motion cannot be <strong>in</strong>f<strong>in</strong>ite,(p. 12) Philosophers have also consideredthe state of the angels. There are sixty motions <strong>in</strong> the Universe, hence there areat least sixty angels accord<strong>in</strong>g to Trismegistus. Then extend<strong>in</strong>g his considerationshe says there must be almost an <strong>in</strong>f<strong>in</strong>ite number dist<strong>in</strong>guished from <strong>in</strong>dividuals bythe fact that their be<strong>in</strong>gs are permanent. Ethicus lays down that there are n<strong>in</strong>e ordersof angels besides the one which fell <strong>in</strong>to eternal pa<strong>in</strong>. Apuleius speaks at lengthof angels, (p. 13) describ<strong>in</strong>g them as celestial messengers and guardians, (p. 14),


.mayVI 1Philosophers also speak of true pleasure, as Avicenna, Aristotle, Cicero, Tully,and others,(p. 15) A discussion follows lead<strong>in</strong>g up to the hope offuture (p. 16)happ<strong>in</strong>ess. The proof of this from philosophers can only be general, butis quite pla<strong>in</strong>, as is seen by long quotations from Avicenna. The m<strong>in</strong>d is boundby the body and cannot atta<strong>in</strong> perfect knowledge of it. (p. 18) Philosophers havealso spoken at length of morals. Read Aristotle and Tully, Seneca, and Apuleius.(p. 19) All philosophers wish us to be attracted by the beauty of virtue, (p. 20)S<strong>in</strong> impairs the vision of the soul, which like a rusted mirror returns a distortedimage to the beholder. S<strong>in</strong> is a degrad<strong>in</strong>g th<strong>in</strong>g, and makes man as low as thebeasts, (p. 21) Read these authors named. They speak not only of morals andreligion, but of laws and statecrafts ;as Aristotle promises <strong>in</strong> the Ethics, (pp. 2 2-5)Cities and states are of various k<strong>in</strong>ds, accord<strong>in</strong>g to their chief aims. Some lookonly to glory or riches or pleasure, some have many aims. Bacon followsAvicenna <strong>in</strong> this passage at some length. The chief aim of a state should be theworship of God, and the teach<strong>in</strong>g of the truths of religion. After this (p. 26) thelegislator should make laws for the family and common life, (p. 27) commerce,and study, and the removal of evildoers, (p. 28) and the discovery of the bestamong contend<strong>in</strong>g sects. Lastly he should provide for the choice of his successor,(p. 29) Bacon <strong>in</strong>dicates the authors to be read on these matters. As to moral&quot;virtues philosophers teach the contempt of this world s good as the bestfoundation for them. He quotes Aristotle, Theophrastus, (p. 30) Cicero,Censor<strong>in</strong>us, Seneca, (p. 31) Apuleius, (p. 32) Tully, Sallust, and others, (p. 33) Hethen gives quotations from Tully, Cicero, Pl<strong>in</strong>y, Secreta Secretorum, deal<strong>in</strong>g withgross pleasures, (p. 34) lust, (p. 35) eat<strong>in</strong>g and dr<strong>in</strong>k<strong>in</strong>g, (p. 36) dress and luxury.[t appears, then, that the aim of philosophy is to <strong>in</strong>culcate the knowledgeGod and His ofangels, morals, and good laws with contempt for the th<strong>in</strong>gs of thislife <strong>in</strong> view of future bliss,(p. 37) We require this teach<strong>in</strong>g, for by nature we arebl<strong>in</strong>d to such objects, and require <strong>in</strong>spiration to set us <strong>in</strong> search of them. (p. 38)We do not even th<strong>in</strong>k human approach to perfection possible till a revelation ismade, and this revelation, philosophers are agreed, will be made by some prophet.Avicenna describes his properties, and they agree with those of the Lord JesusChrist Bacon will limit himself to a few.(p. 39) By (i) the concurrence of theprophecies of Ethicus, Alchimus, Plato, Albumazar ; (2) by the nobility of oursect which excels all others; (3) by the number of revelations vouchsafed to if(4) by the noble conditions of our Lord who excels any other legislator (a) <strong>in</strong>sanctity, (b) <strong>in</strong> perfect wisdom, (p. 41) judg<strong>in</strong>g each sect by its own books; (5)J miracles of the legislator, as Alpharabius lays down; (6) by the testimonyprophets com<strong>in</strong>g before Him, as the Sybils, and the corpse found <strong>in</strong> the Easttime of Irene and Constant<strong>in</strong>e ; (p. 42) (7) by a direct voice from heavenSt<strong>in</strong>g the legislator s claims, as Avicenna says; and (8) by Astronomy which<strong>in</strong>vestigates the future of the various sects.Here Bacon enters <strong>in</strong>to an account ofelements of Judiciary Astrology. He discusses the <strong>in</strong>fluences of the planetsJove and Venus are k<strong>in</strong>dly, Saturn and Mars malevolent. Mercury is good withgood, bad with bad. (p. 43) The heavens are divided <strong>in</strong>to twelve houses each withleir properties and rul<strong>in</strong>g planets. He then describes the conjunctions of theplanets with their <strong>in</strong>fluence on sects,(p. 44 ) Saturn the planet of the Jews comesrst, and all Gentile knowledge came after Moses and the law, as Bacon shows at(P. 45) When Jove is <strong>in</strong> conjunction with Mars comes the law of theChaldeans, with the Sun, the law of Egypt, with Venus, the law of the Saracens,be seen from Ovid <strong>De</strong> Vttula. With Mercury the Christian religion is


Vlllsignified, (p. 46) and this conjunction is studied at length. The division of housesis then described, (p. 47) and their relation between the signs and the planets,(p. 48) He then def<strong>in</strong>es the exaltation of planets, their triplicity, the term<strong>in</strong>iof the Egyptians, (p. 49) the powers of the planets, and their faces. Now allthe essential power of Mercury is <strong>in</strong> the sign of Virgo. And therefore the prophetof the Mercurial law should be born of a virg<strong>in</strong>. If Jove is <strong>in</strong> conjunction withthe Moon another sect will arise, (p. 50) that of Antichrist.Laws and sects may be <strong>in</strong>vestigated <strong>in</strong> a more special way by means of theconjunctions, especially that of Saturn and Jove. There are three k<strong>in</strong>ds ofconjunctions, great, greater, and greatest, one every twenty years, one <strong>in</strong> 240 years,and one <strong>in</strong> 960 years the : significance of each of these, (p. 51) Bacon discussesthe conjunction that took place before Christ s birth which <strong>in</strong>spired Ovid, andcalculates the aspect of the planets then. (p. 52) The <strong>in</strong>fluence of the stars doesnot impose any necessity on free will, but the body is <strong>in</strong>fluenced by them, and they<strong>in</strong>fluence the m<strong>in</strong>d. They did not cause the Incarnation, but show that it wasforeknown.


&amp;lt;&amp;lt;Methaphisica fratris Rogeri ord<strong>in</strong>is fratwtmm<strong>in</strong>orum de <strong>viciis</strong> <strong>contractis</strong> <strong>in</strong> <strong>studio</strong> theologie*.studiiQUONIAM<strong>in</strong>tencio pr<strong>in</strong>cipalis est <strong>in</strong>nuere nobis viciatheologici que contracta sunt ex curiositate^^ philosophic cum rcmediis istorum ;ideo <strong>in</strong> theologicisautentica <strong>in</strong>ducam philosophorum testimonia. Auctoribusenim uti, ut ait Tullius <strong>in</strong> primo <strong>De</strong> Quescionibus Tusculanis2*<strong>in</strong> omnibus causis et solet et debet valere plurimum. Propterquod Pl<strong>in</strong>ius <strong>in</strong> libro primo *Naturalis Historie* omnes auctoresenumerat pene <strong>in</strong>numerabiles quos <strong>in</strong> residuis 36 libris imitatur:unde dicit, Est enim benignum, ut arbitror, et plenum<strong>in</strong>genui pudoris, fateri per quos profeceris. Et quia varietasipsa legencium fastidio medetur, ut ait Philosophus, 14LibrorumNatnralium, et 5 Seneca, libro <strong>De</strong> Copia Verbormn, dicitquod nichil est jocundum nisi quid reficit varietas/ et <strong>in</strong>libro G <strong>De</strong> Conquescione Nature Alanus ait quod ex materne 7satietatis ydemptitate fastiditus animus <strong>in</strong>dignatur ;ideo|diversorum auctorum eloquencia et ad eandem materiam 39 avarias auctoritates <strong>in</strong>ducere curabo, non solum propterydemptitatis tedium, ut dixi, diversorum et diversas auctoritates proferre conabor, set ut scribentes vel conferentes seuqualitercumque perorantes habeamus secundum varietatemtemporum difformitatem testimoniorum, et ut vilis ignoranciatante copie et sermo8nugatorius animos auditorum nonoffendant. Ab auctoritatibus quidem philosophorum quossancti recitant abst<strong>in</strong>ebo, nisiquod dicta Ethici astronomi1 Title from Digby 190. Incipit methafisica Rogeri Baconis de ord<strong>in</strong>epredicatorum, <strong>in</strong> a later hand is that <strong>in</strong> the MS.2Tuscj I2 3DisP&amp;gt;P e MS. Lib. i. <strong>in</strong> prefatio.Pub. Syr. Sentence, 343 Jucundum nihil est, nisi quod reficit varietas.<strong>De</strong> Plandu Naturae, p. 459, Migne.7MS. nimie altered <strong>in</strong> another hand. Altered from nugatoribus.B,


&amp;lt;&quot;et Alchimi philosophi auctoritate beati Hieronimi roborabo,quoniam nullus credere possetillos tot mira de Christo etangelis et demonibus et glorificandis hom<strong>in</strong>ibus et dampnandisnisi Hieronimus vel alius sanctus eos hec dixissedixisse,firmaret. Cicero quidem <strong>in</strong> libro <strong>De</strong> Officiis l ait, t preclarescriptum esse a Platone &quot;Non nobis solum nati sumus, ortus:nostri partem patria vendicat, partem amici :atque, ut placetStoicis, ... ad usum hom<strong>in</strong>um omnia creari, hom<strong>in</strong>es autemhom<strong>in</strong>um causa esse generates, ut ipsi <strong>in</strong>ter se, alii aliis prodessepossent V Quoniam Tullius dicit <strong>in</strong> 5 Achademicorumlibro 3 :Nichil est tam illustre quam communicacio utilitatum,<strong>in</strong>natum enim est hom<strong>in</strong>i ut habeat quiddam civile et popularequod Greci politicon vocant. Set et ipsa res de qua est<strong>in</strong>tencio, cum sit bonum sciencie, nos sua parte natura <strong>in</strong>vitatad facilem et liberalem ejus communicacionem, propter quodBoecius <strong>in</strong> prologo Ypotheticorum Sillogismorum 4 ait : Etsi ipsa speculacio veritatis sua quadam specie sectanda est,fit tamen amabilior cum <strong>in</strong> commune deducitur. Nullum enimbonum est quod non pulchrius elucescat si; plurimorum noticiacomprobetur 5 . Et Seneca, libro primarum Epistolarum 6versus f<strong>in</strong>em, dicit: In hoc gaudeo [aliquid] discere, ut doceam :nee me ulla res delectabit, licet sit eximia et salutaris, quammihi uni sciturus sum. Si cum hac excepcione detur 7 sapiencia,ut illam <strong>in</strong>clusam teneam, nee enunciem, reiciam,Nullius enim boni, s<strong>in</strong>e socio, jocunda est possessio. Et ideorex magnificus Alexander Macedo, Aristotilis discipulus, <strong>in</strong>disputacione philosophica quam habuit cum D<strong>in</strong>dimo, regeBragmanarum, ipsum excitans ad communicacionem sapiencie,sic ait : Libera res est communitas et nesciens patidispendium, cum <strong>in</strong> alterum participata transfunditur, sicutsi ex una face si lum<strong>in</strong>a plura succenderis, nullum dampnumpr<strong>in</strong>cipali materie generabitur, que quidem accipit facultatemplus lucendi, quociens causas <strong>in</strong>venit plus prestandi/ Si enimavaricia rerum exteriorum omnium sapiencium auctoritatedampnata est, multo forcius sapiencie avara clausio longe2 Altered <strong>in</strong>to poss<strong>in</strong>t by a later hand.(sic) perhaps a memory quotation from iii. <strong>De</strong> Officiis.Boeth. Op. om. f.141 a 2, Ven. 1492 Nam et ipsa . . .1<strong>De</strong> Off. \. 7.348 Altered by another hand from completur.6Ep. vi. 7MS. datun


magis habet reprobari *, quia hujus est major dignitas quamrei corporalis. Et preter ea nisi publicetur a possessore,elabitur, ut experimur satis |<strong>in</strong> nobis et <strong>in</strong> aliis. Considcro 39 a 2.eciam quod Sallustius <strong>in</strong> Jitgnrt<strong>in</strong>o 2 dicit : Animo cupient<strong>in</strong>ichil satis fest<strong>in</strong>atur ;Eciam ipsa celeritas desidcriomora est, ut Seneca, libro <strong>De</strong> Copia Verborum 3 ,determ<strong>in</strong>at.Insuper amicorum justa peticio est effectui celeriter mancipanda,ne frigere videatur caritas ociosa, sicut dicit Platearius 4 ,quoniam ut Ovidius 5 pandit <strong>in</strong> Tristibus :Spesanxia mentemDistrahit, et longo consumit gaudia voto.Et ut Seneca dicit 7 <strong>De</strong> Bcneficiis6:cMulto graciusvenitquod de facili quam quod de plena manu sumitur ; <strong>in</strong>gratumenim est beneficium quod diu <strong>in</strong>ter manus dantis hesit. Sedpropter rerum <strong>in</strong>estimabilem difficultatem de quibus loquivolo, et propter multitud<strong>in</strong>em et pondus occupacionum, nonpotui cicius transmittere quod voluistis ;nee adhuc complerepossum <strong>in</strong> particular!, et <strong>in</strong> propria discipl<strong>in</strong>a. Opus tamenuniversale si placet <strong>in</strong>tueri, poteritis ut saltern ex partibustota, ex m<strong>in</strong>oribus majora, ex paucioribus plura cogitarevaleatis. Et quidem non solum propter has causas tacebode multis,sed quia sepe superflua explanacione magis obscuritascomparatur, ut Boecius dicit 7 ,secundo Commentariosuper Periermenias, atque ut <strong>in</strong> philosophiaD<strong>in</strong>dimi dicitur :*Non est magnum <strong>in</strong> paucis effluere, set plurima compendiomoderari. Oraciusque dicit 8 ,*Quidquid 9 precipies, esto brevis, ut cito dictaPrecipiant animi dociles, teneantque fideles :Omne supervacuum pleno de 10 pectore manat.Cum tamen, ut libro dicitur 11 <strong>De</strong> Ormcsta Mnndi tercio :1MS. reprebari.a Cap. 64.8Pub. Syr. Sentcntiae, 189 Eciam celeritas <strong>in</strong> desiderio mora est*Justa ergo amicorum animi petitio est celeriter effectui mancipanda ne frigerevideatur charitas ociosa. Platearius, Practica, Prohemium, f. 203 a i, Lugd. 1525(Practica Scrapionis).5 Statius, Tlicb. i.322, vote MS. for voto. 8<strong>De</strong>Primo, cap. 7.Interpret., Om., 1492. Poet. 335.9MS. Cumquid.7Op. Yen. Ars10MS. de pleno.u Paulus Orosius, Adversus Paganos, lib. iii. <strong>in</strong> pref.B 2


Brevitas semper obscura est, etsi cognoscendi ymag<strong>in</strong>emprefert, vel non 1 ,aufert 2 tamen <strong>in</strong>telligendi vigorem. Quaproptersicut sermonis lubrici profluvia, sic decise oracionisanguscias vitare propono.ET quia nata est nobis via a communioribus ad magispropria, ideo circa sapienciam <strong>in</strong> universal! decl<strong>in</strong>andotamen magis ad humanam, ut valet respectu div<strong>in</strong>e, <strong>in</strong>pr<strong>in</strong>cipio temptabo signa ignorancie nostre cum suis causisrevolvere.Primum igitur quod considerandum est circa vias sapiencieest multiplex signum errorum nostrorum. Ne si non avertamusea, credamus esse <strong>in</strong> luce veritatis cum tamen fuimus <strong>in</strong> tenebrisignorancie dempsissimis.U NUM autem signum manifestum est illud quod Aristotilesrecitat primo Methaphisice 3 secundum primam et secundamtranslacionem, videlicet, philosophancium contradicciq,quod precipue verificatum est modernis temporibus, quoniam<strong>in</strong> uno vilissimo sophismate aut <strong>in</strong> una vanissima quescionevix unus concordat cum alio.39 b i. A LIUD est signum non m<strong>in</strong>us evidens, cum enim s<strong>in</strong>t~\ habitus cognitivi quamplures, ut dubitacio, op<strong>in</strong>io, fides,admiracio, experiencia, sollercia, <strong>in</strong>tellectus, sciencia, sapiencia,et sique sunt consimiles, fere <strong>in</strong> omnibus versamur per dubitacioneset op<strong>in</strong>iones, qui sunt habitus debilissimi, et equalitercirca falsa sicut circa vera, <strong>in</strong> paucissimis aut nullis pert<strong>in</strong>gentesad <strong>in</strong>tellectum, scienciam, et sapienciam, ut quilibetse et <strong>in</strong> aliis, nisi s<strong>in</strong>t alii aliqui qui super seipsosaltius elati philo[so]phantur <strong>in</strong>ter <strong>in</strong>doctos, quibuscredendum est.novit <strong>in</strong>et alios<strong>in</strong> nulloTERCIUMsignum est quodcum philosophi et doctoresantiqui preparaverunt nobis vias sapiencie quantum possibilefuit eis juxta tempora sua, et habemus <strong>in</strong> l<strong>in</strong>guis nostrismagnas et multas et pene <strong>in</strong>numerabiles partes scienciarum1&amp;lt;vel non <strong>in</strong>serted <strong>in</strong> a later hand. 2 aut refert MS.8See Metaphys. Arts, cum com. Aver.,f. n a i, Yen. 1496 &c.


&quot;Itaqueet arcium, non est aliquis modernorum qui aliquam partcmsapiencie dignam que <strong>in</strong> l<strong>in</strong>gua lat<strong>in</strong>a non habeatur, sciatCumsupplere per <strong>in</strong>vencionem, nee ab alia l<strong>in</strong>gua transferre.tamen quanto juniores tempore, tanto perspicaciores, utdiff<strong>in</strong>it auctoritas ;et cum primi <strong>in</strong>ventores nullum adjutoriumhabuerunt, et posteriores solum habuerunt adjutorium priorum,semper crevit sapiencia 2 et, partes arcium dignarum paulatimaddebantur ;nunc vcro nos, qui labores omnium precedenciumhabemus paratos, neque scimus addere ea ad que ipsi nonpotuerunt pert<strong>in</strong>gere, neque ab eis facta que desunt <strong>in</strong> l<strong>in</strong>guanostra transmutare, cum tamen deberemus que desuntcomplere 2 et eciam <strong>in</strong>venta renovare <strong>in</strong> melius :quia Boeciusdicit, libro <strong>De</strong> Discipl<strong>in</strong>a Scholarium 3 : Miserum est semperuti <strong>in</strong>ventis et nunquam <strong>in</strong>veniendis : nichil enim perfectumest <strong>in</strong> humanis <strong>in</strong>vencionibus. Omnium enim naturam polliceturque paria <strong>De</strong>o sentire est 4 ut , super capitulum <strong>De</strong> Iride dicitCommentator. Seneca eciam ait, 3 Naturalium*: Nova erantomnia primo temptantibus, postea ilia eadem limata sunt 6 ,set siquid <strong>in</strong>ventum est, illis referri deberet. . . . Nulla enimres consummata est dum <strong>in</strong>cipit. Unde <strong>in</strong> 4 libro 7 ad huedicit: Non 8 sunt anni mille qu<strong>in</strong>genti, ex quo Greciastellis numeros et nom<strong>in</strong>a fecit.&quot;Multeque hodie sunt gentes,que tantum facie nover<strong>in</strong>t 9 celum. Veniet tempus quo istaque nunc latent <strong>in</strong> lucem dies extrahat et longioris evi diligencia.Et ideo si posteriores proficerent<strong>in</strong> scienciis utoporteret, ipsi complerent, juxta sui temporis oportunitatem,ea que defuerunt prioribus. Set hoc non faciunt, imo quodpejus est, non <strong>in</strong>telligunt ea que ante oculos comparata sunt,ut manifestum est <strong>in</strong> omni parte sapiencie. non| 39 b 2.necesse est ponere exemplum <strong>in</strong> alkimia, et <strong>in</strong> scienciis1The MS. has also* sciencia marked for erasure.que marked for erasure <strong>in</strong> MS.23Ca P- 5 2 (f- 43 a 2, ed. 1492} Quippe miserrimi est <strong>in</strong>genii semper <strong>in</strong>ventiset non <strong>in</strong>veniendis uti : &c.*This sentence is not found <strong>in</strong> Averroes (the Commentator), super 3 Meteor.Omniu en! nm pollr qparia deo sentire est, may have been orig<strong>in</strong>ally a quotation from the praise of Aristotle, qparia be<strong>in</strong>g comparacio ;<strong>in</strong> the word readvii. 25.pollr, the 11 is by a later hand. s Nat. Quest, vi. 5.7 6post eadem ilia limata Text. Nat. Quest,9noverunt MS.8Nondum Text.


secretorum experimentorum, heque <strong>in</strong> libris 37 NaturalisHistoric Pl<strong>in</strong>ii, et <strong>in</strong> Perspectiva, et aliis quampluribusoperibus philosophic occultis, set <strong>in</strong> scienciis volgatis, Grammaticalibus,Logicalibus, Naturalibus, Methamaticis *, manifestumest paucissimosvel nullos ad veritates secretas <strong>in</strong>illispert<strong>in</strong>gere, sicut patebit postea alcius <strong>in</strong> multis.QUARTUM signum et pessimum est ignorancie <strong>in</strong>humanis sapienciis nunc temporibus, quia scimus quodveritas div<strong>in</strong>a sit complete revelata jam a mille ducentis et qu<strong>in</strong>quag<strong>in</strong>taannis que omn<strong>in</strong>o perficit philosophiam, et dilucidat,et certificat. Et tota philosophic <strong>in</strong>tencio est per viam admiracionisuniversi devenire <strong>in</strong> cognicionem <strong>De</strong>i, et proprietatumejus tarn absolutarum quam relatarum, ad creacionem mundiet ejus conservacionem, et promissionemfelicitatis futureobedientibus sibi, et <strong>in</strong>felicitatis non obedientibus, tarn angelisquam hom<strong>in</strong>ibus, ut vivant ipsi hom<strong>in</strong>es ejus cultu debito,omni supersticione quantum possibile est philosophic remota,et ut consistant <strong>in</strong> morum honestate, et justicia, et pacecommuni, quat<strong>in</strong>us propter bona alterius vite, comtempnentesistius mundi bona, tandem veniant ad statum omnium bonorumaggregacione perfectum, qui est vera beatitudo ab ipso <strong>De</strong>olargienda, tarn <strong>in</strong> corpore quam <strong>in</strong> anima. <strong>De</strong> omnibus enimistis articulis, et <strong>in</strong>super de Christo et lege Christiana, reperiuntur<strong>in</strong> libris philosophorum auctoritates pulcherrime, etsentencie efficaces, et exempla mira, que multum disponunthom<strong>in</strong>es ad veritatem fidei Christiane recipiendam, et facileret<strong>in</strong>endam, et fortiter comprehendendam,et firmiter approbandam,que ad defensionem et probacionem religionis Christianenecessario requiruntur. Quia <strong>in</strong>fideles negant auctoritatemChristi et sanctorum et ewangelice veritatis, et ideo per hancviam non est eundum contra cos vel ad eorum <strong>in</strong>struccionem,neque debet aliquis presumere de miraculis faciendis nuncet hoc nontemporis. Quapropter tercia via est requirenda,est nisi per potestatem philosophic, que est communis nobiset eis, quia <strong>in</strong>fideles pr<strong>in</strong>cipia philosophic et humane sapiencienon possunt negare, neque auctores eorum ;et ideo ex his1Or Metha[physi]cis, or Mecha[ni]cis.


<strong>in</strong>cl<strong>in</strong>andis ad fidciprocedendum est contra eos sive pro ipsisveritatem. Atque Christiani deberent propter seipsos libenterdc libris philosophorum eruere omnia que ad confirmacionem ctradicacionem fidei et declaracionem ejus et exercicium eorum<strong>in</strong> mirabilibus veritatibus congruentibus fidei, immo multe<strong>in</strong>veniuntur quc sunt articuli expressi fidei nostre qualitercumqueillis <strong>De</strong>us revelavit et concessit, pro|ferre <strong>in</strong> medium ad 4 * i,utilitatem Scripture Sacre, et ecclesie. Set nunc non <strong>in</strong>veniturquasi aliquis qui talis sciat ex potestate philosophic proponere<strong>in</strong> signum dempsum ignorancie, cum jam habemus hec omniacompleta per revelacionem fidei adjuvantis et exercitantis nosad majora eruenda de fontibus humane sapiencie quam unquamfuerunt educta. Et quod pejus est, negligunt requirere <strong>in</strong> librisphilosophorum nobilissimas veritates <strong>in</strong> maxima copia quejacent tanquam mortue et quasi non fuissent unquam conscripte.Et quod pessimum est, quod veritates hujusmodiquando aliquocicns vel leguntur vel audiuntur, deridentur acdespiciuntur tanquam <strong>in</strong>dignum, ut aliqui m<strong>in</strong>us zelantes prophilosophia dicere presumunt, quod <strong>in</strong>dignum esset differenciephilosophic tractare talia que ad simplicitatemfidei nostrevalent quasi majora quereret, set tamen nunquam <strong>in</strong>veniret.Et eciam alii non approbant, reputantes quod non sit fideidignum, ut philosophi tractassent ea que valent ad cam, cumtamen <strong>in</strong> probationibus veritatum fidei juvent se, quantumsciunt, per potestatem philosophic speculative,et tamenlonge magis conveniens esset, ut se juvarent per potestatemsciencie practice, quia hec s<strong>in</strong>e comparacione plus cum professionefidei concordat, ut manifestum est, et <strong>in</strong>ferius tangetur.Et sancti eciam usi sunt auctoribus et sentenciis philosophorummoralium <strong>in</strong> laudem et decorem et robur et confirmacionemfidei nostre, magis quam argumentis dialecticis et sophisticisque multiplicantur nimis ad utramque partem contradiccionis,cum tractatur de hiis que fidei sunt et morum.T)HILOSOPHI igitur verificaveruntCausam Primam siveJL <strong>De</strong>um esse unum et tr<strong>in</strong>um. Quoniam Plato l patrem,patcrnamque mentem, et utriusque amorem mutuum, unam1Sec another form of this quotation O. M. ii. 229.


sicut&amp;lt;8summam <strong>in</strong>divisam tr<strong>in</strong>itatem non solum ita credi oporteredocuit, set ita esse racionibus certis convicit. Atque Aristotilesdicit l : Per hunc numerum tr<strong>in</strong>arium adhibuimus nosmagnificare <strong>De</strong>um unum Creatorem em<strong>in</strong>entem proprietatibuseorum que sunt creata. Et ideo per hoc ostendit huncnumerum tr<strong>in</strong>arium seu tr<strong>in</strong>itatem esse <strong>in</strong> omni re. Set primo<strong>in</strong> Creatore est hec tr<strong>in</strong>itas, et ad imitacionem ejus <strong>in</strong> omnibusaliis qtiidam tr<strong>in</strong>arius reperitur. Et cum Aristotiles perfecitphilosophiam plenius et longe alcius sensit,si Plato verampersonarum tr<strong>in</strong>itatem ostendit, multo forcius Aristotiles.Aviscenni 2 eciam de Spiritu Sancto verbum facit, cujusgloria m<strong>in</strong>us nota fuit eciam fidelibus, sicut patet de Grecis,quam Patris et Filii. Ethicus etiam philosophus SpiritumSanctum dicit esse, ut ex libro <strong>De</strong> Cosmographia patet, quernmixtura Ebraici sermonis et Greci et pariter Lat<strong>in</strong>i conscripsit.Et hoc beatus Hieronimus et alii testantur necnon4 o a 2. verbum patris, et patrem,|de<strong>in</strong>ceps magis suo locotangetur. Et probant unum deum esse <strong>in</strong>f<strong>in</strong>ite essencie, et<strong>in</strong>f<strong>in</strong>ite potencie, et <strong>in</strong>f<strong>in</strong>ite sapiencie, et <strong>in</strong>f<strong>in</strong>ite bonitatis, ethoc esse unum et idem. Quia dicunt quodcomposicio neque differencie neque accidentis.<strong>in</strong> <strong>De</strong>o nulla estEt de Dom<strong>in</strong>oJesu Christo multa preclare narrant.Albumasar enim <strong>in</strong> multis locis de Eo loquitur, unde <strong>in</strong>utraque translacione Majoris Introductorii <strong>in</strong> Astronomiam 3 ,1See O. M. ii. 230 for another form of this quotation: <strong>De</strong> Celo etMundo, i.2. Arab-lat. version (Ven. 1495), f. 187 b i Et secundum istum numerumtenemur magnificare <strong>De</strong>um Creatorem remotum a modis creaturarum. Averroes&amp;lt;adds as comment <strong>in</strong> oracionibus et sacrifices, nam omnia ista non fiunt nisi admagnificandum Creatorem.2 In radicibus Moralis Philosophic, O. M. ii.231.!Oritur <strong>in</strong> primo ejus decano ut Perse, Caldei, et Egyptii omniumqueduorum Hermes et Ascalius. A primeva etate decent :puella cui persicum nomenSecdenidos, de darcama, arabice <strong>in</strong>terpretatum ad re nedefa, idest, virgo munda,puella dico, virgo immaculata, corpore decora, vultu venusta, habitu modesta^cr<strong>in</strong>e prolixo, manu gem<strong>in</strong>as aristas tenens supra solium auleatum residens :puerum nutriens ac jure pascens <strong>in</strong> loco cui nomen Hebrea puerum dico a quibusdamnationibus nom<strong>in</strong>atum Ihesum significantibus eica, quern nos Grece Christum dicimus. Introductorium lib. vi. f. 4. vo, Venice 1506. See Brewer, p. 49.See also Albertus Magnus, Spec. Astron., cap. xi, for another form of thequotation. The close correspondence of this tract with parts of Bacon tend toestablish the authenticity of its attribution to Albertus.Celechius dorastal,


set precipue <strong>in</strong> sccundam l ,dicit sexto libro :*Oriturprimo decano Virg<strong>in</strong>is ut Perse, Caldei, Egyptii, omniumqueduces Hermes et Astabus 2 . A prima etate decent :virgomunda, puella dico, virgo immaculata, corpore decora, wltuhonesta, puerum nutriens ... <strong>in</strong> loco cui nomen Hebrea(hoc est, <strong>in</strong> terra Hebreorum), puerum dico, a quibusdamnationibus nom<strong>in</strong>atum Ihesum, quern nos Christum Grecedicimus. Nee potest istud ad solam ymag<strong>in</strong>em celi refcrri,propter hoc quod dicit <strong>in</strong> loco cui nomen Hebrea/ <strong>in</strong> quoDom<strong>in</strong>us natus fuit, et ipse alibi. Et similiter ceteri astronomiad litteram de nativitate Dom<strong>in</strong>i hoc acceperunt. Et superillud verbum Boecii <strong>De</strong> Discipl<strong>in</strong>a Scolarium Platonisprobata deitas, legitur <strong>in</strong> commentario 3 . Inventam esse <strong>in</strong>tumba Platonis super ejus pectus lam<strong>in</strong>am auream <strong>in</strong> quascriptum fuit: Credo <strong>in</strong> Christum nasciturum de virg<strong>in</strong>e,passurum pro humano genere, et tercia die resurrecturum.Atque Ethicus philosophus <strong>in</strong> libro predicto 4 pulchre dicit:Justi videre merebuntur Dom<strong>in</strong>um <strong>De</strong>um suum, Christumqueregem suum, et signa et figuras clavorum . . .VerbumquePatris atque pr<strong>in</strong>cipium cum eo cuncta componens. Multaquealia dicit. Et similiter Alchimus philosophus eadem etconsimilia sicut <strong>in</strong> eorum librts manifestum, et beatus Hieronimustestis est. Et si avertamus Nasonis discrecionem, sicenim loquitur de eo Boecius 5 ,causa <strong>in</strong>vitat ad ejus librosconsiderandos, mirabilius omnibus loqutus est <strong>in</strong> libro <strong>De</strong>Mutacione Vite Sue, qui alio nom<strong>in</strong>e <strong>in</strong>titulatur, Liber <strong>De</strong>Vetula, propter quam mutacio facta dicitur, <strong>in</strong> quo a vanitatead veritatem, <strong>in</strong>de a mundi istius contemptu ad consideracionemalterius seculi auctor se convertit, <strong>in</strong>quirens tr<strong>in</strong>itatem,et <strong>in</strong>carnacionem, et resurreccionem, et multa preclara fidei<strong>in</strong>*Habens <strong>in</strong> manu sua duas spicas, Abrie be<strong>in</strong>gthe chief variants from thequotation given above. (Alb. Mag., Parva Naturalia,f.232 b 2, Venice11517.)videlicet of Herman, see Op. Tert. p. 49.2A later hand adds <strong>in</strong> a marg<strong>in</strong>al note : <strong>De</strong> natiuitate Christi quam predixeruntantiqui astrologi.The words occur <strong>in</strong> cap. 4, but the story is not told <strong>in</strong> the commentary ofSt. Thomas.*Aethicis Cosmographia, ed. Wuttke, 1853, p. 7.5<strong>De</strong> Disdp. Scol., cap. 4. Invitat altered to <strong>in</strong>vitacionc <strong>in</strong> a later hand.


anni,10nostre secreta. Quoniam 24anno Octoviani Augusti, consideransrerum cursum, dixit :Quod <strong>in</strong> anno l sexto post deberetnasci propheta de virg<strong>in</strong>e/ quod comprehendit, ut <strong>in</strong> illolibro scribitur per virtutem astronomic, sicut postea magisexplanabitur. Stricte enim sumendo imperium Augusti,Dom<strong>in</strong>us fuit natus 30 ejus anno. Quod tamen a pluribusdicitur natus fuisse 42 hoc est ampliando annos imperil perillos 12 qui fluxerunt a morte Julii Cesaris usque ad Actium40 b i. bellum, qui 72 secundum|multos, non ascribuntur imperio,quia <strong>in</strong> illis non tenuit regnum <strong>in</strong> pace, set contendebat pro eo,et magis bello acquisivit quam possedit. Ideoque solviturcontrarietas, et manifestum est hoc ex hystoriis certis.DEINDE 2 mundi creacionem et produccionemex nichiloveraciter manifestant, non ponentes mundum fuisse abeterno s<strong>in</strong>e pr<strong>in</strong>cipio, ut patet plane per Avicennum, set<strong>in</strong>icium habuisse, et per Aristotilem, cum ponat Creatoremet creata, ut dictum est. Et cum dicat non potuisse motus<strong>in</strong>f<strong>in</strong>ites non prefuisse, quoniam ut demonstrat, non cont<strong>in</strong>git<strong>in</strong>f<strong>in</strong>ita pertransire, set omnes motus preteriti sunt pertransiti,et omne tempus preteritum est f<strong>in</strong>itum. Et si non essetprimus motus, non fuisset aliquis posteriorum, ut ex f<strong>in</strong>e <strong>De</strong>Generacione, et qu<strong>in</strong>ti Pkisicorum, et pr<strong>in</strong>cipio Methaphisice,manifestum est. Quamvis mundum esse eternum, sumptoeterno pro eternitate creata, sicut accipit <strong>in</strong> secunda proposicione<strong>De</strong> Causis, ubi dicit quod causa prima estsuper eternitatemet ante earn, velit mundum esse eternum ;et sumptoiterum eterno pro tota extensione temporis a pr<strong>in</strong>cipio motusceli, qui potest perpetuari secundum <strong>De</strong>i voluntatem, cont<strong>in</strong>gitponere mundum eternum, quare non fuit tempus <strong>in</strong> quo nonfuerit motus, ut ipse arguit 8 Pkisicorum contra eos quiposuerunt chaos <strong>in</strong>f<strong>in</strong>itum quiescere ante mundi formacionem<strong>in</strong> tempore <strong>in</strong>f<strong>in</strong>ito. Et certum est quod nichil mensuraturtempore nisi successivum, et hoc est motus per se, et quiesper accidens, que scilicet est cum motu aliquo. Quoniamet si celum staret, renovaretur alius motus sitempus fieret.1<strong>De</strong> Vetula, cxxv. p. 76, ed. Wolfenbuttel, 1662.2Glossedid est, post.


IIEt voco motum omnem transmutacioncm successivam, sicenim accipitur <strong>in</strong> diff<strong>in</strong>icionc temporis. Quamvis cnim cclumstaret, possunt motus voluntarii angelorum et corporumglorificatorumfieri. Et certc lapis descendcrct si essetsursum, quamvis motus celi non esset. Motus enim celi nonord<strong>in</strong>atur, nisi ad transmutaciones rerum secundum generacionemet corrupcionem et alteracionem et augmentum etdim<strong>in</strong>ucionem, non ad alios motus locales, neque ad multa queper spiritum fieri possunt et per corpora glorificata. Et sicmundus nunquam cessavit producere animalia et plantas, utAristotiles dicit :<strong>in</strong>telligens quod <strong>in</strong> nullo tempore cessavitncc motus neque generacio postquam tempus mensuransmotus celi <strong>in</strong>cepit Communis enim animi concepcio est,quam quilibet probat auditam, quod omne preteritum estf<strong>in</strong>itum, vetule enim non possunt hoc ignorare postquamterm<strong>in</strong>os cognoverunt. Et ideo Aristotiles summus philosophorumnon potuit hanc concepcionem ignorare, ex quadirecte sequitur, quod motus <strong>in</strong>cepit et tempus similiter, unde<strong>in</strong> f<strong>in</strong>e <strong>De</strong> Gencracione ostendit quod motus a parte antenon fuerunt <strong>in</strong>f<strong>in</strong>iti per hoc, quod non cont<strong>in</strong>git <strong>in</strong>f<strong>in</strong>itapertransire. | Quomodo ergo contradiceret sibi ipsi, hoc nullo 40 b 2.modo potest aliquis homo sane mentis dicere. Et scivit quodduracio creature f<strong>in</strong>ita est, nee potest equari duracioni Creatoris,cum excedit omnem creaturam <strong>in</strong> <strong>in</strong>f<strong>in</strong>itum. Set obscuritastextus Aristotilis et sentenciarum difficultas et mala translaciooccultant a multis <strong>in</strong>tencionem veritatis <strong>in</strong> hac parte. Sciviteciam Aristotiles bene quod omne totum est majus sua parte,quia est concepcio. Set sitempuset motus habuissent <strong>in</strong>f<strong>in</strong>itatem,sequeretur quod pars esset equalis toti, et major toto,ut patet manifeste. Quoniam si tempus <strong>in</strong>f<strong>in</strong>itum signetur <strong>in</strong><strong>in</strong>stanti c, et s<strong>in</strong>t a et b partes signate, erunt equales, et utraqueextendetur a parte una <strong>in</strong> <strong>in</strong>f<strong>in</strong>itum. Si igitur <strong>in</strong> a ante c percentum milia annorum signetur d <strong>in</strong>stans, ad quod cont<strong>in</strong>uetur/pars a, et G major ipso b, erit/ major quam b, quare majorquam a, quod est suum totum. Et illud manifeste patet <strong>in</strong>exemplo de l<strong>in</strong>ea <strong>in</strong>f<strong>in</strong>ita, ut tangetur post, circa <strong>in</strong>f<strong>in</strong>itatemmundi. Posucrunt igitur fieri mundum a <strong>De</strong>o ex nichilo,sicut Ethicus philosophus <strong>in</strong> libro memorato refert, dicens :


Et12Primum 1 omnium . . . <strong>De</strong>us omnes creaturas edificavit, etsummopere unam molem <strong>in</strong>stituit, atque eas, quas ex nichilofecit, multipliciter dilatavit. Et Trimegistus <strong>in</strong> libro <strong>De</strong>Div<strong>in</strong>itate adAsclepium ait In Creatore sunt omnia antequam:creasset omnia et ideo creacionem manifeste posuerunt quamvismulti non legentes nee <strong>in</strong>telligentes vias philosophorum,negavit eos creacionem posuisse. Et <strong>in</strong>ter creata, angeli suntnobiliores aliis et magis occultati ab <strong>in</strong>tellectu humano, quorumtamen creacionem mirabiliter exprimunt philosophi. Primoigitur per motus corporum mundi quos <strong>in</strong>venerunt circitersexag<strong>in</strong>ta, posuerunt angelos esse tot, quiailli motus suntvoluntarii, et ideo fiunt per angelos. Et istud patet exMethaphisica Aristotilis et Avicenni 2 . <strong>De</strong><strong>in</strong>de extenderuntse ad ulteriorem consideracionem, <strong>in</strong>venientes quasi numerum<strong>in</strong>f<strong>in</strong>itum nobis, sicut multiplicantur <strong>in</strong>dividua <strong>in</strong> hoc mundo<strong>in</strong>ferior! sub una specie ; et dist<strong>in</strong>guntur ab <strong>in</strong>vicem numero,sicut <strong>in</strong>dividua sensibilia. Differunt tamen, quod angeli itaseparantur ab <strong>in</strong>vicem quod non corrumpuntur, set manent<strong>in</strong> esse stabili. Hec autem <strong>in</strong>dividua nota separantur ab<strong>in</strong>vicem, ita quod aliquando corrumpuntur. Hec sentenciaexpresse scribitur <strong>in</strong> libro <strong>De</strong> Causis 3 . Et si volumus ulteriusadmirari verba Ethici astronomi, possumus dicere, sicut ipsedicit <strong>in</strong> libro suo, novem ord<strong>in</strong>es angelorum, quos eciamposuit stetisse <strong>in</strong> gloria celesti. Et ulterius presumpsit poneredecimum ord<strong>in</strong>em qui fecit ru<strong>in</strong>am et cecidit <strong>in</strong>penam. <strong>in</strong>fernalem. ideo beatus| Hieronimus, quando legit hec etmulta alia de angelica creatura, dixit 4 de hoc philosophic:cum ceperim discere 5 hunc, tot <strong>in</strong>venisse et tarn magna dixisse,hanelitus corporis mei cum tedio 6 multo paciebatur anxietatemvite.Set et longe magis admirandus est Apuleius Mandetensis,<strong>in</strong> libro <strong>De</strong> <strong>De</strong>o Socratis\ <strong>in</strong> quo multa mirabilia ediscerensPrimum omnium <strong>in</strong>itium mirabillium deus <strong>in</strong>stituit illudque fundamentumpr<strong>in</strong>cipaliter posuit sua dispensatione mirabiliter atque potenter, quando omnescreaturas <strong>in</strong>divisas atque <strong>in</strong>compositas, <strong>in</strong> sua sapientia, aedificium summopere<strong>in</strong> unam ergatam <strong>in</strong>stituit atque eas, quas ex nihilo fecit,dilatavit, p. 2.2See Met. Av. 9. 2.5MS. dicere.3*p .multipliciter prolatas?cap. 17.6, op. cit.MS. medio. p. 67, ed. 1594.6 7


3clc angelica natura, transfert sentcnciam Platonis <strong>in</strong> Simposio,videlicet, quod cuilibet hom<strong>in</strong>i deputatur unus angelus adcustodiam contra mala omnia, et ad promovendum et excitandumad bona. Et postquam anima separata est, bonorumet malorum que gessit <strong>in</strong> corpore fit testis coram <strong>De</strong>o judice.Atque assent angelos deferre peticiones hom<strong>in</strong>um ad celestiaet reportant dona ab eis ad hom<strong>in</strong>es. Et quis preest uniprov<strong>in</strong>cie, et alius alii, et multa talia dicit, sub his verbis l :*Sunt quedam div<strong>in</strong>e medie 2potestates <strong>in</strong> isto <strong>in</strong>tersticio <strong>in</strong>terhom<strong>in</strong>es celicolasque, per quas desideria nostra et meritaad eos 3 .commeant,. .vectores, h<strong>in</strong>c precum, <strong>in</strong>de donorum,qui u[l]trocitroque peticiones portant, h<strong>in</strong>c <strong>in</strong>de suffragia : seuquidam utriusque <strong>in</strong>terpretes, et salutigeri 4 . Per hos . . .curant s<strong>in</strong>guli eorum, ut est cuique tributa prov<strong>in</strong>cia, velsompniis confirmandis, vel prepetibus gubernandis, vel osc<strong>in</strong>ibus5 erudiendis, vel vatibus <strong>in</strong>spirandis, vel ceterisque adeod<strong>in</strong>oscimus. Que cuncta celesti voluntate et num<strong>in</strong>e et auctoritateset ;angelorum obsequio, et opera, et m<strong>in</strong>isterio*fieri, arbitrandum est. Ex hac ergo angelorum copia Platoautumat s<strong>in</strong>gulis hom<strong>in</strong>ibus <strong>in</strong> vita agenda testes et custodess<strong>in</strong>gulos 6 additos, qui nem<strong>in</strong>i perspicui semper assunt,arbitri omnium 7 non solummodo actorum, verumeciam cogitatorum.At ubi vita edita remeandum est, eundem ilium qu<strong>in</strong>obis preditus fuit, raptare illud, et trahere veluti custodiamsuam ad judicium, atque illic <strong>in</strong> causa ducenda assistereet prorsus illius testimonio ferri sentencia. <strong>De</strong><strong>in</strong>de vosomnes qui hanc Platonis sentenciam div<strong>in</strong>am me <strong>in</strong>terpreteascultatis, ita animos vestros ad quecunque agenda vel meditanda8 formate, ut sciatis nichil hom<strong>in</strong>i pre istis custodibus<strong>in</strong>tra animum nee foris esse secreti, qu<strong>in</strong> omnia curiose filepercipiat, videt omnia, et <strong>in</strong>telligit ... hie custos, s<strong>in</strong>gularisprefectus, domesticus speculator, proprius curator 9 ,<strong>in</strong>timuscognitor, assiduus observator, <strong>in</strong>dividuus arbiter, <strong>in</strong>separabilistestis, malorum improbator, probator bonorum, ... <strong>in</strong> rebus<strong>De</strong> <strong>De</strong>o Soc. p. 67, ed. 1594.MS. <strong>in</strong>tersito glossed <strong>in</strong>terstitio <strong>in</strong> marg<strong>in</strong> <strong>in</strong> another hand.*ad deos Text. MS.5salutem geri. MS. obscurioribus.MS. 7 s<strong>in</strong>gulis.8MS. omni. MS. judicanda.MS. altered to tutator.


attruncare,14<strong>in</strong>certis prospector, <strong>in</strong> dubiis premonitor, periculosis tutator 1 ,egenis opitulator, qui tibi queat turn <strong>in</strong> sompniis, turn <strong>in</strong> signis,25 a 2. turn coram cum usus postulat mala bona| properare,humilia sublimare, nutancia 2 fulcire, obscura clarere, secundaregere, adversa corrigere. Longum esset enarrare que isteet alii philosophi <strong>in</strong>fideles dicunt de angelis. Et ideo hocmodo sufficiant.DE felicitate autem copiose locuti sunt, et dico de vera,non de voluptate Epicurea, neque de diciis, neque dehonoribus, neque de pecunia, neque de fama, neque de gloria,set de ilia felicitate qua Aristotiles dicit : Hom<strong>in</strong>es beatosut angelos, que est futura felicitas, magnifice extollens philosophiam,ut ait Empedocles, que <strong>in</strong> <strong>De</strong>o et a <strong>De</strong>o est habenda,secundum quod Avicenna satis declarat <strong>in</strong> Radicibus MoralisPhilosophic^ et Alpharabius, et alii omnes concordant, quodest <strong>in</strong> parti[ci]pacione bonitatis div<strong>in</strong>e, ipsam cognoscendo etamando. Hoc enim probant et ostendunt. Quia appetitusnoster, ut Aristotiles dicit, iret <strong>in</strong> <strong>in</strong>f<strong>in</strong>itum nisi staret adsummum bonum cujus immensitate claudatur anime racionalisdesiderium, set appetitus et desiderium summi boni sequnturcognicionem. Quapropter anima habet cognoscere et desideraresummum bonum quo compleatur aliquando, quia appetitusnaturalis non frustrabitur a f<strong>in</strong>e suo. Et ideo non solumAristotiles, nee Avicenna, nee alii quorumlibri noti suntdiff<strong>in</strong>iunt animarum immortalitatem, set <strong>in</strong> primo <strong>De</strong> QuescionibusTusculanis Cicero per totum laborat ad ostendendumimmortalitatem anime multis modis et pulchris. Et similiter<strong>in</strong> libro <strong>De</strong> Senectute eadem immortalitas a Marco Tulliodeterm<strong>in</strong>atur. Et pulchre dicitur 3 <strong>in</strong> libro <strong>De</strong> Natura Div<strong>in</strong>a :<strong>De</strong>us et pater omnium vel dom<strong>in</strong>us, et his qui solus est omnia,omnibus se libenter ostendit. Non ubi 4 sit loco, nee qualisset hom<strong>in</strong>em solasit qualitate, nee quantus sit quantitate,<strong>in</strong>telligencia mentis illum<strong>in</strong>ans, qui discussis ab animo errorumtenebris et veritatis claritate percepta, toto se sensui div<strong>in</strong>e<strong>in</strong>telligencie commiscet, cuius amore a parte nature quam1MS. curator altered to tutator.2MS. mitancia.3Aesclepius, p. 370, ed. 1594.*MS. ut.


quodcum anima. Hocmortalis est liberatus immortalitatis future concipit fiduciam.Et ideo non solum posuerunt felicitatem animarum set corporumresurgendorum et glorificandorumAvicenna, hoc <strong>De</strong>mocritus antiqus affirmant. Pl<strong>in</strong>ius enimhoc refert de <strong>De</strong>mocrito et multi alii, imo omnes recte philosophantes,quoniam ex fonte philosophic eruerunt, quia virtussecundum eos est conjuncti, sicut <strong>in</strong>telligere et edificare, utAristotiles vult. Et ideo posuerunt felicitatem conjuncti esse,unde non solum posuerunt hom<strong>in</strong>em esse animam <strong>in</strong> corpore,set vere compositum ex anima et corpore, ita quod essenciahom<strong>in</strong>is sit <strong>in</strong>stituta ex anima et corpore, et non quod suaessencia sit sola anima <strong>in</strong> corpore. Illud enim|est 25 b i.nobilius a parte hom<strong>in</strong>is posuerunt substanciam prescisumvirtutis et felicitatis, hoc autem est conjunctum <strong>in</strong> quantumhujusmodi, quia ipse homo qui est compositus ex animaet corpore est nobilius quam anima sola, quoniam corpushumanum est nobilis substancia. Et quamvis felicitas spiritualiset virtus <strong>in</strong>s<strong>in</strong>t hom<strong>in</strong>i racione anime, tamen non suntanime, ut ibi sit status, set propter hom<strong>in</strong>em ipsum conjunctum. Et ideo posuerunt felicitatem que est f<strong>in</strong>is hom<strong>in</strong>is,complere hom<strong>in</strong>em totum, tarn a parte corporis, ut debeturei, quam a parte anime. Et ideo posuerunt corpus aliquandoconjungi cum anima, ut utraque perficeretur secundum suiproprietatem. Sciebant enim per racionem quod formaappropriatur materie et e converso, et ideo forma <strong>in</strong>corruptibilisappropriatsibi materiam <strong>in</strong>corruptibilem. Sciebant eciamquod appetitus forme non completur nisi <strong>in</strong> materia sua, etposuerunt appetitum anime totaliter compleri per felicitatem ;quapropter posuerunt quod <strong>in</strong> corpore. Set <strong>in</strong> aliquo defecerunt,recurrendum est ad ea que pura fides tenet <strong>in</strong> hacparte, unde an sit et debeat esse felicitas corporis et animescire se manifestaverunt. Set quidsit et qualis et quanta, etquomodo deberet acquiri, et ceteras proprietates <strong>in</strong> particular!ignoraverunt ; hec enim ex revelacione habentur. Et posuerunt quod <strong>De</strong>us obedientibus preparavit promissionem felicemquam oculus non vidit nee <strong>in</strong> cor hom<strong>in</strong>is ascendit ;sicutAvicenna dicit l expresse <strong>in</strong> Radicibus Civilis Sciencie 2 ,et1Avic. Met. t. x. c. 2, <strong>in</strong> f<strong>in</strong>e.2 t. ix. c. 7, <strong>in</strong> f<strong>in</strong>e.


i6<strong>in</strong>obedientibus promissionem terribilem, sicut idem dicit.Et Tullius et Trimegistius et Socrates et multi alii loquunturexpresse de his promissionibus. Unde Tullius ait, primo <strong>De</strong>Quescionibtis Tusculanis 1 : duas vias duplicesque cursus hom<strong>in</strong>um:qui autem <strong>in</strong>tegros castosque servassent, quibusquefuisset m<strong>in</strong>ima cum corporibus contagio, essent <strong>in</strong> corporibushumanis vitam mutari 2 div<strong>in</strong>am, his ad ilium de quo essentprofecti, scilicet, ad <strong>De</strong>um, reditum facilem patere. Quiautem se humanis <strong>viciis</strong> contam<strong>in</strong>assent, his demum quodam<strong>in</strong>terseclusum a consilio <strong>De</strong>i. Et Hermes Mercurius <strong>in</strong> libro<strong>De</strong> Div<strong>in</strong>a Natura sic ait 3 : Cum fuerit anime a corporefacta discessio, tune arbitrii examenque meriti ejus transit <strong>in</strong>summam potestatem, que earn cura piam justamque provident,<strong>in</strong> sibi competentibus locis manere permittit. S<strong>in</strong> autemdelictorum illi tarn maculis <strong>viciis</strong>que oblitam viderit, desuperad ima deturbans tradit eternis penis agitandam, ut <strong>in</strong> hocanimi obsit eternitas quodsit immortali sentencia eternosupplicio subjugata. Ergo ne his implicemur verendumtimendum, cavendumque esse cognosce. Incredibiles enimpost delicta cogentur credere non verbis set exemplis, neem<strong>in</strong>is set ipsa passione penarum. Et Ethicus et Alchimus25 b 2. <strong>in</strong> libris suis dicunt 4[ quod mali passuri sunt <strong>in</strong> <strong>in</strong>ferno cumdyabolo, ut cernant impii truculentissimum ac furibundummortis auctorem, quern secuti fuerunt <strong>in</strong> desideria multa et*<strong>in</strong>utilia et nociva. Et justi merebuntur videre Dom<strong>in</strong>um<strong>De</strong>um suum Christum regemque suum, ut prius dictum est.Set an sic de promissione eterna potuerunt cognicionemhabere ut dixi, et <strong>in</strong> universali, quantum ad quescionemquid hec s<strong>in</strong>t et que et qualia. Non tamen <strong>in</strong> particulariet propria discipl<strong>in</strong>a et hoc precipue propter peccata obum-;brancia cognicionem naturalem de <strong>De</strong>o et felicitate et aliisad hoc pert<strong>in</strong>entibus, et propter corporis contagionem.Hec enim philosophi satis ostendunt, et precipue Avicenna<strong>in</strong> Radicibus Moralis Philosophic, ubi post multa concludit 5 :Nostra igitur disposicio ergailia est, sicut disposicio surdiqui nunquam audivit <strong>in</strong> sua privacione ymag<strong>in</strong>andi delecta-12Tusc. Disp.i.30.imitati Text.4lib. cit. p. 6. 5Met. t. ix. c. 7.3Cf. <strong>De</strong> Civ. <strong>De</strong>i, viii. 23. 24.


i8SIMILITER et mira loqutisunt de morum honestate etpeccatorum honere. Et dist<strong>in</strong>guit Aristotiles l <strong>in</strong> 6Ethice quod<strong>in</strong> omni genere virtutis est una naturalis etaltera per acquisicionem 2 ut <strong>in</strong>venimus unum hom<strong>in</strong>em castum,per naturam, et audacem, et sic de aliis virtutibus. Etsimiliter <strong>in</strong> f<strong>in</strong>e decimi 3 dist<strong>in</strong>guit, et ibi dicit quod virtutesnaturales non sunt a nobis, set per graciam div<strong>in</strong>am.Quantoergo magis virtutes que acquiruntur, que sunt longe nobiliores,quamvis consuetude accionis virtuosi eas conservet et roboretet exprimat, propter quod consuetud<strong>in</strong>ales vocantur, et exoperacionibus nostris dependere dicuntur. Et omne bonumhom<strong>in</strong>is <strong>in</strong> hac vita, et solum ponunt virtutem, secundumquod Tullius libro <strong>De</strong> Paradoxis jurejurando confirmat 4 ,quod nunquam ducet aliquid <strong>in</strong> bonis nisi virtutem, quod etauctoritate unius de septem sapientibus confirmat. Qui cumomnes de locis suis fugerent propter expugnantes eos, dicentesei quare non res suas secum transferret ? dixit : Omnia meamecum porto: nichil suum diff<strong>in</strong>iens nisi virtutem.Et eciam virtus vita hom<strong>in</strong>is est. Quia Seneca dicit <strong>in</strong>primis Epistolis^ hom<strong>in</strong>es prius moriuntur quam <strong>in</strong>cipiantvivere ; loquens de his qui <strong>in</strong> peccatis se occupant usque admortem naturalem. Unde Apuleius nobilissimus <strong>in</strong> libro<strong>De</strong> <strong>De</strong>o Socratis admiratur nimis quod hom<strong>in</strong>es non curantanimas suas ut vivant, et ait 5 Nichil :eque miror quam cumomnes cupiant optime vivere, et sciant non <strong>in</strong> alia re quam <strong>in</strong>animo vivi, nee fieri posse qu<strong>in</strong>, ut optime vivant, animuscolendus sit, tamen animum suum non colant. At siquisvelit acute 6 cernere, oculi curandi sunt ;si velis pernicitercurrere, pedes curandi sunt. Similiterneque ceteris membris,sua cuique cura est. Quod cum omnes facie 7 perspiciant ;nescio 8 satis mecum reputare, et admirari, cur non eciamanimum suum racione excolant. Que quidem racio vivendiomnibus 9 eque necessaria, non racio pangendi 10 non racio,psallendi ; . . . et idem <strong>in</strong> ceteris artibus, ne omnes prosequar,1Ethics, vi. 19, a quotation not from the text of Aristotle but the Commentary of Averroes on it.a3MS. accisicionem. Ethicis, x. 9. <strong>in</strong> Comment. Aver. 4Paradoxon i.5p. 77, ed. 1594.6 acriter Text.9 10MS. eundem. p<strong>in</strong>gendi Text.7facile Text.8nequeo Text.


quas licet tibi nescire, nee pudet. Enimvero die, non pudet menescire unde vivere, nunquam hoc dicere 1 audebis. Et cumprimis mirandum est, quod ea que m<strong>in</strong>ime videri voluntnescire discere 2 tamen negligunt, ct ejusdem artis discipl<strong>in</strong>amsimul et ignoranciam detractant.Ceterum omnes philosophi volunt quodsua miranda pulcritud<strong>in</strong>em quemlibet debet <strong>in</strong>vitare,virtutis honestasquoniamho|nestum est, ut ait Tullius, quod sua vi nos trahit, et sua 26 a 2.dignitate nos allicit. Apuleius eciam <strong>in</strong> 3 libro <strong>De</strong> DogmatePlatonis* dicit virtutem esse animi pulchritud<strong>in</strong>em.Et Tullius, quarto4<strong>De</strong> Quescionibus, dicit: * Ut corporis estquedam apta figura membrorum, cum colons quadam suavitate ;eaque pulchritudo vocatur ;sic <strong>in</strong> animo, op<strong>in</strong>ionum judiciorumqueequabilitas et constancia, cum firmitate quadam etstabilitate virtutem subsequens, aut virtutis vim ipsam cont<strong>in</strong>ens,pulcritudo vocatur. Et Apuleius, virtutem nonsolum esse pulcritud<strong>in</strong>em animi, set sanitatem et vires. Etsic Cicero, ut ex 2, et 3, et 4 et 5 <strong>De</strong> QucscionibusTuscidanis multipliciter manifestum est. Et licet impossibleaut difficile sit eum qui <strong>in</strong>duratus est moribus antiquis temporelongo mutari ad virtutes, ut Aristotiles 5 dicit <strong>in</strong> f<strong>in</strong>e Ethice^tamen Seneca dicit 7 <strong>De</strong> Beneficiis* quod facile est scire ethabere virtutes quantum est a parte illarum,et <strong>De</strong>i dicens,et a parte natureQuicquid nos meliores beatosque facturum est,aut <strong>in</strong> aperte, aut <strong>in</strong> proximo posuit.Si quis animum virtuticonsecravit, et quacunque vocat :ilia, planum putatsi socialeanimal, et <strong>in</strong> commune genitum mundum ut unam domumspectat . . . semperque tanquam <strong>in</strong> publico vivit : se magisquam alios veritus, superductus ille tempestatibus tribulacionum,<strong>in</strong> solido ac sercno stetit 7 : consummavit scienciamutilem. Nullius enim rei difficilis est <strong>in</strong>vencio, nisi cujushie unus <strong>in</strong>vente 8 fructus est, <strong>in</strong>venisse. Et hoc est <strong>in</strong>speculativis puris, non <strong>in</strong> his que ad beatam vitam pert<strong>in</strong>ent.Peccare eciam nem<strong>in</strong>i licet, ut ait Tullius , 5 <strong>De</strong> Quescio-1MS. licebit marked for erasure.2MS. discere nescire.3lib. ii. p. 604. Tusc. Disp. iv. 13.5Not Aristotle but Averroes <strong>in</strong> Ethicis, 1. 10. c. n.6 vii. i.7MS. statut.8MS. <strong>in</strong> ventre.9Tusc. Disp. v. 19.C 2


20nibus Tusculanis. Quoniam peccata impediunt anime perfeccionemet acquisicionem felicitatis eterne. Quare Algazeldicit * quod hec felicitas pendet ex perfeccione anime.Perfeccio autem ejus consistit 2 <strong>in</strong> duobus, <strong>in</strong> mundicia etornatu. Mundicia est ut expietur 3 a sordidis moribus, etsanctificetur 4 a fantasiis turpibus ; ornatus ut dep<strong>in</strong>guatur <strong>in</strong>ea certitude veritatis div<strong>in</strong>e, et esse tocius universi secundumseriem ejus. revelacione ... <strong>in</strong> qua non sit error nee occultacio.Verbi gracia, sicut speculum cui non est perfeccionisi appareat <strong>in</strong> eo forma pulchra . . . quod non fit,nisi cumomn<strong>in</strong>o tersum fuerit a sorde et rubig<strong>in</strong>e, et postea apponanturei forme pulchre. . . Anima igitur est sicut speculum : nam5dep<strong>in</strong>guntur <strong>in</strong> ea forme tocius universi cum mundata et tersafuerit a sordidis moribus. Et ideo peccata exsecant hom<strong>in</strong>em,quia omnis malus est ignorans, ut Aristotiles 6 dicit.Et Socrates ait, quod non est possibile ut faciat quis factumpravum nisi propter ignoranciam : quoniam quando veniuntad passionem desiderii peccandi, amittit scienciam, et26 b i. absorbetur <strong>in</strong>tellectus. Tanta est eciam|turpitude vilitaspeccati quod Sapiens dicit Si scirem deos esse ignoscituros:et hom<strong>in</strong>es ignoturos, dedignanter peccarem. Propter quodTullius 7 Achademicorum dicit hom<strong>in</strong>es tenebras et solitud<strong>in</strong>esnactos ad perpetranda peccata, per se feditate sua ipsa turpitudodeterret. Et Seneca 5 Naturalium dicit quod propterturpitud<strong>in</strong>em scelera conspectum sui reformidant, quibusabscondendis 8 nulla satis nox alta est. Apuleius eciam <strong>in</strong>3 <strong>De</strong> Habitud<strong>in</strong>e Platonis*fdicit, Maliciam seu peccatumesse animi feditatem. Et hoc idem ex Tullio <strong>in</strong> QuescionibusTusculanis multipliciter patet.Peccatum non solum exsecat, nee fedat, nee debilitatanimam racionalem, set convertit <strong>in</strong> vitam bestialem, sicutostendunt multis locis. Cum superbum dicunt <strong>in</strong>philosophileonem transformatum, iracundum <strong>in</strong> canem, avarum <strong>in</strong> lupum,pigrum <strong>in</strong> as<strong>in</strong>um, luxuriosum <strong>in</strong> porcum, et sic per cetera vicia1In a 2 Venice 2 constat Text.3 Logica, 2,expurgetur Text.1506.suspendatur Text. 6munda T.*6Averroes <strong>in</strong> Ethicis, \. 3. c. 2. 7<strong>De</strong> F<strong>in</strong>. iii. n.8MS. abscondentis.9ii.<strong>De</strong> Dogma. Plat, a memory quotation.


21ab hom<strong>in</strong>is natura, dicunt hom<strong>in</strong>es transmutari.Set tractares<strong>in</strong>gula circa virtutes et vicia esset magnum opus, et ideorecurrendum est ad morales philosophos et libros eorum : utad libros <strong>De</strong> Officiis.<strong>De</strong> Paradoxis, <strong>De</strong> Amicida, <strong>De</strong> Senectute,<strong>De</strong> Quescionibus Tusculanis, <strong>in</strong> 5 libris <strong>De</strong> Achadcmicis^, <strong>in</strong> 5libris In Vcrre, <strong>in</strong> Hortensio, <strong>in</strong> libro Div<strong>in</strong>acUmum <strong>in</strong> librist<strong>De</strong> Natura <strong>De</strong>orum, <strong>in</strong> Thimeo Ciceronis, <strong>in</strong> Philippicis. Similiter<strong>in</strong> libro magno Epislolarum primarum, et <strong>in</strong> suo corporiEpistolarum suantm, et <strong>in</strong> Epistolis Senece ad Patdum, et <strong>in</strong>libris <strong>De</strong> Remediis Fortnitornm, <strong>De</strong> 4 Virtutibus Card<strong>in</strong>alibus,<strong>De</strong> dementia, et <strong>in</strong> 7 <strong>De</strong> Bcneficiis^ et <strong>in</strong> libris <strong>De</strong>clamacionum4. Ita quod ibi Seneca naturalia tractat, sicut <strong>in</strong> 8 librisQutscionum Naturalium, et <strong>in</strong> libro <strong>De</strong> Forma Mundi, ethujusmodi, mira de virtutibus immiscet. Similiter et aliiphilosophi faciunt quia sciencia speculativa omn<strong>in</strong>o habet admores referri. Sunt et libri Aristotilis multi, ut 10 \fot\Ethice<strong>in</strong> triplice translacione, et Commentarius Averrois super illos,et Commentarius Enstacii apud lat<strong>in</strong>os. Sunt et libri ejusdemAristotilis <strong>De</strong> Secretis Secretorum. Sunt et libri ejus deRcthorica et Poetica, et Commentarii Alpharabii et Averrois,qui libri ad Moralem Philosophiam pert<strong>in</strong>ent. Quoniam preparabitmodum proposicionum et argumentorumet aliorumque pert<strong>in</strong>ent ad Moralem Scienciam, sunt et libri Apuleii <strong>De</strong>Dogmate Platonis, et <strong>De</strong> <strong>De</strong>o Socratis, et libri Trimegisti,Mercurii, Hermetis, Avicenne, Alfarabii, et multorum aliorumquos longum esset enarrare.SET non solum de predictis loquntur gloriose, si et legeset jura et statuta vivendi promulgant, quibus habet humanumgenus salubriter regi, set quod se extendit philosophia.Unde Aristotiles 2 <strong>in</strong> f<strong>in</strong>e Ethice transiens ad libros| legum 26 b 2.dicit :Quoniam propositum nostrum est perfeccio speculacionissecundum mensuram posse philosophic <strong>in</strong> rebus humanis,tune conabimur primum 3 perscrutari de parte nobili bonalegum quam dixerunt antiqui <strong>in</strong> regim<strong>in</strong>e civitatum. <strong>De</strong><strong>in</strong>devidebimus de modis vivendi, quis eorum corrupit quasdamcivitates, et quis eorum rectificat quasdam, et quis eorum1This <strong>in</strong>cludes the <strong>De</strong> F<strong>in</strong>ibus.3primitus Text.2Averroes <strong>in</strong> Ethicis,1. 10. c. n <strong>in</strong> f<strong>in</strong>e.


22rectificat omnem \ Intendocorrupit omnem civitatem et quisex civitatis 4 simplicibus aut 5. Et dicit 2 translator exGreco <strong>in</strong> Arabico : Hieexplicit sermo <strong>in</strong> hac parte primahujus sciencie civilis, et est ea que se habet <strong>in</strong> Sciencia Civili,habitud<strong>in</strong>e noticie, quid est sanitas et egritudo <strong>in</strong> arte medic<strong>in</strong>e,quoniam <strong>in</strong> 10 libris Ethice qui cont<strong>in</strong>ent primam partemCivilis Sciencie ibi 3 faciendis docetur quid est virtus, quidfelicitas, quid virtus, quid vicium, que species virtutum, etque species viciorum, sicut <strong>in</strong> prima parte medic<strong>in</strong>e quevocatur speculativa,fit consideracio de sanitate et <strong>in</strong>firmitatecorporali.Et ilia quam promisit est pars que se 4 habet <strong>in</strong>hac sciencia habitud<strong>in</strong>e efficiencie sanitatis et destruccioneegritud<strong>in</strong>is <strong>in</strong> medic<strong>in</strong>a, et est <strong>in</strong> libro suo qui nom<strong>in</strong>aturLiber <strong>De</strong> Regim<strong>in</strong>e Vite <strong>in</strong> quo ord<strong>in</strong>at leges et statuta quibus<strong>in</strong>ducantur cives ad morum et virtutum honestatem,et serventur<strong>in</strong> eis, et quibus prohibeanturet curentur a <strong>viciis</strong> etpeccatis, sicut accidit <strong>in</strong> secunda parte medic<strong>in</strong>e, que estpractica, <strong>in</strong> qua docetur quomodo<strong>in</strong>ducatur et conservetursanitas, et quomodo <strong>in</strong>firmitates evacuentur et prohibeantur.Civitates quidem simplices sunt que habent f<strong>in</strong>em simplicemut volumptatem, vel divicias, vel potenciam 5 seu victoriam, velfamam seu gloriam, que sunt false felicitates, vel veram felicitatemque est alterius vite.Composite vero civitates 6 sunt que habent f<strong>in</strong>em compositumex omnibus his, vel 4, vel 3, vel 2, et hoc secundumomnes diversitates comparacionum istorum 5, propter quoddicit Alfarabius 7 <strong>in</strong> libro <strong>De</strong> &&#mf, habitud<strong>in</strong>efti veram essepost hanc vitam, et estimate beatitud<strong>in</strong>es sicut victoria, gloria,delectaciones. Et ponuntur f<strong>in</strong>es tantum <strong>in</strong> hac vita. Ethii f<strong>in</strong>es non <strong>in</strong>veniuntur nisi per regnatum stabilientem etconditiones et consuetud<strong>in</strong>es et gestus et habitus et mores.Regnatus autem duo sunt modi regnatus, scilicet, stabiliensacciones ut eisacquiratur, [respectu] illud quod <strong>in</strong> veritate est1omnes MS.2 It is Averroes who is writ<strong>in</strong>g.3MS. <strong>in</strong>.veritates MS.4MS. que se repeated.5MS. patientiam. 67quod vera beatitudo non potest haberi <strong>in</strong> praesenti, sed <strong>in</strong> futuro querendaest. Quae autem putantur beatitudo, et non sunt, sunt sicut victoria, et gloria,et dilectiones, haec f<strong>in</strong>es eorum quae faciunt. Alf. de Scietiftis, c. 5. p. 38. 9,Paris 16, ed. Camerarius.


2 3beatitude, ct cst rcgnatus optimus. Et civitatcs ct gcntcsobcdientes isti rcgnatui sunt optimc. Et regnatus stabiliensoperaciones quibus non acquiritur nisi quod estimatur beati-Et hie quidem regnatus dividiturtudo, est regnatus stolidus.secundum f<strong>in</strong>es et <strong>in</strong>tenciones quas <strong>in</strong>quirit iste regnatus.si <strong>in</strong>quirit divicias nom<strong>in</strong>atur regnum diviciarum, et 27 a i,Nam|sigloriam nom<strong>in</strong>atur regnum glorie, et si est preter istaaliquod ab istis, nom<strong>in</strong>e f<strong>in</strong>is illius nom<strong>in</strong>atur.Et Avicenna 1 tractando hanc partemCivilis Scienciedicit quod oportet quod sit unus super omnes <strong>in</strong> civitate, cuiomnes obediant. Et oportet ire 2 <strong>in</strong>stituendo legem,sit hecprima <strong>in</strong>tencio, scilicet, ord<strong>in</strong>are civitatem <strong>in</strong> 3 partes, scilicet,dispositores, et m<strong>in</strong>istros, et legisperitos,et ut <strong>in</strong> unoquoqueord<strong>in</strong>e istorum ord<strong>in</strong>etur aliquis prelatus; post quern ord<strong>in</strong>enturalii pre[lati] <strong>in</strong>feriores eo et . . ., post hos iterum aliiord<strong>in</strong>entur, quousque perveniant ad paucos, ad hoc ut nullussit <strong>in</strong> civitate <strong>in</strong>utilis, qui 3 non habeat aliquem statum laudabilem,set ut ab utilitas civitati. Etunoquoque perveniat ideo prohibere debet pr<strong>in</strong>ceps civitatis ociositatem et vacacionem.. .Qui autem non possunt compesci, expellendi suntde civitate, nisi causa hujussit <strong>in</strong>firmitas ;et tune constituendusest eis locus <strong>in</strong> quo permaneant hujusmodi, deputetur eisprocurator. Oportet autem quod <strong>in</strong> civitate sit quidam modusreipublice que partim proveniat ex jure quod<strong>in</strong>stituitur contractibus,partim ex calumpniis que pro pena <strong>in</strong>fliguntur, partimex predis rebellium, partim ex aliis 4 et ut hec, respublica sitpartim preparata illis, qui non possunt lucrari propter <strong>in</strong>firmitatemet senectutem, et partim legis doctoribus, et partimcommunibus usibus. Et prima dist<strong>in</strong>ccio legum est ut anteomnia statuantur 5 leges circa cultum div<strong>in</strong>um. QuoniamTullius dicit <strong>in</strong> primo <strong>De</strong> Quescionibus G , philosophia omniummater arcium, quid est aliud nisi, ut Plato, donum, ut ego,<strong>in</strong>ventum <strong>De</strong>i ? Hec nos primum ad ejus cultum, de<strong>in</strong>de adjus hom<strong>in</strong>um, quod situm est <strong>in</strong> generis humani societate . . .erudivit. Quare Marcus Tullius Cicero <strong>in</strong> secundo <strong>De</strong> Naturaut Text.qu<strong>in</strong> MS.331Avic. Met. t. x. c. 4.4These three words are not <strong>in</strong> the pr<strong>in</strong>ted text. The last phrases are <strong>in</strong>verted.5MS. statuamur.6 Tusc. i.Disp. 26.


24Div<strong>in</strong>a 1 ait: Cultus dei est optimus idemque castissimusatque sanctissimus plenissimusque pietatis, ut eum semper pura,<strong>in</strong>tegra, <strong>in</strong>corrupta, et mente et voce veneremur. Non enimphilosophi solum, set majores nostri, supersticionem a religioneseparaverunt. Nam qui totos dies precabantur et immolabant,ut sui sibi liberi superstates essent, supersticiosi sunt appellati,Qui autem omnia que adquod nomen patuit postea lacius.cultum <strong>De</strong>i pert<strong>in</strong>erent diligenter curarent et tanquam relegerent,sunt dicti religiosi, ex relegendo, eligentes ex eligendo,tanquam legendo de legendis, et <strong>in</strong>telligendo <strong>in</strong>telligentes.Alterum nomen vicii est, alterum laudis.Primum autem quod legislator debet ostendere hom<strong>in</strong>ibusest, secundum Avicennam 2 , quod primum fundamentum quod<strong>in</strong>stituit sit hoc ut assignet hom<strong>in</strong>ibus quod unum habentfactorem omnipotentem, scientem occultum et manifestum,|27 a 2 - et quod de jure ejus est, ut obediatur preceptis ejus. Oportetenim ut obediatur mandacis ejus cujus est creatura.Secundum fundamentum 3 est * quod obedientibus sibi jampreparavit promissionem felicem et <strong>in</strong>obedientibus promissionemterribilem. Et recte posita sunt hec fundamenta cultusdiv<strong>in</strong>i quoniam benefkium Creatoris est <strong>in</strong>f<strong>in</strong>itum uno modo,cum non possit fieri nisi per potenciam <strong>in</strong>f<strong>in</strong>itam. Et beneficiumfelicitatis est majus eo, et ideo tenetur homo obedirevoluntati div<strong>in</strong>e, et eum cum omni reverencia colere. Etnon debet legislator det<strong>in</strong>ere vulgus circa cognicionem <strong>De</strong>iquantum ad s<strong>in</strong>gula, set quod est unus vivens, non habenssimilem, et quod non est Ei aliud compar nee simile ethuiusmodi. Unde non debet descendere ad s<strong>in</strong>gula que sunt de<strong>De</strong>o ne vulgus cadat <strong>in</strong> hereses et quesciones. Verbi gracia,si dixerit quod <strong>De</strong>us habet esse non signatum <strong>in</strong> loco needicibile verbo, et hujusmodi difficiliora quam possit vulguscapere, nee tamen debet dicere se occultasse 4 aliquid ab eisImo oportet ut <strong>in</strong>s<strong>in</strong>uet gloriam <strong>De</strong>i et magnitud<strong>in</strong>em ejusaliquibus vicibus 5 et parabolis sumptis a rebus que suntapud eos gloriose. Similiter oportet ut affirmet eis quod. . .dicitur de promissione, taliter ut poss<strong>in</strong>t ymag<strong>in</strong>ari ejus1<strong>De</strong> Nat. <strong>De</strong>orum, ii. 28. 2loc. cit. t. x. c. 2.3 loc. cit. t. x. c. 2.4occultas se MS. 5 nutibus Text.


fraternitates25qualitatem et quiescant <strong>in</strong> eo anime eorum : et ut felicitatisct terroris <strong>in</strong>ducant 1 cxcmpla per que ipsi <strong>in</strong>telligant ctymag<strong>in</strong>ant 2 de eis, veritatem autem non detegat eis nisi aliquidcommune, scilicet, quod est aliquid quod nee oculus vidit 3 neeauris audivit, et quod illic est regnum delectacionis maxime,et doloris est horror eternus. . . . Non tamen est <strong>in</strong>conveniensquod <strong>in</strong>ducat <strong>in</strong> sua rethorica aliqua capitula assignancium 4 ,que aptos naturaliter moveant ad <strong>in</strong>quisicionem sapiencialem :et hec omnia dicunt Avicenna et alii. In isto autem cultu,secundum Avicennam et alios, habent ord<strong>in</strong>ari templa, etoraciones, et oblaciones, et sacrificia, et jejunia et peregr<strong>in</strong>acionesmaxime ad locum legislators, ut habeatur <strong>in</strong> memoriaet vcneracione. Et Aristotiles dicit nunquam verecundioresnos esse debere quam cum de div<strong>in</strong>is agatur ; si <strong>in</strong>tramus templasimus compositisi ad sacrificium accessuri visum 5;demittamus,si <strong>in</strong> oracione argumento modestie fungamur. Et ideo dicitAvicenna 6 :Oportet ut doctor doceat oratorem disposiciones,quibus preparantur ad orandum, quemadmodum consuevithomo preparare se ad occurrendum regi humano <strong>in</strong> mundiciaet decore, et ut faciat assuescere mundicie et decori firma 7consuetud<strong>in</strong>e ;et <strong>in</strong>stituat eum ad modum hom<strong>in</strong>is preparantisse <strong>in</strong> occursum regis cum humilitate, wltu demisso, compressismembris, cessante a revolucione et omni perturbacione. Etdeterm<strong>in</strong>ant philosophi, ut Avicenna et alii, quod 8 * sollempnitatesmagne debent statui eo quod faciunt gentes congregari,et dant eis audaciam et emulacionem legis ;et oracionismultitud<strong>in</strong>is exaudiuntur et :propter eas eveniat benediccionesa <strong>De</strong>o. Et similiter| generates debent fieri 27 bpropter easdem causas.Et quomodo <strong>in</strong> speciali oracio convenienter fiat, docetHermes Mercurius <strong>in</strong> libro <strong>De</strong> Div<strong>in</strong>is*, <strong>in</strong>cipiens sic preclare :Nichil deest ipsi <strong>De</strong>o, set nos agentes gracias adoremus.Hec enim sunt summe <strong>in</strong>censiones <strong>De</strong>i, gracie cum agunturmortalibus. Dicit igitur:*Gracias tibi summe, exsuperan-12<strong>in</strong>ducat3Text.MS. ymag<strong>in</strong>ent. MS. viderit.4 *MS. assignacionum. MS. vistum, for visum. 6Met. t. x. c. 3.7MS. summa..98loc. cit. t. x. c. 5.Aescl. Dialog,f.117. lamblichus, Venice 1516, fo.


26tissime. Tua enim gracia tantum sumus cognicionis tuelum<strong>in</strong>e consecuti. O nomen sanctum et honorandum, nomenunum, quo solus <strong>De</strong>us est benedictus religione paterna,quoniam omnibus paternam pietatem, et religionem, et amorem,et qtiecunque sunt dulcior efficacia, prebere dignaris ! Etdonas nos sensu, racione, <strong>in</strong>telligencia. Sensu, ut te cognoscamus:racione, ut te suspicionibus <strong>in</strong>digemus : <strong>in</strong>telligencia,ut te cognoscendo gaudeamus, ac num<strong>in</strong>e tuo salvati gaudeamus,quod te nobis ostenderis totum. Gaudemus, quod nos<strong>in</strong> corporibus sitos eternitati fueris consecrare dignatus. Hocenim est humana sola gratulacio, tue cognicio majestatis.. . .O vite vera vita ! O naturarum omnium fecunda pregnacio.. . .Cognovimus te, eterna perseveracio, <strong>in</strong> omni igituristaoracione, adorantes bonum bonitatis tue, hoc tantum deprecamur,ut nos velis servare perseverantes <strong>in</strong> amore cognicionistue, et nunquam ab hoc vite genere separari. Hec optantes,convertimus nos ad puram et s<strong>in</strong>e animalibus cenam. Transeode oblacionibus et sacrificiis et aliis dictis quia longum essethoc evolvere.Post vero statuta circacultum div<strong>in</strong>um ord<strong>in</strong>ant statuta etleges hom<strong>in</strong>um <strong>in</strong>ter se. Et primo propter salutem specieiet multiplicacionem <strong>in</strong>dividuorum dant leges conjugii, etstatum quomodo habent fieri, et qualiter impedimentaamoveantur. Et precipue quod a civitatibus excludanturfornicatores et zodomite, qui <strong>in</strong>ducunt contrarium construccionicivitatis, quoniam retrahunt hom<strong>in</strong>es ab eo quodmelius est <strong>in</strong> civitate, scilicet, conjugio, ut Avicenna 1 et aliivolunt.<strong>De</strong><strong>in</strong>de ord<strong>in</strong>antur leges secundum quas debet paterfamiliasvivere <strong>in</strong> regim<strong>in</strong>e prolis et familie, et leges quas prelati debenthabere ad subditos, dom<strong>in</strong>us ad servos, et magistri addiscipulos, et artifices tarn <strong>in</strong> mechanicis artibus quam <strong>in</strong>liberalibus. Et de<strong>in</strong>de docet statuere patrimonia et hereditateset testamenta ; quia Avicenna dicit 2 quod substancianecessaria vite partim est ramus, partim radix. Sed radixest patrimonium, et aliquid quod est ex testamento legatumet datum, ex quibus tribus radicibus firmior est patrimonium.1Avic. Met. t. x. c. 4.2 loc. cit.


studia2 7Ramus autcm substancic venit dc acquisicionc per speciesnegociacionis. <strong>De</strong><strong>in</strong>de debent ostendi leges circa contractusomnium specierum negociacionum, <strong>in</strong> emendo, vendendo,locando, conducendo. mutuando, commodando, expendendo,servando, et hujusmodi, ut <strong>in</strong> plena justicia vivant hom<strong>in</strong>es.Ad ultimum debent prohiberi | propter que amittuntur 27 b 2.hereditates et census/ et pax et concordia civium turbantur,ut Avicenna et aliiponunt exempla, videlicet de illis quicupiunt v<strong>in</strong>cere causa alicujus lucri, ut luctator, et aleator/et hujusmodi. Similiter debent prohiberi studia que <strong>in</strong>ducuntcontraria utilitatibus, sicut exemplificant <strong>in</strong> doctr<strong>in</strong>a furandiet rapiendi, <strong>in</strong> ceteris hujusmodi. Et oportet,sicut Avicennaet alii volunt, ut legislator removeat <strong>in</strong> contractibus quicquidnocere potest. Et doceat 1 ut hom<strong>in</strong>es adjuvent se mutuoet defendant, et contra <strong>in</strong>imicos . . . regis s<strong>in</strong>t unanimes adexpugnandum eos. ... Si autem alia civitas constitucionumet legum 2 hoc non adversatur ei, nisi tempus fecerit debere nonesse aliam legem,. . .cujus <strong>in</strong>stitucio, quoniam optima est,tune dilatanda est per totum mundum. Si aliqui autem s<strong>in</strong>t<strong>in</strong>ter eos qui a 3 lege discordent, prius corrigantur ut resipiscant,quod si facere noluer<strong>in</strong>t, occidantur.Composita enim lege et exposita, debet legislator ostenderequod lex sua sit bona et digna teneri a civibus. Et hieexiguntur modi quibus secta probetur, et sciat fides de ea.Modi vero plures sunt hujusmodi, quoniam ut ait Cicero <strong>in</strong>\ibro <strong>De</strong> Oratoris Particionibiis 4 : Ea que ad fidem faciendampert<strong>in</strong>ent, <strong>in</strong> confirmacionem et reprehensionem dividuntur.Reprehendende sunt igitur omnes imperfecciones aliarumsectarum, et quicquid est mali <strong>in</strong> eis destruetur, ut ex falsitatisdestruccione veritas secte pateat. Et ita dicit Aristotiles sevelle <strong>in</strong>cipere <strong>in</strong> libris legum. <strong>De</strong>struimur autem alie secte,primo per hoc quod secta vera et alique aliarum primodampnabunt aliquam que m<strong>in</strong>ime habet veritatis. Quoniamsive f<strong>in</strong>is sitcompositus ex felicitate alterius vite, quam ponuntphilosophi veri, et ex aliquo vel aliquibus, vel aliquibus aliis1loc. cit. t. x. c. a5.legis Text.*Ad Hercnnium,i. x. ratioque persuadcndi positaconfutatione.3MS. quia.est <strong>in</strong> confirmatione et


Preterea28f<strong>in</strong>ibus, sive sit simplex, alius ab ilia que vera felicitas dicitur,reprobanda est secta propter maliciam et vanitatem et turpitud<strong>in</strong>emf<strong>in</strong>is, tarn per auctoritatem quam per racionem. <strong>De</strong><strong>in</strong>deper destruccionem eorum que sunt ad f<strong>in</strong>em, propter eorummalas et viles et turpes condiciones et stultas, quodsi nichil malisit <strong>in</strong> duabus sectis, nichil vile, nichil turpe, tune oportet quodsit una et eadem, vel una melior alia et sic tandem;procedeturquod standum est ad veram et unam aliam que maximeconveniet cum ea. Et tune judicande sunt, primo per racionemf<strong>in</strong>ium <strong>in</strong> quos vadunt, secundum autem nobilitatem f<strong>in</strong>is, estnobilitas secte. Et ideo cum vera secta ponat f<strong>in</strong>em nobilissimum,ilia tenenda est non solum, autem per f<strong>in</strong>em nobilitatemque consistit <strong>in</strong> bonitate ejus et pulchritud<strong>in</strong>e et magnitud<strong>in</strong>eeorum que sunt ad f<strong>in</strong>em. Et <strong>in</strong> hiis omnibus procedendumest per auctoritatem et racionem, secundum quod expedit <strong>in</strong>28 a i. s<strong>in</strong>gulis. considerande sunt condiciones| legumlatorumut merito sui digni quat<strong>in</strong>us eis credatur. Et ideo propterejus auctoritatem, etauctoritatem aliorum quos ymitatus est,oportet considerare quibus condicionibus acquiritur auctoritaset fides adhibenda. Et hie oportet considerare bene dictaTullii <strong>in</strong> Topicis et Commentarium Boecii super ilium librum,precipue <strong>in</strong> 5 libro Commentarii Boecii, atque librum Tullii<strong>De</strong> Oratore, et librum <strong>De</strong> Vulgati Judicio Sermonis, superomnia vero legantur ea que Alfarabius et Avicenna dicuntde probacione secte et cui credendum sit.Et * post hoc oportet quod legislator constituat sibi successorem,sed cum consensu majorum et vulgi, ut dicit Avicenna J ,et ut talem eligat qui bene regere possit, et sitprudens ethonestorum morum, scilicet, audax et mansuetus, et peritusgubernandi, et peritus legis, quo nullus sit pericior, et hoc sitmanifestum omnibus. Si autem postea discordaver<strong>in</strong>t <strong>in</strong> hoc,itaut alium vel<strong>in</strong>t eligere, jam negaverunt <strong>De</strong>um, ut dicit, etideo oportet <strong>in</strong>terponere judicia <strong>in</strong> lege sua, ut quisquis se<strong>in</strong>trudere voluerit postea, tota civitas unanimiter irruat <strong>in</strong> eumet occidat, quod si potuer<strong>in</strong>t, et non fecer<strong>in</strong>t, jam contradixerunt<strong>De</strong>o, . . . nee est reus sangu<strong>in</strong>is qui <strong>in</strong>terficit hujusmodi.ita tamen ut prius <strong>in</strong>notescat populo. Si autem ille1loo. cit. t. x. c. 5.


se29qui debet <strong>in</strong>stitui non sit dignus, et probatum fucrit, alius<strong>in</strong>stituatur. Hec omnia dicunt philosophi manifcste.Hec et hujusmodi multa alia decent philosophi, quorumlibri sunt <strong>in</strong> l<strong>in</strong>gua lat<strong>in</strong>a, ut Cicero <strong>De</strong> Rcpublica, et Apuleiuset Avicenna mRadicibus Civilis <strong>De</strong>DogmaUPlatonist Sciencie,quas, ut dicit <strong>in</strong> prohemio libri Sufficicncie, <strong>in</strong>nuebat ad summamsciencie moralis quoad usque <strong>in</strong> hac <strong>in</strong>tencione librum editproprium et s<strong>in</strong>gularem. Et Alfarabius <strong>in</strong> tractatu 1 <strong>De</strong> ScienciaCivili, et plures alii, multoque de hac materia <strong>in</strong> libris Senece,et Tullii, et aliorum prenom<strong>in</strong>atis. Set libri Platonis <strong>De</strong> Republicanon habent <strong>in</strong> lat<strong>in</strong>o, neque complete habentur libriAristotilis qui immediate sequntur 10 libros Ethice, ut priustactum est, neque libri Theophrasti qui complevit seu exposuitphilosophiam Aristotilis. Quia, ut ait Tullius <strong>in</strong> libro 5Achademicorum 2 ,Aristotiles et Theophrastus non solumprivate vite racionem, set rerum publicam reccionem, omniumfere civitatum non solum Grecie set Barbaric tradiderunt,Aristotiles tamen mores, et <strong>in</strong>stituta, discipl<strong>in</strong>as, Theophrastus leges 3 edocuit. Set hoc <strong>in</strong>telligendum est quantum adexplicacionem earum quibus Aristotiles sanxivit. Quia Alfarabius et translator Etliice de Greco <strong>in</strong> Arabicum testanturcum fecisse librum legum, et ipsemet <strong>in</strong> f<strong>in</strong>e Ethice fatetur|descendere ad leges civitatum simplicium, ut prius tactum est./^~\UOMODO vero cognicio et amor, reverencia div<strong>in</strong>e maje-? statis, et desiderium future felicitatis, et virtutum perfeccio,melius habeatur per contemptum diviciarum et deliciarum, ethonorum et glorie, et pulchritud<strong>in</strong>is, et roboris corporalis, etceterarum corporis graciarum, ideo philosophi multipliciter <strong>in</strong>struxeruntmundum <strong>in</strong> horum contemptu, et verbo et facto.Aristotiles enim ipse summus philosophorum, ut omnes testantur, <strong>in</strong> contemptum mundi cum omnibus di<strong>viciis</strong>, et honoribus, etvoluptatibus suis, patriam reliquit, <strong>in</strong> exilio suam vitam f<strong>in</strong>ivit.Et Theophrastus ejus precipuus successor <strong>in</strong> philosophia, utTullius recitat de eis <strong>in</strong> 5 <strong>De</strong> Quescionibus Tnsculanis, quat<strong>in</strong>uspostquam uterque docuisset qualiter <strong>in</strong> republica pr<strong>in</strong>cepsconveniret <strong>in</strong>cl<strong>in</strong>aciones, et momenta temporum quibus esset28 a 2.1 ? MS. decem. This tract is <strong>in</strong>cluded <strong>in</strong> the <strong>De</strong> Srientiis.7<strong>De</strong>F<strong>in</strong> v. 4.3MS. leget.


&quot;terrenum30moderandus, quieta contemplacione vitam f<strong>in</strong>irent. Que quia<strong>De</strong>i erat vite simillima a sapiente, visa est dignissima, sicut Cicerode eis narrat <strong>in</strong> 5 Achademicorum. Sciebant enim illud quodAvicenna <strong>in</strong> Moralibus dicit 1 , speculator quanto plus addideritspeculacione tanto plus addetur ad felicitatem/et ideo volueruntextra mundi ttimultum ire quat<strong>in</strong>us quietem speculacionissapiencie, et contemplacionem felicitatis future possiderent.Non solum autem ipsi, set alii nobilissimi philosophi et patresphilosophorum, ut Zenocrates qui fuit veteris Achademiepr<strong>in</strong>ceps, sicut Censor<strong>in</strong>us dicit <strong>in</strong> libro <strong>De</strong> Die Natali*, etCarneades, qui fuit auctor f Achademie. Platonici enimvocati sunt Achademici a loco <strong>in</strong> quo Plato studuit, et diversificatisunt <strong>in</strong> sectas multas post mortem magistri sui. Setnon solum isti, set et quam plures alii, quos nom<strong>in</strong>at Tulliususque ad 16, et alii <strong>in</strong>numerabiles ut ipse dicit, etates suas <strong>in</strong>exilio et perpetua peregr<strong>in</strong>acione consumpserunt, qui semelegressi nunquam domum reversi sunt. Set non solum factis,set verbis, et scriptis, et sentenciis pulchris, mundum cumomnibus suis vituperaverunt et despexerunt. Dicit enim Ptolomeus<strong>in</strong> Sapienciis suis Inter hom<strong>in</strong>es alcior est : qui noncurat 3 <strong>in</strong> cujus manu sit mundus. Et Zenophon Socraticusdixit :est <strong>De</strong>o,Nichil egere est <strong>De</strong>i, quam m<strong>in</strong>ime autem proximumsicut recitat Censor<strong>in</strong>us. EtSocrates, ut nichil determ<strong>in</strong>atumde mundo ascriberet sibi, totum mundum patriamsuam diff<strong>in</strong>ivit. Cum enim quereretur ab eo [cujatem] 4 sediceret :Mundanum,&quot; <strong>in</strong>quit, tocius enim mundi <strong>in</strong>colam etcivem se arbitrabatur, ut Cicero 5 , quat<strong>in</strong>us nichil mundi sibideterm<strong>in</strong>aret 6 . Et Seneca 5 <strong>De</strong> Naturalibtis veraciter judi-28 b i. cans mundum esse | punctum respectu celi, hoc estper astronomicam scitur certitud<strong>in</strong>em, omnia que <strong>in</strong> hoc mundohumano <strong>in</strong>ter hom<strong>in</strong>es describuntur vilificat multum et adnichilat,respectu celi ad quod factus est homo. Dicit 7 igiturQui jam animum laxat et preparat ad cogitacionem, dignumqueefficit ut <strong>in</strong> consorcium <strong>De</strong>i veniat, tune consummatum12Met. t. ix. c. 7.Xenocrates Platonicus veteris Academiae pr<strong>in</strong>ceps, cap. 5. f. 2 b. Paris.1524, fo.3MS. artat.6MS. determ<strong>in</strong>atet.*Blank <strong>in</strong> MS.57 Nat. Quest,i.prol.Tusc. Disp. v. 37.


habct plenumque bonum sortis humane, cum calcato causammalo petit altum, ct <strong>in</strong>teriorem nature s<strong>in</strong>um venit, tune juvat<strong>in</strong>ter ipsa sydera vagantem divitum pavimenta ridere et totamcum auro suo terra<strong>in</strong>, non illo tantum, dico, quod egessit, setilloquod <strong>in</strong> occulto scrvat posteriorum avaricie. cHoc cstpunctum quod <strong>in</strong>ter tot gentes ferro et igne dividitur. O quamridiculosi sunt term<strong>in</strong>i mortalium ! ultra Histrum Dacus nonexeat. Parthis obstat Eufrates, Danubius Sarmatica atqueRomana discrim<strong>in</strong>et, Renus Germanie modum faciat. Pircneus<strong>in</strong>ter Galliam et Hispaniam medium extollat jugum.Inter Egyptum et Ethiopiam harenarum <strong>in</strong>culta vastitas jaccat.Si quis formicis det <strong>in</strong>tellectual hom<strong>in</strong>is, nonne ille unamaream <strong>in</strong> multas l dividunt prov<strong>in</strong>cias? Cum videbis excercitussub tectis ire vexillis, equitem modo exteriora explorantemmodo a lateribus affusum, formicarum iste discursus est <strong>in</strong>angusto laborancium. Quid illi et nobis <strong>in</strong>terest, nisi exiguamensura corpusculi? Punctum est illud <strong>in</strong> quo navigatis, <strong>in</strong>quo bellatis, <strong>in</strong> quo regnatis. Sursum <strong>in</strong>gencia spacia sunt,<strong>in</strong> quorum possessionem animus admittitur ;liberatus <strong>in</strong> orig<strong>in</strong>em redit. Et hoc argumentumac velud v<strong>in</strong>culisest div<strong>in</strong>itatissue, quod ilium delectant div<strong>in</strong>a 2 nee ut alienis, set utsuis <strong>in</strong>terest tune temptabit prioris domicilii anguscias. Quodenim 3 ab ultimis ,Hispanic usque adlndosjacet, paucissimorumdierum spacium est si navem suis ferat ventus. At ilia regiocelestis per 36,000 annorum velocissimo sideri 4 viam prestat.Quia s<strong>in</strong>e dubio una revolucio stellarum fixarum 5 propria superpolos zodiaci non potest fieri <strong>in</strong> m<strong>in</strong>ori tempore quam <strong>in</strong>centum annis, non transit nisigradum unum de circulo <strong>in</strong> quocorpus stelle ymag<strong>in</strong>abiliter movetur equidistanter zodiaco, etcirca polos ejus, ut ex Ptholomeo et Alfaragano manifestum est.Et Apuleius, <strong>in</strong> libro <strong>De</strong> <strong>De</strong>o Socratis dicit convenienteromnia bona extr<strong>in</strong>seca et corporis esse despicienda, neeconsideranda <strong>in</strong> laude hom<strong>in</strong>is boni, super his verbis : Hom<strong>in</strong>ibuscontemplandis noli ilia aliena existimare, set ipsumhom<strong>in</strong>em penitus considera, ut meum Socratem pauperemexpecta. Aliena autem voco que parentes pepererunt, etque fortuna largita est, quorum nichil laudibus Socrati meo1MS. multos.2MS. divicia.3MS. ens. MS. fidci.5MS. fixorum.


longos3228 b 2.admisceo, nullam generositatem, nullos|natales, nullas<strong>in</strong>vidiosas divicias. Igitur omnia similiter aliena numeres ;generosus est ? parentes laudi. Dives est ? non credo fortunemagis ista. Validus est ? egritud<strong>in</strong>e fatigabitur. Pernix est ?stabit <strong>in</strong> senectute. Formosus est ?expecta paulisper, et nonerit. At enim bonis artibus doctus, et adprimas eruditus, etquemlibet hom<strong>in</strong>i sapiens et boni consultus ? tandem aliquandoipsum virum laudas. Hoc enim nee a patre hereditarium est,nee a casu pendiculum, nee a suffragio amm<strong>in</strong>iculum, neea corpore caducum, nee ab etate mutabile. Hec omnia meusSocrates habuit, et ideo cetera habere contempsit. Propterquod Tullius <strong>in</strong> libro <strong>De</strong> Paradoxis^ gloriatur se nunquamaurum nee argentum nee honorem nee aliquid hujusmodicomputare <strong>in</strong>ter bona. Et Sallustius <strong>in</strong> Ca\ti\l<strong>in</strong>ario^ dicitFortuna . . . res cunctas magis ex libid<strong>in</strong>e quam ex verocelebrat. . . . Primo pecunie, de<strong>in</strong>de imperil3hec cupido fuit :ea quasi materies omnium malorum fuere. Namque avariciafidem probitatem ceterasque artes bonas subvertit ; pro hissuperbiam, crudelitatem, <strong>De</strong>um negligere, omnia venaliahabere edocuit. Avaricia pecunie studium habet quam nemosapiens concupivit ea quasi venenis malis imbuta corpus:animumque virilem effem<strong>in</strong>at ; semper <strong>in</strong>f<strong>in</strong>ita <strong>in</strong>saciabilis,neque copia neque <strong>in</strong>opia m<strong>in</strong>uitur Ambicio quidem. . .dom<strong>in</strong>andi multos mortales falsos fieri coegit, aliud <strong>in</strong> pectoreclausum, aliud <strong>in</strong> l<strong>in</strong>gua permixtum habere. Eciam cum vitahom<strong>in</strong>um s<strong>in</strong>e cupiditate agebatur, satis cuique sua placebant.Verum ubi superbia dom<strong>in</strong>andi <strong>in</strong>vasit, fortuna simul cummoribus immutatur. Propter quod <strong>in</strong> 6 <strong>De</strong> Beneficiis^Seneca alloqnens superbos propter bona fortune dicit : Omniaista que vos tumidos et supra humana elatos oblivisci coguntvestre fragilitatis, que ferreis claustris custoditis, que exalieno sangu<strong>in</strong>e rapta vestro defenditis, propter que ruptistociens aff<strong>in</strong>itatis amicicie collegii federibus, non sunt vestra ;jamque ad alium dom<strong>in</strong>um spectancia sunt ;aut hostis ilia, autsuccessor, aut ignis vel aliud <strong>in</strong>fortunium <strong>in</strong>vadet. Querisquomodo ilia tua facies ? Dona dando. Consule igitur rebus1Paradoxon \.* Cat. caps. 8, 10, n.3MS. nuper.4<strong>De</strong> Ben. vi. 3.


vicium33t<strong>in</strong> s, ct ccrtam tibi carum atque <strong>in</strong>expugnabilem possessionempara ;honestiores illas non solum, set et tuciores facturus.In quo te divitem aut potentem putes, quamdiu possides, subnom<strong>in</strong>e sordido jacet ;domus est, servus est, nummi sunt.Cum donasti, beneficium est. Et ideo querit <strong>in</strong> libroPrimantm Epistolarum:Quis est dignus <strong>De</strong>o nisi qui opescontempsit Unde ?<strong>in</strong> libro <strong>De</strong> Rcmcdiis Fortuitorum optimerespondet pro paupertate et contra divites ;Aliquis dicit paupertasmihi gravis, Et Seneca 1 respondit Imo tu : paupertati.Non <strong>in</strong> paupertate est set <strong>in</strong>| paupere. Ilia expedita 29 a i.est, hilaris, tuta. Pauper es quia videris. Nichil deest avibus,pecora <strong>in</strong> acre vivunt. Accepitille grandem pecuniam, ergo etsuperbiam. Hom<strong>in</strong>em ilium judicas, area est 2 .Quis erario,quis plenis <strong>in</strong>videt loculis 3 ?Quern tu dom<strong>in</strong>um existimaspecunie, loculus est. Si prodigus sit, non habebit : si avarus, nonhabet. Iste quern tu felicem credis, sepe dolet, sepe suspirat.Multi ilium comitantur. Mel musce sequuntur, cadavera lupi,frumentum formice. Predam sequitur ista turba, non hom<strong>in</strong>em/<strong>De</strong> voluptatibus quidem vite satis pulcra loquntur. EtCicero <strong>in</strong> libro <strong>De</strong> Senecttite sic dicit 4 : Cum hom<strong>in</strong>i <strong>De</strong>usnichil prestabilius mente dedisset, huic div<strong>in</strong>o muneri nichiltarn <strong>in</strong>imicum quam voluptas. Impedit enim consiliumMagnusvoluptas, racioni <strong>in</strong>imica, et mentis oculos perstr<strong>in</strong>git.eciam Architas Tharent<strong>in</strong>us Pichagoricus, et Platonis magister,nem<strong>in</strong>i censebat fore dubium qu<strong>in</strong> quamdiu voluptate gauderet,vel agitare mentem, nichil racionem nichil cogitacionem consequiposse ;siquidem, cum major sit atque long<strong>in</strong>quior omneanimi lumen ext<strong>in</strong>guit. Ut Tullius <strong>in</strong> 4 <strong>De</strong> Quescionibus*dicit:Intemperanciam esse fontem omnium perturbacionumanimi, que est a tota mente, a recta racione, defeccio, sicadversa a prescripcione racionis ut nullo modo appeticionesanimi nee regi nee cont<strong>in</strong>eri queant. Et ideo Pl<strong>in</strong>ius dicit <strong>in</strong>(4 libro Naturalis Historic :Postquam voluptas vivere cepitvita desiit. Et Aristotiles <strong>in</strong> libro <strong>De</strong> Regim<strong>in</strong>e Vite 6 dicitAlexandro : <strong>De</strong>cl<strong>in</strong>a conatus bestialium voluptatum, carnalesenim appetitus <strong>in</strong>cl<strong>in</strong>ant animum ad corrumptibiles voluntatcssMS. oculis.sTHSC.GDisfy. iv. 9. Sec. Sec. (1551)1MS. Sena. aMS. uta.Dfo. B. i.


34anime bestialis, nulla discrecione prehabita.Et ideo corpus corrumptibileletabitur,etcontristabitur<strong>in</strong>corrumptibilis<strong>in</strong>tellectus.Conatus igitur voluptatis generat carnalem amorem. Carnalisautem amor generat avariciarrijavaricia generat desiderium diviciarum;desiderium diviciarum generat <strong>in</strong>verecondiam ;<strong>in</strong>verecondiapresumpcionem, presumpcio <strong>in</strong>fidelitatem. Et cumduplex sit modus voluptatis, unus <strong>in</strong> libid<strong>in</strong>e, alius <strong>in</strong> crapula etebrietate, querit Tullius <strong>in</strong> l5 <strong>De</strong> Quescionibus: Ilium quernlibid<strong>in</strong>ibus <strong>in</strong>flammatum et furentem videmus, omnia rabide 2appetentem cum <strong>in</strong>explicabili cupiditate affluenciam voluptatesundique hauriat eo gravius ardenciusque sicientem, nonneracione miserrimum dixeris ? Et Seneca dicit <strong>in</strong> 7<strong>De</strong> Beneficiis^:Hec voluptas fragilis est, brevis fastidio objecta quoavidius hausta est, cicius^ <strong>in</strong> contrarium residens, cujus sub<strong>in</strong>denecesse est aut peniteat aut pudeat, <strong>in</strong> qua nichilmagnificumaut quod naturam hom<strong>in</strong>is <strong>De</strong>o proximi deceat, res humilismembrorum turpium exitu feda. Et Seneca <strong>in</strong> libro <strong>De</strong>clama-29 a 2. cionum secundo dicit, Ado|lescens luxuriosus peccat, senexluxuriosus <strong>in</strong>sanit. Et Cicero 4 <strong>De</strong> Quescionibus^ hunclibid<strong>in</strong>osumsub hiis verbis :curare docens, ostendit istius voluptatis vilitatemSic igitur affecto hoc adhibenda curacio estut ostendatur quam leve, quam contemnendum,quam nichili sitomn<strong>in</strong>o, quam facile vel aliunde vel alio modo perfici vel omn<strong>in</strong>oAbducendus 6 est enim eciam nonnunquam adnegligi possit.alia studia, sollicitudmes,curas,negocia; loci denique mutacione,tanquam egroti non convalescentes, curandus est. Maximeaut <strong>in</strong>de admovendus quantus sit furor amoris. Omnibusenim ex animi perturbacionibus est perfeccio nulla vehemencior,ut sijam ipsa accusare nolis, stupra dico et adulteria, <strong>in</strong>cestadenique quorum omnium accusabilis est turpitude set ut;hec omittas, perturbacio ipsa mentis <strong>in</strong> amore feda per se est.Nam ut hec preteream que sunt furoris, que videntur essemediocria, <strong>in</strong>jurie, suspiciones, <strong>in</strong>imicicie, bellum, pax rursum<strong>in</strong>certa, que omnia consequuntur libid<strong>in</strong>osos. Hec sic utpostulas racione certa facere, nichilo plus agas, quamsi des1Tusc. Disp. v. 6.2 3MS. rapide. <strong>De</strong> Ben. vii. 2.*This word seems to*have been corrected.Tusc. Disp. iv. 35.6MS. Adducendum.


efferant35operam ut cum racione <strong>in</strong>sanias. Hec <strong>in</strong>constancia mutabilitasmentis quern non ipsa pravitate detcrreat l ? Est eciam illudquod <strong>in</strong> perturbacione dicitur demonstrandum, nullam essenisi op<strong>in</strong>abilem, nisi judicio susccptam, nisi voluntariam.Etcnim si naturalis amor essct et amarent omnes et amarentsemper, neque alium pudor, alium cogitacio, alium societasdeterreret. Et propter hoc Aristotiles <strong>in</strong> Secretts Secretornmdicit Alexandro - : Clemens Imperator, noli te <strong>in</strong>cl<strong>in</strong>are adcoitum mulierum, quia coitus est quedam proprietas porcorum.Que gloria tibi est si excerceas vicium irracionabilium bestiarum.et actus brutorum ? Crede mihi <strong>in</strong>dubitanter, quia coitusest destrucciocorporis et abbreviacio vite, et corrupcio virtutum,legis transgressio, fem<strong>in</strong>eos mores generat.<strong>De</strong> voluptate vero que est <strong>in</strong> crapula et ebrietate, Senecadicit <strong>in</strong> libro Epistolarum primarum, 83 3 :Quam multaebrii faciunt quibus sobrii erubescant. Nichil aliud esse ebrietatemquam voluntariam <strong>in</strong>saniam. Extende <strong>in</strong> plures diesilium hebrium habitum, numquid autem furore dubitabis? . . .Certe eruit omne vicium ebrietas, et <strong>in</strong>cendit, et detegit ;obstantem malis conatibus verecundiam removet ;ubi posseditanimum nimia vis v<strong>in</strong>i, quicquid mali latebat emergit. Tunelibid<strong>in</strong>osus cupiditatibus suisquantum petier<strong>in</strong>t, s<strong>in</strong>e dilacionepermittit ; tune impudicus morbum confitetur, tune petulansnon l<strong>in</strong>guam, non manum cont<strong>in</strong>et. Et post multa alia dehac materia dicit : Fere v<strong>in</strong>olenciam 4 crudelitas sequitur, debellaturenim exasperaturque sanitas mentis.Quemadmodumdifficiles faciunt oculos diut<strong>in</strong>i morbi ad nimiam radii solisoffensionem, ita ebrietates cont<strong>in</strong>ue animos. Nam| 29 b icum sepe apud se non s<strong>in</strong>t, consuetude <strong>in</strong>sanie duratura viciav<strong>in</strong>o concepta, eciam s<strong>in</strong>e illo valent. Et Seneca primo <strong>De</strong>Naturalibus* contra deliciosos <strong>in</strong> potu ait: O ; dii boni, quamfacile est ext<strong>in</strong>guere sitim sanam, sitim istam putas deliciarum?Febris est, et quidem eo acrior quod non tactu venarum, neque<strong>in</strong> cutem efiuso calore deprehenditur, set cor ipsum excoquitluxuria, <strong>in</strong> vicium malum, voluptati dissonantem.Placet preteritis nunc <strong>in</strong> f<strong>in</strong>e subjungere Anacharsis philo-1MS. deteritat. 2 ed. cit. fo. B. iii.*4MS.5violenciam. Nat. Quest, iv. 13.Ep. 83 (lib. xii. i).I) 2


36sophi epistolam quam Hammoni diviti conscripsitsub hisverbis: Anacharsis Hamoni salutem. Michi amictui estSciticum tegimen, calciamentum solorum callum, cubile terra ;pulmentum fames lacte, caseo, carne vescor. Quare ut ad:me quietum venias. Munera ista quibus delectatus es civibus1tuis vel diis immortalibus dona. Tullius qu<strong>in</strong>to Quescionumhanc epistolam libenter recitat. Set Seneca <strong>in</strong> PrimarumEpistolarum libro dicit Qui exit <strong>in</strong> lucem hujus mundi,contentus sit ut pane et aqua vivat. Et <strong>in</strong> Phedrone Platonislegimus quod manifestus est ille philosophus absolvens quammaxime animam a corporis communione, qui m<strong>in</strong>ime sollicitusest voluptatum que per corpus sunt. Meditacio enim recte philosophorumest solucio et separacio anime a corpore. Confideredecet de sui anima virum qui voluptates, que circa corpussunt, permisit valere velut alienas, exornans animam nonalieno verum suiipsius ornatu, sobrietate, justicia, fortitud<strong>in</strong>e,liberalitate, atque veritate. Quapropter Tullius <strong>in</strong> libro <strong>De</strong>tota vitaImmortalitate Anime 2 ex multis concludit quodphilosophorum commentacio mortis est ;secernere a corporeanimum, nee quicquam aliud est quam emori. Dist<strong>in</strong>guarnusergo nos a corporibus, id est, consuescamus mori, hoc dumerimus <strong>in</strong> terris erit illi celesti vite simile, et cum illuc 3 exhiis v<strong>in</strong>culis feremur . . . turn denique vivemus. Nam hecquidem vita mors est, ut ipse dicit eleganter. Nee liberabiturhomo ab hoc mundo et ab ejus illecebris, nisi postquamhomo totus suspensus ab illo mundo celesti desideret id quodest ibi et amor eorum que sunt ibi removeat eum omn<strong>in</strong>oa consideracione ejus quod est post se, ut <strong>in</strong> Moralibus dicitAvicenna 4 egregie.EX his potest satis <strong>in</strong> universali patere quod tota philosophorum <strong>in</strong>tencio pr<strong>in</strong>cipalis et f<strong>in</strong>alis fuit circa div<strong>in</strong>amet angelorum cognicionem et cultum, et morum honestatem,et legum nobilitatem, cum contemptu bonorum istius vite temporalis,ut pervenirent ad statum future beatitud<strong>in</strong>is. Set quia<strong>in</strong>tellectus noster se habet ad ea que sunt manifestissima <strong>in</strong>natura sua, velut oculus vespertilionis ad lumen solis, et hec,que nunc tacta sunt, sunt hujusmodi, ideo non potuerunt1Tusc. Disp. v. 32.2ibid. i.31. MS. ill .4Avic. Met. t. ix. c. 7.


37att<strong>in</strong>gere ad plenum horum veritatem, nee ad certitud<strong>in</strong>cmsufficientem, propter quod Avicenna dicit 1| quod pulcritu- 29 b a.d<strong>in</strong>em dom<strong>in</strong>i seculorum qui est ei <strong>in</strong> regno suo, et sue virtutis<strong>in</strong>f<strong>in</strong>ite, et primorum pr<strong>in</strong>cipiorum que sunt proxima dom<strong>in</strong>oseculorum, est nostra disposicio [ni] sicut disposicio surdia nativitate ad armoniam, ut prius ejus auctoritas plenior tactaest. Et Aristotiles ideo <strong>in</strong> f<strong>in</strong>e Ethice quando descendit adlibrum legum dicit 2 quod propositum suum est perfecciospeculacionis secundum mensuram posse philosophic <strong>in</strong> rebushumanis, non presumens dare simpliciter perfecte veritatemlegum vivendi, sciens suum defectum et imperfeccionem philosophic, <strong>in</strong> qua tamen prevaluit ultra omnes. Et Alfarabiusloquitur melius omnibus <strong>in</strong> hac parte, videlicet, quod totumquod est <strong>in</strong> sectis non est via sua ut experiantur racionibushumanis quoniam sunt alcioris ord<strong>in</strong>is ;cum s<strong>in</strong>t assumpteab <strong>in</strong>spiracione div<strong>in</strong>a quoniam <strong>in</strong> eis secreta sunt div<strong>in</strong>a,a quorum comprehensione debilitantur raciones humane,neque consequuntur ea. Et iterum hom<strong>in</strong>is via non est, utipsum adipisci faciat prophecia vel <strong>in</strong>spiracio, nisi illud cujusproprietas est ;ne illud comprehendat racione sua, et a quoracio ipsius pertransit. Nam si non, tune <strong>in</strong>spiracionem nonesset <strong>in</strong>tencio neque lucrum, cum homo non lucraretur nisiillud quod scit, et quod ei est pbssibile comprehendere racionesua. Et si ita esset dimittendi essent hom<strong>in</strong>es racionibussuis, et non esset eis necessaria prophecia neque <strong>in</strong>spiracio,verum illud non est factum eis.Quapropter oportet ut sicillud quod adipisci faciat <strong>in</strong>spiracio, cujus comprehensio non est<strong>in</strong> potencia nostrarum racionum, amplius non illud tantum, imoquod nostre raciones negant, Nam totum quod vehementer estnegatum apud nos est ultimum <strong>in</strong> hoc, ut sitadeptum per<strong>in</strong>spiracionem. Et illud est, quoniam ilia que accipiuntur <strong>in</strong>sectis que negant et abhorrent mentes, non sunt <strong>in</strong> veritateneganda, imo sunt vera <strong>in</strong> racionibus div<strong>in</strong>is. Nam licethomo consequatur f<strong>in</strong>em <strong>in</strong> humanitate, tamen ordo ejus apudhabentem raciones diversis est ordo <strong>in</strong>fantis et pueri apudhom<strong>in</strong>em perfectum. Sicut enim plures <strong>in</strong>fancium et puerorumnegant suis racionibus de illis rebus que <strong>in</strong> veritate non sunt1Met. t. ix. c. 2 7. Averroes <strong>in</strong> Et/iict s, 1. 10. c. u, <strong>in</strong> f<strong>in</strong>e.


philosophi38negande, et tamen matures que s<strong>in</strong>t impossibiles, similiter estille qui est <strong>in</strong> f<strong>in</strong>e perfeccionis racionis humane apud habentesraciones div<strong>in</strong>as. Et sicut homo antequam erudiatur et exerceaturnegat res possibiles et abhorret eas, et videtur ei quods<strong>in</strong>t impossibiles, et quando eruditur <strong>in</strong> scienciis et exercetur<strong>in</strong> experimentis removentur ab illo vie <strong>in</strong> eis, et convertunturque aput eum fuerunt et fiunt ei necessarie.impossibiles,Similiter non prohibeturhomo perfecte humanitatis quandoneget res, et videantur ei impossibiles preter quod<strong>in</strong> veritatesit ita. Et ideo propter imperfeccionem humanam oportetponere <strong>in</strong>spiracionem et revelacionem. Et propter hoc per-3 o a i. ceperunt quod ipsi defecerunt a debita cognicione|istorum, nee potuit mens hom<strong>in</strong>is de se ad hoc sufficientstranscendere. Set percipientesbonitatem div<strong>in</strong>am esse <strong>in</strong>f<strong>in</strong>itamex hac concluserunt, quod <strong>De</strong>us revelaret mundo <strong>in</strong>salutem hom<strong>in</strong>um quod ex se habere non possent unde:nonAvicenna dicit <strong>in</strong>xRadicibus Moralis Philosophic quod{potest esse ut prima causa provideatalias utilitates <strong>in</strong> hocmundo, et non provideat istam. Set non debuit fieri revelacioomnibus vel pluribus propter discordias et sectas et hereses.Quia si plura essent capita <strong>in</strong> populo nullum eorum obediretalii, et ideo orirentur divisiones reipublice propter quod:oportuituni tantum fieret revelacio voluntatis div<strong>in</strong>e.In omni enim genere est unum ad quod omnia reducuntur ;et iste, ut dicit Avicenna 2 , erit quasi deus humanus quernlicet adorare post <strong>De</strong>um, quia ipse est rex terreni mundi, etvicarius deum illo. Et hie est homo cujus anima acquirithonestates practicas<strong>in</strong> cujus viribus animalibus sunt hee tresproprietates, ut audiat 3 verbum <strong>De</strong>i, et videat angelos transfiguratoscoram se <strong>in</strong> forma qua possent videri, et fiat <strong>in</strong> ejusauribus vox quam ipse audit, que est ex parte <strong>De</strong>i et angelorumquamvis non sit verbum hom<strong>in</strong>um nee animalis terreni, et hieest cui datur spiritus prophecie.Hec omnia dicit Avicenna,et alii hoc idem volunt. Et determ<strong>in</strong>at quod hie debetaccipere legem a <strong>De</strong>o et communicare earn mundo, et exponereearn et predicare. Et hie est quern querimus, legifernoster Dom<strong>in</strong>us Jhesus Christus, et impossible est quod sitiMet. t. x, c. 2.2 Met. t. x. c. i.3MS. audiunt.


39alius cujus secta sit ilia de qua dicit Avicenna, quod pertotum mundum est dilatanda. Et hoc potest persuadcrimultis ex predictis,et solum transibo hie <strong>in</strong>nuendo modos.Unus est per ea que de dom<strong>in</strong>o nostro Jhesu Christo dictasunt ab Ethico et Alchimo cum eorum aliis dictis. Quoniamdicunt 1 quod dyabolus qui primus conditus fuerat et primuscorruerat, <strong>in</strong> die judicii ante omnes pessimos hom<strong>in</strong>es punietur,et <strong>in</strong> <strong>in</strong>ferno recludetur. Quia qui creatur prefulsit<strong>in</strong> ord<strong>in</strong>e2primus et viarum dei claruit <strong>in</strong> rude miraculum, idem primus<strong>in</strong> novissimo judicio terribili venture penas, quales ab <strong>in</strong>iciodicte 3 sunt, <strong>in</strong> caverna, laci 4 tot ante tribunal regis <strong>in</strong> ipsojudicio sunt dilate, ut cernant impii truculentissimum ac. . .furibundum mortis auctorem, quern secuti fuerunt <strong>in</strong> desideriamulta et <strong>in</strong>utilia et nociva. Et iterum de Antichristo ipseEthicus scribit. Quoniam cum ipse fuisset astronomuscircuiens cum discipulissuis universas prov<strong>in</strong>cias et mariaperlustrasset, devenit tandem ad regiones septentrionales,contra ubera Aquilonis circa Elyemum Portum. Et describitibi gentem pessimam ultra omnes alias naciones 5 , que genset eum 3^Antichristi temporibus multam faciet vastacio|nemdeum deorum appellabunt cum eorum sem<strong>in</strong>e pessimo reclusopost portas Caspias. Ex Antichristi igitur diff<strong>in</strong>icione, etex judicio futuro <strong>in</strong> quo dyabolus et impii condempnabuntura judice Christo, et ex hoc quod justimerebuntur videreDom<strong>in</strong>um <strong>De</strong>um suum, Christumque regem suum, et fixurasclavorum/ ut prius tactum est, facile conv<strong>in</strong>cet providens 6homo, Dom<strong>in</strong>um Christum esse, qui aliquando presensistimundo merito fuerit mediator <strong>De</strong>i et hom<strong>in</strong>um, et vicarius<strong>De</strong>i <strong>in</strong> terra, et adorandus et colendus, pro legislatore veraciter<strong>in</strong>vento. Et ad pleniorem certitud<strong>in</strong>em, addemus verbaPlatonis prius tacta de Christo nobilissima, et ipsius Albumazar7 qui de honestate et mundicia Virg<strong>in</strong>is gloriose saciar<strong>in</strong>on potuit earn simul cum hoc <strong>in</strong> triplici l<strong>in</strong>gua nom<strong>in</strong>ans,et dicens, Quam vocamus Celechius Tarostai cui Persicumnomen Sedios Tarzama, Arabice <strong>in</strong>terpretatum ad Renepha,id est, virgo munda, puella dico,et cetera que tacta sunt prius.1loc. cit. p. 6.5p. 19, loc. cit.2MS. vidcrc.6MS. prudens.3MS. date.4MS. lori.7See 8 for full quotation.


4 oSecundus modus est per legem suam, que <strong>in</strong> nobilitate f<strong>in</strong>is,et eorum que sunt ad f<strong>in</strong>em excedit alias sectas <strong>in</strong> <strong>in</strong>fmitum,et ideo per totum mundum siesset <strong>in</strong>f<strong>in</strong>itus deberet dewlgari.Tercius modus est per certitud<strong>in</strong>em istius secte, et perperfeccionem que ex revelacione certissima sibi <strong>in</strong> quantumhomo, et sanctis suis, facta fuerunt habite ;et ideo si Avicennaet philosophi senserunt quod perfeccio legis habuit a <strong>De</strong>orevelari. Et non potest aliqua secta tot revelaciones et tarnperfectas ostendere sicut secta Christi, ut patet per expressionemarticulorum fidei, et omnem legum et morum honestatem,et cetera, que tacta sunt <strong>in</strong> l secte. Manifestum est quod hecest iliaque alias supergreditur <strong>in</strong> certitud<strong>in</strong>e et perfeccione,et ideo tenenda.Quartus modus est per nobiles condiciones Dom<strong>in</strong>i NostriJhesu Christi, ut ostendatur quod <strong>in</strong> Eo sunt omnia que adauctoritatem plenam et fidem perfectam faciendam. Et hocex Tullio et aliis locis tactis <strong>in</strong>veniemus que sunt condicionesque auctoritatem faciunt. Illud autem <strong>in</strong> quo precipue etmaxime et naturaliter stat auctoritas cui fides debeatur estvirtus, sicut Tullius et alii concordant. Set maxima et perfectafuit virtus <strong>in</strong> Eo, nee posset ostendi <strong>in</strong>aliquo legislatoretanta sanctitas :legantur Ewangelia et Actus Apostolorum,legantur vita et actus Machometi, legantur eciam vita etactus Moysi et cujuscunque alterius legislatoris, et certumerit omnibus audientibus quod non erit comparacio aliorumad Dom<strong>in</strong>um.Secunda condicio est sapiencia perfecta, que virtuti annexaperfectum reddit auctorem cui digne credi habet, sicut patetex Tullio <strong>De</strong> Oratore, et <strong>in</strong> Topicis et ex aliis dictis locis, setperfectissima fuit <strong>in</strong> Eo, sicut patet <strong>in</strong> previsione futurorum,30 b j. <strong>in</strong> preteritorum recordacione, s<strong>in</strong>e |doctoris, <strong>in</strong><strong>in</strong>struccionelitterarum etpresencium occultorum cognicione quoniam cogitacionesmentium presencialiter sciebat. Et ideo leganturhystorie de vita et actibus Ejus et aliorum legislatorum, etfiat collacio, set non <strong>in</strong>venietur comparacio. Et ideo si Judeipreponant sapienciam Moysi et sanctitatem, et Saraceni allegentfigmenta sanctitatis et sapiencie Machometi, et nos veritatem1A word like sancta, sea <strong>in</strong> MS. here.


unde&quot;sanctitatis et sapiencie Christi, si nos, graciaveritatis <strong>in</strong>quirendc, supponimus omnia que ipsicollacionis ctdicunt de suislegislatoribus, debent similiter ipsi recipcre nostra, graciadisputacionis, quia tantam et majorem certitud<strong>in</strong>em habemusde hystoriis nostris, sicut ipsi de suis. Et sicut ipsi, propterhanc certitud<strong>in</strong>em et nobiles condiciones legislatoris, vellentquod nos fieremus sub lege eorum. si legislator eorum cederetnostrum, sic ipsi habent confiteri quod debent esse sub legenostra, postquam legifer noster eorum legiferos s<strong>in</strong>e comparacioneexcedit.Sic enim fuit multociens probata fides nostra,et reducta de magnis periculis, ut testatur hystorie.Qu<strong>in</strong>tus modus est Alpharabii mirabilis. Et est operaciomiraculorum vera, quern modum ponit <strong>in</strong> tractatu <strong>De</strong> Civilibus.Et si conferantur ad <strong>in</strong>vicem Ewangelia et Actus Apostolorum,et hystorie Moysi et Machometi, non est possibile quod eorumopera comparentur operibus Christi, quia non solum opera corporaliafecit miranda, set super spiritibus imperavit, et precipuequod peccata dimisit dom<strong>in</strong>us, ut sciatis quod filius hom<strong>in</strong>ishabet potestatem dimittendi peccata ait paralitico, tibi dico,surge, tolle grabatum tuum et ambula.&quot;Optima demonstraciomoralis fuit ista ad probandam dimissionem peccati.Sextus modus est mirabilior, unde mirum est quod hii duomodi noti sunt philosophis. Dicit igitur Alpharabius aliummodum probacionis secte quod legislator perfectum habeattestimonium a precedentibus prophetis qui perhibeant testimoniumei, quia tune non potest esse aliqua dubitacio. Undedicit quod certificacio legislatoris quodsit verax et non licetut jam sit mendax, est uno modo per testimonium eorumqui precesserunt ante eum, ex veridicis quorum suscepti suntsermones super veritate hujus et ord<strong>in</strong>is ejus ex <strong>De</strong>o gloriosoet sublimi. Cum ergo verificaverimus veritatem ejus hocmodo, et quod non est possibile ut sic mentitur, tune oportebitut remaneat <strong>in</strong> rebus quas dicit, ut neque sit perscrutacio nequeconsideracio, set quod ei credatur omn<strong>in</strong>o. Set manifcstumest quod prophete precedentes dederunt Ei testimonium, etnon Machometo nequealiis.Et non solum prophete sanctised gentiles, ut Cibille vatic<strong>in</strong>antes, qui expresse loquuti suntde Christo et secta Christiana atquc alii, <strong>in</strong> historiis 3|


42legimus quod sub Hirene et Constant<strong>in</strong>o Imperatoribus effossumfuit cadaver cum scriptura ista : Credo <strong>in</strong> Christum, subHirene et Constant<strong>in</strong>o iterum me videbit sol.Multaquetalia <strong>in</strong>veniuntur. Set hec modo sufficiant. Et alios modosponit Alfarabius.Et Septimus modus est Avicenne, forcior aliis.Quoniamsi testimonium hom<strong>in</strong>um precedencium maxime dat fidemlegislator^ tune testimonium div<strong>in</strong>um et angelorum magisdabit fidem. Set Avicenna dicit l quod proprietas latorisest, ut audiat vocem Dom<strong>in</strong>i et vocem angelorum, et videatangelos transfiguratos ante se. Christo vero habuit div<strong>in</strong>umtestimonium, quod testimonium <strong>De</strong>us Pater fecit Ei dicens :Hie est Filius Meus dilectus <strong>in</strong> quo mihi complacuit et ite:rum : Et clarificavi, et clarificabo. Et testimonium angelorumet eciam non solum bonorum set malorum. Nee possent taliatestimonia <strong>in</strong>veniri de Moyse et Machometo, neque de alioquamvis concedamus omnes hysterias que de illisleguntur.OCTAVUS autem modus, cum aliis sublimior per viasAstronomic, Astronomi enim mirabilius <strong>in</strong>vestigaveruntsectas ut Ptholomeus, Albumasar, Alcabicius, et omnes antiquiIndi, Caldei, Perse, Babilonii. Quoniam ipsi ponunt Jovem etVenerem esse planetas benivolos et fortunatos 2 Saturnum,et Martem malivolos et <strong>in</strong>fortunatos. Mercurium dicuntmedio modo se habere, quia cum bonis estbonus, cum malismalus, quia convertibilis nature est. <strong>De</strong> benivolis vero etfortunatis dicunt Jovem meliorem et majorem fortunam eideberi m<strong>in</strong>oremque Veneri. Et ideo cum due vite s<strong>in</strong>t, presenset futura, et plus valet futura quam presens, sicut eternum quamtemporale, dicunt Venerem significare super fortunas hujusvite, quantum ad ludos et gaudia acque leticiam et hujusmodi,et Jupiter respectum habet ad bona alterius vite, que majorasunt. Et significat super sapienciam et <strong>in</strong>tellectum et solucionemsompniorum et div<strong>in</strong>um cultum, fidem et legis doctr<strong>in</strong>am,religionem, et veneracionem, et dei timorem, et aptacionemmorum, et multa talia 3 ut,Astronomi narrant.Preterea dist<strong>in</strong>gunt totum celum <strong>in</strong> 12 partes, que vocanturdomus, que dist<strong>in</strong>guntur per meridianum circulum et orientem,1loc. cit. t. x. c. i.2MS. fort<strong>in</strong>atos.3MS. tali.


mcridei.43ct alios 4 circulos<strong>in</strong>tersecantes se <strong>in</strong> corum seccionibus, ita utprima domus <strong>in</strong>cipiat ab oriente ct sub eo sit constituta ;de<strong>in</strong>de succedunt ei 2 a domus et tres usque ad angulum tcrre,scilicet, ad <strong>in</strong>terseccionem dictorum circulorum sub terra. Etab illo puncto sunt alie tres domus usque ad l<strong>in</strong>eam occidentis.<strong>De</strong><strong>in</strong>de supra horizonta l m <strong>in</strong>cipit 7 et sequimur 8 a et 9 a usquead punctum <strong>De</strong><strong>in</strong>de io a et i a i et is a usque ad|orientem. Primam igiturdomum dant Saturno, secundamJovi, et sic ulterius, secundum ord<strong>in</strong>em planetarum, ita quodoctava itcrum datur Saturno, et nona Jovi. Consideraveruntqueomnes concorditer quod domus nona est domusreligionis et fidei. Et Ptholomeus et Albumasar et Alrabicuset Mesahalat et alii omnes assignaverunt enim istis domibusproprietates suas, quia prima est domus vite, secunda domussubstancie, et sic de ceteris, juxta suas proprietates et disposicionesnaturales. Unde 9 a domus, ut dicunt, est peregr<strong>in</strong>acionumatque it<strong>in</strong>erum, fidei et deitatis et religionis, ac domus<strong>De</strong>i culture, sapiencie, ct librorum, epistolarum, ac legatorum,narracionum, rumorum, et :sompniorum et ideo merito, utdicunt, attribuitur Jovi, qui habet respectum ad bona alteriusvite, quia illis bonis debentur fides et religio et cultura <strong>De</strong>iet consideracio sapiencialis,et librorum et epistolarum multitudo,ut patet ex lege div<strong>in</strong>a et ; legatorum, ut prophetarumet apostolorum et predicatorum copia, narrancium rumoresidoneos de nobilibus condicionibus alterius vite, et revelacionesfrequentes habencium <strong>in</strong> sompnis et extasi et raptibus dehac vita.Dicunt igitur planctas conjungi et complecti sibi <strong>in</strong>vicem,et hoc est quando fuer<strong>in</strong>t <strong>in</strong> eodem signo, et precipue quando<strong>in</strong> eodem gradu et <strong>in</strong> 16 m<strong>in</strong>uto illiusgraduset <strong>in</strong>fra. Voluntigitur philosophi Jovem ex sua conjunccione cum aliis planetissignare super sectam religionum et fidei. Et quia sunt 6planete quibus complecti et conjungi potest, ideo asserit sexfore debere <strong>in</strong> mundo sectas pr<strong>in</strong>cipales. Unde periti auctorespredicti et alii dicunt, si Jupiter complectatur Saturno, signatlibros div<strong>in</strong>os, et signat de sectis Judaicam, quia est antiqioraliis et prior, sicut Saturnus pater planetarum ct remocior ct1MS. oruonta.


44prior <strong>in</strong> exitu planetarum et ord<strong>in</strong>e <strong>in</strong>esse. Et ipsam omnesconntentur, et ipsa nullam aliam, sicut Saturno omnes planetecomplectuntur et ipse nullum, propter tarditatem sui motus.Quia quando planeta est ante eum ad orientem, nunquamipse Saturnus consequitur aliquem, set <strong>in</strong> tantum <strong>in</strong>valescitalius planeta ; quod consequitur aliquando Saturnum et conjungiturei. Omnes quidem secte appodiant se ad sectamJudeorum, quia hec fuitprima et est radix aliarum, a quaomnes aliquod genus testimonii et constitucionis secte habuerunt: unde philosophia accepit ab ea multa testimonia etmultos modos constituendi sectam, sicut <strong>in</strong> parte patet exaliis modis <strong>in</strong>veniendi sectam que prius tacte sunt.Omnes enim philosophi et poete fuerunt post Moysem etlegem datam, et post multos prophetas. Quia, quantumcunquevolumus strictius computare, <strong>in</strong>veniemus quod Cadmus31 a 2. <strong>in</strong>ventor Gre|carum litterarum post Josue. <strong>De</strong><strong>in</strong>de <strong>in</strong> temporeAoth judicis, Amphion musicus claruit. In tempore Jair,Carmentis lat<strong>in</strong>as litterasreperit. <strong>De</strong>mum, sub Gedeone,Orpheus L<strong>in</strong>usque musici claruerunt. Postea sub Samuele,Homerus poeta fuit, bisque adjungitur Hesiodus ante Romamconditam. <strong>De</strong><strong>in</strong>de Archilceus regnante Romulo, temporeEthechie regis Juda. Et hi omnes non philosophi set poetedicti sunt. <strong>De</strong><strong>in</strong>de sub Josia rege optimo, primus philosophus,videlicet, Tale Milesius physicus et unus de sapientibus septem,et Solon Atheniensis similiter floruerunt. <strong>De</strong><strong>in</strong>de Anaximanderet Anaximenes et Xenophanes physici, tempore Judaice captivitatisclaruerunt. <strong>De</strong><strong>in</strong>de, soluta captivitate Judeorum,<strong>De</strong>mocritus Ypocras et Pherecydes Syrus \ qui primo dixitanimas hom<strong>in</strong>um esse sempiternas, Pithagore magister. QuiPitagoras dum venisset <strong>in</strong> Italiam cum Superbo regnante,illamMagnam Greciam cum honore, cum auctoritate, cumdiscipl<strong>in</strong>a tenuit, sicut Cicero recitat primo <strong>De</strong> Quescionibtts.Et circiter tempora ilia Socrates natus est, et claruit multum.Et tune Architas Tarent<strong>in</strong>us et Thimeus Pictagorici florebant.Sub quorum diebus Plato primo didicit Socratica 2 <strong>in</strong> Grecia,de<strong>in</strong>de, ut sciret Pithagorica, adivit Architam et Thimeum<strong>in</strong> Italia. <strong>De</strong><strong>in</strong>de fuit Aristotiles Platonis auditor. Et apud1MS. Feretides Situs. 2^3. Sacratica.


\45Lat<strong>in</strong>os annis quadr<strong>in</strong>gentis dccem post Romam conditamLivius primo fabulam dedit, Gaio Claudio Ceci filio, MarcoTuditano consulibus. Anno ante natum Ennium poctam,qui fuit major natu quam Plautus et Nevius poete. Hecpatent ex Josepho, Beda <strong>De</strong> Temporibus, Chronica Cluniaciensi,Gestis Britonum, et libro CiceronisZte Qucscionibus Tusculanis.Ex quibus patet sectam Judaicam antiqiorem esse omnibusaliis sectis et doctr<strong>in</strong>is humanis. Unde Aristotiles <strong>in</strong> libroSecretorum loquens de archanis sapiencie humane, dicens quoddeus lrevelavitea primo sanctisprophetis suis et quibusdam aliisquos preelegitet illustravit spiritu sapiencie div<strong>in</strong>e, etdotavit eosdotibus sciencie et abistis sequentes viri philosophi philosophicpr<strong>in</strong>cipium et orig<strong>in</strong>em habuerunt Indi, Lat<strong>in</strong>i, Perses et Greci.Si vero Jupiter complectatur Marti, tune dicunt ipsum signaresuper legem Caldaicam, que docet adorare ignem, cujus natureMars est <strong>in</strong> naturali potencia et effectu. Si Soli, signatur lexEgyptia, que ponit coli miliciam celi, cujus pr<strong>in</strong>ceps Sol est.Si Veneri, signare dicitur super legem Sarracenorum, que esttota voluptuosa et venerea ; quam licet <strong>in</strong> scriptis Machometusredegit, ipsa tamen per longa secula <strong>in</strong> usu vite habebatura suis cultoribus ;unde <strong>in</strong> libro qui ascribitur Ovidio <strong>De</strong> VitesueMutacione cum loqueretur de secta Venerea, quam hom<strong>in</strong>um 31 bsui temporis legem dixit esse, dicit <strong>in</strong> metro suo 2 ,In qua, si libeat, quodcunque licere putatur,Scripta licet super hoc nondum lex <strong>in</strong>veniatur ;Quam postea per sexcentos annos et amplius scripsit Machometus <strong>in</strong> libro qui dicitur Alcoran. Ovidius enim ante Christumet <strong>in</strong> temporibus Christi fuit, et secta Machometi <strong>in</strong>cepit persexcentos annos etamplius post <strong>in</strong>carnacionem Christi, sicutpatet ex differencia annorum Christi et Arabum, queannorum et 195 dies. Set anni Arabum computantura Machometo, ut dicit Alfraganus et alii similiter. Si verocomplectatur Mercurio, tune est lex Mercurialis. Mercuriusenim habet respectum, ut dicunt, ad deitatem, et oraculaest 621prophetarum, et credulitatem, et oracionem, et dei cultum et1Sec. Sec. fo. D. i.2<strong>De</strong> Vetula, lib. <strong>in</strong>. c. 30. p. 74, ed. cit.


46maxime quando conjungitur ei Jupiter; quoniam tune signatnumerum psallendi et numerum librorum div<strong>in</strong>orum. Et dicuntquod lex Mercurialis est difficilior ad credendum quam alie, ethabet multas difficultates supra humanum <strong>in</strong>tellectum. Et hocconvenit propter motus Mercurii difficiles, cujus circuitus <strong>in</strong> epicicloet ecentrico et equante, <strong>in</strong> quibus considerantur sui motuslongitud<strong>in</strong>is, et <strong>in</strong>flexus, et reflexus, et <strong>in</strong> motibus latitud<strong>in</strong>is,per decl<strong>in</strong>acionem ecentrici ab orbe signorum ad septentrionemet meridiem, et epicicli ab eccentrico <strong>in</strong> partem septentrioniset meridiei sunt mirabiliores et difficiliores omnibus motibusplanetarum, sicut patet ex dictis Ptholomei, et planius exsentenciis Albategni, Tebit, et Alzarkel, et probabiliter exdictis Alfragani. Et propter hoc significat, ut dicunt, superlegem que habet difficiles articulos et occultas veritates,cujusmodi est lex Christiana. Set quia Mercurius est significatorscripture et scriptorum, et profunditatis sciencie <strong>in</strong> librisprofundis, atque facunditatis sue sive dulced<strong>in</strong>is loqucionis, etl<strong>in</strong>gue. et rethorice, ac velocitatis ejus et explanacionis sentenciarumejus significat quod tarn autenticis scripturis, et totprofundis scienciis, et tanta potestate eloquencie, defendetur,quod stabit semper <strong>in</strong> robore suo, donee ultima lex Luneperturbet earn ad tempus. Et dicunt, quod hec lex estprophete nascituri de virg<strong>in</strong>e, secundum quod omnes antiquiIndi, Caldei, Babilonii, et Perse,et omnium duces Hermeset Astabus, a prima etate docuerunt, quod <strong>in</strong> prima facieVirg<strong>in</strong>is ascendit virgo mundissima nutritura puerum et <strong>in</strong>terra Hebreorum, cui nomen Jhesus Christus/ ut prius tactumest <strong>in</strong> auctoritate quam recitat Albumazar. Et hoc congruitlegi Mercuriali, quia Mercurius habet maximam potestatem<strong>in</strong> Virg<strong>in</strong>e, secundum judicium astronomorum omnium.31 b 2. Creatus enim fuit <strong>in</strong> Virg<strong>in</strong>e, et | dignitates, seu testimonia,seu virtutes, seu fortitud<strong>in</strong>es 5, que debentur planetis racionesignorum, habet Mercurius <strong>in</strong> Virg<strong>in</strong>e, ut sunt, scilicet, domus,exaltacio, triplicitas, term<strong>in</strong>us, facies.dicitur equivoce, quoniamEt domus nunc et priusiste domus vocantur essenciales etnaturales, priores vocantur accidentales et situales ; quoniamhe domus sunt 12 signa, quorum divisio naturalis est, quiasecciones zodiaci et celi <strong>in</strong> ea manent semper <strong>in</strong> suis locis de


47circulo celesti,hoc est de firmamento,quam divisionem signorumfaciunt sex circulisese <strong>in</strong>tersecantes <strong>in</strong> polis zodiaci, et dividunttotum celum <strong>in</strong> 12 partes equales, et que partes possuntconsiderari <strong>in</strong> zodiaco solum, et tune sunt proprie signa, utAries et alia, aut possuntilli circuli ymag<strong>in</strong>arii extendi adpolos, <strong>in</strong> quibus se <strong>in</strong>tr<strong>in</strong>secant, et tune dividunt totum celum<strong>in</strong> 12 partes equales habentes angusciam<strong>in</strong> extremitatibuscirca polos, et latitud<strong>in</strong>em <strong>in</strong> medio ad modum fundi navicule,itaquod ilia latitude cont<strong>in</strong>et extremitates parcium zodiaci,quas communi nom<strong>in</strong>e vocamus signa, unde signum diciturproprie, ut Aries, Taurus, &c. Et sumitur aliter pro totaceli parte contenta <strong>in</strong>ter duos circulos transeuntes, verbi gracia,per f<strong>in</strong>es Arietis, qui circuli concurrunt <strong>in</strong> polis mundi ;etistud signum dicitur esse signum Arietis, quia ejus latitudeconsistit <strong>in</strong> extensione Arietis, et sic stelle quesunt extracorpus Arietis dicuntur esse <strong>in</strong> signo Arietis, quamvis s<strong>in</strong>tjuxta polos mundi.Aliis eciam modis duobus dicitur signum ut omnes partesterre et aliorum elementorum et omnes partes orbium celestiumdicantur esse <strong>in</strong> signis. Set hec patent. Acque signum etgradus stelle vel alterius rei sumitur aliter, ut ex Alfraganoet ceteris manifestum est. Set et alie domus dicuntur accidentales,quia divisio earum est accidentalis,et non manentsecciones <strong>in</strong> eodem loco celi quia non sequuntur motum celiet ideo mutantur earum 1 loca <strong>in</strong> circulo seu celo <strong>in</strong> omnihora. Et sumuntur hee secciones, ut dictum est per circulummeridianum et horizontem 2 cum aliis 4. Domus 3 autemque dicitur naturalis adhuc est duplex ; quedam pr<strong>in</strong>cipalis,quedam non pr<strong>in</strong>cipalis, unde dicitur accidentalis respectupr<strong>in</strong>cipalis. Pr<strong>in</strong>cipalis autem domus planete domus est <strong>in</strong>qua 4 creatus fuit, ut Leo est domus Solis, Cancer Lune,Virgo Mercurii, Libra Veneris, Aries Martis secundum quosdam,secundum alios Scorpius, Sagittarius Jovis, CapricornusSaturni. Domus autem m<strong>in</strong>us pr<strong>in</strong>cipales sunt, ut AquariusSaturno datur, Pisces Jovi, Scorpius Marti secundum unamop<strong>in</strong>ionem, secundum aliam Aries, Taurus Veneri, Gem<strong>in</strong>i1MS. eorum.2MS. orricaitum. *MS. Dicimus.4MS. quo.


nonnisi32|Mercurio ;ita quod quilibet 5 pianetarum habeat duas domosa i. si Sol et Luna s<strong>in</strong>gulas. Ita decrevit antiquitas4 8sapientum. Exaltaciones vero sunt hee. Sol exaltatur <strong>in</strong>Ariete, Luna <strong>in</strong> Tauro, Saturnus <strong>in</strong> Libra, Jupiter <strong>in</strong> Cancro,Mars <strong>in</strong> Capricorno, Venus <strong>in</strong> Piscibus, Mercurius <strong>in</strong> Virg<strong>in</strong>e.Et sic Sol exaltatur <strong>in</strong> Ariete, sic ejus descensio est <strong>in</strong> Libra,et sic de reliquis ;et similiter depressio Mercurii est <strong>in</strong>Piscibus, et ideo exaltacio Mercurii est <strong>in</strong> Virg<strong>in</strong>e, sicut ejusdomus, et est hec exaltacio <strong>in</strong> 15 gradu Virg<strong>in</strong>is. Triplicitasplanete dicitur, cum sit <strong>in</strong> signo <strong>in</strong> quo creatus est, vel <strong>in</strong>aliquo ejusdem nature cum signo <strong>in</strong> quo creatus est. Undesciendum, quod 4 sunt triplicitates. Una est calida et sicca,que cont<strong>in</strong>et tria signa calida et sicca, cujusmodi sunt Aries,Leo, Sagittarius.dicitur esse <strong>in</strong> sua triplicitate.Unde cum est Sol <strong>in</strong> aliquo istorum trium,Et alia est triplicitas secunda,ex Tauro, Virg<strong>in</strong>e, et Capricorno, et hec est frigida et sicca ;et Mercurius, quando est <strong>in</strong> aliquo istorum, est <strong>in</strong> triplicitatesua. Quia licet dom<strong>in</strong>i istius triplicitatis <strong>in</strong> die sijnlt primoVenus, de<strong>in</strong>de Luna, et <strong>in</strong> nocte primo Luna, postea Venus, eteorum particeps <strong>in</strong> nocte et <strong>in</strong> die sit Mars, tamen Mercuriusparticipatur eis <strong>in</strong> Virg<strong>in</strong>e proprie, ut dicunt astronomi, etideo triplicitatem habet <strong>in</strong> Virg<strong>in</strong>e sicut exaltacionem etdomum. Tercia triplicitas est ex Gem<strong>in</strong>is, Libra, Aquario,que est calida et humida ;et Pisce, que est frigida et humida.et quarta est ex Cancro, Scorpione,Famosiores autem term<strong>in</strong>i sunt Egiptiorum 1 .Jubiter habetsex primos gradus Arietis, Venus 6 sequentes, et Mercurius8, Mars 5, Saturnus 5, Venus adhuc 8 primos Tauri, Mercurius6 sequentes. Et sic, mira diversitate, variantur isti term<strong>in</strong>i,ut patet <strong>in</strong> tabula term<strong>in</strong>orum, ita quod Mercurius habet7 primos gradus Virg<strong>in</strong>is pro term<strong>in</strong>o, non solum secundumEgiptios, set secundum Ptholemeum. Et hoc est quodnunc querimus. Facies autem signorum accipiuntur perdivisionem cujuslibet signi <strong>in</strong> tres partes equales ; et unaquequeconstat ex decem gradibus, que vocatur facies, et aliomodo decani ; quarum facierum <strong>in</strong>icium est a primo graduArietis, et term<strong>in</strong>atur <strong>in</strong> decimo gradu ejusdem, et dicitur1In marg<strong>in</strong> <strong>De</strong> term<strong>in</strong>is <strong>in</strong> a later hand.


49Martis. Secunda usque <strong>in</strong> 20, et dicitur fades Solis, quiaSol succedit ei <strong>in</strong> ord<strong>in</strong>e circulorum. Tercia est <strong>in</strong> f<strong>in</strong>emArietis, et dicitur facies Veneris, et sic de ceteris secundumord<strong>in</strong>em, ut patet <strong>in</strong> tabula facierum ;ita quod Mercuriushabet 10 gradus Virg<strong>in</strong>is ultimos pro facie. Et sic patet,quod Mercurius habet omnes istas potestates <strong>in</strong> Virg<strong>in</strong>e.Et vocantur iste potestates 1 per similitud<strong>in</strong>em. Unde planeta<strong>in</strong> domo sua comparatur regi <strong>in</strong> domo sua regia et dom<strong>in</strong>acionesua ;et cum fuerit <strong>in</strong> exaltacione sua est sicut vir <strong>in</strong> regno |suo atque gloria ;et cum est <strong>in</strong> triplicitate sua, est 2 sicut vir 3 2<strong>in</strong> honore suo et <strong>in</strong>ter auxiliatores atque m<strong>in</strong>istros; et cumfuerit <strong>in</strong> term<strong>in</strong>o suo, est sicut vir <strong>in</strong>ter parentessuos etcognates et gentem suam;et cum est <strong>in</strong> facie sua, est sicutvir <strong>in</strong> magisterio suo. Et domus dicitur habere qu<strong>in</strong>quefortitud<strong>in</strong>es, exaltacio 4, triplicitas tres, term<strong>in</strong>us duas, faciesunam : unde domus habet <strong>in</strong> se fortitud<strong>in</strong>es qu<strong>in</strong>que facierum,et exaltacio habet fortitud<strong>in</strong>em quatuor facierum, et siculterius.Ex hiis igitur patet quod he potestates Mercurii essencialeset pr<strong>in</strong>cipales sunt omnes <strong>in</strong> Virg<strong>in</strong>e. Atque addendum est,quod unusquisque planeta habet adhuc potestatem accidentalemquandam <strong>in</strong> signo sibi debito, que vocatur gaudium. UndeSaturnus, dum <strong>in</strong>trat Aquarium, gaudere dicitur, ut Jupiter<strong>in</strong> Sagittario, Mars <strong>in</strong> Scorpione, Venus <strong>in</strong> Tauro, et Mercurius<strong>in</strong> Virg<strong>in</strong>e. Et idnusquam dom<strong>in</strong>atur Mercurius tantum,sic <strong>in</strong> Virg<strong>in</strong>e. Nee aliquis planeta habet <strong>in</strong> ea tot dom<strong>in</strong>ia,propter quod appropriate Virg<strong>in</strong>i Mercurius. Et ideo exhac causa dicunt legem Mercurialem debere esse sectamprophete nascendi de virg<strong>in</strong>e ;et ideo hec secta Mercurialisponitur ab eis esse lex Christiana. Si vero complectaturLune, dicunt dom<strong>in</strong>i astronomic, quod erit lex Lune exultima, quia circulus Lune est ultimus, et hec 3 erit lexcorruptibilis que violabit omnes alias leges et suspendet eas,eciam Mercurialem ad tempus. Luna enim, ut dicant, significatsuper nigromanciam et mendacium, et ideo lex Lune eritnigromantica et magica et mcndosa. Et propter corrupcionemLunaris motus et figuracionum Lunarium, significatur super1In marg<strong>in</strong> <strong>De</strong> potestatibus planctarum.2MS. ct.8MS. nfi.


corrupcionem istius legis, que <strong>in</strong> se erit corrupta5et aliascorrumpens. Non tamen multum durabit, ut dicunt, quiaLuna velociter mutatur a figuracione et luce sua et motupropter brevitatem sui circuli. Et hoc, ut dicunt, statueturab aliquo magno et potente qui prevalebit aliis, et estimantastronomi fideles, tarn moderni quam antiqui, quod hec estlex Antichristi, quia ille ultimo <strong>in</strong> f<strong>in</strong>e mundi adveniet, et<strong>in</strong>ducet legem corrupcionis, et <strong>in</strong>fatuabit mundum per artemmagicam et mendacia sua.Non soluni sic per viam universalem <strong>in</strong>vestigant leges etsectas set per multas alias vias particulares, quarum unamrecitabo modo. Et est de speciali conjunccione Saturni etJovis que sunt <strong>in</strong>dividua alciora et priora.<strong>De</strong>term<strong>in</strong>ant autemastronomi tres eorum esse conjuncciones \ magnam, videlicet,majorem, et maximam. Magna est, qua junguntur <strong>in</strong> omnibusvig<strong>in</strong>ti annis <strong>in</strong> quocunque signo hoc sit.Jupiter enim perficitcursum suum <strong>in</strong> duodecim annis, et Saturnus quasi <strong>in</strong> trig<strong>in</strong>ta32 b i. annis etideo fit ut| post vig<strong>in</strong>ti annos junguntur <strong>in</strong> nono signoab eo, <strong>in</strong> quo prius juncti fuerant et ; post alios vig<strong>in</strong>ti <strong>in</strong> qu<strong>in</strong>toa primo et ; post tercios vig<strong>in</strong>ti iterum <strong>in</strong> illo primo. Et hec estconjunccio magna, <strong>in</strong> hac triplicitate duodecies, vel aliquandoterdecies, primum enim signum, qu<strong>in</strong>tum, et nonum faciunt triplicitatem.Et hec conjunccio dicitur significare pluries supersublimacionem regum et potentum, et super gravitatem annone,et super ortus prophetarum. Et postquam tociens <strong>in</strong> ista triplicitate conjuncti fuer<strong>in</strong>t, ut ad aliam mutentur, tune vocatur conjunccio major. Et hoc fit <strong>in</strong> omnibus ducentis quadrag<strong>in</strong>taannis vel circiter, et significat super sectam et mutacionem ejus<strong>in</strong> quibusdam regionibus. Et quando mutata fuerit conjunccioab ista triplicitate <strong>in</strong> aliam, ut a f<strong>in</strong>e Tauri ad <strong>in</strong>icium Arietis,tune dicitur maxima, per revolucionem Saturni trig<strong>in</strong>ta duobusvicibus, et fit <strong>in</strong> omnibus nongentis sextag<strong>in</strong>ta annis, et significatsuper mutaciones imperiorum et regnorum, et super impressionesignitas <strong>in</strong> aere et super diluvium et super terre motumet gravitatem annone. Et una majorvel fere maxima fuitvicesimoquarto anno Augusti Cesaris, quam dixerunt sapientesastronomi significare super legem Mercurialem futuram. Et1 In marg<strong>in</strong> Nota de Coniunccionibus.


5 1<strong>in</strong> libro, qui dicitur DC Mutacione Vite Ovidii, qui <strong>in</strong>scribitur<strong>De</strong> Vctula, propter quam mutacio fuerat facta, rcfcrtur OvidiusNaso loquutus fuisse de hac conjunccione, et ex ejus disposicionc1prorupisse admiracionem secteMercurialis producende <strong>in</strong> mundumper prophetam nasciturum de virg<strong>in</strong>e absque maris commixcione,quam futuram esse predixit post illam conjunccionemper annos 6, ita quod secundum ipsum nasceretur tricesimoanno Octaviani Augusti, sicut prius expositum est. Loquensigitur Ovidius dc conjunccione majore et fere maxima, dicit<strong>in</strong> metro suo hoc modo 2 ,Una quidem talis felicitempore nuperCaesaris Augusti fuit, anno bis duodenoA regni novitate sui, que significavit,Post annum sextum, nasci debere prophetam,Absque maris coitu de virg<strong>in</strong>e, cujus habeturTipus, ubi plus Mercurius vis multiplicatur.Cujus erit concors complexio primo futureSecte. Nam nusquam de signis sic dom<strong>in</strong>aturMercurius, sicut <strong>in</strong> signo Virg<strong>in</strong>is, . . .Et prima faciei Virg<strong>in</strong>is ascendebat <strong>in</strong> oriente, quando conjunccioilia facta fuit. Et fuit ilia conjunccio prope caputArietis. Si enim revolvamus motus Saturni et Jovis adtempus illud, <strong>in</strong>veniemus eos fuisse conjunctos per medioscursus suos ante nativitatem| Christi per sex annos qu<strong>in</strong>que 32 b a.dies et tres horas ;et erat medius cursus utriusque <strong>in</strong> Ariete10 gradus 56 m<strong>in</strong>uta 48 secunda. Medius vero motus octavespere erat ex mediis circuli parvi 10 gradus 5 m<strong>in</strong>uta 51secunda 27 tercia, ejusque equacio ex gradibus zodyaci 8 gradus41 m<strong>in</strong>uta 6 tercia, et erat m<strong>in</strong>uenda a locis omnium planetarum;unde remanserunt de Ariete 2 gradus 14 m<strong>in</strong>uta 42secunda. Cum ergo differencia <strong>in</strong>ter duas conjuncciones percursus medios addat octo signa, duos gradus, 25 m<strong>in</strong>uta 17secunda, sequitur quod precedens conjunccio fuerat <strong>in</strong> Cancro29 gradibus 49 m<strong>in</strong>utis 25 secundis, et ita mutata fuit triplicitasa signo aquatico ad igneum. Si vero hec conjunccio1MS. numeralis.2<strong>De</strong> Vdula, lib. iii. c. 35, p. 76, ed. Wolfenbuttel, 1662.


5 2fuisset prop<strong>in</strong>quior capiti Arietis, fuisset maxima,et tuneerant anni Grecorum perfect! trecenti 5, et novem menses, etfere decem et octo dies, quod potest probari per tabulasannorum.Sic igitur locuti sunt astronomi de sectis, et specialiter desecta Christi, et dant testimonium fidei nostre quod est satismirabile. Et quamvis loquantur de sectis, et secte pendent exlibertate racionis, tamen non imponunt aliquam necessitatemlibro arbitrio, dicentes planetas esse signa <strong>in</strong>nuencia nobis eaque <strong>De</strong>us disposuit ab eterno fieri per naturam sive voluntatemhumanam, sive per operacionem propriam; secundumbeneplacitum sue voluntatis. Ita dicitur <strong>in</strong> libro <strong>De</strong> CursibusPlanetarum. Et preterea dicunt quod voluntas non cogitur,set tamen corpus alteratur * per virtutes celorum, et tune animacorpori unita excitatur fortiter et <strong>in</strong>ducitur efficaciter, licet <strong>in</strong>nullo cogatur, ut velit gratis sequi <strong>in</strong>cl<strong>in</strong>aciones corporis adactus privates vel publicos, et ad bonos sicut ad malos, ut sicop<strong>in</strong>iones et secte et mutaciones consuetud<strong>in</strong>um <strong>in</strong>ducantur peraliquem modum famosum <strong>in</strong> populo et potentem, secundumquod previsum fuit et precognitum a <strong>De</strong>o ita; quod planetesic non solum s<strong>in</strong>t signa, set aliquid faciant <strong>in</strong> excitando. Etcum posuerunt Dom<strong>in</strong>um Jhesum Christum esse <strong>De</strong>um ethom<strong>in</strong>em,ut Ethicus astronomus manifeste dicit <strong>in</strong> Cosmographia2 et Alchimus ,similiter,necnon et <strong>in</strong> illo libro qui <strong>in</strong>scribiturOvidius <strong>De</strong> Vetula, <strong>De</strong>um <strong>in</strong>carnari <strong>in</strong> Christo colligitur.Et Plato qui <strong>in</strong> eum credidit, et alii non discordant, attribuentesChristo quod soli hom<strong>in</strong>i denegatur, volunt quod disposiciocelestis potuit esse <strong>in</strong> signum concepcionis Virg<strong>in</strong>is, etnativitatis illius Hom<strong>in</strong>is <strong>in</strong> quantum homo,sicut stellaprestitit signum <strong>in</strong> ejus nativitate, secundum quod dicitur<strong>in</strong> libro Cursuum Planetarum quod planete omnes et ceterestelle aliter <strong>De</strong>o hom<strong>in</strong>i facto, aliter puro hom<strong>in</strong>i . . . (ceteradesuni).1MS. alteratus.aMS. Conographia.


APPENDIXEXTRACTS FROM OPUS MAJUS.(Eo. BRIDGES.)1. iii. 75. Potest etiam adhoc hoc idem ostendi per proprietates duas<strong>Metaphysica</strong>e. Nam haec scientia est de illisquae omnibus rebus et scientiisconveniunt, et ideo ostendit numerum scientiarum, et quod oportet esse aliamscientiam ultra philosophiam, cujus proprietates tangit <strong>in</strong> universal!, licet <strong>in</strong>particulari non possit earn assignare . . .2. ii. 238. <strong>De</strong> immortalitate animae <strong>in</strong> <strong>Metaphysica</strong> est tactum.3. ii.241. Oportet Moralem Philosophiam ponere pr<strong>in</strong>cipia propter hocquod tactum est <strong>in</strong> <strong>Metaphysica</strong>. Nam ibi <strong>in</strong> universal!, hie <strong>in</strong> particular! habentista tractare.4. ii.243. Probatum est ipsum revelasse aliis quam eis qui <strong>in</strong> lege veteri velnova nati sunt et educati, ut <strong>in</strong> Metaphysicis habet declarari.EXTRACTS FROM GREEK GRAMMAR.(Eo. NOLAN.)5. p. 58. Preterea nulli sapienti dubium est qu<strong>in</strong> fere omnia que dicuntur <strong>in</strong>divisione scienciarum et de generacione et potestate et proprietatibus litterarum s<strong>in</strong>taut falsa aut <strong>in</strong>ania aut absurda. Et hoc ex tractatu meo Methaphisico, et aliistractatibus dist<strong>in</strong>guentibus sciencias planius elucescit.6. p. 58. Et nulla l<strong>in</strong>gua plures [vocaks] habet nee potest habere, sicut <strong>in</strong>Methaphisicis meis lector potest reperire.EXTRACTS FROM THE COMMUNIA MATHEMATICA.(MS. SLOANE, 2156.)7. f.72 a i. Necesse est omni tractanti de sciencia quacunque speciali ut earnalias eque sepius comparet ad scienciam communem omnibus que methaphisicanom<strong>in</strong>atur cujus proprium est dare divisionem omnium scienciarum magnarum etdiffcrenciam et orig<strong>in</strong>em et quid est proprium cuilibet et ord<strong>in</strong>em illarum assignareet quis eas <strong>in</strong>venit et quando <strong>in</strong>vente sunt et ubi, et verificare pr<strong>in</strong>cipia illarum.Et omnis sciencia specialis supponit sua pr<strong>in</strong>cipia esse, et non potest ex sua virtutepropria <strong>in</strong>vestigare ilia, ut Aristotiles docet, et hoc manifestavi <strong>in</strong> Methaphisicamea. Similiter, nee cetera que numeravi aliter nom<strong>in</strong>avi potest aliqua specialissciencia docere, quia communia sunt et generalia omnibus scienciis particularibus,propter quod reservantur communi sciencie cujus proprium est formare et figurarealias sciencias omnes et ostendere qualiter fieri aliter sciri debeant et doceri. Etquoniam homo multis modis errat et quedam sunt cause universales errorumhumanorum quibus impedimur nimis <strong>in</strong> omni sciencia et vita et negocio, ideo hecsciencia universalis eas precurrit ut <strong>in</strong> omnibus paiticularibus scienciis evitentur.


54Cupiens igitur Mathematicam tractare <strong>in</strong>fra radices Methaphisice sicut feci Logicamquam immediate sequitur Mathematica, volo sicut debeo ut <strong>in</strong> pluribus abst<strong>in</strong>ere ademonstracione eorum que verificavi <strong>in</strong> alia sciencia communi, licet multa ibiverificata que mathematice valent recitabo per modos narracionis secundum quodcongruit Mathematice et aliquando, licet raro, afferam probaciones aliquas Methaphisicas,scilicet <strong>in</strong> casibus certis quando magna necessitas erit8. f.72 a 2. <strong>De</strong>claravi quidem <strong>in</strong> Methaphisica quod Mathematica diciturdupliciter una est pars philosophic et altera <strong>in</strong>ter magicas et erroneas stulticias:computatur.9. f.72 b i. Sed de hiis <strong>in</strong> Methaphisica certificatum est quantum ad earnpert<strong>in</strong>et.10. f.72 b 2. Ord<strong>in</strong>em autem hunc cum cuncta probacione ex Methaphisicamea requirat lector et tamen <strong>in</strong> isto libro primo aliquid exponetur.11. f.72 b 2. Cause vero erroris humani universales sunt primo considerande <strong>in</strong>omni negocio studii et vite et officii. Et ideo <strong>in</strong> pr<strong>in</strong>cipio Methaphisice que ord<strong>in</strong>attotam sapienciam demonstravi maliciam istarum causarum, auctoritates raciones etexempla sapientum copiosius <strong>in</strong>gerendo, et ostendi quod hee totum studium et perconsequens omnia confundunt, quia qualis homo est <strong>in</strong> <strong>studio</strong> sapiencie, talis <strong>in</strong> vitaet religione comprobatur.12. f.73 b i. Ostendi autem <strong>in</strong> Methaphisicis per modos utiles quod nullasciencia potest haberi s<strong>in</strong>e hac sciencia nee quod aliquis potest suam ignoranciam<strong>in</strong> aliis percipere scienciis nisi fuit <strong>in</strong> hac aliter hie preclarissime <strong>in</strong>formatus. . . .Et quoniam humana famulantur div<strong>in</strong>is ideo <strong>in</strong>nuebam <strong>in</strong> Methaphisicis quodMathematica est necessaria div<strong>in</strong>e sapiencie super id quod aliquis valeat sufficienterexplicare.13. f.73 b 2. Partes philosophic accidentales sunt Logica et Grammatica, utostendi <strong>in</strong> Methaphisica. . . .14. f.74 a i. Manifestavi enim <strong>in</strong> Methaphisica quod philosophantes Christian!debent alcius extollere philosophiam quam hom<strong>in</strong>es <strong>in</strong>fideles.15. f.74 b i. Multas autem auctoritates sanctorum de laudibus harumscienciarum omitto quia non sunt <strong>in</strong> tractatibus eorum philosophicis, quas <strong>in</strong>Methaphisica posui quia hec generalis sciencia ad omnia philosophica ubicunque<strong>in</strong>veniatur se extendit, et est potencior elevare humanam sapienciam ad div<strong>in</strong>am.Quod eciam Aristotiles et Avicenna <strong>in</strong> suis Methaphisicis edocent, et multipliciterhoc <strong>in</strong> mea Methaphisica demonstravi, precipue cum Methaphisica Christianorumdebeat esse complecior quam <strong>in</strong>fidelium, et se potencius extendere ad majora.16. f.74 b i. Et propter hoc <strong>in</strong> Methaphisica que communis est omnibusscienciis descendo ad omnes sciencias et philosophic et juris et theologie, . . .17. f.75 b i. Nee loquor nunc ad exempla de Mathematica, nam hec suntcommunia omnibus scienciis, et eciam hanc viam exposui <strong>in</strong> Sciencia Communi,scilicet, <strong>in</strong> Methaphisica diligenter. Nam ibi demonstravi quod exemplum Aristotilisde addicione gnomonis ad quadrangulum m<strong>in</strong>us ut fiatmajus non potest sciriante xxir* m proposicionem sexti libri, et quod dyameter non potest probari costeassimeter ante eultimam partem vij proposicionis decimi libri, et quod quadraturacirculi non potest sciri ante secundam mi xij libri, et sic de aliis exemplis, tarn<strong>in</strong> numeris quam <strong>in</strong> figuris, et astrologicis et musicis que <strong>in</strong> omnibus scienciis<strong>in</strong>ducuntur. . . . Multe enim sunt alie utilitates generales quas hie omitto et <strong>in</strong>Metaphisicis elucescunt.18. f.76 a i. Et oportet quod difnnicio sit supposicio ut probavi <strong>in</strong> Methaphisicis,et quod non s<strong>in</strong>t pr<strong>in</strong>cipia demonstracionum <strong>in</strong> ista, videlicet, supposicio, peticio, et


55concepcio, quorum nom<strong>in</strong>acio exponitur <strong>in</strong> libro dicto, nee realis racio assignatur.Hujus quidem racionem docui <strong>in</strong> Methaphisica quia ad earn pert<strong>in</strong>et . . .19. f. 81 a i. Secundum predicta accidit gravis dubitacioqualitercollocabiturevum <strong>in</strong> presente cum tempore sub eodem genere generalissimo, sed tractatusMethaphisicus expedit nos de hoc cum aliis ei propriis quoniam certificat omniahujusmodi.20. f. 8 1 b i. Ponam quidem <strong>in</strong> Methaphisicis op<strong>in</strong>iones pr<strong>in</strong>cipales de hacspecie quantitatis [sc. quantitatis discrete non permanentis] et ideo non oportet hie easrecitari quia false sunt, nee certificari potest veritas hie sed supponi ex Methaphisiciscujus aliter quorum est species predicamentorum sicut rerum omnium declarare.Ramos eciam quos extraxi de radicibus antiquorum hie recitabo donee <strong>in</strong> tractatuMethaphisico probavero quid tenendum. Dico igitur quod sonus. . . . Quapropterubi et locus non sunt quantitates discrete sed sonus. Cetera que habent requiri circahanc materiam expediet tractatus Methaphisice sicut sciencia dom<strong>in</strong>a ceterarum.21. f.89 a 2. Rethorica enim docens composicionem argument! rethorici estpars Logice, ut patuit <strong>in</strong> predictis, et rethorica utens hoc argumento est parsMoralis Philosophic, ut <strong>in</strong> Methaphisica et <strong>in</strong> Moralibus demonstravi.22. f. 89 b i.Quia omnes hom<strong>in</strong>es naturaliter sciunt Grammaticam et Logicamillo modo s<strong>in</strong>e <strong>in</strong>vencione et doctr<strong>in</strong>a, ut probavi <strong>in</strong> Methaphisicis.EXTRACTS FROM THE COMMUNIA NATURALIUM.(MS. MAZ. 3576.)23. f. i a. Postquam tradidi Gramaticam secundum l<strong>in</strong>guas diversas proutvalent imo eciam necessarie sunt <strong>studio</strong> Lat<strong>in</strong>orum, et Logicalia cum hiis expedivi !atque <strong>in</strong> secundo volum<strong>in</strong>e tractavi partes Mathematice ;nunc <strong>in</strong> tercio occurruntNaturalia, et <strong>in</strong> quarto Metaphisicalia cum Moralibus subjungentur.24. f i . b I . <strong>De</strong> hiis vero Naturalibus multe sciencie sunt, sicut <strong>in</strong> Methaphisicamea patet, ibi enim demonstravi quod oportet quod quadam sciencia sit deCommunibus Naturalibus, nam preter specialia sunt quamplurima communia quesufficiunt <strong>in</strong> quantitate ad scienciam magnam, ....25. f. 2 a i. Sed alie sciencie naturales erunt magne, quarum multe habentplures sub se sciencias, sicut <strong>in</strong> Methaphisica planum Nam est. nobilis parsMethaphisice, cum sit communis omnibus scienciis, est de orig<strong>in</strong>e et dist<strong>in</strong>ccioneet numero et ord<strong>in</strong>e scienciarum omnium, ostendens propria cuilibet et demonstrans.<strong>De</strong>claravi igitur <strong>in</strong> ilia parte Methaphisice quod preter scienciam communemnaturalibus sunt septem speciales : viz. Perspectiva : Astronomia judiciaria etoperativa Sciencia ponderum, de gravibus et levibus Alkimia : : : Agricultura :Medic<strong>in</strong>a : Sciencia Experimentalis.26. f.3 a 2. Sic ergo grosso modo exposui sciencias octo naturales de quarumnatura et proprietatibus, et aliarum scienciarum, magnum composui tractatum <strong>in</strong>Metaphisica, cujus proprium est dist<strong>in</strong>guere omnes sciencias, et dare racionemuniversalem de omnibus, ....27. f. 5 a i. <strong>De</strong> effectu igitur primo nunc est dicendum qui vocatur Virtusagentis, et Similitudo, et Species, et Ymago, et multis aliis nom<strong>in</strong>ibus, ut <strong>in</strong>Methaphisicis edocetur. . . .28. f. 5 b i. Set omne accidens distat <strong>in</strong> <strong>in</strong>f<strong>in</strong>itum a nobilitate substancie, etideo primo multiplicata fit species substancie, et secundario species accidentis, neepotest aliter esse, sicut <strong>in</strong> Methaphisicis demonstravi. . . .


5629. f. 5 b 2. Hec enim posicio (forma celestis potest multiplicare materiamcont<strong>in</strong>ue s<strong>in</strong>e deperdicione) falsissima est, sicut <strong>in</strong> Methaphisica mea potest cuilibetpatere.30. f. 7 a 2. ... Viam per cujus medium transeat species,et sic de aliis<strong>in</strong>telligendum est, ut ex Methaphisica plenius <strong>in</strong>notescit.31. f. 10 b i. Set completa destruccio harum op<strong>in</strong>ionum et aliarum consimiliumpatet <strong>in</strong> tractatu meo de speciebus methaphisico, cum certificacione istius dubitacioniset aliarum.32. f. ii b 2. ... Species albi et nigri faciunt speciemmedii coloris. Hec exPerspectiva et ex Methaphisica manifesta sunt, . . .33. f.13 b i. Nam, ut <strong>in</strong> Methaphisicis plenius scripsi, qu<strong>in</strong>que sunt modiequivocacionis. . . .


|Universityof TorontoLibraryDO NOTREMOVETHECARDFROMTHISPOCKETAcme Library Card PocketLOWE-MARTIN CO. LIMITED

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!