Obligacijų savininkų teisių gynimą reiktų dar tobulinti - Sorainen

http://www.verslozinios.lt/index.phpact=popups&sub=article_print&id=35696&mod...
Page 2 of 2
2011.08.11
· Visuotinio obligacijų savininkų susirinkimo įtvirtinimas. Visuotinis obligacijų savininkų susirinkimas
tur÷tų priimti svarbiausius sprendimus, kurie yra būtini ginant visų tam tikros emisijos obligacijų savininkų
interesus tais atvejais, kai viešai obligacijas išleidusi bendrov÷ jų neišperka. Pvz., visuotinis obligacijų
savininkų susirinkimas tur÷s teisę priimti sprendimus d÷l pritarimo siūlomoms atsiskaitymo su neišpirktų
obligacijų savininkais priemon÷ms, d÷l obligacijų savininkų patik÷tinio pakeitimo ir pan. Numatoma, kad viena
turima obligacija suteiks vieną balsą, o visuotinio obligacijų savininkų susirinkimo sprendimai bus priimami
paprasta susirinkime dalyvaujančių obligacijų savininkų balsų dauguma, išskyrus tam tikrus sprendimus, kai
reik÷s ¾ dalyvaujančių obligacijų savininkų balsų daugumos. Obligacijų savininkų susirinkimo priimti
sprendimai bus privalomi visiems tos emisijos obligacijų savininkams.
· Obligacijų savininkų patik÷tinio numatymas. Nors šiuo metu viešai išleistų obligacijų savininkų interesus
tur÷tų ginti viešosios apyvartos tarpininkas, su kuriuo bendrov÷ sudar÷ sutartį d÷l obligacijų savininkų
interesų gynimo, tačiau yra neaišku, kokiais pagrindais toks tarpininkas veikia. Siūloma aiškiai įvardinti,
kad tas, kuriam pavedama ginti obligacijų savininkų interesus, yra patik÷tinis, o jis visų pirma yra
skiriamas bendrov÷s, kuri viešai platina obligacijas. Toks patik÷tinis gali būti pakeistas kitu patik÷tiniu,
jeigu taip nuspręstų visuotinis obligacijų savininkų susirinkimas. Patik÷tiniui būtų pavedama atstovauti visų
tam tikros emisijos obligacijų savininkų interesams santykiuose su bendrove ir trečiaisiais asmenimis.
Numatoma, kad tokiais patik÷tiniais gal÷s būti ne tik bankai ar finansų maklerio įmon÷s, bet ir kiti asmenys,
kurie gal÷s tinkamai vykdyti obligacijų savininkų patik÷tinio funkcijas. Be to, gindamas obligacijų savininkų
interesus, patik÷tinis tur÷s teisę samdyti įvairių sričių specialistus, pvz., teisininkus, auditorius,
konsultantus ir pan.
· Atsiskaitymų su obligacijų savininkais kontrol÷. Numatoma, kad bendrovei laiku neišpirkus viešai išplatintų
obligacijų visi atsiskaitymai su obligacijų savininkais gal÷s būti vykdomi tik per specialią obligacijų
savininkų patik÷tinio sąskaitą.
· Obligacijų savininkų patik÷tinio darbo apmok÷jimas. Sutarto dydžio periodinį atlyginimą patik÷tiniui mok÷tų
bendrov÷, kuri viešai platintų obligacijas. Jeigu visuotinis obligacijų savininkų susirinkimas paskirtų naują
patik÷tinį, tai jam atlyginimą mok÷tų patys obligacijų savininkai. Obligacijų savininkų patik÷tinis taip pat
tur÷s pirmumo teisę iš bendrov÷s pervedamų sumų, skirtų atsiskaityti su obligacijų savininkais, išskaičiuoti
savo patirtas papildomas išlaidas (bylin÷jimosi išlaidas, obligacijų savininkų susirinkimo sušaukimo ir
susijusias išlaidas). Tokias išlaidas dar tur÷s patvirtinti visuotinis obligacijų savininkų susirinkimas.
Nors siūlomos naujov÷s ir išspręs daugelį šiuo metu egzistuojančių problemų, tačiau tam tikri klausimai vis
dar liks neišspręsti. Pvz., vis dar lieka nereglamentuoti atvejai, kai didelę dalį bendrov÷s obligacijų turi
su ta bendrove susiję asmenys. Jei bendrov÷ laiku neišpirktų obligacijų ir būtų šaukiamas visuotinis
obligacijų savininkų susirinkimas, šių asmenų apsisprendimas pritarti ar nepritarti emitento siūlomoms
priemon÷ms, siekiant atsiskaityti su neišpirktų obligacijų savininkais, gali tur÷ti lemiamą reikšmę.
Be to, vis dar lieka galimyb÷ bendrovei, išleidusiai obligacijas, susitarti su stambiaisiais obligacijų
savininkais d÷l atsiskaitymo, pvz., obligacijų išpirkimo skolos perleidimo, įskaitymo ar pan. Taip paliekama
galimyb÷ tenkinti tik atskirų obligacijų savininkų interesus, o ne siekti visiems obligacijų savininkams
priimtino sprendimo. Tod÷l būtina ieškoti būdų, kaip ateityje būtų galima išvengti tokių atvejų.