PraneÅ¡imÅ³ tezÄs ir straipsniai - Lietuvos mokslininkÅ³ sÄjunga

More documents

Recommendations

Info

Konferencijos organizatoriai Rimas Norvaiša ir Jūratė Kuprienė Leidinio sudarytojas Rimas Norvaiša ISBN 978-9986-34-__________
Konferencijos Programa 10.00 val. Konferencijos įžanga 10.10 val. Pranešimai. I posėdis • Žurnalų cituojamumo rodiklio vaidmuo publikuojant ir vertinant mokslo darbus. Rimas Norvaiša • Mokslinių tyrimų kokybė Lietuvos mokslo politikos kontekste. Alfredas Račkauskas • Einšteino teorija mokslinių publikacijų vertinimo praktikoje. Gintautas Tamulaitis • Matuoju, vadinasi kontroliuoju. Marijus Radavičius • Moksliškumo liniuotės ir skverbtis tiesos link. Paulius V. Subačius • Apie mokslinių straipsnių specifiką „žmogaus moksluose“ ir mokslinių publikacijų vertinimo esmę. Nerijus Šepetys 13.00 val. Pertrauka 14.00 val. Pranešimai. II posėdis • Mokslo darbų vertinimas – pinigų dalybai ar kūrybai? Vytautas Daujotis • Šiuolaikinė mokslo darbų publikavimo sistema ir jos tikslai. Eleonora Dagienė • Atviros prieigos prie Lietuvos mokslo publikacijų problemos ir galimybės. Jūratė Kuprienė • Prieigos prie mokslo publikacijų realizavimo galimybės: leidėjų nuostatos bei akademinių institucijų patirtis. Žibutė Petrauskienė • Teisinės atvirosios prieigos prie mokslo kūrinių problemos Lietuvoje. Marija Stonkienė • Mokslininkų požiūris į mokslo komunikaciją: ar rūpi autorių teisių apsauga bei vieša prieiga prie mokslo kūrinių. Renata Matkevičienė 16.30 val. Diskusija, konferencijos apibendrinimas
Page 1: Lietuvos mokslininkų sąjunga Moks
Page 7 and 8: Šiuolaikinė mokslo darbų publika
Page 9 and 10: Mokslo darbų vertinimas - pinigų
Page 11 and 12: Šiuo pranešimu bus siekiama sklei
Page 13 and 14: Lietuvoje dažniausiai leidinių (t
Page 15 and 16: pat bandoma suformuluoti principus,
Page 17 and 18: Tai labai svarbus kokybinis šuolis
Page 19 and 20: V reiktų siekti, kad rodikliai juo
Page 21 and 22: Vienas iš labai pavojingų tokios
Page 23 and 24: O kaip vertinsime mokslinių tyrim
Page 25 and 26: mažumo turės savų ypatumų. Pavy
Page 27 and 28: Literatūra 1. R.Adler, J.Ewing, P.
Page 29 and 30: Žurnalų cituojamumo rodiklio vaid
Page 31 and 32: kokybės įrodymas. Pavyzdžiui, Th
Page 33 and 34: Mūsų nuomone, atsakymo į suformu
Page 35 and 36: S. C. Bradfordas aptiko tam tikrą
Page 37 and 38: dykloms praktika buvo pateisinama t
Page 39 and 40: Perakakis, P., Taylor, M. Mazza, M.
Page 41 and 42: integralų mokslinės leidybos ir k
Page 43 and 44: esmė - pasiekti, kad pilkoji liter
Page 45 and 46: tikslams; b) teisę rengti iš stra
Page 47 and 48: Mokslinių tyrimų kokybė Lietuvos
Page 49 and 50: ality” in the Bologna Process: fr
Page 51 and 52: yra įmanomas. Be to, dar ir pati k
Page 53 and 54:
Karališkosios Nyderlandų Menų Ak
Page 55 and 56:
Pastebėta, kad kiekybiniai kriteri
Page 57 and 58:
Teisinės atvirosios prieigos prie
Page 59 and 60:
komunikacijai, siekiama intelektin
Page 61 and 62:
umui, sudaryti teisines sąlygas pl
Page 63 and 64:
jant mokslo žurnalo leidėjo ir au
Page 65 and 66:
tomi vidiniuose dokumentuose (pvz.,
Page 67 and 68:
tojams suteikti atvirosios prieigos
Page 69 and 70:
apimties autorių turtinių teisių
Page 71 and 72:
Einšteino teorija mokslinių publi
Page 73 and 74:
iau. Didžiausia šios sistemos pro
Page 75 and 76:
Natūralu, kad mokslininkai bando p
show all

PraneÅ¡imÅ³ tezÄs ir straipsniai - Lietuvos mokslininkÅ³ sÄ junga

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

PraneÅ¡imÅ³ tezÄs ir straipsniai - Lietuvos mokslininkÅ³ sÄjunga