A K T S

3. Komisija iepazinās ar:
3.1. tās rīcībā nodotu būvprojektu sējumā(-os);
3.2. ēkas energoefektivitātes pagaidu sertifikātu Nr. ,
ko izdevis
(vārds, uzvārds, sertifikāta numurs)
3.3. būvdarbu izpildi un būvdarbu izpildes dokumentāciju:
3.3.1.būvdarbu žurnālu Nr. ;
3.3.2. autoruzraudzības žurnālu Nr. ;
3.3.3. nozīmīgo konstrukciju un segto darbu pieņemšanas aktus uz lapām sējumā(-os)
4. Komisija izvērtēja:
4.1. pasūtītāja (būvētāja) apliecinājumu par būves gatavību ekspluatācijai;
4.2. šādu valsts, pašvaldību un citu institūciju atzinumus:
4.2.1. Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta atzinums Nr. uz
(datums)
Lapas(-ām) – tikai sabiedriski nozīmīgām būvēm;
4.2.2. Veselības inspekcijas atzinums Nr. uz lapas(-ām)
(datums)
– tikai sabiedriski nozīmīgām būvēm;
4.2.3. Reģionālās vides pārvaldes atzinums Nr. uz lapas(-ām);
(datums)
4.2.4. Valsts kultūras pieminekļu aizsardz. inspekcijas atzinums Nr. uz lapas(-ām);
(datums)
4.2.5. ___________________________ _____________ atzinums Nr. __________uz_____ lapas(-ām);
(institūcija)
(datums)
4.2.6. ___________________________ _____________ atzinums Nr. __________uz_____ lapas(-ām);
(institūcija)
(datums)
4.2.7. ___________________________ _____________ atzinums Nr. __________uz_____ lapas(-ām).
(institūcija)
(datums)
5. Komisija uzklausīja tās darbā pieaicinātās amatpersonas un speciālistus un konstatēja, ka:
5.1. būvdarbi veikti, pamatojoties uz būvatļauju Nr. , ko 20_ .gada .
izsniegusi
5.2. būvniecība sākta 20_ .gada .
(būvvaldes nosaukums)
5.3. būve atbilst būvprojektam, ko izstrādājis
(projektētāja vārds, uzvārds, sertifikāta numurs vai
projektēšanas iestādes nosaukums, reģistrācijas numurs un būvkomersanta reģistrācijas numurs)
un ko 20_ .gada . ar Nr. akceptējusi
(būvvaldes nosaukums)
5.4. izmaiņas un atkāpes no akceptētā būvprojekta IR/NAV (vajadzīgo pasvītrot), tās saskaņotas noteiktajā
kārtībā un atzīmētas būvprojekta tehniskajā dokumentācijā.
Veidlapa/iesnieguma forma Nr.BV_214, versija 3