12.02.2015 Views

Izraksts

Izraksts

Izraksts

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

14. Kaspars Kreičmanis norāda, ka MK noteikumi Nr.597 „Vides trokšĦa<br />

novērtēšanas kārtība” ir pretrunā ar Satversmes tiesas spriedumā paustajām<br />

atziĦām, tādēĜ trokšĦu robežlielumu nevar aprēėināt pēc šiem MK<br />

noteikumiem. Iesniegumā paustas bažas par to, ka arī konkrētie VES varētu<br />

pārsniegt tehniskajā dokumentācijā norādīto. Pārvalde, Kasparam Kreičmanim<br />

norādījusi, ka VES radītās infraskaĦas zonas nav noteiktas un nav izvērtēta<br />

VES radītā trokšĦa ietekme uz cilvēka veselību. Neizvērtējot šos draudus,<br />

Pārvalde, reizē arī Latvijas Republika, pārkāpj Orhūsas konvecijā noteikto, ko<br />

Latvijas Republika ir ratificējusi.<br />

15. Kaspars Kreičmanis uzskata, ka VES trokšĦa aprēėini nav veikti pie vidējā<br />

vēja stipruma konkrētajā vietā, tādēĜ tie ir pretrunā ar MK noteikumiem Nr.597.<br />

Pamatojoties uz veiktajiem VES trokšĦa mērījumiem, kā to atzinusi<br />

Satversmes tiesa, tad VES radītie trokšĦi ir kaitīgi cilvēka veselībai, ja skaĦas<br />

līmenis pārsniedz 40 dB, taču, kā norādīts VES trokšĦa aprēėinos, tad<br />

īpašumā „Vanagi” dienas laikā troksnis ir 42,9 dB, kas ir pretrunā ar<br />

Satversmes tiesas spriedumā secināto. Turklāt Kaspars Kreičmanis noliedz,<br />

ka īpašumā „Vanagi” kāds būtu veicis trokšĦu mērījumus, jo neviena sveša<br />

persona šajā īpašumā nav ienākusi.<br />

16. Iesniegumā norādīts, ka Kaspars Kreičmanis atzīstams par trešo personu<br />

Administratīvā procesa likuma izpratnē, līdz ar to viĦš ir tiesīgs apstrīdēt aktu,<br />

ar kuru Dome pieĦēmusi ekspluatācijā VES.<br />

Dome uzskata, ka Kaspara KreičmaĦa iiesniegumā norādītie motīvi ir nepamatoti un<br />

nepelna atzinību, tādēĜ iesniegumā ietvertie lūgumi ir noraidāmi pilnā apmērā.<br />

[1] VES darbība nepārsniedz Latvijas Republikas Ministru kabineta noteikumu<br />

Nr.597 "Vides trokšĦa novērtēšanas kārtība” ietvertos kritērijus.<br />

SaskaĦā ar Ministru kabineta noteikumu Nr.597 "Vides trokšĦa novērtēšanas kārtība”<br />

otrā pielikuma 1.punktu, mazstāvu dzīvojamo ēku, kūrortu, slimnīcu, bērnu iestāžu un sociālās<br />

aprūpes iestāžu teritorijā trokšĦa robežlielums dienas laikā nevar pārsniegt 50 dB, vakara laikā<br />

45 dB, bet nakts stundās 40 dB.<br />

Kā norādīts iesnieguma 6.1.punktā, tad VES testēšanas laikā tika konstatēts, ka,<br />

veikto mērījumu rezultātā no 2012.gada 23.aprīĜa līdz 2012.gada 2.maijam, iegūti rezultāti,<br />

kuros norādīts, ka VES radītie trokšĦi pie dzīvojamās mājas „Vanagi” dienas laikā sasniedz 42,9<br />

dB, vakarā 30 dB, bet naktī 29,5dB. Līdz ar to nav saprotams, kādēĜ Kaspars Kreičmanis<br />

uzskata, ka šie mērījumi neatbilst normatīvajos aktos noteiktajam, ja acīmredzams ir fakts, ka<br />

veiktie mērījumi iekĜaujas minēto MK noteikumu robežās, turklāt tie ir ievērojami mazāki, nekā

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!