PÄrskats par teritorijas plÄnojuma grozÄ«jumu izstrÄdi - BabÄ«tes novads

APSTIPRINĀTS 

ar Babītes novada domes 08.05.2013. lēmumu (protokols Nr.5, 1.§). 

Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam un Salas pagasta 

teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumi Teritorijas izmantošanas un apbūves 

noteikumos un Grafiskajās daļās izdoti kā saistošie noteikumi Nr.6 „Par grozījumiem Babītes 

pagasta padomes 2008.gada 4.jūnija saistošajos noteikumos Nr.10 „Babītes pagasta 

teritorijas plānojums 2008.-2020.gadam teritorijas plānojuma grafiskā daļa un teritorijas 

izmantošanas un apbūves noteikumi” un Salas pagasta padomes 2008.gada 5.septembra 

saistošajos noteikumos Nr.84 „Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam 

2008.gada grozījumu grafiskā daļa un teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi””. 

Babītes novada domes priekšsēdētājs ____________ A.Ence 

Babītes pagasta teritorijas 

plānojuma 2008.-2020. gadam. 

Salas pagasta teritorijas plānojuma 

2005.-2017. gadam grozījumu 

izstrāde 

Pārskats par teritorijas 

plānojuma grozījumu 

izstrādi 

2013

PĀRSKATS par Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam un 

Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu izstrādi 

SATURS 

1. Babītes novada Babītes pagasta un Salas pagasta teritorijas plānojumu grozījumu izstrādes 

un sabiedriskās apspriešanas pasākumu apraksts ............................................................................ 3 

2. Lēmumi teritorijas plānojumu grozījumu izstrādei ........................................................................ 7 

3. Paziņojumi par teritorijas plānojumu grozījumu izstrādi ............................................................ 18 

4. Institūciju atzinumi un to apkopojums ........................................................................................... 39 

4.1. Institūciju atzinumi par teritorijas plānojumu grozījumu 3.redakciju ........................................ 39 

4.2. Institūciju atzinumu par teritorijas plānojumu grozījumu 3.redakciju apkopojums .................. 68 

4.3. Institūciju atzinumi par teritorijas plānojumu grozījumu 4.redakciju ........................................ 83 

4.4. Institūciju atzinumu par teritorijas plānojumu grozījumu 4.redakciju apkopojums ................ 109 

4.5. Institūciju atzinumi par teritorijas plānojumu grozījumu 5.redakciju ...................................... 119 

4.6. Institūciju atzinumu par teritorijas plānojumu grozījumu 5.redakciju apkopojums ................ 140 

5. Ziņojums par vērā ņemtajiem un noraidītajiem saņemtajiem priekšlikumiem un 

iebildumiem .................................................................................................................................. 147 

5.1. Sabiedrības iebildumi un priekšlikumi Teritorijas plānojumu grozījumu 3.redakcijas 

izstrādes laikā .......................................................................................................................... 147 


publiskās apspriešanas laikā no 20.08.2012. līdz 30.09.2012. ............................................... 148 





6. Sabiedriskās apspriešanas sanāksmes protokols ......................................................................... 245 

7. Lēmums un paziņojumi par teritorijas plānojumu grozījumu apstiprināšanu un saistošo 

noteikumu izdošanu ....................................................................................................................... 249 

2



1. BABĪTES NOVADA BABĪTES PAGASTA UN SALAS PAGASTA 

TERITORIJAS PLĀNOJUMU GROZĪJUMU IZSTRĀDES UN 

SABIEDRISKĀS APSPRIEŠANAS PASĀKUMU APRAKSTS 

Teritorijas plānojumu grozījumu galīgās redakcijas atcelšana 

• 27.06.2012. Babītes novada pašvaldības dome pieņēma lēmumu (sēdes protokola Nr.8 pielikums, 

36.§) „Par Babītes novada pašvaldības domes 28.03.2012. lēmuma „Par Babītes novada Babītes 

pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.- 

2017.gadam galīgās redakcijas apstiprināšanu un saistošo noteikumu Nr.7 „Grozījumi Babītes 

pagasta padomes 2008.gada 4.jūnija saistošajos noteikumos Nr.10 „Babītes pagasta teritorijas 

plānojums 2008.-2020.gadam teritorijas plānojuma grafiskā daļa un teritorijas izmantošanas un 

apbūves noteikumi” un Salas pagasta padomes 2008.gada 5.septembra saistošajos noteikumos 

Nr.84 „Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam teritorijas plānojums, grafiskā daļa 

un teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi”” izdošanu” (prot.Nr.5, 2.§) un Babītes novada 

pašvaldības domes 07.02.2012. lēmuma „Par Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 

2008.-2020.gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu 

pilnveidotās redakcijas apstiprināšanu par galīgo” (prot.Nr.3, 1.§) atcelšanu” (skatīt 2.nodaļu). 

• Paziņojums par Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam un Salas 

pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu galīgās redakcijas atcelšanu tika 

ievietots internetā Babītes novada pašvaldības mājaslapā www.babite.lv un publicēts laikrakstā 

„Latvijas Vēstnesis” (06.07.2012.), laikrakstā „Rīgas Apriņķa Avīze” (06.07.2012.) un Babītes 

novada pašvaldības avīzē „Babītes Ziņas” (17.07.2012.) (skatīt 3.nodaļu). 

Teritorijas plānojumu grozījumu 3.redakcijas izstrāde un sabiedriskā apspriešana 


37.§) „Par labojumu veikšanu Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.- 

2020.gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu pilnveidotajā 

2.redakcijā” (skatīt 2.nodaļu). 

• Ziņojumu par vērā ņemtajiem un noraidītajiem fizisko un juridisko personu priekšlikumiem un 

iebildumiem, kas tika saņemti Teritorijas plānojumu grozījumu 3.redakcijas izstrādes laikā, skatīt 

5.nodaļas 5.1.punktā. 


14.§) „Par Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam un Salas 

pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu trešās redakcijas nodošanu 

sabiedriskajai apspriešanai ” (skatīt 2.nodaļu). 


pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu 3.redakcijas nodošanu sabiedriskajai 

apspriešanai tika ievietots internetā Babītes novada pašvaldības mājaslapā www.babite.lv un 

publicēts laikrakstā „Latvijas Vēstnesis” (03.08.2012.), laikrakstā „Rīgas Apriņķa Avīze” 

(03.08.2012.) un Babītes novada pašvaldības avīzē „Babītes Ziņas” (17.08.2012.) (skatīt 

3.nodaļu). 

3



• Teritorijas plānojumu grozījumu 3.redakcijas sabiedriskās apspriešanas termiņš tika noteikts no 

20.08.2012. līdz 30.09.2012. 

• Teritorijas plānojumu grozījumu 3.redakcijas sabiedriskās apspriešanas laikā Babītes novada 

pašvaldības administrācijas ēkā Piņķos (Babītes pagastā) un Spuņciemā (Salas pagastā) tika 

izstādīti, kā arī ievietoti internetā Babītes novada pašvaldības mājaslapā www.babite.lv šādi 

dokumenti: 

1) Teritorijas plānojumu grozījumu 3.redakcija: 

− „Paskaidrojuma raksts”; 

− „Teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi ar grozījumiem”; 

− „Karte - Babītes novada teritorijas plānotā atļautā izmantošana”; 

− „Pārskats par teritorijas plānojuma grozījumu izstrādi”. 

2) Babītes pagasta teritorijas plānojums 2008.-2020.gadam. 

3) Salas pagasta teritorijas plānojums 2005.-2017.gadam ar grozījumiem. 

• 12.09.2012. plkst.17:00 Babītes novada pašvaldības administrācijas ēkā Centra ielā 4, Piņķos 

notika sabiedriskās apspriešanas sanāksme (sanāksmes protokolu 6.nodaļā). 

• Teritorijas plānojumu grozījumu 3.redakcija tika iesniegta institūcijām atzinumu saņemšanai. 

Saņemtos atzinumus par Teritorijas plānojumu grozījumu 3.redakciju un atzinumu apkopojumu 

skatīt 4.nodaļas 4.1. un 4.2. punktā. 


iebildumiem, kas tika saņemti Teritorijas plānojumu grozījumu 1.redakcijas sabiedriskās 

apspriešanas laikā no 20.08.2012. līdz 30.09.2012., skatīt 5.nodaļas 5.2.punktā. 

• Pēc sabiedriskās apspriešanas beigām, saņemto iesniegumu un institūciju atzinumu apkopošanas, 

Teritorijas plānojumu grozījumu 3.redakcija tika iesniegta Babītes novada pašvaldības domei. 




pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu 3. redakcijas pilnveidošanu” (skatīt 

2.nodaļu). 


pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu 4.redakcijas nodošanu publiskai 


publicēts Babītes novada pašvaldības avīzē „Babītes Ziņas” Nr.31 (16.11.2012.) (skatīt 3.nodaļu). 


20.11.2012. līdz 11.12.2012. 




dokumenti: 



4





− „Publiskās apspriešanas pārskats (Institūciju atzinumu un sabiedrības iebildumu un 

priekšlikumu apkopojums)”. 














pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu 4.redakcijas pilnveidošanu” (skatīt 

2.nodaļu). 


pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu 5.redakcijas nodošanu publiskai 


publicēts Babītes novada pašvaldības avīzē „Babītes Ziņas” Nr.34 (12.02.2013.) (skatīt 3.nodaļu). 


14.02.2013. līdz 06.03.2013. 




dokumenti: 





− „Publiskās apspriešanas pārskats (Institūciju atzinumu un sabiedrības iebildumu un 

priekšlikumu apkopojums)”. 






5








Teritorijas plānojumu grozījumu 5.redakcijas apstiprināšana par galīgo redakciju un 

sabiedrības iepazīstināšana ar to 



pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu 5.redakcijas apstiprināšanu par galīgo” 

(skatīt 2.nodaļu). 

• Paziņojums par sabiedrības iepazīstināšanu ar Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.– 

2020.gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.–2017.gadam grozījumu galīgo redakciju 

tika ievietots internetā Babītes novada pašvaldības mājaslapā www.babite.lv un publicēts Babītes 

novada pašvaldības avīzē „Babītes Ziņas” Nr.36 (16.04.2013.) (skatīt 3.nodaļu). 

• No 08.04.2013. līdz 28.04.2013. Babītes novada pašvaldības administrācijas ēkā Piņķos (Babītes 

pagastā) un Spuņciemā (Salas pagastā), kā arī pašvaldības mājaslapā internetā www.babite.lv bija 

iespējams iepazīties ar apstiprināto Teritorijas plānojumu grozījumu galīgo redakciju. 

Teritorijas plānojumu grozījumu apstiprināšana 

• 08.05.2013. Babītes novada pašvaldības domes pieņēma lēmumu (ārkārtas sēdes protokola Nr.5 

pielikums 1.§) „Par saistošo noteikumu Nr.6 „Par grozījumiem Babītes pagasta padomes 

2008.gada 4.jūnija saistošajos noteikumos Nr.10 „Babītes pagasta teritorijas plānojums 2008.- 

2020.gadam teritorijas plānojuma grafiskā daļa un teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi” 

un Salas pagasta padomes 2008.gada 5.septembra saistošajos noteikumos Nr.84 „Salas pagasta 

teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam 2008.gada grozījumu grafiskā daļa un teritorijas 

izmantošanas un apbūves noteikumi”” izdošanu” (skatīt 7.nodaļu). 

• Paziņojums par Teritorijas plānojumu grozījumu apstiprināšanu tika ievietots Babītes novada 

pašvaldības interneta mājaslapā www.babite.lv, publicēts Babītes novada pašvaldības avīzē 

„Babītes Ziņas” (14.05.2013.) un Latvijas Republikas oficiālajā izdevumā „Latvijas Vēstnesis” 

(13.05.2013.) (skatīt 7.nodaļu). 

• Pēc Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam un Salas pagasta 

teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu spēkā stāšanās, normatīvajos aktos noteiktā 

kārtībā apstiprināti Teritorijas plānojumu grozījumu eksemplāri tika iesniegti Vides aizsardzības 

un reģionālās attīstības ministrijā (papīra formā un elektroniski), Rīgas plānošanas reģionā 

(elektroniski), Valsts zemes dienestā (elektroniski). 

6



2. LĒMUMI TERITORIJAS PLĀNOJUMU GROZĪJUMU IZSTRĀDEI 

2.1. Babītes novada pašvaldības domes 27.06.2012. lēmums (sēdes protokola Nr.8 pielikums, 

36.§) „Par Babītes novada pašvaldības domes 28.03.2012. lēmuma „Par Babītes novada 

Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam un Salas pagasta teritorijas 

plānojuma 2005.-2017.gadam galīgās redakcijas apstiprināšanu un saistošo noteikumu Nr.7 

„Grozījumi Babītes pagasta padomes 2008.gada 4.jūnija saistošajos noteikumos Nr.10 

„Babītes pagasta teritorijas plānojums 2008.-2020.gadam teritorijas plānojuma grafiskā 

daļa un teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi” un Salas pagasta padomes 

2008.gada 5.septembra saistošajos noteikumos Nr.84 „Salas pagasta teritorijas plānojuma 

2005.-2017.gadam teritorijas plānojums, grafiskā daļa un teritorijas izmantošanas un 

apbūves noteikumi”” izdošanu” (prot.Nr.5, 2.§) un Babītes novada pašvaldības domes 

07.02.2012. lēmuma „Par Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.- 

2020.gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu 

pilnveidotās redakcijas apstiprināšanu par galīgo” (prot.Nr.3, 1.§) atcelšanu”. 

2.2. Babītes novada pašvaldības domes 27.06.2012. Saistošie noteikumi Nr.14 „Par saistošo 

noteikumu Nr.7 „Grozījumi Babītes pagasta padomes 2008.gada 4.jūnija saistošajos 

noteikumos Nr.10 „Babītes pagasta teritorijas plānojums 2008.-2020.gadam teritorijas 

plānojuma grafiskā daļa un teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi” un Salas 

pagasta padomes 2008.gada 5.septembra saistošajos noteikumos Nr.84 „Salas pagasta 

teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam teritorijas plānojums, grafiskā daļa un teritorijas 

izmantošanas un apbūves noteikumi”” atcelšanu”. 


37.§) „Par labojumu veikšanu Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.- 


pilnveidotajā 2.redakcijā”. 


14.§) „Par Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam un 

Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu trešās redakcijas 

nodošanu sabiedriskajai apspriešanai ”. 



pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu 3. redakcijas pilnveidošanu”. 



pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu 4.redakcijas pilnveidošanu”. 



pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu 5.redakcijas apstiprināšanu par 

galīgo”. 

7



3. PAZIŅOJUMI PAR TERITORIJAS PLĀNOJUMU 

GROZĪJUMU IZSTRĀDI 

3.1. Paziņojums par Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam 

un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu galīgās redakcijas 

atcelšanu: 

internetā Babītes novada pašvaldības mājaslapā www.babite.lv; 

laikrakstā „Latvijas Vēstnesis” (06.07.2012.); 

laikrakstā „Rīgas Apriņķa Avīze” (06.07.2012.); 

Babītes novada pašvaldības avīzē „Babītes Ziņas” Nr.27 (17.07.2012.). 

18

Babītes novads - Paziņojums par Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam galīgās redakcijas atcelšanu 

2012. gada 09. jūlijs 

Vārda dienas: Asna, Asne, Zaiga 

Teksta izmērs 

A A A 

LV RU 

Pašvaldība Cilvēks un vide Novads Izglītība Kultūra Sports Kontakti 

Aktualitātes 

Ziņas par iestādi 

Budžets 

Publiskie iepirkumi 

Pakalpojumi 

Normatīvie akti un attīstības 

plānošanas dokumenti 

Publikācijas un statistika 

Sabiedrības līdzdalība 

Starptautiskā sadarbība, 

projekti 

Informācija un paziņojumi 

Saites 

Viegli lasīt 

Vakances 

Jūs jautājat... 

Kur var nodot dažādas izcelsmes 

atkritumus? 

Kas sniedz atkritumu 

apsaimniekošanas 

pakalpojumu Babītes novadā? 

Ko darīt, ja pazudis suns? 

Uzzināt vairāk 

Sākums Pašvaldība Aktualitātes Paziņojums par Babītes novada 

Babī... 

Paziņojums par Babītes novada Babītes 

pagasta teritorijas plānojuma 2008.- 

2020.gadam un Salas pagasta teritorijas 

plānojuma 2005.-2017.gadam galīgās 

redakcijas atcelšanu 

03/7/2012 10:41 

Drukas versija 

Babītes novada pašvaldība paziņo, ka 27.06.2012. Babītes novada 

pašvaldības dome pieņēma lēmumu „Par Babītes novada pašvaldības domes 

28.03.2012. lēmuma „Par Babītes novada Babītes pagasta teritorijas 

plānojuma 2008.-2020.gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.- 

2017.gadam galīgās redakcijas apstiprināšanu un saistošo noteikumu Nr.7 

„Grozījumi Babītes pagasta padomes 2008.gada 4.jūnija saistošajos 

noteikumos Nr.10 „Babītes pagasta teritorijas plānojums 2008.-2020.gadam 

teritorijas plānojuma grafiskā daļa un teritorijas izmantošanas un apbūves 

noteikumi” un Salas pagasta padomes 2008.gada 5.septembra saistošajos 

noteikumos Nr.84 „Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam 

teritorijas plānojums, grafiskā daļa un teritorijas izmantošanas un apbūves 

noteikumi” izdošanu” (protokols Nr.5, 2.§) un Babītes novada pašvaldības 

domes 07.02.2012. lēmuma „Par Babītes novada Babītes pagasta teritorijas 


2017.gadam grozījumu pilnveidotās redakcijas apstiprināšanu par galīgo” 

(protokols Nr.3, 1.§) atcelšanu” (protokols Nr.8, 36.§). 

Informāciju sagatavoja: 

Dace Ansena, 

Babītes novada pašvaldības teritorijas plānotāja 

Atpakaļ 

Notikumi 

Jūlijs 2012 

Pr Ot Tr Ct Pk Ss Sv 

25 26 27 28 29 30 01 

02 03 04 05 06 07 08 

09 10 11 12 13 14 15 

16 17 18 19 20 21 22 

23 24 25 26 27 28 29 

30 31 01 02 03 04 05 

Vai Jūs izmantojat Babītes 

novada bibliotēku sniegtos 

pakalpojumus? 

Izmantoju 

Izmantoju reti 

Neizmantoju 

vai Rezultāti 

Pieteikties e-jaunumiem 

Ierakstiet savu e-pasta adresi 

Kas ir e-jaunumi? 

19 

http://www.babite.lv/public/33176.html[2012.07.09. 17:13:02]

2012. gada 17. jūlijs, nr. 27 www.babite.lv | 3 

Babītes novada pašvaldības domes sēdē 

2012. gada 27. jūnijā Domes 

sēdes darba kārtībā 37 punkti. 

Babītes novada pašvaldības domes 

sēdē lēma: 

• apstiprināt Babītes vidusskolas 

nolikumu jaunā redakcijā; 

• atlikt “Beberu ciema detālplānojuma” 

teritorijas daļas grozījumu 

1. redakcijas apstiprināšanu; 

• noteikt, ka nek. īp. “Madaras”, 

kad. nr. 8048 002 0012, platība 

0,298 ha, sadalīšanai divās 

daļās ir nepieciešams izstrādāt 

zemes ierīcības projektu. Apstiprināt 

nosacījumus Nr. 07-2012 

zemes ierīcības projekta izstrādei; 

• noteikt, ka zemes gabala 

0,13 ha platībā atdalīšanai no 

nek. īp. “Kalmes”, kad. nr. 8048 

004 0206, ir nepieciešams izstrādāt 

zemes ierīcības projektu. 

Apstiprināt nosacījumus Nr. 

06-2012 zemes ierīcības projekta 

izstrādei; 

• noteikt, ka zemes gabala 

aptuveni 0,5 ha platībā atdalīšanai 

no nek. īp. “Širmas”, kad. nr. 

8048 007 0275, ir nepieciešams 

izstrādāt zemes ierīcības projektu. 

Apstiprināt nosacījumus Nr. 

08-2012 zemes ierīcības projekta 

izstrādei; 

• mainīt nek. īp. “Tilti”, kad. 

nr. 8048 010 0183, lietošanas 

mērķi no “Zeme, uz kuras galvenā 

saimnieciskā darbība ir 

mežsaimniecība” (NĪLM kods 

0201) uz “Zeme dzelzceļa infrastruktūras 

zemes nodalījuma joslā 

un ceļu zemes nodalījuma joslā” 

(kods 1101); 

• mainīt nek. īp. “Maliņas”, 

kad. nr. 8048 002 0003, platība 

0,97 ha, noteikto nek. īp. lietošanas 

mērķi uz dabas pamatnes, 

parki, zaļās zonas un citas rekreācijas 

nozīmes objektu teritorijas 

(zemes vienības daļai 0,52 

ha platībā) (NĪLM kods 0501) 

un zemes vienības daļai 0,45 ha 

platībā – “Sportam un atpūtai aprīkotas 

dabas teritorijas” (NĪLM 

kods 0503); 

• noteikt, ka nek. īp. “Pļavu 

smilgas”, kad. nr. 8048 004 0997, 

un platību 0,2262 ha sadalīšanai 

divās daļās nepieciešams izstrādāt 

zemes ierīcības projektu. Apstiprināt 



• noteikt, ka nek. īp. “Kaupu 

Žigļi”, kad. nr. 8048 013 0044, 

sadalīšanai, atdalot zemes gabalu 

1 ha platībā, nepieciešams 

izstrādāt zemes ierīcības projektu. 

Apstiprināt nosacījumus 

Nr. 10-2012 zemes ierīcības projekta 

izstrādei; 

• apstiprināt zemes ierīcības 

projektu nek. īp. “Pasāti”, kad. nr. 

8048 003 0323. Plānotajai zemes 

vienībai “1”, platība 0,2500 ha, saglabāt 

adresi “Pasāti” un noteikt 

nek. īp. lietošanas mērķi – “Individuālo 

dzīvojamo māju apbūve” 

(NĪLMK-0601). Plānotajai zemes 

vienībai “2”, platība 0,2500 ha, 

piešķirt adresi “Zemenes”, noteikt 

nek. īp. lietošanas mērķi – “Individuālo 


(NĪLMK-0601); 

• atteikt detālplānojuma izstrādes 

sākšanu atbilstoši Babītes 

pagasta teritorijas plānojuma 

2008.–2020. gadam un Salas pagasta 

teritorijas plānojuma 2005.– 

2017. gadam grozījumiem nek. īp. 

“Graudi”, kad. nr. 8048 003 0862; 

• atdalīt no nek. īp. “Vecģeri”, 

kad. nr. 8088 003 0092, zemes 

vienību ar kad. nr. 8088 003 

0092, platība 0,24 ha, jauna nek. 

īp. izveidošanai, piešķirot adresi 

“Guntas”, Gātciems, Salas pagasts, 

Babītes novads, ar nek. īp. lietošanas 

mērķi – “Neapgūta individuālo 


(kods 0600). Zemes vienībai, 

kad. nr. 8088 003 0091, platība 

0,35 ha, ar ēkām un būvēm 

uz tā piešķirt adresi “Vecģeri”, 

Gātciems, Salas pagasts, Babītes 

novads, un noteikt nek. īp. lietošanas 

mērķi – “Individuālo dzīvojamo 

māju apbūve” (kods 0601); 

• precizēt nek. īp. Ābolu 

iela 13, Kūdrā, Salas pagastā, Babītes 

novadā, kad. nr. 8088 001 

0113, zemes platību – 0,0529 ha, 

atbilstoši SIA “ABC Construction” 

izgatavotajam zemes robežu plānam 

mērogā 1:500; 

• izbeigt nomas tiesības ar 

vienu personu par pašvaldībai 

piederoša nek. īp. “Dārzi” zemes 

vienības daļas iznomāšanu ģimenes 

dārza uzturēšanai; 

• noslēgt ar 10 personām zemes 

nomas līgumu par pašvaldībai 

piederošā nek. īp. “Dārzi” 

zemes vienības daļas iznomāšanu, 

ģimenes dārza uzturēšanai; 

• nodot nomā pašvaldībai 

piederošā nek. īp. “Cenas”, kad. 

nr. 8048 015 0042, daļu 0,30 ha 

platībā dzīvojamās mājas un ģimenes 


• nodot nomā pašvaldībai 

piederošā nek. īp. “Staltķurbji” 

zemes vienības ar kadastra apzīmējumu 

8048 007 0474, daļu 

300 m 2 platībā ģimenes dārza 

uzturēšanai; 

• izsniegt izziņu četrām ārvalstu 

fiziskām personām, diviem 

nepilsoņiem un vienai fiziskai 

personai par atļauju iegūt īpašumā 

zemi Babītes novadā; 

• pagarināt sociālā dzīvokļa 

īres līgumu ar trīs personām. 

Atbilstoši Babītes novada pašvaldības 

domes “Nolikuma par 

sociālajiem dzīvokļiem” 9. punktam 

uzdot SIA “Babītes siltumam” 

noslēgt sociālā dzīvokļa īres līgumu 

uz sešiem mēnešiem; 

• piešķirt pabalstu vienai 

personai sociālās rehabilitācijas 

mērķu sasniegšanai – medicīnisko 

procedūru un manipulāciju, kā 

arī medikamentu apmaksai; 

• izdot Babītes novada pašvaldības 

saistošos noteikumus 

Nr. 10 “Par grozījumiem Babītes 

novada pašvaldības 23.02.2011. 

saistošajos noteikumos Nr. 5 

“Par sociālo palīdzību trūcīgām 

un maznodrošinātām ģimenēm 

(personām) Babītes novadā””; 


saistošos noteikumus Nr. 11 

“Par grozījumiem Babītes novada 

pašvaldības 23.02.2011. saistošajos 

noteikumos Nr. 6 “Par maznodrošinātas 

ģimenes (personas) statusa 

noteikšanu Babītes novadā””; 


saistošos noteikumus 

Nr.12 “Par grozījumiem Babītes 

novada pašvaldības 23.02.2011. 

saistošajos noteikumos Nr. 7 “Par 

Babītes novada pašvaldības pabalstiem””; 

• administratīvo lēmumu – 

14.06.2012. administratīvā pārkāpuma 

protokolu/paziņojumu 

Nr. 120014374 atstāt negrozītu 

un sūdzību noraidīt; 

• apstiprināt Babītes novada 

pašvaldības 2011. gada publisko 

pārskatu; 


pašvaldības saistošos noteikumus 


novada pašvaldības 2012. gada 

budžetā” (skat. pielikumu); 

• precizēt ar 1.07.2012. 

Babītes novada pašvaldības 

23.02.2011. noteikumu Nr. 3 “Par 

Babītes novada pašvaldības institūciju 

sniegtajiem maksas pakalpojumiem” 

3. punktu (protokols 

Nr.3, 20.§) un izteikt to jaunā 

redakcijā: 

◦ laulību reģistrācija ar svinīgu 

ceremoniju Babītes novadā 

deklarētiem iedzīvotājiem – 

Ls 20 (tai skaitā PVN); 

◦ laulību reģistrācija ar svinīgu 

ceremoniju pārējiem iedzīvotājiem 

– Ls 30 (tai skaitā PVN); 

◦ laulību jubileju svinīgo ceremoniju 

organizēšana un vadīšana 

Babītes novadā deklarētiem iedzīvotājiem 

– Ls 50 (tai skaitā PVN); 

◦ dzimtsaraksta dokumentu 

kopiju apstiprināšana – Ls 1,21 

(tai skaitā PVN)”; 

• veikt izmaiņas pašvaldības 

25.01.2012. noteikumu Nr. 3 

“Par amatiem, to klasificēšanu un 

mēnešalgām pašvaldības iestādēs 

2012. gadā”; 

• piešķirt vienam skolēnam 

bezmaksas mācību vietu Latvijas 

Starptautiskajā skolā; 

• saskaņā ar Publiskas mantas 

atsavināšanas likuma 5. panta 

pirmās daļu un 37. panta pirmās 

daļas 4. punktu atsavināt 

par brīvu cenu, kā maksāšanas 

līdzekli izmantojot naudu, dzīvokļa 

īpašumu “Božas-1” dzīvokli 

Nr. 1, identifikācijas nr. 8048 007 

0184 001, 49,2 m 2 platībā, dzīvojamās 

mājas “Božas-1” kopīpašuma 

492/1959 domājamās daļas, 

dzīvojamai mājai funkcionāli 

piesaistīto būvju – kūts, identifikācijas 

nr. 8048 007 0184 002, 

un šķūņa, identifikācijas nr. 8048 

007 0184 003, 492/1959 daļas un 

īpašumam piekrītošā zemesgabala 

3622 m 2 platībā 492/1959 domājamās 

daļas; 

• piešķirt nek. īp. nodokļa 

atvieglojumu par zemi un ēkām 

50 % apmērā SIA “Spilva”, reģistrācijas 

nr. 50003090101, par 

nekustamajiem īpašumiem: 

◦ “Jaunspilvas”, kad. nr. 8048 

004 0170, Spilve, Babītes pagasts, 

Babītes novads; 

◦ “Zvaigžņu iela 1”, kad. nr. 

8048 004 0194, Spilve, Babītes 

pagasts, Babītes novads; 

par periodu no 2012. gada 

1. jūlija līdz 31. decembrim un 

atteikt piešķirt nek. īp. nodokļa 

atvieglojumu par nekustamo 

īpašumu “Silmaču iela 12”, kad. 

nr. 8048 004 0536, Spilve, Babītes 

pagasts, Babītes novads; 

• iedalīt Ls 510 sporta aktivitātēm 

2012. gadā septiņiem 

individuālajiem sportistiem un 

Babītes novada iedzīvotājiem un 

vieenai apvienībai, novadā dzīvojošo 

politiski represēto personu 

dalībai visas Latvijas politiski 

represēto personu salidojumā, 

kā arī atteikt finanšu iedalīšanu 

vienai personai; 

• izstāties no apvienotās pašvaldību 

civilās aizsardzības komisijas; 

• piešķirt Babītes novada pašvaldības 

domes priekšsēdētājam 

Andrejam Encem atvaļinājumu – 

20 kalendārās dienas; 

• slēgt vienošanos Nr. 2 ar 

SIA “EGO projekts” par pašvaldībai 

piederošo telpu īri; 

• apstiprināt veiktos grozījumus 


Administratīvās komisijas nolikuma 

30. punktā un izslēgt nolikuma 

31. punktu. Noteikt, ka grozījumi 

stājas spēkā ar 1.07.2012. 

• atcelt Babītes novada pašvaldības 

domes 28.03.2012. lēmumu 

“Par Babītes novada Babītes 


2008.–2020. gadam un Salas 


2005.–2017. gadam galīgās redakcijas 

apstiprināšanu un saistošo 

noteikumu Nr. 7 “Grozījumi Babītes 

pagasta padomes 2008. gada 

4. jūnija saistošajos noteikumos 

Nr. 10 “Babītes pagasta teritorijas 

plānojums 2008.–2020. gadam teritorijas 

plānojuma grafiskā daļa 

un teritorijas izmantošanas un 

apbūves noteikumi” un Salas pagasta 

padomes 2008. gada 5. septembra 

saistošajos noteikumos 

Nr. 84 “Salas pagasta teritorijas 

plānojuma 2005.–2017. gadam 

teritorijas plānojums, grafiskā 

daļa un teritorijas izmantošanas 

un apbūves noteikumi”” izdošanu” 

(prot. Nr. 5, 2. §). Izdot saistošos 

noteikumus “Par saistošo 





plānojums 2008.–2020. gadam teritorijas 

plānojuma grafiskā daļa 


apbūves noteikumi” un Salas pagasta 

padomes 2008. gada 5. septembra 

saistošajos noteikumos 



teritorijas plānojums, grafiskā 


un apbūves noteikumi”” 

atcelšanu” (saistošie noteikumi 

Nr. 14 – pielikumā). Atcelt Babītes 

novada pašvaldības domes 

07.02.2012. lēmumu “Par Babītes 

novada Babītes pagasta teritorijas 


un Salas pagasta teritorijas 


grozījumu pilnveidotās redakcijas 

apstiprināšanu par galīgo” (prot. 

Nr.3,1.§); 

• veikt labojumus Babītes novada 


plānojuma 2008.–2020. gadam un 


2005.–2017. gadam grozījumu 

pilnveidotajā 2.redakcijā un sagatavot 

plānojumu grozījumu 3. redakciju. 

Grozīt ar Babītes novada 

pašvaldības domes 24.03.2010. lēmumu 

(prot. Nr. 4, 15. §) apstiprināto 

“Darba uzdevumu Babītes 





izstrādei”, veicot šādas izmaiņas: 

◦ izteikt jaunā redakcijā 

2.6. punktu: “Izskatīt fizisku un 

juridisku personu ierosinājumus 

(iesniegumus) un sniegt atbildes 

uz tiem”; 

◦ papildināt ar 5.13. līdz 

5.21. punktu. 

Andrejs Ence, 

pašvaldības domes priekšsēdētājs 

22

4 | www.babite.lv 2012. gada 17. jūlijs, nr. 27 

Jūnijs novada pašvaldības izglītības iestādēs 

Sveic labākos vidusskolēnus 

1. un 2. jūnijā gan 5.–9. klašu 

meiteņu koris skolotājas Sandras 

Sestules vadībā, gan 2.–4. klašu 

koris skolotājas Ingrīdas Martinsones 

vadībā piedalījās Rīgas bērnu 

un jauniešu Mūzikas svētkos 

“Mēs – pilsētai ceRīgai”. 8. jūnijā 

notika Babītes vidusskolas labāko 

skolēnu svinīga apsveikšana, 

pasniedzot medaļas: “Zelta pūce”, 

“Sudraba pūce”, “Bronzas pūce” 

un “Pūčulēns”. Skolas izlaidumi 

šogad notika 9. klasēm – 9. jūnijā 

un 12. klasei – 21. jūnijā. 

Laine Bērziņa saņēma Valda 

Dombroksa Atzinības rakstu par 

teicamām sekmēm un 1. vietu Latvijas 

zinātnisko darbu konferencē. 

Skolas Pūču pasākumā Lainei Bērziņai 

un Gatim Štolceram tika pasniegtas 

balvas Ls 40 apmērā (atbilstoši 

nolikumam), jo skolēni ir 

vieni no skolas konkursa “Labākais 

vidusskolēns” uzvarētājiem. 

G. Sondore, 

Babītes vidusskolas direktora 

vietniece izglītības un 

audzināšanas jomā 

Sākumskola pēta aviāciju 

29. maijā skolēni devās mācību 

ekskursijā uz aviācijas muzeju, bet 

31. maijs bija mācību gada pēdējā 

diena – liecību pasniegšana. 

No 8. jūnija līdz 3. augustam 

Salas sākumskolā notiek remontdarbi. 

6. augustā atsāksies mācības 

apvienotās grupās, bet pirmsskolas 

bērni līdz 22. jūnijam mācīsies 

apvienotās grupiņās. 

Daina Krūmiņa, 

Salas sākumskolas direktore 

Bērni dzied, dejo, sporto,un 

priecājas par rododendriem 

30. maijā mazajiem novadniekiem 

bija sporta svētki. 3. jūnijā – Babītes 

pirmsskolas izglītības iestādes 

(PII) audzēkņi, vecāki un skolotājas 

ar dziesmām un rotaļām 

piedalījās Bērnu svētkos Piņķos. 

8. jūnijā vecākās grupas bērni 

devās pārgājienā un piknikā uz LU 

Rododendru audzētavu “Babīte”. 

Abās grupiņās notika aktīva 

gatavošanās Līgo svētku sagaidīšanai, 

kuri šajā iestādē tika svinēti 

21. jūnijā. Jūnijā tika uzstādīti 

jauni rotaļu laukumi un smilšu 

kastes iestādes teritorijā. 

Marita Aploka, 

Babītes PII vadītājas vietniece 

izglītības jomā 

“Saimītē” tiekas ar jauno 

audzēkņu vecākiem 

Arī pirmsskolas izglītības iestādes 

(PII) “Saimīte” bērni 3. jūnijā 

aktīvi piedalījās Babītes novada 

Bērnu svētkos. 4. jūnijā organizētas 

sapulces PII “Saimīte” 118 jaunuzņemto 

bērnu vecākiem. Savukārt 

14. un 21. jūnijā organizētas atvērto 

durvju dienas grupās “Podziņas” 

un “Rakari”, kuras apmeklēs jaunuzņemtie 

bērni. 21. un 22. jūnijā 

tika ielīgoti Jāņi. Bērni piedalījās 

sportiskās aktivitātēs kopā ar sporta 

skolotāju Rudīti Lapšāni un mūzikas 

skolotājām Vinetu Vītolu un 

Lienu Bernhardi. 

Ruta Bārzdaine, 

Babītes PII “Saimīte” vadītājas 

vietniece mācību darbā 

6. jūlijā notika svinīgs pasākums – Ārstu privātprakses “Svīre plus” 

jaunā doktorāta atklāšana Piņķos, Jūrmalas ielā 14. 

Sveicot savus sadarbības partnerus un kolēģus, SIA “Centrālā 

laboratorija” no 20. jūlija līdz 20. augustam piedāvā lielisku iespēju 

“Svīre plus” klientiem – analīžu paņemšana Centrālās laboratorijas 

filiālē Jūrmalas ielā 14 bez maksas! 

SIA “Centrālā laboratorija” 

Paziņojums par Babītes novada Babītes pagasta teritorijas 

plānojuma 2008.–2020. gadam un Salas pagasta teritorijas 

plānojuma 2005.–2017. gadam galīgās redakcijas atcelšanu 

Babītes novada pašvaldība paziņo, 

ka 27.06.2012. Babītes novada 

pašvaldības dome pieņēma 

lēmumu “Par Babītes novada 

pašvaldības domes 28.03.2012. 

lēmuma “Par Babītes novada 

Babītes pagasta teritorijas plānojuma 

2008.–2020. gadam un 


2005.–2017. gadam galīgās redakcijas 

apstiprināšanu un saistošo 





plānojums 2008.–2020. gadam 

teritorijas plānojuma grafiskā 


un apbūves noteikumi” un Salas 


5. septembra saistošajos noteikumos 



teritorijas plānojums, grafiskā daļa 


apbūves noteikumi”” izdošanu” 

(protokols Nr. 5, 2. §) un Babītes 


7.02.2012. lēmuma “Par Babītes 





pilnveidotās redakcijas apstiprināšanu 

par galīgo” (protokols Nr. 

3, 1. §) atcelšanu” (protokols Nr. 

8, 36. §). 

Dace Ansena, 

pašvaldības teritorijas plānotāja 

Latvijas III vasaras Olimpiāde 2012 

No 6. līdz 8. jūlijam Liepājā 

un vēl sešās Latvijas 

pilsētas – Aizputē, Grobiņā, 

Jūrmalā, Rīgā, Limbažos un 

Ventspilī – norisinājās 

Latvijas III Olimpiāde. 

Tajā bija pārstāvēti 26 sporta veidi. 

No 118 pilsētām un novadiem 

Olimpiādei bija pieteikušies 82 pilsētu 

un novadu komandas. Vislielākā 

delegācija bija no Rīgas – 

464 dalībnieki visos 26 sporta 

veidos. Vismazākās – no Pāvilostas 

un Sējas – pa vienam dalībniekam. 

Babītes novadu pārstāvēja 37 sportisti 

11 sporta veidos (22. pēc dalībnieku 

skaita) un izcīnīja deviņas 

medaļas piecos sporta veidos – 

divas zelta, četras sudraba un trīs 

bronzas. Tas Babītei deva 15. vietu 

neoficiālajā komandu vērtējumā 

(pēc izcīnīto medaļu skaita). 

Loka šāvēju starts bija izcils, 

zelta medaļas izcīnīja Eduards 

Lapsiņš un Līga Zommere, bronzas 

medaļu Marina Rjabkova. 6. vietu 

Līga Blūmentāle un 8. vietu Oksana 

Jurčenko. 

Volejbolā sieviešu komandām, 

izcīnot atlases turnīros tiesības 

piedalīties Olimpiādes četru komandu 

finālturnīrā, Babītes novada 

komanda, uzvarot Daugavpils 

(3:2) un Valmieras pilsētas (3:1) 

komandas un zaudējot Jelgavas 

pilsētas komandai (0:3), izcīnīja 

sudraba medaļas. Komandas sastāvs 

– Sandra Breikša, Gunita Pačkajeva, 

Zane Malaševska, Elīna 

Tetere, Līva Brīvule, Sigita Kaupāne- 

Purīte, Elza Zāģere, Una Dzalba, 

Dace Klismete, Ieva Mūrniece, 

Kristīne Mūrniece, Eva Puķīte. 

Akadēmiskajā airēšanā Terēze 

Peniķe kopā ar Pļaviņu novada 

pārstāvi nepāru divniekā izcīnīja 

divas sudraba medaļas 1000 

un 2000 metros. Novadniekam 

Aigaram Veličko vieniniekā 

2000 metros 18. vieta un pārairu 

divniekā 1000 metros – 13. vieta. 

Paukošanā ar špagu Babītes 

pārstāve Mišele Taņa Barratta 

sīva cīņā finālā zaudēja Daugavpils 

pilsētas pārstāvei un izcīnīja 

sudraba medaļu. 

Triatlona sacensībās, kur piedalījās 

visa Latvijas triatlona elite – 

59 vīrieši un 14 sievietes –, Indra 

Pluce un Atis Brikovskis no mūsu 

novada izcīnīja bronzas medaļas. 

Indra pēc peldēšanas sacensībām 

ieņēma astoto pozīciju, cītīgi strādājot 

uz velosipēda, pirms skriešanas 

pacēlās jau uz piekto vietu un, teicami 

skrienot piecus kilometrus, ātri 

panāca piekto un ceturto, taču līdz 

otrajai vietai pietrūka nieka 50 sekundes. 

Arī Atis pēc peldēšanas pietuvojās 

līderiem, un riteņbraukšanā 

noturējās līderu grupā. Sīvā cīņā 

par medaļu Atis ne tikai noturēja 

pozīciju, bet arī, apsteidzot tuvākos 

pretiniekus, izcīnīja bronzas medaļu. 

Jāšanas sportā Babītes novadu 

pārstāvēja Ģirts Bricis – viens no 

Latvijas labākajiem jātniekiem. 

Sacensību gaitā Ģirts atradās 

otrajā vietā, bet kļūdu pēc trešajā 

maršrutā palika ceturtajā vietā. 

Mākslas vingrošanā Babītes 

novadu pārstāvēja viena dalībniece 

– Elīza Ošmucniece. Startējot 

daudzcīņā un tiekot finālā visos 

vingrinājumos ar priekšmetiem, 

Elīza izcīnīja 5. vietu daudzcīņā, 

kā arī četras 4. vietas atsevišķos 

vingrinājumos. 

MTB riteņbraukšanā Babītes 

novadu pārstāvēja Andris Ansons, 

kurš ierindojās 24. vietā no 69 dalībniekiem. 

Vieglatlētikā Babītes novadu 

pārstāvēja četras dalībnieces – Ilona 

Kojaloviča, Jolanta Pupkeviča, 

Tatjana Varša un Daniela Fetcere, 

kuras startēja 4 x 400 metru stafetes 

skrējienā, izcīnot 10. vietu. 

Pludmales volejbolā mūsu 

novadu pārstāvēja Juris Orups un 

Atis Šēfers, izcīnot starp trīsdesmit 

divu dalībnieku pāriem dalīto 

13.–16. vietu. 

Golfa sacensībās sieviešu 

grupā 9. vietu ieguva Laima 

Lūse, 10. vietu – Sandra Opite. 

Vīriešu grupā 28. vieta – Kārlim 

Lūsim, 36. vieta Raitim Bikšem 

(no 44 dalībniekiem). 

Daži Babītes iedzīvotāji guva 

panākumus, pārstāvot citu pašvaldību 

komandas. Mārim Grēniņam 

trīs medaļas vieglatlētikā 

(Rīgas pilsēta), zelts – skriešanā 

4 x 100 metru stafetē, sudrabs – 

110 m skriešanā ar barjerām un 

bronzas medaļa tāllēkšanā. Valdim 

Mincānam sudraba medaļa (Rīgas 

pilsēta) – šaušanā tranšeju stendā, 

Rihardam Finsteram bronzas medaļa 

(Mārupes novads) – volejbolā. 

Kārlis Būde piedalījās akadēmiskajā 

airēšanā un Roberts Pumpa 

smaiļošanā un kanoe airēšanā, 

pārstāvot Jūrmalu. 

Numura pielikums 

Saistošie noteikumi nr. 13 “Par grozījumiem Babītes novada pašvaldības 2012. gada budžetā” 

Reģistrācijas numurs: 000703364 

Dibinātājs: Babītes novada pašvaldība 

Centra iela 4, Piņķi, Babītes pagasts, 

Babītes novads, LV–2107 

Par avīzes sagatavošanu atbild sabiedrisko 

attiecību speciāliste Zane Siliņa. 

Tālrunis: 67914650, fakss: 67914435, 

e-pasta adrese: dome@babite.lv 

Avīze internetā: www.babite.lv 

Iznāk vienu reizi mēnesī. 

Tirāža: 3000 eksemplāru. 

Izdevējs: SIA “Rīgas Apriņķa Avīze”. 

23




un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu 3.redakcijas 

nodošanu sabiedriskajai apspriešanai: 


laikrakstā „Latvijas Vēstnesis” (03.08.2012.); 

laikrakstā „Rīgas Apriņķa Avīze” (03.08.2012.); 


24

... 

2012. gada 13. septembris 

 

 

A A A 

LV RU 

Novads Sports Kontakti 

Meklšana 

 

 

Budžets 


Pakalpojumi 

 

 

 

 

 

projekti 

 

Saites 

 

Vakances 

 

 

 

 


 

3.redakcijas nodošanu sabiedriskajai 

apspriešanai 

01/8/2012 10:25 


 

protokols Nr.9, 14.§) 

gadam un Salas pagasta teritorijas 

 

 

 

 

 

 

www.babite.lv. 

Notikumi Septembris 2012 


27 28 29 30 31 01 02 

03 04 05 06 07 08 09 

10 11 12 13 14 15 16 

17 18 19 20 21 22 23 

24 25 26 27 28 29 30 

 

 

atkritumus? 



 

 

 

 

. 

Rakstiskus priekšlikumus 

 

vai 

 

 

Dace Ansena, 

 

 



Pieteikties 


http://www.babite.lv/public/33232.html[2012.09.13. 15:50:10] 

25

2012. gada 3. augusts, Nr. 122 (4725) 

LATVIJAS REPUBLIKAS OFICIĀLAIS IZDEVUMS 

OP 2012/122.TP2 

OFICIĀLIE PAZIŅOJUMI > PAZIŅOJUMI PAR TERITORIĀLO PLĀNOŠANU 

Paziņojums 

Saskaņā ar Babītes novada pašvaldības domes 25.07.2012. lēmumu (sēdes protokols Nr.9, 14.§) no 

20.08.2012. līdz - 30.09.2012. tiek organizēta Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008. - 2020. gadam un 

Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005. - 2017. gadam grozījumu 3.redakcijas sabiedriskā apspriešana. 

Ar teritorijas plānojumu grozījumu 3.redakciju iespējams iepazīties: 

- Babītes novada pašvaldības administrācijas ēkā Centra ielā 4, Piņķos, administrācijas darba laikā; 

- Babītes novada pašvaldības administrācijā "Pīlādzīšos", Spuņciemā, administrācijas darba laikā; 

- pašvaldības mājas lapā www.babite.lv. 

Sabiedriskās apspriešanas sanāksme notiks 12.09.2012. plkst. 17.00 Babītes novada pašvaldības 

administrācijas ēkā Centra ielā 4, Piņķos. 

Rakstiskus priekšlikumus līdz 30.09.2012. var iesniegt Babītes novada pašvaldības administrācijas 

kancelejā Centra ielā 4, Piņķos, Babītes pagastā, Babītes novadā, LV-2107, vai administrācijā "Pīlādzīšos", 

Spuņciemā, Salas pagastā, Babītes novadā, LV-2105, vai sūtīt pa pastu. 

www.vestnesis.lv 

26

2012. gada 17. augusts, nr. 28 www.babite.lv | 3 


2012. gada 25. augusta Domes 

sēdes darba kārtībā 37 punkti. 

Babītes novada pašvaldības domes 

sēde lēma: 

• noteikt, ka nek. īp. “Vērdiņi”, 

kad. apz. 8048 008 0090, 

platība 0,61 ha, sadalīšanai nepieciešams 

izstrādāt zemes ierīcības 

projektu. Apstiprināt nosacījumus 

Nr. 11-2012 zemes ierīcības projekta 

izstrādei; 

• noteikt, ka nek. īp. “Zemnieki”, 

kad. apz. 8048 015 0025, 

platība 22,1 ha, sadalīšanai divās 

daļās nepieciešams izstrādāt zemes 

ierīcības projektu. Apstiprināt 



• noteikt, ka nek. īp. “Remontdarbnīca 

“Beberbeķi””, kad. 

apz. 8048 009 0036, platība 1 ha, 

sadalīšanai divās daļās nepieciešams 

izstrādāt zemes ierīcības 

projektu. Apstiprināt nosacījumus 

Nr. 13 – 2012 zemes ierīcības 

projekta izstrādei; 


projektu nek. īp. “Katlu māja” zemes 

vienībai, kad. apz. 8088 005 0260; 


projektu nek. īp. “Melderi” zemes 

vienībām, kad. apz. 8048 010 0224, 

8048 010 0409 un 8048 010 0391; 

• noteikt, ka nek. īp. “Burkānnieki”, 

kad. apz. 8088 005 0209, 

platība 0,273 ha, sadalīšanai ir 

nepieciešams izstrādāt zemes 


nosacījumus Nr. 15-2012 zemes 

ierīcības projekta izstrādei; 

• noteikt, ka nek. īp. “Skalbes”, 

kad. apz. 8048 003 0818, platība 

3,26 ha, sadalīšanai divās daļās 

ir nepieciešams izstrādāt zemes 


nosacījumus Nr. 14-2012 zemes 

ierīcības projekta izstrādei; 

• atlikt lietas ““Beberu ciema 

detālplānojuma” teritorijas daļas 

grozījumu apstiprināšanu un saistošo 

noteikumu izdošanu nekustamo 

īpašumu “Beberi 2”, “Beberu 

parks”, Aleksandra Čaka iela 1 un 

Aspazijas iela 1A robežās” izskatīšanu 

līdz nākamajai domes sēdei, 

lai varētu pārbaudīt un izvērtēt 

iesniegumā minēto informāciju; 

• atdalīt no nek. īp. “Sēnītes”, 

kad. apz. 8048 007 0108, zemes 

vienību ar kad. apz. 8048 007 

0109, platība 0,83 ha, jauna nek. 

īp. izveidošanai, piešķirot nek. īp. 

nosaukumu “Mazās sēnītes”; 

• precizēt ar Babītes novada 

pašvaldības domes 2011. gada 

23. februāra lēmumu “Par zemes 

ierīcības projekta izstrādes nepieciešamību 

un nosacījumiem nekustamā 

īpašuma “Grāvīši”, kad. apz. 

8088 006 0040, sadalīšanai” apstiprinātos 


zemes ierīcības projekta izstrādei, 

nosakot, ka: “Nosacījumu zemes 

ierīcības projektam derīguma termiņš 

ir 2013. gada 1. augusts”; 

• precizēt Rīgas rajona Salas 


25. janvāra lēmumu “Par nek. īp. 

“Indras” sadalīšanu trīs atsevišķos 

īpašumos un īp. nosaukuma “Vēji” 

un “Dūjas” piešķiršanu”, nosakot, 

ka nek. īp. “Dūjas”, 0,33 ha, kad. 

apz. 8088 007 0031, nek. īp. lietošanas 

mērķi atbilstoši pašreizējai 

izmantošanai – zeme, uz kuras 

galvenā saimnieciskā darbība ir 

mežsaimniecība (kods 0201); 

• nodot nomā pašvaldībai piekrītošo 

zemes starpgabalu 0,02 ha 

platībā, kad. apz. 8048 004 0788, 

kā papildu platību pie dzīvojamās 

ēkas Liepu alejā 38, Babītē, 

Babītes pagastā, Babītes novadā; 

noteikt, ka zemesgabala nomas 

termiņš ir 2022. gada 31. jūlijs, 

un zemesgabals iznomājams bez 

apbūves tiesībām, ar tiesībām aplikt 

vieglas konstrukcijas žogu un 

labiekārtot teritoriju; 

• noslēgt ar vienu pers. zemes 

nomas līgumu par pašvaldībai 

piederošā nek. īp. “Dārzi” zemes 

vienības daļas iznomāšanu ģimenes 


• nodot sabiedriskajai apspriešanai 

Babītes novada Babītes 





3. redakciju. Organizēt sabiedrisko 

apspriešanu ar termiņu 

no 2012. gada 20. augusta līdz 

2012. gada 30. septembrim. 

• piešķirt zemes vienībai, kad. 

apz. 80480040417, adresi: Sila iela 

14, Babīte, Babītes pag., Babītes 

nov., LV-2101, un likvidēt īp. nos. 

“Sakņu dārzi”; 

• mainīt adresi un īpašuma 

nosaukumu nek. īp. “Ceļmalas”, 

kad. apz. 80480101084, no “Ceļmalas” 

uz “Ūdensrozes”; 

• noteikt ēku (būvju) “Viļņi”, 

zemes vienības kad. apz. 

80480120035, īpašuma tiesību nostiprināšanai 

nepieciešamo zemes 

platību – 0,2 ha; 

• izsniegt izziņu vienai juridiskai 

personai, piecām ārvalstu 

fiziskām personām un diviem nepilsoņiem 

par atļauju iegūt īpašumā 

apbūves zemi Babītes novadā; 

• piešķirt trīs personām un 

atteikt vienai personai pabalstu 

sociālās rehabilitācijas mērķu 

sasniegšanai – medicīnisko procedūru, 

manipulāciju un medikamentu 

apmaksai; 



Nr. 15 “Par pašvaldības palīdzību 

dzīvokļu jautājumu risināšanā Babītes 

novadā”; 

• atcelt Babītes novada pašvaldības 


“Par dzīvokļa “Virsaiši-2” iegādi” 

(protokols Nr. 5, 21. §); 

• lauzt vienpusējā kārtā zemesgabala 

nomas līgumu ar individuālo 

komersantu “Žvurkļi”, ja 

netiek nokārtotas parādsaistības 

ar Babītes novada pašvaldību; 

• neatbrīvot divas personas 

no kavējumu naudas nomaksas 

par laikus nenomaksāto nek. īp. 

nodokli. Slēgt vienošanos par nekustamā 

īpašuma nodokļa parāda 

un kavējumu naudas nomaksu 

līdz 2013. gada 1. septembrim, 

maksājumus veicot no 2012. gada 

1. septembra, katru mēnesi maksājot 

1/12 no kopējā parāda; 

• veikt izmaiņas pašvaldības 

25.01.2012. noteikumos Nr. 3 

“Par amatiem, to klasificēšanu un 

mēnešalgām pašvaldības iestādēs 

2012. gadā”; 


pašvaldības noteikumus Nr. 5 

“Babītes novada pašvaldības iekšējie 

datu aizsardzības noteikumi”; 




novada pašvaldības 2012. gada 

budžetā”; 

• atbrīvot Inu Čudarāni no 

Babītes novada bāriņtiesas locekļa 

amata ar 2012. gada 6.augustu; 

• papildināt Babītes novada 

pašvaldības domes 22.02.2012. lēmuma 

“Par Babītes novada pašvaldības 

īpašumā vai lietojumā esošo 

automašīnu degvielas limitiem”; 

• piekrist nek. īp. “Jaunlēģeri”, 

kad. apz. 8088 005 0005, meža 

zemes transformācijai par zemi 

zem ēkām un pagalmiem 0,24 ha 

platībā; 

• noteikt platību 0,7662 

ha nek. īp. Priežu ielā 1, Babītē, 

Babītes pagastā, kad. apz. 

80480040505. 

Andrejs Ence, 

pašvaldības domes priekšsēdētājs 

Paziņojums par Babītes novada Babītes pagasta teritorijas 

plānojuma 2008.–2020. gadam un Salas pagasta 

teritorijas plānojuma 2005.–2017. gadam grozījumu 

3. redakcijas nodošanu sabiedriskajai apspriešanai 

Saskaņā ar Babītes novada pašvaldības 


(sēdes protokols Nr. 9, 14.§) no 

20.08.2012. līdz 30.09.2012. tiek 

organizēta Babītes pagasta teritorijas 


un Salas pagasta teritorijas 


grozījumu 3. redakcijas sabiedriskā 

apspriešana. Ar teritorijas 

plānojumu grozījumu 3. redakciju 

iespējams iepazīties: 

• Babītes novada pašvaldības 

administrācijas ēkā Centra ielā 4 

Piņķos administrācijas darba laikā; 


administrācijā “Pīlādzīšos” 

Spuņciemā administrācijas darba 

laikā; 

• pašvaldības interneta vietnē 

www.babite.lv. 

Sabiedriskās apspriešanas sanāksme 

notiks 12.09.2012. plkst. 

17.00 Babītes novada pašvaldības 

administrācijas ēkā Centra 

ielā 4 Piņķos. 

Rakstiskus priekšlikumus līdz 

30.09.2012. var iesniegt Babītes 

novada pašvaldības administrācijas 

kancelejā Centra ielā 4 Piņķos 

Babītes pagastā Babītes novadā, LV- 

2107, vai administrācijā “Pīlādzīšos” 

Spuņciemā Salas pagastā Babītes 

novadā, LV-2105, vai sūtīt pa pastu. 

Dace Ansena, 

teritorijas plānotāja 

Paziņojums par detālplānojumu 

Ar Babītes novada pašvaldības 

domes 6.08.2012. lēmumu (prot. 

Nr. 10., 1.§) apstiprināti “Beberu 

ciema detālplānojuma” teritorijas 

daļas grozījumi nekustamo 

īpašumu “Beberi 2”, zemes vienības 

kadastra apzīmējums 8048 

010 0419, “Beberu parks”, zemes 

vienības kadastra apzīmējums 

8048 010 0413, Aleksandra Čaka 

iela 1, zemes vienības kadastra 

apzīmējums 8048 010 0411, Aspazijas 

iela 1a, zemes vienības 

kadastra apzīmējums 8048 010 

0412, robežās. Izdoti kā pašvaldības 

saistošie noteikumi Nr. 17 

detālplānojuma teritorijas daļas 

grozījumu grafiskā daļa un teritorijas 

izmantošanas un apbūves 

noteikumi. 

Ar izstrādātiem detālplānojuma 

teritorijas daļas grozījumiem 

un saistošajiem noteikumiem Nr. 

17 var iepazīties Babītes novada 

pašvaldībā Centra ielā 4 Piņķos 

Babītes pagastā. Apmeklētāju 

pieņemšanas laiks pirmdienās 

un ceturtdienās no plkst. 8.15 

līdz 12.15 un no plkst. 13.00 līdz 

18.00. 

Dzirkstīte Paņko, 


28





nodošanu publiskai apspriešanai: 



29

Babītes novads - Paziņojums par Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu 4.redakcijas nodošanu publiskai ... 

2012. gada 21. novembris 

Vārda dienas: Andis, Zeltīte 


A A A 

LV RU 


Aktualitātes 


Budžets 


Pakalpojumi 






projekti 


Saites 

Viegli lasīt 

Vakances 


Babī... 




plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu 

4.redakcijas nodošanu publiskai 

apspriešanai 

30/10/2012 15:26 


Saskaņā ar Babītes novada pašvaldības domes 24.10.2012. lēmumu (sēdes 

protokols Nr.13, 2.§) tiek organizēta Babītes pagasta teritorijas plānojuma 

2008.-2020.gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam 

grozījumu 4.redakcijas publiskā apspriešana. 

Ar teritorijas plānojumu grozījumu 4.redakciju varēs iepazīties no 

20.11.2012. līdz 11.12.2012.: 

Babītes novada pašvaldības administrācijas ēkā Centra ielā 4, Piņķos, 

administrācijas darba laikā; 

Babītes novada pašvaldības administrācijā „Pīlādzīšos”, Spuņciemā, 


pašvaldības mājas lapā www.babite.lv . 

Notikumi Novembris 2012 


29 30 31 01 02 03 04 

05 06 07 08 09 10 11 

12 13 14 15 16 17 18 

19 20 21 22 23 24 25 

26 27 28 29 30 01 02 



atkritumus? 






Rakstiskus priekšlikumus līdz 11.12.2012. var iesniegt Babītes novada 

pašvaldības administrācijas kancelejā Centra ielā 4, Piņķos, Babītes pagastā, 

Babītes novadā, LV-2107 vai administrācijā „Pīlādzīšos”, Spuņciemā, Salas 

pagastā, Babītes novadā, LV-2105, vai sūtīt pa pastu. 


Dace Ansena, 


Atpakaļ 




30 


4 | www.babite.lv 2012. gada 16. novembris, nr. 31 


2012. gada 24. oktobrī domes sēdes 

darba kārtībā 34 punkti. Babītes novada 

pašvaldības dome lēma: 

• pilnveidot Babītes novada 




2005.–2017.gadam grozījumu 3.redakciju 

atbilstoši institūciju atzinumiem 

un publiskās apspriešanas 

rezultātiem. Noteikt publiskās apspriešanas 

termiņu no 20.11.2012. 

līdz 11.12.2012; 

• noteikt, ka zemes vienības 

daļas, apmēram 2.0 ha platībā, atdalīšanai 

no nek.īp. “Kaziņu–Juri”, 

Salas pagastā, Babītes novadā, 

zemes vienības, kad.apz.8088 003 

0015, ir nepieciešams izstrādāt zemes 

ierīcības projektu; 

• uzsākt detālplānojuma izstrādi 

nek. īp. “Maliņas” zemes vienībai, 

kad. apz. 8088 006 0047, un nek. īp. 

“Jaunmaliņas” zemes vienībai, kad. 

apz. 8088 006 0097, un vienlaikus 

veikt būvprojektēšanu atbilstoši būvniecību 

reglamentējošajiem aktiem; 

• precizēt Babītes novada 

pašvaldības domes 28.03.2012. 

lēmuma “Par nekustamā īpašuma 

lietošanas mērķu maiņu nekustamo 

īpašumu “Mēness pļavas”, “Jaunās 

mēness pļavas” un Rīdzenes” detālplānojuma 

robežās”; 

• slēgt zemes nomas līgumu 

par zemes vienības “Kamoliņi”, 

kad. apz. 8048 007 0160, platība 

0,91 ha, nomu bez apbūves tiesībām. 

Noteikt, ka lauku apvidus zemes 

nomas līguma termiņš par zemes 

vienības iznomāšanu ir desmit 

gadi (līgums spēkā līdz 2022. gada 

31. decembrim). Noteikt zemes 

lietošanas mērķi atbilstoši Babītes 

pagasta teritorijas plānojumam 

2008.–2020. gadam – zeme, uz kuras 

galvenā saimnieciskā darbība ir 

lauksaimniecība (kods 0101); 

• apstiprināt sertificētas personas 

izstrādāto zemes ierīcības projektu 

nek. īp. “Kalmes” zemes vienībai 

ar kad. apz. 8048 004 0206 un 

noteikt nek. īp. lietošanas mērķi – 

individuālo dzīvojamo māju apbūve; 

• apstiprināt sertificētas personas 

izstrādāto zemes ierīcības projektu 

nek. īp. “Kaupu Žigļi” zemes vienībai 

ar kad. apz. 8048 013 0044: plānotajai 

zemes vienībai “3”, platība 1,1 ha, 

piešķirt nosaukumu”: “Kaupu madaras”, 

Babītes pagasts, Babītes novads, 

un noteikt nek. īp. lietošanas mērķi – 

zeme, uz kuras galvenā saimnieciskā 

darbība ir lauksaimniecība. Plānotajai 

zemes vienībai “2”, platība 1,1 ha, ar 

ēkām un būvēm uz tās piešķirt adresi: 

“Kaupu Žigļi”, Babītes pagasts, 

Babītes novads, un noteikt nek. īp. 

lietošanas mērķi – zeme, uz kuras 

galvenā saimnieciskā darbība ir lauksaimniecība. 

Plānotajai zemes vienībai 

“1”, platība 3,8 ha, kas paliek nek. 

īp. “Kaupu Žigļi”, kad. apz. 8048 013 

0044, sastāvā, saglabāt nosaukumu 

“Kaupu Žigļi”, Babītes pagasts, un 

noteikt nek. īp. lietošanas mērķi – 

zeme, uz kuras galvenā saimnieciskā 

darbība ir lauksaimniecība; 

• izbeigt nomas tiesības ar 2 

personām par pašvaldībai piederoša 

nek. īp. “Dārzi” zemes vienības 

daļas (Piņķi 91, Piņķi 37, 38) iznomāšanu 

ģimenes dārza uzturēšanai. 

Noslēgt zemes nomas līgumu ar 2 

personām par pašvaldībai piederoša 

nek. īp. “Dārzi” zemes vienības 

daļas (Piņķi 91, Piņķi 37, 38) iznomāšanu 


• apstiprināt izstrādāto zemes 

ierīcības projektu nek. īp. “Bērzi” zemes 

vienībai ar kad. apz. 8088 005 

0083 un nek. īp. “Sikspārņi” zemes 

vienībai ar kad. apz. 8088 005 0033; 


ierīcības projektu nek. īp. “Ieviņas” 

zemes vienībai ar kad. apz. 8088 

005 0401, nek. īp. “Priežu malas 

transformators” zemes vienībai ar 

kad. apz. 8088 005 0449 un nek. īp. 

“Priežu mala 18” zemes vienībai ar 

kad. apz. 8088 005 0533; 


ierīcības projektu nek. īp. “Krēsliņi” 


005 0272; 


ierīcības projektu nek. īp. “Griķi” 


005 0002, nek. īp. Sila iela 27 zemes 

vienībai ar kad. apz. 8088 005 

0133 un nek. īp. Sila iela 29 zemes 



ierīcības projektu nek. īp. “Lilitas” 


003 0189, nek. īp. “Annas” zemes 

vienībai ar kad.apz.8088 004 0096, 

nek. īp. “Ceļmalnieki” zemes vienībai 

ar kad. apz. 8088 004 0065, nek. 

īp.”Kamoliņi” zemes vienībai ar kad. 

apz. 8088 004 0039 nek. īp. “Jānīši” 


004 0087 un nek. īp. “Rasas” zemes 



ierīcības projektu nek. īp.”Vecrūķīši” 

zemes vienībai ar kad. apz. 8088 001 

0090, nek. īp. “Gaišumi” zemes vienībai 

ar kad. apz. 8088 001 0094, nek. 

īp. “Zaļumiņi” zemes vienībai ar kad. 

apz. 8088 001 0194, nek. īp. “Mežbeltes” 


001 0186 un nek. īp. “Stūrīši” zemes 

vienībai ar kad. apz.8088 001 0192; 


ierīcības projektu nek. īp. “Rīgas pilsētas 

meža fonds” zemes vienībai ar 

kad. apz. 8088 007 0120. Plānotajai 

zemes vienībai “1”, platība 0,16 ha, 

piešķirt nosaukumu: “Kaktiņi P”, 

Salas pagastā un noteikt nek. īp. 

lietošanas mērķi – zeme, dzelzceļa 

infrastruktūras nodalījuma joslā un 

ceļu zemes nodalījumu joslā; 


ierīcības projektu nek. īp. “Zeltbirzes” 

zemes vienībai ar kad. apz. 

8088 005 0445; 


ierīcības projektu nek. īp. “Jāņbeltes” 


8088 004 0053; 


ierīcības projektu nek. īp. “Mucenieki–1” 

zemes vienībai ar kad. 

apz. 8088 003 0069, nek. īp. “Mežazars” 


8088 003 0072, nek. īp. “Purmaļi” 


004 0119, nek. īp. “Samantas” zemes 

vienībai ar kad. apz. 8088 004 0121, 

nek. īp. “Karūsas” zemes vienībai 

Mūzikas skolā – sitaminstrumentu klase 

1. lpp. 

Liels paldies jāsaka Zanei Siliņai 

(Babītes novada sabiedrisko attiecību 

speciāliste), Ilzei Bērziņai 

(www.babitesnovads.lv), Jolantai 

Klišānei (KNMC Kultūras un radošās 

industrijas nodaļa) par informācijas 

ievietošanu www.babite.lv, 

www.babitesnovads.lv un www. 

kriic.lv. Protams, liels paldies visiem 

atbalstītājiem, kas par mums 

balsoja un palīdzēja tikt pie jaunajiem 

instrumentiem! Augustā sākās 

jauno instrumentu iegāde, kas 

turpinājās līdz pat oktobra beigām. 

Vēl jo lielāks paldies sakāms 

Babītes vidusskolas direktorei Ilzei 

Rozenbergai, kas atrada iespēju 

piešķirt telpu vidusskolas pagrabstāvā 

sitaminstrumentu klases 

ierīkošanai, jo līdz ar jauno instrumentu 

iegādi bija nepieciešama 

arī telpa! Līdz šim mūs laipni savās 

telpās uzņēma Babītes vidusskolas 

mūzikas skolotāja Ingrīda 

Martinsone, par ko izsakām lielu 

pateicību. Šobrīd mums ir pašiem 

sava klase un jauni instrumenti 

– kongas, džamba, divi jauni 

bungu komplekti (viens no tiem 

pašiem mazākajiem bundziniekiem), 

timbāles, tam-tama gongs, 

operas gongi, kahons, templbloki, 

basa bunga, mazā bunga, kā arī 

virkne mazo perkusiju (tamburīni, 

trijstūri, guiro, kabasa u. c.). Un 

nemaldoties varu teikt, ka Babītes 

sitaminstrumentu klase ir viena 

no labāk aprīkotajām sitaminstrumentu 

klasēm Latvijā. 

Skatoties uz situāciju Latvijā, 

jāatzīst, ka sitaminstrumentu klases 

aprīkojums daudzviet ir ļoti knaps. 

Lielākajai daļai mūzikas skolu ir 

marimba vai ksilofons un bungu 

komplekts, varbūt kādas perkusijas. 

Taču sitaminstrumentu klāsts 

ir ļoti plašs. Paši audzēkņi labākajā 

gadījumā var iegādāties bungu 

komplektu, ksilofonu vai marimbu. 

Uzskatu, ka iespēja iepazīt lielāko 

daļu sitaminstrumentu audzēkņiem 

būtu jārod skolā. Un, jo lielāks un 

daudzveidīgāks būs instrumentu 

klāsts, jo lielāka interese būs no 

audzēkņu puses. Varbūt audzēknis 

neapgūs pilnīgi visus instrumentus, 

taču viņam būs iespēja tos 

iepazīt, izvēlēties sev tuvāko. Kā 

nesenā intervijā norādījusi Elīna 

Endzele, kura šobrīd ir viena no 

izcilākajām sitaminstrumentālistēm 

Latvijā, – pārvaldīt visus sitaminstrumentus 

vienlīdz labi mūziķim 

nav iespējams, tomēr gadu gaitā 

ikviens atrod savu instrumentu un 

izkopj tā spēli pēc iespējas labāk. 

Taču jauno instrumentu iegāde 

ar kad. apz. 8088 004 0116, nek. 

īp. “Priežkalni” zemes vienībai ar 

kad. apz. 8088 004 0115, nek. īp. 

“Elīnas” zemes vienībai ar kad. apz. 

8088 004 0100 un nek. īp. “Zeltbirzes” 


8088 004 0084; 

• izsniegt izziņu 2 nepilsoņiem 

un 3 ārvalstu fiziskām personām 

par atļauju iegūt īpašumā zemi; 

• piešķirt 2 personām pabalstu 

sociālās rehabilitācijas mērķu 

sasniegšanai; 

• piešķirt 1 personai sociālo 

pakalpojumu aprūpei mājās 3. aprūpes 

līmeni; 

• piešķirt finansiālu atbalstu 

Montesori metodes nodrošinājuma 

apmaksai 1 bērnam, kuram noteikta 

invaliditāte; 

• atzīt par spēkā neesošu Babītes 


2012. gada 25. aprīļa lēmumu “Par 

iespēju turpināt būvniecību nek. īp. 

Upenāju ielā 2, Sēbruciemā, Babītes 

pagastā, Babītes novadā (kad. apz. 

8048 009 0278)” (protokols Nr. 6, 

10. §)un atļaut turpināt būvniecību 

pēc tam, kad būvniecības veicēja ir 

izpildījusi izvirzītos nosacījumus; 

• būvniecību reglamentējošo 

normatīvo aktu noteiktā kārtībā 

izstrādāt un būvvaldē akceptēt 

dzīvojamās mājas izmaiņu projektu, 

kurā būtu paredzēta pirts ēkas 

būvniecība būvniecības turpināšanai 

nek. īp. Zaru ielā 3, Spilvē, Babītes 

pagastā, Babītes novadā (kad. apz. 

8048 004 0878); 

• pilnvarot Babītes novada pašvaldības 

Administrācijas Sabiedriskās 

kārtības daļas sabiedriskās kārtības 

sargus: Vladislavu Malančuku, Aigaru 

Redzobu, Māri Zariņu, Pāvelu 

Šuriginu, Danu Savicku, Raimondu 

Prikuli, veikt kontroli par transportlīdzekļu 

apstāšanās un stāvēšanas 

noteikumu ievērošanu Babītes novada 

administratīvajā teritorijā; 

• apstiprināt izmaiņas “Babītes 

novada pašvaldības Administrācijas, 

Bāriņtiesas un Sociālā dienesta 

darba kārtības noteikumu” nosakot 

darba laiku. Pašvaldības administrācijas 

ēkā Salas pagastā, Babītes 

novadā: 

- pirmdienās un ceturtdienās: 

no 8.30 līdz 18.00 pieņem – sociālais 

darbinieks un Bāriņtiesas 

darbinieks; 

- trešdienās: no 9.00 līdz 12.00 

pieņem – nodokļu administrators 

un kasieris; 


pieņem – būvvaldes speciālists pēc 

iepriekšējas pieteikšanās pie būvvaldes 

sekretāres pa tālruni 67914150; 


pieņem – dzimtsarakstu nodaļas 

darbinieks un iedzīvotāju reģistrēšanas 

speciālists; 

• pārtraukt 31.08.2011. starp 

Babītes novada pašvaldību un personu 

noslēgto zemes nomas līgumu 

par neapbūvēta zemes gabala – nek. 

īp. “Ābeles 2”, kad. apz. 8047 003 

0162, daļas 0,48 ha platībā, nomu. 

Noslēgt zemes nomas līgumus par 

neapbūvēta pašvaldības zemes gabala 

– nek. īp. “Ābeles 2”, kad. apz. 

8048 003 0162 daļas iznomāšanu 

bez apbūves tiesībām, ar 6 fiziskām 

personām; 

• apstiprināt kustamās mantas 

automašīnas nosacīto cenu Ls 285 

(divi simti astoņdesmit pieci lati 00 

santīmi), PVN 21 % Ls 59,85 (piecdesmit 

deviņi divi lati 85 santīmi), 

kas kopā sastāda Ls 344,85 (trīs simti 

četrdesmit četri lati 85 santīmi); 

• deleģēt Babītes novada pašvaldības 

teritorijas plānotāju par 

Babītes novada pašvaldības pārstāvi 

Satiksmes ministrijas darba grupā 

rīcības plānu trokšņa mazināšanai 

izstrādei; 

• grozīt 26.09.2012. lēmuma 

“Par finanšu piešķiršanu projektam 

“Rotaļas, dziesmas un dejas 

bērniem” (protokols Nr. 12, 38. §) 

otro punktu; 



Nr. 21 “Par Babītes novada simboliku”; 

• atteikt “Ārstu privātpraksei 

“Svīre Plus”” finanšu palīdzību medicīnisko 

iekārtu iegādei. 

ir tikai pirmais solis! Joprojām aktuāls 

paliek jautājums par tā saucamo 

lielo sitaminstrumentu iegādi, 

piemēram, marimba, kas ir viens 

no galvenajiem instrumentiem sitaminstrumentu 

spēles apmācībā. 

Jau tagad tiek veikti priekšdarbi, 

lai ar laiku mūsu skola varētu 

iegādāties šos instrumentus. Un 

mēs ceram, ka pēc laika varēsim 

aicināt savus atbalstītājus uz otro 

sitaminstrumentu klases atklāšanas 

pasākumu, kas varētu notikt jaunās 

Babītes mūzikas skolas telpās. 

Maija Švēdenberga, 

Babītes mūzikas skolas 

sitaminstrumentu spēles skolotāja 

31

2012. gada 16. novembris, nr. 31 www.babite.lv | 7 

Lāčplēša dienas noskaņās 

Atceres brīdis pie bijušā Babītes vidusskolas skolēna, Latvijas varoņa, kas gājis bojā Afganistānā, 

Antona Dubras atdusas vietas. Zanes Siliņas foto 

Lāčplēša dienu Latvijā atzīmē par 

godu neatkarīgās Latvijas valsts 

armijas uzvarai pār Rietumu 

brīvprātīgo armiju jeb tā saukto 

Bermonta karaspēku 1919. gada 

11. novembrī. Pieminot šo notikumu, 

Lāčplēša dienā tiek godināti 

Latvijas brīvības cīnītāji. 

12. novembrī pie Piņķu kaujas 

pieminekļa pulcējās Babītes vidusskolas 

skolēni, Babītes novada 

pašvaldības pārstāvji un iedzīvotāji, 

lai piedalītos ziedu nolikšanā 

un lāpu gājienā uz Piņķu kapiem, 

godinot Lāčplēša Kara ordeņa kavalieru 

piemiņu. 

Aizturēti divi iereibuši šoferi 

Babītes novada pašvaldības Sabiedriskās 

kārtības daļa informē, 

ka sabiedriskās kārtības sargi 

sadarbībā ar Olaines iecirkņa 

policijas darbiniekiem, veicot 

sabiedriskās kārtības uzraudzību 

Babītes novadā oktobrī, devušies 

38 izbraukumos. Mēneša laikā 

valsts policijā nogādātas septiņas 

personas, no kurām piecas par 

administratīvo pārkāpumu izdarīšanu, 

bet divas – aizdomās par 

noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu. 

Oktobrī saņemts un izskatīts 

21 iedzīvotāju iesniegums un sūdzība, 

sešos gadījumos personas 

nogādātas uz mājām. Ar 21 personu 

veiktas preventīva rakstura 

pārrunas un pieņemti paskaidrojumi. 

Vienā gadījumā sniegta palīdzība 

ātrās medicīniskās palīdzības 

darbiniekiem nogādāt personu 

slimnīcā. Sastādīti deviņi protokoli/paziņojumi 

par apstāšanās 

un stāvēšanas noteikumu neievērošanu, 

savukārt par alkoholisko 

dzērienu vai citu apreibinošo vielu 

lietošanu sabiedriskās vietās vai 

par atrašanos sabiedriskās vietās 

tādā reibumā, kas aizskar cilvēka 

cieņu, sastādīti trīs administratīvo 

pārkāpumu protokoli. 

Ik gadu novembris iezīmējas 

ar Latvijas valstij nozīmīgu 

vēstures notikumu atceres pasākumiem. 

Šogad Lāčplēša dienas 

noskaņās Piņķu kaujas pieminekļa 

apkārtni sasildīja svecīšu liesmiņas 

un lāpu ugunis, kas staroja 

drošsirdīgo Babītes vidusskolas 

skolēnu rokās. 

Klātesošos uzrunāja Babītes 

vidusskolas novadpētniecības 

muzeja vadītāja A. Kvēpa, Babītes 


priekšsēdētājs A. Ence un Babītes 

vidusskolas direktore I. Rozenberga. 

Pasākumā piedalījās arī Lāčplēša 

Kara ordeņa kavaliera Jāņa 

Klīves mazmeita Gunta Anšmite. 

Svinīgo uzrunu starplaikā Babītes 

vidusskolas audzēkņu ansamblis 

sniedza muzikālus priekšnesumus, 

godinot Latvijas valsti un 

tās varoņus. 

Pēc ziedu nolikšanas pie Piņķu 

kaujas pieminekļa klātesošie 

devās lāpu gājienā uz Piņķu kapiem, 

kur notika atceres mirklis 

pie Lāčplēša Kara ordeņa kavalieru 

atdusas vietas. 

Zane Siliņa, 

pašvaldības sabiedrisko 

attiecību speciāliste 

Zupas virtuve 

Babītes novada pašvaldības sociālais 

dienests ar Babītes novada 

pašvaldības atbalstu no šā gada 

6. novembra atsāk “Zupas virtuves” 

darbību novada iedzīvotājiem, 

kuriem trūkst iztikas 

līdzekļu, kuri nonākuši dzīves 

grūtībās un kuriem kaut kādu 

apstākļu dēļ nav iespējas pagatavot 

siltu ēdienu. 

Siltu ēdienu izsniegs: 

• otrdienās 12.15–13.00, 

• piektdienās 12.15–13.00 

Dienas centrā, Centra ielā 3, 

Transporta līdzekļa 

pārdošana par brīvu cenu 

Atbilstoši Babītes novada 

pašvaldības 2010. gada 30. jūnija 

saistošajiem noteikumiem 

Nr. 26 “Par nekustamo īpašumu 

un tiem piegulošo teritoriju 

uzturēšanu Babītes novadā” 

par nesakoptajiem īpašumiem 

sastādīti septiņi administratīvo 

pārkāpumu protokoli, kas tiks 

nosūtīti izskatīšanai Babītes novada 

pašvaldības Administratīvajai 

komisijai. 

Sadarbībā ar valsts policijas 

darbiniekiem aizturētas un nogādātas 

administratīvā aresta 

izciešanai divas personas par automašīnas 

vadīšanu alkoholisko 

dzērienu ietekmē. 

Oktobrī tika veikts viens reids, 

kura laikā tika pārbaudītas automašīnas 

un to vadītāji ar mērķi 

novērst likumpārkāpumus un 

noziedzīgus nodarījumus, kā arī 

tika veikta preventīva rakstura 

patrulēšana novada teritorijā. 

Lūgums ziņot sabiedriskās 

kārtības daļai par konstatētiem 

sabiedriskās kārtības u. c. likumpārkāpumiem 

pa diennakts tālruni 

29466001. 

Ainārs Skudris, 

sabiedriskās kārtības sargs 

Babītes pagastā, un Salas pagasta 

“Pīlādzīšos”(no virtuves puses). 

Līdzi jāņem trauks zupas saņemšanai 

(1 personai – 1 litrs, 

personai klāt esot). 


Sociālais dienests ir veicis organizatoriskus 

pasākumus “Zupas 

virtuves” tapšanā. Ceram, ka varēsim 

palīdzēt, atbalstīt un iepriecināt 

tos, kuriem neklājas viegli! 


sociālais dienests, 

tālr. 67914550 

Babītes novada pašvaldība pārdod 

par brīvu cenu transporta līdzekli – 

vieglo automašīnu (kravas furgonu) 

“VW Caddy”, 2001. izlaiduma gada. 

Transporta līdzekļa atrašanās 

vieta: Rīgas iela 20, Piņķi, Babītes 

pagasts, Babītes novads. 

Transporta līdzekļa apskate 

iespējama no 2012. gada 20. līdz 

26. novembrim darba dienās no 

plkst. 9.00 līdz 15.00, iepriekš 

savu ierašanos saskaņojot ar Babītes 


vadītāju Aināru Kravalu 

(tālr. 67913139, 26144699, e-pasta 

adrese: ainars.kravals@babite.lv). 

Transporta līdzekļa “VW Caddy” 

nosacītā cena Ls 344,85 (trīs 

simti četrdesmit četri lati 85 santīmi), 

tai skaitā pievienotās vērtības 

nodoklis. 

Personas, kuras vēlas iegādāties 

transporta līdzekli “VW Caddy”, 

iesniedz pieteikumu iegādāties 

transporta līdzekli Babītes novada 

pašvaldības administrācijas 

kancelejā Centra ielā 4, Piņķos, 

Babītes pagastā, Babītes novadā, 

līdz 2012. gada 26. novembrim 

plkst. 18.00. 

Ja pieteiksies vairāk nekā viena 

persona, tiks rīkota izsole starp 

šīm personām. 

Babītes novada pašvaldība 

Kultūras afiša 

24. novembrī plkst. 18.00 

Koncertciklā “Mūzika 

Piņķu baznīcā” dziesminieks 

Haralds Sīmanis 

koncertprogrammā 

“Par zāli, par sāli un Tevi” 

21. decembrī no plkst. 17.00 

Babītes vidusskolas stāvlaukumā 

notiks ikgadējais 

Ziemassvētku tirdziņš. 

Savu dalību lūdzam pieteikt 

līdz 19. decembrim pa tālruni 

22020629, 76914034 vai e-pastu 

biruta.grinfelde@babite.lv 

Paziņojums par Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 

2008.–2020. gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 

2005.–2017. gadam grozījumu 4. redakcijas nodošanu publiskai apspriešanai 



(sēdes protokols Nr. 13, 2. §) tiek 

organizēta Babītes pagasta teritorijas 

plānojuma 2008.-2020.gadam 

un Salas pagasta teritorijas plānojuma 


4. redakcijas publiskā apspriešana. 

Ar teritorijas plānojumu grozījumu 

4. redakciju varēs iepazīties 

no 20.11.2012. līdz 11.12.2012.: 


administrācijas ēkā Centra ielā 

4, Piņķos, administrācijas darba 

laikā; 


administrācijā “Pīlādzīšos”, Spuņciemā, 

administrācijas darba 

laikā; 

• pašvaldības vietnē www. 

babite.lv. 


11.12.2012. var iesniegt Babītes 


kancelejā Centra ielā 4, 

Piņķos, Babītes pagastā, Babītes 

novadā, LV-2107, vai administrācijā 

“Pīlādzīšos”, Spuņciemā, Salas 

pagastā, Babītes novadā, LV-2105, 

vai sūtīt pa pastu. 

Dace Ansena, 


Babītes novada 

pašvaldības sociālais 

dienests informē! 

Lūdzam pieteikties vecākus, kuriem 

ģimenē ir bērni ar noteiktu invaliditāti, 

lai saņemtu pašvaldības pabalstu 

par 2012. gadu. 

Pabalsta saņemšanai nepieciešamie 

dokumenti: 

• mātes vai tēva pase; 

• bērna, kuram noteikta invaliditāte, 

veselības un darbspēju ekspertīzes 

ārstu valsts komisijas izziņa. 

Vairāk informācijas Babītes novada 

pašvaldības sociālajā dienestā pa tālr. 

67914550. 

32





nodošanu publiskai apspriešanai: 



33

Babītes novads - Paziņojums par Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu 5.redakcijas nodošanu publiskai ... 

2013. gada 16. maijs 

Vārda dienas: Edijs, Edvīns 


A A A 

LV RU 


Aktualitātes 

Pašvaldību vēlēšanas 


Budžets 


Pakalpojumi 






projekti 


Saites 

Viegli lasīt 

Vakances 



atkritumus? 







Babī... 




plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu 

5.redakcijas nodošanu publiskai 

apspriešanai 

05/2/2013 15:41 


Saskaņā ar Babītes novada pašvaldības domes 23.01.2013. lēmumu (sēdes 

protokols Nr.1, 1.§) no 14.02.2013. līdz 06.03.2013. tiek organizēta Babītes 

pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam un Salas pagasta teritorijas 

plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu 5.redakcijas publiskā apspriešana. 

Ievērojot Teritorijas attīstības plānošanas likumā noteikto, ka vietējās 

pašvaldība teritorijas plānojumā nosaka funkcionālo zonējumu, publisko 

infrastruktūru, reglamentē teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumus, kā 

arī citus teritorijas izmantošanas nosacījumus un aprobežojumus, ievērojot AS 

„Latvenergo” izsniegtos nosacījumus, TP 4.redakcijā bija attēlota projekta 

„Elektropārvades tīklu savienojuma „Kurzemes loks” 3.posma Tume-Rīga 

(Imanta) esošās 110kV elektropārvades līnijas rekonstrukcija un jaunas 330kv 

elektropārvades līnijas izbūve” (turpmāk tekstā –Projekts) ietekmes uz vidi 

novērtējumā piedāvātā 1.alernatīva ( TP 4.redakcijas „Babītes novada 

teritorijas funkcionālā zonējuma kartē” bija noteikta kā teritorija ar īpašiem 

noteikumiem). 

Ņemot vērā, ka nav noslēgusies ietekmes uz vidi novērtējuma procedūra un 

Vides pārraudzības birojs nav sniedzis atzinumu ietekmes uz vidi novērtējuma 

ziņojumam, TP grozījumu 5.redakcijā ir veikti labojumi un elektropārvades 

līnijas rekonstrukcijai un jaunas 330kV elektropārvades līniju izbūvei 

nepieciešamās teritorijas nav attēlotas. 

Ar teritorijas plānojumu grozījumu 5.redakciju iespējams iepazīties: 

Babītes novada pašvaldības administrācijas ēkā Centra ielā 4, Piņķos, 


Babītes novada pašvaldības administrācijā „Pīlādzīšos”, Spuņciemā, 


pašvaldības mājas lapā www.babite.lv. 

Notikumi 

Maijs 2013 


29 30 01 02 03 04 05 

06 07 08 09 10 11 12 

13 14 15 16 17 18 19 

20 21 22 23 24 25 26 

27 28 29 30 31 01 02 



Rakstiskus priekšlikumus līdz 06.03.2013. var iesniegt Babītes novada 

pašvaldības administrācijas kancelejā Centra ielā 4, Piņķos, Babītes pagastā, 

Babītes novadā, LV-2107 vai administrācijā „Pīlādzīšos”, Spuņciemā, Salas 

pagastā, Babītes novadā, LV-2105, vai sūtīt pa pastu. 


Dace Ansena, 


34 


2013. gada 12. februāris, nr. 34 www.babite.lv | 3 


2013. gada 23. janvārī Domes sēdes 

darba kārtībā 35 punkti. 


dome lēma: 

• pilnveidot Babītes novada 





4. redakciju atbilstoši institūciju 

atzinumiem un publiskās apspriešanas 

rezultātiem; 


projektu nekustamā īpašuma “Kaziņu 

Juri” zemes vienībai ar kadastra 

apzīmējumu 8088 003 0015; 


projektu nekustamā īpašuma 

“Štrausi” zemes vienībai ar kadastra 

apzīmējumu 8048 003 0321; 


projektu nekustamā īpašuma 

“Knapes” zemes vienībai ar kadastra 

apzīmējumu 8088 001 0116, 

nekustamā īpašuma “Apogi” zemes 

vienībai ar kadastra apzīmējumu 

8088 001 0089, nekustamā 

īpašuma “Latgales” zemes vienībai 

ar kadastra apzīmējumu 8088 001 

0209, nekustamā īpašuma “Vecvagari” 

zemes vienībai ar kadastra 

apzīmējumu 8088 001 0021; 

• noslēgt zemes nomas līgumu 

ar trim personām par 

pašvaldībai piederoša nek. īp. 

“Dārzi” zemes vienības daļas 

(MRS-7;4;5;50;49) iznomāšanu 


• noslēgt lauku apvidus zemes 

nomas līgumu ar par apbūvētas 

zemes vienības Cidonijas ielā 13, 

Babītē, Babītes pagastā, Babītes novadā, 

kadastra apzīmējums 8048 

004 0379, iznomāšanu 0,07685 ha 

platībā (tā ir ½ domājamā zemes 

daļa no 0,1537 ha kopplatības); 

• noteikt, ka ēku un būvju 

uzturēšanai Celtnieku ielā 24, 

Babītē, Babītes pagastā, Babītes 

novadā, zemes vienības kadastra 

apzīmējums 8048 004 0375, nepieciešamā 

platība ir 0,12 ha; 

• izsniegt izziņu diviem nepilsoņiem, 

vienai ārvalstu fiziskai 

personai un vienai juridiskai personai 

par atļauju iegūt īpašumā zemi; 

• izvirzīt nosacījumus nekustamā 

īpašuma “Zvaigznītes”, 

Spuņciemā, Salas pagastā, Babītes 

novadā (zemesgabala kadastra numurs 

8088 005 0112) sakārtošanai; 

• nodot SIA “Kopingehus”, 

reģistrācijas nr. 40003690459, nomas 

lietošanā uz 12 gadiem nekustamā 

īpašuma “Ābeles”, Piņķi, 

Babītes pagasts, Babītes novads, 

kadastra Nr. 8048 003 0170, zemes 

vienības ar kadastra apzīmējumu 

8048 003 0170 daļu 0,12 ha 

platībā autostāvvietas ierīkošanai; 

• piešķirt finansiālu atbalstu 

Portidžas mācībsistēmas nodrošinājuma 

apmaksai divām personām, 

kurām noteikta invaliditāte; 

• pagarināt sociālā dzīvokļa 

īres līgumu ar divām personām; 

• piešķirt pabalstu sešām personām 

ārkārtas situācijas radīto 

seku pilnīgai vai daļējai novēršanai 

un sociālās rehabilitācijas 

mērķu sasniegšanai; 

• atcelt administratīvo lēmumu 

– 13.12.2012. administratīvā 

pārkāpuma protokolu-paziņojumu 

nr. 120015328; 

• atkārtoti izvirzīt Salaspils 

novada bibliotēku par reģiona 

galveno bibliotēku; 

• izdarīt grozījumus Babītes 


2010. gada 25. augusta noteikumos 

nr. 16 “Nomas maksas cenrādis 


Babītes sporta kompleksā”; 

• piešķirt ēdināšanas maksas 

atvieglojumus Babītes novada izglītības 

iestāžu izglītojamiem no 

daudzbērnu ģimenēm, kurās ir 

trīs un vairāk bērnu vecumā līdz 

18 gadiem (vai līdz vispārizglītojošās 

skolas pabeigšanas brīdim) 

un kuri ir deklarēti vienā dzīvesvietā, 

kas atrodas Babītes novada 

administratīvajā teritorijā; 

• noslēgt līgumu par līdzfinansējuma 

piešķiršanu 50 % 

apmērā no vecākiem noteiktā 

līdzfinansējuma apmēra profesionālās 

ievirzes programmas 

izglītībai audzēkņiem, kuru dzīvesvieta 

deklarēta Babītes novada 

administratīvajā teritorijā, bet apmeklē 

Rīgas pilsētas profesionālās 

ievirzes izglītības iestādes; 


Babītes vidusskolas direktorei 

I. Rozenbergai pieņemt no akciju 

sabiedrības “Spilva” dāvinājumu – 

televizoru un kinozāli; 



nr. 2 “Par nekustamā īpašuma 

nodokļa piemērošanu Babītes 

novadā”; 



nr. 3 “Nekustamā īpašuma nodokļa 

atvieglojumu piešķiršanas kārtība 

atsevišķām nodokļa maksātāju 

kategorijām Babītes novadā”; 


vēlēšanu komisijas locekļiem darba 

stundas tarifa likmes; 

• saskaņot SIA “Balt Line 

Globe” aktualizēto tehniski ekonomisko 

pamatojumu projektam 

“Ūdenssaimniecības pakalpojumu 

attīstība Babītes novada Spuņciemā”, 

izstrādātu 2012. gadā ar 

šādiem prioritārās investīciju 

programmas pasākumiem (komponentēm): 

1.1. Ū 2.1. Ūdensapgādes 

tīklu rekonstrukcija Sila – Pļavu 

ielas rajonā; 

1.2. Ū 2.2. Ūdensapgādes tīklu 

rekonstrukcija Spuņciema ielas 

rajonā, 1. kārta; 

1.3. Ū 3.1.1. Jauni pieslēgumi 

mājsaimniecībām Sila – Pļavu 

ielā, 1. kārta; 

1.4. Ū 3.2.1. Jauni pieslēgumi 

mājsaimniecībām Spuņciema ielā, 

1. kārta; 

1.5. K 3.1.1. Pašteces kanalizācijas 

tīklu rekonstrukcija Sila – 

Pļavu ielas rajonā, 1. kārta; 

1.6. K 3.2.1 Sila un Pļavu 

ielas pieslēgumu rekonstrukcijas 

1. kārta; 

• pilnvarot SIA “Babītes siltums” 

izveidotajā iepirkuma komisijā 

projektu “Ūdenssaimniecības 

pakalpojumu attīstība Babītē” 

un “Šķeldas katlu mājas izbūve” 

realizācijas sakarā Babītes novada 

pašvaldības pārstāvjus; 

• apstiprināt noteikumus 

Nr. 1 “Par amatiem, to klasificēšanu 

un mēnešalgām pašvaldības 

iestādēs 2013. gadā”; 

• apstiprināt pašvaldības izglītības 

iestāžu 2013. gada budžeta 

tāmi; 


domes saistošos noteikumus 

nr. 1 “Par Babītes novada 

pašvaldības budžetu 2013. gadā”; 

• nekustamajiem īpašumiem 

“Zāģētava” un “B.S.M.1-Zāģētava-2”, 

Varkaļu ciemā piešķirt 

ielām nosaukumus un piešķirt 

projektētajām zemes vienībām adreses 

atbilstoši detālplānojumam; 

• noteikt, ka nekustamā 

īpašuma “Mazalstes” zemes vienības, 

kadastra apzīmējuma 

80480040243, sadalīšanai divās 

daļās ir nepieciešams izstrādāt 

zemes ierīcības projektu. 

Paziņojums par Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 

2008.–2020. gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.–2017. gadam 

grozījumu 5. redakcijas nodošanu publiskai apspriešanai 



(sēdes protokols Nr. 1, 1.§) no 

14.02.2013. līdz 06.03.2013. tiek organizēta 




2005.–2017. gadam grozījumu 5. 

redakcijas publiskā apspriešana. 

Ievērojot Teritorijas attīstības 

plānošanas likumā noteikto, ka vietējās 

pašvaldība teritorijas plānojumā 

nosaka funkcionālo zonējumu, 

publisko infrastruktūru, reglamentē 

teritorijas izmantošanas un apbūves 

noteikumus, kā arī citus teritorijas 

izmantošanas nosacījumus 

un aprobežojumus, ievērojot AS 

“Latvenergo” izsniegtos nosacījumus, 

TP 4.redakcijā bija attēlota 

projekta “Elektropārvades tīklu 

savienojuma “Kurzemes loks” 3. 

posma Tume–Rīga (Imanta) esošās 

110 kV elektropārvades līnijas 

rekonstrukcija un jaunas 330 

kV elektropārvades līnijas izbūve” 

(turpmāk tekstā – Projekts) ietekmes 

uz vidi novērtējumā piedāvātā 

1. alternatīva (TP 4. redakcijas “Babītes 

novada teritorijas funkcionālā 

zonējuma kartē” bija noteikta kā 

teritorija ar īpašiem noteikumiem). 

Ņemot vērā, ka nav noslēgusies 

ietekmes uz vidi novērtējuma 

procedūra un Vides pārraudzības 

birojs nav sniedzis atzinumu ietekmes 

uz vidi novērtējuma ziņojumam, 

TP grozījumu 5. redakcijā 

ir veikti labojumi un elektropārvades 

līnijas rekonstrukcijai un 

jaunas 330 kV elektropārvades 

līniju izbūvei nepieciešamās teritorijas 

nav attēlotas. 

Ar teritorijas plānojumu grozījumu 

5. redakciju iespējams 

iepazīties: 


administrācijas ēkā Centra ielā 4, 

Piņķos, administrācijas darba laikā; 


administrācijā “Pīlādzīšos”, Spuņciemā, 


• pašvaldības vietnē www. 

babite.lv. 


6.03.2013. var iesniegt Babītes novada 

pašvaldības administrācijas 

kancelejā Centra ielā 4, Piņķos, 

Babītes pagastā, Babītes novadā, 

LV-2107, vai administrācijā “Pīlādzīšos”, 

Spuņciemā, Salas pagastā, 

Babītes novadā, LV-2105, vai sūtīt 

pa pastu. 

Daces Ansena, 


35



3.5. Paziņojums par sabiedrības iepazīstināšanu ar Babītes pagasta teritorijas plānojuma 

2008.–2020.gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.–2017.gadam grozījumu 

galīgo redakciju: 



36

Babītes novads - Paziņojums par sabiedrības iepazīstināšanu ar Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020. un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017. grozījumu galīgo redakciju 


Vārda dienas: Edijs, Edvīns 


A A A 

LV RU 


Aktualitātes 



Budžets 


Pakalpojumi 






projekti 


Saites 

Viegli lasīt 

Vakances 

Sākums Pašvaldība Aktualitātes Paziņojums par sabiedrības 

iepazīs... 

Paziņojums par sabiedrības iepazīstināšanu 

ar Babītes pagasta teritorijas plānojuma 

2008.-2020. un Salas pagasta teritorijas 

plānojuma 2005.-2017. grozījumu galīgo 

redakciju 

02/4/2013 14:39 


Babītes novada pašvaldības dome 27.03.2013. nolēma (sēdes protokols Nr.3, 

6.§) apstiprināt Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.- 

2020. gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam 

teritorijas plānojuma grozījumu 5.redakciju kā galīgo redakciju. 

Ar teritorijas plānojumu grozījumu galīgo redakciju varēs iepazīties no 

08.04.2013. līdz 28.04.2013. Babītes novada pašvaldības administrācijāCentra 

ielā 4 Piņķos, Babītes pagastā, Babītes novadā, LV-2107 vai „Pīlādzīšos”, 

Spuņciemā, Salas pagastā, Babītes novadā, LV-2105. 

Ar teritorijas plānojuma grozījumu materiāliem var iepazīties arī elektroniski 

Babītes novada pašvaldības mājas lapā internetā www.babite.lv, sadaļā 

„Normatīvie akti un attīstītības plānošanas dokumenti”. 


Dace Ansena, 


Notikumi 

Maijs 2013 


29 30 01 02 03 04 05 

06 07 08 09 10 11 12 

13 14 15 16 17 18 19 

20 21 22 23 24 25 26 

27 28 29 30 31 01 02 

Atpakaļ 



atkritumus? 








37 


6 | www.babite.lv 2013. gada 16. aprīlis, nr. 36 

Piesaki savu bērnu piedzīvojumiem 

Ar Babītes novada 

pašvaldības atbalstu 

2013. gada vasarā Babītes 

sporta komplekss organizē 

četras dienas sporta un 

atpūtas nometnes Babītes 

novada bērniem vecumā no 

7 līdz 12 gadiem. 

Nometņu organizēšanas datumi: 

• no 10. līdz 21. jūnijam “Piedzīvojumu 

sala 7”; 

• no 1. līdz 12. jūlijam “Piedzīvojumu 

sala 8”; 

• no 15. līdz 26. jūlijam “Piedzīvojumu 

sala 9”; 

Vēl arvien aktuāla drošība uz ledus 

Babītes novada pašvaldības Sabiedriskās 

kārtības daļa informē, 

ka sabiedriskās kārtības sargi sadarbībā 

ar Olaines iecirkņa policijas 

darbiniekiem, veicot sabiedriskās 

kārtības uzraudzību 

Babītes novadā martā, devušies 

45 izbraukumos. Mēneša laikā 

valsts policijā nogādātas septiņas 

personas, no kurām piecas 

par administratīvo pārkāpumu 

izdarīšanu, bet divas – aizdomās 

par noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu. 

Martā saņemti un izskatīti 

33 iedzīvotāju iesniegumi un 

sūdzības, četros gadījumos personas 

nogādātas uz mājām. Ar 

27 personām veiktas preventīva 

rakstura pārrunas un pieņemti 

paskaidrojumi. Sastādīti 17 protokoli/paziņojumi 

par apstāšanās 

un stāvēšanas noteikumu neievērošanu, 

savukārt par alkoholisko 

dzērienu vai citu apreibinošo vielu 

lietošanu sabiedriskās vietās 

vai par atrašanos sabiedriskās 

vietās tādā reibumā, kas aizskar 

cilvēka cieņu, sastādīti četri administratīvo 

pārkāpumu protokoli. 

Sadarbībā ar valsts policijas 

darbiniekiem aizturētas un nogādātas 

administratīvā aresta 

izciešanai divas personas par automašīnas 

vadīšanu alkoholisko 

dzērienu ietekmē. 

Martā tika veikti divi reidi, 

kuru laikā tika pārbaudītas automašīnas 

un to vadītāji, ar mērķi 

novērst likumpārkāpumus un 

noziedzīgus nodarījumus, kā arī 

tika veikta preventīva rakstura 

patrulēšana Babītes novada teritorijā 

– pārbaudītas personas, 

kuras agrāk tikušas tiesātas, pareiza 

māju numuru lietošana uz 

ēkām un celtnēm, kā arī tika 

pārbaudītas tirdzniecības vietas 

un autoservisi. 

Sabiedriskās kārtības sargi 

brīdina par bīstamību, kāpjot 

uz ledus. Pavasarī ledus visneizturīgākais 

ir vietās, kur ūdenskrātuvēs 

ietek siltāks, rūpnieciski 

izmantots ūdens, upju grīvās 

un sašaurinājumos, kuģošanas 

Paziņojums par detālplānojuma 

izstrādes uzsākšanu 

Ar Babītes novada pašvaldības domes 

27.03.2013. lēmumu (protokols 

nr. 3, 5. §) uzsākta detālplānojuma 

izstrāde nekustamā īpašuma 

“Lielie Dreimaņi”, Babītes pagastā 

zemes vienībai, kadastra apzīmējums 

80480010011, platība 5 ha. 

Detālplānojumu nekustamā 

īpašuma “Lielie Dreimaņi”, zemes 

vienībai, kadastra apzīmējums 

8048 001 0011, izstrādās atbilstoši 


plānojumā 2008.–2020. gadam, 

noteiktajai atļautai izmantošanai – 

“Savrupmāju dzīvojamā teritorija”, 

• no 29. jūlija līdz 9. augustam 

“Piedzīvojumu sala 10”. 

Pieteikšanās nosacījumi nometnei: 

• pieteikšanās nometnēm 

notiek elektroniski, sākot ar 

2013. gada 2. maiju; 

• bērnu drīkst pieteikt uz 

vienu no četrām organizētajām 

nometnēm 2013. gadā; 

• uz nometni var pieteikt tos 

bērnus, kur vismaz vienam no 

vecākiem/ 

aizbildņiem un bērnam dzīvesvieta 

ir deklarēta Babītes novadā 

vismaz trīs mēnešus no pieteiktā 

nometnes datuma sākuma; 

nosakot plānoto zemes vienību 

robežas, atļauto izmantošanu, 

satiksmes infrastruktūras un inženierkomunikāciju 

izvietojumu 

shēmas un apgrūtinātas teritorijas. 

Detālplānojumu izstrādās AS 

“Mērniecības centrs MC”, un detālplānojuma 

izstrādes vadītāja 

būs pašvaldības teritorijas plānotāja 

Dace Ansena. 

Rakstiskus priekšlikumus un 

ierosinājumus var sūt pa pastu vai 

iesniegt Babītes novada pašvaldības 

administrācijas ēkā Centra 

ielā 4, Piņķos, Babītes pagastā, 

• ja pēc elektroniskās pieteikšanās 

ir vēl brīvas vietas, tad ir 

iespēja nometnei pieteikt bērnus: 

1) kuru dzīvesvieta ir deklarēta 

Babītes novadā un kuri jau ir 

pieteikušies kādai no šīs vasaras 

“Piedzīvojumu sala” nometnēm; 

2) kuri mācās Babītes novadā; 

3) pārejos bērnus. 

Lai pieteiktu bērnu Babītes 

novada pašvaldības organizētajai 

dienas sporta un atpūtas nometnei, 

vecākiem nepieciešams 

aizpildīt un iesniegt elektroniskā 

veidā, sūtot uz e-pasta adresi rudite.lapsane@inbox.lv 

pieteikuma 

anketu. Pieteikumi, kas saņemti 

ceļos, zvejnieku izcirsto āliņģu 

vietās. Ledus izturību mazina arī 

iesalušas niedres, krūmi vai citi 

priekšmeti. Diemžēl pieaugušie, 

staigājot pa ledu un makšķerējot, 

rada nepareizu priekšstatu 

bērniem un pusaudžiem, ar savu 

rīcību netieši mudinot arī viņus 

paslidināties pa ledu. Aicinām 

vecākus pārrunāt ledus tēmu ar 

saviem bērniem, pastāstīt cik 

bīstamas ir rotaļas uz ledus un 

cik bēdīgas sekas var būt šai pārdrošībai. 

Ja nu tomēr notikusi 

nelaime – cilvēki aizgājuši pārāk 

tālu no krasta un var rasties sarežģījumi 

atgriezties atpakaļ, kā 

arī ja cilvēks ir ielūzis ledū –, 

glābēji atgādina: nekavējoties 

jāzvana glābšanas dienestam pa 

tālruni 112! 

Lūgums ziņot sabiedriskās 

kārtības daļai par konstatētiem 

sabiedriskās kārtības u. c. likumpārkāpumiem 

pa diennakts tālruni 

29466001. 

Ainārs Skudris, 

sabiedriskās kārtības sargs 

Babītes novadā, LV-2107. Priekšlikumu 

iesniedzējiem: fiziskām personām 

iesniegumā jānorāda vārds, 

uzvārds, dzīvesvietas adrese, juridiskām 

personām iesniegumā 

jānorāda nosaukums, reģistrācijas 

numurs, adrese. 

Apmeklētāju pieņemšanas 

vieta un laiki: Babītes novada 

pašvaldības administrācijas ēkā 

Centra ielā 4, Piņķos pirmdienās 

un ceturtdienās no plkst. 8.15 līdz 

12.15 un no 13 līdz 18. 

Dace Ansena, 


pirms 2.05.2012., netiks ņemti 

vērā. 

Vecāku ērtībām uzņemšanas 

noteikumi, pieteikuma anketa, kā 

arī līguma par nometni sagatave, 

kas pēc pieteikuma apstiprināšanas 

būs jāaizpilda un jāiesniedz 

nometnes organizētājam, būs pieejami 

no 2. maija Babītes novada 

pašvaldības interneta vietnē www. 

babite.lv, sadaļā “Sports”. 

Nometnes maksa: 

• Ls 4,00 dienā – bērniem, 

kuru dzīvesvieta deklarēta Babītes 

novadā; 

• Ls 8,29 dienā – pārējiem 

bērniem. 

Godātie iedzīvotāji! 

Sniegiem bagātā ziema aizgājusi, 

strauji sācies pavasaris. Sniegam 

kūstot, atklājas “bagātība”, ko cilvēki 

atstājuši sniegā gan savos 

māju pagalmos, gan publiskajās 

teritorijās – uz ielām, ceļiem, 

laukumiem. Ar marta pēdējām 

dienām vakari kļuvuši garāki, jo 

pulksteņi pagriezti atbilstoši vasaras 

laikam, un, atgriežoties mājās 

no ikdienas darbiem, būtu īstais 

laiks padarboties svaigā gaisā, uzkopjot 

īpašumā esošās teritorijas. 

Babītes novada teritorijā nekustamo 

īpašumu un piegulošo teritoriju 

uzkopšanas pienākumu nosaka 

2010. gada 30. jūnija Babītes novada 

pašvaldības saistošie noteikumi 

Nr. 26 “Par nekustamo īpašumu un 

tiem piegulošo teritoriju uzturēšanu 

Babītes novadā” (ar tiem var iepazīties 

pašvaldības vietnē www.babite. 

lv, sadaļā “Normatīvie akti”). 

Līdz šim esam uzklausījuši 

daudz atzinīgu vārdu no cilvēkiem, 

kas apmeklējuši Babītes novadu, 

par vienmēr sakoptajām publiskajām 

un dzīvojamo māju teritorijām, 

tāpēc aicinu visus nekustamo 

Paziņojums par sabiedrības iepazīstināšanu ar 

Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.–2020. 

gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 

2005.–2017. gadam grozījumu galīgo redakciju 

Nometnes maksa saskaņā ar 

līgumu vecākiem būs jāieskaita 

Babītes novada pašvaldības kontā 

pēc rēķina saņemšanas. Maksājot 

par nometni, lūdzam norādīt 

rēķina numuru, bērna vārdu un 

uzvārdu, kā arī nometnes nosaukumu! 

(Piemērs: rēķins nr. 00, Jānis 

Ozoliņš “Piedzīvojumu sala 7”) 

Kontaktpersona: Rudīte Lapšāne, 

nometnes vadītāja, mob. 

tālr. 28360235; e-pasta adrese 

rudite.lapsane@inbox.lv 

Guntars Reika, 

Babītes sporta kompleksa 

vadītājs 

īpašumu īpašniekus un nomniekus 

– gan fiziskās, gan juridiskās 

personas – sakopt sev piederošās 

vai nomātās teritorijas, lai pašus, 

novada iedzīvotājus un ciemiņus 

atkal priecētu tīra un sakopta vide. 

Īpaši tiek aicināti ģimenes dārzu 

nomnieki Piņķos savākt atkritumus 

no ģimenes dārzu teritorijām 

piegulošā meliorācijas grāvja. 

Kā katru gadu, arī šogad Babītes 

novada pašvaldība aprīlī 

nerīkos nekādas talkas, jo mūsu 

pārliecība ir tāda, ka īpašums jākopj 

regulāri, nevis kampaņveidīgi 

vienu reizi gadā. Turklāt pieredze 

liecina, ka ir cilvēki, kuri negodprātīgi 

izmanto talkas un atkritumus 

no saviem īpašumiem izgāž 

publiskās vietās, tā radot papildu 

rūpes un izdevumus pašvaldībai. 

Tā kā pašvaldībai novadā piederošos 

īpašumus apsaimnieko SIA 

“R20”, tad šīs teritorijas tiks sakoptas, 

tiklīdz to atļaus laika apstākļi. 

Cerot uz sapratni un atsaucību, 

Elfa Sloceniece, 


izpilddirektore 

Babītes novada pašvaldības dome 

27.03.2013. nolēma (sēdes protokols 

nr. 3, 6. §) apstiprināt Babītes 




2005.–2017. gadam teritorijas 

plānojuma grozījumu 5. redakciju 

kā galīgo redakciju. 

Ar teritorijas plānojumu 

grozījumu galīgo redakciju varēs 

iepazīties no 8.04.2013. līdz 

28.04.2013. Babītes novada pašvaldības 

administrācijā Centra ielā 

4, Piņķos, Babītes pagastā, Babītes 

novadā, LV-2107, vai “Pīlādzīšos”, 

Spuņciemā, Salas pagastā, Babītes 

novadā, LV-2105. 

Ar teritorijas plānojuma grozījumu 

materiāliem var iepazīties arī 

elektroniski Babītes novada pašvaldības 

vietnē internetā www.babite.lv, 

sadaļā “Normatīvie akti un 

attīstītības plānošanas dokumenti”. 

Dace Ansena, 


38



4. INSTITŪCIJU ATZINUMI UN TO APKOPOJUMS 

4.1. Institūciju atzinumi par teritorijas plānojumu grozījumu 3.redakciju 

4.1.1. Valsts vides dienesta Lielrīgas reģionālā vides pārvalde (27.09.2012. Nr.5-8/3596) 

4.1.2. Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcija (26.09.2012. Nr.05-09/1992) 

4.1.3. VAS „Latvijas Valsts ceļi” Tehniskā pārvalde (25.09.2012. Nr.2.1/2942) 

4.1.4. Veselības inspekcija (11.09.2012. Nr.5.5-5/19129/1084) 

4.1.5. Valsts zemes dienests (18.10.2012. Nr.10-07/175306; Atzinums (reģ.Nr.T_11273)) 

4.1.6. AS „Sadales tīkls” Centrālais reģions (12.09.2012. Nr.30R2A0-02.02/2047) 

4.1.7. AS „Latvenergo” (09.10.2012. Nr.01VL00-13/6614) 

4.1.8. AS „Latvijas Gāze” Gāzapgādes attīstības departaments (11.10.2012. Nr.27.4-1/3510) 

4.1.9. Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienests Rīgas reģiona pārvalde (12.09.2012. Nr.22/8- 

995) 

4.1.10. Rīgas plānošanas reģions (19.09.2012. Nr.SA-2/65) 

4.1.11. VSIA „Zemkopības ministrijas nekustamie īpašumi” Zemgales reģiona meliorācijas 

nodaļa (06.09.2012. Nr.537z) 

4.1.12. AS „Latvijas valsts meži” Zemgales mežsaimniecība (20.09.2012. Nr.4.1- 

1.2_0707_226_12_189) 

4.1.13. Dabas aizsardzības pārvalde (17.09.2012. Nr.4.8/103/2012-N) 

4.1.14. VAS „Latvijas dzelzceļš” (27.09.2012. Nr.DN-7.2.1./5984-2012) 

4.1.15. Latvijas Republikas Satiksmes ministrija (28.09.2012. Nr.15-01/4207) 

4.1.16. VAS „Starptautiskā lidosta „Rīga”” (20.09.2012. Nr.12-4.5/1423) 

4.1.17. SIA „Lattelecom” (17.09.2012. Nr.13593-1) 

4.1.18. Rīgas domes Pilsētas attīstības departaments (01.10.2012. Nr.DA-12-1518-nd) 

4.1.19. Jūrmalas pilsētas dome (02.10.2012. Nr.1.1-22/4882) 

4.1.20. Olaines novada pašvaldība (11.09.2012. Nr.1.12/3845) 

4.1.21. Jelgavas novada pašvaldība (17.09.2012. Nr.3-14.2/1809) 

4.1.22. Tukuma novada dome (24.09.2012. Nr.6-15/5423/3155) 

4.1.23. Mārupes novada dome (08.10.2012. Nr.3-10/1845) 

39

VALSTS ZEMES DIENESTS 

Reģ.Nr.90000030432 

11.novembra krastmala 31, Rīga, LV-1050 

Tālrunis 67038608, fakss 67038829, e-pasts vzd@vzd.gov.lv 

Rīgā 

18.10.2012. Nr.10-07/175306 

Uz 30.08.2012. Nr. 2-3/2033 

Babītes novada domei 

dome@babite.lv 

ATZINUMS (reģ. Nr.T_11273) Babītes novada 

Babītes pagasta teritorijas plānojuma un 

Salas pagasta teritorijas plānojuma grozījumu 3.redakcijai 

Valsts zemes dienests (turpmāk – Dienests), izskatot 2012.gada 26.septembrī 

saņemto Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam un Salas pagasta teritorijas 

plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu 3.redakciju, informē, ka izstrādātais plānojums 

atbilst Dienesta nosacījumiem. 

Vienlaikus, izvērtējot iesniegtos materiālus, ir konstatēts, ka grafiskajā daļā: 

1) drošības aizsargjoslas teritorija gar dzelzceļu attēlota kā nenoslēgta kontūra, kurai 

nav norādīts apgrūtinājumu klasifikācijas kods; 

2) nav uzrādīta robeža mežu aizsargjoslas teritorijai pie ciema Liberi. 

Norādām, ka Dienesta uzdevumos neietilpst noteikto aizsargjoslu lielumu (platības) un 

aizsargjoslu (apgrūtināto teritoriju klasifikācijas) kodu atbilstības pārbaude. 

Atbilstoši Ministru kabineta 2009. gada 6. oktobra noteikumiem Nr.1148 “Vietējās 

pašvaldības teritorijas plānošanas noteikumi”, apstiprinātu vietējās pašvaldības teritorijas 

plānojuma eksemplāru kā iesietu dokumentu, pievienojot pašvaldības lēmuma par teritorijas 

plānojuma apstiprināšanu kopiju, informāciju par pašvaldības lēmuma publicēšanu laikrakstā 

“Latvijas Vēstnesis”, kā arī teritorijas plānojuma grafiskos materiālus, kuros attēlota teritorijas 

plānotā (atļautā) izmantošana un aizsargjoslas (vektordatu formā LKS-92 koordinātu sistēmā) uz 

elektroniskā datu nesēja, pašvaldība iesniedz atbilstošajā Dienesta teritoriālajā struktūrvienībā 

divu nedēļu laikā pēc vietējās pašvaldības teritorijas plānojuma spēkā stāšanās. 

Kadastra un reģistru departamenta 

Apgrūtināto teritoriju un topogrāfiskās uzmērīšanas 

datu daļas vadītāja 

Sandra Pūce 

Siskova 67038476 

45

4.2. Institūciju atzinumu par teritorijas plānojumu grozījumu 3.redakciju apkopojums 



Nr. 

p.k. 

Institūcija/ 

saņemšanas 

datums; Nr. 

1. Valsts vides 

dienesta 

Lielrīgas reģionālā 

vides pārvalde 

(27.09.2012. 

Nr.5-8/3596) 

2. Valsts kultūras 

pieminekļu 

aizsardzības 

inspekcija 

(26.09.2012. 

Nr.05-09/1992) 

Atzinums 

Valsts vides dienesta Lielrīgas reģionālā vides pārvalde (turpmāk - VVD 

LRVP) 05.09.2012. saņēma iesniegumu par atzinuma sniegšanu izstrādātajai 

Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam un 

Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu 3.redakcijai. 

VVD LRVP ir izvērtējusi pašvaldības mājaslapā internetā (www.babite.lv) 

pieejamo teritorijas plānojuma 3.redakciju un 31.08.2012. vēstulē Nr.2- 

3/2044 norādīto informāciju par veiktajiem papildinājumiem pašvaldības 

teritorijas plānojumā. 

Teritorijas plānojuma grozījumu projekta 3.redakcija nav pretrunā ar 

VVD LRVP 27.04.2010. izdoto nosacījumu Nr.5-7/1400 prasībām. 

Teritorijas plānojuma grozījumu projekta 3.redakcijā norādītā teritorijas 

perspektīvā attīstība, kā arī teritorijas plānojumā un apbūves noteikumos 

izvirzītās prasības ir pašvaldības kompetencē. 

Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcija (turpmāk- Inspekcija) ir 

izskatījusi 31.08.2012. vēstuli Nr.2-3/2043 un interneta vietnē www.babite.lv 

pieejamo materiālu ar lūgumu sniegt atzinumu par Babītes pagasta teritorijas 

plānojuma 2008.- 2020.gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.- 

2017.gadam 3. redakciju. 

Babītes novada Babītes pagasta un Salas pagasta teritorijas plānojuma 

grozījumu izstrādei 18.05.2010. Inspekcija ir sniegusi nosacījumus 

Nr.12/1305. 

Atbilstoši Ministru kabineta 06.10.2009. noteikumu Nr.1148 „Vietējās 

pašvaldības teritorijas plānošanas noteikumi” 13.2.punktam, Inspekcija sniedz 

atzinumu par Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam un 

Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam 3.redakcijas materiālu. 

Komentārs 

Nav iebildumu. Nosacījumi ievēroti. 

Veikti papildinājumi Teritorijas izmantošanas un 

apbūves noteikumos atbilstoši atzinumā 

norādītajam. 

68

Nr. 

p.k. 

Institūcija/ 

saņemšanas 

datums; Nr. 

Atzinums 

Saskaņā ar likuma „Par kultūras pieminekļu aizsardzību” 3.pantu kultūras 

pieminekļus aizliegts iznīcināt, tādēļ iesakām papildināt teritorijas 

izmantošanas un apbūves noteikumu 7.sadaļu „Noteikumi kultūrvēsturiskā 

mantojuma aizsardzībai” ar šādu prasību: „arheoloģisko pieminekļu teritorijās 

nav pieļaujama jaunu objektu būvniecība, karjeru izstrāde, jaunu ceļu 

ierīkošana un citi ar zemes reljefa pārveidošanu saistīti darbi. Jebkura 

saimnieciskā darbība kultūras pieminekļu teritorijās vai aizsardzības zonās 

veicama ar Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas atļauju”. 

Inspekcija aicina Babītes pagasta un Salas pagasta teritorijas plānojuma gala 

redakcijas materiālā iestrādāt ieteikto prasību. 



Komentārs 

Teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumu 

352.punkts - Arheoloģisko pieminekļu teritorijās nav 

pieļaujama jaunu objektu būvniecība, karjeru 

izstrāde, jaunu ceļu ierīkošana un citi ar zemes 

reljefa pārveidošanu saistīti darbi. Jebkura 

saimnieciskā darbība kultūras pieminekļu teritorijās 

vai aizsardzības zonās veicama ar Valsts kultūras 

pieminekļu aizsardzības inspekcijas atļauju. 

3. VAS „Latvijas 

Valsts ceļi” 

Tehniskā pārvalde 

(25.09.2012. 

Nr.2.1/2942) 

4. Veselības 

inspekcija 

(11.09.2012. 

Nr.5.5- 

5/19129/1084) 

VAS „Latvijas Valsts ceļi” nav principiālu iebildumu par Babītes pagasta 

teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam un Salas pagasta teritorijas 

plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu 3.redakciju. 

Izskatot projektu, konstatēts Babītes un Salas pagastu teritorijas plānojumu 

grozījumu 3.redakcijā, iespēju robežās novada apbūves noteikumos tika 

apvienotas pagastu teritorijas ar līdzīgiem izmantošanas un apbūves veidiem, 

kā arī „Teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi” papildināti ar sadaļu 

„Teritorijas un objekti ar īpašiem noteikumiem”, kurā ir definēti noteikumi šo 

teritoriju izmantošanai. 

Minētajā sadaļā papildus iekļautas un attēlotas novada kartē nacionālas 

nozīmes infrastruktūrai nepieciešamās teritorijas: 

− Ziemeļu transporta koridora 3. un 4. posms; 

− valsts galvenais autoceļš A 10 posmā Priedaine - Ķemeri; 

− valsts galveno autoceļu A9 un A5 divlīmeņu krustojums; 

elektropārvades tīklu savienojuma „Kurzemes loks” 3.posma Tume-Rīga 

esošās 110 kV elektropārvades līnijas rekonstrukcija un jaunas 330 kV 

elektropārvades līniju izbūve. 

Teritoriju primārā izmantošana ir infrastruktūras būves. Teritorijās atļauta 

attīstība vienīgi pagaidu statusā (īslaicīgas lietošanas būves)-līdz 

infrastruktūras objekta būvniecības uzsākšanai. 


Veikti papildinājumi Teritorijas izmantošanas un 

apbūves noteikumos. 

69

Nr. 

p.k. 

Institūcija/ 

saņemšanas 

datums; Nr. 

Atzinums 

SLĒDZIENS 

Izvērtējot higiēnas prasības, neiebilstam Babītes pagasta teritorijas plānojuma 

2008.-2020. gadam un Salas pagasta teritorijas plānojumā 2005.-2017. gadam 

grozījumu 3.redakcijas risinājumam. 



Komentārs 

5. Valsts zemes 

dienests 

(18.10.2012. 

Nr.10-07/175306; 

Atzinums 

(reģ.Nr.T_11273)) 

REKOMENDĀCIJAS 

Atkārtoti vēršam uzmanību, ka teritorijas izmantošanas un apbūves 

noteikumos 87.1.punktā minētā hermētiski izolēto krājrezervuāru izvietošana, 

saskaņā ar LBN 221-98 „Ēku iekšējais ūdensvads un kanalizācija” 7.punkta 

prasībām pieļaujama tikai atsevišķām ēku grupām, bez ūdens ievadu 

ierīkošanas. 

Valsts zemes dienests (turpmāk – Dienests), izskatot 26.09.2012. saņemto 

Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam un Salas pagasta 

teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu 3.redakciju, informē, ka 

izstrādātais plānojums atbilst Dienesta nosacījumiem. 

Vienlaikus, izvērtējot iesniegtos materiālus, ir konstatēts, ka grafiskajā daļā: 

1) drošības aizsargjoslas teritorija gar dzelzceļu attēlota kā nenoslēgta 

kontūra, kurai nav norādīts apgrūtinājumu klasifikācijas kods; 

2) nav uzrādīta robeža mežu aizsargjoslas teritorijai pie ciema 

Liberi. 

87.1.apakšpunts izteikts šādā redakcijā - lokālu 

notekūdeņu savākšanas ietaišu ar hermētiski 

izolētiem krājrezervuāriem izvietošana normatīvajos 

aktos noteiktajām ēkām, ja ēkās nav ierīkoti ūdens 

ievadi. 

Veikti precizējumi Grafiskās daļas kartē. 

1. Veikti precizējumi. 

2. Veikti precizējumi. 

Norādām, ka Dienesta uzdevumos neietilpst noteikto aizsargjoslu lielumu 

(platības) un aizsargjoslu (apgrūtināto teritoriju klasifikācijas) kodu 

atbilstības pārbaude. 

Atbilstoši Ministru kabineta 06.10.2009. noteikumiem Nr.1148 „Vietējās 

pašvaldības teritorijas plānošanas noteikumi”, apstiprinātu vietējās 

pašvaldības teritorijas plānojuma eksemplāru kā iesietu dokumentu, 

pievienojot pašvaldības lēmuma par teritorijas plānojuma apstiprināšanu 

kopiju, informāciju par pašvaldības lēmuma publicēšanu laikrakstā „Latvijas 

Vēstnesis”, kā arī teritorijas plānojuma grafiskos materiālus, kuros attēlota 

70

Nr. 

p.k. 

Institūcija/ 

saņemšanas 

datums; Nr. 

6. AS „Sadales tīkls” 

Centrālais reģions 

(12.09.2012. 

Nr.30R2A0- 

02.02/2047) 

Atzinums 

teritorijas plānotā (atļautā) izmantošana un aizsargjoslas (vektordatu formā 

LKS-92 koordinātu sistēmā) uz elektroniskā datu nesēja, pašvaldība 

iesniedz atbilstošajā Dienesta teritoriālajā struktūrvienībā divu nedēļu laikā 

pēc vietējās pašvaldības teritorijas plānojuma spēkā stāšanās. 

AS „Sadales tīkls” Centrālais reģions, izvērtējot izstrādāto Babītes pagasta 

teritorijas plānojumu 2008.- 2020.gadam un Salas pagasta teritorijas 

plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu 3.redakciju, lūdz teritorijas 

plānojumā papildus ietvert sekojošo: 

• Uz energoapgādes objektu apbūvi neattiecināt konkrētā zonējuma 

minimālās zemes vienības platības ierobežojumus. Energoapgādes 

objektu esošai un plānotai apbūvei paredzētās zemes platības un 

novietojumu saskaņot ar AS „Latvenergo”. 



Komentārs 

Saskaņā ar Teritorijas izmantošanas un apbūves 

noteikumu 19.1.2. punktu, noteiktās jaunveidojamās 

zemes vienības platības nav attiecināmas uz 

gadījumu, kad zemesgabalā paredzēta tikai 

inženiertehniskās apgādes tīklu un būvju vai 

satiksmes infrastruktūras objektu izvietošana, kad 

zemes vienība veidojama atbilstoši konkrētā objekta 

izvietošanas un apsaimniekošanas nepieciešamībai. 

• Teritorijas plānojuma grafisko daļu nepieciešams papildināt ar 

jaunajiem elektroapgādes tīkliem, kuri pievienoti pielikumā (CD) 

Nr.1 vektordatu formā. Vienlaicīgi informējam, ka Jūsu teritorijā 

atrodas arī A/S „Sadales tīkls” Rīgas pilsētas reģiona valdījumā esoši 

tīkli. Informāciju par tīklu izvietojumu nepieciešams saņemt: A/S 

„Sadales tīkls” Rīgas pilsētas reģions, Šmerļa ielā 1,Rīga,LV-1160 

tel. 80200400. 

• Teritorijas plānojuma paskaidrojošajā daļā papildus norādīt, ka 

neatkarīgi no noteiktā aizsargjoslu platuma darbs ar celšanas 

mehānismiem 30 m joslā no gaisvadu elektrolīnijas malējā vada 

pirms darba sākšanas ir jāsaskaņo ar attiecīgo elektrisko tīklu 

valdītāju (MK 08.12.2005. noteikumi Nr. 982 „Enerģētikas 

infrastruktūras objektu aizsargjoslu noteikšanas metodika”, 11.p.). 

• Veicot darbus aizsargjoslās, kuru dēļ ir nepieciešams objektus 

Veikti papildinājumi grafiskās daļas kartē. 

Teritorijas plānojuma grozījumi negroza 

Paskaidrojuma rakstu. 

Minētā informācija pieņemta zināšanai un 

ievērojama turpmākajā plānošanas procesā. 

Teritorijas plānojuma grozījumi negroza 


71

Nr. 

p.k. 

Institūcija/ 

saņemšanas 

datums; Nr. 

Atzinums 

pārbūvēt, tos drīkst veikt pēc saskaņošanas ar attiecīgā objekta 

īpašnieku. Veicot darbus, augstsprieguma (6-20 kV) un 

zemsprieguma (0,4 kV) elektropārvades līniju aizsargjoslās, tie ir 

jāsaskaņo ar AS „Sadales tīkls” Centrālā reģiona tehnisko vadītāju, 

tālrunis 7727351. 

Pielikumā: 

1. CD vektordatu forma - 2 lpp. 



Komentārs 



7. AS „Latvenergo” 

(09.10.2012. 

Nr.01VL00- 

13/6614) 

Atbildot uz 31.08.2012. vēstuli Nr.2-3/2038, sniedzam Latvenergo koncerna 

atzinumu par Babītes novada Babītes un Salas pagastu teritorijas plānojuma 

3.redakciju. 

AS „Latvenergo” 

AS „Latvenergo” nav iebildumu par Babītes novada Babītes un Salas pagastu 

teritorijas plānojuma 3.redakciju. 

AS „Sadales tīkls” 

Lūdzam teritorijas plānojumā papildus ietvert sekojošo: 

1. Uz energoapgādes objektu apbūvi neattiecināt konkrētā zonējuma 

minimālās zemes vienības platības ierobežojumus. Energoapgādes 

objektu esošai un plānotai apbūvei paredzētās zemes platības un 

novietojumu saskaņot ar AS „Latvenergo”. 

2. Teritorijas plānojuma grafisko daļu nepieciešams papildināt ar 

informāciju par jaunajiem elektroapgādes tīkliem, kura tika nosūtīta 

vektordatu formātā š.g. 2.oktobrī uz e-pasta adresi dome@babite.lv. 

Vienlaicīgi informējam, ka Jūsu teritorijā atrodas AS „Sadales tīkls” 

Rīgas pilsētas reģiona valdījumā esošie tīkli. Informāciju par tīklu 

izvietojumu nepieciešams saņemt AS „Sadales tīkls” Rīgas pilsētas 

Nav iebildumu. 

1. Saskaņā ar Teritorijas izmantošanas un apbūves 

noteikumu 19.1.2. punktu, noteiktās jaunveidojamās 

zemes vienības platības nav attiecināmas uz 

gadījumu, kad zemesgabalā paredzēta tikai 

inženiertehniskās apgādes tīklu un būvju vai 

satiksmes infrastruktūras objektu izvietošana, kad 

zemes vienība veidojama atbilstoši konkrētā objekta 

izvietošanas un apsaimniekošanas nepieciešamībai. 

2. Veikti papildinājumi grafiskās daļas kartē. 

72

Nr. 

p.k. 

Institūcija/ 

saņemšanas 

datums; Nr. 

Atzinums 

reģionā, Šmerļa ielā 1, Rīga, LV-1160, tel.80200400. 



Komentārs 

8. AS „Latvijas Gāze” 

Gāzapgādes 

attīstības 

departaments 

(11.10.2012. 

Nr.27.4-1/3510) 

9. Valsts 

ugunsdzēsības un 

3. Teritorijas plānojuma paskaidrojošajā daļā papildus norādīt, ka 

neatkarīgi no noteiktā aizsargjoslu platuma darbs ar celšanas 

mehānismiem 30 m joslā no gaisvadu elektrolīnijas malējā vada 

pirms darba sākšanas ir jāsaskaņo ar attiecīgo elektrisko tīklu 

valdītāju (MK 08.12.2005. noteikumi Nr.982 „Enerģētikas 

infrastruktūras objektu aizsargjoslu noteikšanas metodika”, 11. p.). 

4. Veicot darbus aizsargjoslās, kuru dēļ ir nepieciešams objektus 

pārbūvēt, tos drīkst veikt pēc saskaņošanas ar attiecīgā objekta 

īpašnieku. Veicot darbus, augstsprieguma (6 - 20 kV) un 

zemsprieguma (0,4 kV) elektropārvades līniju aizsargjoslās, tie ir 

jāsaskaņo ar AS „Sadales tīkls” Centrālā reģiona tehnisko vadītāju, 

tālrunis 7727351. 

AS „Latvijas elektriskie tīkli” 

Informējam, ka internetā pieejamais teritorijas plānojuma grozījumu projekts 

no elektroenerģijas pārvades tīkla viedokļa ir atzīstams par pieņemamu. 

Atbildot uz 31.08.2012. vēstuli Nr. 2-3/2047 par atzinumu izstrādātajai 

Babītes novada Babītes pagasta un Salas pagasta teritorijas plānojuma 

3.redakcijai, akciju sabiedrības "Latvijas Gāze" (turpmāk - Sabiedrība) 

Gāzapgādes attīstības departamenta Perspektīvās attīstības daļa informē, ka ir 

iepazinusies ar izstrādāto teritorijas plānojuma 3.redakciju un izsaka šādus 

iebildumus: 

Babītes pagasta grafiskajā daļā attēlot augstā spiediena (P < 1,6 MPa), 

vidējā spiediena (P < 0,4 MPa, P < 0,01 MPa) un zemā spiediena (P < 

0,005 MPa) sadales gāzesvadus. 

Pozitīvs atzinums Babītes pagasta teritorijas plānojuma 3.redakcijai tiks 

sniegts pēc augstāk minēto nosacījumu izpildes. 

Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta Rīgas reģiona pārvalde izskatot 

iesniegumu ar lūgumu sniegt atzinumu par sagatavoto Babītes pagasta 

3. Teritorijas plānojuma grozījumi negroza 




4. Teritorijas plānojuma grozījumi negroza 




Nosacījumi ievēroti. 

Veikti papildinājumi - Grafiskās daļas kartē 

attēloti gāzesvadi. 

Veikti papildinājumi un precizējumi Teritorijas 

izmantošanas un apbūves noteikumos. 

73

Nr. 

p.k. 

Institūcija/ 

saņemšanas 

datums; Nr. 

glābšanas dienesta 

Rīgas reģiona 

pārvalde 

(12.09.2012. 

Nr.22/8-995) 

Atzinums 


plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu 3.redakciju, neiebilst pret minēto 

grozījumu 3.redakciju. 

Vienlaikus vēlamies informēt, ka vietējās pašvaldības teritorijas plānojumā, 

jāiekļauj informācija un tehniskie risinājumi par: 



Komentārs 

1. Būvju izvietojumu, ugunsdrošības atstarpēm un piebrauktuvēm 

plānojumā, ko paredz saskaņā ar Latvijas būvnormatīvu LBN 201-10 

„Būvju ugunsdrošība” (apstiprināts ar Ministru kabineta 28.06.2011. 

noteikumiem Nr.498). 

2. Piebrauktuvēm ugunsdzēsības un glābšanas tehnikai, ko apzīmē ar 

drošības/ugunsdrošības zīmēm saskaņā ar obligāti piemērojamo 

Latvijas standartu LVS 446 „Ugunsdrošībai un civilajai aizsardzībai 

lietojamās drošības zīmes un signālkrāsojums”. 

3. Ārējo ugunsdzēsības ūdensapgādi, ko paredz saskaņā ar Latvijas 

būvnormatīvu LBN 222-99 „Ūdensapgādes ārējie tīkli un būves” 

(apstiprināts ar Ministru kabineta 01.02.2000. noteikumiem Nr.38) un 

Latvijas būvnormatīvu LBN 201-10 „Būvju ugunsdrošība”. Pie upēm, 

ezeriem un citām ūdenskrātuvēm, kuras paredzētas ārējai 

ugunsdzēsības ūdensapgādei, izbūvē vismaz 3,5 m platus 

piebraucamos ceļus un 12x12 metrus laukumus ugunsdzēsības un 

glābšanas tehnikai ar atbilstošas kvalitātes cieto segumu. 

Ugunsdzēsības ūdens ņemšanas vietas ierīko tā, lai ugunsdzēsības 

tehnika varētu ņemt ūdeni jebkurā gadalaikā. Ūdens ņemšanas 

atrašanas vietas, kā arī piebraukšanas ceļus pie tām apzīmē ar 

norādījuma zīmēm saskaņā ar Latvijas standartu LVS 446 

„Ugunsdrošībai un civilajai aizsardzībai lietojamās drošības zīmes un 

signālkrāsojums”. 

1. Teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumu 

63.punkts Minimālie attālumi starp ēkām un 

būvēm jāpieņem saskaņā ar ugunsdrošības un 

izsauļojuma prasībām. 


29.punkts - Apbūves teritorijās ēkām un būvēm 

jāparedz piebrauktuves un caurbrauktuves 

(perimetrālās apbūves gadījumā) ugunsdzēsības 

un glābšanas tehnikai. To parametri jāpieņem 

atbilstoši attiecīgo ēku un būvju projektēšanas 

normatīviem. 


86.punkts - Ārējā ugunsdzēsības ūdensapgāde 

plānojama saskaņā ar normatīvo aktu prasībām. 

Pie upēm, ezeriem un citām ūdenskrātuvēm, 

kuras paredzētas ārējai ugunsdzēsības 

ūdensapgādei, izbūvē vismaz 3,5 m platus 

piebraucamos ceļus un 12x12 metrus laukumus 

ugunsdzēsības un glābšanas tehnikai ar 

atbilstošas kvalitātes cieto segumu. 

Ugunsdzēsības ūdens ņemšanas vietas ierīko tā, 

lai ugunsdzēsības tehnika varētu ņemt ūdeni 

jebkurā gadalaikā. Ūdens ņemšanas atrašanas 

vietas, kā arī piebraukšanas ceļus pie tām apzīmē 

ar norādījuma zīmēm saskaņā ar Latvijas 

standartu prasībām. 

74

Nr. 

p.k. 

Institūcija/ 

saņemšanas 

datums; Nr. 

Atzinums 



Komentārs 

10. Rīgas plānošanas 

reģions 

(19.09.2012. 

Nr.SA-2/65) 

11. VSIA „Zemkopības 

ministrijas 

nekustamie 

īpašumi” Zemgales 

reģiona 

meliorācijas nodaļa 

(06.09.2012. 

Nr.537z) 

12. Valsts meža 

dienests Rīgas 

reģionālā 

virsmežniecība 



reģionālā 


Babītes mežniecība 

14. AS „Latvijas valsts 

meži” Zemgales 

mežsaimniecība 

(20.09.2012. 

Nr.4.1- 

Rīgas plānošanas reģions (turpmāk - RPR) ir saņēmis 31.08.2012. vēstuli par 

atzinuma sniegšanu Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 


grozījumu galīgajai redakcijai un iepazinies ar Babītes novada pašvaldības 

interneta mājās lapā www.babite.lv pieejamajiem teritorijas plānojuma 

grozījumu materiāliem. 

RPR nav iebildumu pret sagatavoto plānojuma 3.redakciju. 

Valsts SIA „Zemkopības ministrijas nekustamie īpašumi” Zemgales reģiona 

meliorācijas nodaļa 05.09.2012. ir saņēmusi un izskatījusi vēstuli par 

izstrādāto Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020. gadam un Salas 

pagasta teritorijas plānojuma 2005.- 2017.gadam apstiprināšanu par galīgo 

redakciju. 


meliorācijas nodaļa sniedz pozitīvu atzinumu Babītes novada Babītes 

pagasta teritorijas plānojuma 2008.- 2020.gadam un Salas pagasta teritorijas 

plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu 3.redakcijai. 

Atzinums netika sniegts. 


AS Latvijas valsts meži Zemgales mežsaimniecība ir izskatījusi iesniegto 

Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam grozījumu 

3.redakciju un sniedz pozitīvu atzinumu šai teritorijas plānojuma grozījumu 

redakcijai. 






75

Nr. 

p.k. 

Institūcija/ 

saņemšanas 

datums; Nr. 

1.2_0707_226_12_18 

9) 

Atzinums 



Komentārs 

15. Dabas aizsardzības 

pārvalde 

(17.09.2012. 

Nr.4.8/103/2012-N) 

Dabas aizsardzības pārvaldes Pierīgas reģionālā administrācija (turpmāk - 

Administrācija) ir saņēmusi 31.08.2012. vēstuli Nr.2-3/2351, un Babītes 

novada mājas lapā iepazinusies ar Babītes novada Babītes pagasta un Salas 

pagasta teritorijas plānojuma grozījumiem un Vides pārskatu. 

Administrācija norāda uz konstatētajām nepilnībām un neprecizitātēm: 

1. Dabas lieguma „Babītes ezers” stingrā režīma robeža ir iezīmēta 

neatbilstoši spēkā esošajiem 24.05.2011. MK noteikumu „Dabas 

lieguma „Babītes ezers” individuālie aizsardzības un izmantošanas 

noteikumi” 2.pielikumā norādītajām koordinātām. 

2. Pēc Administrācijas rīcībā esošās informācijas AS „Olaines kūdra” šā 

gada 13.janvārī ir izsniegta Valsts vides dienesta (VVD) Zemes dzīļu 

izmantošanas licence Nr. CS12ZD0007, kuras 2.pielikumā „Kūdras 

atradnes „Cenas tīrelis” ieguves licences laukumu izvietojumu plāns”, 

laukums Nr.7 atrodas Babītes novada teritorijā (zemes kadastra Nr. 

80480140048). Vadoties pēc Babītes novada mājas lapā pieejamās 

kartogrāfiskās informācijas „Babīte_Sala_perspektīvā_ izmantošana”, 

šajā teritorijā nav paredzēta „Derīgo izrakteņu ieguves teritorija 

(RD)”. 

3. Kartogrāfiskajos materiālos nav redzami izveidotie mikroliegumi, ir 

tikai mikroliegumu kodu uzskaitījums Teritorijas apbūves un 

izmantošanas noteikumu 53.lpp. Ja Jums ir nepieciešama informācija 

par mikroliegumiem, tā ir atrodama Dabas aizsardzības pārvaldes 

mājas lapa http://www.daba.gov.lv/public/lat/datil/dabas datu 

parvaldibas sistema_ozols/, vai sazinoties ar vecāko eksperti Ilzi 

Sabuli, tālr.67509768, 26167297, ilze.sabule@daba.gov.lv. 

Pamatojoties uz Ministru kabineta 06.10.2009. noteikumu Nr.1148 

„Vietējās pašvaldības teritorijas plānošanas noteikumi” 


1. Veikti precizējumi Grafiskās daļas kartē. 

2. Veikti precizējumi Grafiskās daļas kartē atbilstoši 

atzinumā norādītajam. 

3. Mikroliegumi attēloti Grafiskās daļas kartē. 

Atzinumā minētās neprecizitātes novērstas. 

76

Nr. 

p.k. 

Institūcija/ 

saņemšanas 

datums; Nr. 

Atzinums 

45.apakšpunktu, Administrācija izsaka viedokli, ka kopumā Babītes 

novada teritorijas plānojuma grozījumu 3.redakcija nav pretrunā ar 

īpaši aizsargājamo dabas teritoriju, kā arī sugu un biotopu aizsardzības 

mērķiem un iesaka novērst iepriekš minētās neprecizitātes pirms 

galīgās redakcijas apstiprināšanas. 



Komentārs 


dzelzceļš” 

(27.09.2012. 

Nr.DN-7.2.1./5984- 

2012) 

17. Latvijas Republikas 

Satiksmes 

ministrija 

(28.09.2012. 

Nr.15-01/4207) 

VAS „Latvijas dzelzceļš” ir izskatīts 31.08.2012. iesniegums Nr.2-3/2041 par 

atzinuma sniegšanu Babītes novada teritorijas plānojuma grozījumu 

3.redakcijai. 

Izskatot Babītes novada teritorijas plānojuma grozījumu 3.redakciju, 

neiebilstam pret risinājumiem un sniedzam pozitīvu atzinumu. 

Lūdzam redakcionāli grafiskajā precizēt dzelzceļa drošības aizsargjoslu 

atbilstoši 18.07.2006. Ministru kabineta noteikumu Nr.599 „Metodika 

drošības aizsargjoslu noteikšanai gar dzelzceļiem, pa kuriem pārvadā naftu, 

naftas produktus, bīstamas ķīmiskās vielas un produktus” prasības. 

Satiksmes ministrija ir izvērtējusi iesniegto Babītes novada Babītes pagasta 

teritorijas plānojuma 2008.-2020. gadam un Salas pagasta teritorijas 

plānojuma 2005.-2017. gadam grozījumu 3. redakciju (turpmāk - teritorijas 

plānojums). 

Izvērtējot teritorijas plānojumu tika konstatēts, ka: 

1. Teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumos nav iekļautas atsevišķas 

normas, ko nosaka likuma „Par aviāciju” 41.pants. Lūdzam pašvaldību 

izvērtēt iespēju Teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumus 

papildināt ar neiekļautajām normām. 

2. Teritorijas plānojuma grafiskās daļas plānotās (atļautās) izmantošanas 

kartes apzīmējumu skaidrojumos un Teritorijas izmantošanas un apbūves 

noteikumos nepieciešams veikt redakcionālus precizējumus un, atbilstoši 

Ministru kabineta 05.07.2011. noteikumiem Nr.535 „Noteikumi par valsts 

akciju sabiedrības „Starptautiskā lidosta „Rīga”” lidlauka statusu, 

Veikti redakcionāli precizējumi Grafiskās daļas 

kartē. 

Veiktas drošības aizsargjoslas korekcijas. 

1. Teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumos 

uzskaitītas lidlauku aizsardzības teritorijas, kas 

attēlotas Grafiskās daļas kartē. Ierobežojumus 

teritorijās nosaka likums „Par aviāciju”. 

Papildinājumi netika veikti. 

2. Veikti precizējumi atbilstoši atzinumā 


77

Nr. 

p.k. 

Institūcija/ 

saņemšanas 

datums; Nr. 

Atzinums 

lidlauka teritorijas robežām un šīs teritorijas plānoto (atļauto) 

izmantošanu”, vārdus VAS „Starptautiskā lidosta „Rīga” lidlauka 

teritorijas robeža” aizstāt ar „VAS „Starptautiskā lidosta „Rīga” lidlauka 

teritorijas (arī turpmākajai attīstībai nepieciešamās teritorijas) robeža”. 



Komentārs 

3. Vienlaikus informējam, ka pašlaik tiek izstrādāts lidostas „Rīga” 

ilgtermiņa attīstības plāns, kas aktualizēs iepriekšējā periodā izstrādāto 

lidostas „Rīga” ilgtermiņa attīstības koncepciju. Attīstības plāna izstrādi 

plānots pabeigt 2013. gadā. Lai nodrošinātu līdzsvarotu lidostas „Rīga" un 

tai piegulošās teritorijas attīstību, lūdzam ņemt vērā VAS „Starptautiskā 

lidosta „Rīga”” 20.09.2012. sniegto atzinumu, kā arī teritorijas plānojuma 

īstenošanā ņemt vērā lidostas „Rīga” attīstības plānus. Informāciju par 

lidostas attīstības plāna izstrādi sniedz VAS „Starptautiskā lidosta 

„Rīga””. 

Saskaņā ar Teritorijas attīstības plānošanas likuma pārejas noteikumu 

7.punktā noteikto, vietējām pašvaldībām līdz 31.12.2013. ir jānodrošina 

pašvaldības ilgtspējīgas attīstības stratēģijas izstrāde. Likumā noteikts, ka 

ilgtspējīgas attīstības stratēģija ir ilgtermiņa attīstības plānošanas 

dokuments, kurā noteikts vietējās pašvaldības ilgtermiņa attīstības 

redzējums, mērķi un telpiskās attīstības perspektīva. Lūdzam pašvaldību, 

izstrādājot ilgtermiņa attīstības stratēģiju, ņemt vērā nacionālas nozīmes 

transporta infrastruktūras attīstības plānus, un telpiskās attīstības 

perspektīvā atspoguļot izpētes „Daugavas kreisā krasta dzelzceļa maršrutu 

uz ostas teritorijām un Starptautisko lidostu „Rīga” izpēte” rezultātus, par 

ko detalizēta informācija un dati sniegti jau iepriekš. Tāpat nepieciešams 

ņemt vērā VAS „Starptautiskā lidosta „Rīga”” ilgtermiņa attīstības plānu. 

Pašlaik projekta Rail Baltica ietvaros tiek gatavots darba uzdevums 

izpētei „Eiropas standarta platuma dzelzceļa līnijas Rail Baltica Latvijas 

posma detalizēta tehniskā izpēte”. Detalizēto tehnisko izpēti plānots 

pabeigt līdz 2015.gadam un tās mērķis ir noteikt precīzu plānotās 

dzelzceļa līnijas Rail Baltica novietojumu un veikt nepieciešamās izpētes 

un priekšdarbus dzelzceļa līnijas būvniecības uzsākšanai. Izpildītājam 

uzdevuma ietvaros jāveic visu iespējamo trases variantu izpēte dzelzceļa 

3. Informācija pieņemta zināšanai. 

Norāde ievērojama, izstrādājot pašvaldības 

ilgtspējīgas attīstības stratēģiju. 

78

Nr. 

p.k. 

Institūcija/ 

saņemšanas 

datums; Nr. 

Atzinums 

līnijas savienojumam ar Rīgas pilsētas centru, Starptautisko lidostu 

„Rīga” un Rīgas brīvostas teritorijām Daugavas kreisajā krastā, par 

pamatu ņemot Daugavas kreisā krasta izpētes variantu par vienota 

transporta koridora izveidošanu paralēli Rīgas apvedceļam, kas šķērso arī 

Babītes novada teritoriju. Tiks izvērtēti arī citi ekspertu piedāvātie 

varianti. Projekta ietvaros tiks veikts plānotās darbības ietekmes uz vidi 

novērtējums. 

Ministrija novērtē pašvaldības ieguldīto darbu teritorijas plānojuma 

izstrādē un aicina arī uz turpmāku savstarpēju sadarbību un izpratni 

plānojot transporta infrastruktūras attīstību, un vērsties Satiksmes 

ministrijā, ja ir nepieciešama papildus informācija par Satiksmes 

ministrijas atbildībā esošajām nozarēm. 

Atkārtoti lūdzam pēc teritorijas plānojuma stāšanās spēkā tā grafisko daļu 

iesniegt ministrijā (*.pdf un vektordatu *.dgn, *.dxf, *.dwg vai *.shp 

formātā), nosūtot to elektroniski uz edvarts.krakts@sam.gov.lv un 

daiga.dolge@sam.gov.lv. 



Komentārs 

18. VAS „Starptautiskā 

lidosta „Rīga”” 

(20.09.2012. 

Nr.12-4.5/1423) 

Iepazīstoties ar Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020. un Salas 

pagasta teritorijas plānojuma 2005.- 2017.grozījumu 3.redakciju Babītes 

pašvaldības mājas lapā, vēlamies norādīt, ka nav ietverta VAS „Starptautiskās 

lidostas „Rīga”” turpmākās attīstības koncepcija. Teritorijas plānojuma 

grafiskās daļas apzīmējumu sarakstā neprecīzi norādīti apzīmējumi: 

Veikti precizējumi Grafiskās daļas kartē un 

Teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumos 

− 

− 

aizstāt „Lidlauka teritorija un lidlauka aizsardzības teritorija” ar 

lidlauka teritorija un lidlauka turpmākajai attīstībai nepieciešamā 

teritorija*; 

aizstāt „VAS „Starptautiskā lidosta „Rīga”” lidlauka teritorijas 

robeža” ar VAS „Starptautiskā lidosta „Rīga”” lidlauka teritorijas (arī 

turpmākajai attīstībai nepieciešamās teritorijas) robeža*. 





Lai nepalielinātu VAS „Starptautiskās lidostas „Rīga”” paplašināšanās 

gadījumā atsavināmo īpašumu vērtību, Lidlauka teritorijā un lidlauka 

Minētājās teritorijās ir esoša apbūve vai spēkā esoši 

detālplānojumi. 

79

Nr. 

p.k. 

Institūcija/ 

saņemšanas 

datums; Nr. 

Atzinums 

turpmākajai attīstībai nepieciešamā teritorijā nenorādīt savrupmāju 

dzīvojamās apbūves teritorijas (DzS1), viensētu apbūves teritorijas (DzV) un 

lauku apbūves teritorijas (Dzi), kā arī ietvert VAS „Starptautiskā lidosta 

„Rīga”” turpmākās attīstības koncepciju, kurā paredzēts izbūvēt paralēlu 

skrejceļu jau esošajam (400 metrus paralēli esošajam skrejceļam uz Skultes 

ciemata pusi) ar identiskām pacelšanās/nolaišanās virsmām kā esošajam. 

Jautājumos, kas saistīti ar grafiskās informācijas konstruktīvajiem 

risinājumiem, kontaktēties ar D.Šulci (t.67207354). 

*lidlauka teritorija un lidlauka turpmākajai attīstībai nepieciešamā teritorija- no 

05.07.2011. MK noteikumiem Nr.535 „Noteikumi par valsts akciju sabiedrības 

„Starptautiskā lidosta „Rīga”” lidlauka statusu, lidlauka teritorijas robežām un šīs 

teritorijas plānoto (atļauto) izmantošanu”. 



Komentārs 

VAS „Starptautiskā lidosta „Rīga”” turpmākās 

attīstības koncepcijas īstenošanai nepieciešamā 

teritorija iekļaujas Grafiskās daļas kartē attēlotajā 

VAS „Starptautiskā lidosta „Rīga”” lidlauka 

teritorijas (arī turpmākajai attīstībai nepieciešamās 

teritorijas) robežās. 

19. SIA „Lattelecom” 

(17.09.2012. 

Nr.13593-1) 

Atsaucoties uz 31.08.2012. vēstuli Nr.2-3/2054, informējam, ka SIA 

Lattelecom ir izskatījis izstrādāto Babītes novada Babītes pagasta teritorijas 

plānojuma 2008.-2020. gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.- 

2017.gadam grozījumu 3.redakciju no elektronisko sakaru tīklu attīstības 

viedokļa un sniedz tam pozitīvu atzinumu. 

Par teritorijas attīstības plānā iekļauto jauno dzīvojamo māju un 

uzņēmējsabiedrības objektu celtniecību, lūdzam sazināties ar SIA 

„Lattelecom” Reģionālā biznesa attīstības daļas, Piekļuves tīkla nodaļas, 

Līniju risinājumu attīstības sektora vadītāju Jāni Zemnieku, tālr.67055647, e- 

pasts: janis.zemnieks@Lattelecom.lv 

Lai precizētu informāciju par esošajām un plānotajām elektronisko sakaru 

tīkla līnijām, lūdzu, sazināties ar SIA Lattelecom Līniju uzraudzības inženieri 

Irinu Solovjovu tālr. 67422552, e-pasts: Irina.Solovjova@lattelecom.lv vai 

griezties Bāriņu ielā 10, Rīgā. 


20. SIA „Latvijas 

Mobilais Telefons” 

Atzinums netika sniegts 


80

Nr. 

p.k. 

Institūcija/ 

saņemšanas 

datums; Nr. 

21. Rīgas domes 

Pilsētas attīstības 


(01.10.2012. 

Nr.DA-12-1518- 

nd) 

Atzinums 

Rīgas domes Pilsētas attīstības departaments (turpmāk tekstā Departaments) ir 

izskatījis 31.08.2012. iesniegumu par atzinuma sniegšanu Babītes novada 

teritorijas plānojuma grozījumu 3.redakcijai. 

Informējam, ka izskatot mājas lapā www.babite.lv pieejamo teritorijas 

plānojuma grozījumu 3.redakciju, Departamentam nav radušies iebildumi. 




Komentārs 

22. Jūrmalas pilsētas 

dome 

(02.10.2012. 

Nr.1.1-22/4882) 

23. Olaines novada 

pašvaldība 

(11.09.2012. 

Nr.1.12./3845) 

Jūrmalas pilsētas domes Pilsētplānošanas nodaļa ir izskatījusi Babītes novada 

Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020. un Salas pagasta teritorijas 

plānojuma 2005.-2017. grozījumu 3. redakciju. 

Jūrmalas pilsētas domei nav iebildumu pret Babītes pagasta teritorijas 

plānojuma 2008.-2020. un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017. 

grozījumu 3. redakciju. 

Jūrmalas pilsētas dome pieņem zināšanai Babītes pagasta teritorijas 

plānojuma 2008.- 2020.gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.- 

2017.gadam grozījumu 3.redakcijas kartē „Babītes novada teritorijas plānotā 

atļautā izmantošana ar 2011.gada grozījumiem” attēlotās nacionālas nozīmes 

infrastruktūras attīstībai nepieciešamās teritorijas. Norādām, ka Babītes 

pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam un Salas pagasta teritorijas 

plānojuma 2005-2017.gadam „Teritorijas izmantošanas un apbūves 

noteikumos ar grozījumiem” noteiktie īpašie noteikumi nav saistoši Jūrmalas 

pilsētas pašvaldībai Jūrmalas pilsētas teritorijā attēlotajām nacionālas nozīmes 

infrastruktūras attīstībai nepieciešamām teritorijām. 

Iepazīstoties ar Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.- 

2020.gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam 

grozījumu 3.redakcijas materiāliem, Olaines novada pašvaldība saskaņā ar 

MK noteikumiem Nr.1148 „Vietējās pašvaldības teritorijas plānošanas 

noteikumi” 13.punktu, atbilstoši savai kompetencei darām zināmu, ka nav 

pretenziju pret izstrādāto Babītes novada Babītes pagasta teritorijas 


2017.gadam grozījumu 3.redakciju. 

Veikti precizējumi Grafiskās daļas kartē atbilstoši 

atzinumā norādītajam. 


81

Nr. 

p.k. 

Institūcija/ 

saņemšanas 

datums; Nr. 

24. Jelgavas novada 

pašvaldība 

(17.09.2012. 

Nr.3-14.2/1809) 

Atzinums 

Atbildot uz 31.08.2012. vēstuli Nr.2-3/2059 Par atzinuma sniegšanu. Babītes 

novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam un Salas 

pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu 3.redakciju, 

informējam, ka Jelgavas novada pašvaldības speciālisti ir iepazinušies ar 

Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam un 

Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu 3.redakciju, 

un sniedz pozitīvu atzinumu. 




Komentārs 

25. Tukuma novada 

dome 

(24.09.2012. 

Nr.6- 

15/5423/3155) 

26. Mārupes novada 

dome 

(08.10.2012. 

Nr.3-10/1845) 

Tukuma novada Dome ir iepazinusies ar Babītes novada Babītes pagasta 


plānojuma 2005.-2017.gadam 3.redakcijas materiāliem un tai nav iebildumu 

pret izstrādāto redakciju. 

Pēc Babītes novada teritorijas plānojuma grozījumu apstiprināšanas, lūdzam 

iesniegt teritorijas plānojuma grafisko materiālu digitālā veidā LKS-92 

koordinātu sistēmā, lai to korekti varētu salāgot ar Tukuma novada teritorijas 

plānojumu. 

Atsaucoties uz iesniegumu nr.2-3/2062, kas Mārupes novada domē saņemts 

05.09.2012. un reģistrēts ar nr.3-12/1621, daru zināmu, ka Mārupes novada 

Dome ir iepazinusies ar Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020. un 

Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017. grozījumu 3.redakciju. 

Mārupes novada Dome atbalsta pilnveidotās 3. redakcijas apstiprināšanu. 



82




4.3.1. Valsts vides dienesta Lielrīgas reģionālā vides pārvalde (14.12.2012. Nr.5-8/4745) 



4.3.4. Veselības inspekcija (23.11.2012. Nr.5.5-5/24566/1546) 

4.3.5. Valsts zemes dienests (saņemts e-pastā 05.12.2012.; 23.10.2012. Nr.2-04/4616) 


4.3.7. AS „Latvenergo” (17.12.2012. Nr.01VL00-13/8195) 


4.3.9. Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienests Rīgas reģiona pārvalde (03.12.2012. Nr.22/8- 

1299) 

4.3.10. Valsts meža dienests Rīgas reģionālā virsmežniecība (08.01.2013. Nr.VM5.7-7/52) 

4.3.11. AS „Latvijas valsts meži” Zemgales mežsaimniecība (30.11.2012. Nr.4.1- 

1.2_0925_226_12_256) 

4.3.12. Dabas aizsardzības pārvalde (10.12.2012. Nr.4.8/139/2012-N) 


4.3.14. VAS „Starptautiskā lidosta „Rīga””: 

− 30.11.2012. Nr.12-4.5/1776; 

− 12.12.2012. Nr.12-16.0/1842; 

− saņemts e-pastā 13.12.2012. no d.sulce@riga-airport.com; 

− 21.12.2012. Nr.12-4.5/1890. 


4.3.16. Jelgavas novada pašvaldība (28.11.2012. Nr.3-14.2/2405) 


83

100

101

102

103

104

105

106

107

108




Nr. 

p.k. 

Institūcija/ 

saņemšanas 

datums; Nr. 


dienesta 

Lielrīgas reģionālā 

vides pārvalde 

(14.12.2012. 

Nr.5-8/4745) 


pieminekļu 

aizsardzības 

inspekcija 

(11.12.2012. 

Nr.06-11/2576) 




(12.12.2012. 

Nr.2.2/3851) 

Atzinums 

Valsts vides dienesta Lielrīgas reģionālā vides pārvalde (turpmāk - VVD LRVP) 

16.11.2012. saņēma 14.11.2012. iesniegumu par atzinuma sniegšanu izstrādātajai Babītes 

novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam un Salas pagasta 

teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu 4.redakcijai. 

VVD LRVP ir izvērtējusi pašvaldības mājas lapā internetā (http://www.babite.lv) 

pieejamos dokumentus un informāciju. 

Teritorijas plānojuma grozījumu projekta 4.redakcija nav pretrunā ar VVD LRVP 

27.04.2010. izdotajos nosacījumos Nr.5-7/1400 izvirzītajām prasībām. 

Teritorijas plānojuma grozījumu projektā norādītā teritorijas perspektīvā attīstība, kā arī 

teritorijas plānojumā un apbūves noteikumos izvirzītās prasības ir pašvaldības 

kompetencē. 

Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcija (turpmāk-Inspekcija) ir izskatījusi 

iesniegumu un interneta vietnē www.babite.lv pieejamos Babītes pagasta teritorijas 

plānojuma 2008.-2020.gadam grozījumu un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.- 

2017.gadam grozījumu 4.redakcijas materiālus. 

Par iepriekš izstrādātajām teritorijas plānojuma grozījumu redakcijām Inspekcija ir 

sniegusi pozitīvus atzinumus. 

Atbilstoši Ministru kabineta 16.10.2012. noteikumu Nr.711 „Noteikumi par pašvaldību 

teritorijas attīstības plānošanas dokumentiem” 57. punktam, Inspekcija sniedz atzinumu 

par Babītes novada pagastu teritorijas plānojuma grozījumu 4. redakcijas materiālu. 

Izvērtējot interneta vietnē pieejamo materiālu, Inspekcija konstatējusi, ka jautājumos par 

kultūras mantojuma aizsardzību plānojuma grozījumu 4. redakcijā nav būtisku izmaiņu, 

salīdzinot ar iepriekš izskatītajām plānojuma redakcijām. 

Atzinums - Inspekcijai kultūras mantojuma aizsardzības aspektā nav iebildumu pret 

izskatīto Babītes novada Babītes un Salas pagastu teritorijas plānojumu grozījumu 

ceturto redakciju. 

VAS „Latvijas Valsts ceļi” nav principiālu iebildumu par Babītes pagasta teritorijas 

plānojuma 2008.-2020.gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam 


Komentārs 

Precizējumi vai papildinājumi netika 

veikti. 



veikti. 



veikti. 


109

Nr. 

p.k. 

Institūcija/ 

saņemšanas 

datums; Nr. 

4. Veselības 

inspekcija 

(23.11.2012. 

Nr.5.5- 

5/24566/1546) 

Atzinums 

Izskatot projektu, konstatēts Babītes un Salas pagastu teritorijas plānojumu grozījumu 4. 

redakcijā, veiktas izmaiņas Teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumos un Grafiskās 

daļas kartēs. 

Grozījumu rezultātā: 

- nodrošināta noteikumu teksta atbilstību grafiskajai daļai un izveidoti vienoti 

apzīmējumi plānotai (atļautai) teritorijas izmantošanai; 

- teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi un grafiskajā daļa, pilnveidoti 

atbilstoši izmaiņām normatīvajos aktos (tajā skaitā noteikumu sadaļas 

„Ūdensapgāde, notekūdeņu savākšana un attīrīšana” 87.1. punkts grozīts saskaņā 

ar LBN 221-98 „Ēku iekšējais ūdensvads un kanalizācija” prasībām); 

- precizētas teritorijas, kurām obligāti izstrādājami detālplānojumi; 

- precizētas teritorijas plānojumos noteiktas ciemu robežas un nosaukumi; 

- novērstas iepriekš pieļautās tehniskās neprecizitātes teritorijas plānojumu 

grafiskajā daļā un teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumos. 



Komentārs 


veikti. 


5. Valsts zemes 

dienests 

(saņemts e-pastā 

05.12.2012.) 

SLĒDZIENS 

Izvērtējot higiēnas prasības, neiebilstam Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.- 

2020. gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017. gadam grozījumu 

4.redakcijas risinājumam. 

Valsts zemes dienests (turpmāk - Dienests) 16.11.2012. ir saņēmis Babītes novada 

pašvaldības domes priekšsēdētāja Andreja Ences parakstītu vēstuli (14.11.2012. Nr.2- 

4.1/2552) ar lūgumu sniegt atzinumu Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.- 


4.redakcijai. 

Informējam, ka 23.10.2012. pašvaldībām tika nosūtīta vēstule Nr.2-04/4616, ka no 

19.10.2012. Dienests nesniedz atzinumus par teritorijas plānojumu un to grozījumu 

redakcijām. Norādām, ka vietējās pašvaldības teritorijas plānojums izstrādājams 

atbilstoši Teritorijas attīstības plānošanas likumam un saskaņā ar Ministru kabineta 

16.10.2012. noteikumiem Nr.711 „Noteikumi par pašvaldību teritorijas attīstības 

plānošanas dokumentiem”. 

Vienlaikus atgādinām, ka, divu nedēļu laikā pēc teritorijas plānojuma apstiprināšanas, 

Dienesta teritoriālajā struktūrvienībā iesniedzams apstiprinātā plānojuma eksemplārs 

atbilstoši Ministru kabineta 16.10.2012. noteikumu Nr.711 „Noteikumi par pašvaldību 

teritorijas attīstības plānošanas dokumentiem” 65.2.1.apakšpunkta prasībām (grafiskās 


veikti. 


110

Nr. 

p.k. 

Institūcija/ 

saņemšanas 

datums; Nr. 

Atzinums 

daļas karte vektordatu formā Latvijas 1992.gada ģeodēziskajā koordinātu sistēmā LKS- 

92TM un teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi, kā arī pašvaldības lēmums par 

plānojuma apstiprināšanu) uz elektroniskā datu nesēja, pievienojot informāciju par 

teritorijas plānojuma grafiskās daļas izstrādātāju un apgrūtināto teritoriju grafisko datu 

sagatavošanas mēroga noteiktību. 



Komentārs 



(30.11.2012. 

Nr.30R2A0- 

02.02/2685) 


(17.12.2012. 

Nr.01VL00- 

13/8195) 


Gāzapgādes 

attīstības 


(05.12.2012. 

Nr.27.4-1/4225) 

AS „Sadales tīkls” Centrālais reģions, izvērtējis izstrādāto Babītes pagasta teritorijas 

plānojumu 2008.-2020.gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam 


ATZINUMS: Babītes pagasta teritorijas plānojuma un Salas pagasta teritorijas 

plānojuma 4.redakcija izstrādāta atbilstoši AS „Sadales tīkls”, Centrālā reģiona 

izsniegtajiem nosacījumiem detālā plānojuma izstrādāšanai 12.09.2012. Nr.30R2A0- 

02.02/2047 kā arī AS Latvenergo” izsniegto nosacījumu detālā plānojuma izstrādāšanai 

09.10.2012 Nr.01VL00-13/6614 sadaļas AS „Sadales tīkls” Centrālā reģiona un spēkā 

esošo normatīvu prasībām. Izsniegto nosacījumu prasības ietvertas grafiskajā un 

paskaidrojuma rakstā. 

Atbildot uz 14.11.2012. vēstuli Nr.2-4.1/2552, sniedzam Latvenergo koncerna atzinumu 

par Babītes un Salas pagasta teritorijas plānojuma grozījumu 4.redakciju. 

AS „Latvenergo”, AS „Sadales tīkls” un AS „Latvijas elektriskie tīkli” nav iebildumu 

par Babītes novada Babītes un Salas pagasta teritorijas plānojuma grozījumu 4.redakciju. 

Atbildot uz 14.11.2012. vēstuli Nr.2-4.1/2552 par atzinumu izstrādātajai Babītes novada 

Babītes pagasta un Salas pagasta teritorijas plānojuma 4.redakcijai, akciju sabiedrības 

„Latvijas Gāze” (turpmāk - Sabiedrība) Gāzapgādes attīstības departamenta Perspektīvās 

attīstības daļa informē, ka ir iepazinusies ar izstrādāto teritorijas plānojuma 4.redakciju 

un izsaka šādus iebildumus: 

1. Teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumu 372.punktā vārdus „augstā 

spiediena” aizvietot ar vārdu „pārvades”. 

2. Grafiskajā kartē „Babītes novada teritorijas funkcionālā zonējuma karte” 

apzīmējumu „Vidējā spiediena gāzesvads” aizvietot ar apzīmējumu „Augstā 

spiediena gāzesvads”. 

Papildus informējam, ka saskaņā ar Aizsargjoslu likuma 58. 2 pantu, aizsargjoslā ap 

gāzesvadu ar spiedienu virs 1.6 MPa apbūve nav iespējama, līdz ar to atzara uz GRS 


veikti. 



veikti. 


Veikti precizējumi atbilstoši atzinumā 


1. Veikti precizējumi 372.punktā. 

2. Veikti precizējumi Grafiskās daļas 

kartē. 


111

Nr. 

p.k. 

Institūcija/ 

saņemšanas 

datums; Nr. 

Atzinums 

„Sloka” drošības zonā nav iespējama dārzu māju apbūve. 

Pozitīvs atzinums Babītes pagasta teritorijas plānojuma 3.redakcijai tiks sniegts pēc 

augstāk minēto nosacījumu izpildes. 



Komentārs 

9. Valsts 




pārvalde 

(03.12.2012. 

Nr.22/8-1299) 



reģionālā 


(08.01.2013. 

Nr.VM5.7-7/52) 




(30.11.2012. 

Valsts ugunsdzēsības un glābšanas dienesta Rīgas reģiona pārvalde (turpmāk-Pārvalde) 

izskatīja iesniegumu ar lūgumu sniegt atzinumu par Babītes pagasta teritorijas plānojuma 

2008.-2020. gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu 

4.redakciju. 

Pārvalde informē, ka ņemot vērā Teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumos 

veiktos papildinājumus un precizējumus Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.- 

2020. gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.- 2017.gadam grozījumu 

4.redakcijā, Pārvalde neiebilst pret minēto grozījumu 4.redakciju. 

Rīgas reģionālā virsmežniecība ir iepazinusies ar Babītes novada teritorijas plānojuma 

2008.-2020. gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017. gadam grozījumu 

4. redakciju un sniedz atzinumu. 

Paskaidrojuma raksts 

Sadaļa Mežu un purvu teritorijas. 

Ieteikums. Papildināt sadaļu ar šādu punktu. Veicot jebkāda veida darbības mežā, kas 

saistītas ar meža vides iznīcināšanu, veicama atmežošanas procedūra. 

Sadaļa Parku un apstādījumu teritorijas. 

Punktos 173. un 175. terminu transformācija aizstāt ar terminu atmežošana. 

Teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi 

Punktos 102.,169.un 245. aizstāt terminu meža zemes transformācija ar terminu 

atmežošana. 

Rīgas reģionālajai virsmežniecībai nav citu iebildumu par izstrādāto Babītes novada 

teritorijas plānojuma 2008.-2020. gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.- 

2017. gadam grozījumu 4. redakciju. 

AS Latvijas valsts meži Zemgales mežsaimniecība ir izskatījusi iesniegto Babītes pagasta 

teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam grozījumu 4.redakciju. 

Lūdzam Babītes novada Babītes pagasta un Salas pagasta teritorijas plānojumā paredzēt 

un teritorijas plānotās izmantošanas teksta daļā iekļaut nosacījumu, ka: 


veikti. 


Veikti precizējumi atbilstoši atzinumā 


Veikti precizējumi Teritorijas 

izmantošanas un apbūves noteikumu 

attiecīgajos punktos. (Paskaidrojuma 

rakstā ievietota vienīgi pārejas tabula, lai 

attēlotu funkcionālo zonu pēctecību) 

Veikti precizējumi Teritorijas 

izmantošanas un apbūves noteikumu 

attiecīgajos punktos. 


veikti 

112

Nr. 

p.k. 

Institūcija/ 

saņemšanas 

datums; Nr. 

Nr.4.1- 

1.2_0925_226_12_ 

256) 

Atzinums 

„AS „Latvijas valsts meži” apsaimniekojamās platībās ir atļauta derīgo izrakteņu ieguve 

arī gadījumā, ja karjeri nav uzrādīti teritorijas plānojuma grafiskajā sadaļā, ievērojot 

normatīvajos aktos paredzēto kārtību un veicot normatīvajos aktos noteiktās darbības, 

tajā skaitā zemes transformāciju”. 

.................. 

t.sk. 

teritorijas plānojumā AS „Latvijas valsts meži” apsaimniekojamās zemēs noteikt 

nekustamā īpašuma lietošanas mērķus: 

NĪLM kods: 

01 Lauksaimniecības zeme 

02 Mežsaimniecības zeme un īpaši aizsargājamās dabas 

teritorijas, kurās saimnieciskā darbība ir aizliegta ar 

normatīvo aktu 

03 Ūdens objektu zeme 

04 Derīgo izrakteņu ieguves teritorijas 

05 Dabas pamatnes un rekreācijas nozīmes zeme 

................ .................. 

11 Satiksmes infrastruktūras objektu apbūves zeme 

12 Inženiertehniskās apgādes tīklu un objektu apbūves zeme 

Kur atļautā galvenā zemes izmantošana ir: 

a) mežsaimnieciska izmantošana ( NĪLM kods - 0201), 

b) derīgo izrakteņu ieguve ( NĪLM kods - 0401), veicot zemes transformāciju, 

c) dabas pamatnes un rekreācijas nozīmes zeme (NĪLM kods - 0501), 

d) ................., 

e) satiksmes infrastruktūras objektu apbūves zeme (NĪLM kods - 1101), 

f) ................. 



Komentārs 

Saglabāta spēkā esošajos teritorijas 

plānojumos noteiktā derīgo izrakteņu 

ieguves kārtība. 

Prasības derīgo izrakteņu ieguvei 

noteiktas Teritorijas un izmantošanas 

noteikumu 2.32.nodaļā. 

Teritorijas plānojumos netiek noteikti 

nekustamā īpašuma lietošanas mērķi. Tie 

nosakāmi normatīvajos aktos noteiktajā 

kārtībā. 

113

Nr. 

p.k. 

Institūcija/ 

saņemšanas 

datums; Nr. 


pārvalde 

(10.12.2012. 

Nr.4.8/139/2012-N) 

Atzinums 


Administrācija) ir saņēmusi 14.11.2012. vēstuli Nr.2-3/2552, un Babītes novada mājas 

lapā iepazinusies ar Babītes novada Babītes pagasta un Salas pagasta teritorijas 

plānojuma grozījumu 4.redakciju. 

Pamatojoties uz Ministru kabineta 16.10.2012. MK Nr.711 „Noteikumi par pašvaldību 

teritorijas attīstības plānošanas dokumentiem” 57.3. apakšpunktu „attīstības plānošanas 

risinājumu atbilstību institūcijas nosacījumiem", Administrācija sniedz pozitīvu 

atzinumu par Babītes novada Babītes pagasta un Salas pagasta teritorijas plānojuma 




Komentārs 


veikti. 



Satiksmes 

ministrija 

(11.12.2012. 

Nr.15-01/5338) 



(30.11.2012. 

Nr.12-4.5/1776) 

Satiksmes ministrija ir izvērtējusi Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008. - 2020. 

gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005. - 2017. gadam grozījumu 

4.redakciju, un konstatējusi, ka ministrijas 28.09.2012. vēstulē Nr. 15-01/4207 „Par 

atzinuma sniegšanu” norādītais ir ņemts vērā. 

Vienlaikus lūdzam ņemt vērā, ka tiek izstrādāts starptautiskās lidostas „Rīga” ilgtermiņa 

attīstības plāns 2012. - 2036. gadam, kā arī, ka ir uzsākts darbs pie VAS „Starptautiskā 

lidosta „Rīga”” trokšņa mazināšanas rīcības plāna izstrādes, kura izstrādes darba grupā 

piedalās arī iesaistīto pašvaldību pārstāvji. Saskaņā ar Ministru kabineta 13.07.2004. 

noteikumu Nr.597 „Trokšņa novērtēšanas un pārvaldības kārtība” 41.punktu, rīcības 

plānu izstrādā, lai novērstu vai samazinātu vides troksni, ja tas nepieciešams, vai 

saglabātu esošo stāvokli teritorijās, kurās trokšņa rādītāji atbilst noteikumos noteiktajām 

prasībām. Tāpēc, īstenojot teritorijas plānojumu, pēc rīcības plāna izstrādāšanas jāņem 

vērā plānā paredzētie pasākumi, kā arī lidostas „Rīga” attīstības plāni. 

Pēc teritorijas plānojuma stāšanās spēkā tā grafisko daļu lūdzam iesniegt ministrijā (*.pdf 

un vektordatu *.dgn, *.dxf, *.dwg vai *.shp formātā), nosūtot to elektroniski uz e-pastu 

edvarts.krakts@sam.gov.lv un daiga.dolge@sam.gov.lv. 

Iepazīstoties ar Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.- 2020. un Salas pagasta 

teritorijas plānojuma 2005.- 2017.grozījumu 4.redakciju Babītes pašvaldības mājas lapā, 

konstatējām, ka daļēji ir ņemtas vērā VAS „Starptautiskās lidostas „Rīga”” norādes par 

Babītes pagasta turpmākās attīstības koncepciju. 

Atkārtoti vēlamies norādīt un lūdzam veikt izmaiņas Babītes pagasta turpmākās attīstības 


veikti. 



veikti. 

Priekšlikums noraidīts. Teritorijai ir spēkā 

114

Nr. 

p.k. 

Institūcija/ 

saņemšanas 

datums; Nr. 

Atzinums 

teritorijas plānojumā, nenorādot savrupmāju dzīvojamās apbūves teritorijas (DzS1), 

viensētu apbūves teritorijas (DzV) un lauku apbūves teritorijas (Dzi) lidlauka 

turpmākajai attīstībai nepieciešamā teritorijā, kā arī ietvert VAS „Starptautiskā lidosta 

„Rīga”” turpmākās attīstības koncepciju, kurā paredzēts izbūvēt paralēlu skrejceļu jau 

esošajam (400 līdz 760 metrus paralēli esošajam skrejceļam uz Skultes ciemata pusi) ar 

identiskām pacelšanās/nolaišanās virsmām kā esošajam. 



Komentārs 

esošs detālplānojums, kurā noteiktais 

funkcionālais zonējums iekļauts teritorijas 

plānojumā. 

VAS „Starptautiskā 


(12.12.2012. 

Nr.12-16.0/1842) 

VAS „Starptautiskā lidosta „Rīga”” (turpmāk - Lidosta) nosūta papildinājumu 

30.11.2012. vēstulei Nr.12-4.5/1776 par jautājumiem, kas skar gaisa kuģu radīto troksni. 

Lidosta ir izskatījusi Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam un Salas 

pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu 4.redakciju (turpmāk - 

Plānojums). 

Lidosta norāda, ka Plānojumā paaugstinātas trokšņa zonas, ko rada aviācijas troksnis, 

iezīmēšanai ir izmantota Lidostas sniegtā L dvn 45 dB kontūra. Ministru kabineta 

noteikumos Nr.597 „Trokšņa novērtēšanas un pārvaldības kārtība” (turpmāk - MK 597), 

L dvn nav noteikts robežlielums, tie ir noteikti trokšņa rādītājiem L diena , L vakars , L nakts . Tā 

kā atbilstoši Lidostas trokšņa stratēģiskajai kartei vakara laikā trokšņa robežlielumu 

pārsniegumam ir pakļauts vislielākais iedzīvotāju skaits, ieteicams ir izmantot L vakars 45 

dB(A) kontūru, kas ir visstingrākais L vakars robežlielums un ir piemērojams privātmāju 

apbūvei. 

2011.gadā Lidosta apkalpoja 5,1 miļj. pasažieru, bet Nacionālais attīstības plāns 2014. - 

2020. gadam paredz Lidostas attīstību un tajā tiek paredzēts, ka apkalpoto pasažieru 

skaits 2020.gadā sasniegs 8,5 miljonus. Šāds pieaugums, nemainoties pārējiem gaisa 

kuģu trokšņa ietekmējošajiem faktoriem (tai skaitā gaisa kuģu struktūra, gaisa kuģu 

aizpildījums, lidojumu sadalījums diennakts laikā, gaisa satiksmes procedūras) un 

pieņemot, ka kravu pārvadājumi pieaugs tikpat strauji kā pasažieru pārvadājumi, 

matemātiski rēķinot, nozīmē trokšņa līmeņa pieaugumu aptuveni par 2 dB(A). 

Šāds trokšņa līmeņa pieaugums var nozīmēt 45 dB(A) kontūras paplašināšanos aptuveni 

par 600 m perpendikulāri no gaisa kuģu trajektorijām. Pasākumi, ja tiks izlemts tādus 

veikt, lai samazinātu troksni Babītes ciemā, radīs trokšņa līmeņa pieaugumu uz vietām, 

kur tiks pārvirzītas gaisa kuģu trajektorijas. 


veikti. 

Priekšlikums netika atbalstīts. 

115



Nr. 

p.k. 

Institūcija/ 

saņemšanas 

datums; Nr. 

Atzinums 

Komentārs 

Atbilstoši Lidostas trokšņa stratēģiskajai kartei, vakara laikā tiek skarts vislielākais 

Babītes novada iedzīvotāju skaits. Lidosta ir salīdzinājusi un izvērtējusi Plānojumā 

noteikto funkcionālo zonējumu. Plānojuma Teritorijas izmantošanas un apbūves 

noteikumus. Lidostas trokšņa stratēģiskās kartes rezultātus, ņemot vērā MK 597, īpaši 

ņemot vērā vakara trokšņa līmeņus, kad trokšņa robežlielumu pārsniegumiem ir pakļauts 

vislielākais iedzīvotāju skaits. Gatavojot priekšlikumus tiek ņemts vērā, ka praktiski ir 

iespējams pārvirzīt gaisa kuģu satiksmi no Babītes ciema, tāpēc Lidosta nesniedz 

priekšlikumus par šo teritoriju. 

Lidostai ir vairāki priekšlikumi par teritorijas atļauto izmantošanu. Lidosta ir sastādījusi 

karti (skatīt 1.pielikumu), kurā ir norādīts, kāds ir Lidostas priekšlikums katrai atsevišķai 

teritorijai. Lidosta izmanto funkcionālā zonējuma kodus, kādi ir izmantoti Plānojumā. 

Plašās Babītes novada teritorijās funkcionālais zonējums ir noteiks DZS. Lidostas 

trokšņa stratēģiskajā kartē ir konstatēts, ka plašas teritorijas skar trokšņa līmenis, kas 

pārsniedz 45 dB(A) un, atbilstoši MK 597, šāds trokšņa līmenis DZS ir vērtējams kā 

trokšņa robežlielumu pārsniegums. Liela daļa šādu teritoriju pēc Plānojuma nav sadalītas 

apbūves gabalos. Šādās teritorijās Lidosta rosina noteikt ar dzīvojamo apbūvi nesaistītu 

izmantošanu vai noteikt teritorijas funkcionālo izmantošanu L vai JDzD vai citu, kas 

paredz tādu pašu vai mazāk stingru trokšņa robežlielumu kā JDzD teritorijas, skatīt karti 

pielikumā, teritorijas identificētas ar skaitli 1. 

Ar skaitli 2 ir atzīmētas DZS teritorijas, kurās, lai gan ir veikta zemes gabalu sadalīšana, 

tomēr nav veikta būvniecība, bet vakara trokšņa rādītājs pārsniedz vai potenciāli var 

pārsniegt 45 dB(A). Lidosta rosina šajās teritorijās noteikt teritorijas funkcionālo 

izmantošanu JDzD vai citu, kas paredz tādu pašu vai mazāk stingru trokšņa robežlielumu 

kā JDzD teritorijas. 

Ar skaitli 3 atzīmētas DZS teritorijas, kurās ir veikta būvniecība, bet vakara trokšņa 

rādītājs pārsniedz vai potenciāli var pārsniegt 45 dB(A). Lidosta rosina izskatīt iespēju 

šajās teritorijās noteikt teritorijas funkcionālo izmantošanu JDzD vai citu, kas paredz 

tādu pašu vai mazāk stingru trokšņa robežlielumu kā JDzD teritorijas. 

Ar skaitli 4 ir atzīmētas DzV un DzL teritorijas, kur vakara trokšņa rādītājs pārsniedz 45 

Priekšlikums noraidīts. Saglabāts 

noteiktais funkcionālais zonējums. 








116

Nr. 

p.k. 

Institūcija/ 

saņemšanas 

datums; Nr. 

Atzinums 

dB(A). Lidosta rosina šajās teritorijās noteikt teritorijas funkcionālo izmantošanu L. 

Pielikumā: 1. Karte, Lidostas priekšlikumi uz 1 (vienas) lapas. 



Komentārs 




(saņemts e-pastā 

13.12.2012. no 

d.sulce@rigaairport.com) 



(21.12.2012. 

Nr.12-4.5/1890) 


dome 

(23.11.2012. 

Nr.1.1-22/6028) 

Pēc apspriedes ar atbildīgo VAS „Starptautiskā lidosta „Rīga”” (turpmāk-Lidosta) valdes 

locekli attiecīgajā jautājumā, norādu Jums atkārtotu atbildi, ka Lidostai nav pieņemams 

šāds konkrēts risinājums Babītes novada turpmākās attīstības plānos, kāds skatāms 

Babītes novada mājas lapā www.babite.lv. 

Lidostai nav pamata atkāpties no savām attīstības iecerēm (grafisko pielikumu skatīt e- 

pasta pielikumā esošo Lidostas attīstības ieceri), kur redzams, ka Babītes novada ciemats 

Dzērves atrodas tieši Lidostas paplašināšanās teritorijā. Tā kā norādu, ka 2012.gada 

30.novembra vēstulē Nr.12-4.5/1776, kas adresēta Babītes novadam par atzinuma 

sniegšanu, minētās Lidostas prasības ir nemainīgas. 

Vēlamies papildus 30.11.2012. vēstulei Nr.12-4.5/1176 un 13.12. 2012. nosūtītajam e- 

pastam uz adresi dace.ansena@babite.lv norādīt, ka Babītes pagasta turpmākās attīstības 

teritorijas plānojums papildus skaņojams ar VA „Civilās aviācijas aģentūra”, kā tas 

norādīts likuma „Par aviāciju” 41.pantā. Šī panta ietvaros norādīts, ka atļauja saņemama 

objektu būvniecībai, „kuri neatkarīgi no to augstuma atradīsies gaisa kuģu pacelšanās 

vai nosēšanās sektorā,- divu kilometru attālumā no skrejceļa tuvākā sliekšņa (atļauja 

jāsaņem arī tad, ja stāda kokus) kā arī bez saskaņošanas ar VA „Civilās aviācijas 

aģentūra” aizliegts izbūvēt Jebkuru gaismas avotu, kurš netiek izmantots 

aeronavigācijai, ja tas atradīsies gaisa kuģu pacelšanās vai nosēšanās sektorā un var 

apdraudēt gaisa kuģu lidojumu drošību,- piecu kilometru attālumā no skrejceļa tuvākā 

sliekšņa”. 

Jūrmalas pilsētas domes Pilsētplānošanas nodaļa ir izskatījusi Babītes novada Babītes 

pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 

2005.- 2017.gadam grozījumu 4.redakciju. 

Jūrmalas pilsētas domei nav iebildumu pret izstrādāto Babītes pagasta teritorijas 



veikti. 




veikti. 

Teritorijas 5.redakcija tiks iesniegta 

atzinuma sniegšanai VA „Civilās 

aviācijas aģentūra”. 

321.Kartē attēlotas lidlauku aizsardzības 

teritorijas 

321.1. starptautiskās lidostas „Rīga” 

gaisa kuģu pacelšanās un nolaišanās 2 

km, 5 km un 15 km sektori, ierobežojumus 

kurā nosaka likums „Par aviāciju” un citi 

normatīvie akti. 



veikti. 

117

Nr. 

p.k. 

Institūcija/ 

saņemšanas 

datums; Nr. 

Atzinums 


Informējam, ka Jūrmalas pilsētas dome 11.10.2012. ir pieņēmusi saistošos noteikumus 

Nr.42 „Par Jūrmalas pilsētas teritorijas plānojuma grafiskās daļas, teritorijas 

izmantošanas un apbūves noteikumu apstiprināšanu”. Ar apstiprināto Jūrmalas pilsētas 

Teritorijas plānojumu turpmākajiem 12 gadiem var iepazīties Jūrmalas pašvaldības 

tīmekļa vietnē www.jurmala.lv. 



Komentārs 

16. Jelgavas novada 

pašvaldība 

(28.11.2012. 

Nr.3-14.2/2405) 


dome 

(19.12.2012. 

Nr.6- 

15/6987/4115) 

Iepazīstoties ar Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam 


materiāliem, informējam, ka Jelgavas novada pašvaldībai nav iebildumu pret izstrādāto 

redakciju. 

Tukuma novada Dome ir iepazinusies ar Babītes novada Babītes pagasta teritorijas 


4.redakcijas materiāliem un tai nav iebildumu pret izstrādāto redakciju. 

Lūdzam pēc Babītes novada teritorijas plānojuma grozījumu apstiprināšanas iesniegt 

teritorijas plānojuma grafisko materiālu digitālā veidā LKS-92 koordinātu sistēmā, lai to 

korekti varētu salāgot ar Tukuma novada teritorijas plānojumu. 



veikti. 



veikti. 

118




4.5.1. Valsts vides dienesta Lielrīgas reģionālā vides pārvalde (06.03.2013. Nr.4.5-8/958) 



4.5.4. Veselības inspekcija (15.02.2013. Nr.10-5/3125/223) 


4.5.6. AS „Latvenergo” (11.03.2013. Nr.01D00-13/1410) 


4.5.8. Rīgas plānošanas reģions (20.02.2013. Nr.SA-2/7) 

4.5.9. Valsts meža dienests Rīgas reģionālā virsmežniecība (01.03.2013. Nr.VM5.7-7/338) 

4.5.10. VSIA „Zemkopības ministrijas nekustamie īpašumi” Zemgales reģiona meliorācijas nodaļa 

(06.03.2013. Nr.156 z un Nr.157 z) 

4.5.11. Dabas aizsardzības pārvalde (15.02.2013. Nr.4.8/24/2012-N-E) 


4.5.13. VAS „Starptautiskā lidosta „Rīga”” (21.02.2013. Nr.13-16.0/302) 



4.5.16. Olaines novada pašvaldība (15.02.2013. Nr.1.12/727) 

4.5.17. Mārupes novada dome (05.03.2013. Nr.3-10/793) 

4.5.18. Rīgas domes Pilsētas attīstības departaments (21.02.2013. Nr.DA-13-324-nd) 

119

120

121

122

123

124

125

126

127

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139




Nr. 

p.k. 

Institūcija/ 

saņemšanas 

datums; Nr. 


dienesta Lielrīgas 

reģionālā vides 

pārvalde 

(06.03.2013. 

Nr.4.5-8/958) 

Atzinums 

Valsts vides dienesta Lielrīgas reģionālā vides pārvalde (turpmāk - VVD LRVP) 

saņēma 06.02.2013. iesniegumu un Babītes novada pašvaldības teritorijas 

plānotājas Daces Ansenas 11.02.2013. elektroniskā pasta vēstuli par atzinuma 

sniegšanu izstrādātajai Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 

2008-2020.gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam 

grozījumu 5.redakcijai. 

VVD LRVP ir izvērtējusi pašvaldības mājas lapā internetā (http://www.babite.lv) 

pieejamos dokumentus un informāciju. 

Teritorijas plānojuma grozījumu projekta 5.redakcija nav pretrunā ar VVD 

LRVP 27.04.2010. izdotajos nosacījumos Nr.5-7/1400 izvirzītajām prasībām. 

Teritorijas plānojuma grozījumu projektā norādītā teritorijas perspektīvā attīstība, 

kā arī teritorijas plānojumā un apbūves noteikumos izvirzītās prasības ir 

pašvaldības kompetencē. 

VVD LRVP vērš uzmanību uz to, ka Babītes novada pašvaldības teritorijas 

plānojuma teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumu 6.nodaļā norādītie 

22.07.2003. MK noteikumi Nr.415 „Īpaši aizsargājamo dabas teritoriju vispārējie 

aizsardzības un izmantošanas noteikumi” ir zaudējuši spēku un to vietā ir 

stājušies spēkā 16.03.2010. MK noteikumi Nr.264 „Īpaši aizsargājamo dabas 

teritoriju vispārējie aizsardzības un izmantošanas noteikumi”, savukārt 

30.01.2001. MK noteikumu Nr.45 „Mikroliegumu izveidošanas, aizsardzības un 

apsaimniekošanas noteikumi” vietā ir stājušies spēkā 18.12.2012. MK noteikumi 

Nr.940 „Noteikumi par mikroliegumu izveidošanas un apsaimniekošanas kārtību, 

to aizsardzību, kā arī mikroliegumu un to buferzonu noteikšanu”, 28.03.2000. 

MK noteikumu Nr.115 „Dabas lieguma „Babītes ezers” individuālie aizsardzības 

un izmantošanas noteikumi” vietā ir stājušies spēkā 24.05.2011. MK noteikumi 

Nr.409 „Dabas lieguma „Babītes ezers” individuālie aizsardzības un 

izmantošanas noteikumi”. 

Komentārs 

1. Nav iebildumu teritorijas plānojuma 

5.redakcijai. 

2. Veikti redakcionāli precizējumi Teritorijas 

izmantošanas un apbūves noteikumos. 

140

Nr. 

p.k. 

Institūcija/ 

saņemšanas 

datums; Nr. 


pieminekļu 

aizsardzības 

inspekcija 

(27.02.2013. 

Nr.06-06/434) 

Atzinums 

Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcija (turpmāk- Inspekcija) ir 

izskatījusi iesniegumu un interneta vietnē www.babite.lv pieejamos Babītes 

pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020. gadam grozījumu un Salas pagasta 

teritorijas plānojuma 2005. - 2017. gadam grozījumu 5. redakcijas materiālus. 

Par iepriekš izstrādātajām teritorijas plānojuma grozījumu redakcijām Inspekcija 

ir sniegusi pozitīvus atzinumus. 



Komentārs 

Atbilstoši Ministru kabineta 16.10.2012. noteikumu Nr.711 „Noteikumi par 

pašvaldību teritorijas attīstības plānošanas dokumentiem” 57.punktam, Inspekcija 

sniedz atzinumu par Babītes novada pagastu teritorijas plānojuma grozījumu 

5.redakcijas materiālu. 

Izvērtējot interneta vietnē pieejamo materiālu, Inspekcija konstatējusi, ka 

jautājumos par kultūras mantojuma aizsardzību plānojuma grozījumu 5.redakcijā 

nav būtisku izmaiņu, salīdzinot ar iepriekš izskatītajām plānojuma redakcijām. 




(21.02.2013. 

Nr.2.2/624) 

4. Veselības 

inspekcija 

(15.02.2013. 

Nr.10-5/3125/223) 

Atzinums - Inspekcijai kultūras mantojuma aizsardzības aspektā nav iebildumu 

pret izskatīto Babītes novada Babītes un Salas pagastu teritorijas plānojumu 

grozījumu piekto redakciju. 

VAS „Latvijas Valsts ceļi” nav principiālu iebildumu par Babītes pagasta 

teritorijas plānojuma 2008. - 2020.gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 

2005. - 2017.gadam grozījumu 5.redakciju. 

Izskatot projektu, konstatēts Babītes un Salas pagastu teritorijas plānojumu 

grozījumu 5. redakcijā, veiktas izmaiņas Teritorijas plānojuma (turpmāk -TP) 

grafiskajā daļā. TP 3.redakcijā tika paredzētas teritorijas projekta (turpmāk - 

Projekts) „Elektropārvades tīklu savienojuma „Kurzemes loks” 3.posma Tume - 

Rīga esošās 110 kV elektropārvades līnijas rekonstrukcija 

un jaunas 330 kV elektropārvades līniju izbūve.” realizācijai. Babītes novada 

teritorijas funkcionālā zonējuma kartē tā bija noteikta kā teritorija ar īpašiem no 

teikumiem”. Saskaņā ar Teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumiem 

Nav iebildumu teritorijas plānojuma 5.redakcijai 


141

Nr. 

p.k. 

Institūcija/ 

saņemšanas 

datums; Nr. 

Atzinums 

minētas teritorijas primārā izmantošana ir infrastruktūras būves un atļauta 

attīstība vienīgi pagaidu statusā (īslaicīgas lietošanas būves) - līdz infrastruktūras 

objekta būvniecības uzsākšanai. 

Sakarā ar to, ka nav pabeigta Projekta variantu ietekmes uz vidi novērtējuma 

procedūra, TP grozījumu 5.redakcijā ir veikti labojumi un elektropārvades līnijas 

rekonstrukcijai un jaunas 330 kV elektropārvades līniju izbūvei nepieciešamas 

teritorijas nav attēlotas. 

SLĒDZIENS 



Komentārs 

Izvērtējot higiēnas prasības, neiebilstam Babītes pagasta teritorijas plānojumā 


grozījumu 5.redakcijas risinājumam. 




(22.02.2013. 

Nr.30R2A0- 

02.02/489) 

REKOMENDĀCIJAS 

Ņemot vērā, ka augstsprieguma elektropārvades līnijas (>110 kV) TP Teritorijas 

izmantošanas un apbūves noteikumos iekļautas 2.31.1. sadaļā „Rūpniecisko 

avāriju riska teritorijas un objekti”, Projekta realizācijas gadījumā paredzēt 

pasākumus, lai neapdraudētu projektējamo objektu apkārtnē esošo cilvēku 

veselību un neizraisītu avārijas situāciju, ievērojot Aizsargjoslu likuma prasībās 

un ietekmes uz vidi novērtējuma procedūras rezultātus. 

AS „Sadales tīkls” Centrālais reģions, izvērtējis izstrādāto Babītes pagasta 

teritorijas plānojumu 2008. - 2020.gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 

2005.-2017.gadam grozījumu 5.redakciju. 

Babītes pagasta teritorijas plānojuma un Salas pagasta teritorijas plānojuma 

5.redakcija izstrādāta atbilstoši AS „Sadales tīkls” Centrālā reģiona 

izsniegtajiem nosacījumiem detālā plānojuma izstrādāšanai 12.09.2012. 

Nr.30R2A0-02.02/2047 kā arī AS „Latvenergo” izsniegto nosacījumu detālā 

plānojuma izstrādāšanai 09.10.2012 Nr.01VL00-13/6614 sadaļas AS „Sadales 

tīkls” Centrālā reģiona un spēkā esošo normatīvu prasībām. Izsniegto nosacījumu 

prasības ietvertas grafiskajā un paskaidrojuma rakstā. 


142

Nr. 

p.k. 

Institūcija/ 

saņemšanas 

datums; Nr. 


(11.03.2013. 

Nr.01VD00- 

13/1410) 

Atzinums 

Atbildot uz 06.02.2013. vēstuli Nr. 2-4.1/217e, sniedzam Latvenergo koncerna 

atzinumu par Babītes novada Babītes un Salas pagastu teritorijas plānojuma 5. 

redakciju. 

AS „Latvenergo”, AS „Sadales tīkls” un AS „Latvijas elektriskie tīkli” nav 

iebildumu par Babītes novada Babītes un Salas pagastu teritorijas plānojuma 5. 

redakciju. 



Komentārs 



Gāzapgādes 

attīstības 


(01.03.2013. 

Nr.27.4-1/812) 

8. Valsts 




pārvalde 


reģions 

(20.02.2013. 

Nr.SA-2/7) 



reģionālā 


(01.03.2013. 

Nr.VM5.7-7/338) 

Atbildot uz 06.02.2013. vēstuli Nr.2-4.1/217e par atzinumu izstrādātajai Babītes 

novada Babītes pagasta un Salas pagasta teritorijas plānojuma 5.redakcijai, 

akciju sabiedrības "Latvijas Gāze” (turpmāk - Sabiedrība) Gāzapgādes attīstības 

departamenta Perspektīvās attīstības daļa informē, ka ir iepazinusies ar izstrādāto 

teritorijas plānojuma 5.redakciju un atbalsta tā tālāku apstiprināšanu. 


Rīgas plānošanas reģions (turpmāk - RPR) ir saņēmis 06.02.2013. vēstuli par 

atzinuma sniegšanu Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.- 


piektajai redakcijai un iepazinies ar Babītes novada pašvaldības interneta mājās 

lapā www.babite.lv pieejamajiem teritorijas plānojuma grozījumu materiāliem. 

RPR nav iebildumu pret sagatavoto plānojuma 5. redakciju. 

Rīgas reģionālā virsmežniecība ir izskatījusi Babītes novada teritorijas plānojuma 

2008.-2020. gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005. - 2017. gadam 

grozījumu 5. redakciju, tā kā iepriekš izvirzītie norādījumi tika ņemti vērā, Rīgas 

reģionālai virsmežniecībai nav iebildumu par Babītes novada Babītes pagasta un 

Salas pagasta teritorijas plānojuma grozījumu 5. redakciju. 





143

Nr. 

p.k. 

Institūcija/ 

saņemšanas 

datums; Nr. 





Atzinums 




Komentārs 

12. Valsts SIA 

„Zemkopības 

ministrijas 

nekustamie 


reģiona 


(06.03.2013. 

Nr.156 z) 

Valsts SIA 

„Zemkopības 

ministrijas 

nekustamie 


reģiona 


(06.03.2013. 

Nr.157 z) 


pārvalde 

(15.02.2013. 

Nr.4.8/24/2012-N- 

E) 


Satiksmes 

ministrija 


meliorācijas nodaļa 06.02.2013. ir saņēmusi un izskatījusi vēstuli par izstrādāto 

Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam 5.redakciju. 


meliorācijas nodaļa sniedz pozitīvu atzinumu Babītes pagasta teritorijas 

plānojuma 2008.-2020.gadam grozījumu 5. redakcijai. 


meliorācijas nodaļa 06.02.2013. ir saņēmusi un izskatījusi vēstuli par izstrādāto 

Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam 5.redakciju. 


meliorācijas nodaļa sniedz pozitīvu atzinumu Salas pagasta teritorijas 

plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu 5. redakcijai. 


Administrācija) ir saņēmusi 06.02.2013. gada vēstuli Nr. 2-4.1/217e, un Babītes 

novada mājas lapā iepazinusies ar Babītes novada Babītes pagasta un Salas 

pagasta teritorijas plānojuma grozījumu 5. redakciju. 

Pamatojoties uz Ministru kabineta 16.10.2012. noteikumu Nr.711 „Noteikumi 

par pašvaldību teritorijas attīstības plānošanas dokumentiem” 57. punktu 

Administrācija sniedz pozitīvu atzinumu par Babītes novada Babītes pagasta un 

Salas pagasta teritorijas plānojuma grozījumu 5. redakciju. 

Satiksmes ministrija ir izvērtējusi Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008. - 

2020. gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005. - 2017. gadam 

grozījumu 5.redakciju (turpmāk - teritorijas plānojums). 




144

Nr. 

p.k. 

Institūcija/ 

saņemšanas 

datums; Nr. 

(04.03.2013. 

Nr.15-01/995) 

Atzinums 

Pirms teritorijas plānojuma apstiprināšanas lūdzam veikt tehniskus 

precizējumus nacionālas nozīmes infrastruktūras attīstībai nepieciešamo 

teritoriju zonai, kas noteikta pamatojoties uz Rīgas Ziemeļu transporta koridora 

3. un 4.posma projektu (teritorijā starp dzelzceļa līniju un Ziemeļu transporta 

koridora pieslēgumu pie valsts galvenā autoceļa A10 Jūrmalas pilsētas 

administratīvajā teritorijā). 



Komentārs 

Veikti tehniski precizējumi 



(21.02.2013. 

Nr.13-16.0/302) 


dome 

(18.02.2013. 

Nr.1.1-22/906) 


dome 

Aicinām izvērtēt iespēju ņemt vērā VAS „Starptautiskā lidosta „Rīga”” sniegtos 

priekšlikumus mainīt noteikto atļauto izmantošanu, ņemot vērā identificēto 

paaugstināta trokšņa zonu. 

Atkārtoti vēršam uzmanību, ka īstenojot teritorijas plānojumu, pēc VAS 

„Starptautiskā lidosta „Rīga”” trokšņu mazināšanas rīcības plāna izstrādāšanas 

jāņem vērā rīcības plānā paredzētie pasākumi. 

Pēc teritorijas plānojuma stāšanās spēkā tā grafisko daļu lūdzam iesniegt 

ministrijā (*.pdf un vektordatu *.dgn, *.dxf, *.dwg vai *.shp formātā), nosūtot to 

elektroniski uz e-pastu edvarts.krakts@sam.go v.lv un daiga.dolge@sam.gov.lv. 

Lidosta ir izskatījusi Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam un 

Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu 5.redakciju. 

Ņemot vērā to, ka Lidostas 12.12.2012. vēstulē Nr. 12-16.0/1842 izteiktie 

priekšlikumi par Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008. - 2020. gadam un 

Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005. - 2017. gadam grozījumu 4.redakciju 

netika atbalstīti, Lidosta aicina pašvaldību rast iespēju tos īstenot. 

Jūrmalas pilsētas domes Pilsētplānošanas nodaļa ir izskatījusi Babītes novada 

Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020. gadam un Salas pagasta 

teritorijas plānojuma 2005.- 2017. gadam grozījumu 5.redakciju. 

Jūrmalas pilsētas domei nav iebildumu pret izstrādāto Babītes pagasta teritorijas 


2017.gadam grozījumu 5.redakciju. 

Tukuma novada Dome ir iepazinusies ar Babītes novada Babītes pagasta 

teritorijas plānojuma 2008.-2020. un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.- 

Priekšlikums noraidīts. 

Teritorijai ir spēkā esošs detālplānojums, kurā 

noteiktais funkcionālais zonējums iekļauts teritorijas 

plānojumā. 

Priekšlikums noraidīts. 

Teritorijai ir spēkā esošs detālplānojums, kurā 

noteiktais funkcionālais zonējums iekļauts teritorijas 

plānojumā. 



145

Nr. 

p.k. 

Institūcija/ 

saņemšanas 

datums; Nr. 

(13.02.2013. 

Nr.6-15/1065/623) 

Atzinums 

2017. 5.redakcijas materiāliem un tai nav iebildumu pret izstrādāto redakciju. 

Pēc Babītes novada teritorijas plānojuma grozījumu apstiprināšanas lūdzam 

iesniegt teritorijas plānojuma grafisko materiālu digitālā veidā LKS-92 

koordinātu sistēmā, lai to korekti varētu salāgot ar Tukuma novada teritorijas 

plānojumu. 



Komentārs 

18. Olaines novada 

pašvaldība 

(15.02.2013. 

Nr.1.12/727) 

19. Mārupes novada 

dome 

(05.03.2013. 

Nr.3-10/793) 

20. Rīgas domes 

Pilsētas attīstības 


(21.02.2013. 

Nr.DA-13-324-nd) 

Iepazīstoties ar Babītes novada teritorijas plānojuma 2008.-2020. un Salas 

pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017 grozījumu pilnveidoto teritorijas 

plānojuma grozījumu 5.redakciju pašvaldības mājas lapā www.babite.lv, Olaines 

novada pašvaldība saskaņā ar 16.10.2012. MK noteikumu Nr.711 „Noteikumi 

par teritorijas attīstības plānošanas dokumentiem” sniedz atzinumu par 

augšminētā teritorijas plānojuma grozījumu 5.redakciju. 

Atbilstoši savai kompetencei darām zināmu, ka nav pretenziju par izstrādāto 

Babītes novada teritorijas plānojuma 2008.-2020. un Salas pagasta teritorijas 

plānojuma 2005.-2017. grozījumu pilnveidoto teritorijas plānojuma grozījumu 

5.redakciju, ņemot vērā, ka Olaines novads ar Babītes novadu robežojās nelielā 

teritorijā un pretrunā ar Olaines novada redzējumu. 

Atsaucoties uz iesniegumu nr.2-4.1/217e, kas Mārupes novada domē saņemts 

06.02.2013. un reģistrēts ar nr.3-12/249, daru zināmu, ka Mārupes novada Dome 

ir iepazinusies ar Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008-2020. un Salas 

pagasta teritorijas plānojuma 2005-2017. grozījumu 5.redakciju. 

Mārupes novada Dome atbalsta 5. redakcijas apstiprināšanu. 

Rīgas domes Pilsētas attīstības departamenta Pilsētas attīstības pārvalde ir 

saņēmusi Babītes novada pašvaldības vēstuli ar lūgumu sniegt atzinumu par 

Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam 

(turpmāk tekstā - TP) grozījumu 4.redakciju. TP grozījumi tiek veikti, lai 

nodrošinātu iepriekš pieņemto Babītes pagasta un Salas pagasta teritoriju 

plānojumu savstarpējo atbilstību un vienota Babītes novada teritorijas plānojuma 

izstrādi. 

Sakarā ar to, ka netiek veikti būtiski grozījumi spēkā esošajā teritorijas 

plānojumā, kas ietekmētu Rīgas pašvaldības teritoriju attīstību, Pilsētas attīstības 

departamentam nav iebildumu pret izstrādāto TP 4.redakciju. 




146



5. ZIŅOJUMS PAR VĒRĀ ŅEMTAJIEM UN NORAIDĪTAJIEM SAŅEMTAJIEM PRIEKŠLIKUMIEM UN IEBILDUMIEM 

5.1. Sabiedrības iebildumi un priekšlikumi Teritorijas plānojumu grozījumu 3.redakcijas izstrādes laikā 

N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

1. SIA „M.A.-Taka” 

18.07.2012. 

Iesniedzēja 

adrese 

„Takas”, Spilve, 

Babītes novads, 

LV-2101 

Priekšlikums 

SĪA „M.A.-Taka” paziņo, ka adresē „Takas”, 

Spilve, Babītes pagasts, Babītes novads, LV-2101, 

atrodas mūsu ražošanas bāze, kurā ietilpst 

remontdarbnīcas, administratīvais korpuss, 

noliktavas un garāžas. Nevienu brīdi šī teritorija 

nav bijusi kā savrupmājas platība. Lūdzu noteikt 

atļauto izmantošanu kā jauktas ražošanas un 

darījuma iestāžu apbūves teritoriju, kā jau iepriekš 

tika pieminēts detālplānojumā 

Ņemts vērā/ 

nav ņemts vērā Pamatojums, ja 

iebildums nav ņemts vērā 

Ņemts vērā. 

Babītes novada Babītes pagasta teritorijas 

plānojuma 2008.–2020.gadam un Salas 

pagasta teritorijas plānojuma 2005.– 

2017.gadam grozījumu 3.redakcijas 

Grafiskās daļas kartē „Plānotā (atļautā) 

Babītes novada pašvaldības teritorijas 

izmantošana” zemes vienībai, kadastra 

apzīmējums 80480040582, 0.6330 ha, ir 

mainīta plānotā (atļautā) izmantošana uz 

Jauktas ražošanas un darījumu iestāžu 

apbūves teritorija (JRD). 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

14.08.2012. 

Nr.2-6.1/1893 

2. Uldis Liepa 

26.07.2012. 

Kalsnavas iela 

1-68, Rīga, 

LV-1035 

Lūdzu mainīt nekustamā īpašuma „Mazcielavas”, 

kadastra Nr.80480140036 lietošanas mērķi no 

Rekreācijas teritorijas (A) uz Lauku apbūves 

teritorijas (DzL). 


Babītes novada Babītes pagasta teritorijas 

plānojuma 2008.–2020.gadam un Salas 

pagasta teritorijas plānojuma 2005.– 

2017.gadam grozījumu 3.redakcijas 

Grafiskās daļas kartē „Plānotā (atļautā) 

Babītes novada pašvaldības teritorijas 

izmantošana” zemes vienībai, kadastra 

apzīmējums 80480140036, 0.80 ha, ir 

mainīta plānotā (atļautā) izmantošana uz 

Lauku apbūves teritorijas (DzL). 

14.08.2012. 

Nr.2-6.1/1892 

147



5.2. Sabiedrības iebildumi un priekšlikumi Teritorijas plānojumu grozījumu 3.redakcijas publiskās apspriešanas laikā 

no 20.08.2012. līdz 30.09.2012. 

N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

1. Linda Puķīte 

30.08.2012. 

Iesniedzēja 

adrese 

Sila iela 12, 

Spuņciems, 

Salas pagasts, 


LV-2105 

Priekšlikums 

Saskaņā ar Babītes novada pašvaldības (turpmāk-Pašvaldība) domes 

25.07.2012. lēmumu un Pašvaldības publicēto paziņojumu par Salas pagasta 

teritorijas plānojuma 2005.- 2017.gadam (turpmāk- Teritorijas plānojums) 

grozījumu 3.redakcijas nodošanu sabiedriskai spriešanai izsakām šādus 

iebildumus un ierosinājumus: 

[1] Aplūkojot Teritorijas plānojumu secināms, ka Spuņciemā paralēli Sila 

ielai visā tās garumā, šķērsojot īpašumus, ir plānots izveidot jaunu vispārējas 

nozīmes braucamo ceļu (turpmāk-Ceļš). Šāda Ceļa izbūves nepieciešamība ir 

nelietderīga un nesamērīga, kas tikai radītu lielus zaudējumus Sila ielas 

īpašniekiem. 

[2] LR Satversmes 105.pantā noteikts, ka „Ikvienam ir tiesības uz īpašumu. 

Īpašumu nedrīkst izmantot pretēji sabiedrības interesēm. Īpašumtiesības var 

ierobežot vienīgi saskaņā ar likumu. Īpašumu piespiedu atsavināšana 

sabiedrība vajadzībām pieļaujama tikai izņēmuma gadījumos uz atsevišķa 

likuma pamata pret taisnīgu atlīdzību”. Savukārt Eiropas Cilvēktiesību 

konvencija 1.protokola 1.pants nosaka, ka: 

1) jebkurai fiziskai vai juridiskai personai ir tiesības brīvi un netraucēti 

izmantot savu īpašumu; 

2) īpašuma atsavināšana pakļauta tiesiskam regulējumam pie noteiktiem 

apstākļiem un nosacījumiem; 

3) valstij ir tiesības regulēt īpašuma izmantošanu atbilstoši sabiedrības 

interesēm un šim mērķim pieņemt likumus, ko tā uzskatīs par 

nepieciešamiem. Vienlaikus jāņem vērā, ka samērīguma princips nosaka, ka 

tad, ja publiskā vara ierobežo personas tiesības un likumiskās intereses, ir 

jāievēro saprātīgs līdzsvars starp personu un valsti vai sabiedrības interesēm. 

Lai izvērtētu, vai likumdevēja pieņemtā tiesību norma atbilst samērīguma 

principam, jānoskaidro: pirmkārt, vai likumdevēja lietotie līdzekļi ir 

piemēroti leģitīma mērķa sasniegšanai; otrkārt, vai šāda rīcība ir 

nepieciešama, vai mērķi nevar sasniegt ar citiem, indivīda tiesības un 


nav ņemts vērā 

Pamatojums, ja 

iebildums nav ņemts 

vērā 

Nav ņemts vērā. 

Sarkanās līnijas šajā 

teritorijā netiks 

noņemtas. 

1. Ievērojot Teritorijas 

attīstības plānošanas 

likumā noteiktos 

principus: 

1) ilgtspējības, principu 

— teritorijas attīstību 

plāno, lai saglabātu un 

veidotu esošajām un 

nākamajām paaudzēm 

kvalitatīvu vidi, 

līdzsvarotu ekonomisko 

attīstību, racionālu 

dabas, cilvēku un 

materiālo resursu 

izmantošanu, dabas un 

kultūras mantojuma 

attīstību; 

2) pēctecības princips — 

jaunus teritorijas 


dokumentus izstrādā, 

izvērtējot spēkā esošos 


dokumentus un to 

īstenošanas praksi; 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

12.11.2012. 

Nr.2-6.1/2531 

148



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

likumiskās intereses mazāk ierobežojošiem līdzekļiem; treškārt, vai 

likumdevēja darbība ir samērīga jeb atbilstoša, t.i., vai labums, ko iegūs 

sabiedrība, ir lielāks par indivīda tiesībām un likumiskajām interesēm 

nodarīto zaudējumu. Ja izvērtējot tiesību normu, tiek atzīts, ka tā neatbilst 

kaut vienam no šiem kritērijiem, tad tā neatbilst arī samērīguma principam un 

ir prettiesiska. 

Samērīguma principa atslēgvārdi ir piemērotība, vajadzība un atbilstība. 

„Samērīguma princips ir materiālo tiesību princips”, kurš uzskatāms par 

vienu no Eiropas Cilvēktiesību konvencijas (turpmāk-Konvencija) 

pamatelementiem, kuru plaši piemēro Eiropas Cilvēktiesību tiesa. Eiropas 

Cilvēktiesību tiesa (turpmāk-ECT) uzskata, ka samērīguma principa 

ievērošana ir jāpārbauda ne vien tajos gadījumos, kad konkrētās Konvencijas 

normas to paredz, bet arī jebkurā situācijā, kur saduras indivīda un 

sabiedrības intereses, un jānosaka saprātīgs līdzsvars. 

Kaut arī Latvijas Republikas Satversmes (turpmāk-Satversme) tekstā šis 

princips nav minēts, tas tiek atvasināts no pamatlikuma mērķa un jēgas 

kopumā, proti, no Satversmes 1.pantā minētā „demokrātiskas republikas” 

jēdziena. Satversmes tiesa tiesību normas interpretācijas rezultātā, 

24.03.2000. spriedumā lietā Nr.04-07(99), ir nonākusi pie secinājuma, ka 

„No Satversmes 1.pantā ietvertā demokrātiskas republikas jēdziena visām 

valsts institūcijām izriet pienākums savā darbībā, it sevišķi izdodot tiesību 

aktus, ievērot arī samērīguma principu.” Tieši šajā spriedumā dotais 

Satversmes 1.panta tulkojums kļuva par vienu no svarīgākajiem argumentiem 

Latvijas tiesību sistēmas būtības noskaidrošanā. 

Kā visbūtiskāko samērīguma principa iezīmi var minēt cilvēktiesību garantiju 

nodrošināšanu, nosakot to ierobežošanas galējo robežu. Cilvēktiesību 

ierobežojums, ja tas adresātam attiecīgās tiesības pēc būtības atņem, nekādā 

gadījumā nav samērīgs. Samērīguma principa saturs kā cilvēktiesību garantija 

ir nostiprināts pozitīvajās tiesībās, lai vērstu tiesību piemērotajā uzmanību, 

veicot lietderības apsvērumus konkrētā gadījumā, uz to ievērošanas obligāto 

raksturu. Eiropas Cilvēktiesību tiesas 04.04.2000. spriedums lietā Litwa 





vērā 

2. Sarkanās līnijas šajā 

teritorijā jau bija 

noteiktas Salas pagasta 

teritorijas plānojumā 

2005.-2017.g.; 

3. Šajā teritorijā atļautā 

teritorijas izmatošana ir 

„Mazstāvu dzīvojamās 

teritorijas” ar minimālo 

zemesgabala platību 

1200m 2 , un Rīgas 

plānošanas reģiona 

telpiskā (teritorijas) 

plānojuma vadlīnijas, 

nosaka, ka apdzīvotas 

vietas un teritorijas 

apdzīvojuma attīstība 

jāplāno vienlaicīgi ar 

infrastruktūru; 

4. Babītes novada 

Babītes pagasta 

teritorijas plānojuma 

2008.–2020.gadam un 

Salas pagasta teritorijas 

plānojuma 2005.– 

2017.gadam grozījumu 

3.redakcijas Grafiskās 

daļas kartē „Plānotā 

(atļautā) Babītes novada 

pašvaldības teritorijas 

izmantošana” ir attēlota 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

149



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

v.Poland ir norādījusi, ka „samērīguma princips ir jāpiemēro jebkurā 

gadījumā, kad valsts ierobežo indivīda tiesības, neatkarīgi no tā, vai nacionālā 

likumdošana piešķir vai nepiešķir iestādei rīcības brīvību un vai 

likumdošanas aktos ir vai nav norādes uz samērīguma principu.” 

Satversmes tiesa (Bibliotēkas lieta), norādīja uz šā principa nozīmi 

īpašumtiesību aizsardzībā, proti, „atsavinot īpašumu piespiedu kārtā, taisnīgas 

atlīdzības institūtam ir jārada taisnīgs līdzsvars starp sabiedrības interesēm, 

no vienas puses, un nepieciešamību aizsargāt Satversmē garantētās īpašnieka 

tiesības, no otras puses. Šajā gadījumā svarīgs samērīguma kritērijs ir 

atlīdzības (kompensācijas) apmērs. Satversmes tiesa šajā lietā bija 

atsaukusies uz ECT pausto viedokli, ka „valstij ir plaša rīcības brīvība 

noteikt, kā konkrētajos apstākļos, ņemot vērā atsavinājuma mērķi un indivīda 

intereses, taisnīgais līdzsvars ir sasniedzams, tostarp arī to, kādam jābūt 

taisnīgās atlīdzības apmēram”. 

[3] Dotā gadījumā izbūvējot plānoto ceļu rupji tiktu pārkāptas manas un 

kaimiņu īpašuma tiesības. Īpašniekiem uz saviem zemes gabaliem būtu 

jānojauc veiktie labiekārtojumi, kā arī, piemēram, man, kā Sila ielas 12 

īpašniekam, bez tiesiska pamata tiktu atsavināts īpašums braucamā ceļa 

apjomā. Visiem Sila ielas īpašumiem jau ir nodrošināta iespēja izmantot 

vispārējas nozīmes braucamo ceļu (Sila ielu), tādējādi jauna ceļa izbūve nav 

nepieciešama. Valsts līdzekļu ieguldīšana šāda jauna ceļa izbūvei ir 

nelietderīga un neekonomiska. 

Savukārt aplūkojot sākotnējo Teritoriālo plānojumu secinām, ka sākotnējā 

ideja par ceļa izveidi nešķērsojot īpašumus, bet izveidojot to pieguļošu 

īpašumu robežām dienvidu pusē (Babītes ezera puse), kur nākotnē attīstoties 

privātmāju būvniecībai, šāda infrastruktūra tiešām būtu lietderīga un 

nepieciešama, ir atcelta. 

Tādējādi, ņemot vērā to, ka samērīguma princips netika ievērots un dotā 

situācija netiks izsvērta no vērtību viedokļa (lietderības apsvērums), 

uzskatāms, ka Salas pagasta teritorijas plānojums attiecībā uz apskatāmo 

jautājumu ir prettiesisks, kas nodarīs zaudējumus īpašuma tiesībām. 





vērā 

elektropārvades tīklu 

savienojuma „Kurzemes 

loks” 3.posma Tume- 

Rīga esošās 110kV 

elektropārvades līnijas 

rekonstrukcijai un 

jaunas 330kV 

elektropārvades līniju 

izbūvei nepieciešanās 

teritorijas. Saskaņā ar 

Aizsargjoslu likuma 

45.pantu jaunu 

transporta 

infrastruktūras objektu 

ierīkošanai elektrisko 

tīklu aizsargjoslā ir 

noteikti ierobežojumi. 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

150



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

Ņemot vērā iepriekš minēto: 

1) kategoriski iebilstu Teritorijas plānojumā iezīmētai ceļa izbūvei Sila 

ielai pieguļošiem īpašumiem, tos šķērsojot; 

2) grozīt Teritorijas plānojumu, paredzot ceļa izbūvi Teritorijas 

plānojuma dienvidu daļā, tādējādi paredzot un nodrošinot Salas pagasta 

infrastruktūras attīstību. 





vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

2. Vineta 

Pekstiņa 

Lauris 

Pekstiņš 

12.09.2012. 

Cēsu iela 33-2A, 

Rīga, LV-1012 

Meža iela 37, 

Babīte, 

Babītes pagasts, 


LV-2101 

[1] 07.02.2012. Babītes novada pašvaldības dome pieņēma lēmumu: 

1) Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.g. un 

Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.g. teritorijas plānojuma 

grozījumu izstrādi pabeigt saskaņā ar Ministru kabineta 06.10.2009. 

noteikumiem Nr.1148 „Vietējās pašvaldības teritorijas plānošanas 

noteikumi”; 

2) Apstiprināt Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.- 

2020.g. un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.g. teritorijas 

plānojuma grozījumu pilnveidoto redakciju kā galīgo redakciju un nosūtīt to 

Rīgas plānošanas reģionam atzinuma sniegšanai. 

[2] 27.06.2012. Babītes novada pašvaldības dome pieņēma lēmumu „Par 

Babītes novada pašvaldības domes 28.03.2012. lēmuma „Par Babītes novada 

Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.g. un Salas pagasta 

teritorijas plānojuma 2005.-2017.g. galīgās redakcijas apstiprināšanu un 

saistošo noteikumu Nr.7 „Grozījumi Babītes pagasta padomes 04.06.2008. 

saistošajos noteikumos Nr.10 „Babītes pagasta teritorijas plānojums 2008.- 

2020.g. teritorijas plānojuma grafiskā daļa un teritorijas izmantošanas un 

apbūves noteikumi” un Salas pagasta padomes 05.09.2008. saistošajos 

noteikumos Nr.84 „Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.g. 


noteikumi” izdošanu” un Babītes novada pašvaldības domes 07.02.2012. 

lēmuma „Par Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.- 

2020.g. un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.- 2017.g. grozījumu 

pilnveidotās redakcijas apstiprināšanu par galīgo” atcelšanu. 



pagasta teritorijas 


2020.gadam un Salas 








izmantošana” sarkano 

līniju platums Meža ielai 

tiks samazināts. 

12.11.2012. 

Nr.2-6.1/2532 

151



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

[3] No 20.08. 2012. līdz 30.09.2012. Babītes novada pašvaldība organizē 


teritorijas plānojuma 2005.-2017.g. grozījumu 3. redakcijas sabiedrisko 

apspriešanu. 

[4] Ņemot vērā iepriekš minēto, Babītes pagasta pašvaldības nekustamā 

īpašuma, kas atrodas Meža ielā 37, īpašnieces un iedzīvotāja (turpmāk - Meža 

ielas iedzīvotāji) izsaka savus rakstiskus priekšlikumus par Meža ielas 

braucamās ceļa daļas paplašināšanu un sarkanajām līnijām. 

Babītes pagasta Meža ielas iedzīvotāji uzskata, ka ceļa posma no Meža ielas 

Nr.2 līdz Nr.18, no Nr.23 līdz Nr.41 un Nr.51 braucamā ceļa un sarkanās 

līnijas platums ir jāsaglabā esošajās robežās. Minētais priekšlikums ir 

pamatojams ar to, ka Meža iela atrodas „E” kategoriju ielu grupā (Skat., 

Satiksmes ministrijas ieteikumus „Ceļu tīkla plānošana”), kas nozīmē, ka šī 

ielu grupa aptver apbūvētas ielas un to posmus apdzīvotās vietās, kas 

galvenokārt nodrošina uzturēšanos, bet mehānisko transportlīdzekļu 

satiksmei ir pakārtota nozīme (Skat. Satiksmes organizācijas izvērtējumu 

(pielikumā)). 

Meža ielas esošā braucamā ceļa un sarkano līniju platuma saglabāšana 

esošajās robežās jau tagad nodrošina satiksmes intensitāti un pašvaldību 

funkciju izpildi. Meža ielas satiksmes intensitāte sastāda apmēram 30 

automašīnas maksimumstundā. Ņemot vērā atļauto apbūvi un iespējamo 

attīstību nākotnē, nav pamata prognozēt daudz lielāku intensitāti, nekā tā ir 

šobrīd. Apliecinām, ka vairāk nekā 20 gadu laikā ir pierādījies, ka Meža ielas 

braucamā ceļa daļa un sarkano līniju platums esošajās robežās pilnībā 

nodrošina arī piegādes, atkritumu izvešanas, sniega tīrīšanas, ugunsdzēsēju 

un citu operatīvo dienesta autotransporta satiksmi, kā arī citu funkciju izpildi. 

Līdz ar to esošajā situācijā pašvaldība pilnībā nodrošina likuma „Par 

pašvaldībām” 15.pantā noteiktā autonomo funkciju izpilde. 

Ņemot vērā, ka Meža ielu izmanto ne tikai autotransporta vajadzībām, bet 

galvenokārt gājēju, velosipēdistu un citu transportlīdzekļu (satiksmes 

dalībnieku) vajadzībām, lai piekļūtu privātmāju īpašumiem, satiksmes 





vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

152



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

dalībnieku atrašanās un pārvietošanās Meža ielā ir pilnībā nodrošināta esošajā 

situācijā. 

Lai saskaņotu pašvaldības un iedzīvotāju intereses, Meža ielas iedzīvotāji 

piedāvā pašvaldībai nevis palielināt braucamā ceļa un sarkano līniju platumu, 

tā mainot robežas zemesgabaliem, bet pietiekami būtu ierobežot braukšanas 

ātrumu, kas līdz šim nav bijis noteikts atbilstoši Ministru kabineta 

29.06.2004. noteikumiem Nr.571 „Ceļu satiksmes noteikumi”, gan izvietot 

arī citus ceļa ātruma atļautos ierobežojuma rīkus. Ātruma ierobežošanu Meža 

ielā ir iespējams noteikt, attiecīgi uzstādot ceļa zīmi Nr.528 „Dzīvojamā 

zona” (vieta, no kuras sākot ir spēkā šo noteikumu prasības, kas nosaka ceļu 

satiksmes kārtību dzīvojamās zonās) un ceļa zīmi Nr.529 „Dzīvojamās zonas 

beigas”. Ar dzīvojamo zonu Ceļu satiksmes noteikumu izpratnē ir domāta 

apbūvēta teritorija (dzīvojamais masīvs, atpūtas vieta) vai tās daļa, kurā 

iebraukšana apzīmēta ar 528.ceļa zīmi, bet izbraukšana — ar 529.ceļa zīmi. 

Meža ielas iedzīvotāji neiebilst arī pret citiem pašvaldības risinājumiem, kuri 

nesamazinās šobrīd esošās zemes robežas un nepasliktinās iedzīvotāju 

īpašuma stāvokli. Meža ielas iedzīvotāji uzskata, ka ar minēto priekšlikumu 

pašvaldība sasniegtu izvirzīto mērķi - nodrošinātu autonomo funkciju izpildi 

pēc iespējas ņemot vērā iedzīvotāju intereses. 

Meža ielas iespējamās satiksmes organizācijas izvērtējumā (skat. pielikumā), 

ko pēc Meža ielas iedzīvotāju lūguma sniedzis sertificēts ceļu būvju 

inženieris, lai pamatotu izvēlēto šķērsprofilu, iespējams balstīties uz Vācijas 

normatīvu „Richtlinien fur die Anlage von Stadtstrassen. RASt 06” 

(tulkojumā no vācu valodas - Pilsētu ielu ierīkošanas vadlīnijas). Minēto 

normatīvo akru var piemērot, jo arī LR Augstākās tiesas Senāta 

Administratīvo lietu departaments ir atzinis, ka „izvērtējot dažādus 

jautājumus, ir pieļaujams atsaukties arī uz citu romāņu - ģermāņu tiesību loka 

valstu tiesu nolēmumu un tiesību doktrīnas atziņām, ja tajos analizēto tiesību 

normu saturs un mērķis ir līdzīgs. Piemēram, Vācijas Federatīvā Republika ir 

viena no šādām valstu grupām” (Sk., LR AT Senāta Administratīvo lietu 

departamenta 03.10.2008. lēmumu lietā Nr. SKA-774/2008,10.punktu). 





vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

153



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

Meža ielas iedzīvotāji uzskata, ka sarkano līniju un braucamās ceļa daļas 

paplašināšana ir neiespējama, jo to neatļauj vēsturiskā Meža ielas apbūve 

posmā no Meža ielas Nr.2 līdz Nr.18, no Nr.23 līdz Nr.41 un Nr.51. Meža 

ielas iedzīvotāji jau vairāk nekā pirms 20 gadiem ir veikuši gan jaunu apbūvi, 

gan atjaunojusi vēsturisku apbūvi, gan saveduši kārtībā apkārtējo vidi. 

Nekustamajos īpašumos ir veikti liela apmēra naudas ieguldījumi ilgā terminā 

(vairāk nekā 20 gadu garumā). 

Kopš 1991.gada Meža ielas iedzīvotāji no pašvaldības atbildīgo iestāžu 

amatpersonām nav saņēmuši nevienu lēmumu - administratīvo aktu, 

uzaicinājumu, brīdinājumu vai kādu citu dokumentu, ar kuru pašvaldība 

konstatētu patvaļīgu būvniecību un uzdotu par pienākumu legalizēt uzceltās 

būves vai nepieļaut šādu būvju rašanos. Līdz ar minēto rodas situācija, ka 

pašvaldība vēsturiski ļoti ilgā termiņā ir atļāvusi Meža ielas iedzīvotājiem 

veikt apbūvi, taču šobrīd liek nojaukt un samazināt iedzīvotāju zemes 

platības. Meža ielas iedzīvotāji uzskata, ka šobrīd, izstrādājot jaunu teritorijas 

plānojumu, kas būtu saskaņots ar Meža ielas iedzīvotājiem un radītu 

ilgtspējīgu attīstību, pašvaldībai būtu jāatstāj ceļa un sarkano līniju platums 

esošajās vēsturiski izveidojošajās robežās. Meža ielas iedzīvotāji uzskata, ka 

platības pēc to jaunas uzmērīšanas būtu jānodod vai nu attiecīgo zemes 

īpašnieku īpašumā par maksu vai jānodod ilgtermiņa lietošanā par maksu. 

Minēto ir iespējams noteikt ar teritorijas plānojumu. Pretējā gadījumā Meža 

ielas iedzīvotāji uzskata, ka pašvaldība pārkāptu LR Satversmes 105.pantā 

garantēto iedzīvotāju netraucētu īpašuma izmantošanu un likuma „Par 

pašvaldībām” vispārīgo principu, ka pašvaldība rīkojas savu iedzīvotāju 

interesēs, kas ir primāras pret visu pārējo interesēm. 

Turklāt, izskatot šo Meža ielas iedzīvotāju priekšlikumu, aicinām Babītes 

novada pašvaldību ņemt vērā Teritorijas attīstības plānošanas likumā 

noteiktos attīstības plānošanas principus, kas ir jāņem vērā, izstrādājot 

teritorijas attīstības dokumentus - teritorijas plānojumu, lokālplānojumu un 

detālplānojumu. Vietējā līmeņa attīstības plānošanā svarīgi ir ievērot 

ilgtspējīgas attīstības principu, interešu saskaņošanas principu, līdzdalības 





vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

154



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

principu un citus. Proti, visām pašvaldības attīstības jautājumos 

ieinteresētajām personām ir jābūt iespējai līdzdarboties attīstības plānošanas 

dokumentu izstrādē un pašvaldībai, izstrādājot teritorijas plānošanas 

dokumentus, cita starpā, vērā ir jāņem arī ilgtermiņa konceptuālais 

dokuments „Latvijas izaugsmes modelis: cilvēks pirmajā vietā”. Jebkura 

teritorijas attīstības dokumenta mērķis ir ilgtspējīga un stabila teritorijas 

attīstība, kur savstarpēji ir saskaņotas iedzīvotāju un pašvaldības intereses. 

Vietējas nozīmes autoceļu attīstība pašvaldībā vistiešākajā veidā ir saistīta ar 

pašvaldības iedzīvotāju interesēm, tādēļ, plānojot ceļu izbūvi, rekonstrukciju 

un tml., ir svarīgi uzklausīt un ņemt vērā vietējo iedzīvotāju priekšlikumus. 

Vietējie iedzīvotāji ir būtiskākā pašvaldības sastāvdaļa, kas nodokļu 

maksājumu veidā nodrošina ieņēmumus pašvaldības budžetā, ievēl vietējās 

pašvaldības deputātus, veido pašvaldības sociālo un kultūras vidi, kā arī 

izmanto pašvaldībā esošo infrastruktūru. 

Pamatojoties uz iepriekšminēto, Meža ielas iedzīvotāji uzskata, ka Meža 

iela ceļa posmā no Meža ielas Nr.2 līdz Nr.18, no Nr.23 līdz Nr.41 un 

Nr.51 atbilst visiem priekšnoteikumiem, lai atbilstoši Ceļu satiksmes 

noteikumu prasībām šajā pašvaldības ceļa posmā varētu ierīkot 

„Dzīvojamo zonu” ar tai piemērotu šķērsprofila izveidi, izmantojot tikai 

no privātīpašumiem brīvo teritoriju. 

[5] Ievērojot visu iepriekš minēto, izskatot jautājumu par Babītes 

pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.g. pilnveidotās redakcijas 

apstiprināšanu par galīgo, lūdzam Babītes novada pašvaldību ņemt vērā 

Meža ielas iedzīvotāju rakstisko priekšlikumu. 

Pielikumā: 

Meža ielas iespējamās satiksmes organizācijas izvērtējums uz 2 lpp. 





vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

3. Sergejs 

Ahmadejevs 

Kopā 

60 fizisku 

Aspazijas iela 3I- 

3, Piņķi, Babītes 

pagasts, Babītes 

novads, LV-2107 

Šobrīd, līdz 30.09.2012. notiek sabiedriskā apspriešana Babītes pagasta 

teritorijas plānojuma 2008.-2020.g. grozījumiem. Tā ir iespēja iedzīvotājiem 

izteikt priekšlikumus arī par izmaiņām teritorijas plānojumā „Beberu” ciemā, 

kuru šobrīd Dome izmanto, kā pamatojumu detālplānojuma grozījumiem, kas 


1. Babītes novada 

Babītes pagasta 

teritorijas plānojuma 

12.11.2012. 

Nr.2-6.1/2533 

155



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

personu 

parakstīts 

iesniegums) 

27.09.2012. 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

neapmierina „Beberu” ciema iedzīvotājus. 

Šobrīd ir spēkā 2008.gadā apstiprinātais Babītes pagasta teritorijas plānojums 

2008.-2020.g., kurš paredz jauktu darījumu teritoriju starp autoceļu A5 un 

„Beberu” ciema dzīvojamo mājām. 

Līdz 2008.gadam Babītes pagasta teritorijas plānojums un „Beberu” ciema 

detālplānojums paredzēja, ka „Beberu” ciemu no autoceļa A5 atdala mežs 

aptuveni 5 ha platībā, kas Babītes pagasta teritorijas plānojumā bija noteikts 

ar lietošanas mērķi „Īpaši izsargājamā dabas teritorija, parku, skvēru aleju un 

citu koplietošanas un rekreācijas nozīmes objektu teritorija...”. 

Ņemot vērā, ka LATIO bija „Beberu” ciema attīstītājs, LATIO iniciēja gan 

pagasta teritorijas plānojuma izmaiņas, gan 2000.gadā apstiprināto „Beberu” 

ciema detālplānojumu, kas arī noteica „Beberu” ciema zemes izmantošanas 

mērķus. Atbilstoši abu līmeņu teritorijas plānojumiem no 2000.gada līdz 

2008.gadam tika apbūvēta un apdzīvota puse no plānotās „Beberu” ciema 

apbūves teritorijas. Neapbūvēta palika „Beberu” ciema otra puse, kuru no 

autoceļa A5 atdalīja mežs aptuveni 5 ha platība, kuru bija paredzēts 

detālplānojumā iekārtot kā mežaparku, rekreācijas teritoriju Beberu ciema 

iedzīvotajiem. 

Kad pašvaldība 2007.gadā uzsāka Babītes pagasta teritorijas plānojuma 

2008.-2020.g. izstrādi, tā paskaidrojuma rakstā (1.sējums) skaidri tika 

definēts apdzīvojuma veidošanas mērķis - Pierīgas areālā veicināt/panākt 

jaunas apbūves izvietošanu/koncentrēšanos pastāvošajos apdzīvojamos 

centros - pilsētās un lauku ciemos, lai areālā saglabātu neapbūvētas teritorijas 

ekoloģiskā līdzsvara uzturēšanai un rekreācijai, kā arī iespējamai nacionālas 

nozīmes infrastruktūras attīstībai. Turpat arī noteikts, ka prioritāte Babītes 

pagasta plānojumā ir noteikta teritorijas izmantošana dažādu publiskās 

infrastruktūras objektu un rekreācijas vajadzībām, kā arī neapbūvētu platību - 

mežu - lauku-ūdeņu kompleksu saglabāšana ekoloģiskā līdzsvara 

nodrošināšanai un kā rezervi nākotnei. Plānojums neparedz veidot mežaparku 

apbūvi, saglabājot mežus kā rekreācijas resursu. Apdzīvoto vietu - ciemu 

attīstība balstīta uz esošo, vēsturisko apdzīvoto vietu tīklojumu. Babītes 





vērā 

2008.–2020.gadam un 








izmantošana” „Beberu” 

detālplānojuma teritorijā 

valsts galvenā autoceļa 

A5 100m aizsargjoslā 

atļautā izmantošana ir 

„Darījuma iestāžu 

apbūves teritorijas ” un 

atrodas zonā, kur 

darbība jāsaskaņo ar 

VAS „Latvijas Valsts 

ceļi”, kuras galvenā 

funkcija ir nodrošināt 

autoceļu ekspluatāciju 

un drošību, kā arī 

izveidot no apbūves 

brīvu joslu. 

2. Teritorijas attīstības 

plānošanas likums 

nosaka pēctecības 

principu — jaunus 

teritorijas attīstības 

plānošanas dokumentus 

izstrādā, izvērtējot spēkā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

156



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.g. sagatavošanās laikā 10.10.2007. 

laikrakstā „Diena” bija pat publikācija „Babīte grib būt mājas”, kurā Babītes 

pagasta padomes priekšsēdētājs A.Ence uzsvēra, ka jaunais plānojums paredz 

Rīgas pievārtē veidot zaļu dzīvojamo teritoriju. 

No minētā bija- secināms, ka, uzsākot 2007.gadā minētā pagasta teritorijas 

plānojuma izstrādi, pašvaldības konceptuāls uzstādījums bija neapbūvēt 

meža/parkus, saglabāt tos ekoloģiskā līdzsvara nodrošināšanai un kā rezervi 

nākotnei, lai rosinātu cilvēkus pārcelties no Rīgas, kur samazinājās zaļās 

teritorijas uz apbūves rēķina (piemēram, iekšpagalmu apbūves problēma). 

Saskaņā ar minēto uzstādījumu, Babītes pagasta pašvaldība skaidri pauda 

nostāju aizsargāt zaļās teritorijas no apbūves. 

Pretrunā ar LATIO izdomāto un daļēji realizēto un pašvaldības apstiprināto 

„Beberu” ciema attīstības vīziju, LATIO pārstāvis Dainis Farts Babītes 

pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam sagatavošanās laikā 

iesniedza priekšlikumu (Nr.265), kas paredz apbūvēt „Beberu” ciema 

mežaparku gar autoceļu A5 ar komerciestāžu un savrupmāju ēkām. LATIO 

pamatojums šādām būtiskām izmaiņām teritorijas plānojumā nav atrodams. 

Pretrunā ar pašas pašvaldības sākotnējo uzstādījumu izveidot zaļu dzīvojamo 

teritoriju Rīgas pievārtē, neparedzot veidot mežaparku apbūvi un saglabājot 

mežus kā rekreācijas resursu, pašvaldība arī bez jebkāda pamatojuma 

atbalstīja minēto LATIO priekšlikumu. 

Ņemot vērā, ka teritorijas plānojumu izstrādāšanas kārtība neparedz nodot 

sabiedriskai apspriešanai sabiedriskās apspriešanas laikā saņemtos 

priekšlikumus, kurus ir atbalstījusi pašvaldība, iedzīvotāji netika informēti 

par šādu priekšlikumu un iedzīvotājiem nebija dota iespēja izteikt viedokli 

par šādu priekšlikumu. 

Lai nodrošinātu iedzīvotāju interešu ievērošanu, pašvaldībai bija pienākums 

šo LATIO priekšlikumu arī nodot sabiedriskai apspriešanai, norādot šādu 

izmaiņu pamatojumu un pašvaldības izvērtējumu minētajam LATIO 

priekšlikumam. 

Babītes novada pašvaldība, apstiprinot 2008.gadā Babītes pagasta teritorijas 





vērā 

esošos attīstības 


un to īstenošanas praksi; 

Likumiem jābūt 

paredzamiem un 

skaidriem, kā arī 

pietiekami stabiliem un 

nemainīgiem. Tādējādi 

tiesiskajam 

regulējumam ir jābūt 

pietiekami stabilam, lai 

persona, vadoties pēc 

tiesību normām, varētu 

pieņemt ne tikai 

īstermiņa lēmumus, bet 

arī ilgtermiņā plānot 

savu nākotni. 


reģiona telpiskā 

(teritorijas) plānojuma 

vadlīnijas nosaka, ka 

apdzīvojumu pilnveido, 

attīstot 

un 

restrukturizējot esošās 

apdzīvotās vietas, kas 

noteiktas spēkā esošajos 

vietējo pašvaldību 

plānojumos. Priekšroku 

dodot iedzīvotāju skaita 

un apbūves blīvuma 

paaugstināšanai esošajos 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

157



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

plānojumu 2008.-2020.g., pārkāpa Teritorijas plānošanas likuma 3.pantā 

noteiktos teritorijas plānošanas principus: 

1) ilgtspējības principu - grozījumi acīmredzami nenodrošinās esošajām un 

nākamajām paaudzēm „Beberu” ciemā kvalitatīvu vidi, dabas saglabāšanu; 

2) interešu saskaņotības principu - pašvaldībai nav un nevar būt savu interesi. 

Šajā gadījumā „Beberu” ciema iedzīvotāju interesēm ir jābūt pašvaldības 

interesēm. Viena zemes gabala īpašnieka merkantilās intereses nevar stādīt 

augstāk par esošo apkārtējo iedzīvotāju interesēm; 

3) daudzveidības principu - šo grozījumu izstrādē netiek ņemta vērā dabas 

daudzveidība, tā tiek vienkārši iznīcināta; 

4) nepārtrauktības un pēctecības principu - teritorijas plānojums „Beberu” 

ciemā tiek grozīts tajās daļās, kuru pamatojums nav mainījies. Viena zemes 

gabala īpašnieka iegriba, kas nesaskan ar kopējo sākotnējo „Beberu” ciema 

koncepciju, nav pamatojums, lai mainītu teritorijas plānojumu. 

Ņemot vērā, ka plānojumam ir normatīvs raksturs, ievērojot tiesiskās 

stabilitātes principu un tiesiskās paļāvības principu, arī jebkuru grozījumu, 

izmaiņu izdarīšanai ir jābūt būtiskiem iemesliem, kas ļautu atkāpties vai 

būtiski grozīt iepriekš pieņemto detālplānojumu. 

Neilgi pēc LATIO priekšlikuma atbalstīšanas un Babītes pagasta teritorijas 

plānojuma 2008.-2020.g. apstiprināšanas, LATIO pārdeva šo zemes gabalu. 

Ņemot vērā minētos apstākļus, konstatējams, ka apstiprinot 2008.gadā 

Babītes pagasta teritorijas plānojumu 2008.-2020.g. un paredzot izmaiņas 

teritorijas izmantošanā „Beberu” ciema teritorijā, šīs izmaiņas nav bijušas 

pamatotas ne no LATIO, ne no pašvaldības puses. 

Tieši otrādi, šīs izmaiņas tika izdarītas pretrunā gan ar Teritorijas plānošanas 

likumā noteiktajiem teritorijas plānošanas principiem, gan ar pašas 

pašvaldības uzstādītajiem nosacījumiem teritorijas plānojuma izstrādāšanai. 

Turklāt, fakts, ka priekšlikuma iesniedzējs LATIO neilgi pēc priekšlikuma 

iesniegšanas pārdeva konkrēto zemesgabalu, liecina, ka LATIO kā 

priekšlikuma iesniedzējs pats ir atteicies no sava priekšlikuma jeb no tajā 

ietvertā teritorijas izmantošanas veida un teritorijas izmantošanas vispār. 





vērā 

ciemos. Plānojot jaunu 

apbūvi izmantot jau 

agrāk apgūtu teritoriju 

vai tām piegulošās 

teritorijas, pēc iespējas 

izmantot esošos 

tehniskās un vides 

infrastruktūras tīklus. 

Šajā gadījumā jauna 

apdzīvota vieta nav 

plānota un esošā ciemu 

robeža nav palielināta. 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

158



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

Līdz ar to zuda pat formālais teritorijas izmantošanas izmaiņu pamatojums. 

Pie šiem apstākļiem, lai panāktu tiesiskās situācijas atjaunošanu, kāda bija 

pirms nepamatoto, prettiesisko Babītes pagasta teritorija plānojuma izmaiņu 

apstiprināšanas 2008.gadā daļā, kas attiecas uz „Beberu” ciema teritoriju, 

„Beberu” ciema un „Priežuciema” iedzīvotāji vēlas, lai Babītes pagasta 

pašvaldība izlabo situāciju un Babītes pagasta teritorijas plānojumā 2008.- 

2020.g. jānosaka tādus teritorijas izmantošanas mērķus „Beberu” ciemā, kādi 

tie bija noteikti Babītes pagasta teritorijas plānojumā līdz 2008.gadam. 

Iedzīvotāju paraksti. 





vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

4. Jeļena 

Koskina 

10.09.2012. 

Spilves iela 21, 

Spilve, 



LV-2101 

Ar 27.06.2012. Babītes pašvaldības domes lēmumu (protokols Nr.8, 30) tika 

atcelts 28.03.2012. domes lēmums „Par Babītes novada Babītes pagasta 

teritorijas plānojuma 2008.-2020.g. un Salas pagasta teritorijas plānojuma 

2005.-2017.g. galīgās redakcijas apstiprināšanu un saistošo noteikumu Nr.7 

„Grozījumi Babītes pagasta padomes 04.06.2008. saistošajos noteikumos 

Nr.10 „Babītes pagasta teritorijas plānojums 2008.-2020.g. teritorijas 

plānojuma grafiskā daļa un teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi” 

un Salas pagasta padomes 05.09.2008. saistošajos noteikumos Nr.84 „Salas 

pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.g. teritorijas plānojums, grafisks 

daļa un teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi”” izdošanu. 

Kopā ar iepriekš minēto ar Babītes pašvaldības 27.06.2012. lēmumu tika 

izdoti saistošie noteikumi. Par saistošo noteikumu Nr.7 „Grozījumi Babītes 

pagasta padomes 04.06.2008. saistošajos noteikumos Nr.10 „Babītes pagasta 

teritorijas plānojums 2008.-2020.g. teritorijas plānojuma grafiskā daļa un 

teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi” un Salas pagasta padomes 

05.09.2008. saistošajos noteikumos Nr.84 „Salas pagasta padomes teritorijas 

plānojuma 2005.-2017.g. teritorijas plānojums, grafiskā daļa un teritorijas 

izmantošanas un apbūves noteikumi”” atcelšanu”. 

Turklāt ar 25.07.2012. Babītes novada pašvaldības lēmumu (sēdes protokols 

Nr.9, 14.) no 28.08.2012. līdz 30.09.2012. organizēta Babītes pagasta 


Nav ņemts vērā 

1. Teritorijas plānojumā 

pašvaldība ir ievērtējusi 


lidosta ”Rīga”’ 

izstrādāto un39 

Satiksmes ministrijas 

izsniegto informāciju no 

„Valsts akciju 

sabiedrības 

„Starptautiskās lidostas 

„Rīga” trokšņa 

stratēģisko kartes” par 

VAS „Starptautiskās 

lidostas ”Rīga”’ 

apkalpoto gaisa kuģu 

radītā trokšņa rādītāja 

robežlieluma 

pārsniegumu. Satiksmes 

ministrija pašreiz sāk 

izstrādāt rīcības plānu 

02.10.2012. 

Nr.2-4.1/2252 

159



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

2005.-2017.g. grozījumu 3.redakcijas sabiedriskā apspriešana. 

SIA „Vides eksperti” 2012.gadā izstrādātajā „Vides pārskatā (galā redakcijā) 

Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.g. un Salas 

pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.g. grozījumiem” (turpmāk tekstā 

„Vides pārskats”) 28.lpp. 5.3.punktā „Troksnis un gaisa kvalitāte” ir noteikts, 

ka Babītes novadā galvenie trokšņu emisijas avoti ir transporta radītie trokšņi. 

Turklāt arī SIA „Vides eksperti” norāda, ka „Starptautiskās lidostas „Rīga”” 

radītais troksnis (lidmašīnu radītais troksnis) ir viena no problēmām lidostai 

piegulošajās un tuvākajās novada teritorijās. Rīgas, Jūrmalas tuvums veido 

intensīvu autotransporta plūsmu, kas savukārt ietekmē trokšņa emisijas 

līmeni apkārtējā vidē. 

Lidosta „Rīga” atrodas 4 km attālumā no Piņķu ciema, tādēļ daļa Babītes 

pagasta tieši pakļauta šī objekta trokšņa zonai. Troksnis rada nozīmīgu 

kaitējumu pagasta teritorijai, īpaši ietekmējot iedzīvotāju veselību. Teritorijas 

plānojumu grozījumu grafiskās daļas kartē „Plānotā (atļautā) Babītes novada 

pašvaldības teritorijas izmantošana” attēlota satiksmes radītā diennakts (!!!) 

paaugstinātā trokšņa zona.” 

Turklāt norādām, ka lidmašīnas pacelšanās un apsēšanās laikā radītais 

troksnis rada mums - Babītes novada iedzīvotājiem diskomfortu un kaitīgas 

sekas Ministru kabineta 13.07.2004. noteikumu Nr.597 4.4., 4.6 un 4.9.,4,13 

punktu izpratnē. 

Šajā sakarā, kā jau iepriekš bija minēts 31.05.2012. Jeļenas Koskinas sūdzībā 

„Par Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.g. un 

Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.g. grozījumu un saistošiem 

noteikumu apstrīdējumu”, Babītes pagasta pašvaldība izvērtējot un 

apstiprinot „Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojumu 2008.- 

2020.g. un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.g. grozījumus un 

saistošus noteikumus” nav ņēmusi vērā nepieciešamību nodrošināt veselīgu 

vidi pašvaldības teritorijas iedzīvotājiem un iespēju viņiem dzīvot neatkarīgos 

vides apstākļus, kā arī saistošajos noteikumos netika ievērotas prasības 

attiecībā uz trokšņa līmeņa būtisku pārsniegšanu (atbilstoši 2.pielikumam 





vērā 

trokšņu samazināšanai. 

2. Teritorijas 

izmantošanas un 

apbūves noteikumu 5.4. 

nodaļa „Paaugstināta 

trokšņu zona” tiks 

precizēta, nosakot, ka 

paaugstināta trokšņa 

zonās jāievēro 

apstiprinātajos rīcības 

plānos noteiktie 

pasākumi trokšņa 

samazināšanai. 

3. Saskaņā ar 

13.07.2004. MK 

noteikumu Nr.597 

"Vides trokšņa 

novērtēšanas kārtība" 

16.punktu, kas nosaka, 

ka teritorijā, kurā 

trokšņa rādītāja vērtība 

saskaņā ar trokšņa 

stratēģisko karti, kas 

izstrādāta atbilstoši šo 

noteikumu prasībām, vai 

veikto vides trokšņa 

novērtēšanu pārsniedz 

šo noteikumu 

2.pielikumā minēto 

trokšņa robežlielumu, ir 

pieļaujama ēku 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

160



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

Ministru kabineta 13.07.2004. noteikumiem Nr.597), kas kaitē Babītes 

novada Spilves ciema iedzīvotājiem. 

Bez tā Vides pārskatā tā izstrādātāji noteic, ka veicot dzīvojamo un 

sabiedrisko ēku rekonstrukciju, renovāciju vai būvniecību šajā teritorijā, ēkas 

jāaprīko ar īpašu skaņas izolāciju pret viena veida vai vairāku veidu vides 

trokšņiem un tādām ventilācijas vai gaisa kondicionēšanas iekārtām, kas dod 

iespēju pastāvīgi saglabāt izolētību no vides trokšņa. Ieteicams pielietot skaņu 

izolējošus apdares materiālus ēku fasāžu apdarei un pakešu logus ar papildus 

skaņu slāpējošu efektu. Neapšaubāmi, ka tas atteicas uz dzīvojamo un 

sabiedrisko ēku rekonstrukciju, renovāciju vai būvniecību no jaunā, bet kā 

būt ar jau esošajām dzīvojamajām ēkām, kurus nav plānots rekonstruēt vai 

renovēt un cietušais iedzīvotajiem un īpašumam?.. 

Citā starpā Vides pārskatā ir norādīta viena no iespējām novērst paaugstinātā 

līmeņa troksni aiz mūsu ciema: „ja dzīvojamās apbūves teritorijās gar ielām 

un ceļiem trokšņu līmenis pārsniedz normatīvos maksimāli atļauto, logi var 

tikt veidoti kā prettrokšņa ekrāni, necaurredzami ar palielinātu augstumu, 

atbilstoši trokšņu aprēķiniem. Šādi žogi jāveido kā zaļās sienas ar 

vīteņaugiem (jāapzaļumo). Prettrokšņa sienu izbūves nepieciešamību un citas 

prasības nosaka detālplānojuma darba uzdevumā vai būvprojekta 

projektēšanas uzdevumā un to var paredzēt būvprojektā, ja tas tehniski 

pamatots”. Iepriekš minētais norāda uz to, ka paaugstinātā trokšņa līmeņa 

(lidmašīnu radītais troksnis) likvidācijas pasākumi ir iespējami. Bet, jebkurā 

gadījumā, mēs - Babītes pagasta pašvaldības iedzīvotāji, neesam gan ne 

tehniskie, gan ne vides aizsardzības speciālisti, bet mēs rūpējāmies par savas 

veselības drošību un šajā sakarā noradām, ka, piemēram, Rīgas administratīva 

teritorijā ir jau izstrādāts „Rīcības plāns vides trokšņa samazināšanai Rīgas 

pilsētas administratīvajā teritorijā” (Rīgas domes 28.02.2012. saistošo 

noteikumu Nr.168 2.pielikums), kurā ir noteikts, kādi var būt pasākumi vides 

trokšņa samazināšanai. 

Turklāt dzīvošana drošā vidē ir garantēta Latvijas iedzīvotājiem saskaņā ar 

Latvijas Republikas Satversmes 115.pantu, kas nosaka, ka valsts aizsargā 





vērā 

būvniecība, kas atbilst 

vietējās pašvaldības 

teritorijas plānojumā 

noteiktajam plānotajam 

(atļautajam) teritorijas 

izmantošanas veidam, ja 

būvniecības ierosinātājs 

projektē un īsteno 

prettrokšņa pasākumus 

atbilstoši Latvijas 

būvnormatīva LBN 

016–11 "Būvakustika" 

prasībām. 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

161



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

ikviena tiesības dzīvot labvēlīgā vidē, sniedzot ziņas par vides stāvokli un 

rūpējoties par tās saglabāšanu un uzlabošanu. 

Tiks pārkāptas un ierobežotas Satversmes 105.,111., 115.pantā garantētās 

tiesības. 

Tātad, Babītes pašvaldības pienākums, rūpējoties par savā pašvaldības 

teritorijā esošajiem iedzīvotājiem, ir „Babītes novada Babītes pagasta 


plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu un saistošo noteikumu” izstrādāšanā 

un apstiprināšanā ievērot Babītes novada pašvaldības iedzīvotāju loģisku un 

likumīgu vēlmi dzīvot drošā vidē, kas nekaitē iedzīvotāju veselībai. 

Mēs, zemāk parakstījušies, paziņojam, ka kategoriski nepiekrītam un 

iebilstam pret izstrādātu un uz sabiedrisku apspriešanu iznestu „Babītes 

novada Babītes pagasta teritorijas plānojumu 2008.-2020.gadam un Salas 

pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumus un saistošus 

noteikumus”, kā arī, lūdzam „Babītes novada Babītes pagasta teritorijas 

plānojumā 2008.-2020.gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.- 

2017.gadam grozījumos un saistošajos noteikumos” paredzēt pasākumus 

paaugstinātā trokšņa līmeņa novēršanai (likvidācijai), kas rada lidmašīnu 

diennakts satiksme (gaisa trases izmantošana) virs Babītes novada 

pašvaldības iedzīvotāju dzīvojamām mājām. 

Bez tā, norādām uz to, ka starptautiskās lidostas „Rīga” radītājs paaugstinātā 

trokšņa līmenis (lidmašīnu radītais troksnis) ietekme uz Babītes novada 

pašvaldības iedzīvotāju īpašumu vērtību, kā īpašumu vērtību pazeminošs 

faktors. 

Līdz momentam, kad kaitīgas sekas tiks novērstas lūgums: 

1) Atbrīvot mūs no īpašuma nodokļa samaksas vai kompensēt īpašniekiem 

viņu īpašumu vērtību samazināšanu, kā arī mājas renovācijas pasākumu īpašu 

skaņas izolāciju (kuri ir vajadzīgi saskaņā ar LR normatīviem aktiem 

paaugstinātā trokšņa zonas) izmaksas, saskaņot to ar katru īpašnieku 

individuālā kartībā. 

Turklāt pievēršam uzmanību, ka Latvijas Republikas Vides aizsardzības 





vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

162



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

likuma 6.pants nosaka, ka ikvienai privātpersonai, kā arī personu apvienībām, 

organizācijām un grupām ir tiesības: prasīt, lai valsts iestādes un pašvaldības, 

amatpersonas vai privātpersonas izbeidz tādu darbību vai bezdarbību, kas 

pasliktina vides kvalitāti, kaitē cilvēku veselībai vai apdraud viņu dzīvību, 

likumiskās intereses vai īpašumu. Tādejādi. Babītes novada pašvaldībai ir 

pienākums neapstiprināt „Babītes novada Babītes pagasta teritorijas 

plānojumu 2008.-2020.gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.- 

2017.gadum grozījumus un saistošus noteikumus” gadījumā, ja tajā nav 

ievērotas Babītes novada iedzīvotāju likumiskās prasības par drošas vides 

nodrošināšanu un tiklīdz nebūs noteikts un apstiprināts Babītes novada 

pašvaldības rīcības plāns vides trokšņa samazināšanai Babītes novadā Spilves 

ciemā. 

Ar cerību uz sapratni un turpmāku sadarbību, 

Babītes novada pašvaldības Spilves ciema iedzīvotāji un īpašnieki 39 

paraksti. 





vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

5. Jeļena 

Koskina 

10.09.2012. 


Spilve, 



LV-2101 

Ar šo es, Jeļena Koskina, paziņoju, vadoties pēc Teritorijas attīstības 

plānošanas likuma, MK noteikumu Nr.1148 un Babītes un Salas pagasta 

teritorijas plānojumu grozījumu, teritorijas izmantošanas un apbūves 

noteikumi ar grozījumiem 3.redakcija, perspektīva izmantošana grafiskā daļa, 

atkārtoti sniedzu priekšlikumu. 

Izstrādājot teritorijas plānojuma (TP) 3.redakciju vispār netika ņemti vērā un 

pilnībā tika ignorēti mani iebildumi un priekšlikumi, kā arī manas 

eksistēšanas nosacījumi attiecībā uz piebraucamo ceļu līdz man piederošajai 

dzīvojamajai mājai ar kadastra numuru 8048 004 0621 001, kas atrodas 

Spilves ielā 21, Spilves ciemā - saskaņā ar manis izteiktu viedokli par 

nepieciešamību apstiprināt un sakārtot dabā esošo piebraucamo ceļu līdz 

dzīvojamajai mājai Spilves ielā 21, Spilves ciemā atbilstoši LR normatīviem 

un apvienot piebraucamo ceļu ar pašvaldības ceļu vienotā infrastruktūras 

tīklā. Zemesgabalam ar kad. Nr.8048 004 0621 ar Babītes pašvaldības 

darbību un bezdarbību dēļ nav nodrošināta piekļūšana. 


Saskaņā ar Aizsargjoslu 

likumu Teritorijas 

plānojumā sarkanās 

līnijas un atļautā 

izmantošana „Līnijbūvju 

apbūves teritorijas”, tiek 

noteiktas esošajām 

ielām un ceļiem, un 

plānotajām ielām un 

ceļiem, izvērtējot ceļu 

kategoriju grupas un 

izveidojot ceļu tīklu, kas 

satiksmes 

un 

bezsatiksmes funkcijas. 

02.10.2012. 

Nr.2-4.1/2251 

163



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

Minētais priekšlikums ir saistīts gan ar to, ka šobrīd man ir ierobežota un 

apgrūtināta iespēja tikt līdz man piederošai mājai izmantojot autotransportu, 

gan ar to, ka ugunsgrēka gadījumā ugunsdzēsības un glābšanas dienesta 

mašīnu piebraukšana pie man piederošajai dzīvojamajai mājai vispār, nav 

iespējama, gan ar to, ka atkritumu izvešanas un citiem dienestiem kravas 

mašīnu piebraukšana arī nav iespējama. Uzskatu, ka apstiprinātais Plānojums 

satur būtiskus trūkumus - izstrādājot Plānojuma 3.redakciju, Babītes novada 

pašvaldības padomei bija jāņem vērā iedzīvotāju nepieciešamās vajadzības un 

pašvaldības pienākumu nodrošināt sabiedrisku drošību, vides aizsardzību un 

infrastruktūru attīstību atbilstoši likumam „Par pašvaldībām” 15.Pantam. 

Pašvaldībām ir šādas autonomās funkcijas: 2) gādāt par savas administratīvās 

teritorijas labiekārtošanu un sanitāro tīrību (ielu, ceļu un laukumu būvniecība, 

rekonstruēšana un uzturēšana; 14) nodrošināt savas administratīvās teritorijas 

būvniecības tiesiskumu; 

Izstrādājot Plānojumu, netika sasniegti mērķi un netika ierosināti un izpildīti 

darba uzdevumi minēto problēmu risinājumam. 

Minētā sakarā paskaidroju sekojošo: 

(1) Vienīga iespēja tikt līdz man piederošajai dzīvojamajai mājai ir 

pašvaldības neatzīta piebrauktuvju pieslēgumus saskaņā ar normatīvo aktu 

prasībām no Spilves ielas puses. Zemes gabala izvietojuma dēļ citas iespējas 

piekļūt autotransportam līdz man piederošajai dzīvojamajai mājai nav. Tas ir 

viena iespēja pieslēguma pašvaldības ielai un ceļam. 

(2) „Piebraucamā ceļa” platums ir 4.02 m. Pieslēgums ielai ir bez 

noapaļojuma. 

(2.1.) Zemesgrāmatas nodalījumā Nr.1000 0010 0583 par nekustamo 

īpašumu ar kadastra nr. 8048 004 0621 Spilves ielā 21. Spilves ciemā, 

III.daļas 1.iedaļā ir reģistrēta aizlieguma atzīme - elektrisko tīklu gaisvadu 

līnijas ar nominālo spriegumu 0.4kV aizsargjosla 0.002 ha platībā, kas ir tika 

sadalīta arī vietējas pašvaldības lēmumam neievērojot apbūves noteikumus. 

Tādējādi, tiesiskā ziņā man ir tiesības lietot iebraucamo ceļu tikai 2 m 

platumā. 





vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

164



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

(3) Uz Spilves ielas un „Piebraucamā ceļa” sākumā ir uzstādīts A/S „Sadales 

tīkli” piederošais elektropārvaldes balsts Nr.B-7, aizsargjoslu 1 m. 

(4) Minētā sakarā vēsturiski, t.i., kopš pirkuma laika 2005.gadā, iebraukšanai 

zemes gabalā (bijuša Komētas) Spilves ielā 21 līdz dzīvojamai mājai, Spilves 

ciemā tika izmantota blakus zemes gabala Spilves ielā 19 ( bijušajās Rimšas), 

Spilves ciemā administratīva teritorijas daļa. 

(5) Neņemot vērā esošo situāciju, neņemot vērā tehniskus un apbūves 

noteikumus, neņemot vērā manus savlaicīgus prasījumus no 28.06.2010. 

likvidēt patvaļīgu žoga būvniecību uz ceļa, pārkāpjot Aizsargjoslu likuma 

45.panta 1.daļas piekto punktu, 16.panta 1.daļu, kā arī pārkāpjot manas 

tiesības, 09.08.2010. Babītes novada pašvaldība nolēma apstiprināt jauno 

žoga būvprojektu nekustamajam īpašumam Spilves ielā 19, Spilves ciemā un 

atļāva pārvietot žogu uz citu jaunu vietu, uzstādot jaunu žogu precīzi 

nekustamā īpašuma robežās. 

Kaut gan jautājums tieši skara manas intereses un liegtas manas iespējas tikt 

pie man piederošās dzīvojamās mājas, izskatot jautājumu par žoga izbūvi 

mans viedoklis nelika noklausīts, būvniecības laikā sniegtie paskaidrojumi un 

iebildējumi tika ignorēti. 

(6) Tādējādi, ar pašvaldības lēmumu man tika liegta iespēja tikt man 

piederošajā nekustamajā īpašumā ar automašīnu, dienesta autotransportam 

tika liegta iespēja iebraukt man piederošās mājas teritorijā, bet es biju spiesta 

izmantot „Piebraucamo ceļu” tādā veidā, kas neatbilst Aizsargjoslu likuma 

prasībām. 

Atbilstoši A/S „Sadales tīkli” 19.09.2011. paziņojumam un saskaņā ar 

Aizsargjoslu likuma 16.panta 1.daļu, man ir aizliegts ekspluatēt 

„Piebraucamo ceļu” elektropārvaldes balsta aizsargjosla robežās. 

Paziņojumā man ir uzlikts par pienākumu līdz 18.10.2011. novērst 

Aizsargjosla likuma pārkāpumu. Taču man nav iespējams to izdarīt objektīvu 

iemeslu dēļ, jo minētās darbības nav atkarīgas no manis, bet citas iespējas tikt 

man piederošajā mājā man nav. Pašai mainīt inženierkomunikācijas 

elektropadeves tīklam Spilves ciema iedzīvotajam arī nav iespējams. 





vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

165



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

(7) Tādējādi, ņemot vērā elektropārvaldes balsta Nr.B-7 atrašanas vietu un 

aprēķinot aizsargjoslu, faktiski „Piebraucamā ceļa” brīvais platums ir 2 metri. 

(8) Tādējādi, pašvaldība radīja apstākļus, kas ir pretrunā ar spēkā esošo 

Latvijas Republikas likumdošanu, proti: 

(8.1) Saskaņā ar Civillikuma 1158.pantu, piebraucama ceļa minimālais 

platums ir 4.5 m. 

(8.2) Atbilstoši Ministru Kabineta 31.10.1995. noteikumu Nr.318 

„Noteikumu par Būvnormatīvu LBN 201-96 „Ugunsdrošības normas” 

attālumam no ēkām un būvēm līdz brauktuves tuvākajai malai jābūt ne 

mazākam par 5 m un bez šķēršļiem uz braucamās daļas. 

(8.3.) Saskaņā ar Aizsargjoslu likuma 45.panta 1.daļas, aizsargjoslās gar 

elektriskajiem tīkliem tiek noteikti šādi aprobežojumi: aizliegts celt, kapitāli 

remontēt, rekonstruēt vai nojaukt ēkas un būves bez attiecīgo komunikāciju 

īpašnieka atļaujas, bet būvatļauja žogam tika iesniegta ignorējot saskaņojuma 

nepieciešamību jauna žoga būvprojektu ar A/S Latvenergo . 

(8.4.) Izsniedzot atļauju jauna žoga izbūvei pašvaldība netieši pārkāpa arī lajā 

laikā spēkā esošo Teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumu 

4.1.4.apakšpunktu, kas noteikta, ka zemes gabalam ir jābūt piebraucamam 

ceļam vismaz 6 m platam, kā arī 5.23.4. apakšpunkta otras daļas 4.punklu, kā 

arī 2.6.1 un 5.5 piekļūšanas noteikumi līdz dzīvojamai mājai; 5.9.; 5.9.4.; 

5.11; 5.24,5.37.1. un citi. 

Tādējādi pašvaldības rīcība ir nekonsekventa, nosakot dažādas prasības 

vienam objektam. 

Man nav iespējas pārnest iebraukšanas vārtus zemesgabala sakuma kā aicina 

man vietējā pašvaldība, jo saskaņā ar Aizsargjoslu likuma 61.panta 11.daļu, 

man ir pienākums nodrošināt brīvu piekļuvi elektropārvaldes objektam 

balstam Nr.B-7 un sadales skapim. 

Vietējā pašvaldība ir atteikusi arī pārnest balstu apgaismos būvniecības laikā 

vai atlīdzināt ar savu rīcību man nodarītus zaudējumus un paskaidro rakstiski, 

ka, ja es neesmu apmierināta ar piebraucama ceļa platumu (2 metrus!) tad ar 

saviem ģimenes locekļiem varu meklēt citu vietu dzīvošanai. Paskaidroju, kā 





vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

166



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

man nav iespējas tagad ierīkot piebraucamo ceļu līdz mājai atbilstoši spēku 

zaudējošiem normatīviem un projektam, kā to aicina izdarīt vietēja 

pašvaldība, jo tas ir pretrunā un neatbilst spēkā esošiem Latvijas Republikas 

normatīvajiem aktiem par braucamā ceļa noteikšanu (nav atbilstošas 

platības!). Atbilstoši 12.09.2011. Būvniecības Speciālista atzinumam Nr.216 

šķēršļi uzbūvēta žoga un elektriskā staba veidā traucē zemesgabala 

„Komētas” (tagad Spilves iela 21) īpašniekiem izmantot piebraucamo ceļu. 

Atbilstoši arhitekta slēdzienam, lai ievērotu normatīvo aktu prasības, 

nepieciešams palielināt ceļa platumu. 

Tā kā ierobežojumi piekļūt dienestam manai mājai tika radīti ar pašvaldības 

darbību un bezdarbību, uzskatu, ka pašvaldībai nav tiesiska pamata atteikties 

risināt tiks svarīgu jautājumu Teritoriālā plānojumā. 

Man nav saprotams, ja (lai nedod Dievs) manā mājā izcelsies ugunsgrēks un 

ugunsdzēsības un glābšanas dienesta mašīna nevarēs tikt manā teritorijā 

uguns negadījuma novēršanai, un ja šajā negadījumā cietīs cilvēki vai blakus 

ēkas un būves - kam par to tiks uzlikta visa atbildība? 

Turklāt manos iebildumos jau tika izteikts jautājums par nepieciešamību 

izstrādāt un akceptēt pasākumu plānu kaitīgās ietekmes seku likvidācijai, 

kuras rodas no lidostas „Rīga” gaisa trases ekspluatācijas. Man nav 

saprotams, kāpēc izstrādājot Plānojumu, netika ņemta vērā nepieciešamība 

nodrošināt veselīgu vidi pašvaldības teritorijas iedzīvotājiem un iespēju 

viņiem dzīvot nekaitīgos vides apstākļos, kā arī citi ierosinājumi, proti, 

meliorācijas gar Spilves ielu, centralizēta ūdens apgādes un kanalizācija tīklu 

Spilves ciema nodrošināšanas nepieciešamība. Turklāt, apstiprinot saistošus 

noteikumus, netika ievērotas prasības attiecībā uz trokšņa līmeņa 

samazināšanu. Taču vienlaikus tika norādīts, ka minētā pārkāpuma sekas būs 

jānovērš pašiem zemes gabalu īpašniekiem par viņu pašu naudas līdzekļiem. 

Manuprāt, tas nerisina nevienu problēmu un trūkumu, un turpina pasliktināt 

iedzīvotāju dzīves apstākļus, kā arī radīt zaudējumus. 

Ņemot vērā visu augstāk izklāstīto, kā izstrādājot Teritorijas plānojumu 

atbilstoši Teritorijas attīstības plānošanas likumam, lūdzu Babītes pašvaldību: 





vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

167



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

1.pieņemt priekšlikums izskatīšanai un ņemot vērā; 

2.apmierināt priekšlikumu un papildināt detalizētu plānojumu (atzīmēt to TP 

grafiskā daļā), Babītes pagasta pašvaldībai grozot Babītes pagasta teritorijas 

plānojumu 2008.-2020.gadam un Salas pagasta teritorijas plānojumu 2005.- 

2017.gadam, savas funkcijas pildīšanai transporta infrastruktūras attīstībā, 

paredzēt piebraukšanas nodrošināšanu dienestiem un autotransportam 

(piekļūšanas nodrošināšanu piemēram mainīt sarkanas līnijas skatīt pielikums 

(1) līdz dzīvojamai mājai Spilves ielā 21, Babītes pagasta ciema „Spilve” kā 

nepieciešamo dzīvošanas apstākļus. 

3.Babītes pagasta pašvaldībai novērst pārkāpumus ir saistīti ar paaugstinātu 

trokšņa zonu apstiprināšanu, kuru izraisa gaisa trases izmantošana lidostā 

„Rīgā", ieplānot pasākumus gaisa trases, kas šobrīd šķērso iedzīvotāju 

īpašumu, pārnešanu uz citu vietu, lai varētu dzīvot un audzēt bērnus 

nekaitīgajā vidē ievērot atbilstību normatīvo aklu prasībām un LR 

Satversmei. Novērst vai samazināt vides trokšņa radītās kaitīgās sekas. 

4.Atzīt par nelikumīgiem apbūves noteikumi ar grozījumiem 3.redakcija daļu 

5.4 jo nav paaugstināta trokšņa līmeņa samazināšanas rīcības plāna, 

kompensējošie pasākumi nenosaka TP plānošanas stadijā un nav skaidrs 

paaugstināta trokšņa robežlielums. 

5.Nodrošināt pasākumus atzīmēt termiņš teritoriālā plānojuma ietvaros 

meliorācijas, centralizētas ūdensapgādes un kanalizācijas tīkla ierīkošanu 

Spilves ciemā. 

Pielikumos: 1.pielikums, skices- priekšlikums sarkanās līnijas samazināšanai 

uz 1 lapas. 





vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

6. Zane Saule 

27.09.2012. 

Mežaparka iela 3, 

Piņķi, 



LV-2107 

Vēršamies sakarā ar sabiedriskajai apspriešanai nodotajiem grozījumiem 

Babītes pagasta teritorijas plānojumā 2008.-2020.g., kurā plānots mainīt 

zemes gabala „Priedes”, kad.apz.80480030133, zonējumu uz jauktu ražošanu. 

Neskatoties uz to, ka šobrīd spēkā esošais Babītes pagasta teritorijas 

plānojums neatļauj izmantot minēto zemes gabalu „Priedes” ražošanas 

vajadzībām, jo tas atrodas privātmāju rajona teritorijas vidū, esam bijuši 


Ņemot vērā Rīgas 




kas nosaka, ka ražošanas 

13.11.2012. 

Nr.2-4.1/2545 

168



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

liecinieki, kā sākot no 2010.gada uz zemesgabala „Priedes” esošajai ēkai bez 

būvatļaujas tika nelikumīgi izbūvēta piebūve un veikti citi rekonstrukcijas 

darbi stikla rūdīšanas ražotnes izveidošanai. Savukārt saskaņā ar SIA 

„Glāzeri BT” interneta mājas lapā pieejamo informāciju, SIA „Glāzeri BT” ir 

jau nodevusi ekspluatācijā stikla rūdīšanas līniju un kopš 2011.gada marta 

veic stikla rūdīšanas pakalpojumus zemes gabalā „Priedes”. Tā kā ražošana ir 

saistīta gan ar gaisa un trokšņa piesārņojuma palielināšanos, gan ar satiksmes 

intensitātes palielināšanos dzīvojamo māju tiešā tuvumā, būtiski tiks 

degradēta mūsu dzīves vides kvalitāte. 

Mūsuprāt pašvaldība ne tikai neko pēc būtības nedarīja, lai nepieļautu 

nelikumīgu būvniecību, bet izdeva būvatļauju, lai legalizētu nelikumīgo 

būvniecību. Šī būvatļauja tika pārsūdzēta un tiesa būvatļauju atzina par 

prettiesisku un atcēla to, jo teritorijas plānojums šajā vietā nemaz neļauj izdot 

būvatļauju ēkas pārbūvei ražošanas vajadzībām. 

Ņemot vērā, ka SIA „Glāzeri BT” īpašuma tiesības uz zemes gabalu 

„Priedes” tika nostiprinātas 2010.gadā, kad jau 2 gadus spēkā bija 2008.gadā 

apstiprinātais teritorijas plānojums, kas neatļauj ražošanu uz minētā zemes 

gabala, SIA „Glāzeri BT” nevarēja rasties nekāda tiesiskā paļāvība izmantot 

zemes gabalu „Priedes” ražošanai. 

Pašvaldība aizmirsusi, ka Babītes pagasta Teritorijas plānojuma 2007.- 

2019.gadam izstrādes laikā zemes gabala „Priedes” faktiskā izmantošana jau 

vairākus gadus neatbilda tajā laikā spēkā esošajam teritorijas plānojumam, jo 

uz tā esošā ēka vairs netika izmantota kā kokapstrādes cehs. Tieši tāpēc 

Teritorijas plānojumā zemes gabalam „Priedes” apkārt esošajos zemes 

gabalos tika atļauta dzīvojamo māju būvniecība, attiecīgi pieskaņojot arī 

turpmāko zemes gabala „Priedes” atļauto izmantošanas veidu, mainot to no 

„jauktas ražošanas teritorijas” uz „komerciestāžu teritoriju” un neparedzot tur 

vairs ražošanu. 

To apliecina šobrīd spēkā esošā Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.- 

2020. IV sējumā esošais Ziņojums par vērā ņemtajiem un noraidītajiem 

priekšlikumiem un iebildumiem, kur sadaļā „Priekšlikumi Piņķos” ir fiksēts 





vērā 

un noliktavu apbūves 

teritorijas izvietojamas 

atsevišķi no dzīvojamām 

teritorijām, atdalot tās ar 

zaļo apstādījumu joslu, 

zemesgabala „Priedes” 

ziemeļu pusē noteikt 

atļauto izmantošanu 

„Parku un apstādījumu 

teritorija”. Mežaparka 

iela kopā ar apstādījumu 

joslu veidos no apbūves 

brīvo teritoriju un 

palielinās attālumu starp 

ražošanas teritoriju un 

savrupmāju dzīvojamo 

teritoriju. 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

169



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

priekšlikums nr.11 attiecībā uz zemes gabalu „Priedes”. 

Priekšlikums nr.11 bija mainīt zemes izmantošanas mērķi no „Jauktas 

ražošanas un komerciestāžu teritorijas” uz „savrupmāju dzīvojamo teritoriju”. 

Dome daļēji atbalstīja šo priekšlikumu, taču vienlaikus Dome noteica, ka šajā 

vietā vairs nevar būt zeme ar izmantošanas mērķi „Jauktas ražošanas un 

komerciestāžu teritorijas”. Dome savu lēmumu 2007.gadā pamatoja ar to, ka 

ražošanas objekta novietne šajā vietā nav piemērota, jo atrodas blakus 

savrupmāju apbūves teritorijai un plānotajam meža parkam. 

Teritorijas plānošanas likuma 3.panta 6.punktā nostiprinātais nepārtrauktības 

un pēctecības princips nosaka teritorijas plānojuma izstrādē nodrošināt, ka, 

mainoties spēkā esošajam plānojuma pamatojumam, teritorijas plānojums 

netiek grozīts, saglabājot tās teritorijas plānojuma daļas, kuru pamatojums 

nav mainījies. Kopš Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020. 

apstiprināšanas 2008.gadā līdz pat šim brīdim, zemes gabala „Priedes” 

izmantošanas mērķa pamatojums nav mainījies, jo tas joprojām atrodas 

blakus savrupmāju apbūves teritorijai un parkam. 

Pretrunā ar pašas Domes lēmumu un tā pamatojumu, kā arī ar Teritorijas 

plānošanas likuma 3.panta 6.punktā nostiprināto nepārtrauktības un 

pēctecības principu, Dome Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020. 

grozījumos paredz mainīt atpakaļ zemes izmantošanas mērķi zemes gabalam 

„Priedes”, ļaujot šo zemes gabalu izmantot ražošanas vajadzībām. 

Aicinām Babītes novada pašvaldības Domi atcerēties likuma „Par 

pašvaldībām” 3.pantā noteikto, ka vietējā pašvaldība ir vietējā pārvalde, kas 

ar pilsoņu vēlētas pārstāvniecības — domes — un tās izveidoto institūciju un 

iestāžu starpniecību nodrošina likumos noteikto funkciju, kā arī šajā likumā 

paredzētajā kārtībā Ministru kabineta doto uzdevumu un pašvaldības 

brīvprātīgo iniciatīvu izpildi, ievērojot valsts un attiecīgās administratīvās 

teritorijas iedzīvotāju intereses. 

Ņemot vērā minēto, esmu PRET grozījumu Babītes pagasta teritorijas 

plānojumā 2008.-2020.gadam, kurš paredz atļaut zemes gabalā 

„Priedes” jauktu ražošanu. 





vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

170



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

Pieprasām Babītes novada pašvaldības Domei nodrošināt likumu ievērošanu 

savā teritorijā, ņemot vērā primāri Babītes novada iedzīvotāju, kuri Domi 

ievēlēja, intereses. 





vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

7. Paulis 

Dālbergs 

27.09.2012. 


Piņķi, 



LV-2107 


















būvniecību. Šī būvatļauja tika pārsūdzēta, un tiesa būvatļauju atzina par 
































teritoriju. 

13.11.2012. 

Nr.2-4.1/2545 

171



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 











priekšlikums nr.11 attiecībā uz zemes gabalu „Priedes”. Priekšlikums nr.11 

bija mainīt zemes izmantošanas mērķi no „Jauktas ražošanas un 

komerciestāžu teritorijas” uz „Savrupmāju dzīvojamo teritoriju”. Dome daļēji 

atbalstīja šo priekšlikumu, taču vienlaikus Dome noteica, ka šajā vietā vairs 

nevar būt zeme ar izmantošanas mērķi „Jauktas ražošanas un komerciestāžu 

teritorijas”. Dome savu lēmumu 2007.gadā pamatoja ar to, ka ražošanas 

objekta novietne šajā vietā nav piemērota, jo atrodas blakus savrupmāju 

apbūves teritorijai un plānotajam meža parkam. 


















vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

172



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 


















vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

8. Gislason 

Hrafn 

Sigurdur 

27.09.2012. 

Baltā iela 6, 

Piņķi, Babītes 

pagasts, Babītes 

novads, 

LV-2107 



zemes gabala „Priedes”, kadastra apzīmējums 8048 003 0133, zonējumu uz 

jauktu ražošanu. 































13.11.2012. 

Nr.2-4.1/2545 

173



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 




































vērā 






teritoriju. 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

174



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 





























vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

9. Atis 

Brikovskis 

27.09.2012. 


Piņķi, 



LV-2107 


Babītes pagasta teritorijas plānojumā 2008.-2020.gadam, kurā plānots mainīt 











13.11.2012. 

Nr.2-4.1/2545 

175



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 




































vērā 

















teritoriju. 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

176



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 



komerciestāžu teritorijas” uz „savrupmāju dzīvojamo teritoriju”. Dome daļēji 

































vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

177



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 








vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

10. Reinis 

Brikovskis 

27.09.2012. 


Piņķi, 



LV-2107 



zemes gabala „Priedes”, kadastra apzīmējums 8048 003 0133, zonējumu uz 

jauktu ražošanu. 














































teritoriju. 

13.11.2012. 

Nr.2-4.1/2545 

178



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 




































vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

179



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 



















vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

11. Baiba 

Brikovska 

27.09.2012. 


Piņķi, 



LV-2107 

































13.11.2012. 

Nr.2-4.1/2545 

180



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 




































vērā 







teritoriju. 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

181



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 





























vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

12. Edgars 

Bukšs 

27.09.2012. 

Brūklenāju iela 1, 

Piņķi, 



LV-2107 













13.11.2012. 

Nr.2-4.1/2545 

182



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 





















2019.g. izstrādes laikā zemes gabala „Priedes” faktiskā izmantošana jau 






„Jauktas ražošanas teritorijas” uz „Komerciestāžu teritoriju” un neparedzot 

tur vairs ražošanu. 








vērā 

















teritoriju. 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

183



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 



ražošanas un komerciestāžu teritorijas” uz „Savrupmāju dzīvojamo 

teritoriju”. Dome daļēji atbalstīja šo priekšlikumu, taču vienlaikus Dome 

noteica, ka šajā vietā vairs nevar būt zeme ar izmantošanas mērķi „Jauktas 

ražošanas un komerciestāžu teritorijas”. Dome savu lēmumu 2007.gadā 

pamatoja ar to, ka ražošanas objekta novietne šajā vietā nav piemērota, jo 

atrodas blakus savrupmāju apbūves teritorijai un plānotajam meža parkam. 




























vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

184



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 








vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

13. Anna Bukša 

27.09.2012. 

Brūklenāju iela 1, 

Piņķi, 



LV-2107 



























2019.g. izstrādes laikā zemes gabala „Priedes” faktiskā izmantošana jau 























teritoriju. 

13.11.2012. 

Nr.2-4.1/2545 

185



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 













ražošanas un komerciestāžu teritorijas” uz „savrupmāju dzīvojamo teritoriju”. 

Dome daļēji atbalstīja šo priekšlikumu, taču vienlaikus Dome noteica, ka šajā 

vietā vairs nevar būt zeme ar izmantošanas mērķi „Jauktas ražošanas un 

komerciestāžu teritorijas”. Dome savu lēmumu 2007.gadā pamatoja ar to, ka 

ražošanas objekta novietne šajā vietā nav piemērota, jo atrodas blakus 

savrupmāju apbūves teritorijai un plānotajam meža parkam. 


















vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

186



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 


















vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

14. Vineta 

Pekstiņa 

29.09.2012. 

Cēsu iela 33-2A, 


Meža iela 37, 

Babīte, 



LV-2101 

[1] 11.11.2011. Babītes pagasta Meža ielas pārstāvji (turpmāk — arī 

iedzīvotāji) Babītes novada domes priekšsēdētājam A.Encem un Babītes 

novada pašvaldības Būvvaldei iesniedza iesniegumu, kurā, pirms tiek 

pieņemts galīgais lēmums par sarkano līniju izveidi Babītes pagasta Meža 

ielā, iedzīvotāji informēja par faktisko situāciju, kas Meža ielā faktiski 

izveidojusies pēdējo 20-30 gadu laikā (turpmāk - Iesniegums Nr.1). Proti, 

nekustamajiem īpašumiem Meža ielā vēsturiskās robežas, kur šobrīd 

joprojām atrodas šos īpašumus norobežojošie žogi, tika ierādītas sociālisma 

laikā. Zemes īpašumi tika piešķirti lietošanā sociālisma laikā un esošas žoga 

robežas tolaik ierādīja vietējās pārvaldes pārstāvji. Esošas žoga robežas tika 

izbūvētas pagājušā gadsimta 80-90-ajos gados, par ko liecina koku audzes, 

kurām šobrīd aptuveni ir 20 - 30 gadi. 

Ievērojot Iesniegumā Nr.1 minēto, iedzīvotāji lūdza izskatīt šo jautājumu un 

rast iespēju topoša detālplānojumā sarkanās līnijas ceļam Babītes pagastā. 

Meža ielā no Nr.2 līdz Nr. 18 un Meža ielā no Nr.23 līdz Nr.39. 12 metru 

vietā, kas priekš šī ceļa posma ir par platu, izlīdzināt atbilstoši žogu līnijai, 

kas vēsturiski izveidojusies kā esošā žogu līnija gar ekspluatācijā nodotiem 





2020.gadam un Salas 








izmantošana” sarkano 

līniju platums Meža ielai 

tiks samazināts. 

12.11.2012. 

Nr.2-6.1/2532 

187



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

un privatizētiem nekustamajiem īpašumiem Meža ielā no Nr.2 līdz Nr. 18 un 

Meža ielā no Nr.23 līdz Nr.39. Akceptējot šīs izmaiņas, tika lūgts atļaut iegūt 

īpašumā tās pieguļošās teritorijas, kuras atrodas vēsturiski izbūvētajās žogu 

robežās, vai arī atļaut tās nomāt no Babītes novada pašvaldības. 

Iesniegumā Nr.1 tika lūgts izskatīt šo iesniegumu un rast risinājumu Babītes 

novada iedzīvotāju lūgumam un sniegt atbildi par pieņemto lēmumu. 

[2] 20.12.2011. Babītes pagasta Meža ielas 37 īpašniece Vineta Pekstiņa, 

papildinot Iesniegumu Nr.1, iesniedza Babītes novada domes priekšsēdētājam 

A.Encem un Babītes novada pašvaldības Būvvaldei iesniegumu, kurā tika 

lūgts izskatīt jautājumu par faktisko situāciju zemju ierīcībā Babītes pagasta 

Meža ielā (turpmāk — Iesniegums Nr.2). 

Iesniegumā Nr.2 norādīts, ka 15.11.1995. V.Pekstiņai tika ierādīts zemes 

gabals Meža ielā 37 un sastādīts robežu plāns, kas paredz V.Pekstiņai 

piederošā zemes gabala tiešu saskari ar Meža ielu. To apliecina V.Pekstiņas 

rīcībā esošie dokumenti un zemes robežu plāni. Pārbaudot datus Valsts zemes 

dienesta Kadastra reģistrā redzams, ka V.Pekstiņai ierādītā teritorija un ielai 

pretī esoša kaimiņa teritorija viena no otras atrodas tuvāk par 12 metriem. 

Šāda pat situācija ir ar zemes gabaliem, kuri atrodas Meža ielā Nr.25 

(kad.Nr.80480040404) un Nr.23 (kad.Nr.80480040403), kuri ir iegūti 

īpašumā, precīzi uzmērīti un ierakstīti zemesgrāmatā. Pie šiem diviem 

īpašumiem ceļa platums arī ir šaurāks nekā 12 metri. Iesniegumā Nr.2 tika 

norādīts, ka Babītes pagastā vairākās vietās nekustamie īpašumi atrodas 

līdzīgās situācijās, kad zemes gabali starp ielām viens no otra atrodas mazāk 

nekā 12 metru attālumā, kas faktiski netraucē ne pašvaldībai, ne 

iedzīvotajiem, kuri dzīvo attiecīgajās ielās. 

Iesniegumā Nr.2 norādīts, ka V.Pekstiņas īpašumā žogs nemainīgi atrodas 

vienā un tajā paša vietā jau kopš 1996.gada. Aiz žoga ir ieaugusi pamatīga 

koku audze. Vēsturiskā žoga apbūve pie esošam žogu robežām, kas ir vienā 

līnijā ar pārējiem īpašumiem uz Meža ielas no Nr.27 līdz Nr.39, kā to var 

redzēt gan izkopējamajā Meža ielas topogrāfijas plānā. 

Lemjot jautājumu par sarkano līniju un ielas platuma noteikšanu Meža ielā, 





vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

188



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

tika lūgts ņemt vērā, ka esošajos teritorijas izmantošanas un apbūves 

noteikumos sadaļā Nr.5.15. „Ārtelpas elementi” 5.15.1.apakšpunktā ir 

noteikts, ka apbūvei paredzētos zemesgabalus blīvi apdzīvotās vietās drīkst 

iežogot atbilstoši šiem apbūves noteikumiem pa zemesgabalu robežām, 

ņemot vērā papildus nosacījumus: ielas (ceļa) pusē pa sarkano līniju, vai pa 

vēsturiski iedibināto žogu līniju. 

Ņemot vērā, ka Meža ielai sarkanās līnijas līdz šim nav bijušas noteiktas, 

Iesniegumā Nr.2 pašvaldībai tika lūgts topošā detālplānojuma sarkanās līnijas 

ceļam Babītes pagastā, Meža ielā no Nr.2 līdz Nr. 18 un Meža ielā no Nr.23 

līdz Nr.39,12 metru vietā, kas priekš šī ceļa posma ir par platu, izlīdzināt 

atbilstoši žogu līnijai, kas vēsturiski izveidojusies kā esošā žogu līnija gar tur 

esošajiem zemes gabaliem, kā ari gadījumā, ja ierādītās zemes gabalu robežas 

neatbilst šobrīd precīzi veiktiem uzmērījumiem, atļaut iegūt īpašumā 

pieguļošās teritorijas, kuras atrodas starp īpašumiem un vēsturiski 

izbūvētajām žogu robežām, vai arī atļaut tās nomāt no Babītes novada 

pašvaldības. 

Babītes novada pašvaldības priekšsēdētājs A.Ence līdz šim brīdim nav 

sniedzis atbildi uz Iesniegumu Nr.2. 

[3] 21.12.2011. izskatot iedzīvotāju Iesniegumu Nr.1, Babītes novada 

pašvaldības domes sēdes (Prot Nr.18) darba kārtībā tika iekļauts un izskatīts 

jautājums Nr.10 „Par atteikumu nodot pašvaldības Meža ielas daļu nomā”. 

Pašvaldības deputāti, saskaņā ar LR likuma „Par pašvaldībām” 14.pantu, kas 

nosaka, ka pašvaldībai noteiktajā kārtībā ir pienākums racionāli un lietderīgi 

apsaimniekot pašvaldības kustamo un nekustamo mantu, 12 deputātiem 

balsojot par un 2 deputātiem atturoties nolēma: 

1) atteikt, nekustamo īpašumu Meža ielā Nr.27; 29; 31; 33; 35; 37; 39; 41; 51 

īpašniekiem iegūt īpašumā vai nodošanu nomā pašvaldības Meža ielas daļu; 

2) noteikt, ka nekustamo īpašumu Meža ielā Nr.27; 29; 31; 33; 35; 37; 39; 41; 

51 īpašniekiem līdz 31.03.2013. ir jāatbrīvo pašvaldībai piederoša Meža ielas 

daļa no žogiem un būvēm. 

Pieņemot šādu lēmumu, pašvaldība ir balstījusies uz sekojošiem 





vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

189



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

argumentiem: 

1) 27.09.2011. SIA „BaltSurvey” veica Babītes novada pašvaldības īpašuma 

Meža iela zemes kadastrālo uzmērīšanu; 

2) Veicot robežu apsekošanu un atjaunojot iepriekš uzmērītās un ar 

grafiskajām metodēm noteiktas robežzīmes tika konstatēts, ka nekustamo 

īpašumu Meža ielā Nr.27; 29; 31; 33; 35; 37; 39; 41; 51 žogi, kas ir vienā 

līnijā ar nekustamo īpašumu Meža iela 23 un Meža iela 25 kadastrāli 

uzmērīto robežu, atrodas uz pašvaldības zemes un ielas platums šajā vietā ir 

4.7 m; 

3) Teritorijas plānojumā Meža iela ir pašvaldības vietējas nozīmes iela ar 

noteikto SL platumu 10 m un noteiktā atļautā izmantošanā ir satiksmes 

infrastruktūru teritorija; 

4) Iesniedzēji lūdz pašvaldību izskatīt iespēju un atļaut atstāt žogus vienā 

līmenī ar zemes gabalu Meža iela 23 un Meža iela 25; 

5) Ja pašvaldība piekrīt saglabāt žogus un samazina sarkano līniju platumu, 

tad nav iespējams veikt ielas rekonstrukciju atbilstoši būvnormatīviem, 

izveidot divu virzienu kustību ar brauktuves platumu 5.5 m un minimālo 

satiksmes drošības telpu 0.75 m uz katru pusi no brauktuves malas, 

nodrošināt ūdens atvadi no brauktuves, nav iespējams nodrošināt vietu 

inženierkomunikācijām, t.sk., izbūvēt ielas apgaismojumu. Uzbūvētas sētas 

traucē ziemā veikt ielas uzturēšanas darbus, veicina sniega vaļņu veidošanos 

ielas malā, samazinot brauktuves platumu un pasliktinot satiksmes drošību. 

[4] No Babītes novada pašvaldības domes 21.12.2011. sēdes (Prot. Nr.18, 

10.§) pieņemtā lēmuma satura, tajā izskatītajiem materiāliem, ceļu speciālista 

atzinuma un faktiskajiem apstākļiem ir skaidri un nepārprotami redzams, ka 

pašvaldība šajā jautājumā, nav ņēmusi vērā šajā lietā būtiskus apstākļus, 

iedzīvotāju argumentus un intereses: 

1) Jautājums ir izskatīts un vērtēts tikai un vienīgi no šodienas (esošo faktisko 

apstākļu) skatu punkta, nevērtējot pašvaldības un īpašnieku darbību vairāk 

nekā 20 gadu garumā, ņemot vērā vienīgi pašvaldības intereses pēc iespējas 

vairāk apgūt Eiropas projektu naudu, lai īstenotu konkrētu projektu, kas 





vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

190



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

maksātu pēc iespējas vairāk, neņemot vērā vietējo iedzīvotāju reālās 

intereses. 

2) Nav vērtēti zemes ierīcības apstākļi, kas skar nekustamo īpašumu (zemes 

gabalu) ierādīšanu Meža ielā pirms 20 - 30 gadiem un šo nekustamo īpašumu 

(tajā skaitā sētu) vēsturisko izbūvi. Kā redzams no pagājuša gadsimta 

deviņdesmito gadu vidū izsniegtajiem zemes robežu plāniem, zemes robežas 

beidzas līdz ar ielu un sarkanās robežas Meža ielā iepriekš nav bijušas 

noteiktas. 

3) Nav vērtēts arī tas, ka pēdējo 20 gadu laikā pašvaldība nav izrādījusi pat 

mazāko interesi, nav norādījusi zemju īpašniekiem, ka nekustamie īpašumi 

skar pašvaldības zemes (ceļa) robežas. Kā redzams no pašvaldības domes 

21.12.2011. sēdes protokola Nr.18 10.§, Babītes novada pašvaldības domes 

priekšsēdētājs A.Ence uz deputāta R.Auziņa jautājumu: „Cik ilgi žogi ir 

izbūvēti nekustamajos īpašumos? Kādēļ tik ilgi gaidīts, lai lietu risinātu?” - 

kā amatpersona ir melojusi, sniedzot atbildi, ka: „Pēdējā vēstule pašvaldības 

vārdā par žogu pārvietošanu īpašumu robežās sūtīta pirms četriem gadiem ar 

brīdinājumu, ka Babītē tiks uzsākts ūdenssaimniecības projekts. Žogi nav 

nodoti ekspluatācijā, jo tie atrodas uz pašvaldības zemes”. Aptaujātie Meža 

ielas iedzīvotāji un nekustamo īpašumu īpašnieki neviens neatceras un 

apliecina, ka nekad nav saņēmuši A.Ences minētās brīdinājuma vēstules. Šajā 

situācijā pašvaldības pienākums būtu pārliecināties un pierādīt A.Ences vārdu 

patiesumu. Kopš 1991.gada Meža ielas iedzīvotāji no pašvaldības atbildīgo 

iestāžu amatpersonām nav saņēmuši nevienu lēmumu - administratīvo aktu, 

uzaicinājumu, brīdinājumu vai kādu citu dokumentu, ar kuru pašvaldība 

konstatētu patvaļīgu būvniecību un uzdotu par pienākumu legalizēt uzceltās 

būves vai nepieļaut šādu būvju rašanos. Pašvaldība vēsturiski, ļoti ilgā 

termiņā, ir atļāvusi Meža ielas iedzīvotājiem veikt apbūvi, taču Šobrīd liek 

nojaukt un samazināt iedzīvotāju zemes platības. Meža ielas iedzīvotāji 

minētās teritorijas - zemes platības, ņemot vērā vairāk nekā 30 gadus, ir 

valdījuši labā ticībā nezinot šķēršļus, kas nepielaiž iegūt zemes platības par 

īpašumu. Saskaņā ar Civillikuma 1013.pantu, lai iegūtu lietu ar ieilgumu, tā 





vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

191



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

jāvalda labā ticībā, t.i. nezinot šķēršļus, kas nepielaiž iegūt to par īpašumu. 

Meža ielas iedzīvotāji nav saņēmuši kompetentas pašvaldības iestādes - 

būvvaldes atzinumus, lēmumus, sūdzības vai pieprasījumus utml., 

dokumentus, kas būtu par pamatu atzīt, ka Meža ielas iedzīvotāji būtu 

rīkojušies ļaunā ticībā vai tādā, kas pārrautu labas ticības principu. No tā 

secināms, ka pašvaldība līdz Šim nav pildījusi savu kompetenci, kas noteikta 

Būvniecības likuma 7.panta pirmās daļas 4.punktā un nav nodrošinājusi 

būvniecības procesa tiesiskumu savā administratīvajā teritorijā. 

4) Pašvaldība nav vērtējusi to, ka Meža iela daudzu gadu garumā ziemā 

netiek, konstanti attīrīta, proti, pašvaldība neveic darbības, lai ziemas laikā 

pietiekami bieži Meža iela tiktu attīrīta no sniega, kā rezultātā iedzīvotājiem 

ir grūtības pārvietoties pa Meža ielu. Līdz šim iedzīvotāji par saviem 

līdzekļiem un spēkiem ir tīrījuši ielu. 

5) Nav vērtēta satiksmes intensitāte Meža ielā un nav ņemtas vērā šajā ielā 

dzīvojošo iedzīvotāju intereses. Proti, iela pamatā ir nepieciešama, lai ikdienā 

pa to pārvietotos uz iedzīvotāji, piekļūtu saviem īpašumiem, dzīvesvietām. 

Ielai nav maģistrāls raksturs. Meža ielas satiksmes intensitāte sastāda 

apmēram 30 automašīnas maksimumstundā, kas pamatā ir saistīts ar 

piekļūšanu privātmājām. Vairāk nekā 20 gadu laikā ir pierādījies, ka Meža 

ielas braucamā ceļa daļa esošajās robežās pilnībā nodrošina arī piegādes, 

atkritumu izvešanas, 

sniega tīrīšanas, ugunsdzēsēju un citu operatīvo dienesta autotransporta 

satiksmi. Ņemot vērā, ka Meža ielu izmanto ne tikai autotransporta 

vajadzībām, bet galvenokārt gājēju, velosipēdistu un citu transportlīdzekļu 

(satiksmes dalībnieku) vajadzībām, lai piekļūtu privātmāju īpašumiem, 

satiksmes dalībnieku atrašanās un pārvietošanās Meža ielā ir pilnībā 

nodrošināta esošajā situācijā. 

6) Nav vērtēts, kādēļ pašvaldība uz Meža ielas braucamā ceļa platuma 

palielināšanas vietā nevarētu ierobežot braukšanas ātrumu, kas līdz šim nekad 

nav bijis noteikts atbilstoši Ministru kabineta 29.06.2004. noteikumiem 

Nr.571 „Ceļu satiksmes noteikumi”, gan izvietot arī citus ceļa ātruma atļautos 





vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

192



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

ierobežojuma rīkus. Ātruma ierobežošanu Meža ielā ir iespējams noteikt, 

attiecīgi uzstādot ceļa zīmi Nr.528 „Dzīvojamā zona” (vieta, no kuras sākot ir 

spēkā šo noteikumu prasības, kas nosaka ceļu satiksmes kārtību dzīvojamās 

zonās) un ceļa zīmi Nr.529 „Dzīvojamās zonas beigas”. Ar dzīvojamo zonu 

Ceļu satiksmes noteikumu izpratnē ir domāta apbūvēta teritorija (dzīvojamais 

masīvs, atpūtas vieta) vai tās daļa, kurā iebraukšana apzīmē ar 528.ceļa zīmi, 

bet izbraukšana — ar 529.ceļa zīmi. 

7) Nav vērtēts, ka no ceļu būves noteikumu (standartu) viedokļa Meža ielā ir 

iespējams izbūvēt vairāku veidu ceļus. Piedāvātais risinājums ir 

visnelabvēlīgākais tieši Meža ielas iedzīvotājiem. 

Pēc Meža ielas iedzīvotāju lūguma 03.09.2012. sertificēts ceļu būvju 

inženieris Jānis Bidzāns, ceļu projektēšanas sert. Nr.20-3654, ceļu ekspertīzes 

sert. Nr.20-6713 (SIA „BRD projekts”) ir veicis Meža ielas iespējamās 

satiksmes organizācijas izvērtējumu Nr.4.2/108-1 (lūdzu skat., šo 

priekšlikumu pielikumā). Nosakot ielas satiksmes organizācijas principus 

ņemti vērā esošās situācijas izvērtējumu, Babītes pagasta teritorijas 

plānojumu 2008.-2020.gadam, LR Satiksmes ministrijas ieteikumus „Ceļu 

tīkla plānošana”, Latvijas Valsts Standartu „190-2 „Ceļu projektēšanas 

noteikumi. Normālprofili.”, „Richtlinien fur die Anlage von 

StadtstrassenRASt 06” (tulkojums no vācu val. - Pilsētu ielu ierīkošanas 

vadlīnijas) un Babītes novada Pašvaldības domes 21.12.2011. sēdes 

protokolu Nr.18. Ceļu būvju inženieris, eksperts Meža ielas iespējamās 

satiksmes organizācijas izvērtējumā norādījis: 

"Šobrīd ielai pieguļošajā teritorijā apbūve ir pabeigta un būtiskas apbūves 

izmaiņas nav gaidāmas. Saskaņā ar Babītes pagasta teritorijas plānojumu 

2008.-2020.g. Meža iela atrodas savrupmāju dzīvojamajā teritorijā. 

Ņemot vērā iepriekš minēto un balstoties uz LR Satiksmes ministrijas 

ieteikumiem „Ceļu tīkla plānošana” ir skaidrs, ka Meža iela atbilst E 

kategorijas ielu grupai Šī ielu grupa aptver apbūvētas ielas un to posmus (arī 

tādus, kurus var apbūvēt, bet dotajā brīdī tas vēl netiek darīts) apdzīvotās 

vietās, kas galvenokārt nodrošina uzturēšanos. Tajā pašā laikā šīs ielas 





vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

193



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

zināmā apjomā veic arī piekļūšanas funkciju. Šo ceļa posmu veidošanā 

noteicošās ir uzturēšanās funkcijas kvalitātes prasības. Mehānisko 

transportlīdzekļu satiksmei ir pakārtota nozīme. 

Nosakot ielas kategoriju ir ņemtas vērā pazīmes savienojuma pakāpes 

noteikšanai. Meža iela atbilst V pakāpes savienojumam, tas ir zemesgabalu 

pieslēgumu savienojums. Līdz ar to Meža ielu atbilstoši LR Satiksmes 

ministrijas ieteikumiem „Ceļu tīkla plānošana” var pieskaitīt E V kategorijas 

ielai. 

Pašreiz, nosakot ielas šķērsprofilu pilsētu un apdzīvotu vietu teritorijā, 

pamatā vadās atbilstoši LVS 190-2 „Ceļu projektēšanas noteikumi. 

Normālproflli” standarta prasībām. Šajā standartā doti ieteicamie ielu 

Šķērsprofili Bl, Bil kategorijas ceļiem neapbūvētu apdzīvotu vietu teritorijās. 

Šie ceļi raksturojami kā autoceļu tranzītsatiksmes un iekšējo vidējo centru 

savienojošie ceļi. Standarts nedod rekomendācijas normālprofila izvēlei C-E 

kategorijas ielām, kuras ir dotas LR Satiksmes ministrijas ieteikumi „Ceļu 

tīkla plānošana”. Latvijas Valsts standarti un ieteikumi balstās uz analogiem 

Vācijas normatīviem. Līdz ar to, lai pamatotu izvēlēto ielas šķērsprofilu, 

iespējams balstīties uz Vācijas normatīvu „Richtlinien fur die Ānlage von 

Stadtstrassen. RASt 06 (Pilsētu ielu ierīkošanas vadlīnijas)”. 

Minēto normatīvo aktu no juridiskā viedokļa var piemērot, jo arī LR 

Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departaments ir atzinis, ka 

„izvērtējot dažādus jautājumus, ir pieļaujams atsaukties arī uz citu romāņu - 

ģermāņu tiesību loka valstu tiesu nolēmumu un tiesību doktrīnas atziņām, ja 

tajos analizēto tiesību normu saturs un mērķis ir līdzīgs. Tā, piemēram, 

Vācijas Federatīvā Republika ir viena no šādām valstu grupām” (Sk. LR AT 

Senāta Administratīvo lietu departamenta 03.10.2008. lēmumu lietā Nr SKA- 

774/2008, 10.punktu). 

Nosakot ielas šķērsprofilu, būtiska ir satiksmes intensitāte. Pašreiz satiksmes 

intensitāte ir nenozīmīga un sastāda ap 30 automobiļiem maksimumstundā. 

Atbilstoši atļautajai apbūvei un iespējamai attīstībai nav pamata prognozēt 

būtiskas tās izmaiņas. Vācijas normatīvos analogas apbūves gadījumā kā 





vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

194



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

zemākās intensitātes ielas tiek apskatītas ielas, kuru satiksmes intensitāte ir 

līdz 150 automobiļiem stundā. Šādā gadījumā vadlīnijas iesaka satiksmes 

telpai rezervēt 4,5 m lielu platumu. 

Ņemot vērā, ka Meža ielai tomēr jānodrošina arī piegādes, atkritumu 

apsaimniekošanas un ugunsdzēsēju automobiļu satiksme, nosakot ielas 

minimālo šķērsprofilu, būtu ieteicams vadīties atbilstoši LVS 190-2 A 

pielikuma (Satiksmes telpas un brīvtelpas izmēri pie samazināta atļautā 

braukšanas ātruma) prasībām un noteikt satiksmes telpas platumu 4,75 m, 

tādējādi atstājot katrā pusē vēl 0,25 m platu brīvtelpu. Šāds ielas šķērsprofils 

nodrošinās divvirzienu satiksmi pie samazināta braukšanas ātruma (līdz 

40km/h) ar iespēju izmainīties vieglajam un kravas automobilim. 

Pamatojoties uz augstāk minētajiem apsvērumiem, Meža iela atbilst visiem 

nepieciešamajiem priekšnoteikumiem, lai, atbilstoši Ceļu satiksmes 

noteikumu prasībām, varētu ierīkot „Dzīvojamo zonu” ar tai piemērotu ielas 

šķērsprofila izveidi izmantojot tikai no privātīpašumiem brīvo teritoriju. 

Ņemot vērā, ka šīs ielas izmanto arī gājēji un velosipēdisti, viņu vajadzības ir 

jāsavieno ar autotransporta piekļūšanas prasībām. Šajā ziņā lietderīgi ir 

ātrumu ierobežojoši pasākumi, gan attiecīgo ceļa zīmju uzstādīšana, gan 

ielas plāna izveide atbilstoši dzīvojamās zonas principiem neatdalot telpu 

dažādiem satiksmes dalībniekiem, tādējādi racionāli izmantojot pieejamo 

brīvo teritoriju. Ierīkojot „Dzīvojamo zonu” atļautais braukšanas ātrums 

atbilstoši Ceļu satiksmes noteikumiem ir 20 km/h, kas arī būtiski uzlabo 

satiksmes drošību. 

Babītes speciālistu izteiktais ielas izbūves risinājums ar brauktuves platumu 

5,5 m ir biežāk pielietotais brīvi pieejamas teritorijas gadījumos. Atbilstoši 

LVS 190-2 prasībām šāds risinājums nodrošina kravas un vieglo automobiļu 

satiksmi pretējos virzienos ar ātrumu 50 km/h vai divu kravas automobiļu 

satiksmi pretējos virzienos ar braukšanas ātrumu 40 km/h. 

Ņemot vērā mūsu ilggadējo pieredzi projektēšanā, kā arī Latvijas un citu 

valstu projektēšanas standartus, mūsuprāt, ir iespējami vairāki principiāli 

atšķirīgi satiksmes organizācijas un inženierkomunikāciju izvietojuma 





vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

195



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

risinājumi, izmantojot brīvi pieejamo teritoriju.” 

Vietējas nozīmes autoceļu attīstība pašvaldībā vistiešākajā veidā ir saistīta ar 

pašvaldības iedzīvotāju interesēm, tādēļ, plānojot ceļu izbūvi, rekonstrukciju 

un tml., ir svarīgi uzklausīt un ņemt vērā vietējo iedzīvotāju priekšlikumus. 

Vietējie iedzīvotāji ir būtiskākā pašvaldības sastāvdaļa, kas nodokļu 

maksājumu veidā nodrošina ieņēmumus pašvaldības budžetā, ievēl vietējās 

pašvaldības deputātus, veido pašvaldības sociālo un kultūras vidi, kā arī 

izmanto pašvaldībā esošo infrastruktūru. 

Pamatojoties uz iepriekšminēto. Meža ielas iedzīvotāji uzskata, ka Meža iela 

ceļa posmā no Meža ielas Nr.2 līdz Nr.18. no Nr.23 līdz Nr.41 un Nr.51 

atbilst visiem priekšnoteikumiem, lai atbilstoši Ceļu satiksmes noteikumu 

prasībām šajā pašvaldības ceļa posmā varētu ierīkot „Dzīvojamo zonu” ar tai 

piemērotu šķērsprofila izveidi, izmantojot tikai no privātīpašumiem brīvo 

teritoriju. 

Ievērojot iepriekš minēto, ir secināms, ka Babītes novada pašvaldība, izskatot 

jautājumu par sarkano līniju platumu starp nekustamajiem īpašumiem Meža 

ielā, nosakot nepieciešamo ielas platumu, nav vērtējusi un nav ņēmusi vērā 

iedzīvotāju intereses un izteiktos lūgumus. No ceļu būves inženiertehniskā 

viedokļa, spēkā esošajiem standartiem, nav vērtēti arī citi iespējamie, 

iedzīvotāju interesēm atbilstošāki, ielas izbūves risinājumu varianti. 

[5] Šo apgalvojumu papildus apstiprina ari fakts, ka 23.01.2012. Meža ielas 

iedzīvotāji Babītes novada pašvaldībai atkārtoti iesniedza iesniegumu 

(turpmāk - Iesniegums Nr.3), kurā, ievērojot faktu, ka tuvākajās pašvaldības 

sēdēs plānots apstiprināt Babītes pašvaldības teritorijas plānojumu, pirms 

galīgā lēmuma pieņemšanas par sarkano līniju izveidi Babītes pagasta Meža 

ielā, lūdza pašvaldību atkārtoti izskatīt jautājumu un rast risinājumu, kas būtu 

abpusēji labvēlīgs Babītes pašvaldībai un Meža ielas iedzīvotājiem. 

Iesniegumā Nr.3 atkārtoti tika vērsta uzmanība uz vēsturiski izveidojušos 

situāciju ar žogu izbūvi, ielas platumu un citiem iespējamiem alternatīviem 

braucamā ceļa pilnveides risinājumiem, kas neapgrūtinās zemes īpašniekus. 

Cerot uz sapratni un pretimnākšanu no pašvaldības puses. Meža ielas 





vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

196



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

iedzīvotāji atkārtoti lūdza topošā teritorijas plānojuma sarkanās līnijas ceļam 

un iedzīvotāju īpašumiem 10 metru vietā, kas priekš šī ceļa posma ir par platu 

un neeksistējošā ātruma ierobežojošo zīmju dēļ ir bīstama bērniem, izlīdzināt 

atbilstoši žogu līnijai, kas vēsturiski izveidojusies kā esoša žogu līnija gar tur 

esošajiem zemes gabaliem. Kā arī atļaut iegūt īpašumā pieguļošās teritorijas, 

kuras atrodas starp īpašumiem un vēsturiski izbūvētajām žogu robežām, vai 

ari atļaut tās nomāt no Babītes novada pašvaldības. Ar Iesniegumu Nr.3 tika 

lūgts apturēt teritorijas plānojuma apstiprināšanas procesu līdz laikam, kamēr 

tiks noskaidrots sabiedrības viedoklis par teritorijas plānojuma 

apstiprināšanu. 

[6] Neskatoties uz Iesniegumu Nr.3, 07.02.2012. Babītes novada pašvaldības 

dome pieņēma lēmumu: 

1) Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.g. un 

Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.g. teritorijas plānojuma 

grozījumu izstrādi pabeigt saskaņā ar Ministru kabineta 06.10.2009. 

noteikumiem Nr.1148 „Vietējās pašvaldības teritorijas plānošanas 

noteikumi”; 

2) Apstiprināt Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.- 

2020.g. un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.g. teritorijas 

plānojuma grozījumu pilnveidoto redakciju kā galīgo redakciju un nosūtīt to 

Rīgas plānošanas reģionam atzinuma sniegšanai. 

[7] 22.05.2012. Babītes novada Babītes pagasta Meža ielas iedzīvotāji Vides 

aizsardzības un reģionālās attīstības lietu ministrijai nosūtīja iesniegumu par 

Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.g. 

grozījumu neatbilstību normatīvo aktu prasībām (turpmāk - Iesniegums Nr.4). 

Iesniegumā iedzīvotāji paskaidrojuši savu nostāju par Babītes pašvaldības 

pieņemto lēmumu saistībā ar teritorijas plānojuma apstiprināšanu. 

Iesniedzēji savā iesniegumā norādīja, ka ar apstiprināto teritorijas plānojumu 

ir pārkāpts Civillikuma 927.pants, kas nosaka, ka „Īpašums ir pilnīgas varas 

tiesība par lietu, t. i. tiesība valdīt un lietot to, iegūt no tās visus iespējamos 

labumus, ar to rīkoties un noteiktā kārtā atprasīt to atpakaļ no katras trešās 





vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

197



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

personas ar īpašuma prasību”. Izdotajos saistošajos noteikumos ir noteikts, ka 

Babītē, Meža ielas Nr.2 līdz Nr.18 un Meža ielā no Nr.23 līdz Nr.41 un Nr.51 

sarkanās līnijas ir 10 metru platumā. Iesniedzēji uzskata, ka šāda apmēra 

platuma sarkanās līnijas ir noteiktas nepamatoti īpašuma aprobežojošas, 

neizvērtējot visus lietā esošos apstākļus. Atbilstoši Aizsargjoslu likuma 

1.panta 13.punktam „sarkanā līnija — līnija, kas norobežo ceļa, ielas vai 

piebrauktuves (arī inženierkomunikāciju koridoru) izbūvei nepieciešamo 

teritoriju, kurā nekustamā īpašuma lietošanas tiesības aprobežotas saskaņā ar 

normatīvajiem aktiem, no apbūvējamās vai citādā veidā izmantojamās 

teritorijas un ko normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā nosaka vietējā 

pašvaldība”. No jauna noteiktās sarkanās līnijas neatbilst Aizsargjoslu likuma 

1.panta 13.punkta mērķim un Meža ielas iedzīvotāju vajadzībām. Nosakot 

šādā apmērā sarkanās līnijas, pašvaldība nav ņēmusi vērā, ka to ari neatjauj 

jau vēsturiskā apbūve, kas pastāv jau vairāk nekā 30 (trīsdesmit) gadus. Šajā 

laikā ir tapušas Meža ielā daudzas jaunas ēkas un būves, kuru nojaukšana nav 

iespējama un lietderīga dēļ gaidāmajām izmaksām, kuras jāsedz būs no 

pašvaldības budžeta līdzekļiem. Kā arī pašvaldība nav ņēmusi vērā, ka ir 

iespējams minēto ielu saglabāt kā vienvirziena ielu. 

Iesniedzēji uzskata, ka pašvaldība nav ievērojusi vairākus ar teritorijas 

attīstību saistītus principus un normatīvos aktus. Piemēram, Teritorijas 

attīstības plānošanas likuma 3. panta 1, punktā ir noteikts, ka teritorijas 

attīstības viens no principiem ir ilgtspējības princips, kas nosaka, ka 

„teritorijas attīstību plāno, lai saglabātu un veidotu esošajām un nākamajām 

paaudzēm kvalitatīvu vidi, līdzsvarotu ekonomisko attīstību, racionālu dabas, 

cilvēku un materiālo resursu izmantošanu dabas un kultūras mantojuma 

attīstību”. Grozot sarkano līniju platumu Meža ielā uz 10 metriem ir pārkāpts 

ilgtspējības princips un teritorijas attīstība nav plānota tā, lai pēc iespējas 

saglabātu esošo teritoriju neskartu, kas vēsturiski ir izveidojusies, un 

pašvaldība 20 gadu garumā nav iebildusi, ka notiek apbūve un atsevišķi 

zemes īpašnieki ar pašvaldības atbalstu ir ieguvuši īpašuma tiesības esošajās 

robežās (sarkano līniju robežas), bet citiem zemes īpašniekiem liek piespiedu 





vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

198



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

kārtā tagad nojaukt ēkas un būves. Iesniedzēji uzskata, ka primāri pašvaldībai 

ir jāvērtē Meža iedzīvotāju intereses un tiesības dzīvot netraucētā vidē, nevis 

svaru kausos likt pašvaldību funkcijas, piemēram, kopt ceļus utml. Visus šos 

gadus, pašvaldība ir pilnā apmērā spējusi pildīt tai uzdoto funkciju ceļu 

tīrīšanā, uzlabošanā utml. Ar minēto lēmumu par teritorijas plānojuma 

apstiprināšanu tiek apdraudētas Meža ielas iedzīvotāju pamatotās īpašuma 

tiesības un intereses uz netraucētu vides saglabāšanu. Nav neviena Meža ielas 

iedzīvotāja, kurš būtu apstiprinājis pašvaldības sarkano līniju paplašināšanu, 

tieši pretēji ir iebildumi pret šādu risinājumu. Iesniedzēji uzskata, ka 

pašvaldība nav pienācīgā kārtā ieguvusi ceļu ekspertu viedokļus par ceļa 

paplašināšanu vai tomēr atrast kādu citu risinājumu kā, piemēram, izveidot 

vienvirziena ceļu. 

Pašvaldības apstiprinātais teritorijas plānojums Meža ielas iedzīvotāju 

īpašumiem samazinās to platības. Piespiedu kārtā pašvaldībai liekot nojaukt 

būves un ēkas, kuras atrodas jauno sarkano līniju robežas, tiks radīti liela 

apmēra zaudējumi vairāku simtu tūkstošu latu apmērā. Pašvaldība no 

lietderības aspekta nav ņēmusi vērā, ka tai nāksies tērēt nelietderīgi 

pašvaldības līdzekļus savas vainas dēļ. Līdz ar to apstiprinātais pašvaldības 

teritorijas plānojums daļā par Meža ielas sarkano līniju paplašināšanu 

nesasniedz leģitīmu mērķi. Kā arī Meža ielas iedzīvotājiem bija pamatotas 

tiesības visus šos gadus paļauties uz tiesiskās paļāvības principu, kas ļāva 

domāt, ka viss ir tiesisks un leģitīms. Jo saskaņā ar Administratīvā procesa 

likuma 10. pantu Meža ielas iedzīvotāji varēja paļauties, ka iestādes rīcība ir 

tiesiska un konsekventa. Un, kā atzīts tiesību normā, iestādes kļūda, kuras 

pieļaušanā privātpersona nav vainojama, nedrīkst radīt privātpersonai 

nelabvēlīgas sekas. Šobrīd pašvaldība tieši vēlas radīt Meža ielas 

iedzīvotājiem nelabvēlīgas sekas. 

Kaut arī sabiedriskā apspriešana bija, tā nebija ar mērķi uzklausīt Meža ielas 

iedzīvotāju iebildumus un ņemt vērā izteiktos priekšlikumus. Līdz ar to 

iesniedzēji uzskata, ka no pašvaldības puses ir pārkāpts Teritorijas attīstības 

plānošanas likuma 4.pants, kas nosaka sabiedrības līdzdalību teritorijas 





vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

199



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

attīstības plānošanā, kur viens no sabiedrības līdzdalības principiem ir, ka 

pašvaldībai ir jānoskaidro sabiedrības viedoklis, kas šajā gadījumā nav darīts. 

Iesniedzēji uzskata, ka Meža ielas sarkanās līnijas un ceļa platums nav 

jāgroza un būtu atstājams spēkā esošās gan sarkanās līnijas, gan ceļa platums, 

jo tas pilnībā nodrošina gan iedzīvotāju funkcijas, gan pašvaldības funkcijas. 

Pamatojoties uz iepriekšminēto un „Teritorijas attīstības plānošanas likuma” 

27. panta pirmo daļu, iesniedzēji Vides aizsardzības un reģionālās attīstības 

ministrijai lūdza: 

1) ministram izdot rīkojumu un apturēt Babītes novada Babītes pagasta 


2005.-2017.g. teritorijas plānojuma grozījumu pilnveidoto redakciju attiecībā 

par Babītes pagasta teritorijas plānojuma veicamajām izmaiņām sarkanajās 

līnijās; 

2) uzdot Babītes pagasta pašvaldībai atkārtoti uzklausīt Babītes pagasta Meža 

ielas iedzīvotāju viedokļus par sarkano līniju paplašināšanu, rīkojot par to 

sabiedrisko apspriešanu; 

3) uzdot Babītes pagasta pašvaldībai grozīt sarkano līniju platumu, atstājot to 

iepriekšējā platumā, no Meža ielas Nr.2 līdz Nr. 18 un Meža ielā no Nr.23 

līdz Nr.41 un Nr.51. 

[8] 27.06.2012. Babītes novada pašvaldības dome pieņēma lēmumu „Par 

Babītes novada pašvaldības domes 28.03.2012. lēmuma „Par Babītes novada 


teritorijas plānojuma 2005.-2017.g. galīgās redakcijas apstiprināšanu un 

saistošo noteikumu Nr.7 „Grozījumi Babītes pagasta padomes 04.06.2008. 

saistošajos noteikumos Nr.10 „Babītes pagasta teritorijas plānojums 2008.- 

2020.g. teritorijas plānojuma grafiskā daļa un teritorijas izmantošanas un 

apbūves noteikumi” un Salas pagasta padomes 05.09.2008. saistošajos 

noteikumos Nr.84 „Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.g. 


noteikumi” izdošanu” un Babītes novada pašvaldības domes 07.02.2012. 

lēmuma „Par Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.- 





vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

200



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

2020.g. un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.g. grozījumu 

pilnveidotās redakcijas apstiprināšanu par galīgo” atcelšanu. 

[9] Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija ar 03.07.2012. 

vēstuli Nr.l5.18-1e/9957, atsaucoties uz iedzīvotāju Iesniegumu Nr.4 

(kolektīvajā iesniegumā izteikto lūgumu vides aizsardzības un reģionālās 

attīstības ministram apturēt Babītes novada domes 28.03.2012. saistošos 

noteikumus Nr.7) atbildēja, ka Babītes novada dome 27.06.2012. ir atcēlusi 

saistošos noteikumus Nr.7 un pieņēmusi lēmumu veikt labojumus Babītes 

novada Babītes pagasta teritorijas plānojumā. Ministrija vēstulē norādīja, ka 

pašvaldība nodrošinās Babītes pagasta teritorijas plānojumā veikto grozījumu 

sabiedrisko apspriešanu un aicināja iedzīvotājus piedalīties sabiedriskajā 

apspriešanā, izteikt un aizstāvēt savu viedokli un noteiktajā termiņā iesniegt 

rakstveida priekšlikumus. 

[10] No 20.08.2012. līdz 30.09.2012. Babītes novada pašvaldība organizē 


teritorijas plānojuma 2005.-2017.g. grozījumu 3.redakcijas sabiedrisko 

apspriešanu. 

12.09.2012. Babītes novada pašvaldībā tika rīkota sabiedriskās apspriešanas 

sanāksme, kurā bija ieradušies nepilni divdesmit cilvēki, no kuriem vairāk 

nekā 2/3 no atnākušajiem cilvēkiem bija Babītes pagasta Meža ielas 

īpašnieki, iedzīvotāji vai to pārstāvji. Sabiedriskās apspriešanas laikā Babītes 

novada teritorijas plānošanas speciālistes nevarēja atbildēt uz nevienu Meža 

ielas iedzīvotāju jautājumiem. Iedzīvotāji tika informēti, ka Babītes pagasta 


2005.-2017.g. grozījumu 3.redakcija neparedz nekādas izmaiņas, kas skar vai 

risina Babītes pagasta Meža ielas iedzīvotāju intereses un agrāk rakstītos 

priekšlikumus. Iedzīvotāji tika aicināti izteikt rakstveida priekšlikumus līdz 

30.09.2012. un piedalīties domes sēdē, kad skatīs iesniegtos priekšlikumus. 

Šī notikusī sabiedriskā apspriešana liecina par Babītes novada pašvaldības 

domes vadītāja attieksmi pret Babītes pagasta Meža ielas iedzīvotājiem. 

Sabiedriskā apspriešana bija formāla, bez iespējas tikt uzklausītiem un 





vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

201



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

saņemt atbildes uz jautājumiem pēc būtības. Sabiedriskajā apspriešanā 

nepiedalījās neviens no deputātiem, nepiedalījās arī ceļu būves vai citi 

speciālisti, kas pamatoti varētu atbildēt uz kaut vienu iedzīvotāju jautājumu. 

[11] Izskatot šo Meža ielas iedzīvotāju priekšlikumu, aicinām Babītes novada 

pašvaldību ņemt vērā Teritorijas attīstības plānošanas likumā noteiktos 

attīstības plānošanas principus, kas ir jāņem vērā, izstrādājot teritorijas 

attīstības dokumentus - teritorijas plānojumu, lokālplānojumu un 

detālplānojumu. Vietējā līmeņa attīstības plānošanā svarīgi ir ievērot 

ilgtspējīgas attīstības principu, interešu saskaņošanas principu, līdzdalības 

principu un citus. Proti, visām pašvaldības attīstības jautājumos 

ieinteresētajām personām ir jābūt iespējai līdzdarboties attīstības plānošanas 

dokumentu izstrādē un pašvaldībai, izstrādājot teritorijas plānošanas 

dokumentus, cita starpā, vērā ir jāņem arī ilgtermiņa konceptuālais 

dokuments „Latvijas izaugsmes modelis: cilvēks pirmajā vietā”. Jebkura 

teritorijas attīstības dokumenta mērķis ir ilgtspējīga un stabila teritorijas 

attīstība, kur savstarpēji ir saskaņotas iedzīvotāju un pašvaldības intereses. 

[12] Līdz šim Babītes novada pašvaldība un tās vadītājs Andrejs Ence 

attiecībās pret Babītes pagasta Meža ielas iedzīvotājiem, neuzklausot un 

neiedziļinoties to sasāpējušos jautājumos par Meža ielas sakārtošanu, ir 

rīkojies pretēji paša sludinātajiem principiem un partijas „Reģionu Alianse” 

mērķiem: kļūt par kodolu reģionālo partiju, vēlētāju apvienību un reģionālo 

līderu savienībai, kā arī pārstāvēt un aizstāvēt pilsētās un novados dzīvojošo 

Latvijas iedzīvotāju intereses, panākot šo interešu respektēšanu un ievērošanu 

valsts pārvaldes darbībā un tiesību aktos. 

„Latvijas pašvaldībām ir jābeidz cīnīties savā starpā par lokālām interesēm un 

jāapvienojas, lai kopā cīnītos par visu Latvijas iedzīvotāju un uzņēmēju 

interesēm,” uzskata Andrejs Ence. 

„Reģionu Alianse” plāno aktīvi iesaistīties Latvijas politiskajos procesos, par 

prioritāti izvirzot cilvēka kā indivīda vajadzības, rosinot pašvaldībām vairāk 

tiesības pašiem noteikt savus attīstības mērķus ES fondu apguvē, valsts varai 

neraksturīgas funkcijas deleģēt pašvaldībām vai citām institūcijām, piešķirot 





vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

202



N.p. 

k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

tām attiecīgu finansējumu, lai veicinātu katra reģiona ekonomisko izaugsmi 

un sekmētu sabiedrības līdzdalību valsts un pašvaldību pārvaldē. 

Aicinām izmantot savu lomu un pašvaldībā ieņemamos amatus izmantot, lai 

ievērot pašu sludinātos principus un palīdzētu saviem vēlētājiem - Babītes 

pagasta Meža ielas iedzīvotājiem. 

[13] Vietējas nozīmes autoceļu attīstība pašvaldībā vistiešākajā veidā ir 

saistīta ar pašvaldības iedzīvotāju interesēm, tādēļ, plānojot ceļu izbūvi, 

rekonstrukciju un tml., ir svarīgi uzklausīt un ņemt vērā vietējo iedzīvotāju 

priekšlikumus. Vietējie iedzīvotāji ir būtiskākā pašvaldības sastāvdaļa, kas 

nodokļu maksājumu veidā nodrošina ieņēmumus pašvaldības budžetā, ievēl 

vietējās pašvaldības deputātus, veido pašvaldības sociālo un kultūras vidi, kā 

arī izmanto pašvaldībā esošo infrastruktūru. Pamatojoties uz iepriekšminēto, 

Meža ielas iedzīvotāji uzskata, ka Meža iela ceļa posmā no Meža ielas Nr.2 

līdz Nr.18, no Nr.23 līdz Nr.41 un Nr.51 atbilst visiem priekšnoteikumiem, 

lai atbilstoši Ceļu satiksmes noteikumu prasībām šajā pašvaldības ceļa posmā 

varētu ierīkot „Dzīvojamo zonu” ar tai piemērotu šķērsprofila izveidi, 

izmantojot tikai no privātīpašumiem brīvo teritoriju. 

[14] Galvenais pašvaldību darbības mērķis ir kalpot iedzīvotājiem. Ievērojot 

visu iepriekš minēto, izskatot jautājumu par Babītes pagasta teritorijas 

plānojuma 2008.-2020.g. pilnveidotās redakcijas apstiprināšanu par galīgo, 

lūdzam Babītes novada pašvaldību šo priekšlikumu izskatīt publiskās 

apspriešanas laikā domes rīkotajā sēdē, kur papildus priekšlikumā izklāstīto 

Meža ielas iedzīvotāji vēlas pamatot arī mutiski. Bet jebkurā gadījumā 

lūdzam ņemt vērā Meža ielas iedzīvotāju rakstisko priekšlikumu. 

Pielikumā: SIA „BRD projekts” 03.09.2012. Meža ielas iespējamās satiksmes 

organizācijas izvērtējuma Nr.4.2/108-1 kopija uz 2 lpp. 





vērā 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

203




no 20.11.2012. līdz 11.12.2012. 

N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

1. Rita 

Kačerovska 

(Kopā 

385 fizisku 

personu 

parakstīts 

iesniegums) 

06.12.2012. 

Iesniedzēja 

adrese 

„Ģeri”, Gātciems, 



LV-2105 

Priekšlikums 

Saskaņā ar vispārpieejamu informāciju, ka saskaņā ar Babītes novada 

pašvaldības domes 24.10.2012. lēmumu (sēdes protokols Nr.13, 2.§) 

tiek organizēta Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.g. un 

Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.g. grozījumu 

4.redakcijas publiskā apspriešana un tiek pieņemti rakstveida 

priekšlikumi lūdzam ņemt vērā sabiedrības viedokli, kas tika izteikts 

12.11.2012. iesniegumā Babītes novada domes priekšsēdētājam par 


teritorijas plānojuma 2005.-2017.g. grozījumu (turpmāk-Teritorijas 

plānojums) 3.redakciju, kurā paudām nostāju pret Teritorijas 

plānojumā ietverto AS „Latvijas elektriskie tīkli” elektropārvades tīklu 

savienojuma „Kurzemes loks” 3.posma Tume-Rīga (Imanta) esošās 

110 kV elektropārvades līnijas rekonstrukcijas un tās sprieguma 

palielināšanas līdz 330 kV vai esošās 110 kV elektropārvades līnijas 

rekonstrukcijas un jaunas 330 kV elektropārvades līnijas izbūves 

projektu (turpmāk - Kurzemes loks 3.posms), kas ietverts Teritorijas 

plānojumā kā nacionālas nozīmes energoinfrastruktūrai nepieciešamā 

attīstības teritorija. Turklāt minētajā iesniegumā lūdzām organizēt 

sabiedriskās apspriedes sanāksmi Teritorijas plānojuma 4.redakcijas 

publiskās apspriedes laikā no 20.11.2012. līdz 11.12.2012. 

Akcentējam, ka iepriekš minēto nostāju pret Kurzemes loka 3.posma 

realizāciju Babītes novada Salas pagasta teritorijā atbilstoši Kurzemes 

loka 3.posma piedāvātajai 1., 2.alternatīvai, kas bija ietverta arīdzan 

Teritorijas plānojuma 3.redakcijā, un lūgumu par sanāksmi (sapulci) 

pauda 244 Latvijas iedzīvotāji. 

Norādām, ka publiskās apspriedes pasākums - sabiedriskās apspriedes 

sanāksme nav tikusi organizēta, lai arī bijām saņēmuši Babītes novada 

domes priekšsēdētāja A.Ences mutvārdu apsolījumu, ka minēto 

sanāksmi organizēs pat pēc vienas personas rakstveida iniciatīvas. 



Pamatojums, ja iebildums 



Ņemot vērā, ka nav 

noslēgusies ietekmes uz vidi 

novērtējuma procedūra un 

Vides pārraudzības birojs 

nav sniedzis atzinumu 

ietekmes uz vidi novērtējuma 

ziņojumam, TP grozījumu 

5.redakcijā tiks veikti 

labojumi un elektropārvades 

līnijas rekonstrukcijai un 

jaunas 

330kV 

elektropārvades līniju izbūvei 

nepieciešamās teritorijas 

netiks attēlotas. 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

16.01.2013. 

Nr.2-4.1/84 

204



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

Akcentējam, ka Teritorijas plānojuma 4.redakcijā ietvertā 

energoinfrastruktūras attīstībai nepieciešamā teritorija atrodas 

Spuņciemā, un turklāt atrodas arī tiešā Gātciema tuvumā. 

Saskaņā ar Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10.pantu Babītes 

pašvaldībai ir savā darbībā jāievēro labas pārvaldības princips, kas 

ietver ne vien pienākumu uzklausīt sabiedrības viedokli, bet arī 

pienākumu pamatot savu lēmumu. 

Akcentējam, ka ne Gātciema, ne Spuņciema iedzīvotāji nav saņēmuši 

Babītes pašvaldības skaidrojumu par pieņemto lēmumu ietvert 

Teritorijas plānojuma 3. un 4. redakcijā Kurzemes loka 3.posma 

piedāvāto l.alternatīvu, taču nepiedāvājot iedzīvotājiem iespēju izteikt 

viedokli par Kurzemes loka 3.posma paredzēto darbību 2.A 

alternatīvas realizāciju, iekļaujot to teritorijas attīstības plānošanas 

dokumentā. 

30.11.2012. Vides pārraudzības valsts birojs pieņēma lēmumu Nr.3- 

0111497, kas uzliek pienākumu individuāli informēt tos nekustamo 

īpašumu īpašniekus, kurus tieši skar paredzētā darbība, un nodrošināt 

sabiedrisko apspriešanu Ietekmes uz vidi novērtējuma (turpmāk - IVN) 

ziņojumam par Kurzemes loka 3.posmu. 

Eiropas Savienības Reģionu komitejas atzinumā par „Priekšlikums - 

Eiropas Parlamenta un Padomes regula, ar ko izveido Eiropas 

energoinfrastruktūras vadlīnijas un atceļ Lēmumu Nr.136412006/EK” 

definē, ka Reģionu komiteja īpaši norāda, ka mūsu vērienīgo 

enerģētikas un klimata mērķu sasniegšanai nepieciešamos tehniskos 

priekšnoteikumus var sekmīgi radīt vienīgi ar sabiedrības atbalstu - un 

nekādā gadījumā pretēji tās gribai. Tādēļ atzinīgi vērtējama ir 

iedzīvotāju, kopienu un pašvaldību savlaicīga informēšana, iesaistīšana 

un līdzdalība. Turklāt ietverot norādi, ka nedrīkst noklusēt zaudējumus. 

Akcentējam, ka arī Babītes novada pašvaldība nav pienācīgi pildījusi 

sabiedrības informēšanas pienākumu, jo atbilstoši Teritorijas attīstības 

plānošanas likuma 3.panta pirmās daļas regulējumam institūcijai ir 

pienākums noskaidrot sabiedrības viedokli, kā ari Ministru kabineta 





Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

205



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

25.08.2009. noteikumos Nr.970 „Sabiedrības līdzdalības kārtība 

attīstības plānošanas procesā” 12.punkta regulējumā nostiprināts: 

„Atbildīgā amatpersona plāno sabiedrības līdzdalību: 12.1. apzina un 

iesaista sabiedrības mērķgrupas, kuras tieši skars attīstības plānošanas 

dokuments”, kur noteikts amatpersonas pienākums „veicināt efektīvu, 

atklātu, ietverošu savlaicīgu un atbildīgu sabiedrības iesaistīšanos 

attīstības plānošanas procesā.” 

Latviešu valodas skaidrojošā vārdnīcā definē, ka „apzināt” nozīmē 

uzzināt, noskaidrot un „iesaistīt” nozīmē panākt, ka (kāds) sāk 

piedalīties.” 

Akcentējam, ka iedzīvotāji, kurus tieši skar Teritorijas plānojuma 

grozījumi, nav bijuši informēti par Teritorijas plānojuma 4.redakcijas 

grozījumiem. 

Teritorijas plānojuma 4.redakcijā ietvertā Kurzemes loka 3.posma 

izbūvei nepieciešamās teritorijas nostiprinājums ir pretrunā Latvijas 

Republikas Satversmes 115.pantā nostiprinātajām personas tiesībām uz 

labvēlīgu vidi un 105.pantā nostiprinātajām tiesībām uz īpašumu, kā arī 

Satversmes 111.pantā nostiprinātajam, ka „valsts aizsargā cilvēka 

veselību”. 

Vēlamies vērst Babītes novada domes un atbildīgo amatpersonu 

uzmanību uz to, ka IVN nav ietverti zinātniskie atzinumi par 

elektromagnētiskā lauka ietekmi uz cilvēku veselību, 

elektromagnētiskā lauka iedarbībā ietverto kancerogēno iedarbību, 

efektiem uz cilvēka imūno un cirkulācijas sistēmu, cilvēku vispārējo 

uzvedību, vēža attīstības riskiem. It īpaši akcentējama augstsprieguma 

e1ektropārvades līnijas iedarbība uz bērnu veselību, jo bērni spēcīgāk 

pakļauti elektromagnētiskā lauka iedarbībai - zinātniski pierādīta 

leikēmijas rašanās bērniem, kas ilgstoši pakļauti starojumam. 

Pasaules vadošo zinātnieku pētījumā Biolnitiative Report „A rationale 

for Biologically based Public Exposure Standard for Electromagnetic 

Fields (ELF and RF)” ziņo par pierādījumiem par neatbilstību 

standartiem un elektrisko un magnētisko lauku ietekmi 





Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

206



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

uz gēniem, DNS bojājumiem, stresu, imūno darbību, 

neiroloģiju un uzvedību, smadzeņu audzējiem, 

akustiskām neiromām, bērnu vēzi (leikēmiju), 

melatonīna ražošanu, krūts vēzi. 

Minētajā ziņojumā norāda, ka 2007.gadā veikts pētījums Lowenthal et. 

al., lai analizētu pieaugošo leikēmiju tiem, kuri dzīvo netālu no 

augstsprieguma elektropārvades līnijām, un personām, kuras dzīves 

pirmos 15 gadus pavadījušas 300 m attālumā no augstsprieguma 

elektrolīnijas. Minētajā pētījumā sniedz 2 būtiskus secinājumus: 

pieaugošo leikēmija ir tieši saistīta ar elektrisko un magnētisko lauku 

ietekmi, un šī lauka pastāvīga ietekme bērnībā palielina saslimstības 

risku dzīves laikā. 

Šeit nozīmīgi ir akcentēt, ka IVN norādīts, ka esošās 110 kV 

augstsprieguma elektropārvades trases 200 m tuvumā ir Spuņciemā 

sākumskola. Tātad, ja šo 110 kV elektropārvades līniju paredz 

pastiprināt uz 330kV, tas nozīmē, ka art kaitīgas ietekmes zona 

palielinās. 

Zinātnieku minētajā ziņojumā norāda, ka elektrisko un magnētisko 

lauku iedarbība veicina krūts vēža šūnu augšanu; cilvēka melatonīna 

līmeņa samazināšanos kā rezultātā rodas neirodeģenaratīvas slimības - 

Alcheimera slimība un amitorfā laterālā skleroze, netiek aizsargāts 

DNS. Pastāvīga augstsprieguma elektropārvades līniju ietekme var 

izraisīt imūnsistēmas disfunkciju, hroniskas alerģiskas reakcijas, 

iekaisuma slimības. 

Iesniedzēji akcentē viena no elektromagnētiskā starojuma (turpmāk - 

EMS) iedarbības speciālistiem un analītiķiem Latvijas Elektronisko 

komunikāciju asociācijas valdes priekšsēdētāja Ilmāra Muula viedokli, 

ka „ar EMS joki ir mazi un tā iedarbība var būt letāla. Veselības 

problēmas neparādās uzreiz, bet pēc vairākiem gadiem. To arī 

pierādījušas traģiskas sakritības. Pārsteidzoši daudzi pagājušā gadsimta 

60. un 70. gadu radio diktori nomira ar vēzi. Muuls šos gadījumus 

saista ar faktu, ka tolaik radio mājā diktoru atpūtas telpa bija ierīkota 





Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

207



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

virs augstsprieguma apakšstacijas un darbinieki visu laiku bija pakļauti 

pārmērīgai EMS ietekmei”. Ilmārs Muuls akcentē, ka jo īpaši bīstams 

starojums ir iedzīvotājiem, kas atrodas patstāvīgā tā ietekmē. 

Tāpat arī Dr. dat. K.Krūmiņš raksta, ka „daudzu gadu laikā ir uzkrāti 

novērojumi par ilglaicīgu elektromagnētiskā lauka iedarbību uz 

cilvēkiem, kas dzīvo elektropārvades līniju tuvumā. Un atklājās, ka ZF 

[zemu frekvenču] elektromagnētiskā lauka kaitīgā iedarbība parādās 

tikai ilgākā laika periodā. Minēšu dažus pētījumu rezultātus, kas 

publicēti pēdējos gados. 

Izrādās, ka pastāv izteikta sakarība starp bērnu, kuri dzīvo 

augstsprieguma līniju tuvumā, saslimšanu ar audzējiem pie magnētiskā 

lauka indukcijas vidēji 0,3-0,4 µT; mazāk izteikta sakarība bija 

novērojama art pie 0,1 µT indukcijas. 

Zēnu saslimšanas ar smadzeņu audzējiem daudzums tika konstatēts pie 

magnētiskās plūsmas blīvuma 0,2 µT. 

Minētie piemēri ir tikai par elektromagnētiskā lauka iespaidu uz bērnu 

veselību, bet līdzīgi rezultāti ir konstatēti art attiecībā uz pieaugušo 

veselību. 

Ar ko cilvēkam ir risks saslimt, atrodoties pie dažādiem magnētiskās 

indukcijas stiprumiem: 

pie 0,2 µT - paaugstināts leikēmiju risks; 

pie 0,3 µT - paaugstināts smadzeņu audzēju risks; 

pie 50 µT - aizkavēta embrionālā attīstība; 

pie 100 µT - paaugstināts risks saslimt ar krūšu vēzi. 

IVN 4.5.1.nodaļā, analizējot elektromagnētiskā lauka ietekmi, 

pieļaujamos līmeņus, min, ka 330/110 kV līnijai (pie strāvas fāzē 

665A) var iegūt, ka uz aizsargjoslas ārējās malas iespējamais plūsmas 

blīvums ir 6 µT. No IVN ziņojuma nav saprotams par kura stipruma 

elektropārvades 330 kV vai 110 kV līniju ir veikta analīze. 

Akcentējam vispārpieejamu informāciju, ka novērota leikozes attīstība 

zemas frekvences elektromagnētiska lauka iedarbības gadījumos. 

Zviedru zinātnieku pētījumi liecina, ka bērniem, kuri dzīvo mājās zem 





Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

208



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

elektropārvades līnijām, risks saslimst ar leikozi ir divreiz lielāks nekā 

tīrā vidē dzīvojošiem bēmiem.12 Pētījumos par bērnu saslimstību ar 

leikēmiju kaitīgās ietekmes robežattālums minēts 500 m. Tāpat arī 

pētījumos akcentē, ka bērniem, kuri savas dzīves pirmos piecus gadus 

pavadījuši elektrisko un magnētisko lauku ietekmē ir 500% lielāka 

iespējamība savas dzīves laikā saslimt ar kādu no vēža formām." 

Ietekmes uz vidi stratēģiskā novērtējuma Vides pārskatā Rīgas 

attīstības plānam 2006.-2018.g. veikta elektromagnētiskā starojuma 

piesārņojuma analīze, kur secināts, ka 50Hz industriālās maiņstrāvas 

frekvences radītā magnētiskā lauka starojuma ietekmei Latvijā nav 

izstrādāti drošības standarti. Kā riska lielumi literatūrā minēti 0,2 µT, 

kuram pastāvot, veidojas paaugstināts leikēmijas risks un 0,3 µT kas 

rada priekšnoteikumus paaugstinātam smadzeņu audzēju riskam. 

uzskatāms, ka Latvenergo augstsprieguma gaisvadu līniju un pazemes 

kabeļu tuvumā cilvēku pastāvīga uzturēšanās ir bīstama. 

Turklāt atbilstoši energokomersantu paziņojumiem 29.11.2012. 

pasliktinātos laika apstākļos: „Ņemot vērā iespējamos elektroapgādes 

traucējumus, ko var izraisīt smagais un sasalstošais sniegs, AS 

„Sadales tīkls” veic preventīvus pasākumus un aicina iedzīvotājus 

sekot individuālās drošības ieteikumiem. Tā kā jau šobrīd Vidzemē 

vietām ir dziļa sniega sega un iespējams putenis, aicinām tā laikā 

neuzturēties elektroiekārtu vai elektrolīniju tuvumā, ir rezumējama 

dzīvībai bīstama minēto elektropārvades būvju atrašanās apdzīvotās 

vietās. Tādējādi atbilstoši pašreizējam projekta plānojumam, sliktos 

laika apstākļos iedzīvotāji ir izolēti savās mājās vai tieši pretēji nevar 

tajās nokļūt bez tieša apdraudējuma gan savai, gan savu bērnu dzīvībai. 

Turklāt spēkā esošais normatīvais regulējums, ko atklāti nepamatotu 

iemeslu dēļ neievēro un pārkāpj kā AS „Latvijas elektriskie tīkli”, kā 

arī Babītes novada pašvaldība, izstrādājot Teritorijas plānojuma 

4.redakciju, ir: 

Latvijas Republikas Ministru kabineta 28.12.2004. noteikumos 

Nr.1069 „Noteikumi par ārējo inženierkomunikāciju izvietojumu 





Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

209



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

pilsētās, ciemos un lauku teritorijās” nostiprināts regulējums: 

„20. Jaunbūvējamās 110 kV un augstāka sprieguma elektropārvades 

gaisvadu līnijas izvieto ārpus pilsētu un ciemu dzīvojamo un publisko 

ēku apbūves teritorijām. 

21. Pilsētu un ciemu dzīvojamo un publisko ēku apbūves teritorijās 

elektropārvades līnijām ar 110 kV un augstāku spriegumu līdz dziļo 

ievadu apakšstacijām paredz kabeļu līnijas. 

22. Plānojot elektropārvades tīklu rekonstrukciju, paredz esošo 110 kV 

un augstāka sprieguma elektropārvades gaisvadu līniju pārvietošanu 

ārpus pilsētu un ciemu dzīvojamās apbūves vai elektropārvades 

gaisvadu līniju nomainu ar kabeļu līnijām.” 

Iepriekš minētajā Reģionu komitejas atzinumā Reģionu komiteja pauž 

nostāju, ka līdz minimumam jāsamazina izmaiņas ainavā, turklāt tiek 

akcentētas taisnīgas kompensācijas par radīto nenovēršamo kaitējumu 

tādējādi atzīstot, ka tiek radīts nenovēršams kaitējums. 

Attiecīgās teritorijas iedzīvotāji, kā ari citas personas, kas parakstījušas 

konkrēto iesniegumu, pauž pārliecību par attiecīgās teritorijas 

ilgtspējīgo attīstību, akcentējot minētās teritorijas apbūves perspektīvu, 

ekskluzīvo ģeogrāfiskās atrašanās vietu, atzinīgi vērtējot 

nostiprinājumu normatīvajā regulējumā par veselīgas vides attīstības 

tendenču atbalstīšanu. Tāpat arī minētās personas akcentē 

augstsprieguma elektropārvades trases būvniecības radītās nevēlamās 

izmaiņas, kā rezultātā daba zaudēs savu sākotnējo vērtību un nespēs 

atjaunoties. Augstsprieguma elektropārvades līnijas būvniecības 

darbības padarīs attiecīgo teritoriju minētajām attīstības perspektīvām 

nepievilcīgu un faktiski neizmantojamu, kas sekmēs attiecīgo teritoriju 

pamešanu un vides degradēšanos. Pamatojot ar iepriekš izklāstīto, 

Eiropas ainavu konvenciju, lūdzam 

Babītes novada domi aktīvi iesaistīties Salas pagasta iedzīvotāju 

viedokļa un interešu aizstāvībā, paužot nostāju pret Kurzemes loka 

3.posma jaunbūvējamo posmu un rekonstruējamo posmu Salas pagastā 

un lūdzam Teritorijas plānojuma 4.redakcijā ievērot iedzīvotāju 





Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

210



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

viedokli, ka esam pret Kurzemes loka 3.posma jaunbūvējamo posmu 

un rekonstruējamo jau esošo posmu, kas atbilst Kurzemes loka 

3.posma 1., 2. alternatīvai un ir kā nacionālas nozīmes 

energoinfrastruktūrai nepieciešama teritorija ietverta Teritorijas 

plānojuma 4.redakcijā. 





Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

2. Linda Puķīte 

10.12.2012. 

Sila iela 12, 

Spuņciems, 



LV-2105 

Saistībā ar Babītes novada pašvaldības (turpmāk-Pašvaldība) 

domes 25.07.2012. lēmumu un Pašvaldības publicēto paziņojumu par 

Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.g. (turpmāk- Teritorijas 

plānojums) grozījumu 3. redakcijas nodošanu sabiedriskai spriešanai šā 

gada 30. augustā kopā ar citiem Sila ielas nekustamo īpašumu 

īpašniekiem tiku izteikusi kategoriskus iebildumus (turpmāk - 

Iesniegums) attiecībā pret Teritorijas plānojumu. 

Iesniegumā tika norādīti iebildumu pamatojumi, proti, Teritorijas 

plānojums paredz, ka Spuņciemā paralēli Sila ielai visā tās garumā, 

šķērsojot privātus īpašumus, ir plānots izveidot jaunu vispārējas 

nozīmes braucamo ceļu (turpmāk-Ceļš) un, ka šāda Ceļa izbūves 

nepieciešamība ir nelietderīga un nesamērīga, kas tikai radītu lielus 

zaudējumus Sila ielas īpašniekiem. Vienlaikus Iesniegumā tika 

norādīts, ka Ceļa izbūve paredzēta uz man piederošā nekustamā 

īpašuma Sila ielā 12, tādējādi šādu rīcību pielīdzinot īpašuma 

atsavināšanai. 

Kā jau Iesniegumā tiku norādījusi, šāds īpašuma atsavinājums ir 

pretlikumīgs un tas var notikt vienīgi likumā noteiktā kārtībā un pret 

samērīgu kompensāciju. Kā piemēru varu norādīt, Satversmes tiesas 

(turpmāk- Tiesa) spriedumu, kuram ir likuma spēks, Bibliotēkas lietā 

Nr. 2005-12-0103 „Par Ministru kabineta 11.01.2005. noteikumu 

Nr.17 „Grozījumi likumā „Par nekustamā īpašuma piespiedu 

atsavināšanu valsts vai sabiedriskajām vajadzībām”” un 09.06.2005. 

likuma „Grozījumi likumā „Par nekustamā īpašuma piespiedu 

atsavināšanu valsts vai sabiedriskajām vajadzībām” atbilstību Latvijas 

Republikas Satversmes 1. un 105. pantam”. Tiesa norādīja, ka 


Sarkanās līnijas šajā teritorijā 

netiks noņemtas. 

1. Ievērojot Teritorijas 

attīstības plānošanas likumā 

noteiktos principus: 

1) ilgtspējības, principu — 

teritorijas attīstību plāno, lai 

saglabātu un veidotu 

esošajām un nākamajām 

paaudzēm kvalitatīvu vidi, 

līdzsvarotu ekonomisko 

attīstību, racionālu dabas, 

cilvēku un materiālo resursu 

izmantošanu, dabas un 

kultūras mantojuma attīstību; 

2) pēctecības princips — 

jaunus teritorijas attīstības 



esošos attīstības plānošanas 


īstenošanas praksi; 

2. Sarkanās līnijas šajā 

teritorijā jau bija noteiktas 


15.01.2013. 

Nr.2-4.1/78 

211



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

„Satversmes 105. pants garantē ikvienam tiesības uz īpašumu, kā arī 

noteic to, ka īpašumu piespiedu atsavināšana sabiedrības vajadzībām 

pieļaujama tikai izņēmumu gadījumos uz atsevišķa likuma pamata pret 

taisnīgu atlīdzību. Atsavinot īpašumu piespiedu kārtā, taisnīgas 

atlīdzības institūtam ir jārada taisnīgs līdzsvars starp sabiedrības 

interesēm, no vienas puses, un nepieciešamību aizsargāt Satversmē 

garantētās īpašnieka tiesības, no otras puses. Šajā gadījumā svarīgs 

samērīguma kritērijs ir atlīdzības (kompensācijas) apmērs (sk.: 

Papachelas v. Greece [GC], no. 31423/96, para. 48, ECHR 1999-II). 

Kā atzinusi ECT, valstij ir plaša rīcības brīvība noteikt, kā konkrētajos 

apstākļos, ņemot vērā atsavinājuma mērķi un indivīda intereses, 

taisnīgais līdzsvars ir sasniedzams (sk.:Pressos Compania Naviera SA 

and Others V. Belgium, November 20, 1995, Series A, No.332, para. 

37, EHRR 301), tostarp arī to, kādam jābūt taisnīgās atlīdzības 

apmēram.(..) Atsavinot īpašumu kārtībā, kādu paredz ECK Pirmā 

protokola 1.panta pirmā daļa, atlīdzībai jābūt saprātīgi saistītai ar 

īpašuma tirgus vērtību, taču šīs normas negarantē tiesības uz pilnu 

atlīdzību visos apstākļos (sk., piemēram: James andOthers v. the 

United Kingdom, judgment of 21 February 1986, Series Ano. 98, para. 

54; Lithgow and Others v. the United Kingdom, judgment of 8 July 

1986, Series Ano. 102, p. 50, para 121; Papachelas v. Greece [GC], 

no. 31423/96, para. 48, ECHR 1999-II).(.) Personas īpašumtiesību 

patiesu aizsardzību garantē ne vien taisnīga atlīdzība (tās apmērs), bet 

arī nekustamā īpašuma piespiedu atsavināšanas process pats par sevi. 

(..) Nosakot taisnīgās atlīdzības apmēru, nav pieļaujams abstrahēties 

no atsavināmā īpašuma specifiskajām īpašībām un izmantošanas veida. 

Piemēram, atlīdzības apmērs, kas uzskatāms par taisnīgu, var būt 

atkarīgs no tā, vai tiek atsavināts neapbūvēts zemes gabals vai arī 

dzīvojamā māja (dzīvoklis). Nav pieļaujams tas, ka atsavināšanas 

rezultātā, īpaši tad, ja tiek atsavināta dzīvojamā māja (dzīvoklis), 

īpašnieks, kas tajā dzīvo kopā ar ģimeni, nonāk ievērojami sliktākā 

mantiskā situācijā.” 





plānojumā 2005.-2017.g.; 

3. Šajā teritorijā atļautā 

teritorijas izmatošana ir 

„Mazstāvu dzīvojamās 

teritorijas” ar minimālo 

zemesgabala platību 

1200m2, un Rīgas 

plānošanas reģiona telpiskā 

(teritorijas) plānojuma 

vadlīnijas, nosaka, ka 

apdzīvotas vietas un 

teritorijas apdzīvojuma 

attīstība jāplāno vienlaicīgi ar 

infrastruktūru. 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

212



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

Babītes novada pašvaldības šī gada 12.novembra vēstulē Nr.2-6.1/2531 

(turpmāk-Vēstule) norāda, ka: 

1) lūgums plānoto ielu Spuņciemā paralēli Sila ielai noteikt zemes 

gabalu dienvidu pusē ir izvērtēts un noraidīts un, ka sarkanās 

līnijas šajā teritorijā netiks noņemtas; 

2) sarkanās līnijas Teritorijas plānojumā jau bija noteiktas Salas 

pagasta teritorijas plānojumā 2005.-2017.gadam; 

3) (..) apdzīvotas vietas un teritorijas apdzīvojuma attīstība jāplāno 

vienlaicīgi ar infrastruktūru; 

4) saskaņā ar Aizsargjoslu likuma 45.pantu jaunas transporta 

infrastruktūras objektu ierīkošanai elektrisko tīklu aizsargjoslā ir 

noteikti aprobežojumi”. 

No saņemtās Vēstules man nav saprotams uz kāda normatīva akta 

pamata un kādā kārtībā man tiks atsavinātas īpašuma tiesības uz man 

piederošo īpašumu Sila ielā 12, proti, daļa no tā. Vienlaicīgi norādu, ka 

Pašvaldība nav norādījusi lietderības apsvērumu izvērtējuma 

atspoguļojumu, kādēļ Ceļa izbūve ir atzīstama par lietderīgu un tiesisku 

attiecībā pret īpašumu ierobežošanu sabiedrības vispārējām vajadzībām 

un kādēļ, šāda ceļa izbūvē nevar tikt veikta Pašvaldības teritorijā 

(30.08.2012. Iesniegumā norādīts), kur tiešām šāda Infrastruktūras 

attīstība būtu nepieciešama un lietderīga, atbilstoši Teritorijas attīstības 

plānošanas likuma 3.pantā ietvertam mērķim, proti, „teritorijas attīstība 

tiek plānota tā, lai varētu paaugstināt dzīves vietas kvalitāti, ilgtspējīgi, 

efektīvi un racionāli izmantojot teritoriju un citus resursus, kā ari 

mērķtiecīgi un līdzsvaroti attīstītu ekonomiku.” 

Norādu, ka Vēstulē Pašvaldība bija atsaukusies uz normu (Aizsargjoslu 

likuma 45.pants), kas neattiecas uz manā iesniegumā (tajā skaitā pārējo 

Sila ielas nekustamo īpašnieku) iesniegto Iesniegumu. Minētā norma ir 

attiecināma uz citu tiesību subjektu, kas dotā gadījumā ir trešā persona. 

Tādējādi, ņemot vērā to, ka pirmkārt, no man adresētā nelabvēlīgā 

administratīvā akta nav iespējams nepārprotami izsecināt man 

apstiprinātās/ noraidītās tiesības; otrkārt, administratīvais akts pēc 





Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

213



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

sava satura ir pretrunā ar tiesību normām, jo nav pareizi piemērojusi 

tiesību normas un Pašvaldība kļūdījusies lietderības apsvērumos, proti, 

tos nav vērtējusi vispār, kā arī nav atbildējusi uz iesniegumu pēc 

būtības, pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma (turpmāk- 

APL) 75.pantu, Latvijas Republikas Civillikuma 927., 928. pantu 

apstrīdu man izdoto administratīvo aktu pilnā tā apmērā. 

Ņemot vērā iepriekš minēto un vienlaikus Sila ielas īpašniekiem 

pievienojoties: 

1) kategoriski iebilstu/am Teritorijas plānojumā iezīmētai 

ceļa izbūvei Sila ielai pieguļošiem īpašumiem, tos šķērsojot; 

2) lūdzam grozīt Teritorijas plānojumu, paredzot ceļa 

izbūvi Teritorijas plānojuma dienvidu daļā; 

3) lūdzu izskaidrot man piederošā nekustamā īpašuma Sila 

ielā 12 atsavinājuma tiesisko pamatu un kārtību, ja Teritorijas 

plānojumā norādītais Ceļš tiks izbūvēts uz man piederoša 

īpašuma; 

4) lūdzu/am atcelt nelabvēlīgo administratīvo aktu pilnā 

apmērā. 





Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

3. Sergejs 

Ščerbakovs 

10.12.2012. 

Silarāju iela 27, 

Piņķi, 



LV-2107 

Vēršamies sakarā ar sabiedriskajai apspriešanai nodotajiem 

grozījumiem Babītes pagasta teritorijas plānojumā 2008.-2020.g., kurā 

plānots mainīt zemes gabala „Priedes”, kadastra apzīmējums 8048 

0030133, zonējumu uz jauktu ražošanu. 

Apstiprinot šobrīd spēkā esošo teritorijas plānojumu, konkrēti, zemes 

gabalam „Priedes”, Dome jau 2008.gadā skaidri noteica, ka zemes 

gabala „Priedes” izmantošanas mērķis nevar būt „jauktas ražošanas un 

komerciestāžu teritorija”, jo ražošanas objekta novietne šajā vietā nav 

piemērota, jo atrodas blakus savrupmāju apbūves teritorijai un 

plānotajam meža parkam. 

To apliecina šobrīd spēkā esošā Babītes pagasta teritorijas plānojuma 

2008.-2020. IV sējumā esošais Ziņojums par vērā ņemtajiem un 

noraidītajiem priekšlikumiem un iebildumiem sadaļā „Priekšlikumi 


Ievērojot Rīgas plānošanas 

reģiona telpiskā plānojuma 

III daļa „Teritorijas 

plānojuma vadlīnijas” 1.2 

daļā „Vadlīnijas apdzīvojuma 

un urbāno teritoriju 

plānošanai” noteikto, ka 

ražošanas un noliktavu 

apbūves teritorijas 

izvietojamas atsevišķi no 

dzīvojamām teritorijām 

atdalot tās ar zaļo joslu 

06.02.2013. 

Nr.2-4.1/219 

214



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

4. Imants 

Bleidelis 

10.12.2012. 

Iesniedzēja 

adrese 


Piņķi, 



LV-2107 

Priekšlikums 

Piņķos” (priekšlikums nr.11 attiecībā uz zemes gabalu „Priedes”). 

Kopš šobrīd spēkā esošā Babītes pagasta teritorijas plānojuma 


izmantošanas mērķa pamatojums nav mainījās, jo tas joprojām atrodas 

blakus savrupmāju apbūves teritorijai un meža parkam. 

Teritorijas plānošanas likuma 3.panta 6.punktā nostiprinātais 

nepārtrauktības un pēctecības princips nosaka teritorijas plānojuma 

izstrādē nodrošināt, ka, mainoties spēkā esošajam plānojuma 

pamatojumam, teritorijas plānojums netiek grozīts, saglabājot tās 

teritorijas plānojuma daļas, kuru pamatojums nav mainījies. 

Iebilstam pret to, ka zemes gabala „Priedes” izmantošanas mērķis tiek 

mainīts uz „jauktas ražošanas un komerciestāžu teritorija”, pārkāpjot 

Teritorijas plānošanas likuma 3.panta 6.punktā nostiprināto 

nepārtrauktības un pēctecības principu. 





















ziemeļu pusē noteikta atļautā 

izmantošana „Parku un 

apstādījumu teritorija”. 

Mežaparka iela kopā ar 

apstādījumu joslu veidos no 

apbūves brīvo teritoriju un 




teritoriju. Teritorijas 


noteikumos „Parku un 

apstādījumu teritorijas” ir 

noteiktas kā „Dabas 

teritorijas” un apbūve nav 

primārā izmantošana. 
















Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

06.02.2013. 

Nr.2-4.1/219 

215



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

5 Zane Saule 

10.12.2012. 

Iesniedzēja 

adrese 


Piņķi, Babītes 

pag., Babītes 

nov., LV-2107 

Priekšlikums 








teritorijas plānojuma daļas, kuru 

pamatojums nav mainījies. 


























































Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

06.02.2013. 

Nr.2-4.1/219 

216



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

6. Sigurdur 

Hrafn 

Gislason 

10.12.2012. 

Iesniedzēja 

adrese 


Piņķi, 



LV-2107 

Priekšlikums 






teritorijas plānojuma daļas, kuru pamatojums nav mainījies. 







plānots mainīt zemes gabala „Priedes”, kadastra apzīmējums 


Iebilstam pret to, ka zemes gabala „Priedes” mērķis netiek saglabāts, 

kāds tas ir bijis jau 5 gadus, un ar ko mēs, Salienas ciema iedzīvotāji 

bijām rēķinājušies, izvēloties šeit dzīvesvietu. 

Ziņojumā par vērā ņemtajiem un noraidītajiem priekšlikumiem un 

iebildumiem par plānojuma grozījumu 3.redakciju attiecībā uz zemes 

gabala „Priedes” pašvaldība norādījusi, ka zemes gabala „Priedes” 

ziemeļu pusē tiks noteikta atjautā izmantošana „Parku un apstādījumu 

teritorija”, kā zaļā josla starp ražotni un Salienas ciemu. Pašvaldība to 

pamato ar Rīgas plānošanas reģiona telpiskā (teritorijas) plānojuma 

vispārējās vadlīnijām apdzīvojuma plānošanai. 

Pašvaldības piedāvātā zaļā zona, tās platums, struktūra un augstums, 

nav konkrēti noteikta, kas nedod pamatu uzskatīt, ka šādai norādei par 

zaļo zonu patiešām būs reāls labums Salienas iedzīvotājiem. 

Jebkādas zaļās zonas iespējamā izveidošana nākotnē zemes gabala 

„Priedes” ziemeļu daļā nemaina faktu, ka Priedaines ielas pretējā pusē 





































Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

06.02.2013. 

Nr.2-4.1/221 

217



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

zaļā zona nav plānota, kaut gan arī pāri ielai tiek plānota dzīvojamo 

māju apbūve. Šāds pašvaldības priekšlikums nav tālredzīgs, un ar to 

netiek risināts jautājums kopumā. 

Pašvaldības atsaukšanās uz Rīgas plānošanas reģiona telpiskā 

(teritorijas) plānojuma vispārējām vadlīnijām apdzīvojuma plānošanai, 

ir juridiski nepareiza, jo bez šim vispārējām vadlīnijām ir ari speciālās 

vadlīnijas Rīgas plānošanas reģiona telpiskā (teritorijas) plānojuma 

vadlīnijas apdzīvoto vietu plānošanai tieši Pierīgas areālā. Speciālai 

normai ir priekšroka attiecībā pret vispārējo normu. 

Ņemot vērā, ka zemes gabals „Priedes” atrodas dzīvojamo teritoriju 

ielokā, atsevišķi no pārējām, vienuviet esošajām ražošanas teritorijām 

Piņķos, uz to ir attiecināms šo speciālo vadlīniju noteikums, ka 

teritorijas plānojumā jāparedz pasākumi, kas novērš jaunu atsevišķi 

izvietotu ražošanas ēku attīstīšanu. 

Pašvaldības atbalstītie teritorijas plānojuma grozījumi, pretrunā ar 

Rīgas plānošanas reģiona telpiskā (teritorijas) plānojuma vadlīnijām 

apdzīvoto vietu plānošanai Pierīgas areālā, paredz attīstīt jaunu 

atsevišķi izvietotu ražošanas ēku. Attiecībā pret Salienas ciemu tā būs 

jauna ražošanas ēka, jo izveidojot Salienas ciemu pamatojoties uz 

spēkā esošo teritorijas plānojumu, zemes gabalā „Priedes” un līdz ar to, 

uz tā esošajā ēkā, nebija paredzēta ražošana. Ņemot vērā minēto, esmu 

PRET grozījumu Babītes pagasta teritorijas plānojumā 2008.-2020.g., 

kurš paredz atjaut zemes gabalā „Priedes” jauktu ražošanu. 

Tāpat piedāvāju samazināt plānoto apbūves augstumu šajā zemes 

gabalā, lai tas nepārsniegtu blakus esošā ciemata ēku augstumu. 
















Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

7. Paulis 

Dālbergs 

10.12.2012. 


Piņķi, 



LV-2107 



plānots mainīt zemes gabala „Priedes”, kadastra apzīmējums 8048 003 





Zemesgabala „Priedes” 





06.02.2013. 

Nr.2-4.1/221 

218



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 










































teritoriju. 

Saskaņā ar Babītes pagasta 

teritorijas plānojuma 2008.- 

2020.gadam grafiskā daļas 

„Pašreizējā teritorijas 

izmantošana” zemes gabala 

„Priedes” izmantošana ir 

„Jauktas ražošanas un 

komerciestāžu teritorijas”. 

„jauktas ražošanas un 

darījumu iestāžu apbūves 

teritorijās” maksimālais stāvu 

skaits ir 3, savukārt 

”Sabiedrisko iestāžu apbūves 

teritorijām” maksimālais 

stāvu skaits ir 4, bet 

„Darījumu iestāžu 

teritorijām” 3-9 stāvi, 

„Savrupmāju dzīvojamās 

apbūves teritorijās” 

maksimālais stāvu skaits ir 2 

un jumta stāva izbūve, 

augstums 12m. 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

219



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 











Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

8. Baiba 

Brikovska 

10.12.2012. 


Piņķi, 



LV-2107 





































teritoriju. 














06.02.2013. 

Nr.2-4.1/221 

220



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 
































augstums 12m. 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

8. Reinis 

Brikovskis 

10.12.2013. 


Piņķi, 



LV-2107 

























06.02.2013. 

Nr.2-4.1/221 

221



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 





































teritoriju. 






















augstums 12m. 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

222



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

9. Atis 

Brikovskis 

27.09.2012. 

Iesniedzēja 

adrese 


Piņķi, 



LV-2107 

Priekšlikums 
















































teritoriju. 





















Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

06.02.2013. 

Nr.2-4.1/221 

223



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 


















augstums 12m. 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

11. SIA „Glāzeri 

BT” 

10.12.2012. 

Jelgavas iela 74, 


PRIEKŠLIKUMS: Lūdzam mainīt nekustama īpašuma „Graudi” 

zemes vienībai, kadastra apzīmējums 8048 003 0862, 20,0311 ha 

platībā plānoto (atļauto) izmantošanu no vairākstāvu dzīvojamās 

apbūves teritorijas uz rekreācijas teritoriju. 

Šādu grozījumu veikšana pamatota ar sekojošo: 

1. Šobrīd īpašuma „Graudi” pašreizēja teritorijas izmantošana ir 

atmatas teritorija. 

Nekustamajam īpašumam „Graudi” ir rekreācijas potenciāls, kas 

būtu jāattīsta, vienlaikus sekmējot teritorijas kopējo attīstību un 

dabas ilgtermiņa saglabāšanu. 

2. Īstenojot teritorijas plānoto izmantošanu - vairākstāvu dzīvojamās 

ēkas apbūve, tiks neatgriezeniski un būtiski samazināta esošo 

apstādījumu un zaļās zonas teritorija. 

3. Pašvaldības teritorijas plānojumu izstrādā, lai šajā administratīvajā 

teritorija veicinātu ekonomisko attīstību un vienlaikus saglabātu 

dabu, sociālo un kultūrvidi un lai nodrošinātu kvalitatīvu dzīves 

vidi ikvienam indivīdam un sabiedrībai kopumā. 

4. Lūdzu pievērst uzmanību faktam, ka blakus zemesgabalam 

„Graudi” atrodas divi ražošanas uzņēmumi un pašvaldībai ir jau 

Ņemts vērā daļēji. 












atdalot tās ar zaļo joslu un 

rekreācijas teritorija nedrīkst 

tieši piekļauties rūpniecisko 

objektu teritorijām Teritorijas 


5.redakcijā nekustamā 

īpašuma „Graudi” zemes 

04.02.2013. 

Nr.2-4.1/196 

224



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

viens konflikts starp iedzīvotājiem un ražošanas uzņēmumu. Kā 

viens no iedzīvotāju argumentiem, kurš pastāvīgi minēts visas 

vēstulēs/sūdzībās- iedzīvotājiem, kas dzīvo blakus ražošanas 

objektam nav nenodrošināta kvalitatīva un veselībai nekaitīga 

vide. 

5. Ir nepieciešams novērtēt iespējamu negatīvu ietekmi uz blakus 

esošo nekustamo īpašumu tirgus vērtību. 

6. Izvēloties teritoriju apdzīvoto vietu attīstībai, jāņem vērā: tas 

racionāli- funkcionālas izmantošanas iespējas, salīdzinot plānojuma 

variantu tehniskos, ekonomiskos, sanitāros un higiēniskos faktorus, 

enerģētikas, ūdens un teritorijas resursus, vides stāvokli un citus 

nosacījumus. 

Tāpat svarīgi ir pievērst uzmanību apsvērumiem, kas pašreiz tieši 

neskar, bet var ietekmēt apkārtējo vidi nākotnē: tajā skaitā, cik 

racionāli ir izvēlētas vairākstāvu dzīvojamās apbūves teritorijas. 





vienības ar kadastra 

apzīmējumu 8048 003 0862 

daļai gar Priedaines ielu 

(apmēram 200m) 20 m 

platumā pretī nekustamā 

īpašuma „Priedes” zemes 

vienībai ar kadastra 


tiks mainīta atļautā 

izmantošanu uz - „Dabas 

teritorija” ar teritorijas 

iedalījumu „Parku un 

apstādījumu teritorija” (DA). 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

12. SIA „SJV” 

10.12.2012. 

„Jaunās priedes”, 

Piņķi, 



LV-2107 

PRIEKŠLIKUMS: Lūdzam mainīt nekustama īpašuma „Graudi” 

zemes vienībai, kadastra apzīmējums 8048 003 0862, 20,0311 ha 

platībā plānoto (atļauto) izmantošanu no vairākstāvu dzīvojamās 

apbūves teritorijas uz rekreācijas teritoriju. 

Šādu grozījumu veikšana pamatota ar sekojošo: 

1. Šobrīd īpašuma „Graudi” pašreizēja teritorijas izmantošana ir 

atmatas teritorija. 

2. Nekustamajam īpašumam „Graudi” ir rekreācijas potenciāls, kas 

būtu jāattīsta, vienlaikus sekmējot teritorijas kopējo attīstību un 

dabas ilgtermiņa saglabāšanu. 

3. Īstenojot teritorijas plānoto izmantošanu - vairākstāvu dzīvojamās 

ēkas apbūve, tiks neatgriezeniski un būtiski samazināta esošo 

apstādījumu un zaļās zonas teritorija. 

4. Pašvaldības teritorijas plānojumu izstrādā, lai šajā administratīvajā 

teritorija veicinātu ekonomisko attīstību un vienlaikus saglabātu 

dabu, sociālo un kultūrvidi un lai nodrošinātu kvalitatīvu dzīves 

Ņemts vērā daļēji. 












atdalot tās ar zaļo joslu un 

rekreācijas teritorija nedrīkst 

tieši piekļauties rūpniecisko 

objektu teritorijām Teritorijas 

04.02.2013. 

Nr.2-4.1/197 

225



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

vidi ikvienam indivīdam un sabiedrībai kopumā. 

5. Lūdzu pievērst uzmanību faktam, ka blakus zemesgabalam 

„Graudi” atrodas divi ražošanas uzņēmumi un pašvaldībai ir jau 

viens konflikts starp iedzīvotājiem un ražošanas uzņēmumu. Kā 

viens no iedzīvotāju argumentiem, kurš pastāvīgi minēts visas 

vēstulēs/sūdzībās - no iedzīvotājiem, kas dzīvo blakus ražošanas 

objektam nav nenodrošināta kvalitatīva un veselībai nekaitīga 

vide. 

6. Ir nepieciešams novērtēt iespējamu negatīvu ietekmi uz blakus 

esošo nekustamo īpašumu tirgus vērtību. 

7. Izvēloties teritoriju apdzīvoto vietu attīstībai, jāņem vērā: tas 

racionāli- funkcionālas izmantošanas iespējas, salīdzinot plānojuma 

variantu tehniskos, ekonomiskos, sanitāros un higiēniskos faktorus, 

enerģētikas, ūdens un teritorijas resursus, vides stāvokli un citus 

nosacījumus. 

Tāpat svarīgi ir pievērst uzmanību apsvērumiem, kas pašreiz tieši 

neskar, bet var ietekmēt apkārtējo vidi nākotnē: tajā skaitā, cik 

racionāli ir izvēlētas vairākstāvu dzīvojamās apbūves teritorijas. 






5.redakcijā nekustamā 

īpašuma „Graudi” zemes 

vienības ar kadastra 


daļai gar Priedaines ielu 

(apmēram 200m) 20 m 

platumā pretī nekustamā 

īpašuma „Priedes” zemes 

vienībai ar kadastra 


tiks mainīta atļautā 

izmantošanu uz - „Dabas 

teritorija” ar teritorijas 

iedalījumu „Parku un 

apstādījumu teritorija” (DA). 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

13. Jeļena 

Koskina 

11.12.2012. 


Spilve, 



LV-2101 

Sakarā ar to, ka šobrīd Babītes pagasta teritoriālais plānojums ir nodots 

sabiedriskai apspriešanai, izsaku savus papildinājumus un 

paskaidrojumus 10.09.2012. priekšlikumam. Sabiedriskai apspriešanai 

nodotajā teritoriālā plānojuma projektā kļūdaini nav paredzēts 

braucamais ceļš un tā savienojums ar pašvaldības ceļu Spilves iela. 

Sadalot zemesgabalus, kļūdaini netika ņemti vērā visi lietas apstākļi un 

apgrūtinājumi uz plānota piebraucama ceļa pie mājas, un proti, uz tā 

esošais elektriskais stabs Nr.7, kas samazina paredzētā brauktuves ceļa 

platību. 

Par kļūdainu parcelāciju 20.11.2002. Babītes pagasta padome ar 

protokolu Nr.17 (apstiprināja zemes robežu plānu nekustamā īpašuma 

„Rimšas” sadalīšanai divos atsevišķos zemes īpašumos Nr.8048 004 

0418 un Nr.8048 004 0421, kam vēlāk piešķīra adreses attiecīgi 


Saskaņā ar Aizsargjoslu 

likumu Teritorijas plānojumā 

sarkanās līnijas un atļautā 

izmantošana „Līnijbūvju 

apbūves teritorijas”, tiek 

noteiktas esošajām ielām un 

ceļiem, un plānotajām ielām 

un ceļiem, izvērtējot ceļu 

kategoriju grupas un 

izveidojot ceļu tīklu, kas 

satiksmes un bezsatiksmes 

funkcijas. 

12.03.2013. 

Nr.2-4.1/501 

226



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

Spilves iela 19 un Spilves iela 21) es informēju pašvaldību un 

16.11.2012. iesniedzu pretenziju. 

Tāpat šobrīd izsaku pretenziju par detālplānojumu un Babītes pagasta 

teritoriālais plānojums 4. redakcija uz tās pašas kļūdainas zemesgabalu 

parcelācijas. 

Parcelācijas rezultātā un neatbilstoša apvidus projekta dē1 kopš 

2005.gadā kā piebraucamais ceļš tika daļēji izmantots zemesgabals, 

kad.Nr.8048 004 0418, pēc saskaņošanas ar kaimiņiem. 

2010.gadā jūnijā Babītes pašvaldībā neņēma vērā visus lietas apstākļus 

organizēja robežu precizēšanu un žoga pārnešanu no pašvaldības ceļa 

sarkanām līnijām Spilves ielā uz braucamo daļu līdz mājai Spilves iela 

21. Ignorēja manus savlaicīgus iebildumus izdeva atļauju piebrauca 

ceļa apbūvei ar jauno žogu jauniem zemes gabala īpašniekiem. 

Robežu precizēšanas rezultātā, kuras joprojām nav noteiktas konflikta 

dēļ, būtiski pasliktinājās brauktuves zona transporta un dienestu 

piebraukšanai pie dzīvojamās mājas Nr.21 un paredzētais ceļš ar 

satiksmes funkciju kļuva par ietvi. 

Apbūvējot braucamas daļas teritoriju, pašvaldība neizskatīja visus, 

abām pusēm pieņemamus variantus uzlabot dotajā nelabvēlīga 

situācija, lai nekaitētu manam īpašumam, neierobežotu manas īpašuma 

tiesības un nepasliktinātu sadzīves apstākļus manas ģimenes. 

Teritorijas plānošanas sākumā esmu iesniegusi priekšlikumu labot 

teritoriālā plānojuma kļūdas un trūkumus, kas skara manu piebraucamo 

ceļu. Lūgumi un priekšlikumi sakārtot teritoriālā plānojumā 

piebraucamo ceļu tika noraidīti un netika ietverti darba uzdevuma. 

Noraidījumi netika motivēti, kā arī netika izskatīti pēc būtības, līdz ar 

to problēma ar piebrauktuvi joprojām nav atrisināta. Apmeklējot 

06.decembri š.g. būvvaldi, es konsultējos ar vadītājam Oskaru Šūnaiti, 

kurš nosaka, ka esošais piebraucamā ceļa stāvoklis nav pieņemams, jo 

tas nav pietiekami manevrēšanai un glābšanas, saimniecisko 

dienestu piekļuvei pie mana mājas, kā arī braukšanas drošībai, nav 

brīvas teritorijas (inženiertehnikā koridora) iespējamos pieslēgšanai 





Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

227



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

centrālajām komunikācijām (ūdensapgāde, un notekūdeņu 

kanalizācija), kas ir ieplānots ciemata labiekārtošanas pasākumos līdz 

2016. 

Šāda faktiskā pašvaldības darbība un bezdarbība nodara man 

materiālos zaudējumus, kaitē īpašumam un manas ģimenes dzīvei. 

Transporta satiksmes un nodrošinājuma jautājumi tiek veiksmīgi 

atrisināti ar iedzīvotājiem saskaņotā kārtībā uz abām pusēm 

pieņemamiem nosacījumiem. Bet manas problēmas risināšanā, kuru 

radīja pašvaldības faktiska rīcība, nav vienotas pieejas, visi mani 

priekšlikumi netiek pieņemti izskatīšanai, bet tiek noraidīti. Sertificēts 

ceļu speciālists piedāvāja sarkano līniju korekciju savā skice projektā, 

kuram lūdzu pievērst uzmanību, ņemt vēra un pozitīvi izvērtēt tuvākajā 

domes sēdē ( skatīt pielikumā skice projekts). Ceļu būvju inženieris 

E.Daniševskis sert.nr.20-1562 iespējamās satiksmes funkciju 

atjaunošana norādījis: 

1. Esošais Spilves ielas sarkano līniju koridors veidots neracionāls, 

mainīga platuma. Apskatāmajā ielas posmā tas ir apm. 12-15 m plats. 

2. Ēkai Nr.21 piebraucamā ceļa un inženierkomunikāciju izvietošanai 

izveidots nepilns 4 m plats koridors, kas vel arī apgrūtināts ar 

„Latvenergo” GVL balstu un tā aizsargjoslu. Rezultātā nav iespējams 

nodrošināt drošu satiksmes funkciju un inženierapgādi. 

3. Projektējamā ielas sarkanā līnija izvietota 4.5 m no brauktuves 

malas, veidojot kopējo koridoru ar pretējās puses sarkano līniju 11. 6 - 

13.8 m platumā. 

4.Iebraucamā ceļa sarkano līniju koridors veidots 6 m platumā ar mērķi 

nodrošināt nepieciešamos normatīvos attālumus starp 

inženierkomunikācijām, kā arī brauktuves izvietošanu ēkām Spilves 

iela 21. (E.Daniševska Birojs projektēja E.Daniševskis sert. nr. 20- 

1562) Sakarā ar to, ka esošajā teritoriālā plānojumā brauktuves līdz 

ēkai Nr. 21 Spilves iela kļūdaini nav paredzēti, lūdzu domes deputātus 

pieņems lēmums samazināt pašvaldības ceļa sarkanās līnijas, lai 

atbrīvotu piebraucamo ceļu un noregulētu satiksmes funkciju un 





Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

228



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

inženierapgādi. 

Ietvert darba uzdevumā un sagatavot saskaņoto nosacījumus, kas ir 

pieņemami visām pusēm. Noteikti un precizēti teritoriālā plānojumā 

Spilves ielās un līdz ēkai Nr.21 sarkanās līnijas atspoguļot to teritorijas 

plānojuma grafiskajā daļā. 

Lūdzu ņemt vērā nepieciešamo brauktuves platību, ko nosaka ceļu 

speciālists un transporta satiksmes organizēšanas līdz mājai Spilves 

ielā 21 savā skicē - sarkano līniju korekcija Spilves iela21. 

Jebkurā gadījumā rast saskaņoto ar iedzīvotajam variantu minētās 

teritorijas transporta infrastruktūras uzlabošanai Babītes novada 


teritorijas plānojuma 2005.-2017.g. 

Pielikumā Sarkano līniju korekcijas priekšlikums Spilves ielā skice 

projektētāja E.Daniševskis sert.nr.20-1562. 





Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

14. Artjoms 

Gridņevs 

11.12.2012. 

Ziedupļavas iela 

2, Piņķi, 



LV-2107 

Pārskatā par Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 

2008.-2020.g. un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.g. 

grozījumu izstrādi tiek minēts „Mazstāvu dzīvojamās teritorijas” ar 

minimālo zemesgabala platību 1200m 2 , un Rīgas plānošanas reģiona 

telpiskā (teritorijas) vadlīnijas, apdzīvotas teritorijas attīstība jāplāno 

vienlaicīgi ar infrastruktūru; 

Plānojumā nosaka, ka vietas un apdzīvojuma tādā pašā iedzīvotāji 

Babītes novada pašvaldībai 27.09.2012. rakstīja vēstuli, kurā publiskās 

apspriešanas ietvaros sniedza savus iebildumus un priekšlikumus, 

neraugoties uz 60 cilvēku viedokli, vēstule tika pilnā apmērā noraidīta, 

kas ir pretrunā ar sabiedriskās apspriešanas principiem pilnīgi 

neievērojot pagasta iedzīvotāju vajadzības un vēlmes, netika ņemtas 

vērā prasības pēc labas un kvalitatīvas dzīves vides. 

Mēs „Beberu” ciema iedzīvotāji joprojām uzturam 27.09.2012. 

prasību, vēstules redakcijā un vienlaicīgi norādām, ka publiski 

pieejamajā mājas lapā pieejamie norādījumi, kādēļ netiek ņemti vērā 

mūsu priekšlikumi ir nihilistisku attiecībā pret „Beberu” ciema 


1. Babītes novada Babītes 


2008.–2020.gadam un Salas 


2005.– 2017.gadam 

grozījumu 3.redakcijas 

Grafiskās daļas kartē 

„Plānotā (atļautā) Babītes 

novada pašvaldības teritorijas 

izmantošana” „Beberu” 

detālplānojuma teritorijā 

valsts galvenā autoceļa 

A5 100m aizsargjoslā atļautā 

izmantošana ir „Darījuma 

iestāžu apbūves teritorijas ” 

un atrodas zonā, kur darbība 

06.02.2013. 

Nr.2-4.1/222 

229



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

iedzīvotājiem, mēs vēlamies saglabāt 2008.gada Teritorijas plānojumu, 

kur apbūve apmierināja visus iedzīvotājus. 

Babītes pašvaldība vienas pašvaldības ietvaros izturas nevienlīdzīgi, jo 

„Salas” pagastā norāda, ka apdzīvotās teritorijas attīstība jāplāno kopā 

ar infrastruktūru, kas ir vieni principi, bet „Beberu” ciemā vispirms 

plāno palielināt iedzīvotāju blīvumu, un komunikācijas pieslēgt 

esošajām komunikācijām radot slodzi jau esošajiem iedzīvotājiem, 

minimāls bērnu laukums, nav pietiekoši lielu atpūtas vietu, tiek izcirsts 

esošais mežs, kas iepriekš bija noteikta, kā īpaši aizsargājama dabas 

teritorija. 

Mūsu gadījumā mēs uzstājam uz to, lai teritorijas infrastruktūra būtu 

sabalansēta kopā ar teritorijas iedzīvotāju blīvumu. 

Attiecībā uz „Beberu” ciemu pašvaldība nihilistiski norāda, ka šo te 

principu attiecībā uz „Beberu” ciemu var neievērot, proti, var palielināt 

iedzīvotāju blīvumu, nesaistot to ar infrastruktūru. 

„Beberu” ciema iedzīvotāji uzskata, ka esošā „Beberu” ciema 

infrastruktūra un inženiertehniskās komunikācijas jau pašlaik nespēj 

apmierināt kvalitatīva esošo iedzīvotāju vajadzības. 

Mums joprojām nav drošas pārejas pār A5 šosejai, lai nokļūtu līdz 

aptiekai, veikalam, nevar droši piekļūt autobusu pieturai, nav iespējams 

bez draudiem dzīvībai nokļūt līdz ārstam, nav iespējams izmantot 

Babītes pagasta iedzīvotājiem piedāvātos pakalpojumus-baseins, 

bibliotēka bez draudiem dzīvībai, kaut gan mēs maksājam nodokļus 

pašvaldībai. 

Kādēļ visa slodze ar iedzīvotāju blīvuma palielināšanu tiek likta uz 

esošajām inženiertehniskajām komunikācijām, kas jau neiztur slodzi, 

jo jau kanalizācijas un ūdensvada sistēma strādā maksimālā režīmā, un 

iedzīvotāji jau šobrīd ir neapmierināti ar nepieņemu zemu ūdens 

spiedienu mājsaimniecībās. 

Ciema iedzīvotāji secina, ka palielinot iedzīvotāju blīvumu, neko 

neprasot jaunajiem attīstītājiem „Eke”, visa slodze gulsies jau uz 

esošajām jaudām. 





jāsaskaņo ar VAS „Latvijas 

Valsts ceļi”, kuras galvenā 

funkcija ir nodrošināt 

autoceļu ekspluatāciju un 

drošību, kā arī izveidot no 

apbūves brīvu joslu. 

2. Teritorijas attīstības 

plānošanas likums nosaka 

pēctecības principu — jaunus 

teritorijas attīstības 



esošos attīstības plānošanas 


īstenošanas praksi; Babītes 

pagasta attīstības plāna 

1997.-2007. gadam kartē 

„Perspektīvā teritorijas 

izmantošana” daļai meža 

zemes, kas atrodas zemes 

gabalā „Beberi”, atļautā 

izmantošana 

bija 

„Savrupmāju un mazstāvu 

dzīvojamās teritorijas” un 

tikai meža zemes daļa, kas 

atrodas autoceļa A5 

aizsargjoslas teritorijā bija 

noteikta kā dabas pamatnes 

teritorija. 


plānojumā 2008.– 

2020.gadam zemes gabala 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

230



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

Babītes pašvaldības priekšsēdētājs A.Ence medijos minēja, ka pagastā 

maksimāli jāsaglabā esošā ekosistēma, un dabīgā zaļā vide, bet 

apspriežamajā teritorijas plānojumā tiek iznīcināta zaļā zona, neņemot 

vērā iedzīvotāju iebildumus, bet izdabājot tikai attīstītāja 

merkantilajām interesēm. 

Mēs saprotam attīstītāju vēlmes, bet tās mūs padara par attīstītāja 

ķīlniekiem. „Beberu” ciema iedzīvotāji ir pilnīgi gatavi konstruktīvam 

dialogam ar attīstītājiem un pašvaldību, lai nonāktu līdz visām pusēm 

izdevīga un pieņemama risinājuma. 





„Beberi” daļai mainīta 

atļautā izmantošana. Daļai 

dabas pamatnes teritorijas un 

daļai „Savrupmāju un 

mazstāvu dzīvojamās 

teritorijas” atļautā 

izmantošana noteikta kā 

„Komerciestāžu apbūves 

teritorija”. Nevienā no 

iepriekšējiem Babītes pagasta 

teritorijas plānojumiem visa 

meža zeme, kas atrodas 

zemes gabala „Beberi” 

robežās nav bijusi noteikta kā 

īpaši aizsargājama dabas 

teritorija. 

4. Rīgas plānošanas reģiona 


plānojuma vadlīnijas nosaka, 

ka apdzīvojumu pilnveido, 

attīstot un restrukturizējot 

esošās apdzīvotās vietas, kas 

noteiktas spēkā esošajos 

vietējo pašvaldību 

plānojumos. Priekšroku 

dodot iedzīvotāju skaita un 

apbūves 

blīvuma 

paaugstināšanai esošajos 

ciemos. Plānojot jaunu 

apbūvi izmantot jau agrāk 

apgūtu teritoriju vai tām 

piegulošās teritorijas, pēc 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

231



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 





iespējas izmantot esošos 

tehniskās un vides 

infrastruktūras tīklus. 

Šajā gadījumā jauna 

apdzīvota vieta nav plānota 

un esošā ciemu robeža nav 

palielināta. 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

15. SIA „NORD 

FASHION” 

30.11.2012. 

Tirgoņu iela 17-1, 


09.12.2010. SIA „NORD FASHION” no SIA „K.A.T.Centrs” 

iegādājās Babītes pagastā zemes gabalu „KRŪMI”, 

kad.Nr.80480040342, 1 ha platībā, kurš pēc tobrīd spēkā esošā Babītes 

pagasta teritorijas plānojuma bija paredzēts sabiedriskas nozīmes 

objektu apbūvei. 

Līdz pirkuma brīdim pārdevējs SIA „K.A.T.Centrs” bija izstrādājis un 

29.10.2008. Babītes pagasta būvvaldē akceptējis izvērstu skiču 

projektu objektam „Sabiedriskais centrs Krūmi” ar tiesībām uzsākt 

celtniecības darbus, kā arī sagatavojis būvlaukumu - sakārtojis 

meliorācijas sistēmu, pieslēdzis elektroenerģiju, atbrīvojis visu zemes 

gabalu no krūmiem, celmiem un augsnes kārtas, bet vispārējās 

ekonomiskās krīzes situācijā būvdarbi vēl nebija uzsākti. 

SIA „NORD FASHION” mērķis, pērkot zemi, bija: 

Pirmkārt, iegādāties zemi par summu 288400 EUR, kas nodzēsa SIA 

„KAT Centrs” tā brīža parādus AS „Swedbank” - pirmais maksājums 

(ieraksts Babītes pagasta Zemesgrāmatas Nodalījuma Nr.656). 

Otrkārt, sameklēt ilgtermiņa īrniekus vai investorus būves 

līdzfinansējumam, pārskaņot noilguma dēļ spēku zaudējušos 

projektēšanas uzdevumu un tehniskos noteikumus, atkoriģēt projektu 

celtniecības darbu uzsākšanai. Par izstrādāto projekta dokumentāciju 

un veiktajiem būvlaukuma sagatavošanas darbiem pienākas samaksāt 

SIA „KAT Centrs” otro maksājumu 233 940 EUR, par ko tika panākta 

atsevišķa savstarpēja vienošanās. 

Līdz ar to kopīgais SIA „NORD FASHION” finansiālais ieguldījums 


Rīgas plānošanas reģiona 


plānojuma vadlīnijas nosaka, 

Pierīgas areālā esošo 

pašvaldību plānojumos par 

prioritāti uzskatāma teritoriju 

rezervācija valsts, reģiona un 

Rīgas attīstībai nepieciešamo 

norišu darboties spējas 

nodrošināšanai, TP 

grozījumu kartē nekustamā 

īpašuma „Krūmi” zemes 

vienībai, ar kadastra 

apzīmējumu 804800400342, 

noteikts funkcionālais 

zonējums „Līnijbūvju 

apbūves teritorijas” ņemot 

vērā, attiecīgo kompetento 

institūciju sniegtos 

nosacījumus un atzinumus. 

Plānotās izmaiņas valsts 

galveno autoceļu A10 Rīga- 

Ventspils un A5 satiksmes 

04.02.2013. 

Nr.2-6.1/206 

232



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

sastāda 522 340 EUR. 

2011.gada laikā notika vairākas lietišķas sarunas par zemes gabala 

„Krūmi” iegādi un apbūvi. 07.02.2012. Babītes novada pašvaldības 

domes sēdē tikuši pieņemti Babītes pagasta teritorijas plānojuma 

2008.-2020.g. grozījumi, ar kuriem tikusi izslēgta zemes gabala 

„KRŪMI” (kad.Nr.80480040342) iepriekš paredzētā izmantošana 

sabiedrisku ēku celtniecībai, un tas ierādīts VAS „Latvijas valsts ceļi” 

perspektīvai ceļu mezgla pārbūvei, lai papildus pašreiz esošās 

uzbrauktuves un nobrauktuves ceļiem no A-10 uz A-5 izbūvētu divas 

papildus brauktuves pāri minētajam zemes gabalam. 

Ar šo lēmumu kopš 07.02.2012. ir iznīcināta SIA „NORD FASHION” 

iecere un mērķis vairs nav realizējams, tā rezultātā mums radušies 

zaudējumi 522 340 EUR apmērā. 

No mums pieejamās informācijas redzams, ka teritorijas plānojuma 

grozījumu sabiedriskā apspriešana formāli it kā notikusi likumā un 

Ministru kabineta izdoto noteikumu kārtībā, tomēr faktiski 

acīmredzami tikuši pieļauti būtiski pārkāpumi no pašvaldības puses 

pret zemes īpašnieku, jo ticis pārkāpts atklātības princips, zemes 

īpašnieks nav ticis informēts par iecerētajām izmaiņām. 

Ne visi tieši skartie zemes īpašnieki lasa vietējo laikrakstu vai pēta 

publikācijas „Latvijas Vēstnesī” un Babītes pašvaldības mājas lapā par 

publiskajām apspriešanām; turklāt, konkrētajā gadījumā zemes 

īpašnieks - komersants - pieder ārvalstu investoram no Itālijas. Pie 

šādiem apstākļiem pašvaldībai vēl jo vairāk bija pienākums informēt 

personīgi SIA „NORD FASHION” par paredzamo plānojuma maiņu. 

Analīze par teritorijas plānojuma (detālplānojuma) tiesisko regulējumu 

Latvijā un arī Eiropas Savienībā kopumā liecina, ka šo plānu izstrādes 

gaitā jāievēro visai sarežģīta dažādu interešu saskaņošanas procedūra, 

lai galarezultātā teritorijas izmantošanas tiesiskajā regulējumā tiktu 

panākts viens no galvenajiem Teritorijas plānošanas likumā 

noteiktajiem principiem - līdzsvars starp valsts, pašvaldības iedzīvotāju 

un nekustamo īpašnieku interesēm. 





mezglā saistītas ar Rīgas 

pilsētas Ziemeļu transporta 

koridora trases pieslēgumu. 

Par Ziemeļu koridora 

projekta virzību ir atbildīga 

Rīgas dome. 

Nekustamā īpašuma 

atsavināšanas kārtību 

sabiedrības vajadzībām, 

nosaka Sabiedrības 

vajadzībām nepieciešamā 

nekustamā īpašuma 

atsavināšanas likums. 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

233



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

Teritorijas izmantošanas plānošanas sabiedriskā apspriešana nav 

vērtējama tikai kā formāla procedūra. Pašvaldībai un potenciālajiem 

viena vai otra projekta attīstītājiem (detālplānojuma gadījumā) ir 

jānodrošina, lai sabiedrība saņemtu pienācīgu informāciju par 

plānojuma saturu un apspriešanas priekšnoteikumiem, kā arī jācenšas, 

lai sabiedrību iesaistītu lēmuma pieņemšanā. Obligātās, ar likumu 

noteiktās sabiedriskās apspriešanas galvenais mērķis ir nodrošināt, ka 

tiek pieņemts vislabākais iespējamais lēmums sabiedrības interesēs un 

katra cilvēka iebildumi tiek vērtēti un iespēju robežās taisnīgi ņemti 

vērā. Sabiedriskajai apspriešanai jākalpo diviem galvenajiem mērķiem: 

pirmkārt, iegūt informāciju, kas sekmētu pamatota un taisnīga lēmuma 

pieņemšanu, otrkārt, pārliecināt sabiedrību, ka tās izteiktie viedokli tiek 

apspriesti. 

Tā saucamajā Saburovas lietā izskaidrots, ka sabiedrības iesaistīšana 

apspriešanā nav formāls pasākums, bet ir vērsts uz to, lai tiktu 

sasniegts maksimāli labākais lēmums arī no sabiedrības interešu un 

pilsētvides ilgtspējīgas attīstības viedokļa (Augstākās tiesas Senāta 

Administratīvo lietu departamenta 22.06.2006. spriedums lietā 

Nr.SKA-255). 

Informācijas neizpaušana var tikt un dažkārt arī tiek izmantota 

ļaunprātīgi kā varas instruments. 

Sajūta, ka viņi ir nepietiekami informēti, var veicināt, ka investoriem 

un arī iedzīvotājiem rodas neuzticība vietējai pārvaldei, un rezultātā 

veidojas noraidoša attieksme pret aktīvu un uz sadarbību vērstu 

līdzdalību plānošanas aktivitātēs. 

Orhūsas konvencijas - Konvencija par pieeju informācijai, sabiedrības 

dalību lēmuma pieņemšanā un iespēju griezties tiesu iestādēs saistībā 

ar vides jautājumiem - 6.panta otrajā daļā norādīts, ka ieinteresēto 

sabiedrību savlaicīgi un efektīvi, attiecīgi ar publisku paziņojumu vai 

individuāli, informē par vides lēmumu pieņemšanas procedūras 

sākšanu. 

Šajā gadījumā, tieši ticis skarts SIA „NORD FASHION” piederošais 





Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

234



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

īpašums - bez jebkādas personiskas informācijas sniegšanas un 

brīdināšanas no pašvaldības puses ticis mainīts detālplānojums, kas 

SIA „NORD FASHION” radījis lielus zaudējumus, jo pēc iepriekš 

paredzētā teritorijas plānojuma uz nekustamā īpašuma bija paredzēts 

būvēt sabiedrisko centru, kam, kā jau minēts, bija izstrādāts un 

pašvaldības būvvaldē akceptēts būvprojekts. Līdz ar to redzams, ka 

pašvaldība nevarēja nezināt, ka SIA „NORD FASHION” plāno veikt 

apbūvi un celt sabiedrisko centru, jo Babītes pagasta būvvaldē iepriekš 

ticis saskaņots skiču projekts. 

Tāpēc uzskatam, ka pašvaldībai bija jānosūta personiski adresēta 

informācija par iecerēto, jo, to nedarot, tiek pārkāpts atklātības princips 

- ieinteresētajām personām liegtas tiesības tikt uzklausītām. 

Teritorijas attīstības plānošanas likuma 3.panta 5.punkts nosaka, kas ir 

atklātības princips, proti, teritorijas attīstības plānošanā un dokumentu 

izstrādē iesaista sabiedrību un nodrošina informācijas un lēmumu 

pieņemšanas atklātumu. 

Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu at1īdzināšanas likuma 

7.pants nosaka, ka mantiskais zaudējums šā likuma izpratnē ir katrs 

mantiski novērtējams pametums, kas cietušajam radies ar iestādes 

prettiesiska administratīvā akta vai prettiesiskas faktiskās rīcības dēļ. 

Satversmes tiesa norādījusi, ka atbilstīgam atlīdzinājumam ir vairākas 

funkcijas - visupirms jau kompensācijas, samierināšanas, kā arī 

vispārējās un speciālās prevencijas funkcija. Minēto funkciju mērķis ir 

panākt efektīvu taisnīguma atjaunošanu un pamattiesību aizsardzību, jo 

Satversmes 92.panta trešajam teikumam atbilstošs ir tikai tāds 

at1īdzinājums, kas vienlaikus ir arī efektīvs tiesiskās aizsardzības 

līdzeklis (sk. Senāta 01.03.2007. sprieduma lietā Nr. SKA-54/2007 

8.punktu un 05.04.2011. sprieduma lietā Nr. SKA-25/2011 11.punktu, 

spriedumi pieejami http://juridika.tiesas.lv, aplūkoti 22.05.2012.). 

Babītes novada pašvaldība neuzskatīja par vajadzīgu sniegt personisku 

informāciju zemes īpašniekam, līdz ar to pārkāpa atklātības principu, 

kas zemes īpašniekam liedza tiesības tikt uzklausītam, kā arī izteikt 





Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

235



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

savas domas un piedāvāt alternatīvus iespējamos risinājumus, lai 

iespējams nebūtu jāmaina teritorijas plānojums. 

Teritorijas plānojuma mainīšanas rezultātā SIA „NORD FASHION” 

nodarīti zaudējumi 522 340 EUR apmērā, jo zemes īpašniece bija 

rēķinājusies ar iepriekšējo teritorijas plānojumu, ar kuru tika plānots 

celt sabiedrisko centru, taču iecerētais netika īstenots dažādu jau 

iepriekš iesniegumā minētu apsvērumu dēļ. Vēl lielāks bija SIA 

„NORD FASHION” pārsteigums uzzinot, ka iecere uzbūvēt 

sabiedrisko centru vairs nav realizējama, jo Babītes novada pašvaldības 

dome, grozot teritorijas plānojumu, mainījusi zemes izmantošanas 

veidu. Taču pirms domes lēmuma pieņemšanas zemes īpašniekam par 

to nav bijis zināms. 

Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu at1īdzināšanas likuma 

3.nodaļa, regulē iesnieguma iesniegšanu tai iestādei, kas nodarījusi 

zaudējumu. 

Ņemot vērā iepriekš minēto, lūdzu saprātīgā termiņā atlīdzināt 

zaudējumus 522 340 (pieci simti divdesmit divi tūkstoši trīs simti 

četrdesmit) EUR apmērā, kas radušies Babītes novada pašvaldības 

iestāžu rīcības dēļ. 





Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

236




no 14.02.2013. līdz 06.03.2013. 

N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

1. Biedrība 

„Pūpe” 

21.02.2013. 

Iesniedzēja 

adrese 

„Smilgas 2”, 

Babīte, 



LV-2101 

Priekšlikums 

Atsaucoties uz Babītes novada pašvaldības organizēto Babītes 

pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam un Salas 

pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu 

5.redakcijas publisko apspriešanu; 

- pamatojoties uz Babītes novada pašvaldības domes 

25.01.2012. lēmumu „Par pašvaldības zemes gabala „Zaļumi”, 

Babīte, Babītes pagasts, Babītes novads nodošanu 

bezatlīdzības lietošanā”, protokols Nr.2, 13. (Pielikums Nr.1); 

- pamatojoties uz 01.02.2012. Babītes novada pašvaldības un 

biedrības „Pūpe” abpusēji noslēgto Patapinājuma 1īgumu 

attiecībā uz iepriekš minēto Babītes pašvaldībai piederošo 

nekustamo īpašumu neapbūvētu zemes gabalu „Zaļumi” ar 

kadastra Nr. 8048 004 0355, 0.8443 ha platībā, kā arī abpusēji 

parakstīto zemesgabala nodošanas - pieņemšanas aktu; 

- pamatojoties uz minētā Patapinājuma līguma 1.7.punktā 

noteikto zemesgabala izmantošanas mērķi - zaļās zonas 

sakopšana, sabiedrībai pieejama dendroloģiska parka 

izveidošana, bez apbūves tiesībām, izņemot īslaicīgas 

lietošanas būves; 

- pamatojoties uz minētā Patapinājuma līguma 5.1.punktā 

noteikto līguma darbības termiņu līdz 31.01.2022.; 

- ņemot vērā biedrībai „Pūpe” 03.11.2011. piešķirto 

sabiedriskā labuma organizācijas statusu; 

- ņemot vērā biedrības „Pūpe” izstrādāto un Babītes novada 

pašvaldībā saskaņoto publiska dendroloģiskā parka skiču 

projektu; 

- ņemot vērā biedrības „Pūpe” izstrādātos un LAD iesniegtos 

projektus uz LZF un ELFLA līdzfinansējumu publiskas atpūtas 

zonas izveidei, 





Ņemot vērā, ka jebkuru apbūves 

teritoriju, ievērojot Apbūves 

noteikumus, atļauts izmantot ēku un 

būvju būvniecībai saskaņā ar 

attiecīgajā teritorijā atļauto 

izmantošanu, kā arī apstādījumu 

ierīkošanai, zemes gabalam „Zaļumi” 

nav nepieciešams mainīt funkcionālo 

zonējumu. 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

28.03.2013. 

Nr.2-4.1/672 

237



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

ierosina: 

1) pārskatīt pašlaik zemes gabalam „Zaļumi” noteiktā 

izmantošanas mērķa atbilstību ieplānotajām, ar pašvaldību 

saskaņotajām aktivitātēm minētajā zemes gabalā Babītes 

novada pašvaldības noteiktajā laika periodā līdz 2020.gadam; 

2) noteikt zemes gabalam „Zaļumi” ar kadastra Nr. 8048 004 

0355 zemesgabala izmantošanas mērķi - rekreācijas teritorija 

vai parku un apstādījumu teritorija; 

3) rast citu pusēm pieņemamu nekustamā īpašuma nodokļa 

aprēķina risinājumu minētajam zemes gabalam atbilstoši tā 

paredzētajam lietošanas mērķim. 




Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

2. Jeļena 

Koskina 

05.03.2013. 


Spilve, 



LV-2101 

Pirms Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam; 

Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam un 

apbūves noteikumu apstiprināšanas galīgo redakcijā, atkārtoti 

vēršu uzmanību uz būtiskiem Babītes pagasta teritorijas 

plānojuma trūkumiem un to novēršanu, svarīgiem 

jautājumiem, kuri skar prasības satiksmes organizācijas 

pilnveidošanai, ceļu satiksmes drošības nodrošināšanai un 

teritorijas lietderīgāku izmantošanai. Sakarā ar TERITORIJAS 

PLANOJUMU GROZĪJUMU IZSTRĀDES PAMATOJUMS 

un NORMATĪVIE AKTI BABĪTES NOVADA 

PAŠVALDTBAS DOMES LĒMUMI • Teritorijas attīstības 

plānošanas likums; • MK 06.10.2009. noteikumi Nr.1148. 

„Vietējās pašvaldības teritorijas plānošanas noteikumi”; 

• Babītes novada domes 24.03.2010. lēmums „Par Babītes 

novada Babītes pagasta un Salas pagasta teritorijas plānojumu 

grozījumu izstrādes uzsākšanu” (protokols Nr.4, 16.§); 

Izstrādājot Teritorijas plānojumu grozījumus, to 5.redakcijā 

nav ievēroti teritorijas plānošanas principi: 

• interešu saskaņotības princips, kas paredz, ka teritorijas 

plānojumu grozījumi tiek izstrādāti saskaņā ar spēkā esošajiem 


Aizsargjoslu likuma 13.panta otrās 

daļas pirmais punkts nosaka, ka 

pilsētās un ciemos gar ielām un 

autoceļiem aizsargjoslas (sarkano 

līniju) nosaka lokālplānojumos vai 

detālplānojumos. 

28.03.2013. 

Nr.2-4.1/674 

238



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

teritorijas plānojumiem un teritorijas plānojumu grozījumos 

tiek saskaņotas valsts, plānošanas reģionu, pašvaldību un 

privātās intereses; 

• nepārtrauktības un pēctecības princips, nodrošinot, ka 

teritorijas plānojumu grozījumos tiek saglabātas nemainīgas tās 

daļas, kuru pamatojums nav mainījies; 

• atklātības princips, kas nodrošina, ka teritorijas plānojumu 

grozījumi tiek izstrādāti, iesaistot sabiedrību un nodrošinot 

informācijas un lēmumu pieņemšanas atklātumu. 

• ilgtspējības pnncips, kas nodrošina esošajām un nākamajām 

paaudzēm kvalitatīvu vidi, līdzsvarotu ekonomisko attīstību, 

racionālu dabas, cilvēku un materiālo resursu izmantošanu, 

dabas un kultūras mantojuma attīstību un saglabāšanu; 

Paziņoju, ka saskaņā ar pašvaldības teritoriālo plānojumu, 

saskaņā ar apstiprināto zemesgabala kadastra numuru 8048- 

004-0621, apbūves Ģenerālplānu un HP dzīvojama mājas 

piesaistes projekts, un atzīmi Zemesgrāmatā nr.300001769734 

par pieņemto ekspluatācijā māju piebrauktuve platums līdz 

mājai ir noteikts 4.02 m platuma un 30,76 garuma kas neatbilst 

realitātei. Sakarā ar vietējās pašvaldības faktisko rīcību 

(bezdarbību) sarkanas līnijas nenoteikšana gar piebrauktuve, 

un vasara 2010.g. patvaļīgi apbūvētas (ar masīvas žogu), kā 

rezultātā ceļa braucamā platums ir ievērojami samazinājusies 

(apm.1,5 met.). Uz braucamā daļas atrodas elektriskais stabs no 

1971 g. ar aizsargjoslu 1 m attālumā kas ir AS Sadales tīkla 

iekārtas. 

Vietējās pašvaldības sēdē ar deputātu negatīvo lēmumu 

2011.gada.26.oktobrī manis piedāvātie teritoriālā plānojuma 

korekcijas varianti tika nepamatoti noraidīti atklāti balsojot, 

par manas ģimenes nepieciešami dzīvošana apstākli 

pasliktināšana 13 balsis: (V.Andrejevs, R.Auziņš, R.Bērziņa, 

J.Bērziņš, Dz.Dūšele, A.Ence, A.Ēvalds, 1. Liepa, A.Lukstiņa, 




Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

239



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

G.Osis, G.Senkāns, T.Tračums, E.Vinceviča). Savā lēmumā 

pašvaldība apgalvo, ka mana piebraucamā ceļa apbūve (ar 

kaimiņa būve (žogu)) ir likumīga. Tādējādi pašvaldība 

neievēro pašas apstiprināto Teritoriālo Plānojumu saskaņā ar 

Ģenerālplānu un Horizontālā Piesaiste un ģimenes mājas 

realizētu projektu kad .Nr.80480040621001 no 2006.g. Ar savu 

darbību pašvaldība pārkāpa manas īpašuma tiesības, jo ir 

atņemts piebraucamais ceļš līdz dzīvojamās ēkas Spilves ielā 

21. Piebraucamais ceļš ir sašaurinājies līdz 2,62 metriem 

platuma. 05.09.2011. AS „Sadales Tīkls” sastādīja Aktu par 

manu aizsargjoslu pārkāpumu sakarā ar to, ka ceļš pēc kaimiņa 

žoga izbūve tika pārnesta tieša tuvumā elektriskajām iekārtām, 

- stabam B-7. Apsekošanas rezultātā tika konstatēts 

Aizsargjoslu likuma 16.panta 2.daļas 5.punkta pārkāpums. 

Saskaņā ar iepriekšminēto punktu elektrisko iekārtu drošības 

nodrošināšanai ir nepieciešams 1 metra attālums. Piedaloties 

domes sēdē 26.10.2011. deputāts A.Ence rupji pārtrauca manus 

paskaidrojumus par to, ka sakarā ar žoga izbūvi, mans 

piebraucamais ceļš ir samazinājies 42 m 2 apmēra brīvā platība 

un neatbilst Zemesgabala apbūves Ģenerālplānam un pieņemot 

2006.g. māju ekspluatācijā pašvaldība nav izteikusi nekādas 

pretenzijas par trūkumu novēršanu šajā sakara. Nodarīt man 

kaitējums vietējā pašvaldība piedāvā nelietderīgāku problēmas 

risināšanu: celt pieteikumu tiesai pret kaimiņa ceļa servitūta 

noteikšana (apgrūtina kaimiņa īpašumu!), elektriskā balsta 

pārvietošanu vai kabeļa ierīkošanu. Man tika nodarīti 

ievērojami materiā1i zaudējumi 5000 (piecu tūkstošu) LVL 

apmērā, pēc AS „Sadales Tīkls” informācijas par elektriskā 

staba pārnešanu un elektrisko tīklu projekta modernizāciju 

kaimiņu L.Steglavas mājai kad.nr.80480040418001, jo no 

elektriskā staba līdz L.Steglavas mājai ir vecas gaisvadu 

elektropārvades līnijas AS „Sadales Tīkls” paskaidroja, ka, 




Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

240



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

pārnesot stabu, gaisvadu elektropārvades līnijas nāksies 

modernizēt. 

Problēmas sakumā no 24.06.2010. par problēmas risināšanas 

pašvaldība man ir atsūtījusi 55 formālās atbildes. Lai atgrieztu 

zemesgabalam likumīgu caurbrauktuves paredzētu platību 4.02 

m (42 m 2 ) es rakstu vēstules dažādām valsts iestādēm, jo mēs 

nevaram braukt pa aizsargjoslu, žogu un elektrisko stabu. Māju 

nepaciešams apsaimniekot, ka arī nepieciešama operatīva 

dienesta piekļuve. 

Administratīvie līdzekļi tiek tērēti formālo atbilžu sastādīšanai, 

nevis konflikta un konstatēto trūkumu cēloņa novēršanai. 

LR VARAM rekomendēja Babītes Domi izskatīt manu 

priekšlikumu 4.redakcijai un sniegt atbildi pēc būtības. Daru 

zināmu, ka atbildi pēc būtības līdz šim brīdim es vē1 neesmu 

saņēmusi. Neviens lietderīgs lēmums nav pieņemts, rezultātā 

dome un pašvaldības faktiskā darbība (bezdarbība) neatbilst 

izsludinātajam attīstības plānam un teritoriālā plānojuma 

noteiktajiem mērķiem. 

Lūdzu Babītes novada Domei pieņemt Lēmumu par zemes 

robežu regulēšanu zemes gabalu 80480040418 un 

80480040709, kur paredzēt joslas apmaiņu sarkanas līnijas 

korekcijas, sagatavot darba uzdevuma un nosacījumus, lai 

novērstu trūkumus teritoriālplānojumā, kas saistīti ar 

piebraucamo ceļu (caurbrauktuvi) līdz dzīvojama ēka Spilves 

ielā 21 kadastra apzīmējums 80480040621. 




Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

3. Ralfs 

Rešetniks 

06.03.2013. 

Krišjāņa 

Valdemāra iela 

125-17, 


Saskaņā ar Babītes novada pašvaldības domes 

23.01.2013.1ēmumu (sēdes protokols Nr.1, l.§) no 14.02.2013. 

līdz 06.03.2013. tiek organizēta Babītes pagasta teritorijas 

plānojuma 2008.-2020.gadam un Salas pagasta teritorijas 

plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu 5.redakcijas publiska 

apspriešana. 



2008.-2020.gadam un Salas pagasta 

teritorijas plānojuma 2005.-2017. 

gadam grozījumos ir apvienoti 

Babītes pagasta un Salas pagasta 

28.03.2013. 

Nr.2-4.1/675 

241



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

Apbūves noteikumos būtu saprātīgi izlabot radušos nepilnību 

punkta 281.; jo pēc esošās redakcijas tiek noteikts, ka Jauktās 

dzīvojamās un darījuma iestāžu teritorijas (JDzS) savrupmājas 

būvniecībai jaunveidojama zemes gabala minimālā platība ir 

ne mazāka kā 2500 m 2 liela. (Tas nozīmē - 4 savrupmājas uz 

viena hektāra! Šāds apbūves blīvums nekādā veida neatbilst 

apdzīvotas vietas centrālās daļas raksturlielumiem.) 

Lūdzu pārskatīt 281.punktu, iespējams, to papildinot ar 

apakšpunktu, kurā norādītu savrupmājas būvniecības 

gadījumiem atbilstošu minimālo zemes gabala platību nosakot 

to identisku 227.punkta nosacījumiem vai vismaz nosakot 

1200 m 2 lielu. 




teritorijas izmantošanas un apbūves 

noteikumi. 

Izstrādājot vienotus Teritorijas 

izmantošanas noteikumus: 

- ir noteikti vienoti teritorijas 

izmantošanas veidi, iespēju robežās 

apvienojot Salas pagasta un Babītes 

pagasta Apbūves noteikumos 

noteiktos izmantošanas veidus ar 

līdzīgiem izmantošanas un apbūves 

noteikumiem; 

- Apbūves noteikumos saglabāti 

noteiktie teritorijas izmantošanas 

noteikumi, kurus nav iespējams 

apvienot būtiski negrozot 

izmantošanas un apbūves prasības 

(„Dārza māju apbūves teritorijas 

(MD), Mežaparka apbūves teritorijas 

(MDz), Jauktas dzīvojamās un 

darījumu iestāžu apbūves teritorijas 

(JDzD)). 

Salas pagasta Apbūves noteikumos 

noteikts, ka „Jauktas dzīvojamās un 

darījumu iestāžu teritorijās” 

minimālā jaunveidojamā zemes 

gabala platība ir 2500 kv.m. 

Izstrādājot TP grozījumus Apbūves 

noteikumos, ir saglabāti „Jauktas 

dzīvojamās un darījumu iestāžu 

teritorijas” noteiktie teritorijas 

izmantošanas noteikumi, nemainot 

jaunveidojamo zemes gabalu platību. 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

242



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 




Jaunu Teritorijas izmantošanas 

noteikumu izveidošana neatbilst 

Darba uzdevumam. 

Nekustamā īpašuma „Saules” 

funkcionālais zonējums mainīts, 

ņemot vērā iesniegto priekšlikumu. 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

4. Jolanta 

Bindere 

Alfreda 

Kalniņa 

Dzintras 

Kalniņas un 

Jura 

Kalniņa 

pilnvarotā 

pārstāve 

05.03.2013. 

Ņemot vērā, ka Babītes pašvaldības mājas lapā www.babite.lv 

ir publicēts paziņojums par Babītes novada Babītes pagasta 

teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam un Salas pagasta 

teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam grozījumu 

5.redakcijas nodošanu publiskai apspriešanai, ar termiņu 

priekšlikumu izteikšanai līdz 06.03.2013., un ņemot vērā, ka 

šis pagasta teritorijas plānojums skar arī mums piederošā 

zemes gabala ar kadastra apzīmējumu 8048 001 0036 un 

nosaukumu „Zītari” izmantošanas iespējas, lūdzu: 

zemes gabalu ar kadastra apzīmējumu 8048 001 0036 un 

nosaukumu „Zītari” iekļaut viensētu apbūves teritorijā (DzV), 

mainot no šā brīža „Babītes pagasta teritorijas plānojums 

2008.-2020.gadam un Salas pagasta teritorijas plānojums 

2005.-2017.gadam” plānoto izmantošanu. 


Ar Babītes novada domes 

24.03.2010. lēmumu „Par Babītes 

novada Babītes pagasta un Salas 

pagasta teritorijas plānojumu 

grozījumu izstrādes uzsākšanu” 

(protokols Nr.4, 16.§) tika uzsākta 

TP grozījumu izstrāde. Paziņojums 

par TP grozījumu izstrādes 

uzsākšanu publicēts Babītes novada 

pašvaldības mājas lapā 

www.babīte.lv. Priekšlikumus un 

ieteikumus TP grozījumu izstrādei 

varēja iesniegt līdz 01.06.2010. TP 

grozījumu redakcijas tika izstrādātas 

izvērtējot izstrādes laikā saņemtos 

atzinumus par izstrādātajām 

redakcijām, jaunu priekšlikumu 

pieņemšana un ievērtēšana neatbilst 

apstiprinātajam Darba uzdevumam. 

28.03.2013. 

Nr.2-4.1/673 

5. SIA 

„Saliena 

Golf Estate 

Phase 2” 

Rūpnieku iela 8, 

Piņķi, 



Ar šo darām zināmu, ka „Saliena Galf Estate Phase 2” SIA, 

nepiekrīt ierosinātajiem grozījumiem Teritorijas plānojumā 

attiecībā uz nekustamo īpašumu „Graudi”, kadastra Nr. 

80480030862 šādu apsvērumu dēļ: 


Babītes novada pašvaldība dome nav 

apstiprinājusi nevienu Teritorijas 

attīstības plānošanas likumā vai MK 

28.03.2013. 

Nr.2-4.1/671 

243



N.p.k. 

Iesniedzējs/ 

Datums 

Iesniedzēja 

adrese 

Priekšlikums 

05.03.2013. LV-2107 1) plānojot ražošanas teritorijas atdalīšanu ar zaļo joslu uz citu 

zemesgabalu rēķina, netiek ņemti vērā Babītes novada 

pašvaldības Teritorijas izmantošanas un apbūves 

noteikumi, kā ari Teritorijas attīstības plānošanas likums, 

kas paredz pasākumus apkārtējās teritorijas pasargāšanai no 

kaitīgiem vides faktoriem veikt vienīgi tā zemes gabala 

robežās, kas izraisa kaitīgos vides faktorus. 

2) Izstrādājot turpmāko nekustamā īpašuma „Graudi” 

attīstības plānu, kas balstīts uz esošo zemes izmantošanu - 

vairākstāvu dzīvojamā apbūves teritorija, jau ir veikti 

noteikti ieguldījumi. 

Darām zināmu, ka minētājā nekustamā īpašuma attīstības plānā 

ir ievērtēta esošā un plānotā apkārtnes izmantošana un ir 

paredzēta noteikta zaļā zona gar Priedaines ielu, taču to 

pareizāk būtu precizēt ar nākošo nekustam īpašuma plānošanas 

soli, piemēram, detālplānojumu. Lūdzam ierosinājumus 

neatbalstīt un lēmumu par zaļo zonu precizēt pakāpi zemākā 

plānojuma etapā (detālplānojums, tehniskais projekts) 




16.10.2012. noteikumos Nr.711 

"Noteikumi par pašvaldību teritorijas 

attīstības plānošanas dokumentiem" 

noteiktā kārtībā izstrādātu plānošanas 

dokumentu nekustamam īpašuma 

„Graudi”. 

Ievērojot Rīgas plānošanas reģiona 

telpiskais plānojuma – Vadlīnijas, 

kas nosaka, ka ražošanas un 

noliktavu apbūves teritorijas 

izvietojamas atsevišķi, no 

dzīvojamām teritorijām atdalot tās ar 

zaļo joslu, ievērojot, ka nekustamam 

īpašumam „Graudi” pretī atrodas 

esošs ražošanas objekts, TP grozīju 

5.redakcijā nekustamā īpašuma 

„Graudi” daļai gar Priedaines ielu ir 

noteikts funkcionālais zonējums 

„Parku un apstādījumu teritorija”. 

Atbilstoši MK noteikumu Nr.711 

„Noteikumi par pašvaldību teritorijas 

attīstības plānošanas dokumentiem” 

nekustamā īpašuma „Graudi” apbūve 

un sadale veicama pēc 

detālplānojuma 

izstrādes. 

Detālplānojumā, tiks noteikta plānoto 

zemes vienību atļautā izmantošana, 

noteiktas Priedaines ielas sarkanās 

līnijas, būvlaide un precizēta 

apstādījumu zona gar Priedaines ielu. 

Atbildēts 

rakstiski 

(vēstules 

datums; Nr.) 

244



6. SABIEDRISKĀS APSPRIEŠANAS SANĀKSMES PROTOKOLS 

Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020. un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.- 

2017. grozījumu 3.redakcijas sabiedriskās apspriešanas sanāksmes protokols 12.09.2012. 

plkst.17.00 (Centra ielā 4, Piņķos, Babītes pagastā). 

245

246

247

248



7. LĒMUMS UN PAZIŅOJUMI PAR TERITORIJAS PLĀNOJUMU 

GROZĪJUMU APSTIPRINĀŠANU UN SAISTOŠO NOTEIKUMU IZDOŠANU 

7.1. Babītes novada pašvaldības domes 08.05.2013. lēmums (ārkārtas sēdes protokola Nr.5 

pielikums 1.§) „Par saistošo noteikumu Nr.6 „Par grozījumiem Babītes pagasta padomes 

2008.gada 4.jūnija saistošajos noteikumos Nr.10 „Babītes pagasta teritorijas plānojums 

2008.-2020.gadam teritorijas plānojuma grafiskā daļa un teritorijas izmantošanas un 

apbūves noteikumi” un Salas pagasta padomes 2008.gada 5.septembra saistošajos 

noteikumos Nr.84 „Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017.gadam 2008.gada 

grozījumu grafiskā daļa un teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi”” izdošanu”. 

7.2. Babītes novada pašvaldības domes 08.05.2013. Saistošie noteikumi Nr.6. 

7.3. Paziņojums internetā Babītes novada pašvaldības mājaslapā www.babite.lv. 

7.4. Publikācija Babītes novada pašvaldības avīzē „Babītes Ziņas” (14.05.2013.). 

7.5. Paziņojums Latvijas Republikas oficiālajā izdevumā „Latvijas Vēstnesis” (13.05.2013.). 

249

250

251

Babītes novads - Paziņojums ar Babītes novada pašvaldības domes 2013.gada 8.maija lēmumu, protokols Nr.5, 1.§, apstiprināti Babītes novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam un Sal... 


Vārda dienas: Ingmārs, Ernestīne, Akvelīna 


A A A 

LV RU 


Aktualitātes 



Budžets 


Pakalpojumi 






projekti 


Saites 

Viegli lasīt 

Vakances 

Sākums Pašvaldība Aktualitātes Paziņojums ar Babītes novada 

pašva... 

Paziņojums ar Babītes novada pašvaldības 

domes 2013.gada 8.maija lēmumu, 

protokols Nr.5, 1.§, apstiprināti Babītes 


plānojuma 2008.-2020.gadam un Salas 


2017.gadam grozījumi kā saistošie 

noteikumi Nr.6 

21/5/2013 13:15 


„Par grozījumiem Babītes pagasta padomes 2008.gada 4.jūnija saistošajos 

noteikumos Nr.10 „Babītes pagasta teritorijas plānojums 2008.-2020. gadam 

teritorijas plānojuma grafiskā daļa un teritorijas izmantošanas un apbūves 

noteikumi” un Salas pagasta padomes 2008.gada 5.septembra saistošajos 

noteikumos Nr.84 „Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017. gadam 

2008.gada grozījumu grafiskā daļa un teritorijas izmantošanas un apbūves 

noteikumi” 

Ar 2013.gada 8.maija saistošajiem noteikumiem Nr.6 var iepazīties Babītes 

novada pašvaldības administrācijas ēkā Centra ielā 4, Piņķos, Babītes 

pagastā, Babītes novadā vai „Pīlādzīšos”, Spuņciemā, Salas pagastā, Babītes 

novadā, vai pašvaldības mājas lapā www.babite.lv. 

Notikumi 

Maijs 2013 


29 30 01 02 03 04 05 

06 07 08 09 10 11 12 

13 14 15 16 17 18 19 

20 21 22 23 24 25 26 

27 28 29 30 31 01 02 

Atpakaļ 



atkritumus? 








252 


253

2013. gada 13. maijs, Nr. 90 (4896) 

LATVIJAS REPUBLIKAS OFICIĀLAIS IZDEVUMS 

OP 2013/90.TP1 

OFICIĀLIE PAZIŅOJUMI > PAZIŅOJUMI PAR TERITORIĀLO PLĀNOŠANU 

Paziņojums 

Ar Babītes novada pašvaldības domes 2013.gada 8.maija lēmumu, protokols Nr.5, 1.§, apstiprināti Babītes 

novada Babītes pagasta teritorijas plānojuma 2008.-2020.gadam un Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.- 

2017.gadam grozījumi kā saistošie noteikumi Nr.6 "Par grozījumiem Babītes pagasta padomes 2008.gada 

4.jūnija saistošajos noteikumos Nr.10 "Babītes pagasta teritorijas plānojums 2008.-2020. gadam teritorijas 

plānojuma grafiskā daļa un teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi" un Salas pagasta padomes 

2008.gada 5.septembra saistošajos noteikumos Nr.84 "Salas pagasta teritorijas plānojuma 2005.-2017. gadam 

2008.gada grozījumu grafiskā daļa un teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumi"". 

Ar 2013.gada 8.maija saistošajiem noteikumiem Nr.6 var iepazīties Babītes novada pašvaldības 

administrācijas ēkā Centra ielā 4, Piņķos, Babītes pagastā, Babītes novadā, vai "Pīlādzīšos", Spuņciemā, Salas 

pagastā, Babītes novadā, vai pašvaldības mājas lapā www.babite.lv. 

www.vestnesis.lv 

254

PÄrskats par teritorijas plÄnojuma grozÄ«jumu izstrÄdi - BabÄ«tes novads

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

PÄrskats par teritorijas plÄnojuma grozÄ«jumu izstrÄdi - BabÄ«tes novads