NORAKSTS - Iepirkumu uzraudzības birojs

iekārtu ceļu saguma materiālu ražošanai izmantošana ir B kategorijas darbība). Iesniegumsreģionālajā vides pārvaldē iesniedzams vismaz 60 dienas pirms piesārņojošo darbību uzsākšanas.Konstatējams arī, ka tehniski asfaltbetona ražotnes ierīkošanai un asfalta ražošanas uzsākšanainepieciešamais laiks ir vismaz 2 mēneši. Līdzīgi secinājumi izriet arī no eksperta J.AustriņaPasūtītājam 2011.gada 3.jūnijā iesniegtā slēdziena, papildus norādot, ka būtisks jautājums ir arī parasfaltbetona ražošanai nepieciešamajām izejvielām un rūpnīcas darbībai nepieciešamajiemenergoresursiem (elektrība un kurināmais).Tāpat no pieaicināto ekspertu atzinuma un slēdziena konstatējams, ka Iesniedzējapiedāvājumā minētās 9 pašizgāzējas automašīnas ar 25 t celtspēju var aizvest uz objektu kopumālīdz 300 t dienā, jo 8 stundās iespējams veikt tikai vienu reisu no asfalta rūpnīcas līdzbūvobjektam, tādējādi nepārtraukta asfalta ieklāšana var tikt nodrošināta tikai 2 stundas katrudienu.Saskaņā ar 2011.gada 7.jūnija sēdes protokolu Nr.19 iepirkuma komisija, izvērtējotekspertu sniegtos atzinumus, secināja, ka ne asfaltbetona ražotnes uzstādīšana, ne asfaltbetonapiegāde uz būvobjektu, saglabājot specifikācijās noteikto temperatūru (ar tik mazu automašīnuskaitu tik lielā attālumā), nav iespējama. Tāpat iepirkuma komisija secināja, ka problemātisks irasfaltbetona ražošanai nepieciešamo izejmateriālu nodrošinājums vajadzīgajos termiņos unapjomā. Tādējādi tika secināts, ka asfaltbetona darbus nav iespējams sākt piedāvājumā norādītajātermiņā un veikt specifikācijās noteiktajā kvalitātē.Ņemot vērā minētajos iepirkuma komisijas sēžu protokolos un vēstulēs iekļautoinformāciju, iesniegumu izskatīšanas komisija secina, ka Iesniedzējs nav pamatojis Pasūtītājam, katā iesniegtais tehniskais piedāvājums atbilst Konkursa nolikuma 3.pielikumā “Darba organizācija”iekļautajām prasībām, proti, ka Iesniedzējs spēs uzstādīt asfaltbetona ražotni Konkursa ietvarosveicamo darbu izpildei noteiktajos termiņos; ka Iesniedzējs ar tehniskajā piedāvājumā norādītajām9 automašīnām spēs nogādāt asfaltbetonu uz būvobjektu, nodrošinot darbu izpildi noteiktajostermiņos; ka Iesniedzējs spēs ar tehniskajā piedāvājumā norādītajām būvmašīnām un iekārtāmnodrošināt specifikācijās norādītās asfaltbetona kvalitātes prasības (noteikto temperatūru, kā arīnovērst segregāciju).Iesniegumu izskatīšanas komisija attiecībā uz Iesniedzēja plānoto asfaltbetona rūpnīcasAmmann SIM 150 uzstādīšanu Ķekavas novada “Asfaltniekos” norāda, ka, ievērojot Ķekavasnovada domes Pasūtītājam sniegtos skaidrojumus (2011.gada 2.maija vēstule Nr.1-7/11/1182 un2011.gada 7.jūnija vēstule Nr.1-7/11/1481) par asfaltbetona rūpnīcas uzstādīšanas kārtību,iepirkuma komisijas pieaicināto ekspertu sniegtos atzinumus un ņemot vērā iesniegumuizskatīšanas komisijas pieaicinātā eksperta viedokli, ka asfaltbetona rūpnīcas uzstādīšanai unasfaltbetona ražošanas uzsākšanai veicamajiem darbiem nepieciešamais laiks ir vairāki mēneši,secināms, ka līdz Iesniedzēja plānotajam asfalta ieklāšanas darbu uzsākšanas termiņam 2011.gada24.jūnijam (saskaņā ar Iesniedzēja piedāvājuma 226.lapā ietverto Konkursa 2.līguma ietvarosveicamo darbu kalendāro plānu), nebija iespējams uzsākt asfaltbetona ražošanu un piegādibūvobjektam.Iesniegumu izskatīšanas komisija arī norāda, ka nav pamatots Iesniedzēja pārstāvjuiesnieguma izskatīšanas sēdē izteiktais paskaidrojums, ka Konkursa ietvaros veicamajiem darbiemnepieciešamo asfaltu Iesniedzējs ir plānojis iegādāties no asfaltbetona ražotāja SIA “A PIECI”, josaskaņā ar Iesniedzēja piedāvājumu un no Pasūtītājam sniegtajiem skaidrojumiem nepārprotamisecināms, ka Iesniedzējs asfaltbetonu bija paredzējis ražot pats nevis, ka asfaltbetonu būtu plānotsiegādāties no SIA “A PIECI”.Iesniegumu izskatīšanas komisija arī norāda, ka, ņemot vērā iepirkuma komisijaspieaicināto ekspertu sniegtos atzinumus, ka ar Iesniedzēja piedāvājumā norādītajām asfaltbetonapiegādei no rūpnīcas uz būvobjektu 9 kravas automašīnām iespējams nodrošināt tikai 2 stundasdienā nepārtrauktu asfalta ieklāšanu, secināms, ka minētais Iesniedzēja piedāvājumā norādītaiskravas automašīnu skaits nav pietiekams Konkursa ietvaros veicamo darbu izpildei Konkursānorādītajā termiņā. Iesniegumu izskatīšanas komisija arī norāda, ka nav ņemams vērā Iesniedzēja14