21.03.2013 Views

Paper Het Nieuwe Werken Birgit Albrechts

Paper Het Nieuwe Werken Birgit Albrechts

Paper Het Nieuwe Werken Birgit Albrechts

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Paper</strong><br />

<strong>Het</strong> <strong>Nieuwe</strong> <strong>Werken</strong><br />

<strong>Birgit</strong> <strong>Albrechts</strong>


Sustineo is een organisatie die zich tot doel stelt mensen te<br />

ondersteunen in hun werksituatie door middel van systeemtheorie en<br />

managementinzichten. Zij verzorgen cursussen, opleidingsdagen,<br />

workshops, intervisiegroepen, coaching en seminars.<br />

Voor de cursusleiding doet Sustineo een beroep op <strong>Birgit</strong> <strong>Albrechts</strong>.<br />

Zij is een GZ- psycholoog, psychotherapeut (BE) en manager met een<br />

zeer uitgebreide ervaring in het trainen van mensen binnen hun<br />

werksituatie. Zij trainde en ondersteunde mensen van Heerlen,<br />

Antwerpen, Brussel tot Utrecht en New York. Zij bezit een ruime<br />

expertise in het opleiden van leidinggevenden, managers en<br />

coördinatoren.


<strong>Paper</strong><br />

People management en <strong>Het</strong><br />

<strong>Nieuwe</strong> <strong>Werken</strong><br />

Auteur: <strong>Birgit</strong> <strong>Albrechts</strong>


<strong>Paper</strong><br />

People management en <strong>Het</strong> <strong>Nieuwe</strong> <strong>Werken</strong><br />

Organisaties hebben vaak onvoldoende oog voor de people<br />

management- aspecten van <strong>Het</strong> <strong>Nieuwe</strong> <strong>Werken</strong><br />

<strong>Het</strong> <strong>Nieuwe</strong> <strong>Werken</strong> of telewerken kent een enorme opgang.<br />

Dat hoeft ons niet te verwonderen omdat het heel wat<br />

voordelen te bieden heeft op het vlak van het beperken van<br />

de benodigde kantoorruimte, het aansluiten bij de<br />

veranderende behoeftes van medewerkers of het<br />

verminderen van de CO2 uitstoot.<br />

Organisaties richten vaak de technische kant van dit <strong>Nieuwe</strong> <strong>Werken</strong> uitstekend in,<br />

maar vergeten de menselijke. Computer- technisch worden alle middelen voorzien,<br />

kantoortuinen worden aangelegd en bij problemen staat een ICT-callcenter klaar. Men<br />

vergeet echter ondersteuning te regelen voor de people management- zijde van dit<br />

<strong>Nieuwe</strong> <strong>Werken</strong>.<br />

Mensen voelen zich daardoor onthand als het email- gedrag van een ander hen<br />

wezenloos stoort en iedere mail een sluimerend conflict dreigt aan te wakkeren. Mensen<br />

dreigen hun weg niet te vinden in alle veranderingen. Sommigen weten niet hoe te<br />

reageren op het gedrag van een collega op de online communicator. Anderen weten niet<br />

meer hoe de aanhoudende stroom van mails in te dammen. De gedragsmatige,<br />

relationele en communicatieve aspecten van <strong>Het</strong> <strong>Nieuwe</strong> <strong>Werken</strong> verdienen veel meer<br />

aandacht dan ze tot nu toe krijgen.


Hierbij enkele people management- aspecten die mijns inziens meer voor het<br />

voetlicht mogen komen:<br />

1. Verandermanagement<br />

Er dient voldoende aandacht te zijn voor verandermanagement. <strong>Het</strong> simpel<br />

installeren van een systeem en het opleggen van een bepaalde manier van<br />

werken, zorgen er niet voor dat mensen deze wijze van werken ook gaan<br />

gebruiken. Veranderen doe je niet VOOR mensen, maar MET mensen. Best<br />

neem je medewerkers mee in de veranderwens van de organisatie en laat je hen<br />

mee nadenken over het ontwikkelen van een werkwijze die binnen de organisatie<br />

en bij hun als medewerkers past. Omdat zij dicht bij de dagelijkse praktijk staan,<br />

kunnen zij belangrijke praktische implicaties zien, die het management vanuit<br />

hun positie veel moeilijker doorziet.


2. Gebrek aan non- verbale communicatie<br />

<strong>Het</strong> <strong>Nieuwe</strong> <strong>Werken</strong> doet een groot beroep op email- verkeer en online<br />

communicatie binnen een organisatie. Dit kent een aantal ingewikkeldheden die<br />

vaak onderschat worden. Omdat je via de meeste online communicatiemiddelen -<br />

email, chat- of communicatorfunctie, portals – hoofdzakelijk gebruik maakt van<br />

verbale communicatie (woorden, grammatica) liggen er heel wat misverstanden op<br />

de loer. De betekenis van een taaluiting zit immers vaker in de nonverbale<br />

informatie dan in de verbale informatie. Denk maar eens aan de uitspraak: ‘Hmm<br />

wat heb ik vandaag zin om eens lekker door te werken!’ Met een andere intonatie,<br />

een andere gelaatsuitdrukking of een andere lichaamshouding krijgt deze zin een<br />

heel andere betekenis. Online communicatie vraagt dus veel meer dan face – to –<br />

face communicatie om een invulling van de betekenis door de ontvanger. Dit kan tot<br />

allerlei misverstanden leiden omdat je een andere betekenis kan invullen dan dat de<br />

zender van het bericht bedoeld heeft. <strong>Het</strong> is goed zich hiervan bewust te zijn.<br />

Onderzoek wees overigens uit (Correia, 2008) dat e-mailverkeer nefast kan zijn<br />

voor conflicten en deze kunnen verergeren. Online communicatie is geschikt om<br />

informatie met elkaar te delen, doch geen geschikt medium om medewerkers op<br />

hun fouten te wijzen of om kritiek te uiten op collega’s. Dit leidt immers vaak tot nog<br />

meer onheil. Zelfs het voeren van een hevige discussie via online<br />

beeldcommunicatie (met live beelden en geluid) is een hele opgave. Bij de<br />

bespreking van netelige thema’s is het niet hebben van oogcontact een groot gemis.


3. Speelt een issue zich alleen in de online communicatie af?<br />

Allerlei omgangsvormen die in een organisatie spelen, weerspiegelen zich ook in<br />

het email- gedrag en de online communicatie van medewerkers (<strong>Albrechts</strong>,<br />

2012). Men ergert zich wel eens aan ongewenst gedrag en wil dit veranderen,<br />

maar overziet niet dat dit gedrag zich niet enkel online afspeelt, maar ook<br />

daarbuiten. <strong>Het</strong> enkel online aanpakken zorgt dan voor paradoxale situaties<br />

waarin medewerkers niet meer weten wat te doen. Te denken valt hierbij<br />

bijvoorbeeld aan een organisatie waar vriendelijkheid hoog op de agenda staat,<br />

maar waar om email- overload tegen te gaan, afgeraden wordt om na iedere<br />

actie een ‘dankjewel’ -mail te sturen. Medewerkers kunnen dit afraden niet<br />

verzoenen met de vriendelijkheid die de organisatie voorschrijft en weten niet<br />

wat nu gewenst gedrag is.


4. <strong>Het</strong> <strong>Nieuwe</strong> <strong>Werken</strong> vraagt een andere leiderschapsstijl<br />

Tenslotte dient er ook voldoende aandacht te zijn voor een geschikte<br />

leiderschapsstijl en aansturing, passend bij <strong>Het</strong> <strong>Nieuwe</strong> <strong>Werken</strong>. Vertrouwen<br />

wordt hierbij gezien als meest succesvolle factor (zie o.a. Kowalski & Swanson,<br />

2005). <strong>Het</strong> <strong>Nieuwe</strong> <strong>Werken</strong> vraagt het durven sturen op resultaten en hebben van<br />

vertrouwen. Mijns inziens kan je dat alleen bereiken als je doelstellingen en<br />

afspraken heel helder met elkaar communiceert en evalueert. Daarnaast moet je<br />

als leidinggevende kunnen loslaten en meer op afstand sturen. Je medewerkers<br />

zitten immers niet meer bij je om de hoek. Hierbij kunnen de inzichten uit de<br />

psychologie ‘Losmaken, je zit er aan vast’ (Smeltzer, 1994) helpend zijn. Hierbij<br />

ziet men het loslaten en het doen toenemen van autonomie van de ander als ‘een<br />

andere manier van vasthouden’. Je kan het nieuwe werken geen succes laten zijn<br />

als je een medewerker zijn gang laat gaan en dan een paar maanden later eens<br />

gaat kijken hoe een en ander is gelopen. Je moet ook de controle die je had toen<br />

je medewerker iedere dag bij jou in de gang zat, kunnen loslaten. Je kan dit doen<br />

door hem op ‘een andere manier vast te houden’ dan voorheen: resultaten<br />

afspreken en zeer regelmatig samen evalueren, ondersteuning op afstand<br />

beschikbaar stellen, online contact afwisselen met face-to-face werkoverleg, enz.<br />

Dit ‘op een andere manier vasthouden’ heeft voor veel managers een andere<br />

connotatie dan ‘loslaten’.


Hopelijk kan deze paper inspiratie bieden om de people management- zijde<br />

van <strong>Het</strong> <strong>Nieuwe</strong> <strong>Werken</strong> niet uit het oog te verliezen.<br />

<strong>Birgit</strong> <strong>Albrechts</strong><br />

Januari 2013<br />

Literatuur<br />

Filmpje Opleiding<br />

Webpage Opleiding<br />

<strong>Albrechts</strong>, B. (2012). Emailgedrag in organisaties. Systeemtheoretisch Bulletin, 30:2, 129-140.<br />

Correia, A. (2008). Team conflict in ICT- rich environments: roles of technologies in conflict management.<br />

British Journal of Educational Technology, 39:1, 18-35.<br />

Kowalski, K.B. & Swanson, J.A. (2005). Critical success factors in developing teleworking programs.<br />

Benchmarking: An International Journal, 12(3), 236-249<br />

Smeltzer, M. (1994). Losmaken, je zit eraan vast. Systeemtheoretisch Bulletin, 1994, XII:3, 147-157


Graag tot een volgende keer!<br />

www.sustineo.eu

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!