Paper Het Nieuwe Werken Birgit Albrechts
Paper Het Nieuwe Werken Birgit Albrechts
Paper Het Nieuwe Werken Birgit Albrechts
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Paper</strong><br />
<strong>Het</strong> <strong>Nieuwe</strong> <strong>Werken</strong><br />
<strong>Birgit</strong> <strong>Albrechts</strong>
Sustineo is een organisatie die zich tot doel stelt mensen te<br />
ondersteunen in hun werksituatie door middel van systeemtheorie en<br />
managementinzichten. Zij verzorgen cursussen, opleidingsdagen,<br />
workshops, intervisiegroepen, coaching en seminars.<br />
Voor de cursusleiding doet Sustineo een beroep op <strong>Birgit</strong> <strong>Albrechts</strong>.<br />
Zij is een GZ- psycholoog, psychotherapeut (BE) en manager met een<br />
zeer uitgebreide ervaring in het trainen van mensen binnen hun<br />
werksituatie. Zij trainde en ondersteunde mensen van Heerlen,<br />
Antwerpen, Brussel tot Utrecht en New York. Zij bezit een ruime<br />
expertise in het opleiden van leidinggevenden, managers en<br />
coördinatoren.
<strong>Paper</strong><br />
People management en <strong>Het</strong><br />
<strong>Nieuwe</strong> <strong>Werken</strong><br />
Auteur: <strong>Birgit</strong> <strong>Albrechts</strong>
<strong>Paper</strong><br />
People management en <strong>Het</strong> <strong>Nieuwe</strong> <strong>Werken</strong><br />
Organisaties hebben vaak onvoldoende oog voor de people<br />
management- aspecten van <strong>Het</strong> <strong>Nieuwe</strong> <strong>Werken</strong><br />
<strong>Het</strong> <strong>Nieuwe</strong> <strong>Werken</strong> of telewerken kent een enorme opgang.<br />
Dat hoeft ons niet te verwonderen omdat het heel wat<br />
voordelen te bieden heeft op het vlak van het beperken van<br />
de benodigde kantoorruimte, het aansluiten bij de<br />
veranderende behoeftes van medewerkers of het<br />
verminderen van de CO2 uitstoot.<br />
Organisaties richten vaak de technische kant van dit <strong>Nieuwe</strong> <strong>Werken</strong> uitstekend in,<br />
maar vergeten de menselijke. Computer- technisch worden alle middelen voorzien,<br />
kantoortuinen worden aangelegd en bij problemen staat een ICT-callcenter klaar. Men<br />
vergeet echter ondersteuning te regelen voor de people management- zijde van dit<br />
<strong>Nieuwe</strong> <strong>Werken</strong>.<br />
Mensen voelen zich daardoor onthand als het email- gedrag van een ander hen<br />
wezenloos stoort en iedere mail een sluimerend conflict dreigt aan te wakkeren. Mensen<br />
dreigen hun weg niet te vinden in alle veranderingen. Sommigen weten niet hoe te<br />
reageren op het gedrag van een collega op de online communicator. Anderen weten niet<br />
meer hoe de aanhoudende stroom van mails in te dammen. De gedragsmatige,<br />
relationele en communicatieve aspecten van <strong>Het</strong> <strong>Nieuwe</strong> <strong>Werken</strong> verdienen veel meer<br />
aandacht dan ze tot nu toe krijgen.
Hierbij enkele people management- aspecten die mijns inziens meer voor het<br />
voetlicht mogen komen:<br />
1. Verandermanagement<br />
Er dient voldoende aandacht te zijn voor verandermanagement. <strong>Het</strong> simpel<br />
installeren van een systeem en het opleggen van een bepaalde manier van<br />
werken, zorgen er niet voor dat mensen deze wijze van werken ook gaan<br />
gebruiken. Veranderen doe je niet VOOR mensen, maar MET mensen. Best<br />
neem je medewerkers mee in de veranderwens van de organisatie en laat je hen<br />
mee nadenken over het ontwikkelen van een werkwijze die binnen de organisatie<br />
en bij hun als medewerkers past. Omdat zij dicht bij de dagelijkse praktijk staan,<br />
kunnen zij belangrijke praktische implicaties zien, die het management vanuit<br />
hun positie veel moeilijker doorziet.
2. Gebrek aan non- verbale communicatie<br />
<strong>Het</strong> <strong>Nieuwe</strong> <strong>Werken</strong> doet een groot beroep op email- verkeer en online<br />
communicatie binnen een organisatie. Dit kent een aantal ingewikkeldheden die<br />
vaak onderschat worden. Omdat je via de meeste online communicatiemiddelen -<br />
email, chat- of communicatorfunctie, portals – hoofdzakelijk gebruik maakt van<br />
verbale communicatie (woorden, grammatica) liggen er heel wat misverstanden op<br />
de loer. De betekenis van een taaluiting zit immers vaker in de nonverbale<br />
informatie dan in de verbale informatie. Denk maar eens aan de uitspraak: ‘Hmm<br />
wat heb ik vandaag zin om eens lekker door te werken!’ Met een andere intonatie,<br />
een andere gelaatsuitdrukking of een andere lichaamshouding krijgt deze zin een<br />
heel andere betekenis. Online communicatie vraagt dus veel meer dan face – to –<br />
face communicatie om een invulling van de betekenis door de ontvanger. Dit kan tot<br />
allerlei misverstanden leiden omdat je een andere betekenis kan invullen dan dat de<br />
zender van het bericht bedoeld heeft. <strong>Het</strong> is goed zich hiervan bewust te zijn.<br />
Onderzoek wees overigens uit (Correia, 2008) dat e-mailverkeer nefast kan zijn<br />
voor conflicten en deze kunnen verergeren. Online communicatie is geschikt om<br />
informatie met elkaar te delen, doch geen geschikt medium om medewerkers op<br />
hun fouten te wijzen of om kritiek te uiten op collega’s. Dit leidt immers vaak tot nog<br />
meer onheil. Zelfs het voeren van een hevige discussie via online<br />
beeldcommunicatie (met live beelden en geluid) is een hele opgave. Bij de<br />
bespreking van netelige thema’s is het niet hebben van oogcontact een groot gemis.
3. Speelt een issue zich alleen in de online communicatie af?<br />
Allerlei omgangsvormen die in een organisatie spelen, weerspiegelen zich ook in<br />
het email- gedrag en de online communicatie van medewerkers (<strong>Albrechts</strong>,<br />
2012). Men ergert zich wel eens aan ongewenst gedrag en wil dit veranderen,<br />
maar overziet niet dat dit gedrag zich niet enkel online afspeelt, maar ook<br />
daarbuiten. <strong>Het</strong> enkel online aanpakken zorgt dan voor paradoxale situaties<br />
waarin medewerkers niet meer weten wat te doen. Te denken valt hierbij<br />
bijvoorbeeld aan een organisatie waar vriendelijkheid hoog op de agenda staat,<br />
maar waar om email- overload tegen te gaan, afgeraden wordt om na iedere<br />
actie een ‘dankjewel’ -mail te sturen. Medewerkers kunnen dit afraden niet<br />
verzoenen met de vriendelijkheid die de organisatie voorschrijft en weten niet<br />
wat nu gewenst gedrag is.
4. <strong>Het</strong> <strong>Nieuwe</strong> <strong>Werken</strong> vraagt een andere leiderschapsstijl<br />
Tenslotte dient er ook voldoende aandacht te zijn voor een geschikte<br />
leiderschapsstijl en aansturing, passend bij <strong>Het</strong> <strong>Nieuwe</strong> <strong>Werken</strong>. Vertrouwen<br />
wordt hierbij gezien als meest succesvolle factor (zie o.a. Kowalski & Swanson,<br />
2005). <strong>Het</strong> <strong>Nieuwe</strong> <strong>Werken</strong> vraagt het durven sturen op resultaten en hebben van<br />
vertrouwen. Mijns inziens kan je dat alleen bereiken als je doelstellingen en<br />
afspraken heel helder met elkaar communiceert en evalueert. Daarnaast moet je<br />
als leidinggevende kunnen loslaten en meer op afstand sturen. Je medewerkers<br />
zitten immers niet meer bij je om de hoek. Hierbij kunnen de inzichten uit de<br />
psychologie ‘Losmaken, je zit er aan vast’ (Smeltzer, 1994) helpend zijn. Hierbij<br />
ziet men het loslaten en het doen toenemen van autonomie van de ander als ‘een<br />
andere manier van vasthouden’. Je kan het nieuwe werken geen succes laten zijn<br />
als je een medewerker zijn gang laat gaan en dan een paar maanden later eens<br />
gaat kijken hoe een en ander is gelopen. Je moet ook de controle die je had toen<br />
je medewerker iedere dag bij jou in de gang zat, kunnen loslaten. Je kan dit doen<br />
door hem op ‘een andere manier vast te houden’ dan voorheen: resultaten<br />
afspreken en zeer regelmatig samen evalueren, ondersteuning op afstand<br />
beschikbaar stellen, online contact afwisselen met face-to-face werkoverleg, enz.<br />
Dit ‘op een andere manier vasthouden’ heeft voor veel managers een andere<br />
connotatie dan ‘loslaten’.
Hopelijk kan deze paper inspiratie bieden om de people management- zijde<br />
van <strong>Het</strong> <strong>Nieuwe</strong> <strong>Werken</strong> niet uit het oog te verliezen.<br />
<strong>Birgit</strong> <strong>Albrechts</strong><br />
Januari 2013<br />
Literatuur<br />
Filmpje Opleiding<br />
Webpage Opleiding<br />
<strong>Albrechts</strong>, B. (2012). Emailgedrag in organisaties. Systeemtheoretisch Bulletin, 30:2, 129-140.<br />
Correia, A. (2008). Team conflict in ICT- rich environments: roles of technologies in conflict management.<br />
British Journal of Educational Technology, 39:1, 18-35.<br />
Kowalski, K.B. & Swanson, J.A. (2005). Critical success factors in developing teleworking programs.<br />
Benchmarking: An International Journal, 12(3), 236-249<br />
Smeltzer, M. (1994). Losmaken, je zit eraan vast. Systeemtheoretisch Bulletin, 1994, XII:3, 147-157
Graag tot een volgende keer!<br />
www.sustineo.eu