07.08.2013 Views

Literatuurlijst W. Wilkens.pdf - DSpace at Open Universiteit

Literatuurlijst W. Wilkens.pdf - DSpace at Open Universiteit

Literatuurlijst W. Wilkens.pdf - DSpace at Open Universiteit

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

LITERATUURLIJST<br />

Auld 2001<br />

L.J. (Robin) Auld, ‘Review of the Criminal Courts of England and Wales’ (rapport van<br />

september 2001),, p. 135-225.<br />

Baur 1978<br />

F. Baur, ‘Is lekenrechtspraak vandaag de dag nog adequa<strong>at</strong>?’, in: Van der Heijden e.a. 1978, p.<br />

82-87.<br />

Van Bogaert & Hoogers 2003<br />

V.V.R. van Bogaert & H.G. Hoogers, ‘De legende van de rechterlijke onafhankelijkheid’ in:<br />

Bovend’Eert, De Groot-van Leeuwen & Mertens 2003, p. 1-34.<br />

Bossers 1987<br />

G.F.M. Bossers, “Welk eene n<strong>at</strong>ie die de jurij gehad heeft, en ze weder afschaft!” (diss.<br />

Amsterdam UvA), Delft: Eburon 1987.<br />

Van Boven 1990<br />

M.W. van Boven, De rechterlijke instellingen ter discussie. De geschiedenis van de wetgeving<br />

op de rechterlijke organis<strong>at</strong>ie in de periode 1795-1811 (diss. Nijmegen), Nijmegen: K<strong>at</strong>holieke<br />

<strong>Universiteit</strong> Nijmegen 1990 ().<br />

Bovend’Eert 2001<br />

P.P.T. Bovend’Eert, ‘Jury- en lekenrechtspraak in vergelijkend perspectief’, in: P.P.T.<br />

Bovend’Eert, J.W.A. Fleuren & H.R.B.M. Kummeling (red.), Grensverleggend sta<strong>at</strong>srecht.<br />

Opstellen aangeboden aan prof. mr. C.A.J.M. Kortmann, Deventer: Kluwer 2001, p. 1-23.<br />

Bovend’Eert 2002<br />

P.P.T. Bovend’Eert, ‘Burgers, democr<strong>at</strong>ie en rechtspraak’, NJB 2002, p. 1700-1701.<br />

Bovend’Eert, De Groot-van Leeuwen & Mertens 2003<br />

P.P.T. Bovend’Eert, L.E. de Groot-van Leeuwen & Th.J.M. Mertens, De rechter bewaakt. Over<br />

toezicht en rechters, Deventer: Kluwer 2003.<br />

Brenninkmeijer 1987<br />

A.F.M. Brenninkmeijer, De toegang tot de rechter. Een onderzoek naar de betekenis van<br />

onafhankelijke rechtspraak in de democr<strong>at</strong>ische rechtssta<strong>at</strong> (diss. Tilburg), Zwolle: W.E.J.<br />

Tjeenk Willink 1987.<br />

Chavannes 2007<br />

M. Chavannes, NRC Handelsblad 29 september 2007, p. 18.<br />

Cornegoor 1956<br />

R.J.C. Cornegoor, ‘Opmerkingen over de jury in Nederland tijdens de Franse inlijving’,<br />

Tijdschrift voor rechtsgeschiedenis 1956-24, p. 196-201.<br />

34


Crombag e.a. 2007a<br />

H.F.M. Crombag e.a., NRC Handelsblad 13 maart 2007, p. 7.<br />

Crombag e.a. 2007b<br />

H.F.M. Crombag e.a., NRC Handelsblad 26 maart 2007, p. 7.<br />

Corstens 2007<br />

G.J.M. Corstens e.a., Leken en rechtspraak. Moet, mag en wil de burger meedoen?<br />

(Rechtstreeks 2007-1, themanummer), < http://www.rechtspraak.nl>.<br />

Degenkamp 2006<br />

J.T. Degenkamp, ‘Lekenrechtspraak, het zal er helaas niet van komen’, Stcrt. 2006, 233, p. 7.<br />

Dekker, Maas-de Waal & Van der Meer 2004<br />

P. Dekker, C. Maas-de Waal & T. van der Meer, Vertrouwen in de rechtspraak. Theoretische en<br />

empirische verkenningen voor een monitor (advies van maart 2004, SCP Werkdocument 102),<br />

Den Haag: SCP 2004.<br />

Dekker & Van der Meer 2007<br />

P. Dekker & T. van der Meer, Vertrouwen in de rechtspraak nader onderzocht (advies van juli<br />

2007, SCP 2007/17), Den Haag: SCP 2007.<br />

Van Delden 2006<br />

A.H. van Delden, W<strong>at</strong> is de rechter waard? Trias. Kneuterdijk tussen Binnenhof en Noordeinde,<br />

(rechtspraaklezing Den Haag)), < http://www.rechtspraak.nl>.<br />

Dubber 1995<br />

M.D. Dubber, ‘The German jury and the metaphysical Volk. From Romantic Idealism to Nazi<br />

ideology’, American Journal of Compar<strong>at</strong>ive Law (43) 1995, p. 227-271.<br />

Eshuis & Ter Voert 2003<br />

R. Eshuis & M. ter Voert, ‘De onafhankelijkheid en onpartijdigheid van rechters. Van insiders-<br />

naar outsiderspespectief’, in: Huls e.a. 2003, p. 74-90.<br />

Griffiths 1995<br />

J. Griffiths, ‘De jury als spiegel voor Nederland’, NJB 1995, p. 1359-1363.<br />

Groenhuijsen 2007<br />

M. Groenhuijsen, ‘Pleidooi voor professionele strafrechtspraak door beroepsrechters’, in:<br />

Corstens e.a. 2007, p. 15-27.<br />

Hartogh 2004<br />

M. Hartogh, ‘Vertrouwen in de rechtspraak’, NJB 2004, p. 1164-1168.<br />

Hartogh 2006<br />

M. Hartogh, ‘Discussie over rechtsvervreemding vraagt nu vooral om meer nuance’, Stcrt.<br />

2006, 232, p. 2.<br />

De Hert 2006<br />

P.J.A. de Hert, ‘Jury en leken in Nederland. Een identiteitsonderzoek’, NJB 2006, 1719.<br />

35


Van der Heijden 1978<br />

P.F. van der Heijden e.a., Deelname van leken aan rechtspraak (Justitiële Verkenningen 1978-3,<br />

themanummer), Rijswijk: WODC 1978.<br />

Hoffman 2003<br />

M.B. Hoffman, ‘The case for jury sentencing’, , p. 951-1010.<br />

Huls 2003<br />

N.J. Huls e.a., Rechter en samenleving (Justitiële Verkenningen 2003-1, themanummer), Den<br />

Haag: WODC & Boom Juridische uitgevers 2003.<br />

Janssen & Croes 2005<br />

S.H.E. Janssen & M.T. Croes, Niet-rechterlijke actoren in de Rechtspraak van Nederland,<br />

Denemarken en Duitsland (WODC 2005-18), Den Haag: WODC 2005.<br />

Jensma 2006<br />

F. Jensma, ‘Zo, de kiezer kijkt weer toe’, NRC Handelsblad 28 november 2006, p. 3.<br />

De Jong 2002<br />

S. de Jong, ‘Boven de wet’, HP/De Tijd 22 november 2002, p. 31-40.<br />

Kalven & Zeisel 1978<br />

H. Kalven & J. Zeisel, ‘Het basisp<strong>at</strong>roon van meningsverschillen tussen jury en rechter’, in:<br />

Van der Heijden e.a. 1978, p. 79-81.<br />

Knittel 1978<br />

E. Knittel, ‘Medezeggenschap in de strafrechtspleging’, in: Van der Heijden e.a. 1978, p. 73-78.<br />

Koomen 2006<br />

M. Koomen, Lekenparticip<strong>at</strong>ie in de strafrechtspraak. Het beeld van de Nederlandse bevolking<br />

(advies van 23 november 2006, WODC E 5393), Den Haag: WODC 2006.<br />

Kop 1982<br />

P.C. Kop, Legisme en priva<strong>at</strong>rechtswetenschap, Deventer: Kluwer 1982.<br />

Van Koppen 2003<br />

P.J. van Koppen, Verankering van de rechtspraak. Over de wisselwerking tussen burger, justitie<br />

en rechter (or<strong>at</strong>ie Amsterdam), Deventer: Kluwer 2003.<br />

Kortmann 1997<br />

C.A.J.M. Kortmann, Constitutioneel recht, Deventer: Kluwer 1997.<br />

De Lange 1978<br />

O.R. de Lange, ‘Deelname van leken aan rechtspraak. Achtergronden van het verschijnsel’, in:<br />

Van der Heijden e.a. 1978, p. 18-41.<br />

Lloyd-Bostock & Thomas 1999<br />

S. Lloyd-Bostock & C. Thomas, ‘Decline of the “Little Parliament”. Juries and jury Reform in<br />

England and Wales’, in: N. Vidmar e.a., Law and contemporary problems, The common law<br />

jury, 1999-2, p. 7-40.<br />

36


Malsch 2003<br />

M. Malsch, ‘De leek als rechter en de rechter als leek’, in: Huls e.a. 2003, p. 47-61.<br />

Montesquieu (1748) 2006<br />

Montesquieu, Over de geest van de wetten, Amsterdam: Boom 2006 (De l’Esprit des Loix 1748,<br />

vertaald door J. Holierhoek).<br />

Perron 2001<br />

W. Perron, ‘Lay particip<strong>at</strong>ion in Germany’, Int.Rev.Penal L 2001, nr. 1-2, p. 181-195.<br />

Van der Pot/Donner/Prakke e.a. 2001<br />

L. Prakke, J.L. de Reede & G.J.M. van Wissen, Van der Pot-Donner. Handboek van het<br />

Nederlandse sta<strong>at</strong>srecht, Deventer: W.E.J. Tjeenk Willink 2001.<br />

Prakke 2004<br />

L. Prakke, ‘Het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland’, in: L. Prakke &<br />

C.A.J.M. Kortmann (red.), Het sta<strong>at</strong>srecht van de landen van de Europese Unie, Deventer:<br />

Kluwer 2004, p. 843-915.<br />

Roos 1978<br />

N.H.M. Roos, ‘Empirisch onderzoek naar het functioneren van het lekenelement in de<br />

rechtspraak. Een kritisch overzicht’, in: Van der Heijden e.a. 1978, p. 42-60.<br />

De Roos 2006<br />

T.A. de Roos, Is de invoering van lekenrechtspraak in de Nederlandse strafrechtspleging<br />

gewenst?, Tilburg: <strong>Universiteit</strong> van Tilburg 2006.<br />

Ruijs 2002<br />

P. Ruijs, ‘Hoe partijdig is de rechter?’, Trouw 31 augustus 2002, p. 41.<br />

Rüggeberg 1978<br />

J. Rüggeberg, ‘Over de functie van lekenrechters bij de administr<strong>at</strong>ieve rechtspraak’, in: Van<br />

der Heijden e.a. 1978, p. 65-72.<br />

Schwitters e.a. 2000<br />

R.J.S. Schwitters e.a., Recht en samenleving in verandering, Deventer: OU & Kluwer 2000.<br />

Tak 2003<br />

P.J.P. Tak, ‘Toezicht op de strafrechter’, in: Bovend’Eert, Groot-van Leeuwen & Mertens 2003,<br />

p. 165-176.<br />

Tak 2006<br />

P.J.P. Tak, Rechters zonder Toga. Over lekenrechters en lekenrechtspraak in Europa (lezing<br />

Nijmegen), Nijmegen: Wolf legal Publishers 2006.<br />

Thorton 2004<br />

P. Thorton, ‘Trial by jury. 50 Years of change’, Criminal Law Review 2004, p. 119-137.<br />

Tjeenk Willink 2001<br />

H. D. Tjeenk Willink, ‘Algemene beschouwingen’, in: Jaarverslag Raad van St<strong>at</strong>e 2001, Den<br />

Haag: Raad van St<strong>at</strong>e 2001, p. 15-25.<br />

Tjeenk Willink 2002<br />

37


H. D. Tjeenk Willink, ‘Algemene beschouwingen’, in: Jaarverslag Raad van St<strong>at</strong>e 2002, Den<br />

Haag: Raad van St<strong>at</strong>e 2002, p. 19-24.<br />

Tjeenk Willink 2006<br />

H. D. Tjeenk Willink, ‘Algemene beschouwingen’, in: Jaarverslag Raad van St<strong>at</strong>e 2006, Den<br />

Haag: Raad van St<strong>at</strong>e 2006, p. 17-38.<br />

Traest 2001<br />

P. Traest, ‘The jury in Belgium’, Int.Rev.Penal L 2001, nr. 1-2, p. 27-50.<br />

De Vries 2007<br />

G. de Vries, ‘De rechter ga<strong>at</strong> het vonnis beter uitleggen’, NRC Handelsblad 5 september 2007,<br />

p. 1-2.<br />

Westerman 1998a<br />

P. Westerman, Rechtsfilosofie, Heerlen: <strong>Open</strong> <strong>Universiteit</strong> 1998.<br />

Westerman 1998b<br />

P. Westerman, Teksten, Heerlen: <strong>Open</strong> <strong>Universiteit</strong> 1998.<br />

Wiarda 1980<br />

G.J. Wiarda, Drie typen van rechtsvinding, Zwolle: W.E.J. Tjeenk Willink 1980.<br />

ELEKTRONISCHE BRONNEN<br />

www.bundesrecht.juris.de<br />

www.jurid<strong>at</strong>.be<br />

www.st<strong>at</strong>utelaw.gov.uk<br />

JURISPRUDENTIEREGISTER<br />

HR 29 maart 1940, NJ 1940, 1128 (Heldenkermis).<br />

HR 27 januari 1961, NJ 1963, 248 (Van den Bergh-Sta<strong>at</strong>).<br />

HR 14 april 1989, NJ 1989, 469 (Harmonis<strong>at</strong>iewet).<br />

HR 18 april 2001, LJN AA5531.<br />

PARLEMENTAIRE STUKKEN<br />

Brief d.d. 17 november 2006 van de minister van Justitie aan de Voorzitter van de Tweede<br />

Kamer der St<strong>at</strong>en-Generaal, Kamerstukken II 2006/07, 30 800 VI en 29 279, nr. 20.<br />

Brief d.d. 12 juli 2007, kenmerk: 5493382/07, van de minister van Justitie aan de Voorzitter van<br />

de Tweede Kamer der St<strong>at</strong>en-Generaal.<br />

Kamerstukken II 2005/06, 30 300 VI, nr. 65, 66, 120.<br />

38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!