29.08.2013 Views

Mozaïek jaargang 5 nr 1 - april 2008 - Stad Leuven

Mozaïek jaargang 5 nr 1 - april 2008 - Stad Leuven

Mozaïek jaargang 5 nr 1 - april 2008 - Stad Leuven

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Maar goed. Vanuit een reëel standpunt is het inderdaad<br />

goed dat het park Belle-Vue er komt als tegengewicht<br />

voor de Kop van Kessel-Lo. Dat park zal overigens erg veel<br />

betekenen voor Kessel-Lo. Ik weet niet precies wat de<br />

eigendommen daar nu al kosten, maar de achterliggende<br />

straten worden onvermijdelijk één van de chiquere buurten<br />

van <strong>Leuven</strong>. Wanneer je dat soort positieve effecten in het<br />

achterhoofd houdt, kan ik al beter leven met de Kop zelf.<br />

CENTRUM<br />

Nu de stationsomgeving volledig verbouwd is, een groot<br />

deel van het historische centrum vernieuwd werd en de<br />

plannen rond de Vaartkom stilaan zichtbaar worden, lijkt het<br />

er op dat het centrum groter wordt. Zat deze evolutie ook al<br />

in jullie ontwerpplan?<br />

Ja, dat was een bewust inzicht. Een stad van een zeker<br />

allooi heeft behoefte aan een aantal centra. Het is niet<br />

meer zoals in de middeleeuwen toen alles op één plaats<br />

gebeurde.<br />

In de jaren ’90 verspreidden we met het Projectteam<br />

<strong>Stad</strong>sontwerp het idee dat de historische stad op haar<br />

grenzen stoot. De nieuwe ontwikkelingen die nodig zijn om<br />

onze economie verder te ontwikkelen, zoals grote kantoren,<br />

industriële functies, researchgebouwen, …, passen daar<br />

niet langer. Dat heeft verschillende redenen. Zo zijn de<br />

percelen in de binnenstad erg gefragmenteerd én is er een<br />

toenemende intolerantie op vele vlakken. De opgelegde<br />

normen in verband met verkeer, geluid, milieu enzovoort,<br />

maken het steeds moeilijker om grote gebouwen op te<br />

richten in de kernstad. De historische binnenstad is - of je<br />

dat nu wilt of niet - veroordeeld om een soort themapark<br />

te worden of in het beste geval een goede woonbuurt met<br />

wat verspreide functies. Maar grote projecten vinden geen<br />

plaats meer in de binnenstad.<br />

Voor de slaagkansen van nieuwe projecten is het belangrijk<br />

dat de grootte van de percelen ongeveer overeenkomt<br />

met de grootte van de projecten op zich. Vaak zijn dat<br />

grote landbouwgebieden ver buiten de stad. Maar er<br />

zijn alternatieven. Voormalige industriegebieden, asfalt–<br />

terreinen, havengebieden en dergelijke, hebben ook grote<br />

percelen en liggen nabij of in stedelijk gebied. Zeker in<br />

<strong>Leuven</strong> hebben we het geluk dat veel van deze zones<br />

vlakbij de stadspoorten liggen. Zo is de ontwikkeling van<br />

deze zones niet tegenstrijdig met de verrijking van de<br />

binnenstad. Integendeel. Door de nieuwe stations omgeving<br />

bijvoorbeeld, zitten er vandaag erg mooie winkels aan de<br />

stationszijde van de Bondgenotenlaan, terwijl dit gedeelte<br />

vroeger het kneusje was van de <strong>Leuven</strong>se centrale as. Ik<br />

ben daar erg trots op. Mocht de stationsomgeving verder<br />

buiten de stad liggen, was de positieve invloed op de<br />

binnenstad veel minder groot geweest. Het Eilandje in<br />

Antwerpen bijvoorbeeld is een oase die minder invloed<br />

heeft op de rest van de stad.<br />

Toen het gebouw van De Lijn gezet werd, was het erg<br />

impressionant. Maar door de bouw van de nieuwe en<br />

toekomstige buren, is het zelfs een kleiner exemplaar<br />

geworden voor de buurt.<br />

21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!