De megastal als exportproduct - Wakker Dier
De megastal als exportproduct - Wakker Dier
De megastal als exportproduct - Wakker Dier
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>De</strong> <strong>megastal</strong> <strong>als</strong> <strong>exportproduct</strong><br />
3.4 Megastallen bouwen in 3 e wereld verergert honger en<br />
armoede<br />
“Te lang heeft de focus gelegen op het vergroten van de beschikbaarheid van voedsel, waardoor<br />
zowel de distributie-impact van productiesystemen en hun lange-termijn gevolgen voor het milieu zijn<br />
verwaarloosd. Toename van de opbrengsten, hoewel een noodzakelijke voorwaarde voor het<br />
verlichten van honger en ondervoeding, is geen voldoende voorwaarde.”<br />
Oxfam Novib 135<br />
Het subsidiëren van <strong>megastal</strong>len in het buitenland heeft weinig te maken met<br />
ontwikkelingshulp. <strong>De</strong> internationale ontwikkelingsorganisatie Oxfam Novib stelt dat de<br />
huidige industriële veehouderij – laat staan de introductie van <strong>megastal</strong>len – het recht op<br />
voedsel voor miljarden mensen juist ondermijnd. Zo maakt de concurrerende vraag naar<br />
granen voor veevoer het zelfs mogelijk dat dit basisvoedsel voor arme mensen onbetaalbaar<br />
is. Daarbij zorgt de veehouderij voor uitputting van natuurlijke hulpbronnen en ecosystemen.<br />
Daarom pleit zij voor een hervorming en verduurzaming van de vee-industrie. 135<br />
“Op dit moment wordt meer dan 35% van de wereldwijde graanoogst gevoerd aan vee.<br />
Het graan dat wordt gebruikt om dieren te voeden kan de jaarlijkse caloriebehoeften<br />
van meer dan 3,5 miljard mensen voorzien.”<br />
Oxfam Novib 135<br />
Hoewel intensivering in de veehouderij volgens de Voedsel- en Landbouworganisatie van de<br />
Verenigde Naties (FAO) een direct gevolg is van verdergaande economische ontwikkeling,<br />
heeft de intensieve veehouderij nauwelijks bijgedragen aan armoedebestrijding en<br />
voedselzekerheid. <strong>De</strong> moderne veehouderij is volgens de FAO geassocieerd met verkeerd<br />
politiek beleid en tekortkomingen van de markt, waardoor het zorgt voor een grote<br />
milieubelasting die veelal niet in verhouding staan tot het economisch belang. Volgens haar<br />
blijkt dat ondersteuning van de veehouderij in de vorm van subsidies erg duur is en een<br />
beperkt succes heeft in het voorkomen van de ongewenste achteruitgang van kleine<br />
boeren. 136,137<br />
<strong>De</strong> opkomst naar de moderne productiesystemen is per definitie ten koste gegaan van<br />
traditionele veehouderij waarvan miljarden mensen afhankelijk waren en zijn. Het grootste<br />
deel van de allerarmsten – ruim één miljard mensen – zijn afhankelijk van vee <strong>als</strong> een<br />
vangnet voor hun levensonderhoud. Daarbij is de traditionele veehouderij gebaseerd op<br />
lokale geïntegreerde productiesystemen met duurzame gesloten voer-mest kringlopen. 136,<br />
138<br />
135 http://www.oxfamnovib.nl/Redactie/Downloads/Rapporten/PeoplePlanetProteins2010.pdf<br />
136 http://www.fao.org/docrep/012/i0680e/i0680e.pdf<br />
137 ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/010/a0701e/a0701e.pdf<br />
138 http://siteresources.worldbank.org/INTARD/Resources/FinalMindingtheStock.pdf<br />
Pagina 28