MAP Zuivelfabriek De Giesen te Peursum - Zuivelhistorie Nederland

en dat hij het geheel eens is met het rapport van den heer Roubroek, die ook op dit punt heeft
gewezen.
In de derde plaats lijkt het spreker niet goed te zijn, dat er aandeelen worden teruggenomen en
deze niet weer worden uitgegeven. Zal de fabriek sterk worden, dan moeten alle aandeelen
uitgegeven zijn; licht over een groot aantal personen, in hoofdzaak zelf melkveehouders zijnde.
Daartoe is trouwens vroeger ook al besloten, maar spreker begrijpt niet waarom de aandeelen
wel worden ingewisseld en niet weer uitgegeven. Zijn er aanvragers geweest, waarom dan hun
niet gegeven? Zijn ze er niet geweest, waarom gaan commissarissen er dan niet op uit om te
trachten de aandeelen te plaatsen? Dat is toch nodig in het belang van de fabriek om zooveel
mogelijk leveranciers van melk ook financieel aan deze zaak te verbinden.
Dan wordt ook voortdurend kleiner het bezwaar, door den voorzitter zoo dikwijls opgenoemd,
dat er enkele aandeelhouders zijn die zelf geen veehouders zijn. Dit zijn er nu 7 personen met 9
aandeelen; wat kunnen die voor invloed doen gelden tegen 191 aandeelen van melkveehouders?
In de vierde plaats wijst spreker op de principiële fout, welke elk jaar gemaakt is, om de
beslissing omtrent het bedrag, hetwelk op gebouwen en inventaris zal worden afgeschreven over
te dragen op de vergadering van aandeelhouders terwijl volgens de statuten de commissarissen
dit moeten doen.
Ook komt hij er tegen op, dat in dit jaar van voorspoed, waar in den zomer zulke hooge
melkprijzen zijn betaald als wij menschen misschien nooit meer zullen beleven, nu niet een
extra-bedrag wordt afgeschreven en wel wordt voorgesteld nog eens 10 cents per 100 liter extra
na te betalen; zelfs aan boeren, die aandeelhouders zijn en niet-aandeelhouders evenveel !!
Dit acht spreker onbillijk en verkeerd; in strijd met het geheele karakter van de vereeniging; dat
gebeurt zelfs in een zuivere coöperatieve vereeniging niet.
De Voorzitter beantwoordt de verschillende sprekers.
Aangaande de kleine kas van het reservefonds zegt spreker dat dit vermoedelijk een abuis is geweest.
De afschrijving op gebouwen en inventaris behoort wel tot de bevoegdheid van de commissarissen,
maar die willen liever de aandeelhouders daarover laten beslissen; het is toch hun zaak.
Mijnheer Slob wil altijd van de fabriek een groote, schitterende zaak maken, maar spreker
wil zorgen, dat de leveranciers veel geld voor hun melk krijgen; de fabriek is voor hen gebouwd
en het is er om te doen, dat de boeren flinke prijzen voor hun melk maken; het andere
is van minder gewicht. 2
Wat de aandeelen betreft, meent spreker, dat geen enkel formeel verzoek tot het ontvangen van
aandeelen bij commissarissen is ingekomen.
Mr. Slob bestrijdt de redeneering van den voorzitter.
Aandeelen van de fabriek moeten niet in portefeuille blijven, maar uitgegeven worden, dat is de
eenige goede, gezonde praktijk; bovendien is er geen voordeeliger bedrijfskapitaal te verkrijgen
want dit aandeelengeld ontvangt eerst een rente van 4 pct. als er winst gemaakt wordt; is er geen
winst, dan is zelfs geen rente verschuldigd en het geld bij de Boerenleenbank kost toch zeker
meer.
Wordt vervolgd ...............
2 Dik aangezet door ZHN.
▲ www.zuivelhistorienederland .nl 10 © Archief Gorinchemsche Courant