03.09.2013 Views

ZAKKENVULLERS! - Bob de Ronde Partners BV

ZAKKENVULLERS! - Bob de Ronde Partners BV

ZAKKENVULLERS! - Bob de Ronde Partners BV

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Of het een crisis is betwijfel ik – het bestuur van Ne<strong>de</strong>rland functioneert als geheel<br />

nog steeds goed – maar er zijn ontegenzeglijk wel meer en meer gezagsproblemen.<br />

Politici wor<strong>de</strong>n vaak uitgeschol<strong>de</strong>n op Twitter, wethou<strong>de</strong>rs wor<strong>de</strong>n zo nu en dan<br />

bedreigd tij<strong>de</strong>ns informatieavon<strong>de</strong>n met bewoners, artsen krijgen af en toe een<br />

grote bek van boze patiënten, leraren krijgen agressieve ou<strong>de</strong>rs op bezoek. Burge‐<br />

meesters en wethou<strong>de</strong>rs horen steeds vaker <strong>de</strong> kwalificatie ‘zakkenvullers!’ Dus hoe<br />

dan ook: het gezag is niet meer wat het geweest is.<br />

Samenleving is veran<strong>de</strong>rd<br />

Er zijn talrijke oorzaken voor <strong>de</strong>ze gezagsproblemen. De samenleving is veran<strong>de</strong>rd.<br />

Burgers zijn jarenlang bestookt met verhalen dat hun bestuur<strong>de</strong>rs niet <strong>de</strong>ugen of<br />

prutsers zijn, terecht of ten onrechte. Burgers zijn beter geïnformeerd, slimmer en<br />

mondiger gewor<strong>de</strong>n. Het bestuur op zijn beurt heeft zijn macht (gezag is macht die<br />

<strong>de</strong> ‘on<strong>de</strong>rdaan’ van <strong>de</strong> machthebber zon<strong>de</strong>r meer accepteert) <strong>de</strong>els aan <strong>de</strong> burger<br />

overgedragen met inspraakprocedures en meer verantwoording afleggen. En in <strong>de</strong><br />

politieke cultuur is <strong>de</strong> burger getransformeerd tot een consument.<br />

Daar zit een verschil. Burgerschap gaat uit van rechten, plichten en schikken.<br />

Consumentisme is: ik betaal, u moet leveren. Bij consumentisme is het doel: klant‐<br />

tevre<strong>de</strong>nheid. Bij burgerschap is het doel: verbon<strong>de</strong>nheid. Maar consumentisme<br />

past moeilijk bij machtsverschillen. Met <strong>de</strong> overheid valt niet te shoppen. De over‐<br />

heid is een monopolist die het niet ie<strong>de</strong>reen naar <strong>de</strong> zin kan maken.<br />

Daar komt het tegenwoordig overheersen<strong>de</strong> politieke liberalisme bij: <strong>de</strong> burger<br />

moet door <strong>de</strong> overheid niet beperkt wor<strong>de</strong>n in zijn vrijheid, zeggen <strong>de</strong> meeste<br />

politici. Of zoals in het beken<strong>de</strong> liedje over ‘vijftien miljoen mensen’ wordt<br />

gezongen: “… die schrijf je niet <strong>de</strong> wetten voor, die laat je in hun waar<strong>de</strong>.” Terwijl<br />

besturen en wetgeven toch wel <strong>de</strong>gelijk betekent dat er beperkingen aan <strong>de</strong> vrijheid<br />

wor<strong>de</strong>n opgelegd. Besturen is uitein<strong>de</strong>lijk verbie<strong>de</strong>n. Voor toestaan zijn macht en<br />

gezag niet nodig.<br />

Over gezag zijn <strong>de</strong> burgers vaak tweeslachtig. Enerzijds willen mensen voor zichzelf<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!